下载文档原格式
□□随着空间技术的发展，美军的军事行动越来越依赖于各种卫星。
然而，由于其空间系统缺乏必要的灵活性和轨道机动能力，容易受到攻击，而且快速响应能力有限，无法对空间系统进行及时的补充，昂贵的发射成本也在很大程度上制约了向太空发射载荷的质量和数量。
为了解决空间系统的快速响应能力，美国提出了作战快速响应太空（ORS）的概念。
2000年，在空军提出“大规模生产”小卫星的概念后，犹他州大学空间动力实验室实现了小卫星生产和设计的流水线化，每颗卫星可节省100万美元，并且大大加快了应急发射的响应速度。
2003年，美国国防部转型办公室正式提出“战术卫星”（TacSat）的概念，其基本理念是构建低成本且具备快速反应能力的空间平台，卫星的使用范围由军师级扩展到战目前，美国海军研究实验室已完成了战术卫星－4有效载荷的所有环境与性能测试。
该卫星原计划2009年秋季发射，但因火箭出现技术问题及美国国防部任务优先级的变更，发射时间推迟到2010年8作；②载荷的战术控制和通过保密I P路由网络（SIPRNET）的数据分发；战术卫星－120 0.战术卫星－2目标成像。
2007年4月，美国空军开始利用战术卫星－2搜集图像，共进行了11项试验，其中最重要战术卫星－3Space International/ 国际太空20 0.2还不明确。
新的卫星平台将符合美国空军实验室即插即用电子标准，预计2012年发射。
作战快速响应太空卫星－Sat－1）是作战快速响应太空计划的第一颗实用型卫星，将提供地面部队指挥官指定区域的彩色图像，还将运用已有的地面系统处理和分发图像等其他信息到战场，其设计将满足美国关键指挥情报、侦察和监视的需求。
卫星将在2010年由人牛怪－1火箭发射，其上有一台U－2间谍机上使用的摄像机。
另外，作战快速响应太空卫星－2将携带一个成像国卫星的发展具有一定的参考价值。
收稿日期：2009-12-06。
美军发展太空力量 太平洋战略三角全面开花停机坪上的美C-17“全球霸王”运输机群2005年年初，美国空军将领和高级文职官员在佛罗里达州的奥兰多聚首，出席一年一度的美空军协会空战研讨会，今年研讨会的主题是“远征的空中和太空力量－－锻造相互依赖的联合部队”，与会人员谈论的一个焦点问题是：今天的美国空军面临哪些亟待应对的挑战。
与会的1100多人中，美国空军的主要将领和官员几乎悉数到齐，他们当中包括空军参谋长约翰－詹珀上将、时任空军代理部长彼得－逖茨、美国运输司令部兼机动司令部司令约翰－汗迪上将、空军太空司令部司令兰斯－洛德上将、太平洋司令部空军司令保罗－希斯特上将、空中和太空行动副参谋长罗纳德－基茨中将和美国战略司令部的海军陆战队上将詹姆斯－卡特瑞特。
约翰－詹珀：空军要发展思维方式需要改变空军参谋长约翰－詹珀上将认为，有时候即使找到了问题的解决方案，执行起来也不是那么容易。
他为美国空军提出的战略目标之一是，在寻找解决最棘手问题的方案时“直接的关注技术”。
詹珀举例说：“很长时间一来，我们一直说我们最大的难题是打击移动目标。
”太平洋空军司令部作战处长大卫－德普图拉近期组织了一场名为“愤怒结果”的演习，演习对卫星制导武器打击海上移动目标的能力进行了检验。
空军和海军的攻击机使用全天候联合直接攻击弹药和目标接合系统成功将夏威夷近海的移动船只击沉。
但是詹珀警告称，“我们在演习中能够做到快”，并不意味着打击移动目标的问题已经解决。
实际上，这仅仅是努力的开始。
美国空军希望尽快实现这种能力并将其运用到实战中。
“愤怒结果”演习中，B －52利用卫星制导武器击中移动的舰只詹珀称，他在推动“抢夺者”无人机装备激光指示器和“地狱火”导弹时也遇到过相似的问题。
把这几样技术创造性的结合在一起，等于是搭建了一个可长时间飞行的探测平台，同时等于创造了一个射手，这解决了美国空军的一项急需。
但是执行过程中遇到了麻烦，空军的采购系统抵制这项改革。
《美国国防太空战略概要》内容及其影响分析左清华 李扬（航天工程大学）美国特朗普政府上台以来，将中国和俄罗斯视为美国在太空领域的最大战略威胁。
美国认为，在大国竞争加剧的复杂安全环境下，中国和俄罗斯大力发展太空力量，以此削弱美国和盟友的太空力量，导致太空成为了一个“作战域”。
因此，为确保太空军事优势和重大国家利益，美国要在“关键时刻”对美国面临的战略环境作出定义，并且识别美国意欲达到的终极战略目标以及实现目标的路径和方法。
[1]2020年6月17日，美国国防部召开新闻发布会，向公众公开《美国国防太空战略概要》（以下简称《国防太空战略》）。
在美国尚未形成预期的太空作战能力的形势下，该战略紧紧围绕提升美国太空综合军事优势，对加快形成硬核太空作战能力提供战略指导。
该战略不仅将促进全面重塑美国军事太空力量，也将对国际太空安全形势以及全球太空治理产生重要影响。
对《国防太空战略》的深入研究有助于我们把握美国未来十年国防太空战略布局和行动方向。
1 核心内容在与2018年《美国国家太空战略》关于确保美国太空领导地位的总体目标保持一致的同时，美国《国防太空战略》进一步明确国防太空战略的目标是：保持空间优势；为国家、联合、联盟三个层面上的作战行动提供空间支持；确保空间稳定[2]。
面对这些目标，中心问题是：美国的潜在对手在太空中的战略意图和技术进步正在威胁美国保护其国家利益以及在未来冲突中进行打击并取胜的能力，而美国既有的国防太空体系不足以应对当前战略环境带来的挑战。
为此，美国国防部要转变处理太空事务的方式，从发挥美国太空力量的战略支援功能转向发挥其作战功能，以便面对已确定的威胁、挑战和机遇，实现美国所期望的条件和战略目标。
具体而言，未来10年内美国国防部要在国防太空力量建设上从以下四个方向进行战略布局，也就是《国防太空战略》所谓的“优先工作线”。
在太空构建综合性的军事优势美国国防部要通过组织变革、建立弹性架构、形成对抗对手恶意使用太空的能力以及形成与威胁相称的太空能力专业知识、理论和作战概念，构建综合性的军事优势。
美军太空力量建设的主要特征李红军１ꎬ２㊀姚文多１㊀崔帅豪１(１.航天工程大学ꎬ北京１０１４１６ꎻ２.国防大学联合勤务学院ꎬ北京１０００３６)摘㊀要:美军认为进入空间㊁利用空间和控制空间ꎬ对于维护国防安全具有极其重要的战略意义ꎮ美军一直致力于创新战法谋略制天权ꎻ强化太空组织体系保障ꎬ确保太空装备技术优势ꎻ聚焦太空实战演训ꎬ力求太空慑战拒止ꎮ其战略目的在于通过打造体系化㊁实战化的太空力量ꎬ掌控未来太空作战的主导权ꎬ确保太空领域的绝对优势和稳定性ꎮ关键词:美军太空力量ꎻ太空战法ꎻ太空装备ꎻ太空演习ꎻ太空威慑中图分类号:Ｅ９１７ꎻＥ７１２文献标志码:Ａ文章编号:１６７２－８２１１(２０１９)０４－００１５－０５１㊀引言早在２０世纪６０年代ꎬ时任美国总统肯尼迪就提出 谁控制了宇宙ꎬ谁就控制了地球ꎻ谁控制了空间ꎬ谁就控制了战争的主动权ꎮ 基于此ꎬ美国一直将太空能力作为在国家决策㊁军事行动及国土安全方面的优先考量因素ꎬ将确保太空稳定性和控制优势作为国家安全的核心ꎬ愈发塑造完整的太空力量体系这一作战效能 倍增器 ꎬ加速抢占战争 战略制高点 ꎮ２㊀谋略制天优势ꎬ持续创新太空战法理论是行动的先导ꎬ美军持续创新太空战理论和政策ꎬ超前构想战争㊁主动设计战争ꎬ旨在掌握作战的主动权ꎬ为赢得太空作战提供指导ꎮ２.１㊀创新太空制胜战法理论美军始终着眼打赢太空战争ꎬ不断创新作战战法理论ꎮ２０１０年５月ꎬ美国战略与预算评估中心发表«空海一体战:初始作战概念»研究报告ꎬ阐述了美军太空力量实施太空信息支援㊁太空防护和太空控制等作战行动策略ꎬ旨在夺取制天权和制信息权ꎬ直至摧毁对方 反介入/区域拒止 作战能力ꎮ继 空海一体战 之后ꎬ２０１６年１月ꎬ美国智库 新美国安全中心 发布了题为«从庇护所到战场:美国太空防御与威慑战略构想»的研究报告ꎮ该报告基于太空资源的重要性和脆弱性ꎬ提出美军需要做好 有限太空战 的太空体系构建ꎬ制定切实有效的太空防御与威慑战略ꎬ研发有效但有限的太空攻击手段ꎬ设法增加对手攻击美国太空体系的成本㊁难度㊁后果严重性和对抗激烈性ꎬ同时制定有针对性的报复方案ꎬ其战略构想将继续对美国的太空安全战略与政策产生持续影响[１]ꎮ２０１６年１０月ꎬ美军又提出 多域战 理论ꎬ其通过打破军种㊁领域之间的界限ꎬ最大限度利用空中㊁海洋㊁陆地㊁太空㊁网络㊁电磁频谱等领域联合作战能力ꎬ以实现同步跨域火力和全域机动ꎬ夺取物理域㊁认知域以及时间方面的优势ꎮ２.２㊀及时制定太空作战法规积极转化作战理论创新成果ꎬ及时固化为作战法规㊁转化成作战能力ꎮ２０１７年ꎬ美军颁布«太空作战架构»白皮书ꎬ从作战体系㊁作战概念和作战人员等方面规划了太空力量建设思路ꎬ是体系化太空力量建设以及做好应对太空域战争准备的操作指南ꎮ２０１８年ꎬ美国参谋长联席会议又更新发布«太空作战条令»(ＪＰ３－１４)ꎬ２０１３版的作战条令被收稿日期:２０１９－１０－３１ꎻ修回日期:２０１９－１２－２５作者简介:李红军(１９７７ )ꎬ男ꎬ副教授ꎬ博士研究生ꎬ主要研究方向为军队指挥㊁装备采办ꎻ姚文多(１９８５ )ꎬ男ꎬ硕士研究生ꎬ主要研究方向为空间交通管理ꎻ崔帅豪(１９９０ )ꎬ男ꎬ硕士研究生ꎬ主要研究方向为空间理论ꎮ２０１９年１２月军事运筹与系统工程Ｄｅｃ.２０１９第３３卷第４期ＭｉｌｉｔａｒｙＯｐｅｒａｔｉｏｎｓＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＶｏｌ.３３Ｎｏ.４取而代之ꎮ新版«太空作战条令»详细规定了太空力量在执行联合作战任务中应具备的十项功能㊁职责划分㊁指挥控制关系和执行流程ꎬ为实施太空作战构建了统一的行动指南[２]ꎮ２.３㊀主导规则制定谋取 非对称优势美国空间安全策略已从单纯的军事行动拓展到综合运用政治㊁法律㊁经济㊁外交等因素ꎮ美国持续推动与欧盟㊁日本㊁澳大利亚㊁印度等国的空间安全对话ꎬ谋求建立由其主导的国际空间安全规则ꎮ实质上ꎬ就是通过谋取有利于本国的空间安全环境ꎬ为其发展太空作战力量㊁维护太空霸权扫清障碍ꎮ３㊀强化组织保障ꎬ不断变革太空体系结构军事组织机构体系是联结军事人员㊁武器装备㊁军事理论等作战力量的纽带ꎬ是发挥军队整体效能的关键因素ꎮ随着越来越多的国家具备太空活动能力ꎬ美国认为其太空领域的绝对优势受到挑战ꎮ为确保国家安全和太空利益ꎬ美军先后采取了一系列改革调整措施ꎬ致力于打造制胜太空的组织结构体系ꎮ３.１㊀成立太空作战统一指挥机构成立太空司令部ꎬ实现各军兵种太空力量的统一指挥ꎮ１９８５年ꎬ时任美国总统的里根曾设立太空司令部ꎬ将其作为 星球大战计划 的重要组成部分ꎮ ９ １１ 事件发生后ꎬ美国的武装力量开始转向投入反恐和国土安全ꎬ太空司令部于２００２年被解散ꎬ其职能被战略司令部替代ꎮ２０１９年８月２９日ꎬ美国太空司令部正式成立ꎮ新的太空司令部将制定太空军事政策㊁战术政策ꎬ培养太空领域联合作战人员ꎬ整合各军种太空力量ꎬ使通信㊁情报㊁导航及导弹监测预警等太空能力形成战斗力ꎮ美国太空力量将为美军其他作战部队提供信息支援和安全保障ꎬ确保美国具有不受限制地进入太空和在太空自由行动的能力ꎬ确保美国 在太空的统治地位永不受质疑和威胁 [３]ꎮ３.２㊀设立太空力量建设集中管理机构设立航天发展局ꎬ统一规划㊁加速发展和部署新的军事航天能力ꎬ确保技术和军事优势ꎮ２０１９年３月ꎬ美国国防部宣布设立航天发展局ꎬ由原国防高级研究计划局官员肯尼迪领导ꎮ航天发展局是集中管理航天的专门部门ꎬ是航天技术和航天能力 规划的节拍器 ꎮ航天发展局将定义和检测国防部未来的威胁驱动型空间结构ꎬ负责军事航天情报以外的下一代军事航天能力发展的政策和执行ꎬ整合航天能力开发ꎬ加强与作战部门的配合ꎬ开发满足需求的太空能力ꎮ３.３㊀重新归建太空部队突破多方利益阻隔ꎬ成立太空军ꎮ２０１８年６月ꎬ特朗普在美国国家航天委员会第三次会议的讲话中ꎬ指示国防部长立即启动组建太空军的程序ꎮ２０１９年２月ꎬ特朗普签发«建立美国太空军»政策令ꎬ明确首先在空军内部建立太空军ꎬ根据需要未来时机成熟时将在国防部成立独立的太空军ꎮ２０１９年３月ꎬ美国防部又发布了«美国太空军»ꎬ明确了太空军的作用㊁任务㊁职能㊁权限㊁组织结构和太空军建设五年计划ꎬ以及与其他军种或机构的关系等内容[４]ꎮ美军太空军的成立打破了和平利用太空的国际制度ꎬ将在太空(ｉｎｓｐａｃｅ)㊁从太空(ｆｒｏｍｓｐａｃｅ)和到太空(ｔｏｓｐａｃｅ)全面投射军事力量ꎬ并向所有美军作战指挥部提供相关能力ꎮ这将更加系统地推进太空军事力量的发展ꎬ其进攻性军事态势将加剧太空紧张局势ꎬ对国际军事格局产生重大影响ꎬ可能引发太空军备竞赛ꎮ４㊀确保技术压制ꎬ快速推进太空装备迭代更新美军希望通过太空技术创新和在太空部署武器系统ꎬ进一步提高作战能力ꎬ拉大与其他国家在军事上的差距ꎬ形成非对称优势ꎬ从而建立一支具备攻防兼备㊁不受任何挑战的军事力量ꎬ使美军能够遂行各种作战任务ꎮ４.１㊀重视太空态势感知装备研制大力发展太空态势感知技术ꎬ构建天地一体㊁覆盖全轨道的太空态势感知体系ꎬ确保出色的感知 透视 能力ꎮ２０１６年ꎬ新一代 太空篱笆 项目成功跟踪卫星ꎬ２０２２年将具备全面运行能力ꎬ跟踪目标的数量可由２万个迅速增加至２０万个ꎮ２０１６年ꎬ美军通过 地球同步轨道太空态势感知系统 实现４星组网ꎬ进一步提升了美军高轨目标巡视侦察能力ꎮ美军２０１７年完成了 太空监视望远镜 演示验证项目ꎬ其凭借超大视场和快速观测能力ꎬ显«军事运筹与系统工程»㊀２０１９年第４期著提升对中高轨太空事件的监测识别和反应能力ꎮ２０１８年ꎬ美军部署在澳大利亚的Ｃ波段空间监视雷达已经全面投入运行ꎬ有效增强了其对亚太区域的监视能力ꎮ４.２㊀隐蔽研发天基智能操控技术推动天基智能操控技术ꎬ隐蔽性发展太空对抗装备ꎮ美国近年来多是通过掩军于民㊁隐蔽推进的方法ꎬ依托于在轨操作技术㊁在轨维护和检查技术㊁空间碎片清理等技术研发ꎬ进行太空对抗技术验证和装备研制ꎮ２００７年ꎬ美国 轨道快车 计划开展了空间机器人在轨服务技术验证ꎬ演示了目标航天器在轨加注与模块更换功能ꎬ标志着无人自主在轨服务朝实用化迈出了关键一步ꎮ２０１０年后ꎬ美军又先后提出多阶段的 凤凰计划 ꎬ重点发展太空精细操作的空间多臂协同操作机器人㊁对接器㊁细胞卫星抓取工具等技术ꎬ谋求全轨道高度反太空能力ꎮ２０１７年ꎬ美军启动了 地球同步轨道卫星机器人服务计划 ꎬ在地球同步轨道验证了实施在轨逼近㊁检测和维修等在轨操作技术ꎮ２０１７年和２０１８年ꎬ美军先后两次进行 细胞星 在轨快速组装技术ꎬ为实现向模块通用㊁快速替换㊁弹性抗毁的小卫星模式转变奠定了基础ꎮ４.３㊀不断培育 太空杀手 装备谋求制胜太空ꎬ不断培育 太空杀手 ꎮ美军一直很重视反卫星武器技术研发试验ꎬ美军装备的 标准－３导弹 自由电子激光器 中红外先进化学激光器 反通信系统 ＸＳＳ－系列微型杀手 和 微卫星技术验证 等ꎬ对他国的卫星都有较强的威慑性和杀伤力ꎮ美军瞄准 一小时打击全球 目标的Ｘ－３７Ｂ 轨道试验飞行器 ㊁ＨＴＶ－２㊁Ｘ－５１Ａ等高超声速飞行器已经经过多次飞行ꎬ其具有的快速机动性和超音速能力可以使其自由进出大气层ꎬ并能够携带各种侦察和打击设备ꎮ预计２０２０年ꎬ美军将形成临近空间突防打击能力ꎬ极大地强化其太空威慑力量ꎮ５㊀聚焦实战演训ꎬ淬炼太空攻防全面能力实战演训在军事力量建设和运用中占有十分重要的地位ꎮ通过实战化演训进行全程对抗㊁全程量化ꎬ可以有效掌握作战人员㊁装备能力底数ꎬ准确把握未来战争的特点规律ꎮ２０１６年ꎬ美军发布«建设太空任务部队ꎬ训练明天的太空战士»白皮书ꎬ对体制架构调整㊁训练方式变革㊁作战运用模式变化等进行论述ꎬ为太空作战训练提供了理论指导ꎮ近年来ꎬ更是不断加大对太空作战演训投入ꎬ不断优化组织架构㊁训练手段和训练内容ꎬ太空实战化水平逐步提升ꎮ５.１㊀开展战略性太空联合作战演习开展 施里弗 高层次太空联合作战演习ꎬ不断检验和挖掘美军太空攻防全面作战能力ꎮ美军自２００１年开始ꎬ采用圆桌讨论为主ꎬ计算机仿真㊁兵棋推演为辅的方式ꎬ先后开展了１３次 施里弗 太空作战演习ꎮ 施里弗 演习经历了太空力量支援㊁太空与网络空间协同作战㊁对抗环境下攻防力量运用和联盟作战多个阶段ꎮ 施里弗 演习内容涉及特定作战样式㊁作战概念和交战规则㊁指挥体制以及新型武器应用等ꎬ历次成果不断检验和挖掘美国空军太空作战能力ꎮ美军根据获取的太空装备发展需求㊁战场指挥人员训练等信息ꎬ完善了太空作战条令㊁太空作战力量运用和空间发展策略ꎬ构建了态势感知㊁作战响应空间㊁分散式太空体系等一系列新型航天能力与技术架构ꎬ提升了太空威慑能力ꎮ５.２㊀组织太空态势感知专项军演组织 全球哨兵 太空态势感知联合军演ꎬ不断提升态势感知能力ꎮ美军以改善太空态势感知能力ꎬ谋求太空安全为目标ꎬ从２０１４年开始ꎬ针对太空态势感知的作战应用需求ꎬ联合多个盟国和商业实体ꎬ进行了５次 全球哨兵 联合军演ꎮ 全球哨兵 演习主要是通过 桌面太空态势感知推演 的方式来加强美国与盟国之间的联合太空态势感知能力ꎬ验证态势感知理论和战术战法ꎬ破解太空战攻击源难以确认㊁实时态势感知技术能力不足㊁太空指挥控制辅助决策攻击能力和人工智能技术应用不够等问题ꎬ优化人装结合的作战行动程序和能力ꎬ改进态势感知系统ꎮ５.３㊀进行太空实战技能作战演习进行 太空旗 演习ꎬ提高战役战术层次太空作战人员的实战技能ꎮ截至２０１９年８月ꎬ美军针对战术层级的太空作战人员ꎬ利用计算机对抗仿真系统ꎬ采取红蓝对抗的方式ꎬ先后开展了７次 太空旗 演习ꎮ 太空旗 演习针对可能在空间轨道发生的作战想定ꎬ瞄准太空基层作战人员ꎬ进行太空美军太空力量建设的主要特征战术技能等实战化演练ꎮ通过 太空旗 演习ꎬ美军不仅开展了相关测试㊁评估和训练ꎬ培训了太空作战专业队伍ꎬ获得了战役战术层次进行战斗管理和指挥控制的军事需求ꎬ还集成了情报与太空作战能力ꎬ提升了战役战术层次作战人员太空实战操作水平ꎮ 太空旗 演习充分表明美军太空作战力量建设已从战场信息支援向攻防对抗实战能力方向拓展ꎬ在备战太空作战方面已经进入到实战操练阶段ꎮ５.４㊀参与其他联合作战演习参与各军兵种主导的各种联合作战演习ꎬ不断验证太空作战部队与各军兵种的一体化执行能力ꎮ每年美军在超过５０次的重大演习中运用了太空力量ꎬ将太空力量融入了 空军未来功能军事演习 全球交战军事演习 陆军转型演习 全球海军军事演习 联合陆海空模拟军事演习 等各军兵种大规模演习中[５]ꎮ通过与其他作战力量联合演习ꎬ预测对手可能采取的行动路线ꎬ验证未来太空系统未发现的功能或弱点ꎬ提升太空力量在未来作战中的应用层次及水平ꎬ淬炼太空攻防力量与各军兵种的一体化执行能力ꎮ６㊀构建威慑体系ꎬ力求实现太空慑战拒止太空力量具有战略性㊁全球性㊁全时性㊁灵敏性㊁高效性等独特优势ꎮ航天器可以不受国家领土㊁领海㊁领空的限制ꎬ在轨道机动能力允许的范围内 自由 地实施军事侦察㊁监测㊁预警㊁导航㊁定位㊁通信㊁测绘㊁指挥控制以及气象预报等活动ꎮ这不仅极大地提高了军事透明度ꎬ还给对手造成极大的战略性压制和威慑ꎬ并通过威胁使用或实际使用太空力量来震慑和遏制对手ꎬ达到 不战而屈人之兵 的目的ꎮ美军不仅大力宣传其强大的太空资源及力量㊁报复性的太空威慑政策ꎬ进行太空试验和系列太空实战化演习ꎬ还建立一套有效㊁可信的太空威慑体系ꎬ力求利用太空战略性力量实现慑战拒止ꎮ６.１㊀制定太空威慑政策探索制定太空威慑政策ꎬ为 慑战拒止 提供行动指南ꎮ２０１０年ꎬ兰德公司接受美军委托完成了«太空威慑和先发制人»报告ꎬ２０１６年和２０１７年美军又先后发表«从庇护所到战场:美国太空防御与威慑战略构想»«第二太空时代的态势升级与威慑»研究报告ꎮ这些报告不仅提出了发展太空态势感知能力等太空威慑思想和多层威慑框架ꎬ还分别提出 有限太空战 战略和 应激升级 太空威慑模式ꎬ进一步细化了太空防御威慑的具体措施ꎬ从而维持美国在太空中的优势地位㊁提高太空威慑能力[６]ꎮ６.２㊀建设强大太空感知能力美军始终秉持良好的太空态势感知能力本身就有威慑效果ꎬ并可提高其惩罚性威慑可信度的理念ꎮ为此ꎬ美军将提高太空态势感知能力作为太空威慑体系的一项首要任务ꎮ目前ꎬ美国在轨卫星已经超过９００颗ꎬ约占全球卫星数量的一半[７]ꎬ有效支撑了美军军事行动需求ꎮ美军借此可以对他国进行 透明化 监视ꎬ对战争准备情况㊁打击效果等进行较准确地评估ꎬ促进防御㊁信息支援和攻击能力效率的提高ꎮ６.３㊀建立弹性太空威慑系统通过提高防御㊁分散和掩盖太空能力ꎬ增强美军太空系统的弹性ꎬ降低对太空系统的依赖ꎮ美军一直致力于让对手明白ꎬ美军的太空系统拥有冗余备份能力ꎬ即使对美国的太空资产发动攻击ꎬ完全可以通过降低攻击效果来提高太空威慑ꎮ美军于２０１３年发布了«弹性和分散式太空体系结构»白皮书ꎬ提出采用分散式太空体系架构对现有的太空体系进行改造和重新设计ꎬ积极在分离㊁多样化㊁分散部署㊁欺骗㊁防护㊁扩散式部署等６个方面增强太空体系架构的弹性ꎬ提高太空系统抗毁性和对抗环境下的可用性ꎮ美军已经在设计㊁采购太空系统防御能力上有所投入ꎬ已研制部署保护大型重要卫星的专用微卫星ꎬ并在重要的军事和情报卫星配置光闸㊁保护盾㊁过滤装置和防干扰装置等被动防御措施ꎮ美军改变以往以大型复杂单星为主的模式ꎬ建立组网分布式小卫星为主的太空系统ꎬ由多颗空间飞行器及相应的基础设施和应用系统构成一个闭环系统ꎬ以实现数据获取㊁信息处理㊁应用分析ꎬ并向不同用户分发ꎬ完成特定功能ꎮ通过更多数量的平台将各种服务分散化ꎬ美军大幅提高了太空力量体系可靠度和生存能力ꎬ确保向作战行动提供实时㊁连续信息支援ꎮ６.４㊀发展太空 快响 能力大力发展快速发射㊁快速识别探测㊁快速恢复«军事运筹与系统工程»㊀２０１９年第４期等快速响应系统及能力ꎬ从而即使是在太空能力被降级的情况下ꎬ也能有效作战ꎬ迅速响应并使对手付出沉重代价ꎬ为 有限太空战 做好准备ꎮ美军已经着手开发㊁生产㊁部署以及应用快速响应运载器㊁快速响应小卫星和快速响应发射场等ꎬ实现应急补充和增强ꎬ为美军持续控制太空提供有效保障ꎮ美军国防高级研究计划局２０１５年进行 空射辅助太空进入项目 研发ꎬ利用战斗机携带的小型火箭发射卫星ꎬ争取能够以１００万美元以下的成本单次发射约４５公斤重的卫星ꎬ不仅实现低成本㊁快速响应的发射ꎬ还可以让小卫星向无人机一样ꎬ成为广泛运用的战术系统ꎬ并执行反卫星任务ꎮ６.５㊀建立国际安全太空结构通过外交接触㊁条约协商等措施建立国际安全太空结构ꎬ稳固美军太空能力ꎬ提升太空战略威慑效应[８]ꎮ２０１４年美军与澳㊁加㊁英签署«联盟太空作战倡议»ꎬ２０１９年４月美㊁英㊁法㊁澳㊁加㊁德㊁新七国发布«关于联盟太空作战多国声明»ꎬ强调将共同应对太空威胁ꎬ增强太空态势感知及数据共享ꎻ促进太空作战概念㊁人员需求㊁基础设施建设等方面的合作ꎬ增强对多国太空力量的协同指挥ꎮ实践中ꎬ美国将一些军事功能分散到其他国家和商业团体的卫星上ꎬ同时许诺与他们进行数据分享ꎮ通过这种模式ꎬ美军不仅增强了其太空力量体系及功能ꎬ还加大了对手攻击太空设施的政治风险ꎬ并为美军对太空攻击行为进行惩罚而获得国际支持奠定基础ꎮ７㊀结束语美军快速重组太空作战力量和指挥体系ꎬ加大太空领域的人力㊁物力等资源投入ꎬ持续创新验证太空战法理论ꎬ并联合盟国全力打造由其主导的太空秩序ꎬ以 异化 的国际性法律维护其太空军事霸权ꎮ与此同时ꎬ美军广泛研发太空攻防对抗技术ꎬ深入推进太空高新技术㊁武器装备㊁作战力量运用等全面升级和转型建设ꎬ融合军民商和国际盟友太空力量ꎬ大力发展天基系统快速重构能力ꎬ构建弹性分散式太空体系结构和多层太空威慑体系ꎬ并有步骤有计划地打造体系化实战化的太空部队ꎬ太空军事化进程明显加快ꎮ美军系列太空力量建设特征和举措ꎬ无不防范㊁限制和打压包括中国在内的许多国家对太空资源的可持续开发利用ꎬ对他国太空系统产生被干扰㊁被接管甚至被摧毁的巨大风险ꎬ对他国太空和国防安全造成越来越大的威胁挑战和战略威慑ꎬ对世界军事带来深远影响ꎮ参考文献[１]㊀ＣＯＬＢＹＥ.Ｆｒｏｍｓａｎｃｔｕａｒｙｔｏｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄ:ＡｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒＵＳｄｅ￣ｆｅｎｓｅａｎｄｄｅｔｅｒｒｅｎｃｅｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｓｐａｃｅ[Ｒ].ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＮｅｗＡ￣ｍｅｒｉｃａｎＳｅｃｕｒｉｔｙꎬ２０１６.[２]㊀ＪＯＯＭＴＣＨＩＥＦＳＯＦＳＴＡＦＦ.Ｓｐａｃｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ[ＥＢ/ＯＬ].(２０１８－０４－１０)[２０１８－０９－０８].ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｆａｓ.ｏｒｇ/ｉｒｐ/ｄｏｄｄｉｒ/ｄｏｄ/ｊｐ３＿１４.ｐｄｆ.[３]㊀ＡＮＯＮ.ＲｅｍａｒｋｓｂｙｐｒｅｓｉｄｅｎｔｔｒｕｍｐａｔｅｖｅｎｔｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇｔｈｅＵＳｓｐａｃｅｃｏｍｍａｎｄ[ＥＢ/ＯＬ].(２０１９－０８－２９)[２０１９－１１－２８].ｈｔ￣ｔｐｓ://ｗｗｗ.ｗｈｉｔｅｈｏｕｓｅ.ｇｏｖ/ｂｒｉｅｆｉｎｇｓｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ. [４]㊀黄志澄.美军太空作战能力的建设及其经验教训[ＥＢ/ＯＬ].(２０１９－０５－０５)[２０１９－１１－２０].ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｍｐ.ｗｅｉｘｉｎ.ｑｑ.ｃｏｍ/ｓ?ｓｒｃ＝１１＆ｔｉｍｅｓｔａｍｐ＝１５７７１５６５９３＆ｖｅｒ＝２０５３. [５]㊀ＤＵＤＮＥＹꎬＲＯＢＥＲＴＳ.Ｈａｒｄｌｅｓｓｏｎｓａｔｔｈｅｓｃｈｒｉｅｖｅｒｗａｒｇａｍｅ[Ｊ].ＡｉｒＦｏｒｃｅＭａｇａｚｉｎｅ.２０１１ꎬ９４(２):５８－６１. [６]㊀ＣＯＬＢＹＥ.Ｆｒｏｍｓａｎｃｔｕａｒｙｔｏｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄ:ＡｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒａＵＳｄｅｆｅｎｓｅａｎｄｄｅｔｅｒｒｅｎｃｅｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｓｐａｃｅ[ＥＢ/ＯＬ].(２０１６－０１－２７)[２０１８－０８－３０].ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｆｉｌｅｓ.ｅｔｈｚ.ｃｈ/ｉｓｎ/１９５９１３１/ＣＮＡＳ％２０Ｓｐａｃｅ％２０Ｒｅｐｏｒｔ＿１６１０７.ｐｄｆ.[７]㊀ＡＮＯＮ.ＵＣＳｓａｔｅｌｌｉｔｅｄａｔａｂａｓｅ[ＥＢ/ＯＬ].(２０１９－０３－３１)[２０１９－１２－０２].ＵｎｉｏｎｏｆＣｏｎｃｅｒｎｅｄＳｃｉｅｎｔｉｓｔｓ.ｈｔｔｐｓ://ｕｃｓｕｓａ.ｏｒｇ/ｒｅ￣ｓｏｕｒｃｅｓ/ｓａｔｅｌｌｉｔｅｄａｔａｂａｓｅ?＿ｇａ＝２.３１２４１０１８.４０７９０６８２０.１５７５９８８０７６－１８７７８２１７５０.１５７５９８８０７６.[８]㊀ＭＯＲＧＡＮＦＥ.太空威慑和先发制人[Ｍ].白堃ꎬ艾咪娜ꎬ译.北京:航空工业出版社ꎬ２０１２.美军太空力量建设的主要特征。
美军加快推进智能作战平台建设的主要做法近年来，随着人工智能技术的发展和应用，智能作战平台建设成为美军加快军事现代化的重要举措之一。
美军主要是通过以下几方面的做法来推进智能作战平台建设的。
加大人工智能技术研发投入。
美军在智能作战平台建设中投入了大量的人力、物力和财力资源，加强与高校、研究机构和科技企业的合作，建立了一批专业化的科研团队和实验室，推动人工智能技术的研发和创新。
美军还将人工智能技术列为国家战略，在立法上进行支持和推进，提供政策和法律保障，为人工智能技术的应用和发展提供有力支持。
推动智能化作战装备的研发和应用。
美军加快推进智能作战平台建设的关键是智能化作战装备的研发和应用。
美军通过加强对人工智能技术的研究和发展，开展人工智能技术的应用研究和试验验证，不断提升智能作战平台的战斗能力和作战效能。
美军还加大对智能化作战装备的采购力度，加强对智能化作战装备的配备和使用，提高作战部队的智能化水平和战斗力。
建立智能化作战信息平台和网络体系。
智能作战平台建设需要一个强大的信息平台和网络体系来支撑其运行和使用。
美军加大对信息技术和通信技术的研发投入，建立了一套先进的智能化作战信息平台和网络体系，实现了各类作战信息的集成和共享，提高了作战指挥决策的效能和准确性。
美军还加强网络安全保障能力，防止恶意攻击和信息泄露，确保智能作战平台的安全稳定运行。
加强智能化人才培养和技术转移。
智能作战平台建设需要具备人工智能技术和信息技术等专业知识和技能的人才支持。
美军积极引进和培养军事人才，加强人工智能和信息技术等相关领域的人才培养和培训，提高作战部队的智能化作战能力。
与此美军还加强技术转移，将人工智能技术与战斗指挥决策、作战装备研发等领域相结合，实现人工智能技术的应用推广和产业转化。
美军加快推进智能作战平台建设的主要做法包括加大人工智能技术研发投入、推动智能化作战装备的研发和应用、建立智能化作战信息平台和网络体系，加强智能化人才培养和技术转移等方面。
纵 横美国太空安全态势分析金永旵 张保庆随着潜在对手国家对美国太空能力挑战的不断加剧，美国在太空领域的绝对霸主地位岌岌可危，其面临的安全威胁日益加剧。
为维护本国太空安全和利益，占据太空领域绝对优势地位，美国尤为关注太空安全能力发展，不断调整优化太空组织机构，加速发展太空军事装备和技术，持续推进太空作战演习发展，积极备战向太空延伸的军事冲突。
积极谋划发展太空安全能力美国以巩固全球领导地位为根本目的，站在国家安全的战略高度谋划太空安全，通过太空威慑维持太空安全与稳定，确保太空赋予美国的战略性优势。
特朗普总统上台后，美国政府进一步明确太空安全优先地位。
2017年12月，美国发布新版《国家安全战略》，明确太空是国家安全的优先域，确保美国太空领导地位。
2018年1月19日，美国防部发布2018年版《国防战略》，明确要求优先发展“弹性、重建和作战能力以确保美军太空能力”。
白宫于2018年3月23日表示，美国政府已制定《国家航天战略》，新版战略继续秉承特朗普政府“美国优先”原则，提出转变太空体系架构、增强威慑和作战选择能力、提升太空行动效能基础能力和创造有利国内和国际环境等四大战略举措。
2018年4月10日，美国参联会发布新版《太空作战》条令，首次确立“太空联合作战区域”概念，旨在推动太空作战深度融入联合作战，集中体现了特朗普政府备战太空的新动向。
在体系建设上，美国空军正在制定“太空作战架构”，架构主要包括太空体系构想、太空作战概念、太空任务部队、弹性太空体系、体系灵活性等多个方面，用于指导美军未来太空力量体系发展。
同时，美国还拥有庞大的智库体系，提出了诸多创新性的太空安全战略与理念，引领太空作战理论体系创新发展，代表性理论包括“有限太空战”“主动防御”“太空再Copyright©博看网 . All Rights Reserved.512019.01军事文摘522019.01军事文摘纵 横平衡”等，强调美国主导制定太空行为准则的重要性。
美军积极准备太空作战2001年1月22～26日，美国空军在科罗拉多州科罗拉多泉附近的施里弗空军基地，举行了首次代号为“ 施里弗-2001” 的太空作战模拟演习，其目的是探索在未来太空作战中有效夺取制太空权的方法。
国外军事分析家认为：此次太空作战模拟演习清楚表明，美军正在加紧准备实施太空作战。
事实上，早在20世纪50年代末期美军就提出了太空作战的思想。
进入80年代后特别是90年代以来，经过海湾战争、“ 沙漠之狐” 行动和科索沃战争等局部战争的实践后，美军更加重视太空作战的准备。
建立健全太空作战指挥机构美军认为健全的指挥机构是成功实施太空作战的关键。
早在80年代，美军就先后组建了各军种的航天司令部以及统管各军种航天力量的联合司令部--航天司令部。
1982年9月，美军成立了空军航天司令部，下辖第14航空队和第20航空队，前者主要负责航天发射、监视、预警及卫星控制等，后者主要负责全美洲际弹道导弹的指挥控制与日常维护。
1983年10月，成立了海军航天司令部(由海军作战部长直接领导)，其主要职责是管理和维护海军航天资源，向海军部队及美军航天司令部提供航天支援，并为“ 国家航天能力战术利用计划” 提供舰队支援。
1958年9月，成立了具有联合指挥能力的航天司令部，下辖空军航天司令部和海军航天司令部，是美军九大联合司令部之一，该司令部在战时具有指挥各军种太空作战力量实施太空作战的权力。
1998年4月，为进一步完善太空作战指挥体系，美军又成立了陆军航天司令部，仍由联合航天司令部管辖。
90年代以后，为了适应未来太空作战的需要，美军对其太空作战指挥机构作了进一步调整、改革和优化。
1992年，美军将陆军航天司令部与陆军战略防御司令部合并组建为陆军战略防御与航天司令部，主要担负参与国防部的航天活动、领导反弹道导弹防御方面的研究计划等职责。
1993年12月，美军在范登堡空军基地组建了由空军航天司令部领导的太空作战指挥中心。
1999年底，又将太空作战指挥中心和航天与指挥控制局合并，组建为太空指挥、控制、通信、情报、监视与侦察中心，由美军航天司令部直接领导。
美军加快推进智能作战平台建设的主要做法【摘要】美军对智能作战平台建设的重视日益增强，为加快推进建设，美军采取了多项主要做法。
他们加快了技术研发和更新换代的速度，确保作战平台始终保持领先水平。
加强人才培养和团队建设，注重培养专业人才和团队协作能力。
加强国际合作和信息共享，实现资源共享和技术交流。
美军还加强实战演练和验证，提高平台的实战效能。
他们加大了投入和资源配置，确保作战平台建设得到充分支持。
未来，美军智能作战平台建设将继续向更加智能化、先进化的方向发展。
【关键词】美军, 智能作战平台, 技术研发, 人才培养, 团队建设, 国际合作, 实战演练, 资源配置, 未来发展趋势.1. 引言1.1 美军对智能作战平台建设的重视美军一直对智能作战平台建设非常重视，认为这是提升军事实力和保障国家安全的关键。
随着科技的不断发展和军事需求的变化，美军意识到传统的作战方式已经不能适应现代战争的要求，必须加快推进智能作战平台建设。
智能作战平台可以利用人工智能、大数据、云计算等先进技术，提高作战效率、提升指挥决策水平、增强作战适应能力。
美军深知只有不断创新和加强智能作战平台建设，才能在今后的战争中立于不败之地，确保国家的安全和利益。
美军在智能作战平台建设上投入了大量的人力、物力和财力，并不断加大研发力度，加强国际合作，进行实战演练，努力实现智能作战平台的全面建设和应用。
通过不懈努力和持续探索，美军对智能作战平台建设的重视程度不断提升，为未来的军事实力奠定了坚实基础。
2. 正文2.1 加快技术研发和更新换代加快技术研发和更新换代是美军加快推进智能作战平台建设的重要做法之一。
为了在竞争激烈的军事领域保持先进性和竞争力，美军不断投入资源和精力加强技术研发和更新换代工作。
在智能作战平台建设中，技术的更新换代是至关重要的，因为技术的迅速发展和变革意味着过时的技术可能会使平台失去优势。
美军积极致力于推动新技术的研发和应用，确保智能作战平台始终保持在技术发展的前沿。
美军“太空快速响应作战”能力建设驶入快车道吴勤共3页 [1][2][3]从海湾战争到阿富汗战争的近几次现代化战争中，军用卫星均大显身手，对拥有卫星的一方迅速取得战争的胜利起到了很大的辅助作用。
但是，在可以预见的未来，太空系统将面临从防御敌方攻击到应对迅速变化的技术和支援需求等各种挑战。
由于卫星自身的脆弱性以及缺乏反应能力，使其无法应对未来的挑战。
基于上述考虑，美国提出了太空体系建设的新理念——“太空快速响应作战”(ORS)，其主要思想是准确、快速、且经济可承受地将载荷送入太空，为战场的作战人员提供实时的空间战役与战术支持。
何谓“太空快速响应作战”美国空军最早提出“太空快速响应”一词，其概念重点强调在接到需求命令后，全部的开发工作可在18个月内完成，保证从提出作战需求到航天器部署完毕只需要几天或者几周的时间，以满足战术级作战的要求。
2007年4月，美国国防部正式向国会防御委员会提交了关于发展“太空快速响应作战”计划的报告。
根据该报告，美国把“太空快速响应作战”定义为“确保集中并及时地满足联合部队司令部需求的空间力量，以能够承受的成本提供在太空和近太空迅速、精确部署和运行国家及军事资产的能力”，并将“太空快速响应作战”视为旨在满足联合部队司令部需求的太空活动的一部分，以此提升太空实力的快速响应性，满足国家安全需要。
需要指出的是，“太空快速响应作战”并不是要取代传统的太空系统，而是对后者进行必要的补充，“太空快速响应作战”与传统太空系统的关系，类似于C-130与C-17的关系。
美国军界领导指出，搞“太空快速响应作战”的目的，不是建造可以满足更多作战需求的一套系统，而是去建造一些满足专门且关键的作战需求的若干套个性化系统。
“太空快速响应作战”将提供一种经济适用的能力，这种能力使在太空，近太空、经由太空／近太空的国家与军方资产，能迅速、准确、决定性地到位并运行。
“太空快速响应作战”的远景是提供快速的、量身打造的聚焦于战役与战术任务的太空力量。
从作战和应付突发事件的角度考虑，“太空快速响应作战”中的响应时间是第一位的，为此该计划所需要达到的能力包括：(1)为应对对手不断提升的太空作战能力，太空项目开发阶段对航天器的设计、制造和测试时间由当前的2>10年，缩短到6>9个月；(2)用于集成、发射，部署航天器的时间由当前的3>12个月缩短为几天；(3)达到作战需求的效果由目前几个小时甚至几天缩短到能够实时支持作战。
为了达到上述的军事需求，需要研制出一系列新的、低成本的，能快速进入太空的运载器和航天器。
美军的“太空快速响应作战”将实现如下4种军事航天能力。
(1)进一步拓展太空系统的应用范围，使空间系统具有更广泛的战术应用能力，及时响应不断变化的战场需求，快速提供针对战役和战术任务的战场情报、监视与侦察，部队移动中通信，气象监测，定位、导航等各种信息，(2)提高太空的战略应急能力，及时应对始料未及的紧迫需求，成为大型卫星系统战略能力的有力补充。
尤其在大型卫星系统受到攻击而失效时，“太空快速响应作战”系统可快速提供系统重建能力；(3)使空间系统更易于维持、更有效，并具有更强的生存能力，成为太空防御的新途径，并将有效提高关键太空系统在未来战争中的快速补充和恢复、重建能力，同时应用“虚拟卫星”或“星簇”结构等技术，明显加大对卫星硬杀伤的技术难度和成本；(4)“太空快速响应作战”计划拟采用标准化的卫星通用平台和模块化有效载荷及部件，并通过快速组装和测试技术等，形成太空系统的快速研制和部署能力。
太空也要“兵贵神速”现有的大型卫星系统还不能及时响应战场变化，不能由战场指挥官控制，而且时效性差，研制、发射和准备的周期长、费用高昂，不适于战术应用。
因此，需要探索、发展能满足战术战役应用，成本低廉、更加灵活的空间系统，提供更快的作战响应能力。
“太空快速响应作战”就是在这一背景下形成的。
从上世纪90年代以来的海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争到最近的伊拉克战争都清楚地显示了太空系统对美国军事能力的“倍增”效果。
伊拉克战争进一步表明，美国及其盟军，如果没有GPS系统为其部队、飞机、导弹精确导航定位，没有侦察卫星提供高分辨率图像，没有电子侦察卫星提供雷达和通信情报，没有预警卫星实时发出导弹发射警报，没有通信广播卫星为前线指战员快速传递作战命令及其他信息，他们不仅不会拥有战场上的优势，而且将寸步难行。
然而，人们在利用卫星的独特功能的和高超性能的同时，不能不注意到它存在的弱点和缺陷。
常言道：“兵贵神速”，抢占先机快速反应是一条人尽皆知的军事作战原则。
在战争和突发事件中，对任何战斗人员或武器装备的要求是“召之即来，来之能战”。
这就是说，一旦接到命令，军用卫星或其他航天器，要在几小时，最多一、二天内发射升空，而且在进入预定轨道以后能立即投入工作，执行预定的任务，而不需要经过几十天的在轨测试后，再交付应用。
另一方面，美国的太空系统面临着各种威胁。
但是，目前太空系统无法及时适应变化，缺乏灵活的操作性和快速响应能力，且轨道机动能力有限，运载火箭准备时间长，发射成本高，安全风险大。
在1990年的“沙漠风暴”行动中，美国国防部正是由于不能及时在轨道上部署新的载荷而影响了战斗的进展。
当时，美国发觉现有的卫星通信能力无法支持作战需要，于是试图增加一颗“国防卫星通信系统-3”卫星。
然而结果是发射任务在作战行动结束后一年才完成。
即便是在“伊拉克自由”行动中，美国的太空行动能力也并没有比在10多年前的“沙漠风暴”时期有明显的改善。
为了解决上述问题，应对未来的各种挑战，美国军方正在积极采取措施，以克服卫星的脆弱性，增强它们的快速反应能力。
美国空军航天司令部已经把卫星的快速响应问题提上了日程，并将它列为最优先研究的军事航天项目。
2001年12月美国发布《AFSPC001-01美国空军太空司令部作战及时响应型太空运输任务需求陈述》，为日后发展“太空快速响应作战”系统奠定了基础。
2002年下半年，美国防部军力转型办公室与海军实验室联合启动“太空快速响应作战试验”(ORSE)，旨在从有效载荷与发射系统两个方面验证“太空快速响应作战”能力。
2003年3月，美国空军又开始进行“太空快速响应运输”替换方案分析(AOA)，对空天飞机、空射火箭、完全或部分可重复使用火箭、一次性火箭等发射方案进行研究。
2004年，美国空军参谋长提出了“联合作战空间”(JWS)的概念，进一步深化了“太空快速响应作战”的思想。
2005财年美国防部又提出了“太空快速响应作战”倡议。
2006财年国会增加了对近太空的研发投资，要求对近太空平台的作战有效性、技术性、经济性进行分析。
2006年7月，空军还新组建了“太空快速响应作战”小卫星中队。
2007年4月，美国国防部正式向国会提交了“太空快速响应作战”报告，阐述了“太空快速响应作战”的总体思路和具体实施技术，标志着太空系统投入战场战术应用的序幕正式拉开。
2007年5月，美国空军在柯特兰德空军基地建立“太空快速响应作战”办公室，该办公室的设立使美国“太空快速响应作战”能力发展进入了快车道。
当前，美国正在北约26个成员国中积极推广“百星星座”的概念，试图建立“ORS星座联盟”，并最终部署一个可共享的“百星星座”。
如何打造“太空快速响应”系统事实证明，发展太空系统快速反应能力并非易事，必须改变整个太空架构的许多方面，美国目前正从以下3个方面打造全新的太空反应能力。
目前的卫星发射准备周期长、发射费用昂贵，以“军事星”通信卫星为例，发射入轨不仅要耗费上亿美元，在发射前还要进行3个月的测试。
因此ORS的首要任务是减少发射费用，缩短发射时间，为此美国正在努力发展运载技术，提高快速发射及入轨能力。
目前的主要措施包括：(1)专门发展太空快速响应运载器。
在这一方案指导下发展的新型系统主要包括“力量运用和从本土发射”(FALCON)计划中的小型运载火箭(SLV)、经济可承受快速响应航天运输系统(ARES)、“风驰”空射火箭等。
(2)在现有渐进一次性运载火箭(EELV)和洲际弹道导弹(1CBM)的基础上进行改进。
在这一思路指导下发展的系统主要包括“猎鹰”小型运载火箭、“鬼怪”火箭和“米诺陶”(Minotaur)等。
(3)利用商业系统提供快速太空响应发射服务。
商业发射如果解决了安全、成本和时间限制等因素的制约，这种方式将能成为太空快速响应的重要选择。
目前航天器不能响应战场变化，不能由战场指挥官控制，而且不能有效地把战场感知信息直接送达作战部队，同时卫星开发需要长时间的研发、测试。
为了缩短航天器的开发和测试时间，提升战术支援能力，许多新的概念被提出，包括标准化航天器平台、模块化载荷、虚拟卫星、星簇、在轨服务等。
通过对这些概念技术的应用与探索，保证系统可快速地研制、生产与组装。
这方面“战术卫星”已经为人们提供了很好的启示。
此外，培养新型太空人才也很关键。
发展具有反应能力的太空系统的最大障碍也许是改变太空专业人员对太空系统的思维方式。
未来，具有反应能力的太空系统操作者将需要对美国军队的需求变化和敌方军队的行动做出动态和及时的反应，这与现在的操作方式是不同的。
因此，从长远看，培养人才或许比技术开发更为重要。
“太空快速响应”系统建设进展从1999年“太空快速响应作战”概念提出至今，美国在该领域已取得了许多进展，但太空快速响应作战系统的建设还只是处于启动阶段，要成功实现“太空快速响应作战”计划仍然充满了挑战。
以“战术星”为代表的卫星平台与有效载荷研究取得较大突破2003年美国防部军力转型办公室启动“战术星”计划，旨在为战场指挥官提供直接调用太空资产的能力，空军、海军和其他联合实验室参与其中。
该计划是“联合作战太空”(JWS)概念的一部分，也是JWS概念的基础。
“战术星”演示计划包括一系列小卫星演示，目的是为发展快速响应小卫星奠定技术基础，演示经济可承受的及时响应型发射、测试、系统的战场集成，以支持战斗指挥官的战术需求。
“战术星-1”可进行低分辨率成像侦察，并可与侦察飞机和无人机进行通信，原计划于2006年下半年由太空探索技术公司的“猎鹰-1”火箭发射，因火箭问题至今尚未进行飞行验证。
“战术星-2”(现已更名为“联合作战太空-1”，JWS-1)于2006年12月16日由“米诺陶-1”火箭发射，轨道高度362千米，质量369千克，该星旨在研发及验证先进的太空技术，其在任务期内将进行11项试验。
2007年4月，美国空军开始利用“战术星-2”搜集图像。
为降低成本，实现按需发射和快速响应，卫星平台的模块化和标准化至关重要。
从“战术星-3”开始，发展卫星公用平台成为“战术星”系列的另一项重要使命，首颗采用小卫星公用平台的“战术星-3”将在2008年发射。
