驻马店中兴区高丢包优化提升方案
- 格式:docx
- 大小:100.92 KB
- 文档页数:7
丢包解决方案一、问题描述在网络通信过程中,时常会浮现数据包丢失的情况,即发送方发送的数据包在传输过程中未能到达接收方。
这种情况会导致通信质量下降,影响用户体验和数据传输的可靠性。
因此,需要制定一套丢包解决方案,以提高网络通信的稳定性和可靠性。
二、解决方案1. 检查网络连接首先,需要检查网络连接是否稳定。
可以通过ping命令或者网络监测工具来检测网络延迟和丢包情况。
如果发现网络连接不稳定,可以尝试重新连接网络或者更换网络设备。
2. 优化网络设备配置对于网络设备,如路由器、交换机等,需要进行合理的配置和管理。
可以采取以下措施来优化网络设备配置:- 更新设备固件:及时更新设备的固件版本,以修复已知的丢包问题和提升设备性能。
- 调整缓冲区大小:根据网络负载情况,合理调整设备的缓冲区大小,以减少丢包的可能性。
- 优化路由表:检查并优化路由表,确保数据包能够按照最优路径进行传输,减少丢包的可能性。
3. 使用可靠的传输协议在数据传输过程中,选择可靠的传输协议可以减少丢包的风险。
TCP协议是一种可靠的传输协议,它通过序列号、确认应答和重传机制来保证数据的可靠传输。
相比之下,UDP协议是一种不可靠的传输协议,不提供丢包重传机制。
因此,在对数据可靠性要求较高的场景下,应优先选择使用TCP协议。
4. 使用前向纠错技术前向纠错技术可以在一定程度上修复丢失的数据包,提高数据传输的可靠性。
常见的前向纠错技术包括海明码、RS码等。
这些技术通过在数据包中添加冗余信息,使得接收方能够根据冗余信息恢复丢失的数据包。
在设计数据传输方案时,可以考虑引入前向纠错技术来降低丢包率。
5. 使用数据包重传机制为了保证数据的可靠传输,可以引入数据包重传机制。
当发送方发现某个数据包丢失时,会主动重传该数据包,直到接收方确认收到为止。
这种机制可以有效降低丢包率,提高数据传输的可靠性。
常见的数据包重传机制包括停等协议、选择重传协议等。
6. 实施流量控制和拥塞控制流量控制和拥塞控制是保证网络通信稳定的重要手段。
城区800M上行高丢包小区参数优化案例目录一、问题描述 (2)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (5)城区800M上行高丢包小区参数优化案例【摘要】VoLTE 是承载在 LTE 网络上的一项特殊业务,良好的承载网络质量是提升 VoLTE 感知的先决条件,而作为承载网络质量最根本反映的无线丢包率,直接影响到 VOLTE 用户的端到端感知,因此优化 VoLTE 上行高丢包,提升用户感知,是目前 VoLTE 感知提升的重点工作。
本次参数试验主要开展上行语音业务的目标 BLER 参数、QCI 1 上行频选功能、与上行丢包指标的关系。
【关键字】LTE volte 800m【业务类别】优化方法、参数优化等其他一、问题描述城区高丢包小区定义:城区小区中一周空口上行丢包率≥1%且上行丢包超过100个,一周累计出现三次,取小区忙时。
池州2020年8月份城区高丢包小区占比涨幅较大,8月第三周城区高丢包小区及触及门限小区(出现两次)数量达14个,其中13个均为800m小区,具体清单如下:前期已对高丢包800m小区做逐一分析,从告警,负荷,干扰,覆盖方面进行逐一分析优化,上述小区无明显异常,优化改善不明显,故转换思路,从参数层面对其进行分析优化。
二、分析过程通过查阅资料和参考其他省市优化方法,选择3项参数进行优化:1.上行语音业务的目标BLER。
传输次数语音业务上行目标BLER,计算公式 NACK/(ACK+NACK),上行目标BLER配置越高,上行语音业务的错包率越高,反之越低,经验值BLER配置高于3%时,RTP丢包率超过1%。
2.语音业务上行HARQ传输次数。
HARQ传输次数越大,能够进行HARQ合并的传输越多,则合并成功的机率越高,但相应的对调度也造成压力。
上行语音业务的HARQ传输次数语音业务上行HARQ传输次数, HARQ传输次数越大,能够进行HARQ合并的传输越多,则合并成功的机率越高,但相应的对调度也造成压力。
丢包解决方案引言概述:在网络通信中,丢包是指在数据传输过程中,部分数据包未能到达目的地。
丢包问题会导致网络连接不稳定,影响数据传输的可靠性和效率。
为了解决丢包问题,需要采取一系列的解决方案。
本文将介绍丢包问题的原因,并提供五个部分的解决方案,包括网络优化、硬件升级、错误恢复机制、负载均衡和数据压缩。
一、网络优化1.1 提升带宽:丢包问题可能是由于网络带宽不足导致的。
通过增加网络带宽,可以提高数据传输的速度和稳定性,减少丢包的发生。
1.2 优化网络拓扑结构:合理规划网络拓扑结构,减少网络节点之间的跳数和延迟,可以降低丢包的概率。
采用更高效的路由算法和拓扑优化工具,可以改善网络连接质量。
1.3 配置QoS(Quality of Service)策略:通过合理配置QoS策略,可以对不同类型的数据流进行优先级管理,确保重要数据的传输优先级高于其他数据,从而减少丢包的影响。
二、硬件升级2.1 更新网络设备:老旧的网络设备可能会导致丢包问题。
通过升级交换机、路由器等网络设备,可以提升硬件性能,增强数据传输的稳定性和可靠性。
2.2 优化网络接口:网络接口是连接设备和网络的关键部分,对丢包问题有着重要影响。
通过更换高性能的网络接口卡、光纤等,可以提高数据传输的质量,减少丢包的发生。
2.3 配置硬件防火墙:硬件防火墙可以对网络流量进行过滤和检查,防止恶意攻击和异常流量对网络造成干扰,从而降低丢包的风险。
三、错误恢复机制3.1 使用前向纠错码(Forward Error Correction):前向纠错码是一种纠正数据传输过程中错误的技术。
通过在数据包中添加冗余信息,接收端可以根据这些冗余信息纠正部分错误,减少丢包的影响。
3.2 采用ARQ(Automatic Repeat Request)协议:ARQ协议是一种自动重传请求的协议,当接收端检测到丢包时,会向发送端发送重传请求,以便重新发送丢失的数据包。
3.3 配置流控制机制:流控制机制可以控制数据的传输速率,避免发送端过快发送数据导致接收端丢包。
丢包解决方案一、问题描述在网络通信中,丢包是指数据包在传输过程中丢失或者未能按时到达目的地的情况。
丢包问题严重影响了网络通信的质量和稳定性,给用户的使用体验带来了很大困扰。
因此,需要制定一套丢包解决方案,以提高网络通信的可靠性和稳定性。
二、问题原因分析1. 网络拥堵:网络中的数据传输量超过了网络设备的处理能力,导致数据包丢失。
2. 网络故障:网络设备或者链路浮现故障,导致数据包无法正常传输。
3. 网络延迟:网络延迟过高,导致数据包在传输过程中超时丢失。
4. 网络颤动:网络信号不稳定,导致数据包在传输过程中丢失。
三、解决方案针对丢包问题,可以采取以下解决方案,以提高网络通信的可靠性和稳定性。
1. 网络设备升级对于网络拥堵和故障问题,可以考虑进行网络设备的升级。
升级后的设备具有更高的处理能力和更好的稳定性,能够更好地应对大流量和故障情况,减少丢包的发生。
2. 网络链路优化通过优化网络链路,可以减少丢包的发生。
可以使用链路聚合技术,将多个链路进行聚合,提高网络带宽和稳定性;同时,可以使用网络负载均衡技术,将网络流量均衡地分配到多条链路上,减少单条链路的负载,降低丢包的概率。
3. 数据包重传机制在网络通信中,可以引入数据包重传机制,以解决丢包问题。
当发现数据包丢失时,发送端可以主动进行数据包的重传,确保数据包能够成功到达目的地。
同时,可以使用序列号和确认机制,确保数据包的有序传输。
4. 网络质量监测建立网络质量监测系统,实时监测网络的延迟、颤动和丢包率等指标。
一旦发现网络质量异常,及时采取措施进行排查和修复,以减少丢包问题的发生。
5. 数据压缩和加密对于需要传输的数据,可以使用数据压缩技术,减少数据包的大小,降低丢包的概率。
同时,可以使用数据加密技术,保护数据的安全性,在传输过程中防止数据包被篡改或者截获。
6. 容灾备份建立容灾备份系统,实现数据的冗余存储和备份。
在发生丢包问题时,可以及时从备份系统中恢复数据,减少数据丢失的影响。
VOLTE关于丢包率高优化处理总结一、问题描述上下行语音丢包率是是表征VoLTE业务的一个重要指标,与时延,抖动是影响VOLTE 语音质量的三大因素之一。
监控,优化,提升上下行语音丢包率可以辅助VOLTE用户语音感知质量的提升。
PDCP层丢包对语音感知影响 VOLTE业务与GU业务不同,LTE走PS域,通过不同QCI承载来进行QoS保障,影响其VOLTE语音质量的关键指标为丢包,时延,抖动,其中丢包对MOS值基本是线性分布,一般丢包率在1%以内,MOS分都比较好;一旦丢包率大于1%后,MOS分明显下降,语音质量将会受到影响。
提取指标发现LF_H_YY余舜宇集团voLTE语音下行丢包率高达5.27%,voLTE语音上行丢包率6.24%,严重影响网络指标。
二、问题分析丢包率定义和影响因素指标定义:VOLTE语音包关联指标分析举例如下:若出现PUSCH MCS0阶占比和PDSCH MCS0阶占比同时恶化,弱覆盖导致的可能性较大。
➢根据关键指标关联,分析用户数问题根据如下话统信息,判断终端所处小区的负载情况,判断是否小区语音负载大,导致不能及时调度用户,带来PDCP层丢包;➢空口丢包原理上行空口丢包统计原理:主要影响因素:上行调度不及时,如图中的1,会导致UE PDCP层的丢弃定时器超时,但现网值是集团规范值,不存在该问题。
空口传输质量差,如图中2,MAC层多次传输错误导致丢包。
➢上行空口丢包统计原理:主要影响因素:下行丢包基本上是用户处于小区弱覆盖区域。
➢常见PDCP层丢包原因总结➢常见PDCP层丢包处理总体思路➢VOLTE语音包分析常规动作1.KPI定义以及公式核查2.问题范围,KPI趋势和话统原因分析:通过话统排查丢包区域,确认是全网问题还是TOP小区问题,如果是TOP小区问题就需要进一步排查该小区的配置,操作记录和参数差异等。
还可以分析丢包的变化趋势,看一下是不是网络突变问题,找到时间节点,查看最近网络的大型操作记录入网络改造,参数修改等等原因。
丢包解决方案范文丢包是一种在物流运输、购物配送或邮寄过程中不可避免的问题。
丢包不仅给消费者带来困扰,也给企业带来损失。
为了解决这个问题,各方需要共同努力,采取一些有效的解决方案。
下面是一些解决丢包问题的建议:2.设置追踪系统:物流公司应该安装追踪系统,让消费者可以随时追踪包裹的位置。
这样一来,一旦出现问题,可以更快地进行定位和解决。
3.加强内部控制:物流公司应该加强内部控制,确保工作人员尽职尽责。
这包括加强对员工的培训和监督,建立健全的物流管理体系。
4.建立信任关系:物流公司和消费者之间应该建立信任关系。
物流公司可以通过提供保险服务、提供满意保证和返还方便等方式,来增加消费者对其诚信和可靠性的信任。
5.提高通讯效率:物流公司与消费者之间的通讯渠道应该畅通无阻。
消费者应该能够轻松地向物流公司反映问题,并及时得到回复和解决方案。
6.引入新技术:随着技术的不断进步,物流业也可以借助新技术来解决丢包问题。
例如,物联网技术可以实现实时监控和追踪,无人机可以实现更快速的配送。
7.指定投递时间:为了减少误投或丢失,消费者可以指定投递时间,确保在家时可以接收包裹。
物流公司也应该根据消费者的需求进行配送,提高配送成功率。
8.加强安全监控:物流场所应该加强安全监控,采取各种措施防止包裹的盗窃和损坏。
9.加大法律制裁力度:政府应该加大对违规物流公司的处罚力度,加强监管力度,鼓励良性竞争,促进物流市场的健康发展。
10.加强合作与沟通:物流公司、电商平台和消费者应该加强合作与沟通,共同解决丢包问题。
他们可以通过定期会议、建立互信的合作模式等方式,共同解决丢包的问题。
总结起来,解决丢包问题需要从包装、追踪系统、内部控制、信任关系、通讯效率、新技术、投递时间、安全监控、法律制裁和合作沟通等方面综合考虑。
只有各方共同努力,才能有效地减少丢包问题的发生,并提供更好的物流服务。
丢包解决方案引言概述:在网络通信中,丢包是指在数据传输过程中,部份数据包未能按照预期到达目的地。
丢包问题严重影响了网络通信的质量和效率。
为了解决丢包问题,本文将介绍五个有效的丢包解决方案。
一、网络拥塞导致的丢包1.1 提高带宽:通过增加网络带宽,可以有效减少网络拥塞,从而降低丢包率。
1.2 使用流量控制机制:通过使用流量控制机制,可以限制网络中的数据流量,避免过载情况下的丢包问题。
1.3 优化网络拓扑结构:合理规划网络拓扑结构,避免网络中的瓶颈点,提高数据传输的稳定性和可靠性。
二、网络延迟导致的丢包2.1 优化路由选择:选择合适的路由路径,减少网络延迟,从而降低丢包率。
2.2 使用数据压缩算法:通过使用数据压缩算法,可以减少数据传输的大小,从而降低网络延迟和丢包率。
2.3 避免网络拥塞:及时监测网络拥塞情况,采取相应措施,如减少数据传输量或者调整传输速率,以避免网络拥塞导致的丢包。
三、网络设备故障导致的丢包3.1 定期维护和检修设备:定期对网络设备进行维护和检修,保证设备的正常运行,减少设备故障导致的丢包。
3.2 使用冗余设备:通过使用冗余设备,当一台设备发生故障时,可以自动切换到备用设备,避免丢包问题。
3.3 实施设备监控:使用设备监控系统,及时发现设备故障,并采取相应措施进行修复,减少丢包率。
四、网络安全问题导致的丢包4.1 使用防火墙和入侵检测系统:通过使用防火墙和入侵检测系统,可以有效防止恶意攻击和网络安全威胁,减少丢包问题。
4.2 加密数据传输:使用加密技术对数据进行加密传输,提高数据传输的安全性,避免丢包问题。
4.3 定期更新安全补丁:及时更新网络设备和系统的安全补丁,修复已知的安全漏洞,提高网络的安全性,减少丢包率。
五、网络质量监控和故障排查5.1 使用网络质量监控工具:使用网络质量监控工具对网络进行实时监控,及时发现网络故障和问题,并采取相应措施进行排查和修复,减少丢包率。
5.2 建立故障排查流程:建立完善的故障排查流程,包括故障定位、问题分析和解决方案等,提高故障排查的效率,减少丢包问题的发生。
高重定向小区分析1eSRVCC与重定向对4G时长驻留比的影响上表是4G用户占网时长原始数据(5月13日),从指标的统计分析来看,4G用户在4G网络主要的时间(99.89%)是在做的数据业务,4G用户在4G网络只有(0.1%)的时间做语音或视频业务。
因此可以推断出4G用户流失到2G或3G网络主要是在做数据业务的时间流失(重定向流失)结论:重定向对4G时长驻留比的影响比较大2高重定向小区归类分析2.1中兴高重定向小区分析(覆盖、干扰、容量等)本次中兴高重定向小区核查分析,基于优化重定向比例,以降低4-2重定向比例,提升用户驻留LTE网络时长,提高用户感知为目的。
根据4-2重定向原理及算法,可知造成4-2高重定向比例高主要原因为覆盖问题导致,本次分析,以覆盖分析手段为主,以容量、干扰等指标为辅。
2.1.1站型分类:宏站占比较大2.1.2 覆盖类型分类以及MR 弱覆盖与重定向小区关联度农村场景高重定向小区占比最大,达到56.56%,且除市区场景外,其余场景的高重定向小区均为MR 弱覆盖小区,农村和乡镇场景的高重定向小区,MR 弱覆盖采样点占比最高。
观察在不同场景,MR 弱覆盖采样点占比与重定向小区关系,中兴区域县城场景站点数量少不具参考意义,市区场景MR 弱覆盖采样点占比相对较少,农村和乡镇场景,MR 弱覆盖采样点比例明显高于城区场景,随着MR 弱覆盖采样点占比的提升,重定向小区数量也在增加。
另外,观察在全网范围内MR 弱覆盖与高重定向小区占比关系:0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%农村市区县城乡镇重定向小区占比MR 弱覆盖采样点占比MR弱覆盖小区中高重定向小区占比达到30%以上,但是非MR弱覆盖小区中高重定向小区占比仅为1.3%。
2.1.3重定向占比与MR弱覆盖采样点占比关联度:分析:从上面的数据分析,可以发现宏站&农村重定向指标较差,MR弱覆盖占比越高,随之重定向比例也越高。
龙岩中兴区域上行RTP丢包分析优化总结报告1.RTP丢包原理VoLTE语音编码采用AMR-WB,VoLTE高清语音编码速率为23.85kbps,终端每20ms 生成一个VoLTE语音包,使用RTP实时流媒体协议传输,再加上UDP包头、IP包头,在应用层最终打包成IP包进行传输。
在空口按照协议IP包进一步转换成PDCP包,PDCP包就是空口传输的有效数据,PDCP包在终端和基站间传输异常会导致应用层RTP包丢失,从而引起用户感知差。
2.RTP丢包优化主要原因为实现VoLTE语音包(PDCP层)在终端与基站间的正常传输,务必保证两个关键点:传输过程中保证不能丢失PDCP包:传输侧链路故障和业务高负荷引发重传都会大量消耗无线资源,若基站因为传输不及时或缺乏有效的无线资源无法完成对PDCP包的及时调度,会造成基站或终端主动丢弃VoLTE语音包。
空口侧不能丢失PDCP包:弱覆盖、系统内干扰、系统外干扰都会引发无线网络质差,会直接导致VoLTE语音包在无线空口传输过程中出现丢失。
无论空口丢失还是基站弃包,都会直接影响VoLTE用户的实际语音感知。
4G语音质差小区问题类型主要分为基站故障、弱覆盖、上行干扰、空口质差、资源受限。
基站故障:射频单元驻波告警、小区服务能力下降告警、传输光接口异常告警等影响业务能力告警。
弱覆盖:按集团定义MR RSRP<-110dbm的采样点比例>10%的小区,定义为弱覆盖小区。
覆盖场景主要分为弱覆盖、超远覆盖、重叠覆盖等。
超远、弱覆盖场景造成覆盖超出链路预算最大路损,上、下行覆盖不平衡,导致丢包。
重叠覆盖,造成无线环境差,导致上下行质差丢包。
针对超远覆盖、弱覆盖,以及重叠覆盖的处理,可以通过调整天线角度、功率参数配置、添加站点等方式进行解决。
1)弱覆盖,MR覆盖率<90%就认为是小区弱覆盖。
2)超远覆盖,城区:TA>9的占比大于20%;农村:TA>20(相当于1500米)的占比大于50%就认为是超远覆盖。
丢包解决方案在网络通信中,丢包是指在数据传输过程中浮现丢失的数据包。
丢包的发生可能会导致数据传输的不完整,影响网络连接的稳定性和性能。
为了解决丢包问题,我们需要采取一系列的解决方案。
1. 检查网络连接稳定性:首先,我们需要确保网络连接的稳定性。
可以通过以下步骤进行检查:- 检查网络设备(如路由器、交换机)的状态,确保其正常工作。
- 检查网络线缆是否连接良好,没有松动或者损坏。
- 检查网络带宽是否足够,避免网络拥堵导致数据丢失。
2. 优化网络设置:在网络设置方面,我们可以采取以下措施来优化网络性能,减少丢包的发生: - 调整MTU(最大传输单元)的大小,将其设置为适合网络环境的合理值,避免数据包过大导致丢包。
- 启用QoS(服务质量)功能,根据网络应用的优先级对数据包进行调度和处理,确保重要数据的及时传输。
- 使用流量控制和拥塞控制机制,避免网络拥堵和数据包丢失。
3. 检查硬件设备:丢包问题可能与硬件设备有关,因此我们需要检查硬件设备的状态和配置: - 检查网络适配器的驱动程序是否是最新版本,如果不是,及时更新驱动程序。
- 检查网络适配器的设置,确保其工作在最佳性能状态。
- 检查硬件设备的温度,过热可能会导致设备性能下降,进而引起丢包问题。
4. 使用网络优化工具:有许多网络优化工具可以匡助我们解决丢包问题,例如:- 使用网络包分析工具,如Wireshark,以便捕获和分析丢失的数据包,找出问题的根源。
- 使用网络加速器,如TCP优化工具,可以提高数据传输的效率,减少丢包的发生。
5. 联系网络服务提供商:如果以上解决方案无法解决丢包问题,我们建议联系网络服务提供商,寻求他们的匡助。
他们可能会进行更深入的网络故障排除,并提供专业的解决方案。
总结:丢包是网络通信中常见的问题,但通过采取一系列的解决方案,我们可以有效地解决丢包问题。
首先,确保网络连接的稳定性;其次,优化网络设置,包括调整MTU大小、启用QoS功能等;接下来,检查硬件设备的状态和配置;然后,使用网络优化工具进行故障排除;最后,如有需要,联系网络服务提供商寻求匡助。
驻马店中兴区高丢包优化
提升方案
This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
驻马店中兴区高丢包优化提升方案
1.高丢包指标情况
指标定义:VoLTE高丢包小区占比=QCI1平均丢包率>1%且MR采样点>500的小区数/MR采样点>500的小区数
目前高丢包差小区占比由FTP服务器平台中导出,驻马店整体情况如下:
附件:高丢包指标明细:
2.高丢包指标优化工作
高丢包整体指标提升优化
以驻马店6月11至6月17日一周丢包小区来看,高丢包小区多集中在农村/乡镇场景,占比达到%,农村区域站间距大、弱覆盖占比高,且6月份以来大气波导干扰影响严重,从而导致上行丢包较多,语音质量较差,影响客户感知。
CMR自适应语音编码参数优化
现网将CMR自适应语音编码参数开启,该参数与6月20日晚修改228个小区,具体如下:
层 SDU丢弃时间、农村站点接入参数优化
全网一周内符合高丢包定义的小区共747个,对于高频次高丢包的小区修改PDCP丢包定时器,核查高丢包小区该参数设置,目前全网小区设置均为750ms。
对于一周内出现次数大于4次的高丢包小区,PDCP丢包定时器由750ms修改为infinity,使在无线质量差的环境中一定程度概率上改善丢包情况,降低传输的丢包率,提升用户语音通话感知。
依据覆盖场景,由前期提升4G驻留比将部分小区最小接入电平修改为-128,目前针对高丢包小区进行最小接入电平参数回退,修改最小接入电平,具体修改小区明细如下:
差小区优化措施
干扰优化
干扰定义
小区级干扰由系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值,判定该小区的上行干扰等级。
小区噪声平均值干扰等级
X<-116dBm 无干扰
-116<X<=-110dBm 轻微干扰
-110<X<=-100dBm 中等干扰
X>-100dBm 强干扰
统计一周内出现的747个高丢包小区干扰情况,其中存在干扰小区占比%,针对干扰小区开启上行NI频选。
干扰等级小区数占比
无干扰531%
轻微干扰202%
中等干扰12%
强干扰2%
干扰对指标的影响
提取驻马店干扰指标,高丢包用户占比进行对比,由下图表中可以清楚看到高丢包用户占比与干扰趋势吻合。
由此可以说明高丢包与干扰具有强相关性。
驻马店早忙时受大气波导干扰影响,且干扰强度较大,对高丢包用户占比影响较大。
干扰的相关特性及处理方法
干扰相关频谱特性:
针对大气波导干扰并未有较好的优化手段,将大气波导门限由10调整为16,降低干扰强度。
覆盖优化
越区覆盖
问题小区的TA区间值大于该小区覆盖方向最近站距的倍,即可判定为越区覆盖。
TA区间与距离对应关系如下:
TA值(1TA=)
小区信号越区覆盖会导致信号重叠覆盖严重,产生模三干扰,乒乓切换等问题,降低信号覆盖质量,导致丢包率增高。
经核查有144个小区存在越区覆盖,影响丢包率,针对越区覆盖小区,结合现场进行RF优化调整、功率调整、邻区核查等方法,降低重叠覆盖度,提升覆盖质量。
MR弱覆盖
宏站小区弱覆盖采样点大于20%,室分小区弱覆盖采用点大于10%,即可定位为弱覆盖小区,弱覆盖区域使用户在弱场的环境下进行语音通话,由于信号质量较差,在通话过程中丢包较为严重,影响通话质量,降低用户感知。
经核查有178个小区存在MR弱覆盖影响丢包率,针对弱覆盖小区,结合现场进行RF 优化调整、室分整治工作、五期工程加站情况解决丢包率问题。
邻区优化
定期核查4-4G的邻区关系,改善切换关系,提升语音通话质量;
通过开启ANR(邻区自优化功能),添加漏配邻区,删除冗余的邻区关系,改善切换关系,提升覆盖质量,降低语音通话的丢包数,提升VOLTE语音用户感知。
高负荷优化
高话务小区导致用户接入困难,在语音通话过程中导致用户拥塞,产生掉话等问题,降低语音通话质量。
上行PRB利用率=[上行PUSCH的PhysicalResourceBlock被使用的平均个数(个)]/[上行可用的PRB个数(个)]*100
下行PRB利用率=[下行PhysicalResourceBlock被使用的平均个数]/[下行可用的PRB个数(个)]*100
PRB利用率大于50%的小区即可判定为高话务小区;CPU单板负荷大于CPU负荷门限即可判定位高负荷站点;
处理建议:开启负载均衡、调整功率及切换门限参数优化,使小区接入用户均衡,降低因拥塞导致的丢包问题。
查询高丢包小区中PRB利用率大于50%或者RRC最大用户数大于200的小区11个:基于语音质量的eSRVCC切换
基于语音质量的eSRVCC切换:语音质量差到一定程度,则触发系统内异频切换或者异系统eSRVCC(基于语音质量的eSRVCC触发条件与基于覆盖的eSRVCC不同,切换流程相同。
和基于覆盖的eSRVCC可以同时打开,可以独立运行),以此来提升用户的语音体验。
针对丢包率较高的小区,驻马店已开启258个基于语音质量的eSRVCC切换功能开关,具体如下:
基于NI的上行频选调度参数优化
上行全业务的Ni频功能开启后,能对每次上行调度(包括QCI1业务),基站选择最优的频率资源(对应PRB位置上Ni最低),此时终端的发射功率和上行MCS也能处于最优组合,这不仅仅能够提升单用户的速率,也能有效降低系统内干扰、提升系统上行容量。
选取一周内丢包高频次小区,上行干扰>-116dBm的小区216个,开启其QCI 1NI频选开关,观察指标上下行丢包对比。
高丢包优化难点
导致高丢包小区原因定为困难,未能准确定位导致高丢包原因,不能进行有效的分析处理。
驻马店大气波导干扰较为严重,产生大气波导时,高丢包指标波动较为明显,目前对于大气波导干扰无明显的抑制方法
3.结论
经过前期的优化工作,驻马店丢包率指标略有提升,但是高丢包用户占比未达到省公司2%的考核标准。
而且驻马店经常出现大气波导现象,使得高丢包指标更加恶化。
后期需要加大对该项指标的优化力度。