运用法治思维和法治方式管理城市1

运用法治思维和法治方式化解社会矛盾随着经济和社会的快速发展，社会矛盾也随之不断增加，解决社会矛盾的方法已经渐渐成为我们工作和生活中不可或缺的一部分。

法治作为国家治理的核心理念之一，越来越多地成为解决社会矛盾的重要手段。

本文将从法治思维和法治方式两个方面来探讨如何运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。

一、法治思维在解决社会矛盾过程中，我们需要贯彻的是法治思维。

法治思维是指以法为基础，以法为准则，依法办事，尊重法律，推进法治建设的思维方式。

具体地说，法治思维应该包括以下几个方面。

1.尊重法律尊重法律是法治思维的核心。

法律是治理社会的基础，也是保障社会公平和正义的基石。

因此，在解决社会矛盾过程中，必须始终坚持尊重法律，严格按照法律程序来处理问题，不能随意违法。

2.以法为准则法律是社会行为的规范，是对社会矛盾进行处理和解决的准则。

在处理社会矛盾的过程中，我们必须遵循法律的准则，以法为依据，既不能容忍违法行为，也不能随意扩大事态，更不能采取暴力手段来解决矛盾。

3.依法办事依法办事是实现法治的关键。

无论是政府还是公民，在处理社会矛盾时，都必须遵循法律规定，依法处理，切不可采取违法手段，更不可利用职权或群体优势压制他人，以迫使对方妥协或屈服。

二、法治方式在解决社会矛盾的过程中，法治方式是一种行之有效的手段。

具体地说，法治方式包括以下几个方面。

1.倡导和使用合法手段倡导社会矛盾当事人使用合法手段来解决问题，如申请诉讼、调解、仲裁等。

同时，也要对使用非法手段的当事人给予必要的制裁，以维护社会秩序和法律权威。

2.加强法律教育加强法律教育是化解社会矛盾的另一有效方式。

法律教育既可以是广大公民的法律知识普及，也可以是相关职业人员的法律培训和业务讲解。

只有更多的人了解法律，才能避免社会矛盾的发生和扩大。

3.建设法律服务机构建设法律服务机构是法治化解社会矛盾的重要方式。

法律服务机构是指政府、司法机关和律师等专业机构或人员，为公民和组织提供法律服务和法律援助，以便他们更好地了解自己的权利和义务，在法律范围内解决争议和纠纷。

法治固根本的例子
法治固根本的例子可以从多个角度来探讨。

以下是一些具体的例子：
1. 立法工作：在南京市，通过运用法治思维和法治方式解决城市治理顽症难题，充分发挥地方立法权优势，出台了一系列务实管用的法规，如《住宅物业管理条例》、《生活垃圾管理条例》、《流动人口服务管理条例》等。

这些法规为社会治理领域的各种问题提供了法律框架，彰显了法治在社会治理中的引领、规范和调节作用。

2. 执法改革：在南京市，行政权力的整合和下沉，如街道综合行政执法局的设立，使得执法权限更加集中，提高了执法效率。

同时，通过深化“吹哨报到”机制，赋予街镇更多的事项统筹协调和考核督办权限，实现了对辖区人、事、物的统筹管理。

3. 司法保障：南京市通过常态化推进扫黑除恶斗争，依法严打各类违法犯罪行为，为市民提供安全稳定的社会环境。

同时，公共法律服务进驻全市16
个园区，成立多个调解中心和人民调解委员会，为市民提供便捷的法律服务和纠纷解决途径。

4. 法治宣传：南京市通过组织宪法巡回宣讲、开展民法典主题宣传教育活动、建设宪法主题宣传教育阵地和省级法治文化建设示范点等措施，大力推动法治文化的普及和教育，增强了市民的法律意识和法治观念。

以上例子都充分说明了法治在国家和社会治理中的重要地位和作用，以及如何在具体实践中实现法治固根本的目标。

经济与法用法治思维和法治方式处理好政府和市场的关系曾书金　张　平　张　梦 济南市槐荫区委党校摘要：当前，我国已进入“十三五”时期，这一时期我国经济所表现出来的基本特征仍然是经济新常态，但它与“十二五”时期是有所区别的，“十三五”时期的重点工作是加快形成引领经济新常态发展的体制机制和发展方式，在创新、协调、绿色、开放、共享的五大发展理念指导下，通过供给侧结构性改革等一系列全面深化改革的措施，创造公平正义的社会环境，更好地造福人民。

关键词：法治思维；法治方式；政府；市场；关系中图分类号： D90 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)006-0337-02一、运用法治思维和法治方式的意义十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中强调：“全面深化改革，必须以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点”。

公平正义的物质基础在于经济利益的分配，要求通过合理的分配制度，把社会成员的收入差距控制在合适的范围内，避免因收入差距的过分扩大而导致两极化。

然而，公平正义的内容远不只是物质财富的合理分配，还包括司法、教育、健康、环境、性别和社会保障等方面的全民共享。

要在这诸多领域实现公平正义这一社会主义核心价值，就必须建立切实可行的政治、经济和社会制度，以及与之相配套的一系列的公共政策，而最重要的制度保障就是民主法治，民主法治是公平正义唯一的制度基础。

习近平总书记在主持召开中央全面深化改革领导小组第二次会议时强调：“凡属重大改革都要于法有据。

在整个改革过程中，都要高度重视运用法治思维和法治方式，发挥法治的引领和推动作用，加强对相关立法工作的协调，确保在法治轨道上推进改革。

”经济体制改革是重点，处理好政府和市场的关系问题是核心，在实际工作中应高度重视运用法治思维和法治方式处理好政府和市场的关系。

二、法治为基，使市场在资源配置中起决定性作用市场经济是一种开放的经济，它不仅要求统一的国内市场体系，还要求融入国际市场，走市场国际化。

提高领导干部运用法治思维和法治方式能力的思考作者：魏红军来源：《决策探索·下旬刊》 2013年第4期党的十八大报告指出：“要提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。

”这一重要论述从思想和行动两个方面为全面实施依法治国方略指明了具体路径。

运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定，要求领导干部在对法治的认识上，更加注重法治的本体性价值；在行为模式上，更加注重法治的基础性作用。

法治思维与法治方式法治思维是指在法治理念的基础上，运用法律规范、法律原则、法律精神和法律逻辑对问题进行分析、综合、判断、推理和形成结论、决定的思想认识活动与过程。

法治方式是在法治思维指导下的行为表现。

法治思维强调思想转变，突出对法治的理念态度，在思想层面提出了明确要求；法治方式是行为准则，在操作执行层面提出了明确要求。

法治思维决定和支配法治方式。

一个人如果有了法治思维，就会在遇到问题时自觉运用法律知识进行决策，运用法治方式进行工作。

反之，就会下意识地运用人治的思维和方式去决策、去行事。

另外，法治思维要通过法治方式来表现。

一个领导干部的法治思维只有外化为法治方式，才能起到解决问题、促进工作、推动发展的作用。

判断领导干部是否具备运用法治思维和法治方式的标准，主要包括：一是职权的运用是否合法，二是立法以及规范性文件的制定是否符合法律的精神，三是在行政决策时是否体现了民主参与、是否进行了必要的合法性审查，四是能否真正做到有法必依、执法必严。

提高领导干部运用法治思维和法治方式能力的时代性和必要性提高领导干部运用法治思维和法治方式的能力具有重要现实意义。

目前，我国已经建立起了中国特色的社会主义法律体系，经济、政治、文化、社会生活领域基本做到了有法可依，为领导干部运用法治思维和法治方式开展工作提供了有力依据和现实基础。

但是，由于封建的人治思想仍有残余，一些领导干部仍存在与法治建设不相适应、甚至与法治建设相悖的错误思想：一是存在法律虚无主义。

提高运用法治思维依法行政的能力一、引言法治思维是指在问题解决中遵循法律法规的思考方式和工作方式。

依法行政是指政府及其工作人员在行使行政权力时，依照法律、法规和规章，依法决定、依法履行职责，确保行政行为合法、公正、透明的工作原则。

提高运用法治思维依法行政的能力对于有效管理和决策至关重要。

二、了解法律法规1.研究并掌握相关法律法规的内容和要求。

2.关注最新的法律法规变化，及时了解和学习。

三、加强学习和培训1.参加法治思维培训课程，提升对法治思维的理解和应用能力。

2.参与相关法律知识培训，了解法律原理和适用。

四、建立法治思维工作机制1.设立法律顾问或法务部门，为组织提供法律咨询和法律风险评估。

2.建立制度化的法律审查流程，确保行政决策符合法律法规。

五、加强与法律机构的合作1.与法院、检察院等法律机构建立良好的合作关系，及时咨询和汇报相关问题。

2.参与法律机构组织的磋商和培训活动，加强沟通和学习。

六、加强法治宣传教育1.制定宣传计划，通过各种渠道宣传法治思维和依法行政的重要性。

2.开展法治教育活动，提高干部职工对法律法规的了解和遵守意识。

七、建立健全法律法规宣传培训体系1.设立法律法规宣传培训基地，定期开展培训活动。

2.制定法律法规宣传培训计划，根据实际需求进行系统的培训。

八、加强法律风险管理和预警1.建立法律风险管理制度，及时发现和处理潜在法律风险。

2.设立法律风险预警机制，避免因法律风险导致的问题。

九、加强法律咨询和法律服务1.配备专职法律顾问或法律服务团队，为组织提供法律建议和咨询服务。

2.建立法律知识库，提供法律常识和指南。

十、加强对违法行为的处理和惩处1.制定严格的纪律惩处制度，对违法行为给予严厉批评和处罚。

2.加强对违法行为的调查和处理，保障法治环境的稳定和良好运行。

结论提高运用法治思维依法行政的能力是组织和个人必须重视和加强的方面。

通过深入学习和理解法律法规、加强培训和合作、建立健全工作机制以及加强法治宣传教育等多种措施，可以有效提升运用法治思维依法行政的能力，为组织的发展和决策提供有力保障。

申论范文：让法治思维深入城市血脉申论范文：让法治思维深入城市血脉随着现代城市的不断发展，城市治理面临着诸多挑战和问题。

其中，如何让法治思维深入城市血脉，成为了一个重要的议题。

法治思维的深入，不仅是城市治理的需要，也是社会进步的需要。

本文将探讨如何在现代城市中弘扬法治精神，促进法治思维的深入。

首先，要让法治思维深入城市血脉，就需要强化法治教育。

法治教育是培养公民法治意识和能力的重要途径，也是构建法治社会的基石。

在城市中，应该通过多种形式和渠道，让市民广泛接受法治教育。

例如，可在学校加强法治教育，培养学生的法治意识和法律素养；在社区开展法治宣传活动，提高居民的法律素质；通过媒体传播法律知识，增加市民的法律意识等。

只有通过法治教育，才能让更多的人了解法律、尊重法律，并且在实践中运用法律。

其次，要让法治思维深入城市血脉，就需要建设法治城市。

法治城市是指在城市治理中，以法律为基础，以法治为导向，以法治为手段，促进城市和谐有序发展的城市。

要建设法治城市，需要完善法律法规制度体系，依法行政，加强执法司法，提高法律透明度等。

同时，还应该发挥市民的主体作用，加强市民参与，推动社会治理的法治化。

只有通过建设法治城市，才能让市民深刻体验到法治带来的好处和改变。

第三，要让法治思维深入城市血脉，还需要加强法治意识的培养。

法治意识是指人们在思维、行为和观念中始终树立法律意识的思维方式。

在城市中，应该通过多种方式，加强市民的法治意识培养。

例如，可以设立法治日，让市民了解和重视法治的重要性；可以开展法治实践活动，让市民在实践中感受法治的力量；可以推广法治文化，提高市民的法治观念等。

只有通过加强法治意识的培养，才能推动法治思维的深入，并形成法治社会的共识。

最后，要让法治思维深入城市血脉，还需要倡导公正、公平、公开的法治理念。

公正、公平、公开是法治精神的重要体现，也是现代社会发展的需要。

在城市中，应该倡导公正的法治理念，确保法律的公正适用；倡导公平的法治理念，保障市民的平等权利；倡导公开的法治理念，增加法律执行的透明度等。

法治思维和法治方式概述法治思维和法治方式是现代社会法制建设的重要理论基础和实践指导。

法治思维指的是以法律为根本基础，依法决策、依法管理、依法执政、依法行动的思维方式。

法治方式是指在实践中遵循法治原则，通过制定、修订和执行法律，以维护社会秩序和个人权益。

一、法治思维法治思维是一种基于法律的思维方式，逐渐形成并影响各个领域的决策和管理。

法治思维要求决策者在制定政策和执行过程中，始终坚持依法办事的原则，充分尊重和保障人民的合法权益。

这种思维方式注重依法决策、依法管理和依法执政，强调法律的权威和适用性。

通过法治思维，可以保证公正、公平、公开的管理和决策，维护社会的稳定和秩序。

法治思维在现代社会发展中具有重要意义。

首先，它能够保障公正和公平，避免独断专行和滥权现象的发生。

其次，法治思维能够提高决策和管理的科学性和合理性，避免主观臆断和个人偏见对社会的不良影响。

再次，法治思维鼓励各方参与，充分尊重人民的知情权、参与权和监督权，增强政府的透明度和公信力。

最后，法治思维能够为社会发展提供有力支持，增强社会的秩序和稳定性，促进经济和文化的繁荣。

二、法治方式法治方式是一种基于法治原则的行动方式，是实现法治的具体途径。

法治方式包括了一系列的法律手段和制度安排，以确保法律的合理适用和有效执行。

在现代社会，法治方式对于维护社会秩序、促进公正和打击犯罪具有重要作用。

首先，法治方式重视法律的制定和修订。

通过立法程序，制定出具有权威和科学性的法律，为社会的正常运行提供基本保障。

其次，法治方式注重法律的执行。

只有通过有效的执行才能保证法律的权威和有效性，从而实现社会秩序和公正。

此外，法治方式还包括了对违法行为的打击和处理，以维护社会的稳定。

在现代社会中，法治方式的运用起到了至关重要的作用。

它能够保障国家治理的公正性和合法性，确保政府的权力行使符合法律和公众意愿。

同时，法治方式能够保证公民的合法权益和人权的尊重，促进社会的稳定和和谐发展。

⾃觉运⽤法治思维和法治⽅式来深化改⾰、推动发展、化解⽭盾、维护稳定党的⼗⼋届四中全会指出：党员⼲部是全⾯推进依法治国的重要组织者、推动者、实践者，要⾃觉提⾼运⽤法治思维和法治⽅式深化改⾰、推动发展、化解⽭盾、维护稳定能⼒。

在实际⼯作中，要强化四种意识，建设法治社会。

⼀是合法意识。

在思考问题、想办法、做决定之前，始终要有法律这根弦，做到遵守规则、法律⾄上。

要反复思考⾃⼰的所作所为是否合法，是否按照法定程序、在法定权限内⾏使权⼒。

⼆是合理意识。

⼤多数⼈能够接受的结果就是合理的。

当前我国的法律制度还不是很完善，部分法律法规给予执法者的⾃由裁量权过⼤，执法的弹性空间较⼤，如果裁决不仅要看是否合法，⽽且还要看是否合理。

三是公开意识。

公开透明才能公道公正，暗箱操作则会问题丛⽣。

信息公开不仅可以减少腐败、规范⾏政权⼒、公共权⼒的⾏使，⽽且能够保证群众的知情权，尤其是能够预防和减少各类社会⽭盾。

坚持以公开为常态、不公开为例外原则，推进决策公开、执⾏公开、管理公开、服务公开、结果公开。

要时刻意识到公共权⼒、公共信息只要是不涉及国家机密、个⼈隐私，必须向公众公开。

四是程序意识。

法治思维，也就是⼀种程序思维，要在法律许可的范围内，依照法定程序⾏使公权⼒、履⾏职责。

只要是决策合法、结果合理、过程公开、程序规范，就能够切实树⽴法治权威，从⽽有效地预防和化解社会⽭盾。

在全⾯建设⼩康社会的进程中，在深化改⾰、推动发展、化解⽭盾、维护稳定的现实任务⾯前，要求我们必须要拥有法治思维，能够很好的运⽤法治⽅式，努⼒以法治凝聚改⾰共识，才能更好地加快法治建始建设，促进⽭盾化解，保证社会和谐，为实现经济和社会全⾯发展，营造良好的社会环境。

城市管理普法依法治理典型创新案例【原创版】目录一、城市管理普法依法治理的背景与意义二、城市管理普法依法治理的典型创新案例1.案例一：北京市实施精细化管理2.案例二：上海市智慧城市建设3.案例三：深圳市综合执法改革三、案例的启示与借鉴价值四、未来城市管理普法依法治理的发展趋势正文一、城市管理普法依法治理的背景与意义随着我国城市化进程的加速，城市管理面临着前所未有的挑战。

城市管理普法依法治理，是指在城市管理过程中，依据国家法律法规，推进城市治理体系和治理能力现代化的一种方式。

这种方式具有增强城市管理法治化、规范化、科学化的特点，对于提高城市管理水平，保障人民群众的合法权益具有重要意义。

二、城市管理普法依法治理的典型创新案例1.案例一：北京市实施精细化管理北京市作为首都，一直在城市管理方面走在前列。

近年来，北京市积极实施精细化管理，通过制定和完善各类法规，强化对城市管理的依法治理。

精细化管理不仅提高了城市管理的效率，也提升了城市管理的质量，为人民群众提供了更好的生活环境。

2.案例二：上海市智慧城市建设上海市智慧城市建设是我国城市管理普法依法治理的又一典型案例。

上海市通过智慧城市建设，实现了城市管理的智能化、科学化、法治化。

智慧城市建设不仅提高了城市管理的效率，也提升了城市管理的质量，为上海市民提供了更好的生活环境。

3.案例三：深圳市综合执法改革深圳市在城市管理普法依法治理方面的另一项重要创新是综合执法改革。

深圳市通过综合执法改革，实现了城市管理的法治化、规范化、一体化。

综合执法改革不仅提高了城市管理的效率，也提升了城市管理的质量，为深圳市民提供了更好的生活环境。

三、案例的启示与借鉴价值以上三个案例均表明，城市管理普法依法治理是提高城市管理水平，保障人民群众的合法权益的重要途径。

这对于我国其他城市的城市管理具有重要的启示和借鉴价值。

四、未来城市管理普法依法治理的发展趋势随着我国城市化进程的进一步推进，城市管理普法依法治理在未来将继续发挥重要作用。