人民法院对行政处罚案件撤案条件是什么

第1篇第一章总则第一条为了规范行政案件撤案工作，保障当事人的合法权益，维护国家法律尊严和社会公共利益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政复议法》等法律法规，制定本条款。

第二条本条款所称行政案件撤案，是指行政机关在审查过程中，认为原具体行政行为违法或者不当，决定撤销原具体行政行为的行为。

第三条行政案件撤案应当遵循合法、公正、公开、及时的原则。

第二章撤案条件第四条具有下列情形之一的，可以决定撤案：（一）原具体行政行为违法或者不当，不符合法律规定，损害了当事人的合法权益；（二）原具体行政行为依据的事实不清、证据不足，无法认定当事人违法或者不当；（三）原具体行政行为违反法定程序，损害了当事人的合法权益；（四）原具体行政行为存在明显错误，严重影响社会公共利益；（五）法律、法规规定应当撤案的其他情形。

第五条撤案应当符合以下条件：（一）原具体行政行为已经作出，且在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼；（二）原具体行政行为未对当事人造成实质损害；（三）撤案不会损害国家利益、公共利益和社会稳定。

第三章撤案程序第六条撤案程序应当遵循以下步骤：（一）审查原具体行政行为是否违法或者不当；（二）调查核实有关事实和证据；（三）听取当事人意见；（四）作出撤案决定。

第七条行政机关在审查过程中，发现原具体行政行为违法或者不当的，应当及时启动撤案程序。

第八条行政机关在作出撤案决定前，应当依法向当事人送达《撤案告知书》，告知当事人撤案的理由、依据和程序。

第九条当事人对撤案决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

第十条撤案决定应当以书面形式作出，并载明以下内容：（一）原具体行政行为的文号、作出机关、内容；（二）撤案的理由、依据；（三）当事人权利义务；（四）作出撤案决定的日期。

第四章法律责任第十一条行政机关工作人员在撤案工作中，有下列行为之一的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违反法定程序，滥用职权，故意作出错误撤案决定的；（二）隐瞒事实、伪造证据，导致错误撤案决定的；（三）泄露国家秘密、商业秘密，损害当事人合法权益的；（四）玩忽职守，导致错误撤案决定的；（五）其他违法行为。

第1篇尊敬的当事人：根据我国相关法律法规，现将有关撤销案件的通知事项如下：一、法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定，侦查机关对案件进行侦查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，但依法不应当追究刑事责任的，应当撤销案件。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，人民法院对已经受理的案件，认为不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。

同时，第一百四十七条规定，人民法院对已经受理的案件，认为不符合起诉条件的，可以撤销案件。

3.《中华人民共和国行政诉讼法》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院对已经受理的行政诉讼案件，认为不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。

同时，第六十四条规定，人民法院对已经受理的行政诉讼案件，认为不符合起诉条件的，可以撤销案件。

4.《中华人民共和国仲裁法》根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁委员会认为仲裁协议无效的，应当裁定撤销仲裁案件。

二、撤销案件的情形1.不符合起诉条件：当事人起诉不符合法定起诉条件的，如诉讼时效已过、起诉主体不适格等。

2.事实不清、证据不足：案件事实不清、证据不足，无法认定当事人是否具有违法行为。

3.法律依据错误：在案件审理过程中，发现适用法律依据错误，导致案件无法继续审理。

4.涉嫌犯罪行为已过追诉时效：当事人涉嫌的犯罪行为已过追诉时效，依法不再追究刑事责任。

5.涉嫌犯罪行为不构成犯罪：当事人涉嫌的犯罪行为不构成犯罪，依法不再追究刑事责任。

6.涉嫌犯罪行为不应当追究刑事责任：当事人涉嫌的犯罪行为，根据法律规定，不应当追究刑事责任。

7.其他法定情形：其他法律、法规规定的应当撤销案件的情形。

三、撤销案件的法律程序1.立案阶段：侦查机关、人民法院、仲裁委员会在立案阶段，发现案件不符合起诉条件或存在其他法定情形，应当依法撤销案件。

2.审理阶段：在案件审理过程中，发现案件不符合起诉条件或存在其他法定情形，应当依法裁定撤销案件。

一、行政行为撤销的条件主要有哪些
行政行为撤销的条件主要有哪些
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
1、行政行为主要证据不足的；
2、行政行为适用法律、法规错误的；
3、行政行为违反法定程序的；
4、行政行为超越职权的；
5、行政行为滥用职权的；
6、行政行为明显不当的。

二、行政行为不予撤销的情形有哪些
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
2、被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
3、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

三、撤销判决方式是怎样
(1)具体行政行为只要具备上述五种形式之一即构成人民法院的撤销理由，每个理由各自独立。

(2)复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议房室自然无效。

(3)如果判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或他人利益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：
①判决被告重新作出具体行政行为；
②责令被诉行政机关采取相应的补救措施；
③向被告及有关机关提出司法建议；
④发现违法犯罪行为的，建议有权机关进行处理。

⾏政处罚⽴案如何撤案政府部门的相关⼈员都叫做⾏政⼈员，在执⾏公务的过程中，国家⾏政⼈员可能因为某些原因违背了国家的法律规定。

这时候⾏政⼈员就必须受到相应的处罚。

那么，⾏政处罚⽴案如何撤案呢?今天，店铺⼩编就为您整理了⾏政处罚的相关法律知识，相信会对您有所帮助。

⾏政处罚⽴案如何撤案⽴案之后撤案就是案件的撤销，有下列情形之⼀的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终⽌审理，或者宣告⽆罪：(⼀)情节显著轻微、危害不⼤，不认为是犯罪的；(⼆)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑⼈、被告⼈死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑⼈追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑⼈已被逮捕的，应当⽴即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的⼈民检察院。

撤销案件，公安机关应当报经上级领导审查批准，然后写出撤销案件报告。

检察机关在办理直接受理侦查的刑事案件，对依法不应追究刑事责任的被告⼈，可以决定撤销案件。

对决定撤销的案件，应制作撤销案件决定书。

公安机关对决定撤销的案件，应写出“撤销案件通知书”，报送检察机关。

⾏政处罚决定书的撤销满⾜什么条件对⾏政处罚决定书的撤销其实也就是撤销具体的⾏政⾏为，此时需要满⾜的条件如下：1、⾏政⾏为违法；2、⾏政⾏为明显不当。

⼀般情况下，⼀经撤销，⾃始⽆效；特殊情况下，⾃撤销或确认违法之⽇起失效。

可撤销的具体⾏政⾏为条件：具体⾏政⾏为违法和明显不适当。

以上就是店铺⼩编为您整理的⾏政处罚的相关法律知识，⾏政处罚⽴案之后想要撤案，必须满⾜⼀定的条件。

需要满⾜刑事案件的撤销情形，⾏政处罚⽴案才可以撤案。

如果您还有疑惑，本⽹站也提供律师在线咨询，欢迎您进⾏咨询。

第1篇一、引言治安案件是指违反治安管理的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，治安案件的处理应当依法进行。

在治安案件的处理过程中，可能会出现撤销治安案件的情况。

本文将详细阐述撤销治安案件的法律依据，包括法律条文、相关司法解释以及实践中的具体应用。

二、法律条文1.《中华人民共和国治安管理处罚法》《治安管理处罚法》是处理治安案件的基本法律依据。

其中，关于撤销治安案件的法律依据主要体现在以下几个方面：（1）第二十二条：违反治安管理的行为，在处罚决定作出前，被处罚人主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，可以从轻或者减轻处罚；情节轻微的，不予处罚。

（2）第二十三条：违反治安管理的行为，在处罚决定作出前，被处罚人主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的，可以从轻或者减轻处罚；情节轻微的，不予处罚。

（3）第二十四条：公安机关应当自受理治安案件之日起六十日内作出处罚决定；案情复杂的，可以延长三十日。

对不予处罚的，应当在法定期限内告知当事人。

2.《中华人民共和国行政处罚法》《行政处罚法》是我国行政处罚的基本法律依据，其中也包含了撤销治安案件的相关规定：（1）第三十二条：当事人有下列情形之一的，可以依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的情形。

（2）第三十三条：当事人有下列情形之一的，不予行政处罚：（一）违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的；（二）违法行为在二年内未被发现的，其他违法行为在五年内未被发现的；（三）法律、法规规定不予行政处罚的其他情形。

三、司法解释1.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理治安行政案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）《解释》对治安案件的法律适用作出了具体规定，其中涉及到撤销治安案件的法律依据：（1）第十六条：当事人有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻处罚的情形。

遇到行政法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>行政决定可撤销的条件有哪些行政决定撤销指有权主体对已经发生法律效力但存在一定瑕疵的行政行为作出撤销决定而使之失去法律效力。

我国法律规定没有把行政决定撤销和无效的原因区分开来。

在法律中没有明确规定哪些是可以撤销的行政决定。

那么行政决定可撤销的条件有哪些?行政决定可撤销的条件有哪些?一般来讲，行政撤销的条件如下：第一，行政决定合法要件缺损。

合法的行政决定必须具备三个要件：主体合法、内容合法、程序合法。

某种行政决定如果缺损其中一个或一个以上要件，该行政决定就是可撤销的行政决定。

第二，行政决定不适当。

所谓不适当，是指行政决定具有不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜，不合乎有关善良风俗习惯等情形。

不适当的行政决定在很多情形下同时是不合法的行为，但在有些情况下，不适当的行政决定并不违法。

行政决定撤销的法律后果行政行为被撤销以后会直接影响到相对人的权利义务，产生一定的法律后果。

行政行为被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可一直追溯到行政行为作出之日;行政决定如果被撤销，由此造成对方的实际损失应由行政主体予以赔偿;如果行政决定的撤销是因行政相对人的过错，或行政主体与相对人的共同过错所引起的，行政决定撤销，行政主体通过相应行为已给予相对人的权益均要收回，行政相对人因行政行为撤销而遭受到的损失，均由其本身负责;国家或社会公众因已撤销的行政决定所受到的损失，应由行政相对人依其过错程度予以适当赔偿，即行政机关主动依职权撤销授益性行政行为应受到相应法律限制;行政主体或其工作人员对导致行政决定撤销的本身过错则应承担内部行政法律责任;可撤销具体行政行为，必须由有权机关根据法定程序作出撤销决定，才能否定其法律效力。

未依法撤销前，对当事人具有约束力，行政相对人无权擅自否定其效力。

行政决定撤销与无效的区别可撤销行政决定与无效行政决定相比仍有明显区别。

(1)首先两者发生的原因不同。

第1篇一、引言撤裁案件，即撤销裁定案件，是指人民法院在审判过程中，因发现裁定有错误，或者当事人提出裁定错误，而依法对裁定进行撤销的一种诉讼行为。

在我国，撤裁案件的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释中。

本文将从撤裁案件的法律规定出发，对相关法律条文进行解读，并对撤裁案件的程序和实体问题进行分析。

二、撤裁案件的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院在审理案件过程中，发现裁定有错误的，应当裁定撤销，并重新作出裁定。

2.《中华人民共和国行政诉讼法》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院在审理案件过程中，发现裁定有错误的，应当裁定撤销，并重新作出裁定。

3.相关司法解释（1）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零五条规定，当事人对裁定不服的，可以依法申请再审，但不影响裁定的执行。

（2）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二百零五条规定，当事人对裁定不服的，可以依法申请再审，但不影响裁定的执行。

三、撤裁案件的程序1.当事人提出申请当事人认为裁定有错误的，可以依法向作出裁定的法院提出申请，要求撤销裁定。

2.法院受理法院收到当事人的申请后，应当依法审查，认为符合法定条件的，应当受理。

3.法院调查法院在受理当事人的申请后，应当对裁定进行审查，必要时可以进行调查。

4.作出裁定法院在审查和调查的基础上，认为裁定有错误的，应当裁定撤销，并重新作出裁定。

四、撤裁案件的实体问题1.裁定错误的情形裁定错误的情形主要包括：（1）适用法律错误；（2）违反法定程序；（3）认定事实错误；（4）滥用职权；（5）违反法律规定；（6）其他错误。

最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2008.01.14•【文号】法释[2008]2号•【施行日期】2008.02.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】行政诉讼综合规定正文中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》已于2007年12月17日由最高人民法院审判委员会第1441次会议通过，现予公布，自2008年2月1日起施行。

二○○八年一月十四日最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定法释〔2008〕2号为妥善化解行政争议，依法审查行政诉讼中行政机关改变被诉具体行政行为及当事人申请撤诉的行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》制定本规定。

第一条人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为。

第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；（四）第三人无异议。

第三条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第五十一条规定的“被告改变其所作的具体行政行为”：（一）改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据；（二）改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响；（三）撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果。

第四条有下列情形之一的，可以视为“被告改变其所作的具体行政行为”：（一）根据原告的请求依法履行法定职责；（二）采取相应的补救、补偿等措施；（三）在行政裁决案件中，书面认可原告与第三人达成的和解。

第五条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以裁定准许撤诉；不能即时或者一次性履行的，人民法院可以裁定准许撤诉，也可以裁定中止审理。

Don't rely too much on friends, human nature basically has a bad side.勤学乐施积极进取（页眉可删）行政处罚撤案程序是什么？《行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

对于一个案件来说，其实立案是非常的容易的，但是我们如果想撤出案件就是非常的难了。

但是难也不代表不可以。

对于行政处罚有的时候会误判或者出于其他原因需要撤销案件。

那么行政处罚撤案程序是什么呢？怎么规定的呢？行政案件的撤案如何做《行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

可以提出更正，但不能撤销案件，因为规定一事不再理。

在起诉不受理。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十六条第一款的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。

行政案件办理流程工作程序1.1现场处罚案件：违法事实清楚、情节简单，违反质量、标准化、计量法律、法规和规章的行为，有法定依据，对公民处以五十元以下，对法人或其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，适用现场处罚案件工作程序。

1.1.1受理范围a)质量技术监督管理中，发现认为应该追究行政法律责任的违法行为;b)公民、法人或其他组织投诉、举报并经初步查实，认为应该追究行政法律责任的违法行为;c)其他质量技术监督局或行政部门的移送案件，认为应该追究行政法律责任的;d)同级政府或上级部门交办的案件;e)其他需追究行政法律责任的违法行为。

1.1.2表明身份检查人员(二人以上)在现场检查、调查或取证时，应向行政相对人表明身份，出示质量技术监督行政执法证件，说明检查或调查的事项、范围、依据和行政相对人的权利、义务等。

⾏政处罚案件⽴案后如何撤案⾏政机关对违反⾏政法律法规的⾏为可以作出⾏政处罚，⾏政处罚在⽇常⽣活中是⽐较常见的，例如交通处罚、⼯商处罚等，被处罚⼈对⾏政处罚不服时，可以提起诉讼，那么⾏政处罚案件⽴案后如何撤案?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⾏政处罚案件⽴案后如何撤案法院对⾏政处罚争议进⾏⽴案后，如果原告不出庭的，可以作撤诉处理。

原告申请撤诉的，能否撤案由法院进⾏裁定。

⼈民法院对⾏政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的⾏政⾏为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由⼈民法院裁定。

⾏政处罚措施有哪些⾏政处罚的种类，是⾏政处罚外在的具体表现形式。

根据不同的标准，⾏政处罚有不同的分类。

以对违法⾏为⼈的何种权利采取制裁措施为标准，⾏政处罚可分为⼈⾝⾃由罚、⾏为罚、财产罚和声誉罚，这是⾏政法学上通常采取的分类。

⼈⾝⾃由罚，即在⼀定期限内对违法⾏为⼈的⼈⾝⾃由权进⾏限制或剥夺的⾏政处罚措施，如⾏政拘留。

财产罚，是强迫违法⾏为⼈交纳⼀定数额⾦钱和物品，以使其财产上的权益受到损害的处罚措施，⼀般适⽤于以营利为⽬的或者给公共利益造成损害等种类的⾏政违法活动，如罚款、没收财物。

⾏为罚，是限制和剥夺违法⾏为⼈某种⾏为能⼒，使其不能从事某种活动的处罚措施，它是通过对违法者的⾏为能⼒加以剥夺或限制，也可称之为能⼒罚，如责令停产停业、暂扣或吊销许可证或者执照。

声誉处罚，是指对违法⾏为⼈予以谴责和告诫，使其荣誉、信誉或其他精神上的利益受到⼀定损害的处罚措施，属于较轻微的⾏政处罚，⼀般适⽤于情节轻微或者实际危害程度不⾼如警告、通报批评。

⾏政诉讼的特征(1)⾏政诉讼所要审理的是⾏政案件。

这是⾏政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。

刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题；民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，⽽⾏政诉讼解决是⾏政争议，即⾏政机关或法律、法规授权的组织与公民、法⼈或者其他组织在⾏政管理过程中发⽣的争议。