简析_傲慢与偏见_情节之魅力_徐岩
- 格式:pdf
- 大小:101.09 KB
- 文档页数:3
《傲慢与偏见》书评导读:本文《傲慢与偏见》书评,仅供参考,如果能帮助到您,欢迎点评和分享。
很多人都喜欢这本《傲慢与偏见》,认为这本书描述了一定的人性本质。
下面是的为你整理的“《傲慢与偏见》书评”,内容仅供参考,希望对你有帮助。
相关内容都在,欢迎关注与阅读。
篇一:《傲慢与偏见》书评不是一部伟大的作品,却深深震撼我心。
——题记又一次翻开已经稍稍发黄的书,熟悉而亲切的文字,让我立刻想起伊丽莎白美丽的眼睛,达西似乎冷竣却隐藏着温柔的面容……这并不厚的一本初中就已读过的书,我却不惜千里之远从家里带到学校,让它时刻伴我身边。
也许它并不是我所读过的最好的小说,却是让我最难忘的一本。
真的,这不是一部伟大的作品。
薄薄300来页,不到30万字,没有波澜壮阔,也谈不上深奥,和例如长达4000余页、超过300万字的意识流小说《追忆似水年华》等等一比就相形见绌。
就像作者奥斯汀本人一样无法和那些大文豪相提并论。
或许有的人认为这本书太平常而根本就不屑于去评价它。
然而这却是一部极具生命力的小说,历经200余年,仍然吸引着无数读者。
在今天著名的腾讯BBS论坛外国文学版面上,只要出现与《傲慢与偏见》或者奥斯汀有关话题的帖子,点击率和回复率一定会直线上升,尽管这些话题已不知被讨论过多少次了。
和奥斯汀的其他几部小说一样,《傲慢与偏见》的取材事实上是相当狭窄的。
正如夏洛蒂•勃朗特曾说:“我可不愿意在她们的那些高雅而狭窄的房子里跟她(奥斯汀)的那些绅士淑女们呆在一起。
”在我看来,奥斯汀的小说有点像小女子文学,缺少一种大气的感觉。
但我却喜欢这种“小女子文学”。
你可以说她目光狭窄,也可以说她缺乏深度,你却无法抵挡她的魅力。
事实上,取材范围的狭窄,并没有限制作者的视野,正如《傲慢与偏见》中达西和伊丽莎白的一段对话。
达西说:“在乡下,你四周的环境非常闭塞,很少变化。
”而伊丽莎白却回答到:“可是人本身变化那么多,你永远可以在他们身上看出新的东西。
”这也许正代表了作者自己的看法吧。
傲慢与偏见的文学解析傲慢与偏见的文学解析《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说,首次出版于1813年。
这部小说以描写19世纪英国社会风气为背景,深入探讨了傲慢和偏见对人们生活带来的影响。
本文将通过对小说情节、语言运用、人物形象和主题等方面的分析,进一步探讨《傲慢与偏见》的文学意义。
首先,在对小说情节的分析中,不难发现作者通过反复描写傲慢和偏见这两个不同但相互交织的主题,展现了不同社会层面、性别和家庭背景下的人物命运。
小说通过伊丽莎白·班纳特和达西先生的爱情故事,以及班纳特家五个女儿的婚姻命运,勾勒出了英国乡村社会中的状况与人性。
作者通过不同人物的言行举止,展示了傲慢与偏见对人际交往和婚姻中产生的种种问题和误解。
这种情节设计使读者对小说中人物的感情和动机有更加深入的了解,也使得读者更加容易被小说中的情感所触动。
其次,奥斯汀巧妙地运用语言来丰富小说的艺术效果。
作者运用了幽默和讽刺的手法,将人物形象描绘得生动而传神。
比如,达西先生的傲慢和伊丽莎白的偏见,通过对话和心理描写,恰到好处地展现了两个角色的性格特点。
此外,奥斯汀通过运用细致入微的描写,使人物形象栩栩如生。
读者可以感受到每个人物的情感世界,从而更好地理解傲慢与偏见对他们命运的影响。
在人物形象的塑造上,奥斯汀给予了每个角色独特的个性与特征。
伊丽莎白·班纳特是一个聪明、机智,勇于挑战传统观念的女性。
她的形象充满了智慧和追求真理的精神品质。
而达西先生则是一个傲慢却有良知的绅士,他在经历了一系列的挫折和成长后,最终消除了偏见,找到了真爱。
通过这些形象的塑造,奥斯汀向读者展示了傲慢与偏见对于人性的影响和改变。
最后,小说的主题是傲慢与偏见对于人们生活的巨大影响。
作者通过不同人物的遭遇和变化,呼吁人们要更加客观地看待他人,摒弃傲慢和偏见。
奥斯汀将这一主题贯穿于整个小说,既在人际关系中揭示了傲慢和偏见产生的对立与冲突,也强调了宽容和理解的重要性。
初一语文古代文学名篇赏析之傲慢与偏见《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作,也是世界文学史上的经典之作。
本文将对该作进行赏析,探讨其中所体现的傲慢与偏见的主题。
一、人物形象的傲慢与偏见《傲慢与偏见》中的人物形象多种多样,从中可以看到不同人物的傲慢与偏见。
以女主角伊丽莎白·班内特为例,她是一个聪明、独立的女性,但她对达西先生抱有偏见,使得她误解了他的真实性格。
而达西先生也在一开始对班内特姐妹产生了傲慢的态度,认为她们低贱而不值得接触。
通过他们之间的相互了解和成长,他们逐渐认识到自己的错误,并纠正了自己的傲慢与偏见。
二、社会阶级的傲慢与偏见《傲慢与偏见》是一部关于社会阶级与财富的小说。
封建社会中的贵族家庭对其他社会阶级持有傲慢的态度,认为他们是下等人。
例如,达西先生的姑妈便因为班内特家境普通而嘲笑他们。
但实际上,财富并不能代表一个人的品质和能力,正如达西先生在小说中逐渐认识到的那样。
小说通过描写不同社会阶级的人物形象,批判了封建社会中的傲慢与偏见。
三、婚姻观念的傲慢与偏见在《傲慢与偏见》中,作者通过人物的婚姻观念展示了社会中的傲慢与偏见。
女主角伊丽莎白·班内特和她的姐妹们在面对婚姻问题时,强调要找到一个有爱情和尊重的婚姻。
相比之下,她们的母亲则更加注重找到一个有财富和地位的丈夫。
这种傲慢的婚姻观念使得她们在婚姻选择上产生了偏见,成为了她们之后遇到困境的原因之一。
四、改变与成长的机会《傲慢与偏见》通过描写人物的成长和改变,强调了改变与成长的重要性。
尤其是女主角伊丽莎白·班内特在小说中的转变,她开始意识到自己对达西先生的偏见是错误的,并学会了宽容与谅解。
同时,达西先生也通过班内特姐妹的启发,改变了自己傲慢的性格。
小说通过这样的人物描写,让读者明白只有通过改变和成长,才能摆脱傲慢与偏见的束缚,获得幸福和真正的自由。
总结:《傲慢与偏见》是一部揭示人性中傲慢与偏见问题的经典之作。
《傲慢与偏见》《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的一部经典作品,发表于1813年。
这部小说以18世纪末至19世纪初的英国乡村为背景,讲述了贵族阶层的达西先生和庶民阶层的伊丽莎白·班内特之间的爱情故事。
小说通过对这对男女主人公的塑造,展示了当时英国社会的风俗习惯、道德观念以及阶层关系,充分展现了作者对社会现实的独特见解。
小说的情节围绕着五个班内特家的姐妹展开。
班内特夫人一心要为自己的女儿们物色有钱丈夫,以保证她们在社会上的地位。
贝妮家的二女儿伊丽莎白·班内特和富有的达西先生在一系列误会和冲突中逐渐产生了感情。
在这个过程中,两人分别克服了自己的傲慢和偏见,最终赢得了真挚的爱情。
这个故事既充满了浪漫,也深刻地揭示了当时英国社会的阶层矛盾。
在文学评论方面,首先要强调的是简·奥斯汀在小说中对人物性格的细腻描绘。
她通过细腻的笔触,使得每一个角色都具有鲜明的个性,同时又展现了人性的复杂与真实。
特别是伊丽莎白和达西这两个主人公,他们的性格特点和成长过程都给人留下了深刻的印象。
这种对人物性格的深入挖掘使得读者能够更好地理解他们的行为动机,从而进一步感受到他们之间的爱情是如何在克服困难中成长的。
其次,《傲慢与偏见》作为一部社会风俗小说,展现了当时英国社会的种种现象。
作者通过对众多人物的描绘,展示了各种社会关系,如家庭、婚姻、金钱和地位等。
在这个过程中,她既揭示了当时社会的伦理道德观念,也揭示了这些观念背后的利益纠葛。
这使得小说具有了强烈的现实主义色彩,同时也使得这部作品具有了深刻的历史价值。
再者,《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺成为这部作品的一大特色。
作者以独特的笔触描绘了各种荒谬可笑的社会现象,如班内特夫人对女儿们择偶的狂热、某些贵族对庶民的傲慢态度等。
这些幽默讽刺之处,不仅使得读者在阅读过程中感到轻松愉快,同时也使得这部小说具有了强烈的批判性。
在文学技巧上,《傲慢与偏见》以其独特的叙述方式和对话技巧闻名。
文学中的傲慢与偏见的分析文学作品可以看作是一个世界的缩影,其中包含了人性的方方面面。
当谈到文学作品中的傲慢与偏见时,无法不想到简·奥斯汀的经典小说《傲慢与偏见》。
作为一部风靡全球的爆款小说,它深入探讨了人类内心的复杂情感,以及社会等级和偏见的问题,成为了文学史上的经典之作。
首先,傲慢是《傲慢与偏见》中最引人注目的主题之一。
小说中的达西先生被描绘成一个傲慢自大的角色。
他对自己家族的地位和财富感到非常自豪,将高高在上的姿态展现给周围的人。
这种傲慢使得他对他人的眼界变得狭窄,对那些社会地位较低的人保持着不屑一顾的态度。
然而,随着与伊丽莎白·班内特的互动,达西逐渐意识到了自己的傲慢,并通过一连串的事件和角色转变而成为了一个谦虚和善良的人。
达西的傲慢不仅仅是一种个人品质的表现,还反映了当时英国社会的阶级分化和人们对社会地位的执着追求。
与此同时,偏见也贯穿于整个小说。
班内特家的女儿们对那些寡妇、单身女性以及缺乏财富和地位的人存在着明显的偏见。
这种偏见使得她们的眼界变得狭窄,不愿与这些人交往或结交朋友。
然而,随着伊丽莎白对达西的初始偏见的逐渐消除,她开始意识到偏见的荒谬,重新审视了自己的想法和态度。
奥斯汀通过描述这些人物的偏见,揭示了人们在现实生活中也常常被偏见所困扰,提示我们要以开放的心态去看待世界,不要只看到表面的外在因素。
此外,奥斯汀通过善良和现实主义的描述,将这部小说的情节和人物形象变得真实可信。
她通过细致入微的描写和对话,表现了人物的思想和情感,使得读者对小说中的人物产生共鸣。
无论是班内特家的姐妹们活泼可爱的性格,还是达西和伊丽莎白之间的爱情发展,都让人能够完全沉浸在这个虚构的世界中。
最后,透过《傲慢与偏见》这个小说,我们可以看到作者对于社会风气的讽刺和对人性的深刻洞察。
奥斯汀利用幽默和机智的笔触,揭示了人类的弱点和缺陷。
读者也可以在阅读中反思自己的偏见和傲慢,以及人与人之间的互动关系。
《傲慢与偏见》全书解读《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的一部经典小说,通过讲述贝内特家五个女儿的爱情和婚姻故事,展现了18世纪末英国乡村社会的风情和人文精神。
以下是对这部小说的1000字解析:首先,从主题上来看,《傲慢与偏见》主要探讨了当时英国社会中普遍存在的婚姻观念和阶级观念。
小说中的贝内特家五个女儿因为家庭背景和财产状况的不同,面临着不同的婚姻选择。
而在这个过程中,达西和伊丽莎白的傲慢与偏见成为了他们感情发展的最大障碍。
小说通过展现他们克服傲慢与偏见的过程,强调了相互理解和尊重在婚姻中的重要性,同时也批判了当时社会中以金钱和地位为标准的婚姻观念。
其次,从人物塑造上来看,简·奥斯汀成功地塑造了一系列鲜明而立体的人物形象。
达西是小说中的主要男主角,他出身贵族,拥有财富和社会地位,但却因为家庭教育和个性特点而显得傲慢和自大。
然而,在遇到伊丽莎白后,他逐渐放下了傲慢和偏见,展现出了真诚和善良的一面。
伊丽莎白是小说中的女主角,她聪明、独立、有思想,对婚姻有着清醒的认识和要求。
她不畏权势和富贵,勇敢地追求自己的幸福。
此外,贝内特先生、贝内特太太、简、莉迪亚等人物形象也都具有鲜明的个性和特点,使得整个故事更加生动和有趣。
再次,从叙事技巧上来看,《傲慢与偏见》采用了第一人称叙述方式,通过伊丽莎白的视角来展现整个故事。
这种方式让读者能够更加深入地了解每个角色的内心世界和情感变化,同时也增加了故事的真实感和可信度。
此外,简·奥斯汀还巧妙地运用了对话和心理描写等手法,使得整个故事更加紧凑和有力。
最后,从社会背景上来看,《傲慢与偏见》反映了当时英国社会的一些普遍问题和矛盾。
其中最突出的是婚姻观念和阶级观念的问题。
在当时的社会中,婚姻往往被视为是人生中的头等大事,而金钱和地位则是婚姻中最重要的考虑因素。
这种观念在当时的社会中根深蒂固,给许多年轻人的婚姻带来了很大的困扰和束缚。
同时,小说中也反映了当时社会中不同阶级之间的矛盾和冲突。
论《傲慢与偏见》中的傲慢和偏见《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说,它通过描绘主人公伊丽莎白·班内特与达西先生的爱情故事,展现了社会中存在的傲慢和偏见问题。
在小说中,傲慢主要体现在与达西先生。
达西出生于富贵家庭,所以他在与不同社会阶层的人交往时,常常表现出高傲和自大的态度。
在他第一次与班内特一家相识时,他对他们的社会地位和经济状况进行了有伤自尊的评论,这让伊丽莎白对他产生了强烈的嫌恶。
此后,达西对班内特姐妹的外貌和舞技等方面进行了批评,给人一种高高在上的感觉,同时也显露出他的傲慢态度。
在社交场合中,达西往往对别人持有冷漠和不耐烦的态度,这更加凸显了他的傲慢性格。
傲慢伴随着高傲和自大,使得达西不能真正的与他人交流和理解。
偏见是小说中另一个重要的表现。
偏见表现在男女之间、阶级之间以及个人评价上。
在小说开始时,班内特家五个女儿就是一个明显的例子。
班内特母亲特别偏爱简,认为她最漂亮、最出色,而对伊丽莎白毫不在意。
这种偏见使得母亲忽视了伊丽莎白的品德和智慧,让她感到被忽视和不公平。
小说中也揭示了社会阶级对人们观念的印象。
达西因为他的财富和地位而自以为是,认为地位低下的人与他不配。
这种阶级偏见使得他与班内特家的姐妹们交往起初产生了误解和隔阂。
小说中的人物对彼此的评价大多基于表面和第一印象,往往被偏见所左右,导致对对方作出主观判断。
随着剧情的发展,伊丽莎白和达西之间的互相了解和成长给傲慢和偏见带来了改变。
通过一系列的事件,达西逐渐意识到自己的傲慢并为之感到后悔。
他对伊丽莎白的真诚表达和姐姐珍妮特的错误婚姻,使得他对自己的爱情观和对人的评价得到了重新审视。
而伊丽莎白也通过相处和争吵,对达西的真实性格有了更深刻的了解,意识到自己的偏见和误解。
《傲慢与偏见》描绘了傲慢和偏见对人际关系和爱情的影响。
小说通过展示人物的成长和改变,传达了一个重要的道理:只有真正了解对方,摒弃偏见和傲慢,才能建立起真实、平等的友谊和爱情。
《傲慢与偏见》读后记《傲慢与偏见》是奥斯丁的代表作。
这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
小说以“有钱的单身男子都想娶妻室,这是举世公认的真理。
”开头。
小乡绅班内特有五个待字闺中的千金,班内特太太整天操心着为女儿物色称心如意的丈夫。
新来的邻居宾利是个有钱的单身汉,他立即成了班内特太太追猎的目标。
(视频1)在一次舞会上,宾利对班内特家的大女儿简一见钟情,班内特太太为此欣喜若狂。
(视频2)参加舞会的还有宾利的好友达西。
他仪表堂堂,非常富有,许多姑娘纷纷向他投去羡慕的目光;(视频3)但他非常骄傲,认为她们都不配做他的舞伴,其中包括简的妹妹伊丽莎白。
达西对宾利说,她(伊丽莎白)长得可以“容忍”,但还没到能引起他兴趣的程度。
(视频4)伊丽莎白自尊心很强,决定不去理睬这个傲慢的家伙。
可是不久,达西对她活泼可爱的举止产生了好感,在另一次舞会上主动请她同舞,却遭到伊丽莎白的拒绝,但达西对伊丽莎白的好感有增无减。
(视频5)宾利的妹妹卡洛琳一心追求达西,但达西并没有把她放在心上。
(视频6)她发现达西对伊丽莎白有意后,非常妒忌,决意从中阻挠。
达西虽然喜爱伊丽莎白,但却无法忍受她的母亲班纳特太太以及妹妹们的粗俗、无力的举止。
(视频7)在妹妹和好友达西的劝说下,宾利不辞而别,去了伦敦,但简对他的一片深情未改。
班内特夫妇没有儿子,依据当时的法律规定,只有男性可以继承财产,因此他的家产将由远亲柯林斯继承。
柯林斯平庸又善于趋炎附势,依靠权势当上了牧师。
他向伊丽莎白求婚,遭拒绝后,立刻和伊丽莎白的好友夏洛蒂结了婚,伊丽莎白为此感到很苦恼。
(视频8)附近小镇的民团里有个英俊潇洒的青年军官威克翰,人见人爱,伊丽莎白竟也对他产生了好感。
一天,他对伊丽莎白说,他父亲是达西家的总管,达西的父亲曾在遗嘱中建议达西给他一笔财产,从而体面地成为一名神职人员。
我所见的《傲慢与偏见》《傲慢与偏见》的原著在初中里就看过了,那时的年纪,正当豆蔻,满脑子童话,所以很容易就被这本小说吸引了,甚至一度还梦见了故事里的人们。
自然而然的,就喜欢上了Jane,觉得她是一个特别纯净的女子,纯净到可以散发出一系列的花香。
随着年龄的增长,慢慢的就把这个故事淡忘了,曾经从书架上看到这本书,觉得很不屑:世间真有这么美丽的故事?将一部杰出的文学作品翻拍成平庸的电影的例子大有所在,而能将平庸的文学作品锻造成一部优秀的影片却鲜有耳闻。
于是渐渐的对翻拍的电影作品不再有过高的期待。
而另一个事实是,翻拍很多就只是翻拍,它不可能跳出原著的时间的或情节的限制。
在作品的内涵上甚至都不用去过多追究。
要细品的绝对是影片的其它因素。
一旦摆脱局限,或修改情节,或增删人物,那就完全是看编剧的功力了。
这样的作品若非垃圾就定是大师级的经典作品。
两者的区别看似天壤之别。
其实只在毫厘之间。
《傲慢与偏见》没敢冒这个险,中规中矩地按着原著的步骤。
也省了我们对其思想内涵的审视,直接把目光投向影片的其它方面。
其实总的来说这部片子还是不错。
原著本身就是略带喜剧色彩的简单故事。
影片则完全尊重原著,情节上没有改动,还是原汁原味的一对普通男女的爱情故事。
而现代的摄影技术使得影片所呈现的十九世纪的英伦田园风情煞是怡人。
总是为镜头里的纯净天色,华丽城堡等等美景所倾倒。
别具一格的舞会、男士与女士的优雅起舞也是人大开眼界。
且不论影片的主题结构,这摄影师的功夫就实在不错。
为影片增色不少。
男女主角的水平却是大相径庭。
Elisabeth的开朗聪慧乐观坚强被凯拉·奈特丽演绎得恰到好处。
她的出众美貌更是让人无法将目光从她身上移走,很讨人喜欢。
Darcy的扮演者一出场却是让人感到木讷有余,高傲不足。
幸好他渐入佳境,也可能是原著在后来赋予了这个角色更多的色彩,Darcy开始变得生动起来。
有了对Elisabeth的深情,在朝日的晕圈下,一切都忽略不计。
赏析《傲慢与偏见》通过对作者生活背景的了解,我认为《傲慢与偏见》成功的原因之一是小说中的人物所在阶层与作者所在的社会阶层相似,作者在叙述的过程中能够深入角色场景,游刃有余。
在小说中,没有特别突出的矛盾,以班纳特一家女儿们的爱情故事为主线,描写了英国的乡村生活和乡土风情。
成功的原因之二是作者成熟的内心世界和高超的文笔,读这部小说,不禁赞叹作者简·奥斯汀对人际关系、社会关系深邃的洞察力,她对于人物的心理、感情描写的尤为细腻,小说中的每个人物形象都个性鲜明。
首先,小说中,对每个人物都进行认真细致的刻画。
在三十五章,在达西的信中,达西表达自己对班纳特家族的印象。
其实,作者也刻意使人物形象的鲜明对比,突出简和伊利莎白与其他人物显著的差异。
班纳特夫人和三位妹妹待人处事缺乏体统,在整个故事发展中,班纳特太太是一个爱慕虚荣,攀权附贵显得格外俗气的妇女,遇事大惊小怪,显得缺乏修养。
小女儿莉迪亚生活空虚,喜欢卖弄风情,头脑简单,对待爱情潦草,并且和维克汉姆私奔,使家庭蒙羞。
堂兄柯斯林自负,趋炎附势,对人、对事矫揉造作,愚蠢迂腐的形象让人反感厌恶。
但是简和伊利莎白在这种家庭环境中却依然形象高贵,形成鲜明对比,作为主角被自然的突出和烘托。
简心地善良,待人真诚,性格随和,与彬格莱结为连理是众望所归,伊利莎白充满智慧,富有思想,性格独立,能显出她内心女性主义意识的萌芽。
其次,小说的一个重要中心是爱情与婚姻。
小说中的女孩们性格各异,思想层次也不同,这也使得她们有不同的爱情观和婚姻观。
简和彬格莱有着相似的性格,他们的关系发展平缓、稳定,他们的结合没有悬念。
伊利莎白和达西的爱情围绕“傲慢”和“偏见”两个关键词,虽然一波三折,比较艰辛,但也是众望所归。
最令人惋惜的是柯斯林和夏洛蒂的结合,夏洛蒂受过良好的教育,通过一些舞会中她的表现和谈吐可以看出她的聪明和得体,但是她家境不好,和当时的很多女孩一样,把婚姻作为目标和改善处境的方法,作者通过伊利莎白的态度,体现了自己对于这种做法的不赞成。