专利价值评估指标体系与专利技术质量评价实证研究_吕晓蓉
- 格式：pdf
- 大小：933.14 KB
- 文档页数：4
２ 专利价值评价指标体系及专 利 技 术 质 量 评价模型构建
２．１ 专利价值评价指标体系及专利技术质量评价指标 专利价值评价要 考 虑 技 术 因 素 、市 场 因 素、竞 争 因
素和法律 因 素 对 专 利 价 值 的 影 响 。 因 而，专 利 价 值 可 体现为专利技术 价 值 、权 利 价 值 和 市 场 价 值 。 其 中，专 利技术价 值 体 现 了 专 利 的 内 在 质 量 价 值 。 因 此，专 利 技术价值 也 可 称 之 为 专 利 质 量 价 值 。 市 场、竞 争 环 境 及法律保护 状 态 作 为 影 响 专 利 价 值 的 外 部 变 量 ，由 技 术、市场 和 竞 争 共 同 构 成 影 响 专 利 价 值 的 复 杂 系 统 。 通常利用收 益 法 计 算 专 利 市 场 价 值 ，对 应 为 专 利 产 品 未来预期收益的折现值。本文着重探讨专利技术价值 对专利质 量 评 价 的 影 响 。 基 于 上 述 分 析，综 合 考 虑 影 响专利价值的重要变 量 ，从 技 术 价 值、市 场 价 值 和 权 利 价值３个维度建立专利价值评 价 指 标 体 系 ，见 表 １。 其 中，衡量专利技术价 值 的 评 价 指 标 包 括 技 术 生 命 周 期 、 技术应用范 围、技 术 关 联 度、科 学 关 联 度、权 利 要 求 数 量、同族专利 数 量 ６ 个 指 标 （见 表 ２），通 过 大 样 本 专 利 数据对该指标模型进行统计检验。
专利剩余有效期 专利许可实施 专利侵权诉讼 专利无效诉讼
专利信息数据库
评价指标
技术 生 命 周 期 Ｔ１
表 ２ 专 利 技 术 质 量 评 价 指 标
评价内容
研 究 现 状 ［１０－１２］
技术创新速度
是目 前 广 泛 采 用 的 评 价 指 标，认 为 相 邻 两 代 技 术 时 间 周期能反映新技术价值
都是从定性角度来研究专利价值。
１．２ 现 有 指 标 体 系 及 模 型 存 在 的 问 题 专利价值评 估 指 标 体 系 主 要 存 在 以 下 问 题 ：① 指
标数据可 获 得 性 差 。 有 些 指 标，如 专 利 引 用 和 许 可 实 施状况等，依赖于专 利 信 息 数 据 库 的 建 立 ，因 而 分 析 引 用具有一定 难 度 ；② 指 标 计 算 复 杂。 大 量 评 价 指 标 难 以计算或量 化，如 技 术 创 新 度 和 市 场 化 能 力 等 对 专 利 价值定量 化 评 价 提 出 了 挑 战 。 另 外，针 对 指 标 体 系 如 何建立有效 的 专 利 价 值 评 估 数 学 模 型 ，也 是 亟 需 研 究 的重要课题。现有指标模型计算方法大多建立在专家 打分法的基础上 ，主 观 因 素 影 响 专 利 价 值 的 客 观 评 价 。 例如，利用层次分析 法 计 算 指 标 相 对 权 重 ，取 决 于 各 指 标两两比较 评 判 所 得 出 的 指 标 相 对 重 要 性 ，而 该 过 程 掺杂了主观判断因素。
表６中的指 标 权 重 乘 以 各 指 标 归 一 化 数 值 ，得 到 专 利
技术质量评价结果。
表 １ 专 利 价 值 评 价 指 标 体 系 ：１５ 个 可 测 度 评 价 指 标
一级指标
二级指标
指 标 可 计 算 性／计 算 方 法
技术生命周期
所有引证专利技术年龄的 中位数
技术应用范围
国际专利分类号ＩＰＣ 数量
１ 专利价值评估指标体系及模型研究综述
１．１ 专 利 价 值 评 估 指 标 体 系 及 模 型 美国知识产权咨询公司 ＣＨＩ与美国国家 科 学 基 金
会（ＮＳＦ）联 合 开 发 了 全 球 第 一 个 专 利 指 标 评 价 体 系 ， ［１］ 用于评价公 司 或 国 家 和 地 区 的 知 识 产 权 综 合 实 力 ，并
Ｔ５
大量 研 究 表 明，权 利 要 求 数 量与专利价值有很好的相关 性
同族 专 利 数 量 Ｔ６
国际 市 场 竞 争 力
大量 研 究 证 实，同 族 专 利 数 量越 大，代 表 专 利 具 有 越 高 的经济价值
表 ３ 主 成 分 法 相 关 系 数 矩 阵
主 成 分 Ｔ１
Ｔ２
Ｔ３
Ｔ４
Ｔ５
Ｔ６
２．２ 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 及 统 计 样 本 本文以表２中列出的６个专利技术质量评价指标
为基础，构 建 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 。 利 用 中 国 科 学 院 １９８５－２０１３ 年 获 得 美 国 授 权 的 ３３７ 项 专 利 数 据 为 统 计分析样本，专利数 据 来 源 于 ＤＷＰＩ世 界 专 利 数 据 库。 专利技术质量评价数学模型采用主成分法计算各评价 指标权重，由数据统 计 样 本 得 到 指 标 相 对 权 重 ，避 免 了 以往模型中 主 观 判 断 因 素 对 评 价 结 果 的 影 响 ，模 型 主 要 计 算 结 果 见 表 ３－ 表 ５。
０ 引 言
在专利价 值 评 估 研 究 中 ，如 何 建 立 科 学 的 专 利 价 值评价指标体系及评估模型已成为目前理论界和实务 界探讨的热点。通常将影响专利价值的因素归为四大 类：技术因素、市场 因 素、竞 争 因 素 和 法 律 因 素 ，通 过 对 诸影响因素 及 作 用 机 理 的 分 析 ，建 立 专 利 价 值 评 估 指 标体系及分 析 模 型 ，代 表 了 专 利 价 值 评 价 的 主 要 研 究 方法。然而，目 前 指 标 法 所 建 立 的 专 利 评 价 指 标 体 系 多数仅停留 在 理 论 层 面 ，或 由 于 指 标 难 以 获 取 而 缺 乏 数据支持，基本上 不 具 备 可 操 作 性 。 因 此，如 何 针 对 专 利评价指标体系建立有效分析模型是有待进一步研究 的重要课 题。 本 文 从 专 利 技 术 价 值 、市 场 价 值 和 权 利 价值３个维 度，尝 试 建 立 具 备 实 务 可 操 作 性 的 专 利 价 值评估指标体系 ，以 技 术 价 值 评 价 指 标 为 基 础 ，建 立 专 利技术质量 评 价 模 型 ，并 首 次 对 大 样 本 和 真 实 专 利 数 据进行专利技 术 质 量 评 价 ，同 时 采 用 韩 国 三 星 公 司 ４２ 项核心专利为对比样 本 ，提 供 了 一 种 实 务 可 操 作 的 、定 量化评价专利技术质量的方法和工具。
技术关联度 技术价值
科学关联度
引用专利技术数量 引用科学论文数量
权利要求数量
专利授权公开文件
同族专利数量
专 利 族 数 量 （或 美、日、欧 同族专利的比例）
市场价值
市 场 需 求 量 （市 场 容 量 ） 专利产品市场占有率 专利产品市场竞争程度 剩余经济寿命 专利技术可替代程度
收益法模型计算
权利价值
Ｔ１ １．０００ －０．０３３ －０．１７６ －０．００５ －０．０２６ －０．０６２
Ｔ２ －０．０３３ １．０００ ０．０８７ ０．０４７ －０．０８４ ０．３０９
Ｔ３ －０．１７６ ０．０８７ １．０００ ０．０２４ ０．２０４ ０．００７
Ｔ４ －０．００５ ０．０４７ ０．０２４ １．０００ －０．０２３ ０．１６９ Ｔ５ －０．０２６ －０．０８４ ０．２０４ －０．０２３ １．０００ ０．０００
技术 应 用 范 围 专利覆盖范围
Ｔ２
一些 研 究 认 为，ＩＰＣ 技 术 分 类覆 盖 范 围 越 大，相 应 技 术 价值越高
技术关联度 Ｔ３ 专利创造性
大量 研 究 表 明，专 利 引 用 文 献数量与专利价值相关
科学关联度 Ｔ４ 技术前沿性
反映技术与科学前沿的关联 强度
权利 要 求 数 量 专利保护宽度
专利价值评估指标
（中国科学院文献情报研究中心，北京 １００１９０）
摘 要：专利价值评估指标体系及 分 析 模 型 是 专 利 资 产 定 价 研 究 的 重 要 内 容。 考 虑 技 术、市 场、竞 争 和 法 律因素对专利价值的影响，建立专利 价 值 评 估 指 标 体 系，以 技 术 价 值 评 价 指 标 为 基 础，建 立 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 ，对 中 国 科 学 院 １９８５－２０１３ 年 获 得 美 国 授 权 的 专 利 进 行 了 质 量 评 价 。 关 键 词 ：专 利 价 值 评 估 ；指 标 体 系 ；专 利 技 术 质 量 评 价 ＤＯＩ：１０．６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ．２０１４０３００８７ 中 图 分 类 号 ：Ｇ３０６．０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－７３４８（２０１４）２０－０１１３－０３
根 据 初 始 因 子 载 荷 矩 阵 Ａ，及ａｉｊ ＝ｕｉｊ 槡λｉ （ｉ＝１，
２，…，６；ｊ＝１，２，…，６），求 得 主 成 分 单 位 特 征 向 量 矩 阵，将其乘以 方 差 贡 献 率 ，得 到 综 合 评 价 函 数，然 后 进 行归一化处理，最 后 得 到 各 评 价 指 标 权 重 ，见 表 ６。 用
Ｔ６ －０．０６２ ０．３０９ ０．００７ ０．１６９ ０．０００ １．０００
收 稿 日 期 ：２０１４－０４－２９ 作 者 简 介 ：吕 晓 蓉 （１９７３－），女 ，山 西 临 汾 人 ，博 士 ，中 国 科 学 院 文 献 情 报 研 究 中 心 副 研 究 员 ，研 究 方 向 为 专 利 战 略 、高 技 术 。
· １１４ ·
科技进步与对策 ２０１４年
以此指 标 体 系 为 基 础 来 评 价 公 司 的 无 形 资 产 价 值。 ＣＨＩ专利评价指标包括 专 利 数 量 、专 利 平 均 被 引 用 数 、 当前影响指数、技术实力 （专 利 数 量 × 当 前 影 响 指 数）、 技术生命周期、科学关联 性 和 科 学 强 度 （专 利 数 量 × 科 学关联性）７ 个 指 标。 其 中，技 术 实 力 和 科 学 强 度 指 标 是复合指标。在 ＣＨＩ专 利 评 价 指 标 的 基 础 上，研 究 者 对专利价值 评 估 指 标 体 系 进 行 了 大 量 研 究 ，主 要 可 概 括为两大研究路线 ：① 专 利 价 值 影 响 因 素 及 作 用 机 理 。 大量研究表明，影响 专 利 价 值 的 变 量 主 要 有 ：专 利 生 命 周 期［２］、专 利 保 护 范 围［３］、专 利 创 造 性［４］、专 利 可 替 代 性［５］、专 利 研 发 投 入［５］、专 利 权 人 特 征［６］、专 利 法 律 特 征 等 ［７］ 。上 述 研 究 针 对 影 响 专 利 价 值 的 单 一 变 量 和 多 变量，分析了各种变 量 对 专 利 价 值 的 影 响 机 理 ，然 而 并 未以多变量为评价指标建立具体专利价值评估模型； ②专利价值评价指标及模型。基本思路是从影响专利 价值的四大要素 ：技 术、市 场、竞 争 和 法 律 出 发，构 建 专 利价值评价 指 标 体 系 ，评 价 模 型 计 算 方 法 主 要 采 用 专 家打分法、层 次 法、决 策 树 法 以 及 模 糊 综 合 评 价 法 等 。 万小丽和朱雪忠 从 ［８］ 技 术、市 场 和 权 利 角 度 构 建 专 利 评 价 指 标 体 系 ，共 包 含 １７ 个 评 价 指 标 ，利 用 层 次 法 和 模 糊 综 合 理 论 建 立 评 价 模 型 。２０１２ 年 ，由 国 家 知 识 产 权 局 和 中国技术交易所联合出版 的《专 利 价 值 分 析 指 标 体 系 操 作手册》［９］，从专利法 律 价 值、技 术 价 值 和 经 济 价 值 角 度 建 立 专 利 价 值 分 析 指 标 ，共 包 含 １８ 个 评 价 指 标 ，并 通 过 专家打分法计算专 利 价 值 度（０～１００）。然 而，上 述 专 利 评价指标体系均存在多数 指 标 难 以 量 化 的 问 题，基 本 上
２．１ 专利价值评价指标体系及专利技术质量评价指标 专利价值评价要 考 虑 技 术 因 素 、市 场 因 素、竞 争 因
素和法律 因 素 对 专 利 价 值 的 影 响 。 因 而，专 利 价 值 可 体现为专利技术 价 值 、权 利 价 值 和 市 场 价 值 。 其 中，专 利技术价 值 体 现 了 专 利 的 内 在 质 量 价 值 。 因 此，专 利 技术价值 也 可 称 之 为 专 利 质 量 价 值 。 市 场、竞 争 环 境 及法律保护 状 态 作 为 影 响 专 利 价 值 的 外 部 变 量 ，由 技 术、市场 和 竞 争 共 同 构 成 影 响 专 利 价 值 的 复 杂 系 统 。 通常利用收 益 法 计 算 专 利 市 场 价 值 ，对 应 为 专 利 产 品 未来预期收益的折现值。本文着重探讨专利技术价值 对专利质 量 评 价 的 影 响 。 基 于 上 述 分 析，综 合 考 虑 影 响专利价值的重要变 量 ，从 技 术 价 值、市 场 价 值 和 权 利 价值３个维度建立专利价值评 价 指 标 体 系 ，见 表 １。 其 中，衡量专利技术价 值 的 评 价 指 标 包 括 技 术 生 命 周 期 、 技术应用范 围、技 术 关 联 度、科 学 关 联 度、权 利 要 求 数 量、同族专利 数 量 ６ 个 指 标 （见 表 ２），通 过 大 样 本 专 利 数据对该指标模型进行统计检验。
专利剩余有效期 专利许可实施 专利侵权诉讼 专利无效诉讼
专利信息数据库
评价指标
技术 生 命 周 期 Ｔ１
表 ２ 专 利 技 术 质 量 评 价 指 标
评价内容
研 究 现 状 ［１０－１２］
技术创新速度
是目 前 广 泛 采 用 的 评 价 指 标，认 为 相 邻 两 代 技 术 时 间 周期能反映新技术价值
都是从定性角度来研究专利价值。
１．２ 现 有 指 标 体 系 及 模 型 存 在 的 问 题 专利价值评 估 指 标 体 系 主 要 存 在 以 下 问 题 ：① 指
标数据可 获 得 性 差 。 有 些 指 标，如 专 利 引 用 和 许 可 实 施状况等，依赖于专 利 信 息 数 据 库 的 建 立 ，因 而 分 析 引 用具有一定 难 度 ；② 指 标 计 算 复 杂。 大 量 评 价 指 标 难 以计算或量 化，如 技 术 创 新 度 和 市 场 化 能 力 等 对 专 利 价值定量 化 评 价 提 出 了 挑 战 。 另 外，针 对 指 标 体 系 如 何建立有效 的 专 利 价 值 评 估 数 学 模 型 ，也 是 亟 需 研 究 的重要课题。现有指标模型计算方法大多建立在专家 打分法的基础上 ，主 观 因 素 影 响 专 利 价 值 的 客 观 评 价 。 例如，利用层次分析 法 计 算 指 标 相 对 权 重 ，取 决 于 各 指 标两两比较 评 判 所 得 出 的 指 标 相 对 重 要 性 ，而 该 过 程 掺杂了主观判断因素。
表６中的指 标 权 重 乘 以 各 指 标 归 一 化 数 值 ，得 到 专 利
技术质量评价结果。
表 １ 专 利 价 值 评 价 指 标 体 系 ：１５ 个 可 测 度 评 价 指 标
一级指标
二级指标
指 标 可 计 算 性／计 算 方 法
技术生命周期
所有引证专利技术年龄的 中位数
技术应用范围
国际专利分类号ＩＰＣ 数量
１ 专利价值评估指标体系及模型研究综述
１．１ 专 利 价 值 评 估 指 标 体 系 及 模 型 美国知识产权咨询公司 ＣＨＩ与美国国家 科 学 基 金
会（ＮＳＦ）联 合 开 发 了 全 球 第 一 个 专 利 指 标 评 价 体 系 ， ［１］ 用于评价公 司 或 国 家 和 地 区 的 知 识 产 权 综 合 实 力 ，并
Ｔ５
大量 研 究 表 明，权 利 要 求 数 量与专利价值有很好的相关 性
同族 专 利 数 量 Ｔ６
国际 市 场 竞 争 力
大量 研 究 证 实，同 族 专 利 数 量越 大，代 表 专 利 具 有 越 高 的经济价值
表 ３ 主 成 分 法 相 关 系 数 矩 阵
主 成 分 Ｔ１
Ｔ２
Ｔ３
Ｔ４
Ｔ５
Ｔ６
２．２ 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 及 统 计 样 本 本文以表２中列出的６个专利技术质量评价指标
为基础，构 建 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 。 利 用 中 国 科 学 院 １９８５－２０１３ 年 获 得 美 国 授 权 的 ３３７ 项 专 利 数 据 为 统 计分析样本，专利数 据 来 源 于 ＤＷＰＩ世 界 专 利 数 据 库。 专利技术质量评价数学模型采用主成分法计算各评价 指标权重，由数据统 计 样 本 得 到 指 标 相 对 权 重 ，避 免 了 以往模型中 主 观 判 断 因 素 对 评 价 结 果 的 影 响 ，模 型 主 要 计 算 结 果 见 表 ３－ 表 ５。
０ 引 言
在专利价 值 评 估 研 究 中 ，如 何 建 立 科 学 的 专 利 价 值评价指标体系及评估模型已成为目前理论界和实务 界探讨的热点。通常将影响专利价值的因素归为四大 类：技术因素、市场 因 素、竞 争 因 素 和 法 律 因 素 ，通 过 对 诸影响因素 及 作 用 机 理 的 分 析 ，建 立 专 利 价 值 评 估 指 标体系及分 析 模 型 ，代 表 了 专 利 价 值 评 价 的 主 要 研 究 方法。然而，目 前 指 标 法 所 建 立 的 专 利 评 价 指 标 体 系 多数仅停留 在 理 论 层 面 ，或 由 于 指 标 难 以 获 取 而 缺 乏 数据支持，基本上 不 具 备 可 操 作 性 。 因 此，如 何 针 对 专 利评价指标体系建立有效分析模型是有待进一步研究 的重要课 题。 本 文 从 专 利 技 术 价 值 、市 场 价 值 和 权 利 价值３个维 度，尝 试 建 立 具 备 实 务 可 操 作 性 的 专 利 价 值评估指标体系 ，以 技 术 价 值 评 价 指 标 为 基 础 ，建 立 专 利技术质量 评 价 模 型 ，并 首 次 对 大 样 本 和 真 实 专 利 数 据进行专利技 术 质 量 评 价 ，同 时 采 用 韩 国 三 星 公 司 ４２ 项核心专利为对比样 本 ，提 供 了 一 种 实 务 可 操 作 的 、定 量化评价专利技术质量的方法和工具。
技术关联度 技术价值
科学关联度
引用专利技术数量 引用科学论文数量
权利要求数量
专利授权公开文件
同族专利数量
专 利 族 数 量 （或 美、日、欧 同族专利的比例）
市场价值
市 场 需 求 量 （市 场 容 量 ） 专利产品市场占有率 专利产品市场竞争程度 剩余经济寿命 专利技术可替代程度
收益法模型计算
权利价值
Ｔ１ １．０００ －０．０３３ －０．１７６ －０．００５ －０．０２６ －０．０６２
Ｔ２ －０．０３３ １．０００ ０．０８７ ０．０４７ －０．０８４ ０．３０９
Ｔ３ －０．１７６ ０．０８７ １．０００ ０．０２４ ０．２０４ ０．００７
Ｔ４ －０．００５ ０．０４７ ０．０２４ １．０００ －０．０２３ ０．１６９ Ｔ５ －０．０２６ －０．０８４ ０．２０４ －０．０２３ １．０００ ０．０００
技术 应 用 范 围 专利覆盖范围
Ｔ２
一些 研 究 认 为，ＩＰＣ 技 术 分 类覆 盖 范 围 越 大，相 应 技 术 价值越高
技术关联度 Ｔ３ 专利创造性
大量 研 究 表 明，专 利 引 用 文 献数量与专利价值相关
科学关联度 Ｔ４ 技术前沿性
反映技术与科学前沿的关联 强度
权利 要 求 数 量 专利保护宽度
专利价值评估指标
（中国科学院文献情报研究中心，北京 １００１９０）
摘 要：专利价值评估指标体系及 分 析 模 型 是 专 利 资 产 定 价 研 究 的 重 要 内 容。 考 虑 技 术、市 场、竞 争 和 法 律因素对专利价值的影响，建立专利 价 值 评 估 指 标 体 系，以 技 术 价 值 评 价 指 标 为 基 础，建 立 专 利 技 术 质 量 评 价 模 型 ，对 中 国 科 学 院 １９８５－２０１３ 年 获 得 美 国 授 权 的 专 利 进 行 了 质 量 评 价 。 关 键 词 ：专 利 价 值 评 估 ；指 标 体 系 ；专 利 技 术 质 量 评 价 ＤＯＩ：１０．６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ．２０１４０３００８７ 中 图 分 类 号 ：Ｇ３０６．０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－７３４８（２０１４）２０－０１１３－０３
根 据 初 始 因 子 载 荷 矩 阵 Ａ，及ａｉｊ ＝ｕｉｊ 槡λｉ （ｉ＝１，
２，…，６；ｊ＝１，２，…，６），求 得 主 成 分 单 位 特 征 向 量 矩 阵，将其乘以 方 差 贡 献 率 ，得 到 综 合 评 价 函 数，然 后 进 行归一化处理，最 后 得 到 各 评 价 指 标 权 重 ，见 表 ６。 用
Ｔ６ －０．０６２ ０．３０９ ０．００７ ０．１６９ ０．０００ １．０００
收 稿 日 期 ：２０１４－０４－２９ 作 者 简 介 ：吕 晓 蓉 （１９７３－），女 ，山 西 临 汾 人 ，博 士 ，中 国 科 学 院 文 献 情 报 研 究 中 心 副 研 究 员 ，研 究 方 向 为 专 利 战 略 、高 技 术 。
· １１４ ·
科技进步与对策 ２０１４年
以此指 标 体 系 为 基 础 来 评 价 公 司 的 无 形 资 产 价 值。 ＣＨＩ专利评价指标包括 专 利 数 量 、专 利 平 均 被 引 用 数 、 当前影响指数、技术实力 （专 利 数 量 × 当 前 影 响 指 数）、 技术生命周期、科学关联 性 和 科 学 强 度 （专 利 数 量 × 科 学关联性）７ 个 指 标。 其 中，技 术 实 力 和 科 学 强 度 指 标 是复合指标。在 ＣＨＩ专 利 评 价 指 标 的 基 础 上，研 究 者 对专利价值 评 估 指 标 体 系 进 行 了 大 量 研 究 ，主 要 可 概 括为两大研究路线 ：① 专 利 价 值 影 响 因 素 及 作 用 机 理 。 大量研究表明，影响 专 利 价 值 的 变 量 主 要 有 ：专 利 生 命 周 期［２］、专 利 保 护 范 围［３］、专 利 创 造 性［４］、专 利 可 替 代 性［５］、专 利 研 发 投 入［５］、专 利 权 人 特 征［６］、专 利 法 律 特 征 等 ［７］ 。上 述 研 究 针 对 影 响 专 利 价 值 的 单 一 变 量 和 多 变量，分析了各种变 量 对 专 利 价 值 的 影 响 机 理 ，然 而 并 未以多变量为评价指标建立具体专利价值评估模型； ②专利价值评价指标及模型。基本思路是从影响专利 价值的四大要素 ：技 术、市 场、竞 争 和 法 律 出 发，构 建 专 利价值评价 指 标 体 系 ，评 价 模 型 计 算 方 法 主 要 采 用 专 家打分法、层 次 法、决 策 树 法 以 及 模 糊 综 合 评 价 法 等 。 万小丽和朱雪忠 从 ［８］ 技 术、市 场 和 权 利 角 度 构 建 专 利 评 价 指 标 体 系 ，共 包 含 １７ 个 评 价 指 标 ，利 用 层 次 法 和 模 糊 综 合 理 论 建 立 评 价 模 型 。２０１２ 年 ，由 国 家 知 识 产 权 局 和 中国技术交易所联合出版 的《专 利 价 值 分 析 指 标 体 系 操 作手册》［９］，从专利法 律 价 值、技 术 价 值 和 经 济 价 值 角 度 建 立 专 利 价 值 分 析 指 标 ，共 包 含 １８ 个 评 价 指 标 ，并 通 过 专家打分法计算专 利 价 值 度（０～１００）。然 而，上 述 专 利 评价指标体系均存在多数 指 标 难 以 量 化 的 问 题，基 本 上
