中国货币乘数测算与分析实验报告

第1篇一、实验背景1.1 实验目的简要说明本次实验的研究目的，例如：探究货币政策的传导机制、分析不同货币政策对经济增长的影响等。

1.2 实验意义阐述本次实验的研究意义，例如：为我国货币政策制定提供理论依据、丰富货币经济学理论体系等。

1.3 实验内容概述本次实验的研究内容，例如：选取特定时间段内的货币政策数据、运用计量经济学模型进行分析等。

二、实验方法2.1 数据来源介绍实验所需数据的来源，如国家统计局、中国人民银行等官方机构。

2.2 数据处理说明数据处理的步骤，如数据清洗、数据转换等。

2.3 研究方法详细介绍所采用的研究方法，如计量经济学模型、统计分析方法等。

2.4 实验工具列出实验过程中所使用的软件或工具，如Eviews、Stata等。

三、实验过程3.1 实验步骤详细描述实验步骤，包括数据收集、数据处理、模型构建、结果分析等。

3.2 实验结果展示实验结果，如图表、表格等。

3.3 结果分析对实验结果进行解释和分析，如模型拟合优度、显著性检验等。

四、实验结论4.1 实验结论总结实验的主要结论，如货币政策对经济增长的影响、不同货币政策的效果对比等。

4.2 实验局限性分析实验的局限性，如数据选取、模型设定等。

4.3 实验建议针对实验结果提出改进建议，如数据收集方法、模型设定等。

五、参考文献列出实验过程中引用的文献，按照规范格式进行标注。

六、附录（如有需要，可添加附录，如实验数据、模型代码等。

）以下为实验报告的具体内容示例：一、实验背景1.1 实验目的本次实验旨在探究我国货币政策对经济增长的影响，分析不同货币政策工具对经济增长的传导机制。

1.2 实验意义通过本次实验，可以为我国货币政策制定提供理论依据，为政策调整提供参考。

1.3 实验内容本次实验选取2000年至2020年的我国货币政策数据和经济增长数据，运用计量经济学模型进行分析。

二、实验方法2.1 数据来源实验数据来源于国家统计局、中国人民银行等官方机构。

1984年以来中国的货币乘数和货币流通速度统计规律研究的开题报告一、研究背景货币乘数和货币流通速度是宏观经济学研究中的重要概念，它们分别指的是货币供给与货币需求之间的关系和货币在经济中的流通速度。

在经济学中，货币乘数和货币流通速度是非常重要的变量，不仅涉及到货币政策及其实施的效果，还涉及到货币市场和宏观经济运行等方面。

近年来，随着我国宏观经济的不断发展和改革开放的深入推进，货币市场和货币政策的重要性也越来越凸显。

在这种背景下，研究我国货币乘数和货币流通速度统计规律，对于理解我国宏观经济的运行机制、判断货币政策效果、促进金融市场的稳定和发展等方面具有重要的意义。

二、研究目的本课题旨在通过对1984年以来中国货币乘数和货币流通速度的统计规律进行研究，探讨我国货币市场和货币政策的发展与演变，并在此基础上提出相关建议和对策，为我国宏观经济的可持续发展提供理论支持和实践指导。

三、研究方法本课题采用文献综合分析和实证研究相结合的研究方法，具体包括以下几个方面：1. 收集与搜集我国货币乘数和货币流通速度相关的历史数据，将其进行系统整理和分析，探究该指标与我国宏观经济运行的关系及其影响因素。

2. 在文献综合基础上，运用经济学理论和统计学方法，对数据进行回归分析和统计检验，深入挖掘我国货币乘数和货币流通速度的规律和特点，揭示其与我国宏观经济运行之间的关系。

3. 根据分析结果，结合国内外经济学研究成果和相关政策法规，提出与我国货币乘数和货币流通速度相关的建议和对策，为我国货币市场和货币政策的稳健运行提供支持。

四、研究意义本课题对于研究我国货币市场和货币政策的发展与演变具有一定的理论和实践意义，具体包括以下几个方面：1. 探寻我国货币乘数和货币流通速度的统计规律，有助于深入了解我国货币市场和宏观经济的发展轨迹及其影响因素。

2. 结合实证分析结果，提出与我国货币乘数和货币流通速度相关的政策建议和对策，促进我国货币市场和宏观经济的稳定和发展。

中国货币供给量、货币乘数、货币化率等指标的测算与分析一、建立货币供给量Excel文件，将基础货币、货币供给量、GDP、CPI数据导入文件中，并测算相关指标，运用EViews软件，测算各层次货币对CPI的影响。

（1）通过eviews 对2019年到2019 年CPI的月度数据作图可以发现，在这10年内的CPI指数波动较大，对CPI进行单位根检验和ＡＲＭＡ过程检验，结果如下。

经济学解释：ｃｐｉ的变化与国家政策，经济环境形势有均有关系，而我国ＣＰＩ在２００９年１月有下降趋势而之前之后均是波动上升，可推测在０９年有相关政策出台使ＣＰＩ下降了１０左右，通过查资料得知在０９年提高了出口退税率，优化了信贷结构，促进了出口和资源的优化配置使ＣＰＩ暂时下降；但又由于自２００８年金融危机以来，我的的通胀率居高不下，最终使ＣＰＩ呈上升的趋势。

未达到临界值，但是一每一年１月的ＣＰＩ值与其滞后两年的ＣＰＩ值有强相关性。

即２０１０年１月的ｃｐｉ与２００９年１月的ＣＰＩ，２００８年的ＣＰ例用ｅｖｉｅｗｓ作方程模拟可以看出ｔ统计量值均超过２，即解释变量有效。

的一月都呈现了相关性。

（4）对ｃｐｉ与基础货币（ｊｃ）货币发行（ｈｆ），金融资产（ｊｒ），非金融资产（ｆｊｒ），Ｍ０，Ｍ１，Ｍ２的相关系数，发现ｃｐｉ与货币发行和Ｍ０的相关系数稍大，且ｃｐｉ与货币发行呈反比，，与Ｍ０成正比。

D(FJR) D(HF) D(JC) D(JR) D(M0) D(M1) D(M2)D(CPI) 0.093303 -0.189770 -0.021994 -0.006685 0.173279 -0.005382 -0.015313ＣＰｉ与各层货币之间的关系如图所示。

（5）Ｃｐｉ与与基础货币（ｊｃ）货币发行（ｈｆ），金融资产（ｊｒ），非金融资产（ｆｊｒ），Ｍ０，Ｍ１，Ｍ２，相关性分析如下表所示。

（对各层货币进行单位根检验发现，各层货币的发行量均不是平稳的，其中基础货币（ｊｃ）货币发行（ｈｆ），金融资产（ｊｒ），非金融资产（ｆｊｒ）呈逐年递增的态势，而Ｍ），Ｍ１，Ｍ２呈逐年递减的趋势。

我国基础货币规模和投放渠道的测算与分析实验报告金融学院金工 11-1王堃博一、实验名称： .......................................................................................2二、实验类别： .......................................................................................2三、实验目的和要求： (2)四、实验原理： .......................................................................................2五、实验背景： .......................................................................................3六、实验方案： .......................................................................................4七、实验数据处理： (4)八、实验结果与分析： (5)（一）对资产项目的分析 (6)（二）对负债项目的分析 (8)（三）回归分1一、实验名称：我国基础货币规模和投放渠道的测算与分析二、实验类别：验证型实验。

本实验通过收集 1999——2013 年中国基础货币相关数据，测算中国基础货币规模和投放渠道的变化，并分析其原因。

三、实验目的和要求：1.通过实验掌握金融数据收集的途径，掌握金融数据的统计处理方法。

2.掌握货币当局资产负债表的基本容和分析方法。

3.测算中国基础货币规模变化和投放渠道，分析其变化趋势及其原因，理解中央银行货币政策操作的意义。

四、实验原理：基础货币=国外资产+国信贷-其他负债和资本1.基础货币是中央银行的负债，中国基础货币数据体现在货币当局资产负债表的负债项目中。

我国基础货币规模和投放渠道的测算与分析实验报告金融学院金工11-1王堃博一、实验名称： (2)二、实验类别： (2)三、实验目的和要求： (2)四、实验原理： (2)五、实验背景： (3)六、实验方案： (4)七、实验数据处理： (4)八、实验结果与分析： (5)（一）对资产项目的分析 (6)（二）对负债项目的分析 (8)（三）回归分析 (9)一、实验名称：我国基础货币规模和投放渠道的测算与分析二、实验类别：验证型实验。

本实验通过收集1999——2013年中国基础货币相关数据，测算中国基础货币规模和投放渠道的变化，并分析其原因。

三、实验目的和要求：1.通过实验掌握金融数据收集的途径，掌握金融数据的统计处理方法。

2.掌握货币当局资产负债表的基本内容和分析方法。

3.测算中国基础货币规模变化和投放渠道，分析其变化趋势及其原因，理解中央银行货币政策操作的意义。

四、实验原理：基础货币=国外资产+国内信贷-其他负债和资本1.基础货币是中央银行的负债，中国基础货币数据体现在货币当局资产负债表的负债项目中。

包括中央银行发行货币、金融性公司存款。

在资产和负债总额既定的条件下，基础货币规模与其他负债项目规模有着此消彼长的关系，中央银行可以在不改变资产和负债总额的情况下，通过变动负债项目的结构对基础货币进行调节。

2.中央银行的资产业务决定负债业务，中央银行的资产业务主要包括：国外资产、对政府债权、对其他存款性公司债权、对其他金融性公司债权、对非金融性公司债权等，它们也是基础货币的投放渠道，上述项目的规模和比重的变化反映了中央银行基础货币投放渠道的变化。

五、实验背景：基础货币是中央银行控制和影响货币供给增减变化的重要因素，在货币乘数不变的条件下，货币供给量随着基础货币的变动而变化。

在一般情况下，中央银行能够控制基础货币的投放规模。

但是如果外部均衡目标与内部均衡出现冲突，就可能迫使中央银行被动投放基础货币。

自1994年以来，我国实行有管理的浮动汇率制，中央银行可以对外汇市场进行干预。

第1篇一、实验目的通过本次实验，旨在了解货币创造的过程，掌握货币创造的原理，并验证货币创造对经济的影响。

二、实验原理货币创造是指通过银行系统、中央银行等金融机构，将原始存款转化为更大规模的货币供应。

货币创造的基本原理是银行信贷创造，即银行通过发放贷款，将存款转化为货币供应。

三、实验内容1. 实验背景：设定一个经济环境，包括央行、商业银行、企业和居民。

2. 实验步骤：（1）央行发行基础货币，用于购买政府债券或进行公开市场操作。

（2）商业银行接收央行的基础货币，将其作为准备金存放在央行。

（3）商业银行利用准备金发放贷款，将贷款资金存入借款人的账户，从而增加货币供应。

（4）借款人将贷款资金用于消费或投资，进一步增加货币供应。

（5）观察货币创造过程中，货币供应的变化以及经济活动的影响。

四、实验数据1. 央行发行的基础货币：100亿元2. 商业银行贷款利率：5%3. 贷款期限：1年4. 借款人使用贷款资金的比例：100%5. 经济活动增长率：10%五、实验结果与分析1. 货币创造过程根据实验数据，央行发行100亿元的基础货币后，商业银行将其作为准备金存放在央行。

商业银行利用准备金发放贷款，假设贷款利率为5%，贷款期限为1年，借款人使用贷款资金的比例为100%，则商业银行贷款100亿元。

借款人将贷款资金用于消费或投资，增加经济活动。

假设经济活动增长率为10%，则新增货币供应为100亿元× 10% = 10亿元。

2. 货币创造对经济的影响（1）货币供应增加：实验结果显示，通过银行信贷创造，货币供应从100亿元增加到110亿元，增加了10亿元。

（2）经济增长：新增货币供应促进了经济增长，实验中设定经济活动增长率为10%，与实验结果相符。

（3）通货膨胀：货币供应增加可能导致通货膨胀，但实验中未考虑通货膨胀因素。

六、实验结论通过本次实验，我们验证了货币创造的基本原理，即银行信贷创造。

实验结果表明，货币创造对经济活动具有积极影响，但需关注通货膨胀等问题。