探究气象灾害风险因素分析与风险评估思路

  • 格式:doc
  • 大小:17.00 KB
  • 文档页数:4

探究气象灾害风险因素分析与风险评估思路作者:李涛宗振涛吴静
来源:《科技资讯》2015年第34期
摘要:在制定气象灾害预防及减灾具体方案上要强化对气象灾害风险评估的身日探究,对气象灾害风险性因素进行系统性的分析。

该论文从气象灾害诱发因素、灾害发生环境、承灾体易损性能入手开展具体浅析,受到气象灾害类型不同的影响,所引发的孕灾环境也会存在很大的差异性,所以,气象灾害风险因素前提下引发的气象灾害存在一定程度的差异。

为此提出具体的风险评估思路,望能够有一定的参考性价值。

关键词:气象灾害风险因素评估思路
中图分类号:X43 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2015)12(a)-0126-02
气象灾害事件特点突出,比如种类多样化、灾害强度大、发生频率高以及会造成不可估量的损失等。

常见的气象灾害包括雷电、暴雨、干旱、冻雨以及积雪等。

基于整体层面分析,气象灾害会严重到危及人类生命安全。

为此,针对气象灾害的风险因素进行分析,并进一步提出风险评估思路及建议非常意义重大。

1 风险论述
风险是从不同的学科领域、不同的思想角度而提出的一种概念。

从哲学观点上分析,风险现象的出现是人们日常生活中对充满的不确定性世界上形成的。

其中,风险在统计学、保险学等学科中指的是发生的事件所造成的破坏或者伤害性的概率。

一些学者将风险与目标联系在一起,将风险定义为可对一个目标或多个目标的不确定性。

然而,从灾害学角度出发,把气象灾害风险论述为:气象灾害事件出现的可能性,及因气象灾害发生后所引发的严重程度。

2 气象灾害风险因素
气象灾害风险因素指的是,气象灾害风险程度所发挥一定作用的因素。

自然灾害系统通常包括致灾因子、孕灾环境、承灾体共同组成的一种复杂体系。

灾害风险通常是天地人共同作用的一种结果。

所以,需要从自然灾害体系的内部构成因素,即致灾因子、孕灾环境、承灾体三方面入手,读气象灾害风险因素进行系统性浅析。

2.1 气象灾害致灾因子分析
气象灾害致灾因子主要是对可引发气象灾害的气象事件。

所以,针对气象灾害致灾因素的具体分析,是对诱使灾害气象事件发生的时间、地点、强度的一一浅析。

如果用T代表时间、S代表地点,M代表强度、P代表概率,那么针对气象时间形成的具体时间、地点、强度的分
析就可利用P概率计算来体现出来。

针对风险评估探究的过程当中,可把S确定为一个专属的区域,T作为具体时间段。

诱发气象灾害发生其实就是主要气象灾害风险因素的结果,其在风险评估当中的主要作用是通过致灾量等级概率来表现出来的。

2.2 气象灾害孕灾环境分析
气象灾害类别的差异性会引发不一样的孕灾环境,也可以说,在气象灾害不一致的情况下,其孕灾环境因素也将是不一样的。

譬如,暴雨灾害孕灾环境因素包含了:受灾地区的具体地形、地貌,受灾点的具体地理方位,受灾点可接收气象信息的实际状况以及防洪设备所具备的条件等等。

其中干旱灾害孕灾环境因素包含了:受灾地区具体地形地貌、作物种植种类、水利设备状况等。

从这些情况可以了解到,孕灾环境因素既能够使得灾害风险升高,又能够使得灾害风险降低。

可是,孕灾环境因素起到怎样的一种作用,都需对其开展全面的系统性浅析。

然而,气象灾害类别的差异性会受到孕灾环境很大程度的影响。

2.3 气象灾害承受体易损性分析
气象灾害承受体是指气象灾害有可能会危及的一个对象。

譬如,建筑物、电力通讯设备、交通状况等等。

易损性指的是承受体非常容易遭到气象灾害事件发生的影响及危害度。

其中对易损性造成影响的因素是比较复杂的,通常将其划分为自然因素、人文因素两个方面。

通常情况下,受灾区域当中较大人口密度的情况下,生产建设投入是非常高的,从而造成的灾害风险则会越高。

因此,从整体思维角度出发,影响易损性的因素也属于气象灾害的风险因素。

对于气象灾害风险因素来说,大致上可以分为三类:其一为致灾因素;其二为孕灾因素;其三为易损因素。

对于其中的致灾风险来说,即位诱发灾害的某些气象事件。

对于孕灾风险来说,涵盖了遭遇灾害所在地的位置、地形、通信情况以及地表植被情况等。

对于易损风险来说,主要表现为遭遇灾害区域的人口密度,同时还涵盖了一些细量,比如人的健康程度、年龄等。

基于遭遇灾害区域,倘若人的健康不足,且年龄偏小或偏老,那么受灾害的影响显然要比健康人群及青、壮年人类受到的影响更大。

当然,这也不是绝对的。

同时也会受到致灾因素与孕灾因素的共同影响。

由此可见,气象灾害风险因素中易损性因素带来的影响度是很大的。

此外,针对气象灾害,致灾因素、孕灾因素、易损因素会共同发生作用,从而使灾害范围扩大。

为此,针对上述三大种类的风险因素,实施有针对性的措施显得非常关键。

3 气象灾害风险评估思路
针对气象灾害风险因素进行系统性分析主要是为了能够对气象灾害风险进行科学合理的正确评估,为今后防灾减灾方案的制定提供全面的科学信息资料。

可是,在风险因素不相同的情况下,其在气象灾害风险评估中所发挥的实际效果也会存在一定差异性的。

现存的差异性通常是使用权重系数来进行体现的,通过对权重系数进行的系统浅析以及从以往工作经验中得出的
结果。

在对气象灾害进行经验性分析后得出:灾害损失具体程度,诱使气象灾害发生的强度与概率通常将发挥着决定性的作用,而其他灾害因素则起到了辅助性的影响。

所以,开展气象灾害风险评估的过程当中,一定要将诱使气象灾害事件的强度与概率(设定为R4)作为具体标准。

依据以往相关专家的分析,气象灾害风险综合评估过程当中,可将R4的权重系数定为0.7,其他因素权重系数定为0.3.其他因素风险数值定为R8。

通常情况下可以选用归一化方法进行相关计算。

通过上述系统浅析之后,在对可量化因素进行系统分析的基础上,可得出以下评估模型:
R=0.7RA+0.3RB (1)
在这一公式当中,R指的是某种气象灾害风险评估数值;RA指的是能够优势气象灾害事件发生的具体概率;RB=R1×r1+R2×r2+……,其中,R1/R2……表示的是RA外的气象灾害风险因素对应的风险值,r1/r2/.....表示的是RA外的气象灾害风险因素占据的权重系数。

其都可以在求出风险因素与灾害数据之后得出与其相关的系数。

4 结语
第一,从灾害学角度入手,可以把气象灾害概括为气象灾害事件出现的时间、地点、强度以及所带来的严重危害。

第二,通过针对致灾因素、孕灾环境及承灾体的易损性能三方面的具体浅析,可以得出三类(致灾类、孕灾类及易损类)十种类别的,具有显著特征的气象灾害风险因素。

其中,诱使气象灾害发生的原因主要是来自于风险性因素,在风险评估当中占据的比例是非常大的,我们可以通过相关计算来对致灾概率做出详细的统计。

第三,受到气象灾害类别的影响,形成的孕灾环境也会存在很大差异性的。

所以,气象灾害类别的不同说明其风险因素也是不一样的。

第四,风险评估当中风险因素的不同所带来的影响也会存在一定差异的,通常是由气象灾害的具体强度及发生概率所决定。

第五,怎样将不易量化的气象灾害风险因素在评估中体现出来,是需要进行深入探究的一门重要课题。

参考文献
[1] 吴新雄.加强减灾综合管理.建设和谐平安江西[J].江西气象科技,2005,28(2):1-6.
[2] 郑国光.国际防灾减灾面临的一些问题和我国气象防灾减灾工作的基本思路[J].江西气象科技,2000,3(4):1-5.
[3] 张兰生,史培军,方修琦.我国农业自然灾害灾情分析[J].北京师范大学学报:自然科学版,1990(3):94-100.。