城市公园游客中心案例分析——向山游客中心、折叠的范思沃斯共33页
- 格式:ppt
- 大小:3.14 MB
- 文档页数:33
项目名称:Presidio of San Francisco管理:Presidio Trust, the National Park Service, and the Golden Gate National Parks Conservancy面积:1480英亩(6km2)耗资:$1 billion历史:1776年西班牙的防御要塞,Six cannons may be seen in the Presidio today.1776-1821年,曾是荒草地和灌木丛,多次遭到地震和山洪的破坏1846–1848 — The U.S. Army occupied the Presidio.1861–1865 — The American Civil War involved the Presidio.1890–1914 —Presidio soldiers became the nation's first "park rangers" by patrolling the new Yosemite and Sequoia National Parks. 1898–1906 —The Presidio became the nation's center for assembling, training, and shipping out forces.军事腹地。
1917–1918 — The Presidio rapidly expanded with new cantonments and training areas for World War I.1941–1946 — World War II saw intense activity at the Presidio. 1962. The Presidio is declared a NationalHistoric Landmark1946-1991为军事用地.1994 —Sixth Army was inactivated. The Presidio was transferred to the National Park Service.小结:基址拥有丰富的人文历史,应承载唤起美国的民众意识的作用;并经历多次自然灾害,对自然灾害的防治措施应该是考虑重点;是经济交通文化教育游憩的综合体,应予以复合型的规划策略。
游客中心设计经典案例范文朋友们!今天咱们就来唠唠那些超酷的游客中心设计经典案例。
一、美国优胜美地国家公园游客中心。
这个游客中心啊,就像是大自然的迎宾使者。
它首先在选址上就特别妙,就像一个躲在树林里跟你玩捉迷藏,但又很好找的小伙伴。
它位于公园的核心区域附近,当游客们长途跋涉来到这儿,还没走进中心呢,就已经被周围的参天大树、清脆的鸟鸣声给迷得七荤八素了。
建筑外观呢,那是相当低调,没有那种盛气凌人的感觉。
它采用了大量的木材和石材,就像从地里长出来的一样自然。
木材的纹理就像是岁月的指纹,每一道都在诉说着森林的故事。
石材呢,坚固而沉稳,像是大地在支撑着整个游客中心。
走进里面,那空间布局简直绝了。
一进去就是一个宽敞的大厅,天花板高高的,让人感觉特别开阔。
大厅里有一幅巨大的公园全景地图,就像一个巨人展开的画卷。
游客们可以围在地图前,像一群探险家在研究宝藏地图一样,计划自己的游览路线。
而且这里的工作人员就像一群热情的山林精灵,他们分布在各个角落,随时准备解答游客的问题,从哪里能看到最壮观的瀑布,到哪条徒步路线能遇到可爱的小动物,那是无所不知啊。
还有那些展示区,通过巧妙的灯光设计,把优胜美地的历史、地质、动植物等信息展示得活灵活现。
那些动物标本看起来就像随时会跳起来一样,旁边还有互动式的电子屏幕,游客可以点一点,就像打开魔法盒子一样,看到更多关于公园的有趣小知识。
二、日本白川乡合掌村游客中心。
白川乡合掌村本身就是个像童话世界一样的地方,那它的游客中心也得跟上节奏啊。
这个游客中心的设计完全融入了当地合掌造建筑的风格。
啥叫合掌造呢?就像两只手合起来祈祷的样子,屋顶尖尖的,坡度特别大。
游客中心的屋顶啊,是用厚厚的茅草铺成的,看起来就像一个温暖的大草帽子盖在房子上。
这种茅草屋顶可不光是为了好看,它还特别保暖,就像给房子穿上了一件厚厚的毛衣。
在冬天,外面雪花飘飘的时候,里面的游客却能感受到温暖如春。
一进门,就能闻到一股淡淡的木头香味,这是因为整个建筑内部大量使用了原木。
游客中心设计经典案例范文今天咱就来说说那些超酷的游客中心设计案例,保证让你惊叹不已!一、丹麦哥本哈根游客中心。
这个游客中心啊,就像是从童话里走出来的一样。
它的外观那是相当有特色。
整体建筑的线条简洁流畅,就像丹麦人一贯的简约风格。
它大量运用了玻璃材质,你想啊,当阳光洒下来的时候,整个建筑就像一颗闪闪发光的大钻石,从外面看进去,里面的游客就像是在一个透明的魔法盒子里活动。
一走进游客中心,那空间布局真是绝了。
入口处非常宽敞,让人一进来就感觉很舒畅,没有那种压抑的感觉。
前台的设计既现代又实用,工作人员站在那里就像热情的精灵在欢迎每一位游客。
里面的休息区布置得超温馨,沙发软乎乎的,而且摆放的角度很巧妙,你不管是想一个人静静休息,还是和同行的伙伴聊天,都特别方便。
展示区更是一大亮点。
它没有采用那种传统的、枯燥的陈列方式,而是用了很多互动式的展示设备。
比如说,有一个大屏幕,游客只要用手一挥,就能浏览哥本哈根各个景点的详细介绍,还能看到当地的历史故事以动画的形式展现出来,就像在玩魔法一样。
而且旁边还有一些小模型,做得特别精致,把哥本哈根那些著名的建筑微缩在眼前,小朋友们可以在这里玩上好半天,大人们也看得津津有味。
二、美国大峡谷游客中心。
美国大峡谷那可是举世闻名的旅游胜地,它的游客中心也必须要能镇得住场子。
这个游客中心的选址就很妙,它建在一个能俯瞰大峡谷壮丽景色的绝佳位置。
你一到这儿,还没进游客中心呢,就被那壮观的景色震撼得说不出话来。
游客中心的建筑风格完美地融合了当地的自然元素。
它的外墙颜色就像是大峡谷的岩石一样,土黄色的色调,让人感觉它就像是从这片土地上自然生长出来的。
屋顶的设计很独特,有一些起伏的形状,就像大峡谷的山脉轮廓。
走进里面,通风非常好,因为大峡谷这儿有时候风挺大的,这样的设计让游客在里面能感受到大自然的气息。
这里的信息咨询区做得特别专业。
工作人员就像大峡谷的百事通,不管你问关于大峡谷的什么问题,比如最佳的徒步路线啊,哪里能看到最美的日出日落啊,他们都能详细地回答你。
优秀的城市公园经典案例赏析现代意义上的城市公园起源于美国,由美国景观设计学的奠基人弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted)提出在城市兴建公园的伟大构想。
1858年,他与沃克共同设计了纽约中央公园。
这一事件不仅开现代景观设计学之先河,更为重要的是,这标志着城市公众生活景观的到来。
公园,已不再是少数人所赏玩的奢侈品,而是普通公众身心愉悦的空间。
对于城市公园,学术界尚无统一的概念界定,但通过分析《中国大百科全书》、《城市绿地分类标准》及国内外学者对其进行的概念界定,可以看出城市公园包含以下几个方面的内涵:首先,城市公园是城市公共绿地的一种类型;其次,城市公园的主要服务对象是城市居民,但随着城市旅游的开展及城市旅游目的地的形成,城市公园将不再单一的服务于市民,也将服务于旅游者;再次,城市公园的主要功能是休闲、游憩、娱乐,而且随着城市自身的发展及市民、旅游者外在需求的拉动,城市公园将会增加更多的休闲、游憩、娱乐等主题的产品。
城市公园不仅影响着市民的生活质量,还具有美化城市、调节城市小环境、改善城市空气质量、维系城市生态平衡和防灾减灾等多种生态效应。
高质量的公园,形象鲜明、功能多样,往往能成为一个城市的标志,也是城市文明和繁荣的标志。
作为城市的主要公共开放空间,公园建设不仅是休闲传统的延续,更是城市文化的体现,它代表着一个城市的政治、经济、文化、风格和精神气质,也反映着一个城市市民的心态、追求和品位。
但随着城市现代化的发展,老百姓的物质条件和生活水平不断的提高,而城市传统公园的发展较为滞后,使得传统公园与需求无法平衡。
城市传统公园虽然有所改造及更新,但仍然存在以下几种问题——1、公园与城市界限明显,与城市环境割裂。
2、环境压力、交通压力增大。
3、配套设施不完善并缺乏维护。
4、功能不完善,无法满足当代人休闲生活的多种需求。
5、开发不合理。
很多公园实行“免费”政策后,通过引入各种经营活动来增加收入,而其中很多活动与公园本身并不符,破坏了公园安详静谧的环境,同时,也破坏了公园原本的文化氛围。
面向风景区游客中心规划建筑设计分析摘要:近年来我国经济发展十分迅猛,人们的生活水平在不断提高,在物质生活充裕的基础之上,更加追求精神层次的享受,旅游是享受精神世界很好的一项选择,所以在现当代旅游业在慢慢兴起,风景区的游客日益增多,为了给游客提供更好的服务,游客中心的规划设计就显得尤为重要了,此文就设计方法相关的问题展开论述。
关键词:风景区,游客中心,规划建筑一、前言游客中心是风景区的向导,景区的每一个小景点都会在游客中心这里体现,如此游客完全可以根据游客中心的提示,在第一时间去往自己的理想景点,可以省去很多重复的动作,给游客提供了极大的便利,如此高效运营的游客中心,可以让游客感觉到很舒心,甚至让游客流连忘返,所以,游客中心的规划设计是非常重要的。
二、设立游客中心的意义一般而言,游客的需求是游客中心规划设计的重要参数,不同的人对生活有不同的追求,当然对于旅游也有自己独特的见解,所以游客中心要覆盖到整个风景区的每一处景点,便于游客选择,为游客提供舒心的服务,具体到每一个景,在功能利用有一定差别,主要表现在以下几个方面。
2.1促进经济发展因为风景区的景点众多,分支众多,如果没有标注,很多小景点很可能不会被游客关注到,这就意味着有一些资源在被浪费,对于旅游业的发展是不利的,因此,可以在游客中心展示每个景点的特色,让游客有更多的选择,这样可以刺激消费,增加游客支出的机会,最常见的景区的土特产、纪念品,特色住宿等商业性的活动。
2.2引导游客体验游客来到景区,景区的环境对于游客而言是陌生的,所以为了更好的引导游客体现到旅游的乐趣,可以制作景区的观光旅游线路,这样不仅为游客提供了便利,还显得很人性化,容易得到好评。
2.3控制交通线路风景区因为人流量比较大,所以景区的交通问题也是一项比较重要的问题,景区停车场的设置,换乘的设计都是需要规划设计的,一定要结合景区的实际情况,设计出科学合理的交通路线,这对风景区的发展有重大的影响。
山林里的游客中心有时候我们会在项目中发现很奇妙的冲突感,自然山林似乎天然就带着反工业时代的色彩。
在距离城市数十公里的地方,公共交通并不总是能够满足所有人的需求,就象武陵山旅游区。
这也使我们的设计面向三个主题:1.在满足场地本身所必需的使用功能的同时,尽量减少生态压力;2. 呼应山体地势格局,将游客接待中心结合周边环境,与自然肌理融为一体呈现;3.将场地本身文脉(土地肌理和民俗形式)融入设计,使场地更加匹配上层的乡土旅游规划意图。
呼应上述命题,我们从四个层面来寻求答案:1. “功能”(以生态性的手法考虑配套功能停车场地);2. “构筑”(以嵌入式的景观,将建筑融于自然肌理);3. “肌理”(以和谐自然的方式,提取自然界梯田的肌理);4. “植物”(以恢复式的理念,将人工景观与自然环境高度协调)。
保留场地原有完整性的冲动,使我们自然而然联系到山体道路的设计:通过对现场地形的考察,我们将停车场设计为一种错台的形式,将通常意义的停车场化整为零,以场地本身所具有的小块平地转化为分散的停车位,并通过环状园路进行联系,完成场地交通功能的实现。
错台的停车场也给乡村山林式的景观带来变化的可能,我们利用现场周边原有山脉进行延伸,从地形和林相上予以呼应,使整个场地都融入原有地脉之中,错台也使土地本身梯田的肌理找到了实现基础。
作为一个乡村旅游项目,乡土人文符号的表达是景观表皮的首选要素。
乡土材料的选择和表达从形式上锚固人文脉络,并以巴族人接待贵客的“舞”和“酒”作为主题雕塑,匹配建筑回应先民部落式的场所精神。
人类的劳作与地球的运作混杂在一起,二者如此紧密交织以致没有一方可以从中抽离或被分割出去。
建设式的破坏显然是不可取的,但也不可能简单粗暴的拒绝现代文明和商业,一块土地要获得新的活力,也许我们应该寻找更多更聪明的方式,这不仅仅是旅游设计要解决的问题,更是所有设计都应该直面的问题。