博士生专业论文答辩程序

大学博士学位论文预答辩制度
在博士学位论文提交审查之前，为充分吸纳导师及同行的建议，实施博士论文预答辩制度。

需强调的是，预答辩并非正式答辩的预演，而是一个旨在提出建议、优化论文及培养博士研究生的环节。

导师及学生应秉持谦逊接纳的态度，认真听取各专家的意见，以确保博士学位论文的质量得以保障或大幅提升，从而确保博士生顺利毕业。

具体实施方法如下：
1.组建由5-7名本专业或相关专业的专家组成的专家组，要求专家具备副教授及以上职称，实现老、中、青相结合。

2.博士生需就论文目前的进展、存在的不足、发表的文章及成果情况进行陈述，专家组在此基础上提出建议。

3.预答辩专家组需填写《大学博士学位论文预答辩学术评语表》，并尽快将该表反馈给博士生。

4.博士生根据预答辩专家的评审意见修改论文，经导师同意并签字后，方可开展正式的论文评阅工作。

5. 《大学博士学位论文预答辩学术评语表》与学位论文盲评材料一同提交。

博士生学位论文和答辩工作的有关规定1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。

选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。

博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。

2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。

如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。

开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。

2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。

开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。

开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。

开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。

2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。

开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。

其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。

博士毕业论文答辩流程下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。

大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩，答辩前需要学生进行开场白，也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。

希望此次带来的论文答辩流程，对大家论文答辩有所帮助。

一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。

导师同意进入论文答辩程序。

二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。

三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。

请留意答辩申请的安排。

四、资格审核院系进行答辩资格审核。

五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。

六、论文评审A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。

未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。

评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。

抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。

关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料七、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。

论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。

八、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。

按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。

博士生预答辩、答辩及学位申请程序（初稿20060612版）答辩前提：1、完成总学分 17 个以上的课程学习（网上查询）；2、完成综合考试、开题报告、中期考核；3、论文发表已达学校、系的要求（论文中至少一篇英文 SCI 或 EI）。

答辩顺序：4、论文成稿；5、与学位秘书联系（62813430－8333），领取《系预答辩申请表》、《系博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩费用审批表》；6、成立预答辩小组：聘请校内专家教授 5 人，其中 2 人必须为院学位评定委员会成员，不包括导师，组织预答辩；预答辩各项事宜具体操作步骤如下：一、填写“预答辩申请表”1）博士生与导师（或副导师）共同拟定预答辩委员会主席及委员名单（拟定名单时最好与参加委员事先沟通，并初步确定预答辩时间）；2）按照要求填写“预答辩申请表”，由学位秘书负责交系领导审批；3）“预答辩申请表”审批通过后，确定最终预答辩时间（预答辩时间需要和各位委员沟通，选定恰当时间）。

二、博士生本人将装订好的学位论文送交给参加预答辩的各个委员及主席，并针对主要研究内容做简单介绍（至少提前一周送到）。

三、准备预答辩相关资料预答辩资料主要有：1）塑性成形工程系预答辩意见表；2）校预答辩意见表；3）预答辩意见书草稿（作为最终预答辩意见表的附件）；4）预答辩费用审批表；5）论文创新点；6）预答辩当天PPT文档，要求讲述30分钟，最好以图示、数据、并辅以文字进行介绍讲解；7）预答辩费用，每位委员或主席150元，用信封装好，写上委员或主席姓名。

四、打印所有预答辩资料1）塑性成形工程系预答辩意见表，需打印1份；2）校预答辩意见书，需打印1份；3）预答辩意见书（决议书）草稿（最终预答辩意见书的附件），需打印7份；4）预答辩费用审批表，需打印1份；5）论文创新点，需打印7份。

五、按照预定时间参加预答辩7、预答辩通过后，针对论文预答辩修改意见，博士生进行论文修改，修改后由指导教师进行最终审定。

博士研究生答辩相关及学位审批材料填写相关说明一、博士研究生答辩流程二、答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会成员的名单必须经所在院系学位评定分委员会主席审批。

答辩委员会由五名具有教授或相当职称的专家组成，其中至少应有四名博士生导师；答辩委员会内必须有二至三位校外专家；导师或副导师只能一人参加答辩，但不得担任答辩委员会主席；交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。

答辩委员会设秘书一人，由具有中级技术职称以上的专业人员担任，中级技术职称需具有博士学位。

如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。

三、博士生学位论文答辩会程序1.答辩委员会秘书宣读由学位评定(分)委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。

2.答辩委员会主席主持论文答辩会，由答辩委员会主席宣布答辩会开始。

3.由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约45~60分钟）。

4.答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。

5.答辩会休会。

6.答辩委员会举行内部工作会议：a)由答辩委员会秘书或导师介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及论文工作情况；b)答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见；c)答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的学术水平；d)讨论并通过答辩决议书；e)投票表决；f)签署决议书。

7.答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。

答辩委员会主席宣布答辩会结束。

四、答辩材料及学位审批材料存档博士生答辩结束后，应协助答辩委员会秘书及时汇总以下材料（见：“华北电力大学攻读博士学位研究生学位审批材料目录”，具体说明及要求见研究生院网站—学位工作—学位审批材料说明专栏“博士学位答辩及学位审批材料清单及说明”），按顺序要求装袋，并将目录贴于档案袋上，相应材料装入档案袋内，在规定的时间内提交所属院（系、所）研究生教学秘书处。

五、论文提交校图书馆系学位评定分委员会召开之后，博士生向图书馆提交电子版论文和4本论文，具体提交说明请参照图书馆网站—读者服务—论文提交相关要求。

博士生论文答辩程序及注意事项博士生论文答辩是博士生完成学业的重要环节，对于博士生而言，论文答辩是展示自己研究成果与能力的机会。

在论文答辩中，博士生需要向一系列评委和听众面前解释、阐述自己的研究内容和结论，并回答评委和听众的问题。

本文将介绍博士生论文答辩的一般程序和注意事项。

一、论文答辩程序1.开场白：博士生在答辩开始前需要对评委和听众致以简短的开场白，介绍自己的姓名、导师、研究领域和论文的主要内容，可以利用开场白来引起评委和听众的兴趣。

2.论文报告：博士生需要在规定的时间内对自己的论文进行报告，内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验过程、结果分析和结论等。

报告需要简洁明了、条理清晰，并重点突出自己的创新点和贡献。

3.评委提问：在论文报告结束后，评委会对博士生进行提问。

评委的提问旨在检验博士生的研究深度和广度，以及对相关领域的掌握程度。

博士生需要准备充分，对于评委的提问做到有条理、有思路地回答，并尽量回答得以展示自己的研究能力和专业素养。

4.听众提问：在评委提问完毕后，听众也有机会提问。

这些听众可以是其他导师、同行学者或感兴趣的研究者等。

博士生需要接受听众的提问，并作出对应的回答。

5.结束语：博士生需要在答辩结束前给评委和听众一个简短的总结，回顾自己的研究内容和结论，并表达对导师和帮助自己的人的感谢之情。

二、注意事项1.准备充分：博士生需要提前准备充分，熟悉自己的论文内容和结构，充分思考与论文相关的问题和观点。

对于可能被提问的问题，博士生需要对其进行思考和准备答案，以增强自信和流利程度。

2.报告风格：论文报告需要简洁明了、引人入胜。

博士生应当使用简明扼要的语言，控制报告的长度，注重报告的逻辑结构和条理性，避免让评委和听众迷失在报告内容之中。

3.听取意见：博士生需要虚心听取评委的批评意见和建议，不仅能够借鉴和改进自己的研究，还能表现出求知欲和学习能力，对于评委的意见应积极回应并给予合理解释。

4.表达清晰：博士生在答辩过程中需要清晰地回答问题，展示自己对研究领域的理解和掌握。

同济博士答辩流程
同济博士答辩流程如下：
1. 答辩准备及审核：答辩前45天由答辩秘书送交5至7位校内外同行专家评阅。

同行专家评阅人必须是本学科领域具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，其中校外专家至少3位，校内专家至少2位；评阅人中校内、外至少各有2位博士生指导教师。

申请人的指导教师不可作为同行专家评阅人。

答辩秘书由我校具有中级或以上职称的在职人员担任，在读研究生不得担任。

答辩秘书登陆研究生教育管理信息系统，自行指定答辩秘书录入答辩准备信息和科研小论文相关信息。

登陆研究生教育管理信息系统申请盲审，由导师在研究生教育管理信息系统中审核确认并分配盲审号。

2. 盲审：经导师同意后，将电子版论文在答辩前3个月交至学院教务科，由教务科老师按盲审要求上网传送学位中心进行专家评阅。

每篇博士生学位论文聘请2位专家完成评阅，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回
评阅结果。

3. 论文撰写：撰写完成并经导师同意后，进入答辩申请程序。

4. 答辩：答辩前1个月将学位论文按导师要求送至5-7位校内外专家评阅。

学院要求，博士论文答辩委员会成员必须至少包含一名学科的学位评定分委员会成员老师（不包含导师），导师不能做答辩主席。

答辩准备至研究生教
务办公室领取《申请博士学位审批表》和成绩单（先自行在研究生教育管理信息系统检查培养计划是否完成），务必按封面后的填写说明填写和粘帖。

以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询同济大学相关工作人员。

附件1中国矿业大学（北京）研究生学位论文答辩工作的规定一.答辩委员会组成1. 博士答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会由不少于5名正高职的同行专家组成，其中校内外专家各不少于2名，半数以上为博导，答辩委员会主席一般应为博导，至少有1人为学位评定分委员会委员。

导师及兼职导师只能1人担任答辩委员，且不能担任答辩主席。

答辩秘书由我校中级职称以上或具有博士学位的教职工担任。

2. 学术型硕士答辩委员会组成硕士学位论文答辩委员会由不少于3名副高职的同行专家组成，导师及兼职导师只能1人担任答辩委员，且不能担任答辩主席。

答辩秘书由我校中级职称以上或具有硕士学位的教职工担任。

3. 硕士专业学位答辩委员会组成硕士专业学位答辩委员会由不少于3名副高职的同行专家组成，答辩委员会成员中至少有1位具有副高职以上的校外企业专家（可以是校外企业导师），其中校内外专家各不少于1名，导师及校外企业导师只能1人担任答辩委员，且不能担任答辩主席。

答辩秘书由我校中级职称以上或具有硕士学位的教职工担任。

二、答辩会的程序1. 答辩会前，应由答辩委员会主席主持召开预备会议（一般30分钟），由导师介绍答辩人的学习情况及成绩，论文工作情况及政治表现；答辩秘书介绍评阅专家的评阅意见。

2. 由答辩委员会主席宣布答辩会开始，宣布答辩人、导师和答辩委员会成员名单。

3. 答辩委员会主席主持会议。

4. 答辩人报告论文工作主要内容。

一般地，博士生的学位论文答辩时间，全程应不少于90分钟。

其中，汇报学位论文主要工作的时间应不少于40分钟；硕士生的学位论文答辩时间，全程应不少于40分钟左右。

5. 答辩委员会委员和到会人员向研究生提问。

6. 答辩人回答问题。

7. 休会，答辩委员会召开会议，对答辩人学位论文及答辩情况做出评价，修改评语，通过决议书，填写质量评价表，并对是否建议授予学位进行无记名投票表决，全体成员2/3以上同意，方可通过。

8. 复会，由主席宣布表决结果和答辩委员会决议。

博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序.博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序学位申请⼈在申请学位论⽂答辩前，必须完成培养计划规定的课程学习和必修环节，成绩合格，发表学术论⽂达到了规定的要求，并在答辩前3个⽉，按照《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂撰写规范》的要求完成学位论⽂的撰写⼯作。

学位申请⼈的论⽂答辩、学位申请⼯作应按以下程序进⾏：⼀、举⾏预答辩下载《学位论⽂预答辩意见书》，举⾏预答辩会。

预答辩会由学院组织，⾄少应有3位正⾼职称专家或博⼠⽣导师参加（含导师）。

预答辩通过后，申请⼈根据预答辩会上专家所提的意见对学位论⽂作进⼀步的修改和完善。

⼆、预答辩通过后，持以下材料⾄北校区图书馆数字资源部(北区26号楼302室)进⾏学位论⽂检测1.《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂检测申请表》；2.学位论⽂主体部分（绪论、正⽂、结论）的电⼦版（word版本），内容须与拟送审的学位论⽂纸质版相同。

图书馆使⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对学位论⽂进⾏检测并出具检测报告（详细检测报告可发送指导教师电⼦邮箱），论⽂检测报告须经导师、学院审核是否存在学术不端⾏为，并在《论⽂送审申请表》中签署意见。

每篇学位论⽂只能检测⼀次，具体实施办法见《关于采⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对研究⽣学位论⽂进⾏检测的管理办法》。

⼤学城校区图书馆提供学位论⽂检测服务的时间及地点见每学期初学位办公室公布的《研究⽣学位论⽂答辩及学位申请⼯作安排的通知》。

三、持以下材料⾄财务处办理论⽂评审费转账⼿续1.评审费缴款单(可⾄学位办公室领取)：收⼊项⽬编号：j2yj-G2040010，转账⾦额：1350元（马克思主义学院/法学院：1050元）；2.指导教师经费卡。

四、持以下材料⾄研究⽣院培养办公室进⾏论⽂送审资格审核1.预答辩意见书；2.论⽂送审申请表(⼀式两份)；3.学术成果证明材料：（1）已发表的学术论⽂原刊、相关收录检索证明及其复印件，复印件上需经导师签名并签署“与学位论⽂相关”意见；（2）尚未发表的学术论⽂的录⽤证明及投稿论⽂，投稿论⽂需经导师签名并签署“情况属实，与学位论⽂相关”意见。

XX大学XX学院XXXX年
博士研究生学位论文答辩会工作安排
一、学院领导致词
1、答辩会议方式
●会议形式：腾讯会议
●会议I D：
●会议密码：
●会议时间：
2、学院领导介绍答辩委员会组成及答辩监督领导
首先介绍答辩委员会成员：答辩会主席XX大学XX教授，答辩会委员包括：XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、；答辩监督学院分管研究生教育领导XX。

二、答辩委员会主席主持答辩报告会
1、答辩委员会主席主持词（谨供参考）
XX大学 XX工程专业 XXX、XXX、XXX、三位同学申请博士学位论文答辩会现在开始。

申请人根据博士学位培养方案的要求，已完成课程学习，修满规定学分，考试（核）成绩合格；论文查新合格；并通过与答辩和学位论文双盲评审。

经XX大学学位办审核：四位申请人都符合博士学位申请资格。

现在进行学位论文的报告和答辩。

学生论文报告控制在30分钟，提问和回答问题控制在20分钟，即问即答。

下面由第一位申请人XX开始答辩。

2、答辩委员会主席主持答辩会；
3、学生逐一报告论文成果，专家提问、学生回答问题（即问即答）；
3、答辩秘书介绍学生盲审成绩；
4、导师介绍学生情况；
5、答辩委员会审阅论文评议书，现场对论文质量进行评议和投票，形成答辩决议；
（投票将采用“问卷星”小程序进行，投票链接将在答辩环节后发布在“腾讯会议”聊天窗口中）
6、答辩委员会主席宣读答辩结果；
7、学生代表致谢；
8、答辩秘书做好相关材料的整理工作，并按要求上报答辩材料；
9、代表委员会主席宣布会议结束。