跳槽狂人告诉你在脸书、谷歌和微软工作有何不同

微软与谷歌盈利模式对比分析Google公司，1997年正式建立，在短短十数年内，发展成为全球最大的搜索引擎企业；微软公司，作为世界PC机软件开发的先驱，全球最大的软件提供商，其操作系统已占有了90%的PC机的市场。

现在，就来对这两者的盈利模式进行分析对比。

谷歌，以搜索引擎为主要产品，这样的企业，在考虑到它的盈利模式时，会自然联想到：链接费用、广告费用、上市盈利，以及无线技术——移动增值服务（比如微软和诺基亚，Google 和安卓之间的合作）。

那除了这些我可以想象到的，还有哪些盈利方式呢？首先，是竞价排名，也就是竞拍根据关键词搜索得到的结果的位置。

如谷歌这样的以搜索技术为支撑，衍生出多种在线功能性服务和软件的战略类型的公司，竞价排名这种方式应当是盈利手段中较为重要的一条。

然而，这种手段会造成不和谐的竞争，有些公司为了提高自己网页的信息匹配度，会刻意在自己的网页中添加更多的相关词汇，降低了搜索引擎的精确度。

所以竞价排名这个盈利手段，发展的前景并不明朗。

其次，就是我们刚才考虑到的广告收入。

Google的广告收入分为Adwords广告和Adsense 广告。

其中，Adwords广告是Google针对关键词而提供的广告，值得一提的是它的广告在页面的某特定位置出现，并且不占用大幅版面，不会给用户造成广告弹窗过多的烦恼。

而Adsense广告，是内容发布商可在自己的网站上显示Google关键词广告，按链接的点击率收取费用，同样，这些广告并不过分醒目。

最后，没有考虑到的一个重要的盈利方式——技术授权，即当某些搜索企业由于技术或某些原因无法开发自己的搜索技术时，便付费给某些搜索企业来使用他们的技术，费用按搜索次数收取。

对谷歌来说，作为全球最大的搜索引擎企业，它的信息处理技术，包括所有搜索相关技术，都可以作为成品销售，为其带来高利润，这占据了其盈利的30%之多。

据了解，雅虎、网易、思科等大型企业都是在使用Google的搜索技术。

里工作更好谷歌与Facebook大比照管理资料谷歌和哪里更适宜工作？谷歌是公认的世界上工作环境最轻松欢乐的地方，还有很多额外的津贴，这里面一些资料可能并不是最新的，因为他的这篇文章是在xx年末左右登载的。

但是文中的一些情况和我们最近在业内听说的相吻合。

Braginsky说，在谷歌的人们很喜欢一起钻研难懂的问题，然后找到问题的解决方案。

这里的工作环境非常好，而且这里每个职员专业素质都非常高，有很多行业专家进展各种各样的程序设计和代码设计。

当有事情需要做的时候，马上就有人会负责，不会有人拖拉。

他们不会在请教所谓专家正确的解决方法上浪费时间。

他们只是坐下来写代码，而且确保这个代码可以正常运行。

程序设计员在谷歌公司中是其根底作用的人物。

“这些程序员的专业素养非常高，事情总能很快的完成，因为他们的技术高超。

”Braginsky这样说。

在大多数工程中，工程师只要一个就能解决问题。

谷歌和的精英们扎克伯格对于产品有狂热的热爱，而且他经常在制作和观察产品模型上花费大量的时间。

他全身心的投入到产品的设计中。

如今有很多团队实际在做一样的事情而他们并不自知。

这就是雇佣数以万计员工和几千员工的区别。

Braginsky说，如今有很多团队都非常的自信，认为其他的团队完全没有必要存在，自己完全可以胜任所有工作。

Braginsky说，有时候会有很多重复的工作，有时候也可能是成心为之。

而雇佣的员工都是一群有创意的年轻人，他们也可以做的和Google的员工一样好。

谷歌的目的并不仅仅在于赚钱。

事实上，它们更在乎一些比较有创意的工程。

这些工程很多都失败了，但是成功的数量也很多。

Braginsky说：“假设你比较理解计算机科学的相关领域，而且你如今公司的层把你安排在一个要求苛刻而且你不感兴趣的团队，那么来谷歌看看，没准会为你提供一个很好的工作时机。

”Braginsky说，谷歌如今已经有很多富有经历的工程师，但是与此同时也有很多根本不应该被雇佣的人，这已经成了谷歌很难解决的一个问题，谷歌和的管理机构Braginsky说，的工程师相对年轻一点，而且经历相对要少一些。

环球企业家：谷歌与微软的世纪之战拖延与反击2005年3月初，在微软工作了16年的微软.Net My Services的首席工程师马克·拉克斯基(Mark Lucovsky)悄然从微软离职，并加盟谷歌。

要知道，拉克斯基是Windows核心设计师之一，它曾主要负责Windows NT执行、内核、Win32 runtime以及其它关键部分的设计。

拉克斯基的“叛逃”让鲍尔默在办公室内将椅子狠狠地摔在墙上。

彼时，谷歌是否会开发操作系统已经是个次要问题，首要问题已经变成了谷歌触及了微软一直引以为傲的人才池。

盖茨曾经有个观点，微软最大的竞争对手是投资银行高盛，因为它才真正分流了本应属于自己的人才。

2005年时，似乎谷歌也成为了一个显而易见的人才争夺机器了，它天价且不停增长的股票，它那闻名全球的福利体系，以及它时刻流露出的酷劲都太像另一个微软了。

微软开始酝酿重大调整。

2005年11月1日，微软在旧金山启动了“Live”战略。

比尔·盖茨声称，现在是“Live”软件的纪元，在促成新一代计算机的诞生方面，微软将扮演重要角色。

微软制定计划开发两类网络服务，针对消费者的Windows Live和针对中小企业的Office Live，两者分别是微软Windows和Office软件的网络版。

善联想者不免追溯到10年前——1995年12月7日，盖茨启动“互联网战略日”宣告网络浪潮来临，推出Internet Explorer 浏览器与Netscape竞争并最终击败对手。

10年以来，这应该是微软在互联网领域最重要的战略了。

负责深化“Live”战略的，是2005年刚加入微软的雷·奥兹(Ray Ozzie)，2006年6月，他接替了盖茨首席架构师的职位。

一个月后，在微软与分析师的沟通会上，奥兹发表了“PC时代即将终结”的惊世言论：“上一个时代，是个人计算机时代，微软自然会从PC的思考角度出发。

但现在我们进入了新时代，一个以互联网为中心的时代”。

微软、苹果、谷歌的企业文化差异我们始终认为,企业不仅仅是商品的生产者,还应该成为育人的学校。

现代企业管理要把传统以制度为核心的硬性管理转化为文化管理,建设具有自己特色的企业文化。

通过企业文化的灌输和渗透,使每个员工形成共同的价值观。

下面我们一起看下微软、苹果、谷歌的企业文化差异。

谷歌的餐厅宽敞、员工餐免费，苹果的餐厅狭小拥挤，微软的食物则必须付费。

这么一个与员工息息相关的问题当然引起了广泛讨论，Quora网的用户就发起了关于微软为何没有谷歌、Facebook那样的免费员工餐的话题?微软公司位于华盛顿雷德蒙德的总部餐厅供应的食物都是要付费的。

一份牛排芦笋和藜麦价格6.50美元，一个手工制作的单人份比萨饼要5.50美元，价格比市面价格低很多，听说味道也能算是当地最棒的。

据说曾经有生病的员工去公司餐厅之外的店买更美味的食物，于是公司开始有意识地邀请当地口碑好的店入住员工餐厅。

只要肯花钱就能吃到想要的食物。

能享受美味的食物固然好，可如果天天都有免费的“午餐”是不是更棒呢?在谷歌的员工餐厅，一切就是免费的。

阿明·阿瑞娜(Amin Ariana)在谷歌和微软两家公司都工作过。

首先无论谷歌还是微软都努力为员工提供最优质的食物，两家公司为员工提供的食物都保证健康且十分美味。

他说两家公司福利待遇不同，在员工餐方面只是个缩影，更多的是公司文化的差异。

阿瑞娜将谷歌和微软的差别比作《星球大战》和《星际迷航》。

微软的风格是《星球大战》。

这个公司就是一个商业帝国，在自由市场上根据自己的经济实力自由选择，拿出金钱就能得到各种想要的食物。

与此相比，谷歌像一个社会主义国家。

说它有《星际迷航》风格体现在排除价格的干扰，员工要专注于食物本身，在更复杂的区分中进行选择。

此外，谷歌员工餐厅空间宽敞装修舒适。

只要你是由谷歌员工带进去的，就可以随意享用食物，并悠闲畅谈。

而到了苹果的餐厅则是另一翻景象，狭小且拥挤。

有限的座位上吃饭变得匆匆忙忙，因为你周围站满了找座位的人，他们在等你吃饭好让出位置。

最近有网友在Quora提问去哪家公司工作更好，Google还是Facebook？一位在两家公司都工作过Google 真的，真的很大。

但是整个公司里有许多团队在做同样的事，而且最关键的是，他们相互之间不知道。

也有一些团队认为其他团队没有存在的价值。

Google内部也有许多因为收购和跨文化因素导致的“非Google”团队。

开Party的时候，你会发现有95%的人不认识……相比之下，Facebook要小很多很多，虽然不太可能认识每一个Facebook员工，但是至少能认识25%的工程师。

虽然Facebook内部也有一些重复工作，但都是自发进行而非受领导安排。

Facebook依旧处于发展阶段，现在还不确定Google身上出现的问题以后会不会出现在Facebook身上，毕竟Facebook要达到Google的规模还需要很长时间。

因为企业足够强大，Google总是野心勃勃，试图用自己的产品来改变这个世界。

那些十秒钟才百万美元上下的项目，Google的工程师都没有兴趣……Google尝试了非常多（真的非常多）新产品，虽然大部分都失败了，但是成功的产品都让我们受益匪浅。

Google希望将世界上所有的产品都和计算机科学沾上边，比如自动驾驶汽车。

如果你想接触全世界最前沿的科技，Google是个好去处。

用人模式Google公司有许多出色的工程师，正是因为他们的努力，Google才有改变计算机行业的能力。

Google团队中的员工质量非常高，Google核心团队（广告、搜索业务）的成员更是精英中的精英。

Google内部还有大量学者，他们带着Google的技术参加了不少国际定价学术会议。

总之Google有一大群有经验、有激情、有本事的人才。

相比之下，Facebook的工程师都很年轻，经验也少得多。

Facebook现在大约有400名工程师，而且Facebook管理层很喜欢“炒鱿鱼”。

总体来说，Facebook的工程师水平中等，Google的部分工程师拔尖。

美国程序员一年收入多少？以脸书亚马逊微软苹果谷歌等公司为例作者花花，本文主要分三部分来讲解•收入组成•各大厂比较•税务问题收入组成•年薪•基本工资Base：主要和级别挂钩，不同级别差别约10%-20%，每年涨薪3%-5%）•奖金：和基本工资挂钩，通常在10%-25%，由公司业绩、个人评级决定•养老金：一般自己纳$20000/年，公司缴个人所纳的30%-50%，约$6000-$9000•股票：通常分4年发，有的公司每年都发25%，有些公司会逐年递增的方式，比如10%-20%-30%-40%，有的公司是每月发，有的按季度发。

不同级别的股票差别非常大，成指数增加，高级别的员工，这部分会占收入的大头。

和公司的业绩直接挂钩，公司每季度或者每年会refresh员工的股票，也就是追加发放的份额。

我们来解析一下公司所发放的受限股票RSU(Restricted Stock Unit)，可以称为受限股票单位，和普通的股票不同。

员工需要工作约定年限后，拿到被分配(vest)的股票后即可变现，前提是公司已经上市或者被收购。

小明拿到了某巨头的Offer，RSU 400股，四年平均分配，假设小明在工作满两年之后离职。

按时间顺序回顾，从小明的工作日开始计算，一年后，小明分配得100股（可自由选择卖出），二年后，小明又分得100股。

两年期满后离职，剩余的200股回归公司。

接下来我们详细看一下股票如何计算假设股票是$50000，会根据公司近期的股价来计算股数，假如当前股价为$50，则这$50000股票为1000股，那么分四年给，每个月给20.83股，股数确定后，假如股价上涨，比如涨到$100，那么每个月就可获得20.83✖️$100的现金。

所以股数一旦确定，那么最终收入是和公司股价直接成正比。

公司股票必须在trading window时才能交易，每个季度通常有一个月可以交易，其他时候不能卖股票，所以相对于现金流动性比较差。

•一次性费用•签字费sign on：签约后，公司会以一年内不能跳槽为条件支付，假如中途跳槽，这笔钱是要还给公司的。

【海归招聘会】苹果、微软、谷歌分析优缺点！（内含Google员工薪资列表）苹果不屑于微创新、励志胆敢做出用户自己还不知道自己需要的产品；微软擅长于战略分析、商业模式，并有着很强大的分工和当责精神；谷歌则能利用小团队＋实时反馈＋主人翁感打造和创业公司一样快的产品更新和创新。

......在李开复看来，苹果不屑于微创新、励志胆敢做出用户自己还不知道自己需要的产品；微软擅长于战略分析、商业模式，并有着很强大的分工和当责精神；谷歌则能利用小团队＋实时反馈＋主人翁感打造和创业公司一样快的产品更新和创新。

不过，李开复眼中这三家企业也各自有着自己的缺点：苹果是一个骨子里硬件的公司，一直没有抓到软件的核心，并且不参与社交媒体；微软公司思维封闭、没能抓住趋势，产品模式比较过时、不被年轻人认为是一线公司，因此很难招募到顶尖人才；谷歌则是个理想主义的公司，其“不作恶”的理想把自己放上了神坛，而没有柔性的政府关系，让它遇到的垄断问题会可能牵累整个公司。

以下是李开复全文：有人问我曾经在苹果、微软、Google工作，这三家各有什么优势和值得钦佩和学习的地方？我的回答：1）苹果重视用户体验和美的设计，真正在乎细节，专注完美，近乎苛求。

因此，苹果成为了少数用户真的用心爱的高科技公司。

苹果有改变世界的精神，并且不屑于微创新，励志胆敢做出用户自己还不知道自己需要的产品。

是这样才引领了不同产业（计算机、手机、音乐、软件商店等）的多次范式转移。

2）微软擅长于战略分析、商业模式，能够分析透每个细分产业的发展和商机。

另外微软有很强大的分工和当责精神，能够把一个很大的项目拆分成小块，由少数的明星人物领头，带着大团队分批执行。

3）Google是技术驱动的科技平台，所以需要大批一流人才，“自己想怎么被管理就怎么管理这些天才”的精神招揽最棒的人。

Google的决策是科学化，互联网化，参考真实数据后才做判断的。

如果微软是航空母舰，则Google是快艇，能利用小团队＋实时反馈＋主人翁感打造和创业公司一样快的产品更新和创新。

微软Office和Google Docs：哪种更适合办公在现代的办公环境中，办公软件的选择变得越来越重要，因为能否选择正确的办公软件，可以对工作的效率和质量产生很大的影响。

微软Office和Google Docs是最受欢迎的办公软件之一，但哪种更适合办公？本文将探讨微软Office和Google Docs的各种不同之处，以及如何根据具体情况选择正确的办公软件。

第一个需要注意的是，微软Office和Google Docs在设计和功能方面存在很大的差异。

微软Office是较早的办公软件，它有包含常用的文档创建和编辑软件，如Word、Excel和PowerPoint等。

这些软件多年来一直处于Office的核心，而Google Docs则是Google出品的一款在线文档编辑软件，使用Web浏览器来访问和编辑。

虽然它们都能够创建和编辑文档，但两个软件定位截然不同。

第二个需要考虑的是，这两种软件的价格。

微软Office通常需要付费，而Google Docs完全免费。

这意味着，如果您需要使用较多的高级功能，则需要购买更高级别的Office套件。

Google Docs不要求用户在使用时支付任何费用，但是它的一些高级功能也要求用户升级为专业版。

第三个需要考虑的是两种软件的协作能力。

虽然Office有一些协作功能，如实时共享，共享编辑等，但它需要用户订阅Office 365，而Google Docs是一个免费在线协作平台，可让团队共同编辑和分享文档。

因此，如果您的工作需要不同的团队成员之间的实时交流和协作，那么Google Docs无疑是更好的选择。

第四个需要考虑的是，是否需要在不同的设备上保持同步。

如果您需要在不同的设备上工作，例如，在家和工作室，那么Google Docs 可能是更好的选择，因为它可以在不同的设备上同步数据。

而Office 则需要用户通过云存储来实现跨设备同步。

因此，这也与个人的工作需求密切相关。

办公软件比较Office和GoogleDocs的优劣办公软件比较：Office和Google Docs的优劣办公软件在现代工作和学习中起着重要的作用，助力我们处理文档、创建演示文稿、记录数据等各种任务。

其中两个最受欢迎且功能强大的软件是Microsoft Office和Google Docs。

本文将比较这两个软件的优劣，帮助读者选择适合自己需求的办公软件。

一、Microsoft OfficeMicrosoft Office是广为人知且历史悠久的办公软件套件。

它包含了常用的办公应用程序，如Word、Excel和PowerPoint等。

1. 功能强大：Office提供了丰富的功能，可以满足各种办公需求。

例如，Word具有强大的排版和格式控制功能；Excel可以处理复杂的数据分析和计算；PowerPoint可以创建专业演示文稿。

2. 本地应用程序：使用Office，用户可以在本地设备上安装应用程序，无需依赖网络连接。

这意味着即使在没有互联网的情况下，用户仍然可以访问和编辑文件。

3. 兼容性强：Office是业界标准，并且与其他办公软件格式的兼容性很好。

它可以打开和编辑其他人发送的Office文件，并保持格式的一致性。

二、Google DocsGoogle Docs是一款Web应用程序，由Google提供。

它提供了类似于Microsoft Office的功能，但具有一些独特的特点。

1. 协作性强：Google Docs是一个多人协作的平台。

多个用户可以同时编辑同一份文件，实时查看对方的修改。

这对于团队合作和远程工作非常有用。

2. 云端存储：Google Docs将文档保存在云端，用户可以从任何设备访问和编辑文件。

无论是在电脑、平板还是手机上，都可以无缝切换工作。

3. 免费使用：Google Docs是免费提供给用户的，只要有一个Google账号即可使用。

这对于个人用户和小型团队来说是一个吸引人的选择。

三、比较1. 价格：Microsoft Office是一款商业软件，需要购买许可证。

李开复跳槽Google 不满意微软的是什么两种企业价值观与文化的竞争的态势正在发生转变，也为人类文明的发展带来了新的曙光。

丑小鸭最终还是要飞去天鹅湖。

用这个观念来解释李开复为什么奔赴Google，就显得有因也有果了。

在微软，李开复的地位与报酬都不低，但从价值观与文化的角度来考虑，他是一个“另类”。

因此，李开复在选中Google后说：“能加入一家企业价值和文化都非常适合我的公司，我感到非常幸运。

”大家习惯于用传统的竞争概念与竞争手段去观察、解释业界所发生的一切。

然而，“李开复事件”是一种截然不同的现象，他源自于不同的价值观、形成完全不同的文化―――与微软文化形成了鲜明对比，并将两种价值文化的冲突延伸到中国。

开源的Google遇到保守的微软从某种意义上来说，Google是开源文化在一家企业的典范发展。

这种价值文化是霸权价值文化的天生终结者。

Google在卖任何产品吗？没有。

它只向大家免费提供高质量的高科技服务，也迫使其他厂商跟上。

因此，我们有了快速准确的信息搜索工具，有了大容量多功能的电子邮件……一位朋友最近兴奋地告诉我，他提供了几篇医学论文给一位医生参考，从搜索到翻译，短短10多分钟，用的都是免费的Google。

可以推断，当这样的效能发挥在亿万人身上的时候，人类的进步能加快多少。

Google从筹备建立的那天起，就把成功之道锁定在向世界提供最先进的信息服务，而盈利仅是随之而来的副产品。

这种不同于绝大部分传统公司的开源文化，在Google之前，还没有任何企业取得提供服务和盈利这两个方面的同时成功。

这恰恰是比尔?盖茨和微软害怕的地方，也是他们惟一不能抄袭与模仿的地方。

应当承认，微软在相当长一段时间内达到了他们所追求的目标，然而，Google一直坚持对所有有关产品一视同仁，他们只有一条最高原则：要让用户最大地受益。

这是一条说起来非常简单，但在竞争的环境下实行起来非常困难的原则。

为了坚守既定理念，并且为了保证上市之后这个原则不为一些短视的投资者所改变，Google采用了特殊的股份种类设置：Google在招股书上特地说明他们不会像其他公司那样为了股价而运作，反倒是为了提供更好的技术与服务，他们也许会向不被一般投资人看好的方向作出大的投入，而对一些被看好的方向不作大投入。

微软和谷歌：哪家企业更先进随着信息技术的发展，世界上的许多公司都已经深受其益。

在这些公司中，微软和谷歌可以说是最顶级的企业。

双方都在不同领域取得了巨大的成功。

微软和谷歌分别代表着计算机操作系统和互联网搜索引擎的发展方向。

虽然两家公司具有不同的背景和业务领域，但它们之间的竞争和合作也一直存在。

微软是一家全球性的技术公司，成立于1975年。

公司总部位于美国华盛顿州的雷德蒙德。

微软最具代表性的产品是Windows操作系统，这个操作系统占据了全球超过70%的市场份额。

另外，微软还拥有Office办公软件、Surface平板电脑、Xbox游戏机等出色的产品。

在这方面，微软可以说是创新和设计领域的先驱者。

谷歌是一家全球互联网公司，成立于1998年。

公司总部位于美国加利福尼亚州的山景城。

谷歌最出名的产品是搜索引擎，这个搜索引擎曾经占据全球搜索市场的绝对领导地位，并且被广泛认为是互联网上的信息窗口。

另外，谷歌还拥有Android移动操作系统、GoogleEarth等引人注目的产品。

在这方面，谷歌可以说是数据科学和网络技术领域的先驱者。

微软和谷歌之间的竞争极其激烈，并且随着时间的推移，这种竞争还在不断加剧。

两家公司在操作系统、办公软件、游戏机、搜索引擎等方面展开了激烈的争夺。

但是，在市场上保持领先地位的同时，两家公司也深深地认识到了彼此的价值，因此它们之间的合作并不罕见。

比如，谷歌制造的Pixel手机采用了Windows的操作系统。

另外，微软也在自己的搜索引擎Bing中使用了谷歌的搜索引擎技术。

对比微软和谷歌，我们可以看到它们在不同领域的相对优势。

微软更擅长于创造产品的独立性和功能。

在这方面，微软的产品是高度集成、统一且环环相扣。

Office套件和Windows操作系统之间紧密联系，而Xbox游戏机更是整个微软生态系的重要组成部分。

这些产品都令微软成为了整个计算机操作系统界的领头羊。

相比之下，谷歌则更擅长于数据科学技术和互联网开发。

在线Office的较量：Google vs.Microsoft从这两者价格的比较看，应该是各有优势：SkyDrive提供了25GB的免费空间，这几乎对绝大部分个人用户都足够了。

而Google Docs的优势在于，空间可以扩充到16TB，对于需要大存储空间的用户，这个方案是非常便宜的。

也有针对企业用户的方案，价格也很便宜。

如果你仔细对比一下亚马逊，，Dropbox的价格，你就会发现Google空间的价格优势是非常明显的。

功能比较：Google Docs：可以直接支持Document，Presentation，Spreadsheet，Drawing类型的文件的创建，编辑，分享等。

可以支持图像，PDF，视频，音频，支持OCR识别，支持文件夹整体移动和上传。

文件搜寻体验很好（这不废话么，Google是做什么的！）。

分享功能强大。

加载速度快，用户体验友好（仅针对墙外用户而言，墙内的就悲剧了）。

另外从我个人的使用经验上来讲，Google Docs的功能更新的很快，几乎每个月都会有新的功能推出。

可见Google对这个产品是投入了相当的资源和人力。

对于企业级用户（Google Apps用户）来说，可以很好的和Gmail，Google App doma in，Google Calendar，Google Contact整合，而且在Google Apps Marketplace上有众多的第三方应用可以选择，从而形成一个完善的企业级解决方案。

这个office方案相对于Mic rosoft的Office+Exchange的方案最大的优点是灵活，成本低，因此目前非常受中小型企业的欢迎。

据Google称，目前Google Apps企业级用户已经有三百多万家，而且这个数字还在迅速增长中。

这也是令MS最为头疼的，目前Office系统是微软最大的摇钱树，企业办公系统是微软最为倚重的市场，但这个市场正在被Google蚕食。

跳槽狂人告诉你在脸书、谷歌和微软工作有何不同来源：海外网据美国商业新闻网站“Business Insider”7日报道，迪马·科罗廖夫（Dima Korolev）曾经在全球最大的一些科技公司工作过，其中包括谷歌、微软和脸书（Facebook）。

现在，他已经创立自己的公司。

日前，Business Insider对科罗廖夫进行了采访，希望通过他的经历来向人们展示，在上述三家科企巨头工作有何不同。

自2007年起，科罗廖夫在谷歌工作了几年，主要负责搜索质量和Gmail可靠性方面的工作。

后来，他跳槽去了微软，继续从事搜索质量方面的工作，只不过这一次是针对Bing搜索引擎。

在微软工作了不到一年的时间，他就决定跳槽到脸书，并参与了该公司的BootCamp项目。

再后来，科罗廖夫辞去了在大型公司的工作，并先后创立了Public Verification和Staance两家网站。

由于自身拥有丰富的工作经验，所以科罗廖夫能够洞悉在不同的科技企业工作的不同特点。

以下为Business Insider对科罗廖夫的采访：BI：谷歌、微软和脸书这三家科企巨头中，你认为在哪家公司工作最好科罗廖夫：其实，这取决于你的职位级别。

初级工程师、高级工程师、管理层或者合伙人，每个群体的体验会非常不同。

对于初级工程师来说，谷歌是一个非常棒的工作地点，因为你可以学到很多。

谷歌的企业文化令人惊叹，而且持久不变。

所以，无论一个人拥有的知识程度是深是浅，在谷歌工作的第9至18个月都是无价的。

你可以和更加聪明、更有经验的人共事，而且他们非常愿意提供帮助。

如果有人问我，大学毕业后去谷歌工作如何，那我会毫不犹豫地表示赞同。

或许我会对所有的大型公司都表示赞同，但是只有谷歌能让我微笑。

BI：那么，脸书的企业文化是怎样的科罗廖夫：在脸书，人们会努力地迅速建立一套体系，而且并不太注重建设过程。

脸书极力以小型组织的面貌示人，而且他们也成功了。

在企业文化方面，脸书给人的感觉更像初创公司。

业内分析：谷歌工作与在Facebook工作有何不同谷歌和Facebook，一个是高科技产业的霸主，一个是互联网时代的新贵，在IT人士看来，前者是世界上最具工作乐趣的企业之一，并且能提供极具竞争力的待遇;而后者则是个初生的孩子，但拥有庞大的潜力。

近两年来，跳槽到Facebook的谷歌员工越来越多，包括谷歌地图之父拉尔斯拉斯穆森在内的诸多谷歌高管都选择了Facebook作为下家。

那么这两家互联网巨头的工作环境又有何不同呢?曾经在谷歌和Facebook都工作过的大卫·布拉金斯基为我们道出了在两家企业工作的不同之处。

谷歌像研究生院，Facebook像本科学校布拉金斯基说，谷歌人更重视研究和解决高难度的问题。

在谷歌，所有事都必须精雕细琢，每一行代码都要写得很完美，每一个程序从一开始就为大规模的用户量而编写，有一大堆专家来专门审查程序的设计过程。

而在Facebook，只有在需要解决某个问题时，员工才会着手去做。

大多数时候，Facebook 的员工不会对项目进行调研，也不会去请教专家该怎样以“正确的方式”去做某个项目，他们所做的就是：坐下来，泡杯咖啡，开始写代码，然后保证这些代码能顺利运行。

谷歌以技术为重，Facebook更重视产品和用户体验不夸张的说，谷歌是由工程师们建立起来的。

布拉金斯基说：“只有在技术上达到高难度和高标准的项目才算完成了。

”在谷歌，决定项目成败的大多是软件工程师们。

而马克·扎克伯格则是“产品为王论”的大力提倡者，他花费大量时间来改进产品的用户体验，把网站的视觉效果和使用感作为最重要的评价指标，因此在Facebook，设计师们的话语权更大。

谷歌的规模真心庞大，Facebook就小多了在谷歌，可能有许多个团队为同一个项目工作，而他们彼此之间完全不认识，这就是一个有三万多名员工的IT企业的现状。

当然这带来了文化的疏离感和员工间的不认同感，“有许多团队认为别的团队根本没有存在的必要”，布拉金斯基说。

跨境电商运营对于谷歌广告和脸书广告如何取舍谷歌和脸书都是当下跨境电商比较流行的广告平台，很多商家想要做产品广告，都需要选择自己需求的平台，充分利用有限的预算，那么对于谷歌广告和脸书广告两个有什么区别，该如何取舍呢?下面海熹跨境才网根据两个平台的特性来给大家分析一下。

一起来了解一下吧。

相比之下，谷歌和脸书有各自的广告优势。

对于广告商来说，他们也可以获得更大的网络曝光率，增加接触潜在客户的机会。

不同的平台，不同的特点，也需要采取不同的对策，才能获得更好的广告回报。

那么谷歌广告和脸书广告有什么区别呢?哪个更适合做广告?1.谷歌广告和脸书广告有什么区别?Google leads(Google lead words)是一个点击付费(PPC)的广告平台，用于运行企业付费的广告。

这些广告将通过谷歌搜索合作伙伴或展示广告网络显示在谷歌或其他网站的搜索结果中。

谷歌广告的核心是搜索网络，它使广告商能够向积极搜索您企业提供的产品或服务的用户显示他们的商业广告。

在搜索网络中，关键词是搜索广告系列的核心。

您可以选择与您的产品或业务相关的关键词。

当用户搜索与你的关键词相关的查询时，会触发ERP上显示的广告供用户点击。

每次用户点击一个广告，他都会向广告商收取一定的费用，并获得“按点击付费”广告的名称。

您将为每个关键词指定一个“最高点击费”，这将告诉谷歌您愿意为某人点击广告支付多少费用。

一般来说，在谷歌上做广告的主要目的是吸引新的(或现有的)客户，他们正在积极搜索你向网站提供的产品或服务。

2.谷歌和脸书该选哪个?谷歌和脸书广告是非常强大的在线广告平台。

显然，这两个平台有一些相似之处。

同时，这两个平台是互补的，而不是互相对立，互相削弱，所以要尽量互相利用。

以上就是关于跨境电商运营对于谷歌广告和脸书广告如何取舍的介绍，希望对大家有所帮助。

软件工程师与产品经理薪资对比（FaceBookvsGoogle）本文由程序猿编译团队-黑崎一护编译原文链接：/seeking-deltas/software-engineering-vs-product-manager-salaries-9564cd7e665f#.sslnrg6bt转载请注明来自：程序猿（微信号：imkuqin）注意：我在2014年11月写下这篇文章，但有些数据改变了我的最初计划。

我决定改变发表的时间，但现在我很高兴文章在Twitter上发表，希望我的分享对一些人有用。

FaceBook跟Google是在人才竞争上最为激烈的两家硅谷的公司。

所以谁会支付更多薪资呢？具体地说，他们给软件工程师（SEs）和产品经理（PMs）的待遇是什么样的？几周前，我偶然得到了一份极好的数据，它可以很容易回答这个问题。

这些数据是一个在签证担保时要求信息公开而带来的意外惊喜。

正如你可能知道的，H1B是美国技术工人标准工作签证。

为了得到HIB，一个外国籍员工（比如我）需要得到一个可以代表他们向政府申请的美国公司（如FaceBook，谷歌，或推特）的担保。

每一份H1B 申请信息都会被公开，包括职位职称、岗位和最重要的一点——薪资。

由于这份数据直接来自美国政府，对比Glassdoor网上的自报薪资，我会更相信它。

即使如此，在这次分析中仍然有很多的问题和漏洞。

我在这篇文章的结尾处列出了一些。

数据我取样及整理数据的步骤是这样的：1、通过在/上搜刮图表，以获取每家公司在2012年、2013年和2014年提出的H1B申请。

例如：/h1bvisa-by-companies-2014-google-inc。

2、整合每家公司三年的数据至一份数据集中。

3、只保留“认证”通过的申请。

4、只考虑年薪。

5、只保留职称为“软件工程师”或“产品经理”的分析结果。

整合结果首先，一个有5项数据的汇总表：以及箱线图：如果你没有读过一段时间的箱线图，每个箱的底部和顶部边框是第二十五和第七十五百分位。