管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-第十章~第十一章【圣才出品】

第九章相似比较第一节结构比较结构比较题型是从推理的形式或推理的方法上比较题干和选项之间的相同或不同，在做该类型题目时，不考虑内容的对错也不考虑题干本身的结构是否正确，只要抽象出题干与选项的推理结构和形式，并对其进行比较就能找到正确答案。

考题的典型问法有：“下面哪项与上述推理结构最相似？”；“哪一项与上文的论证方式是相同的？”；“以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？”1．【2016年真题】注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能；而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。

以下哪项与以上陈述方式最为类似？（）A．脱离环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。

B．只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。

C．老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”。

D．注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料，闭门造车只能让我们脱离实际。

E．如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视。

【答案】D【解析】题干中的陈述方式是先陈述自然教育的优点，再补充陈述缺少自然教育的缺点，即正面会得到一种结果，反面会得到另外一种结果。

D项，先陈述注重调查研究的优点，再陈述不注重调查研究的缺点，与题干最为类似。

2．【2015年真题】研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。

他们给实验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。

3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合；而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。

研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。

以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似？（）A．科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似。

第一章假设假设题型的题干中给出前提和结论，要求从备选项中选出假设或补充前提，使题干中的推理有效。

假设题型的问法有：“以上论断是建立在哪项假设基础上？”；“上述论证隐含了以下哪项假设？”；“以下哪项都可能是上述论证所假设的，除了……”第一节因果联系因果联系题型是指，题干中前提与结论之间有明显的跳跃，要求从备选项中选出一个隐含的假设能使题干中的前提和结论的差异概念之间建立桥梁的选项，使推理成立。

解题时需找到题干中的核心关键词，并用此核心关键词来定位选项。

1．【2016年真题】超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。

牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。

以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设？（）A．除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。

B．超市里销售的水果并未得到彻底清洗。

C．只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉。

D．许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。

E．在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。

【答案】E【解析】牛师傅的推理建立在“水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹”的前提之上，由此才能由“有油脂痕迹”推出“水果在收摘之前喷洒了农药”的结论，因此E项正确。

2．【2015年真题】人类经历了上百万年的自然进化，产生了直觉、多层次抽象等独特智能。

尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力，但这种能力还需要人类的指导，完全的自我学习能力还有待进一步发展。

因此，计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。

以下哪项最可能是上述论证的预设？（）A．计算机很难真正懂得人类的语言，更不可能理解人类的感情。

B．理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。

C．计算机如果具备完全的自我学习能力，就能形成直觉、多层次抽象等智能。

D．计算机可以形成自然进化能力。

E．直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。

第十一章语义第一节定义判断定义判断题型的特点是题干中给出一个概念的定义，假设这个定义是正确的，不容置疑的，然后举出一组事件或行为的例子，要求根据题干中给出的定义，从备选项中选出一个最符合或最不符合该定义的典型事物或行为。

解题的关键在于，找到定义中的关键词。

根据定义中给出的事情发生的前提条件、成立的必要条件及中心语的界定等，与备选项一一对应，完全符合定义的选项即为正确答案。

切忌凭借自己已有的知识进行做答，而忽视题干中给出的定义。

1．【2010年真题】在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。

根据张老师的定义，在8、9、7、6、4、5、3、2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？A．4、5、7和9。

B．2、3、6和7。

C．3、6、7和8。

D．5、6、7和8。

E．2、3、6和8。

【答案】B【解析】解答此题的关键在于“尚左数”的概念。

根据题干中给出的含义可知，8（右边的9比其大）、9（左边的8比其小），4（右边的5比其大）、5（左边的4比其小）都不是“尚左数”，B项中的2、3、6和7则都符合定义。

2．【2009年MBA真题】一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。

如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。

以下哪项叙述符合题干的断定？A．P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。

P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。

B．为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的补偿。

C．在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。

乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。

第八节综合支持综合支持型的选项是从多个角度对题干论证进行支持，是对各类支持的综合运用。

1．【2011年真题】有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。

同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。

陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。

以下哪项是陈医生最可能依赖的假设？A．行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。

B．该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。

C．用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。

D．过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。

E．行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。

【答案】D【解析】题干中，陈医生的观点是：硅化合物可以治疗行为痴呆症，依据是：行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，一种硅化合物可以吸收铝。

D项最可能是陈医生所依赖的假设，否则，如果过量的铝不是行为痴呆的原因而是其结果，那么即使硅化合物可以吸收铝，也不能消除行为痴呆症的原因，也就无法治疗行为痴呆症，陈医生的结论不成立。

因此D项最可能是陈医生的所依赖的假设。

2．【2002年GRK真题】近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。

以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？Ⅰ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。

Ⅱ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。

Ⅲ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10%。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【答案】C【解析】题干中的结论是：较少的工人生产了较多的产品。

Ⅰ，利润增加并不代表产品数量的增多，可能是功能或款式方面的创新导致利润的大幅增加，因此Ⅰ不一定能支持结论；Ⅱ，“产量增加了一倍”相当于产量增加了100%，而工人数量增加的是绝对数，相对数与绝对数不能直接比较，因此Ⅱ也不一定能支持结论；Ⅲ，通过产量与工人数量相对数的比较，可知，较少的工人生产了较多的产品，直接支持了上述结论。

第二节反对结论反对结论，就是直接削弱结论，首先明确题干的前提和结论，然后找到与题干的结论或观点刚好相违背的一个选项，该选项即为正确答案。

1．【2016年真题】根据现有物理学定律，任何物质的运动速度都不可能超过光速，但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。

距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。

有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速，因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界，而光需要25分钟才能走完这段距离。

由此，这些天文学家提出，光速不变定律需要修改了。

以下哪项如果为真，最能质疑上述天文学家所做的结论？（）A．光速不变定律已经历过去多次实践检验，没有出现反例。

B．天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远。

C．要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据。

D．或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误。

E．如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改。

【答案】B【解析】B项，如果天文观测数据存在偏差，那么上述天文学家所做结论的可信度就会降低，因此B项有力地质疑了上述结论。

A项，之前的检验没有反例，不能证明最新的发现是错误的。

CD两项本身就属于猜测，力度不足。

E项并未质疑上述结论。

2．【2015年真题】有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？（）A．常绿植物都生长在寒带地区。

B．寒带的某些地区不生长阔叶树。

C．常绿植物都不生长在寒带地区。

D．常绿植物不都是阔叶树。

E．有些阔叶树不生长在寒带地区。

【答案】A【解析】“所有阔叶树都不生长在寒带地区”的否命题是“有些阔叶树生长在寒带地区”，要由“有些阔叶树是常绿植物”推出“有些阔叶树生长在寒带地区”，还需要假设“常绿植物都生长在寒带地区”，因此A项最能反驳题干结论。

3．【2008年MPA真题】某城市考上大学的学生中，女生的比例比男生高。

第二节支持结论支持结论题型的特点是要求从备选项中找到能对结论直接起支持作用的选项。

解题时，首先要明确题干中的结论是什么，然后找到结论中的关键词，从而通过关键词来定位选项。

1．【2015年真题】研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。

随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。

结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18％的人计算准确。

经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。

由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？（）A．酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。

B．即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。

C．饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。

D．只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。

E．即使酒驾法定值设置过高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。

【答案】B【解析】题干由“实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半”推出“该让立法者重新界定酒驾法定值”。

B项，补充论据，说明受试者的情况足以影响驾驶，支持重新界定酒驾法定值的结论。

2．【2011年真题】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声音干扰了对手的思考，在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华；如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规，对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。

以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？A．在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。

B．在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。

C．在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。

D．陈华一向持才傲物，该裁判对其早有不满。

E．如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。

第三节不能解释不能解释题型的解题方法是采取排除法，将能解释题干中现象或矛盾的选项排除掉，剩下的选项即为正确答案。

不能解释题型的问法有：“以下哪项不是造成上述现象的原因？”；“除下列哪项之外，其他各项均有助于解释上述现象？”；“以上哪项判定最无助于解释上述现象？”1．【2016年真题】2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。

果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了。

然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也渐渐消失了。

对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢？以下除哪项外，均能解释人们的困惑？（）A．最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难。

B．如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会发展。

C．任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益。

D．短期严格的减排措施只能是权宜之计，大气污染治理仍需从长计议。

E．如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象。

【答案】E【解析】E项说明的是为迎接APEC会议的召开而实施“APEC治理模式”的必要性，而人们困惑的是为什么不能在APEC会议结束后也实施“APEC治理模式”，二者无关，因此E项当选。

2．【2011年真题】随着数字技术的发展，音频、视频的播放形式出现了革命性转变。

人们很快接受了一些新形式，比如MP3、CD、DVD等。

但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度，现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。

纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。

因此有人说，书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。

以下哪项最不能对上述现象提供解释？A．人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时的舒适体验，喜欢纸张的质感。

B．在显示器上阅读，无论是笨重的阴极射线管还是轻薄的液晶显示器，都会让人无端地心浮气躁。

第九节以偏概全以偏概全题型是指不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误。

解题的方法是找到说明运用这种不完全归纳得出的结论是错误的选项即可。

1．【2007年MPA真题】周总说：“我认识了200个人，在我所认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的”。

以下哪项最能反驳周总的推理？A．周总认识的大多数人是白领。

B．周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。

C．因为行业太多，月工资的平均水平很难计算。

D．周总本人的月工资是10000元。

E．周总认识的人不只200个。

【答案】A【解析】题干中，周总通过自己认识的200个人的月工资水平推出中国的月工资平均水平。

A项如果为真，则说明周总认识的这200个人并不具有代表性，他们的工资水平也不能代表中国的月工资平均水平，周总的推理犯了“以偏概全”的错误，因此A项最能反驳周总的推理。

BC两项在一定程度上也能削弱周总的推理，但削弱力度不如A项；DE两项为无关选项。

2．【2006年MBA真题】（1）～（2）基于以下题干：一般认为，一个人在80岁时和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。

最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。

因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

（1）以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。

B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。

D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

E．一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。

【答案】B【解析】题干中，通过80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别，推出一个人到了80岁理解和记忆能力不会显著减退的结论。

B项如果为真，则说明即使理解和记忆能力显著减退，但玩麻将只需要较低的理解和记忆能力，因此80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力也不会有显著差别，这就削弱了题干中的论证。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编10(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某集团公司有四个部门，分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。

根据前三个季度的数据统计，四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测：冰箱部门经理：今年手机部门会赢利。

彩电部门经理：如果冰箱部门今年赢利，那么彩电部门就不会赢利。

电脑部门经理：如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门也没赢利。

手机部门经理：今年冰箱和彩电部门都会赢利。

全年数据统计完成后，发现上述四个预测只有一个符合事实。

关于该公司各部门的全年赢利情况，以下除哪项外，均可能为真?A．彩电部门赢利，冰箱部门没赢利。

B．冰箱部门赢利，电脑部门没赢利。

C．电脑部门赢利，彩电部门没赢利。

D．冰箱部门和彩电部门都没赢利。

E．冰箱部门和电脑部门都赢利。

正确答案：B解析：彩电部门经理和手机部门经理的预测互为负命题，互相矛盾，必有一真。

由于只有一个预测为真，因此，冰箱部门经理和电脑部门经理的预测错误。

根据冰箱部门经理的预测错误得出：手机部门没赢利。

根据电脑部门经理的预测错误得出：手机部门没赢利，且电脑部门赢利。

所以，B项不符合此推论，因此，不可能为真。

其余选项均可能为真。

知识模块：演绎推理2．学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。

经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。

最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。

根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?A．是吴和王捐的。

B．是周和王捐的。

C．是郑和王捐的。

D．是郑和吴捐的。

E．是郑和周捐的。

正确答案：C解析：吴和王的话是互相矛盾的，因此，其中必有一真，且只有一真。

又由题干，只有两人说的是真话，因此，周和郑两人中有且只有一个人说真话。

这样可以分为四种情况讨论：(1)吴真王假，并且周真郑假。

第十一节不能削弱不能削弱题型的解题方法可采取排除法，将支持题干论证的选项排除，剩下的选项可能是与题干不相关或者支持题干的，即为正确答案。

不能削弱题型的典型问法有：“以下哪项如果为真，则最不能削弱上述论证？”；“以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了……”；“除……外，都质疑……”1．【2010年真题】现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。

这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。

可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5千公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。

以下哪项不能削弱该司机的结论？A．每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。

B．每行驶5千公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。

C．在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的。

D．赵先生的新车未作定期检查行驶到5100公里时出了问题。

E．某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了7000公里以上。

【答案】E【解析】题干中司机的结论为：每行驶5千公里做一次定期检查是没有必要的。

E项说明即使不做检查，汽车也能安全行驶，因此对题干中司机的结论起支持作用。

其余各项均削弱了上述司机的结论作用。

2．【2009年MBA真题】S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。

由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。

以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了：A．交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则。

B．目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强。

C．S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准。

D．由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班。

E．S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善。

【答案】C【解析】题干的结论为：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。