什么是绿色GDP如何计算

客观看待绿色GDP

客观看待绿色GDP国家统计局国民经济核算司许宪春新概念：绿色GDP对于任何国家来说，经济发展都是非常重要的。但是，经济发展势必消耗资源，经济发展也往往对环境产生负面影响。例如，经济发展必然消耗能源、矿产资源和水资源，因而往往会导致能源、矿产资源和水资源的减少。经济发展往往不可避免地排放废弃物质，造成土地、水和空气的污染，导致环境质量的下降。GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。重视开展绿色GDP核算研究 改革开放以来，我国经济获得了快速发展，但资源和环境问题也变得越来越突出。 资源是有限的，我国的许多资源都处于短缺状态。例如，我国人均耕地面积只有世界平均水平的40％左右，人均水资源拥有量只及世界平均水平的四分之一，人均森林面积只相当于世界平均水平的五分之一，人均森林蓄积量只相当于世界平均水平的八分之一，许多重要的矿产资源的人均拥有量也都远低于世界平均水平。 我国经济增长方式仍然过于粗放，还存在着比较严重的高消耗、低效率的问题。例如我国每万元GDP消耗的钢材、铜、铝、铅、锌都高出世界平均水平许多，万元工业产值用水量是国外先进水平的若干倍。2003年，按汇率法计算，我国GDP只占全世界GDP的3.8％，但消耗的钢材、煤炭、水泥则分别相当于2001年世界总产量的36％、30％和55％。 尤其是有些地方片面地追求经济增长，不注意合理利用自然资源和保护环境。乱占耕地，使耕地面积大幅度减少；过度放牧，造成草地沙化，草原面积减少；过度采伐树木，造成森林面积下降，水土严重流失，野生物种的.栖息地遭受破坏；过度开发水资源，导致江河断流，地面沉降；过度排放污染物质，造成江河湖海污染，空气质量下降。 我国人口多，人均资源少，环境压力大，如果不注意合理地利用资源和保护环境，我国必将面临十分严峻的可持续发展问题。因此，在我国国民经济核算中引入绿色GDP概念，开展绿色GDP核算研究，为决策部门提供参考，使经济发展具有可持续性，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。充分认识绿色GDP核算的复杂性 绿色GDP是一个科学的可持续发展概念，但是，绿色GDP核算却不是一件容易的事。目前，

绿色GDP：人与自然和谐发展的呼唤

（国土资源与旅游学院 吴宇毅）

[摘要] 绿色GDP（可持续收入）的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。这个概念的基础是：只有当全部的资本存量随时间保持不变或增长时，这种发展途径才是可持续的。而可持续收入数量上等于传统意义的GNP减去人造成本、自然资本、人力资本和社会资源等各种资本的折旧。从唯物辩证法看来，人类社会和自然界双方组成的矛盾统一体，两者之间是辩证统一的关系。一方面，人与自然是相互联系、相互依存的；另一方面，人与自然之间又是相互独立的。

[关键词] 绿色GDP 人与自然

改革开放30多年来，中国的经济高度发展，许多地方都一改以往落后的面貌,形成了“城市化”的风采。但是，在一味的追求GDP的同时，我们忽略了更重要的自然环境。于是，又掀起了一波如何协调人与自然的问题。那么这样的问题究竟如何产生，又应该如何应对？

一是我国人口基数巨大，人均资源占有量日益减少。众所周知，中国是人口最多的国家，必将面临其他国家所没有遇到的难题，举例来说，我国人均水资源拥有量仅为世界平均水平的四分之一，600多个城市中有将近400多个城市属于缺水城市，还有100多个严重缺水。再比如说我过人均耕地仅为世界水平的40%,更甚者石油、天然气等资源的人均拥有量都只是世界水平的10%左右。

二是我国生态坏境的先天性脆弱。 在我国的国土面积中，有30%是荒漠沙漠地区，65%的地区是山地和丘陵，70%的地区每年受季风的影响，不难看出，我们可以看出全国有55%的面积不适宜生活及生产。

三是我国30多年来的经济快速发展所带来的能源浪费之巨大、环境破坏之严重已经日益凸显，

据最新的国家环保局的报告,在74个调查城市中严重污染的城市占3.9%，重度污染占8.3%,中度污染占7.2%，轻度污染的占20.3%，空气质量为优的占18%,良的占42.3%,.2009年PM10平均值为98微克/立方米，在94个国家中排名倒数第5，而西方国家年平均值大都在20微克/立方米左右。

GDP与绿色GDP

GDP忽略了自然资源方面出现的稀缺、忽略了主要由污染导致的环境质量下降以及随之对人类健康和财富带来的影响。片面追求GDP的增长，而不顾资源破坏、环境污染等社会问题，不仅不能真正带来经济社会的发展，往往会导致经济与自然、社会的失衡，最终跌入有增长无发展、更不可持续发展的陷阱。

绿色GDP由于能揭示经济增长过程中的资源环境成本，因此克服了GDP固有缺陷，成为新发展观指引下引导经济增长模式转变的一个极为重要的指标。所谓绿色GDP是指用以衡量各国扣除了自然资产（包括资源环境）损失之后的新创造真实国民财富的总量核算指标。它是指在不减少现有资本资产水平的前提下，一国或一个地区所有常住单位在一定时期所生产的全部最终产品和劳务的价值总额，或者说是在不减少现有资本资产水平的前提下，所有常住单位的增加值之和。这里，资本资产包括人造资本资产（厂房、机器及运输工具等）、人力资本资产（知识和技术等）以及自然资本资产（矿产、森林、土地、水及大气等）。

按可持续发展的概念，实际绿色GDP核算可在GDP核算的基础上，通过相应的环境调整而得到：①当前自然资源耗减和环境退化货币价值的估计，这一项目的调整主要指传统GDP中未计入的自然资源耗减和环境退化部分。②环境损害预防费用支出（预防支出）。③资源环境恢复费用支出（恢复支出）。5由于非优化利用资源而进行调整计算的部分。即：绿色GDP＝GDP－自然资源耗减和环境退化损失－（预防支出＋恢复支出＋由于非优化利用资源而进行调整计算的部分）

由此可见，绿色GDP不仅能够反映经济增长水平，而且能够体现经济增长与自然保护和谐统一程度。绿色GDP占GDP比重越高，表明国民经济增长对自然的负面效应越低，经济增长与自然保护和谐度越高，反之亦然。更进一步，人均绿色GDP则体现了以人为本的经济增长与自然保护和谐统一程度。

绿色GDP核算势在必行

自上世纪80年代以来，众多国家就绿色核算体系的构建特别是绿色GDP核算进行了多方位研究，提出了许多有益的方法和建议。1993年联合国会同世界银行和国际货币基金组织在归纳总结各国实践的基础上提出了绿色核算体系通用框架kk“环境经济综合核算体系（SEEA）”，并将其纳入到联合国新国民经济核算体系中，向所有会员国推荐，其中包括绿色GDP核算及自然资源环境具有国际可比性的的统计标准和规范以及估价方法。目前，这一绿色核算体系的不同部分已作为个案在许多国家如印度尼西亚、墨西哥、巴布亚新几内亚、泰国等国进行了试点，随即日本、美国、加拿大及欧盟许多国家在研究的基础上，初步提出了本国的绿色核算体系，并进行了相应的绿色GDP核算，同时也尝试将相关数据直接作为国家宏观政策（如能源政策、资源分配政策、环境政策、财政政策等）制定的参考依据。

关于绿色GDP是怎么算出来的

绿色GDP是怎么算出来的

绿色GDP，即现行GDP总量扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用所剩下的部分。

GDP总量-（环境资源成本+环境资源保护服务费用）=绿色GDP

到目前为止，绿色GDP核算只涉及自然意义上的可持续发展，包括环境损害成本、自然资源的净消耗量。这只是狭义的绿色GDP，应该把与社会意义上的可持续发展有关的指标纳入GDP核算体系。因此，在GDP的核算中，必须扣除安全生产事故造成的GDP损失，以及处理这些事故的支出；扣除社会上各种突发事件造成的GDP损失，以及处理这些事件的支出；扣除为了防范和处理市场不公正、腐败造成的损失。

按可持续发展的概念，可持续收入或绿色GNP可在传统GNP的基础上，通过以下的环境调整而得到：

〈1〉当年环境退化货币价值的估计，即环境资本折旧。由于这种折旧通常可划分为两部分，其一为传统GNP中已部分计入的环境损害，如由于空气污染造成的农作物产量下降等，另一则为完全计入传统GNP中的环境损害，如野生生物物种的消失以及自然景观的破坏等。因此，这一项目的调整主要指传统GNP中未计入的环境退化部分；

〈2〉环境损害预防费用支出（预防支出），如为预防风沙侵害而投资建立防护林带等；

〈3〉资源环境恢复费用支出（恢复支出），如净化湖泊与河流、土地复耕等； 〈4〉由于非优化利用资源而引起超额计算的部分。因此计算可持续收入（绿色GDP）的公式为：

可持续收入（绿色GDP）=传统GDP—（生产过程资源耗竭全部+生产过程环境污染全部+资源恢复过程资源耗竭全部+资源恢复过程环境污染全部+污染治理过程资源耗竭全部+污染治理过程环境污染全部+最终使用资源耗竭全部+最终使用环境污染全部）+（资源恢复部门新创造价值全部+环境保护部门新创造价值全部）

因此扣除GDP中不属于真正财富积累的虚假及不合理部分，便构成了真实GDP，也就是我们所说的“绿色GDP”(GGDP，第一个G指green)。