第9章 习题答案
1．经济学家认为，在现实世界的市场经济中，存在着市场失灵，即资源配置的无效率，或者说资源配置达不到帕累托最优状态。当理想世界的市场经济的任何一个假设条件得不到满足或者不能成立时，就会出现这种市场失灵，包括垄断、外部性、公共产品、不完全信息等。自由贸易是理性世界的一种假设，同样也会遭遇到市场失灵的情况，这时候，就需要一定的适度的政府干预，于是贸易政策就变成了保护贸易政策。
2．某国能够以每单位10的国际价格进口某种产品，该产品的在该国的供给曲线为S=50+5p，需求曲线为D=400-10p。每单位的产品能够产生机制为10的边际收益。试回答以下问题：
（1）对每单位该产品的进口征收10单位关税时，
生产者得益5.562)100125(55.05100a
消费者的损失为1375)250300(55.05250dcba
关税收入为625)125250(5c
社会边际收益为5.62)100125(10
（2）对每单位该产品给予5个单位的生产补贴时，社会福利净增加
（3）由上述分析知，因为生产补贴不会造成消费者扭曲损失生产补贴的社会福利比关税。
（4）通过上述计算与比较，得出的最优生产补贴为10。
3．假定供给与需求的状况与题2中相同，但生产不能带来边际社会收益，然而，该国政府处于政治原因的考虑，认为价值1单位的生产者所得相当于2单位的消费者所得或者政府的财政收入。试计算对每单位该产品的进口征收5个单位的关税给政府带来的影响。
此时国家福利的改变为 375)(2dbacdcbaa，福利增加了，政府目标达到了。
4．（1）如果一个工业的平均成本曲线是向下倾斜的，即向下倾斜的学习曲线，但是因为历史的原因，企业发展的比较晚，缺乏生产经验，无法直接和市场上成熟的国外企业竞争，政府的扶持似乎可以帮助幼稚工业迅速地成长起来。这是可以认为有理由对该工业的实行保护幼稚工业政策。
第9章 习题答案
1．经济学家认为，在现实世界的市场经济中，存在着市场失灵，即资源配置的无效率，或者说资源配置达不到帕累托最优状态。当理想世界的市场经济的任何一个假设条件得不到满足或者不能成立时，就会出现这种市场失灵，包括垄断、外部性、公共产品、不完全信息等。自由贸易是理性世界的一种假设，同样也会遭遇到市场失灵的情况，这时候，就需要一定的适度的政府干预，于是贸易政策就变成了保护贸易政策。
2．某国能够以每单位10的国际价格进口某种产品，该产品的在该国的供给曲线为S=50+5p，需求曲线为D=400-10p。每单位的产品能够产生机制为10的边际收益。试回答以下问题：
（1）对每单位该产品的进口征收10单位关税时，
生产者得益5.562)100125(55.05100a
消费者的损失为1375)250300(55.05250dcba
关税收入为625)125250(5c
社会边际收益为5.62)100125(10
（2）对每单位该产品给予5个单位的生产补贴时，社会福利净增加187.5
（3）由上述分析知，因为生产补贴不会造成消费者扭曲损失生产补贴的社会福利比关税。
（4）通过上述计算与比较，得出的最优生产补贴为10。
3．假定供给与需求的状况与题2中相同，但生产不能带来边际社会收益，然而，该国政府处于政治原因的考虑，认为价值1单位的生产者所得相当于2单位的消费者所得或者政府的财政收入。试计算对每单位该产品的进口征收5个单位的关税给政府带来的影响。
此时国家福利的改变为 375)(2dbacdcbaa，福利增加了，政府目标达到了。
4．（1）如果一个工业的平均成本曲线是向下倾斜的，即向下倾斜的学习曲线，但是因为历史的原因，企业发展的比较晚，缺乏生产经验，无法直接和市场上成熟的国外企业竞争，政府的扶持似乎可以帮助幼稚工业迅速地成长起来。这是可以认为有理由对该工业的实行保护幼稚工业政策。
第五章 现代国际贸易理论 第五章 现代国际贸易理论 第一节 现代国际贸易理论的产生和发展 第二节 规模经济与国际贸易 第三节 不完全竞争与国际贸易 第四节 产业内贸易
第五节 基于动态技术差异的国际贸易 第六节 需求决定的贸易模式 第一节 现代国际贸易理论的产生和发展 一、现代国际贸易理论的产生背景 二战以后，跨国公司的兴起和经济全球化不断加强，多边贸易体制形成并不断完善和发展。传统国际贸易理论遇到挑战，国际贸易中的许多新现象无法用传统的贸易理论来解释，甚至与传统贸易理论相悖 。 传统贸易理论之所以出现危机，是因为其理论依据的前提假设在现实中发生了很大变化。无论是古典比较优势理论，还是新古典的要素禀赋理论，都是以一系列严格的假设条件为前提的。但是，这些假设条件使这些理论对于当今国际贸易中的许多问题无法给予科学圆满的解释，而且如果改变其中的某一些假设条件，就可能导致完全不同的结论。 在上述前提下，新的国际贸易理论出现已成为必然。 二、现代国际贸易理论的发展轨迹 从20世纪50年代里昂惕失的质疑开始，60年代的林德和维农从动态角度提出了不同于比较优势的新的贸易基础。到70年代末，国际贸易理论出现重大突破。80年代初，以克鲁格曼为代表的经济学家提出了“新贸易理论”。新古典学派一般均衡分析为基础的比较优势贸易理论是“国际贸易的完全竞争理论模型”，新贸易理论则可称之为“国际贸易的不完全竞争模型”。 新贸易理论的产生渊源主要有两个： 一是随着世界经济和贸易的发展，传统贸易理论已不能令人信服地解释许多重要的国际贸易现象； 二是产业组织理论的发展为新贸易理论的产生提供了坚实的理论基础。 三、现代国际贸易理论与传统贸易理论的关系 现代国际贸易理论是在传统贸易理论的基础上产生和发展的，新贸易理论的出现并不意味着它取代了传统的比较优势贸易理论。
两者的区别是： 首先，从解释对象上看，它们分别解释的是不同的贸易现象，前者主要解释发达国家之间的产业内贸易，而后者则着重解释发达国家与发展中国家之间的产业间贸易； 其次，从理论基础上看，前者以规模经济和不完全竞争为前提，建立在不完全竞争理论基础之上，而后者以规模报酬不变和完全竞争为前提，建立在完全竞争理论基础之上。 因此，两者不是替代关系，而是互补关系，它们共同丰富和发展了国际贸易理论体系。 第二节 规模经济与国际贸易 一、规模经济的基本原理 规模经济：随着生产规模的扩大、产量增加，每单位要素投入的产出会增加，产品的平均成本会下降。微观经济学称之为“规模报酬递增”（increasing returns to scale），也称规模经济。 规模报酬不变：在最佳的生产规模中，产品的平均成本达到最低点，并且在一定的范围内，平均成本不会再因为产量的增加而减少。这一阶段就被称这“规模报酬不变”。 规模报酬递减：当生产规模继续扩大时，平均生产成本会因规模过大、管理和合作效率下降等原因而上升。这种在最后阶段出现的现象被称为“规模报酬递减”或“规模不经济”。 内部规模经济：厂商的平均成本随着其本身生产规模的扩大而下降。 外部规模经济：由于行业内企业的增加和相对集中，使企业在信息收集、产品销售等方面的交易成本下降。 二、外部规模经济与国际贸易 假设上图（左）是中国运动鞋行业的市场供求曲线和单个运动鞋生产企业的成本收益曲线。 D1是本国的需求曲线。 S1是没有贸易时或行业扩大前本国运动鞋行业的短期供给曲线。 LAC向下倾斜表明该行业存在外部规模经济。 上图（右）中，MC1和AC1分别是没有贸易或行业扩大前时单个厂商的边际成本和平均成本曲线。 最初的均衡点在S1与D1的交叉点上。由于P1的价格没有优势，所以贸易不会产生。 行业规模扩大，有更多的企业进入这一行业，供给曲线右移到S1’。 由于存在行业的规模经济，S1’会继续右移到S2 产品价格从P1下降到P2，行业规模的扩大和平均成本的下降使该行业在国际市场上具有了竞争优势，企业就具有出口运动鞋的积极性，国际贸易产生。 贸易利益的分配：单个厂商短期均衡时可获得经济利润；但长期经济利润等于零。 短期有所得，长期无所失。 对消费者而言，长期价格下降，消费量上升，消费者剩余增加。全社会获得贸易的净利益。 三、内部规模经济与国际贸易 拥有内部规模经济的，更多的是处于垄断竞争或寡头垄断地位的企业。在具有内部规模经济的行业中，内部规模经济的实现与市场容量有着密切关系。 一般而言，如果两国国内市场存在差异，而其他条件完全相同，则大国将完全专业化生产具有规模经济的产品X，小国将只能生产完全专业化规模收益不变的产品Y。其中的原因是： 三、内部规模经济与国际贸易 （一）具有内部规模经济的垄断竞争企业 拥有内部规模经济的更多的是处于垄断竞争的企业，其特点是：企业的规模大，生产的产品有差异，需求曲线向右下方倾斜。 由于厂商之间的产品可替代，企业之间也存在相当的竞争。 有利润，会吸引厂商进入，价格下跌，利润减少至于经济利润为零。 有亏损，会导致部分厂商退出，价格上升，亏损减少直至没有，经济利润为零。 在长期竞争条件下，企业的AC线，与需求曲线相切，产品价格等于其平均成本，利润为零。 参与贸易前，企业所面对的只是国内的需求曲线，按利润最大化原则MR1=MC，厂商的生产量为Q1 参与贸易后，由于有外国需求，所以需求曲线从D1外移到D2，MR1外移到MR2，AC1也下降为AC2，图中阴影部分面积即为厂商短期均衡时的最大利润。 根据微观经济学原理，垄断竞争企业短期有利润，随着进入或退出的出现，长期竞争的结果会导致经济利润消失，厂商只能获得正常利润。 上述结论如下图所示： 开放贸易的短期影响：企业产量增加，平均成本下降，出现短期利润。产品价格可能下降，消费者剩余增加。但短期价格也可能上升，造成国内消费下降，消费者受损。 开放贸易的长期影响：企业产量增加，平均成本和产品价格都下降且两者相等，企业经济利润为零。本国消费者消费量增加，消费者剩余增加。 从社会福利角度考虑无论是短期还是长期，整个社会福利水平都高于没有贸易的时候。 （三）内部规模经济、垄断竞争企业与行业内贸易 如何解释发达国家之间工业产品的“双向贸易”？或者说行业内贸易为何存在？ 下面以美国和日本的汽车贸易为例进行说明。 美国和日本产生贸易前，两国各自生产部分卡车和部分轿车：日本生产100辆卡车和100辆轿车，美国也如此。 成本由于市场规模小而高居2万美元。 美国和日本如果开展贸易，企业可以通过扩大生产规模而使成本下降。 比如，日本将卡车的生产规模扩大到200辆，价格下降至1.5万美元；美国的做法是将轿车的生产量扩大至200辆，同样可以使价格下降，比如说1.5万美元。 这样比美国和日本什么车都生产更有利。 双向贸易的基础是规模经济，而不是技术不同或资源配置不同所产生的比较优势。 第三节 不完全竞争与国际贸易 一、国际贸易中的不完全竞争环境 完全竞争：指没有任何干扰和障碍的自由市场竞争。 完全竞争必须具备以下条件（1）大量的买者和卖者，没有一个买者或卖者能够单独影响价格；（2）许多厂商生产同样的产品，任何买者都不会对一个卖者的产品产生偏好，从而排除了卖者垄断；（3）所有生产要素可以自由流动厂商可以自由进入或退出。
国际经济学 第三章（下）
第 1 页 共 5 页 第三章 现代国际贸易理论（下）
一、产品生命周期理论
美国经济学家雷蒙德·弗农分析了产品技术变化对贸易格局的影响，提出了产品生命周期学说，解释贸易模式的动态变动和产品领先地位变化。
1．新产品与国际贸易
新产品的出现并不总是增加世界贸易量，因为它们可能只是取代某种原有的出口产品，如果新产品成为进口替代品，还可能使国际贸易量减少。尼龙→生丝、合成橡胶→天然橡胶、塑料→传统材料商品。但技术创新总体上对世界贸易具有正面影响。
一种新产品首先在一国出现，一定时期内该国在此产品上具有比较优势。如当今很多技术创新首先产生于美国，美国在知识密集型的高科技产品方面具有比较优势。有数据表明：运输、电视、工具、化工、非电力机械等研究投入最多五个行业占美国制造业出口量的72%，投入研究最大的行业也是新产品导向最强的行业，使用科学家和技术人员的密集程度最高，高科技行业同时也是寡头垄断行业。美国行业的成功是通过产品创新和市场营销。
由于存在模仿时滞，其他国家不能很快复制创新国家的新产品。所以特定产品存在技术差距，创新国家在模仿时滞期内具有出口垄断地位。
模仿时滞分两种：
需求时滞：由于人们在一定时期内认为新的外国产品不能完全替代原来的国产品，从而该国对新产品需求产生时间滞后于创新国产生产品需求的时间间隔。
反应时滞：创新国家生产新产品和本地生产者认识到应在本地生产该产品的时间间隔。
创新国家能够取得出口优势是由于需求时滞通常比反应时滞短。反应时滞取决于规模经济、关税、运输成本、需求收入弹性、收入水平、外国市场大小等要素。新产品生产规模经济越大、关税越低、市场越小，反应时滞越长，反之较短。创新国在新的制造品上享有垄断优势，其他国家模仿者要在本地进行生产，必须具有较低的成本。
