混合模型的纵向数据分析
- 格式:pptx
- 大小:2.00 MB
- 文档页数:25


营销总经理的业绩数据分析模型--营销总经理的工作模型(一)
前言
营销总经理这个职位压力大而且没有安全感——天气变化、竞品动态、本品产品质量、公司的战略方向、费用投入、经销商的突然变化、行业动荡、上游采购成本等等诸多因素影响业绩。营销行业没有常胜将军,但是这个行业以成败论英雄。
营销总经理这个职位事情多而且杂乱琐碎:营销总经理要遥控管理庞大的营销团队,服务于全国几千万家经销商和终端。工作千头万绪,哪怕每天干25个小时,工作还是俄罗斯方块一样堆积。
压力和杂务干扰之下,就容易迷失,做营销总经理需要热情、能力、经验、更需要固化的可复制的工作模型,帮助自己脱身庶务,联系市场实际,提升管理绩效。
营销总经理工作模型一:数据分析模型
一、营销总经理数据分析流程概述
数据分析好像“业绩体检报告”,告诉营销总经理哪里有问题。营销总经理要每天按照固定的数据分析模型对当日发货量、累计业绩进度、发货客户数、发货品项数、产品结构、区域结构等关键指标进行全方位多维次的实时监控。随时关注整体业绩达成的数量和质量。
如果公司整体业绩分析没问题就下延看区域业绩有没问题,没问题就结束分析。如果公司整体业绩有问题;就要思考有没有特殊原因——比如:天气下雨造成三天发货量下滑,天晴后业绩会恢复。公司上半月集中力量乡镇市场压货,所以低价产品业绩上升高价产品业绩下滑是计划内正常现象。如果没有特殊原因,确实属于业绩异常,就要立刻从这个指标着手深度分析:通常是从产品、区域、客户三条主线来研究。发现问题产品(哪个产品需要重点管理)、发现问题区域(哪个区域需要重点巡查)、发现问题客户(哪个重点零售ka系统重点经销商的业绩不正常)。除非问题非常严重,一般营销总经理的数据分析下延到直接下级(大区或者省区层面)即可,然后要求问题区域的大区经理做出解释,拿出整改方案。大区省区经理再做区域内数据分析,寻找问题产品、问题片区和问题经销商。
科学之友 Friend of Science Amateurs 2008 ̄10R(29)囝
1 引言 纵向数据部分线性模型的估计 郭娜娜 (山西华澳商贸职业学院,山西晋中030620) 摘要:文章讨论了纵向数据下的部分线性回归模型的估计方法,给出了参数分量和非参 数分量的profile最小二乘估计,并研究了这些估计的渐近正态性。 关键词:部分线性模型;纵向数据;profile最小二乘 中图分类号:NT385 文献标识码:A 文章编号:1000—8136(2o08)29一o093一o3 近年来,对纵向数据的研究已引起了社会的广泛重视,纵向 数据在现实中的例子很多,广泛应用在医学、流行病学、经济学 和社会科学等领域。纵向数据是指对同一组受试个体在不同时 间或空间上的重复观测数据,在纵向数据中,尽管在不同个体之 间的观察数据是独立的,但对于同一个个体进行重复观测,在同 一个个体内的不同观测数据往往是相关的。 假设有n个观测个体,即t 为第i个个体. 次观测的时间, 和 是第i个个体在时间t 的协变量和响应变量,m为第i个个 体重复观测的数目,则纵向数据即可记为{(t ),1≤ ≤ ,1≤ m}。在纵向数据研究中,研究的兴趣通常集中在如何建立回归 模型来评价时间t和协变量 对响应变量Y的效应。 纵向数据部分线性回归模型具有如下形式: (1) 其中, l…,n;j=l,…,m;‰£ ∈RP×R是随机的或固定的设计 点列;卢是P维未知参数; ・)是未知回归函数; 是随机误差。记 第i个个体的误差向量8i=(6 …,e,J ,{8 )相互独立,且E 0,D J=or2。在实际中,对于某个个体进行观察不可能是无穷的,而一 般是在某一区间[0,刀内进行,其中 为一常数,即对于所有个体 的观察时间点t 都满足: ≤T,i=l,…,nj=1,…,m 这里主要是基于{ % ,I≤ ≤n,1 ≤m)对模型中未知回 归系数卢和回归函数 ・)进行估计。 Zeger和Diggle利用后移算法和迭代算法研究了该模型的估 计问题,并将该方法应用于防治艾滋病的研究中估计感染病人 体内CD4细胞数随时间变化的趋势。Lin和Carroll对profile核方 法进行了改进,并提出了核广义估计方程的方法。He等采用回归 样条估计非参数部分、线性部分采用M一估计研究该模型。 2估计 对于给定的/3,记 =y ,则模型(1)可以写成: y = s (2) 这是一个非参数模型,因此我们用局部线性回归方法来估 计模型(2)中的未知函数。 在t。的一个小邻域内进行Taylor展开,得到: ) to) (to)(t-to) Co+CI(t-to) 假设 为核函数,h为窗宽。局部线性拟就是求 ,c.使得 下式达到最小: ∑∑ c。( ) ( ) ( 。) =l J=l 其中 (・)=^ K(・/h), 0 是权函数。当t >T时,取 O =0,窗宽的 选取使用交叉核实法(c )。 为了简洁表示,我们用矩阵符号: 记Ao日表示矩阵A和曰的Kronecker乘积。A@=AA /3=(b。, …,6 ; f= n,… , m…,,0 s产 n,…,占 = 1 … 7) ;,,= tl…, 7) s= - …,s 7) ;U,=diag(w(f。t) r^O。t-t),…,w(t.Jj《r^ , 一t))是 nmxmn对角矩阵。 Dr= 1 h 0Il-t) 1^ 0Im-t) 1 h-'(t2I-t) 1 h-I , 一£) . = 其中 是nmx2矩阵, 是nmxI y=M+邵+ 因此回归函数g(・)的估计为: (t1=C TUp D,ru,o:-XI ̄) 其中r=(1,0)记: S= (1,O) -t t- - Dl1- Il ! (1,O) #I I DIl ~Dtl 。 (1,0)[Dl2l 2IDf2l rID 21 ; t1,0)[Dr Ut Dl Dt U‘ 向量,则模型(1)可以写成: (4)
24 安阳师范学院学报 第5期
基于相关数据下的纵向数据混合效应模型估计
代金辉
(山东工商学院数学系,山东烟台264005)
[摘 要]本文基于NPME模型提出一个核线性混合效应模型(KLME)估计量。该方法是结合核方法与线性混合效
应模型方法得到的。此方法中,组内相关被融合成一种“权”,此估计量能够达到很好的渐进有效性,并且在有限样本时
更加实用。
[关键词]纵向数据;非参数回归;混合效应;局部估计;核方法 [中图分类号]O212.7 [文献标识码]A [文章编号]1671—5330(2007)05—0024—03
0 引言
在许多纵向数据的研究中,人们通常希望建
立输出变量和协变量及时问效应的关系。一个常
见的困难是时间效应通常十分复杂以致难以进行
参数化建模,所以,很多学者把注意力转移到非参
数模型。我们常常假设个体和总体均值函数是时
间t的光滑函数,而让数据本身决定函数的形式。
基于Wu和ZhangH ,引进非参数混合效应模
型(NPME)
Y (t):叩(t)+ (t)+e (t)
i:1,2,…,/7, (1)
其中,77(t)表示总体均值函数,称为固定效
应或总体曲线, (t)表示个体曲线的变异,称为
随机效应曲线;e (t)是测量误差,是不能被固定
效应和随机效应函数解释的随机变量。 (t)和
e。(t)是独立的, (t)可被看作是均值为0,协方
差函数为y(s,t);e (t)是均值为0,方差函数为
(t)的白噪声过程 。用光滑样条拟合这个模
型¨ ,用回归样条方法拟合模型H】,用局部多项式
方法拟合模型。
本文,我们基于NPME模型提出一个核线性
混合效应模型(KLME)估计量。该方法是结合核
方法与线性混合效应模型方法得到的。此方法中,
组内相关被融合成一种“权”,此估计量能够达到
很好的渐进有效性,并且在有限样本时更加实用。
l KLME估计
假设t , :1,2,…,/7,是第 个个体的第 个
第32卷第2期 V01.32 NO.2 湖 北 工 业 大 学 学报 Journal of Hubei University of Technology 2017年04月 Apr.2O17
[文章编号]1003—4684(2017)O2一O114一o4
我国城乡收人差距的统计建模
——基于各省纵向数据的MERS模型的实证分析
吴士宝,郑 列,罗幼喜
(湖北工业大学理学院,湖北武汉430068)
[摘要]使用回归样条线混合效应(MERS)模型,基于各省份的纵向数据,对城乡收入差距与经济增长的关系进 行统计建模,证实无论是全国还是各省份城乡收人比与对数人均GDP均存在库兹涅茨曲线的倒u关系。对各省 份样本的库兹涅茨曲线的拐点处的人均GDP以及到达拐点的时间的分析表明,我国各省在2010年以后均进人了 库兹涅茨曲线的下降区域,城乡收入差距有望进一步缩小。 [关键词]城乡收入差距;回归样条线混合效应;库兹涅茨曲线 [中图分类号]F126.2 [文献标识码]A
进入21世纪以来,我国经济发展迅速,同时,收
入差距(包括城乡收入差距,区域问收入差距以及社
会各阶层的收入差距)也发生了较大变化,由一个收
入较均衡的国家转变为一个城乡问、区域间、各阶层
收入差距较大的国家l1]。城乡收入差距是衡量收入
差距的一个重要指标。城乡收入差距问题已经成为 各省乃至全国不可忽视的社会问题_2],这一问题是
否能够得以解决关乎社会能否和谐发展、共同富裕
的目标能否得以实现。
经济学家库兹涅茨ll3 在20世纪5O年代中期,
通过对欧美发达国家的经济发展资料的研究,提出
了“库兹涅茨曲线”假说,认为收入不平等与经济发
展之间存在着倒U型关系,即随着经济的增长,收
入差距会先经历一个迅速扩大,然后短暂的稳定,最
后逐渐缩小的过程。这一假说无论在理论上还是在
实证分析上,都引起了激烈的争论 ]。
本文选取了2002—2012年全国31个省、自治