硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察
赵慧琴
【期刊名称】《北方药学》
【年(卷),期】2013(000)012
【摘要】目的：探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效。

方法：选取58例原发性高血压患者，随机分为A组（缓释片组）和B组（控释片组）。

结果：B组30例患者中显效14例，有效14例，无效2例，总有效率93.3%。

A组28例患者中显效10例，有效12例，无效6例，总有效率78.5%（P＜0.05），且
24小时血压维持平稳降低。

结论：硝苯地平控释片与缓释片均能够有效平稳地降
血压。

【总页数】2页(P34-34,35)
【作者】赵慧琴
【作者单位】山西省阳泉市第四人民医院阳泉 045000
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.硝苯地平缓释片(I)联合清肝降压胶囊治疗老年性高血压疗效观察 [J], 赵玉艳
2.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察 [J], 武文英;王文华;张嘉
3.硝苯地平控释片、硝苯地平缓释片和氨氯地平片降压谷∶峰比值及疗效比较 [J], 卢寅辉
4.硝苯地平控释片、硝苯地平缓释片和氨氯地平片降压谷：峰比值及疗效比较 [J],
卢寅辉
5.硝苯地平缓释片和依那普利合用的降压疗效观察 [J], 董丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

·论著·硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效和治疗依从性比较申雁虹 【摘要】　目的　比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压效果和治疗依从性。

方法　选取２０１２年４月至２０１３年４月收治的高血压患者１２０例，按照随机数字表法将患者分为Ⅰ组和Ⅱ组，每组６０例，Ⅰ组给予硝苯地平缓释片进行治疗，Ⅱ组给予硝苯地平控释片进行治疗，比较两组的降压效果、治疗依从性以及不良反应。

结果　Ⅱ组总有效率为９３．３％，显著高于Ⅰ组的８０．０％，两组差异有统计学意义（χ２＝１２畅０１９，P ＝０畅０１９）；Ⅱ组不良反应发生率为８．３％，显著低于Ⅰ组的１８．３％，两组差异有统计学意义（χ２＝１１．２７１，P ＝０畅０２１）；Ⅱ组治疗依从性为９６．７％，Ⅰ组治疗依从性为９５．０％，两组差异无统计学意义（χ２＝５．４１９，P ＝０畅０６７）。

结论　硝苯地平控释片相比硝苯地平缓释片具有较好的降压效果，且不良反应少。

【关键词】　硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；降压效果；依从性Comparison of antihypertensive effects and treatment compliance of extended release nifedipine tablets and nifedipine controlled release tablets Shen Yanhong ．Department of Medicine ，Datong Coal Mine Group Co ，three hospital ，Datong ，Shanxi ０３７０１７，China 【Abstract 】　Objective Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅｏｆｅｘｔｅｎｄｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｔａｂｌｅｔｓａｎｄｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓ．Methods １２０ｃａｓｅｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎｆｒｏｍＡｐｒｉｌ２０１２ｔｏＡｐｒｉｌ２０１３，ｗｉｔｈｉｎｆｏｒｍｅｄｃｏｎｓｅｎｔｏｆｐａｔｉｅｎｔｓａｎｄｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｍｅｄｉｃａｌｅｔｈｉｃｓｓｔａｎｄａｒｄ，ｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｇｒｏｕｐＩａｎｄｇｒｏｕｐＩＩｏｆ６０ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒａｎｄｏｍｎｕｍｂｅｒｔａｂｌｅｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｇｒｏｕｐＩｗａｓｇｉｖｅｎｅｘｔｅｎｄｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｔａｂｌｅｔｓｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｈｉｌｅｔｈｅｇｒｏｕｐＩＩｗａｓｇｉｖｅｎｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓｆｏｒｔｈｅｒａｐｙ，ａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ，ｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍ－ｐａｒｅｄ．Results ＴｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ９３．３％，ｗｈｉｃｈｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ８０．０％ｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩ，ｔｈｅｒｅｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝１２．０１９，P ＝０．０１９）；ＴｈｅａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ８．３％，ｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎ１８．３％ｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩ，ｔｈｅｒｅｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ－ｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝１１．２７１，P ＝０．０２１）；ＴｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ９６．７％，ｗｈｉｃｈｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩｗａｓ９５．０％，ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝５．４１９，P ＝０．０６７）．Conclusion Ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓｈａｓａｂｅｔｔｅｒａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ，ｗｉｔｈｌｅｓｓａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｗｈｅｎｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓ．【Key words 】　ＥｘｔｅｎｄｅｄＲｅｌｅａｓｅＮｉｆｅｄｉｐｉｎｅＴａｂｌｅｔｓ；ＮｉｆｅｄｉｐｉｎｅＣｏｎｔｒｏｌｌｅｄＲｅｌｅａｓｅＴａｂｌｅｔｓ；Ａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ；Ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－６７０６．２０１５．０６．０２２ 作者单位：０３７０１７山西省大同，大同煤矿集团有限责任公司三医院内科 高血压是临床上的常见病和多发病，血压较高会给心、脑和肾等靶器官带来较大的损害，是心脑血管病的危险因素［１－３］。

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较林英鹏;覃婵娟【摘要】目的探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的疗效.方法选择132例原发性高血压2级患者,将其随机分为硝苯地平SR组(A 组,66例)和硝苯地平GITS组(B组,66例).A组患者口服硝苯地平SR(伲福达)10 mg/次,2次/d;B组患者口服硝苯地平GITS(拜新同)30 mg/次,1次/d.6周后进行动态血压监测(ABPM),比较两组患者治疗前后的血压及24 h平均血压情况.并观察两组的不良反应情况.结果治疗前两组患者血压间差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后B组患者收缩压、舒张压及24 h平均收缩压、平均舒张压与A组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);且两组患者治疗后上述指标与治疗前比较.差异亦有统计学意义(P＜0.01);两组不良反应发生情况无明显差异(P＞0.05).结论硝苯地平SR 及硝苯地平GITS均能有效降低血压,但后者降压作用更高效、平稳、安全.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2010(016)008【总页数】3页(P1266-1268)【关键词】高血压;硝苯地平;迟效制剂;血压【作者】林英鹏;覃婵娟【作者单位】宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科,湖北,宜昌,443000;宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科,湖北,宜昌,443000【正文语种】中文【中图分类】R544.1血压的变异性(blood pressure variability,BPV)与靶器官的损害程度有着非常密切的关系,并且血压波动可影响血管调节功能[1]。

国外从 20世纪 60年代就开始研发缓释剂(sustained release,SR)及控释剂(gastro-intestinal therapeutic system,GITS)降压制剂,硝苯地平 SR及硝苯地平 GITS就是其中之一。

硝苯地平控释片和缓释片区别与用药硝苯地平属于钙离子拮抗剂类降血压药物。

硝苯地平缓释片和控释片的有效作用成份均为硝苯地平，它们主要是通过特殊工艺来控制药物释放过程，在较长时间内血药浓度保持在有效水平以上，分别属中效、长效药。

一、控释片降压作用更平稳。

在平均血压一定时，24小时内的血压波动越大，重要器官受到损害的发生率就越高, 程度也越重。

硝苯地平控释片多剂量给药后的血药浓度相对恒定，24小时内血药浓度的峰谷波动很小（0.9-1.2），降压谷∶峰比值高达85%以上。

硝苯地平缓释片：每服用一次能维持最低有效血药浓度（10ng／m1）以上时间约12小时，降压谷∶峰比值为21.4%。

二、缓释片不良反应发生率稍高。

钙离子拮抗剂常见不良反应有外周水肿、头痛、面部潮红、心悸，均与钙拮抗剂的扩张血管作用有关。

硝苯地平控释片水肿的发生率约为9.9%，头痛的发生率约为3.9%（来源：药品说明书）。

硝苯地平缓释片的不良反应发生率不详。

缓释片所引起外周水肿、头痛、面部潮红、心悸发生率都高于控释片。

由于平稳降压可减少高血压对重要器官的损害，并可降低脑卒中等心脑血管事件风险，在经济条件许可的情况下，建议服用氨氯地平、替米沙坦等真正的长效降压药物，或硝苯地平控释片等。

使用4点注意事项1、服用药物方式。

普通片剂舌下含服起效快、简单易行，且价格低廉，曾是治疗高血压急重症的一种常用方法，舌下含服硝苯地平可能导致严重不良事件，而且不能控制降压的幅度和速度。

现在口服主要用于冠心病心绞痛的治疗，急救时可含化。

硝苯地平控释片在24小时内近似恒速释放硝苯地平，通过膜调控的推拉渗透泵原理，使药物以零级速率释放。

2、服用剂量疗效。

①硝苯地平的使用剂量应视患者的耐受性和对心绞痛及血压的控制情况逐渐调整。

②用于治疗冠心病时，从小剂量开始服用，一般起始剂量10mg/次，一日3次口服；常用的维持剂量为口服10～20mg/次，一日3次。

部分有明显冠脉痉挛的患者，可用至20～30mg/次，一日3～4次。

硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片对高血压治疗的效果对比分析刘湘芝作者单位:３００２７０天津市滨海新区大港社区卫生服务中心药剂科ʌ摘要ɔ目的㊀对比研究硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法㊀将２０１６年１月到２０１７年３月期间于我院接受治疗的高血压患者６０例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各３０例.给予对照组患者硝苯地平缓释片治疗,给予试验组患者硝苯地平控释片治疗.比较两组患者的治疗效果,并对两组患者的不良反应发生情况进行比较.结果㊀试验组治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P ＜０．０５.试验组不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＞０．０５.结论㊀硝苯地平控释片治疗高血压的效果较好,具有较高临床价值.ʌ关键词ɔ硝苯地平控释片;硝苯地平缓释片;高血压;治疗效果ʌ中图分类号ɔR ９６９．４㊀㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔB ㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ１００４－５５１１(２０１８)０２－０１４２－０１㊀㊀高血压是临床上常见的慢性疾病,其主要是以体循环动脉压升高为主要特征,患者发病后可伴有心脑肾等器官器质性损害或功能损害.根据临床研究,高血压的病因复杂,其主要是在遗传因素㊁精神和环境因素以及年龄因素等多种因素的作用下所致.本研究对硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果进行对比分析,现作如下报道.１㊀资料与方法１．１㊀一般资料㊀将２０１６年１月到２０１７年３月期间于我院接受治疗的高血压患者６０例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各３０例.对照组男１７例,女１３例,患者的年龄在４１~７８岁,平均年龄(５８．７２ʃ６．９５)岁,患者的病程在１~１３年,平均病程(５．２６ʃ１．３５)年.试验组男１８例,女１２例,患者的年龄在４３~７７岁,平均年龄(５８．８６ʃ６．７２)岁,患者的病程在３~１２年,平均病程(５．４２ʃ１．２８)年.两组患者的性别和年龄等基本资料相比P ＞０．０５,与对比研究的要求相符.１．２㊀方法㊀给予对照组患者硝苯地平缓释片治疗,其中主要是让患者按照１０㎎/次,２次/d 的标准分别与早晚服用硝苯地平缓释片,连续治疗５周时间.试验组采用硝苯地平控释片治疗,其中主要是让患者按照３０㎎/次,１次/d 的标准在晨起后服用硝苯地平控释片,连续治疗５周时间.１．３㊀观察指标㊀观察两组患者的治疗效果,并对两组患者的不良反应发生情况进行观察.其中疗效判定标准为:患者治疗后舒张压下降１５mmH g 以上,收缩压下降２０mmH g 以上,且血压处于正常范围,则视为显效;患者治疗后舒张压下降１０mmH g 以内并处于正常水平,或收缩压下降１０~２０mmH g 并处于正常范围,则视为有效;患者治疗后血压无明显变化,则视为无效.治疗总有效率＝显效率＋有效率.１．４㊀统计学分析㊀数据处理采用S P S S ２２．０统计学软件完成,其中分别采用百分率和(x ʃs)表示计数资料与计量资料,分别采用x ２检验和t 检验完成对两组数据组间对比的统计学检验,P ＜０．０５时表示两组数据差异有统计学意义.２㊀结果２．１㊀两组治疗效果比较㊀试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高,两组数据相比P ＜０．０５,数据详见表１.表１㊀两组患者治疗效果对比(例/％)组别显效有效无效总有效率(％)试验组１６(５３．３３)１３(４３．３３)１(３．３３)９６．６７对照组１０(３３．３３)１４(４６．６７)６(２０．００)８０．００２．２㊀两组不良反应发生情况比较㊀试验组患者中１例出现头晕,不良反应发生率为３．３３％.对照组患者中１例出现头晕,１例出现头痛,不良反应发生率为６．６７％.试验组患者的不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＜０．０５.３㊀讨论随着现代社会中人们生活水平的不断提升,高血压的发病率呈现出逐渐上升的趋势,其中尤其是中老年人高血压的发病率明显上升.根据临床上对高血压患者的观察,其在发病后的临床症状因人而异,其中一些患者发病早期可无明显症状,一些患者在发病后会出现明显的记忆力减退㊁胸闷㊁乏力㊁心悸和眩晕等症状,导致其正常生活受到严重影响[１].在患者发病后未得到及时有效治疗的情况下,血压不断升高可导致其出现剧烈头痛和呕吐等症状,严重时可导致其出现神志不清和抽搐的情况,并且会在短期内发生心脑肾等器官的损害和病变,因此在患者发病后必须要根据实际情况及时给予其有效的治疗[２].目前临床上对高血压患者的治疗主要是在控制日常生活及饮食的基础上,使用相关降压药物对患者进行治疗,一般能取得较好的治疗效果.硝苯地平是临床上治疗高血压的常见药物,其是一种钙通道阻滞剂.根据临床研究,硝苯地平进入人体后能够让外周血官得到有效扩张,让患者心脏承受的负荷得到有效降低,并对血液的黏稠度和脑血流起到较好的调节作用[３].在持续使用硝苯地平的情况下,患者的血压能够得到持久的控制,并且患者服药期间不会出现心动过速的情况.硝苯地平控释片和缓释片是硝苯地平的两种类型,其中控释片主要是采用控释技术处理,让药物在血液中的释放速度更加均匀,降压作用十分平滑,对患者的血压控制有很大帮助[４].缓释片在血液中的释放时间较长,但有效成分的释放速度并不均匀,因此其作用效果相对较差[５].本研究对硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果进行分析,其中试验组患者的治疗总有效率高于对照组,两组数据相比P ＜０．０５.试验组患者不良反应发生率低于对照组,但两组数据相比P ＜０．０５.说明硝苯地平控释片治疗高血压的效果优于硝苯地平缓释片,并且具有较高的安全性,值得在临床上推广应用.参考文献[１]㊀陆枝丽．高血压通过硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗的效果观察[J ]．中医临床研究,２０１５,７(２７):５４－５５．[２]㊀陆惠琳．用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比[J ]．当代医药论丛,２０１５,１３(１０):２１４－２１５．[３]㊀丁燕．硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较[J ]．中国药物经济学,２０１４,９(０８):４８－４９．[４]㊀雷利平．硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较[J ]．当代医药论丛,２０１４,１２(０１):１１１－１１２．[５]㊀秦国英．硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效比较[J ]．华夏医学,２０１３,２６(０１):１３２－１３３．２４１。

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较摘要：目的：在治疗高血压的过程中探讨硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片治疗的效果。

方法：研究开展阶段即2021年4月至2022年4月，将在本院接受治疗的高血压患者视为研究样本，在此过程中选取患者的数量为84例，将患者资料整理后利用计算机相关软件进行顺序编排，同时应用分组软件完成小组建立。

分入参照组中的42例患者应用（硝苯地平缓释片），分入研究组的42例患者应用（硝苯地平控释片）。

治疗过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。

结果：研究组患者中有39例有效，参照组有32例有效，总有效率分别为92.86%（39/42）、76.19%（32/42），这一结果说明研究组总有效率高存在差异和统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对高血压患者的治疗，无论是硝苯地平缓释片还是硝苯地平控释片均具有一定的效果，但后者效果更加显著，可提高血压控制效果，具有更高的应用价值。

关键词：高血压；硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；疗效引言：在临床中高血压是常见的疾病，属于慢性心血管疾病的一种，具有较高的发生率，尤其是近年来，社会经济的快速增长，促进了人们生活质量的提高，饮食习惯的变化加之肥胖率的增加，导致高血压发生率越来越高，且呈现出年轻化趋势[1]。

该病发生后患者会出现多种临床症状表现，例如：记忆力减退、恶心呕吐、头晕眼花等，随着病情的发展，患者的脏器功能会受到一定的损伤，严重的情况下威胁到患者的生命安全。

当前，临床中尚未明确高压的根治方法，往往采用药物治疗的方式对患者的血压进行合理地控制。

然而关于高血压治疗的药物种类较多，不同的药物所起到的效果存在一定差异，本文主要对高血压治疗中硝苯地平的应用进行分析，选择部分患者使用硝苯地平缓释片进行治疗，同期选择同等人数的患者接受硝苯地平控释片治疗，结合结果作出如下报道。

1资料与方法1.1一般资料研究对象的选取阶段主要为2021年4月至2022年4月，全部来源于我院收治的高血压患者，选取过程中以具有代表性的84例患者为主，将患者以42人一个小组的方法采用随机软件进行研究小组的划分，并应用不同治疗方法完成分析。

硝苯地平控释片与硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效比较秦国英
【期刊名称】《华夏医学》
【年(卷),期】2013(026)001
【摘要】高血压病是常见的心血管疾病之一，可引起心脑肾结构和功能的改变，最终可导致这些器官的功能衰竭。

近年来，我国高血压的发病率逐年上升，以高血压为原发病的各种心脑血管疾病已成为人类死亡之首。

因此，有效的降压治疗对最大限度地降低心血管疾病的发病和死亡危险具有重要的意义。

硝苯地平是一种对血管平滑肌具有高度选择性的钙拮抗剂，已有研究证明其对高血压有良好的疗效。

本研究对硝苯地平控释片和硝苯地平缓释片进行了比较，探讨其治疗高血压的临床疗效和安全性。

现将研究结果报告如下。

【总页数】2页(P132-133)
【作者】秦国英
【作者单位】灵川县人民医院内一科,广西灵川 541200
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 刘美莉
2.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效比较 [J], 潘远安;刘江红;张志超;程卫东
3.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 雷利平
4.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效比较 [J], 李红
5.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较 [J], 刘美莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

硝苯地平缓释片与控释片治疗妊娠期高血压疗效比较分析【摘要】目的：比较硝苯地平缓释片和控释片治疗妊娠期高血压的治疗效果。

方法：采用随机分组的方式将2014年1月至2015年1月我院收治的妊娠期高血压患者100例随机分为观察组和对照组，其中观察组50例采用硝苯地平控释片治疗，对照组50例采用硝苯地平缓释片治疗，对比分析两组患者的血压控制情况、治疗效果及妊娠结果。

结果：观察组治疗前、治疗一周和治疗两周后其收缩压分别为（157.5±4.4）mmHg、（146.8±6.4）mmHg和（142.8±5.4）mmHg，观察组治疗前、治疗一周和治疗两周后其舒张压分别为（103.7±4.2）mmHg、（95.0±5.8）mmHg和（90.6±5.8）mmHg，对照组治疗前、治疗一周和治疗两周后其收缩压分别为（158.5±4.1）mmHg、（153.7±6.9）mmHg和（144.4±5.9）mmHg，对照组治疗前、治疗一周和治疗两周后其舒张压分别为（106.1±4.4）mmHg、（101.6±5.9）mmHg和（91.8±6.1）mmHg，观察组和对照组各时间点血压差异显著，观察组治疗一周后血压显著低于对照组，差异对比显著，具有统计学意义（p＜0.05），观察组治疗前及治疗两周后血压和对照组相比无显著差异，差异不具有统计学意义（p＞0.05），观察组治疗有效率为80%，对照组治疗有效率为46%，差异对比显著，具有统计学意义（p＜0.05），观察组正常分娩有45例，行剖宫产有5例，对照组正常分娩有43例，行剖宫产有7例，对比无显著差异，差异不具有统计学意义（p＞0.05）。

结论：针对妊娠期高血压采用硝苯地平缓释片和控释片都能达到显著的治疗效果，降低患者收缩压和舒张压水平，改善患者临床症状，让产妇顺利分娩，但是硝苯地平控释片其降压效果更佳，疗效更好，值得在临床上推广应用。

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较林英鹏(湖北宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科　443000)【摘　要】目的　探讨硝苯地平缓释片(ＳＲ)与硝苯地平控释片(ＧＩＴＳ)对高血压的降压效果及对生化指标影响。

方法　利用动态血压监测(ＡＢＰＭ)对132例Ⅱ级高血压病人服用硝苯地平ＳＲ和ＧＩＴＳ时进行血压检测。

结果　硝苯地平ＳＲ、ＧＩＴＳ均有明显降压效果(Ｐ均<0.01),硝苯地平ＧＩＴＳ较硝苯地平ＳＲ表现出较大的降压谷/峰比及较少的血压变异性(Ｐ<0.05)。

两者对大部分血生化指标无明显影响。

结论　硝苯地平缓释片(ＳＲ)与硝苯地平控释片(ＧＩＴＳ)均能有效降低血压,硝苯地平ＧＩＴＳ是更高效、平稳、安全的降压药。

【关键词】高血压;血压监测;硝苯地平【中图分类号】Ｒ544.1 【文献标识码】Ａ 大量研究证明血压的波动性即变异性(ｂｌｏｏｄ-ｐｒｅｓｓｕｒｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ,ＢＰＶ)与靶器官的损害(ｔａｒｇｅｔｏｒｇａｎｄｅｍａｇｅ,ＴＯＤ)程度有密切关系,并且无论短时或长时血压波动均可影响血管调节功能[1]。

因此,国外从60年代始重视开发缓释(ＳＲ)及控释(ＧＩＴＳ)降压制剂,硝苯地平缓释剂(ＳＲ),硝苯地平控释剂(ＧＩＴＳ)就是其中之一。

国内从90年代初开始使用此种药物治疗原发性高血压,现就我科利用动态血压监测(ＡＢＰＭ)硝苯地平ＳＲ及ＧＩＴＳ治疗原发性高血压病2级的疗效、特点及安全性,报告如下。

1　资料与方法1.1　一般资料　我科自2006年3月至2008年3月收治的132例原发性高血压2级病例,其中男性72例,女性60例,年龄45～71,平均(55.4±3.2)岁。

全部病例均为3月内的新发病例,未行任何降压治疗,清晨静息状态下连续3次测血压符合1999ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压防治指南2级高血压病诊断标准,排除继发性高血压、心力衰竭,服药前均行血常规,尿常规,肝肾功能检查,排除肝肾功能无明显异常,近2年内无心肌梗死或脑卒中病史。

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的疗效对比蔡畅【期刊名称】《《中国现代药物应用》》【年(卷),期】2019(013)022【总页数】3页(P149-151)【关键词】高血压; 硝苯地平缓释片; 硝苯地平控释片; 疗效【作者】蔡畅【作者单位】122000 辽宁省朝阳市第四医院药剂科【正文语种】中文高血压是临床常见的心血管疾病，若血压长期得不到控制将会对患者心脑器官造成严重影响，例如诱发高血压性心脏病、高血压脑出血等严重并发症，对患者生命安全造成严重威胁［1］。

硝苯地平是目前临床应用范围较广的降压药物，具有降压持续时间长、副作用小的优点，但硝苯地平分为缓释片和控释片两种剂型，其价格和疗效存在一定差异。

本次研究基于以上论述，对硝苯地平不同剂型治疗高血压的临床疗效进行了对比，选择本院2016年8月～2018年10月收治的160例原发性高血压患者进行分组观察，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2016年8月～2018年10月收治的160例原发性高血压患者作为研究对象，以Excel随机函数法分为参照组和治疗组，各80例。

参照组男49例，女31例；年龄42～78岁，平均年龄(58.26±6.74)岁；病程10个月～15年，平均病程(7.47±2.53)年；合并症：16例糖尿病、23例高血脂、41例冠心病。

治疗组男51例，女29例；年龄41～79岁；平均年龄(58.27±7.63)岁；病程9个月～14年，平均病程(7.45±2.65)年；合并症：18例糖尿病、24例高血脂、38例冠心病。

两组患者年龄、病程等一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

纳入及排除标准：①所有患者SBP≥140 mm Hg，DBP≥90 mm Hg，且在清晨静息状态下连续3次测量均处于上述水平［2］；②排除继发性高血压、心力衰竭、肝肾功能异常、近2年内卒中或心肌梗死病史、3个月内有降压治疗史的患者。

硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片有什么区别？
降压药品种繁多，但就一个名字的降压药就有好多种，又是平片、又是缓释片、又是控释片。

Cr:pixabay
就如硝苯地平，硝苯地平片、硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片三者到底有什么区别呢？
1.普通片，是最早应用于临床治疗高血压的，硝苯地平片虽然起效快，但由于其半衰期短，需要一日服药多次，不能24小时平稳降压。

如果患者依从性差，还会出现漏服。

2.硝苯地平缓释片，它分（Ⅰ）、（Ⅱ）、（Ⅲ）三种缓释剂型。

硝苯地平缓释片Ⅰ的规格为10mg；硝苯地平缓释片Ⅱ的规格为20mg；硝苯地平缓释片Ⅲ的规格为30mg。

作用时间上，硝苯地平缓释片（Ⅰ）、（Ⅱ）服用一次能够维持最低血药浓度12小时左右，而硝苯地平缓释片（Ⅲ）能够24小时近似恒速释放硝苯地平，类似于控释片。

这三种缓释剂型中（Ⅰ）、（Ⅲ）不能掰开服用，否则影响其持久平稳降压的效果；但（Ⅱ）有的产品能够沿片面“中心线”完整分开半片服用。

硝苯地平缓释片（Ⅰ）、（Ⅱ）一般空腹服用。

硝苯地平缓释片（Ⅲ）虽然说明书也是建议空腹情况下用水整片吞服。

但由于其不受胃肠道蠕动及PH值影响，服药时间不受就餐时间的限制。

3.硝苯地平控释片，剂量为30mg。

临床上为了获得平稳的血药浓度曲线，常常使用的一种制剂类型。

这种制剂的作用就像药物公交车，搭载药物达到释药部位（到站），释放药物（下客），到达终点站（随大便排出）。

服药后，药片中的非活性成份完整地通过胃肠道，并以不溶的外壳随粪便排出。

所以患者排便时能够看到外壳。

这种控制剂型不能掰开服用，服用时间也不受胃肠道蠕动和pH值的影响。