齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症的疗效和安全性对比

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症摘要】目的比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。

方法将符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准160例患者随机进入齐拉西酮组或利培酮组接受治疗，分别在治疗0、1、2、4、6、8周评定PANSS和TESS量表，在0、4、8周检查心电图和肝功能。

结果齐拉西酮与利培酮疗效相当，齐拉西酮能迅速控制精神症状，产生不良反应小。

结论齐拉西酮对首发精神分裂症治疗安全有效。

【关键词】精神分裂症齐拉西酮利培酮齐拉西酮是新型抗精神病药物，对精神分裂症阳性、阴性症状均有显著效果。

为验证齐拉西酮的疗效及安全性，我们对160例住院精神分裂症患者以齐拉西酮或利培酮治疗，并与利培酮相比较。

1 对象与方法1.1 对象我院2009年3月～2010年3月首次发病住院病人，入组标准：符合CCMD—3精神分裂症的诊断标准；性别不限，年龄18—48岁，病程＜1年，入组时PANSS≥60分，无抗精神病药物治疗史；排除标准:妊娠、哺乳期妇女；癫痫、心、肝、肾脏疾病；代谢性疾病及血液系统疾病；酒精、药物依赖。

符合标准病人共120例，随机分成齐拉西酮和利培酮组。

其中齐拉酮组男性42例，女性21例，平均年龄（27.3±7.6）岁，平均病程（10.5±12.0）日；利培酮组男性40例，女性17例，平均年龄（28.5±9.1）岁，平均病程（11.7±13.1）日，两组男女之比，平均年龄、平均病程经检验无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 给药方法齐拉西酮(商品名力复君安，重庆圣华曦制药有限公司，20mg/片)入组时即给予40mg/日，分2次服，间隔3天增加40mg/日，如有明显不适则维持原剂量，如无有不适则直至加到120mg/日。

利培酮组入组起给予利醅酮2mg/日，分2次服，间隔3天增加2mg/日，如有明显不适，则维持原剂量，如无有不适则直至加至8mg/日。

两组若出现副反应可加用安坦、苯二氮革类药物和心得安；禁止用其它抗精神病药，禁止做电休克，疗程8周。

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的比较何文刚【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:将120例精神分裂症患者随机分入对照组与观察组,其中58例对照组患者口服利培酮治疗,62例观察组患者口服齐拉西酮治疗,疗程均为8周.治疗前后采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应全表(TESS)评估不良反应.结果:观察组与治疗组的治疗总有效率分别为85.5%和89.7%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PANSS评分显著改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01),但两组间比较无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为40.30/6%,39.7%,差别无统计学意义(P>0.05),结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,是较为理想的抗精神分裂症药物.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)020【总页数】2页(P50-51)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】何文刚【作者单位】湖南省脑科医院药剂科,湖南,长沙,410007【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是精神病中最严重的一种，是以基本个性、思维、情感、行为的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征。

齐拉西酮是新一代非典型抗精神病药，主要对大脑中的5-羟色胺（5-HT2）受体、多巴胺（D2）受体有亲合力[1,2]。

利培酮是临床上治疗精神分裂症较为常用的药物，疗效确切。

为探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效，我们以利培酮为对照药物，结果报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择湖南省脑科医院2009年2月至2011年2月期间住院或门诊患者120例，所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版中精神分裂症诊断，阳性与阴性症状量表（PANSS）总分≥60分。

120例患者中男68例，女52例。

年龄18～52岁，中位数年龄29.8岁。

齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果比较胡昕华顾广中姜琳大连市第七人民医院儿少病房116023通信作者：胡昕华，Email：【摘要】目的比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果。

方法选2018年1月至2019年12月本院收治的51例青少年首发精神分裂症患者作为研究对象，随机数表法分两组，对照组（25例）采用利培酮治疗，观察组（26例）采用齐拉西酮治疗，比较精神分裂症程度、治疗效果、不良反应情况。

结果对照组患者治疗前与治疗2周、4周、8周后PANSS评分分别为（165.36±11.54）分、（133.35±9.75）分、（101.52±8.47）分、（84.56±7.76）分，观察组分别为（165.13±11.33）分、（132.58±9.13）分、（98.45±8.65）分、（85.46±7.65）分；两组治疗2周、4周、8周后PANSS评分均较治疗前低（均P＜0.05），但组间比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。

两组治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。

结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症能有效改善患者精神分裂症程度，治疗效果均显著，且治疗期间不良反应总发生率相近。

【关键词】齐拉西酮；利培酮；精神分裂症；青少年Ziprasidone versus risperidone in treatment of adolescents with first-episode schizophrenia Hu Xinhua,Gu Guangzhong,Jiang LinChildren's Ward,Dalian Seventh People's Hospital,Dalian116023,ChinaCorresponding author:Hu Xinhua,Email:【Abstract】Objective To explore the clinical effects of ziprasidone versus risperidone in the treatment of adolescents with first-episode schizophrenia.Methods Fifty-one adolescents with first-episode schizophrenia treated at our hospital from January,2018to December,2019were selected and randomly divided into a control group(25cases)and an observation group(26cases). The control group were treated with risperidone,and the observation group with ziprasidone.The schizophrenia degrees,treatment effects,and adverse reactions were compared between these two groups.Results Before and two,four,and eight weeks after the treatments,the PANSS scores were (165.36±11.54),(133.35±9.75),(101.52±8.47),and(84.56±7.76)in the control group,and were (165.13±11.33),(132.58±9.13),(98.45±8.65),and(85.46±7.65)in the observation group,with statistical differences between before and after the treatments in both groups(all P＜0.05)but no between these two groups(all P＞0.05).There no statistical differences in the total effective rate and incidence of adverse reactions between the two groups during the treatment(both P＞0.05). Conclusion Ziprasidone and risperidone in the treatment of adolescents with first-episode schizophrenia can effectively improve their schizophrenia degrees and are effective,with a similar total incidence of adverse reactions during treatment.【Key words】Ziprasidone;Risperidone;Schizophrenia;Adolescents精神分裂症是常见精神疾病类型，好发于青壮年时期，通常情况下多见于15岁起病。

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究刘健【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:以74例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组.观察组采取齐拉西酮治疗,对照组采取利培酮治疗,比较两组临床疗效.结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);经治疗后,两组患者SQLS均有显著改善,同治疗前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组SQLS改善优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近,在并发症方面,齐拉西酮优于利培酮治疗;在生活质量改善方面,齐拉西酮具有一定的优势.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2014(014)002【总页数】2页(P34-35)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效【作者】刘健【作者单位】广东省梅州市第三人民医院梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R971.4精神分裂症属于一种慢性终身性疾病，治疗较为困难[1]。

该疾病患者往往会出现各种危险行为，影响自己及他人安全[2]。

研究有效治疗该疾病的药物对于保障患者生活质量有着重要意义。

现将我院运用齐拉西酮和利培酮治疗该病症的研究结果进行总结，报道如下：1.1 一般资料选取2011年4月～2013年4月我院收治的精神分裂症患者74例为研究对象。

所有患者均符合相关诊断标准；所有患者PANSS总分≥60分；患者无验证躯体疾病，无药物、酒精依赖性；排除妊娠期或者哺乳期妇女；无严重自杀企图者。

其中，男性患者39例，女性患者35例，年龄18～57岁，平均（28.48±5.82）岁，平均病程（4.62± 3.13）个月。

所有患者随机均分为观察组和对照组各37例，两组患者性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析朱丽萍【摘要】目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异.方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异.结论:齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2011(020)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症【作者】朱丽萍【作者单位】忻州市荣军精神病医院,山西忻州034000【正文语种】中文【中图分类】R749.3为讨论齐拉西酮对精神分裂症的疗效及不良反应,本研究以利培酮为对照,对 80例精神分裂症患者的临床资料进行分析,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择 2008年 12月-2009年12月期间住院及门诊患者.符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版精神分裂症诊断标准,入组患者经阳性与阴性综合征量表评分(PANSS)总分≥60分,入组前两周未服用抗精神病药物,排除严重的躯体疾病、脑器质性疾病及物质滥用患者,共计 80例,按就诊顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,各40例.齐拉西酮组中男 21例,女19例 ;平均年龄(28±4)岁;平均病程(5.6± 3.9)个月.利培酮组中男 22例,女18例;平均年龄(31±6)岁;平均病程(5.4±5.1)个月.两组在性别、年龄、病程、病情等方面差异无显著性.1.2 研究方法齐拉西酮组,初始剂量为 40 mg/d;利培酮组 ,初始剂量为 2mg/d.1周内齐拉西酮组剂量加至 160mg/d;利培酮组加至4 mg/d.然后根据患者病情及不良反应情况增减药物剂量.治疗期间均不联用其他抗精神病药物,如有必要,可合并苯二氮艹卓类药或抗胆碱能药.入组前及治疗期间进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、血压的常规监测及体重的测量.1.3 疗效及不良反应评定标准由经过培训的主治医师采用 PAN SS量表及不良反应症状量表(TESS)进行评定,于治疗前及治疗后2,4,6周共评定4次.临床疗效按减分率评为 4级:减分率≥ 75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效.显效率=(痊愈+显著进步)/总例数X100%.采用 T ESS评定不良反应.1.4 统计学方法全部数据整理后应用 SPSS10.0统计软件处理,计量资料采用配对 t检验,计数资料采用χ2检验.2 结果2.1 临床疗效治疗 6周后 ,齐拉西酮组痊愈15例 ,显著进步18例 ,进步 4例 ,无效 3例 ,总有效率 92.5%,显效率 82.5%.利培酮组痊愈 13例,显著进步 16例 ,进步 7例,无效 4例,总有效率90.0%,显效率72.5%.两组比较差异无统计学意义(P>0.05).2.2 PANSS量表评分治疗前两组间 PAN SS总分、阳性量表分(P)、阴性量表分(N)、一般病理症状量表分的差异无显著性.治疗后两组PAN SS总分,在本组内较前自身比较,都出现明显下降(P<0.05).治疗后第 2,4,6周组间PANSS总分和一般病理性症状比较无统计学意义(P>0.05).2.3 TESS不良反应从评分结果看,两组的主要不良反应表现为:口干、锥体外系反应、静坐不能、失眠、心电图异常、头晕、嗜睡等,两组不良反应程度均较轻,且多出现在治疗的前 4周,未影响治疗.加用拮抗剂如苯海索、普奈洛尔后很快好转.齐拉西酮组出现锥外系反应、泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组,两组评定结果存在差异,具有统计学意义 (P<0.05).3 讨论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药物,其化学结构具有多样性.阻断多巴胺 D2受体、5-羟色胺 A2受体、5-羟色胺 D1受体、5-羟色胺 C2受体和阻断 5-羟色胺、去甲肾上腺素的回收效应;激动多巴胺 D1受体、5-羟色胺 A1受体、α2和β受体,对精神分裂症阴性、阳性症状和抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,而且不良反应少,具有较高的安全性.它与利培酮都是非典型抗精神病药,均可用于精神分裂症的一线治疗.本研究分析结果表明,齐拉西酮与利培酮两种药物均是疗效较好的抗精神病药物,在临床治疗精神分裂症中,控制症状方面疗效相当,不良反应少,有其临床优越性.两种药物对精神分裂症阳性、阴性症状及抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,与以往报道基本一致[1~3],TESS评定结果发现,两组不良反应都较小.齐拉西酮组较利培酮组不良反应轻,耐受性好,更适合女性患者使用 [1,4].总之,齐拉西酮治疗精神分裂症安全、有效,和利培酮疗效相当,且不良反应小,值得临床推广.参考文献:[1] 刘晓红,李卫军.齐拉西酮与利培酮治疗 60例女性精神分裂症的对照研究[J].中国民康医学杂志,2008,20:2 778-2 780.[2] 彭汝春,刘爱辉.齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的比较分析 [J].四川精神卫生,2009,22:168-170.[3] 宋艳萍,李金颖,孔水彪.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J].临床精神医学杂志,2009,19:137.[4] 喻东山,高振忠.精神科合理用药手册 [M].南京:江苏科技出版社,2005:161-164.。

盐酸齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析摘要】目的比较齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效。

方法 2007年9月—2011年8月将本院收治的160例精神分裂症患者分为观察组与对照组，观察组80例使用齐拉西酮治疗，对照组80例使用利培酮治疗。

比较两组在基本疗效、PANSS疗效，以及副反应上的不同。

结果治疗后齐拉西酮总有效率达92.5%，利培酮为87.5%；PANSS疗效比较上，治疗8周后，齐拉西酮在在量表总分、阴性量表分以及一般病理上要低于利培酮；在副反应上，齐拉西酮要低于利培酮。

两者比较差异具有显著性（P＜0.05）。

结论齐拉西酮在治疗精神分裂症上，整体要优于利培酮，值得在临床上推广。

【关键词】盐酸齐拉西酮利培酮精神分裂症临床疗效精神分裂症是一种常见的、发病率和致残率均较高的严重精神疾病。

随着近些年非典型性治疗精神疾病药物逐渐被应用于临床，精神疾病的治疗效果有了很大改善。

盐酸齐拉西酮与利培酮即为两种不同的非典型性治疗精神疾病药物，在临床应用中，对精神分裂病症的治疗均取得了较明显疗效，但鉴于二者自身存在的差异性，在临床治疗精神分裂症的效果上还存在一定不同。

[1]本文随机抽取2007年9月—2011年8月本院收治的精神分裂症疾病患者中的160例，使用盐酸齐拉西酮与利培酮治疗的患者分别为80例，予以回顾性分析盐酸齐拉西酮与利培酮的不同临床治疗效果。

1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院自2007年9月—2011年8月收治的精神分裂症患者中的160例，并随机分为观察组与对照组两组，每组各80人。

使用盐酸齐拉西酮的患者列为观察组，使用利培酮的患者列为对照组。

其中，观察组男42例，占52.5%；女38例，占47.5%。

年龄段在19—53岁，平均年龄36岁。

平均疗程（4.8±4.1）年。

对照组男45例，占56.25%；女35例，占43.75%。

年龄段在18—50岁，平均年龄34岁。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是两种常用于治疗精神分裂症的药物。

它们分别属于抗精神病药物和抗精神分裂症药物的范畴，具有较好的临床疗效和安全性。

本文将从临床疗效和安全性两个方面评价齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的表现。

1. 齐拉西酮和利培酮的临床疗效评价齐拉西酮和利培酮均属于第一代抗精神病药物，对于精神分裂症的正性症状如幻觉、妄想等具有显著的疗效。

它们也对负性症状如情感淡漠、社交退缩等有一定的改善作用。

这两种药物在治疗精神分裂症中常常与心理疗法结合使用，可获得更好的疗效。

在临床研究中，齐拉西酮和利培酮被证实对于改善患者的症状表现、减少复发率以及提高生活质量具有显著的疗效。

尤其是利培酮具有较长的半衰期，可以减少服药频率，提高患者的服药依从性，进而提高疗效。

除了对症状的改善，齐拉西酮和利培酮还具有预防自杀、自伤等行为的作用。

这对于精神分裂症患者的生命安全来说具有极为重要的意义。

在使用齐拉西酮和利培酮进行治疗时，需要仔细评估患者的心血管疾病、痉挛性疾病等基础疾病及家族史，因为这两种药物在一定程度上具有可能引起心电图改变、心血管事件等并发症的风险。

齐拉西酮和利培酮还存在着可能引起体重增加、胰岛素抵抗、糖尿病等代谢性并发症的风险。

在使用齐拉西酮和利培酮时，需要进行全面的评估并密切监测患者的身体状况，以及进行相关的生活方式干预和药物治疗措施。

患者在使用这两种药物时应定期进行心电图检查、血糖监测等相关检查，以及经常进行心血管及代谢性并发症的相关咨询。

齐拉西酮和利培酮是治疗精神分裂症的有效药物，具有明显的临床疗效和较好的安全性。

在使用这两种药物时，需要全面评估患者的身体状况，并密切监测患者的身体指标，以减少相关代谢性并发症的风险。

希望未来能有更多的临床研究加深对于这两种药物在治疗精神分裂症中的作用和安全性的认识。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是目前治疗精神分裂症常用的药物，它们在临床上的疗效和安全性备受关注。

精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常出现幻觉、妄想、情感混乱和行为异常等症状，严重影响患者的生活质量。

对于精神分裂症患者的治疗，选择合适的药物至关重要。

本文将对齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效和安全性进行评价，为临床实践提供参考。

我们来谈谈齐拉西酮。

齐拉西酮是一种非典型抗精神病药物，主要通过对多巴胺D2受体和5-羟色胺受体的拮抗作用来发挥治疗作用。

多项临床研究表明，齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效方面表现出色。

比如一项由哈佛大学医学院进行的研究发现，齐拉西酮与安慰剂相比，在改善正性症状和总体疾病严重程度评分方面有显著差异，且其安全性良好，不良反应较轻。

齐拉西酮还显示出在改善患者的认知功能和负性症状方面具有一定作用。

齐拉西酮可以作为治疗精神分裂症的有效药物，可以显著改善患者的症状和生活质量。

齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效都非常明显。

它们可以有效改善患者的阳性症状、认知功能和情感症状，提高患者的生活质量。

两种药物的安全性也相对较好，不良反应较轻。

需要指出的是，每个患者的情况和耐受性都是不同的，在使用这些药物的时候应当根据患者的具体情况进行个体化治疗，避免不必要的风险。

齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中都表现出良好的疗效和安全性，是值得临床医生选择的重要药物。

患者在服用这些药物的过程中，应当密切关注不良反应的情况，及时调整治疗方案，以获得最佳治疗效果。

希望本文对临床实践提供一定的参考价值，为精神分裂症患者的治疗带来一些帮助。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价熊景煌摘要】目的：分析齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价。

方法:选取于2017年2月- 2018年3月本院精神科所收治精神分裂疾病的病患80例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将病患平均分成两组，每组均40例。

干预组实施齐拉西酮及利培酮联合疗法，常规组则为常规利培酮疗法。

分析两组效果。

结果：与常规组相比，干预组病患的临床疗效指标评分、不良反应的发生指标评分，均略占据一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，x2=4.251，P<0.05。

结论：对于接受患有开病症病患，实施齐拉西酮及利培酮联合疗法，能提升临床治疗效果，且不良反应的发生率相对较低，可促进病患早日疾病转归。

【关键词】齐拉西酮；利培酮；精神分裂；临床疗效；安全性；评价[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）23-0169-02为了分析评价针对精神分裂疾病，齐拉西酮及利培酮联合疗法的临床治疗效果与安全性情况，本次临床观察实验研究选取于2017年2月- 2018年3月本院精神科所收治精神分裂疾病的病患80例为研究对象，针对一些病患实施齐拉西酮及利培酮联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：1.一般基线资料及研究方法1.1 研究对象选取于2017年2月- 2018年3月本院精神科所收治精神分裂疾病的病患80例为研究对象：干预组男病患为27例，女病患为13例，年龄区间为：27-64岁，平均的年龄即为：（28.47±3.39）岁；常规组中，男性病患26例，女病患14例。

年龄区间为：26-66岁，平均年龄：（27.58±3.42）岁；病患与家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。

两组病患基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（P＞0.05）。

1.2 研究方法常规组，采用常规利培酮疗法，即为温水服用利培酮，初次服用药剂量为1mg/次、2次/d。

利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效对比姬祥龙;单金凤【摘要】目的：探析利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效。

方法整群选取该院2013年1月—2015年12月收治的88例精神分裂症患者,将其随机分为治疗组和对照组,各为44例,治疗组采取齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗,对比两组治疗效果及不良反应。

结果治疗组治疗后PANSS评分(45.3±7.8)分,与对照组(55.6±6.3)分比较差异明显,P<0.05；治疗组不良反应发生率43.18%与对照组63.64%比较差异有统计学意义,P<0.05。

结论齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效优于利培酮,不良反应少,值得临床应用。

%Objective Efficacy of risperidone and ziprasidone treatment of schizophrenia. Methods Group selection our hospital in January 2013 - December 2015 were treated 88 patients with schizophrenia were randomly divided into treat-ment group and the control group, 44 cases, the treatment group taking ziprasidone treatment, the control group was given Lee risperidone treatment, compared two groups of therapeutic effects and adverse reactions.Results After treatment PANSS score (45.3 ±7.8) points, and the control group (55.6 ±6.3) min obvious difference, P <0.05; adverse reaction rate 43.18%63.64% compare with the control group significantly different,P<0.05 treatment group . Conclusion Ziprasidone treatment of schizophrenia is more effective than risperidone, adverse reactions, is worthy of clinical application.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)016【总页数】2页(P128-129)【关键词】利培酮;齐拉西酮;精神分裂症;临床效果【作者】姬祥龙;单金凤【作者单位】枣庄市精神卫生中心，山东枣庄 277100;枣庄市精神卫生中心，山东枣庄 277100【正文语种】中文【中图分类】R816.5目前，精神分裂症是比较常见的精神疾病之一，随着生活压力的不断增加，社会竞争力的不断增加，该疾病的患病率越来越高［1］。

齐拉西酮和利培酮治疗初诊精神分裂症的对比研究梁华桂【摘要】目的研究对比初诊精神分裂症患者应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果.方法 94例初诊精神分裂症患者,根据随机数字表法分为A组和B组,各47例.A组应用齐拉西酮治疗,B组应用利培酮治疗.比较两组的临床疗效,及治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分变化和不良反应发生情况.结果 A组和B组的治疗总有效率分别为89.36％、87.23％,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组的PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).A组不良反应发生率为12.77％,低于B组的29.79％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在初诊精神分裂患者的治疗中应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果相当,齐拉西酮的不良反应更少.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)009【总页数】2页(P95-96)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】梁华桂【作者单位】524500 吴川市人民医院【正文语种】中文精神分裂症是精神科常见的慢性疾病,其具体病因尚未明确,临床症状可涉及情感、思维、行为等多方面,主要表现为精神活动与环境的不协调,并可反复发作,不仅对患者本身带来了严重的影响,对患者家人及社会也可产生严重负担［1］。

齐拉西酮与利培酮均属于非典型的抗神经疾病药物,可通过阻滞多巴胺、肾上腺素、组胺等受体,改善患者的精神分裂症状,本次的研究中使用前瞻性的研究方法,对比齐拉西酮与利培酮对于初诊精神分裂症患者的治疗效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月～2017年2月在本院治疗的94例初诊精神分裂症患者作为研究对象,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(精神障碍分类)》［2］中对精神分裂症的诊断标准,排除妊娠期、哺乳期女性患者及伴有药物依赖性患者,根据随机数字表法将患者分为A组和B组,各47例。

对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果摘要：目的：分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。

方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例），对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗，观察组行利培酮片治疗，比较两组治疗效果和不良反应发生率。

结果：两组患者经相应治疗后，对照组治疗总有效率为90.91%，观察组治疗总有效率为94.12%，两组无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。

和对照组比较，不良反应发生率观察组较低（P＜0.05）。

结论：精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近，但是利培酮的安全性更高，保障了患者的健康安全，建议临床推广应用。

关键词：精神分裂症；齐拉西酮；利培酮；失眠精神分裂症属于严重精神病的范畴，是一种严重且持续的精神障碍。

急性期的临床表现主要包括幻觉、妄想、兴奋和其他感觉，包括思维和情绪障碍，这些活跃症状称为阳性症状。

一些患者在急性期后缓解，阳性症状消失，而一些患者倾向于慢性综合征的方向。

这一阶段的主要表现是思维不良、冷漠、抑郁和社会萎缩，这种精神障碍的症状称为阴性症状[1]。

目前，我国精神分裂症的临床治疗主要依靠抗精神病药物。

齐拉西酮和利培酮均属于治疗精神分裂症的药物，但是相关疗效对比研究仍然较少。

基于此，本研究从我院选取67例精神分裂症患者作为研究对象，重点探究比较了齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。

1资料与方法1.1一般资料选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例）。

对照组患者男性18例，女性16例，年龄29~70岁，平均（35.42±1.94）岁；观察组患者男性19例，女性14例，年龄30~69岁，平均（35.66±1.95）岁。

资料可比（P>0.05）。

齐拉西酮胶囊与利培酮治疗精神分裂症效果对比分析目的对比分析分别使用齐拉西酮胶囊和利培酮治疗精神分裂症的效果。

方法选取2010年6月～2011年5月笔者所在医院收治的精神分裂症患者86例，并随机均分为观察组和对照组，分别行齐拉西酮胶囊和利培酮治疗。

结果治疗后，两组患者治疗效果短期内比较，差异无统计学意义（P>0.05），但治疗8周后观察组患者阴性症状明显较对照组低，阳性症状明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组精神病理和总分比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者不良反应症状轻微，观察组不良反应明显少于对照组（P＜0.05），其中锥体外系反应明显较对照组少（P＜0.05），且未发生月经改变、体重增加现象。

结论齐拉西酮胶囊在治疗精神分裂症方面具有较好的疗效且更安全有效、不良反应少。

[Abstract]ObjectiveTo contrast analysis the effect of separately using ziprasidone capsule and risperidone treat schizophrenia.MethodsChoose June 2010 to May 2011 in writer s hospital with schizophrenia 86 patients,were randomy divided into trial group and control group,were given by respectively ziprasidone capsule and risperdal treatment. ResultsAfter treatment,two groups of patients treatment effect in the short term has no significantly(P>0.05),but after eight weeks,the negative symptoms in patients with the observation group lower than the control group,positive status markedly higher than the control group,have significantly(P＜0.05),two groups of spirit pathology and total score has no significantly(P>0.05),mild symptoms of side effects in two groups,the observation group adverse reaction is higher than that of the control group(P＜0.05),including extrapyramidal reactions significantly less than the control group(P＜0.05),and has no produce menstrual changes,weight gain phenomenon.ConclusionZiprasidone capsule in the treatment of schizophrenic aspects has good curative effect and more safe and effective,fewer side effects.[Key words]Ziprasidone capsule;Risperdal;Schizophrenia齐拉西酮胶囊属非典型新型抗精神病药，在精神分裂症治疗中较少出现锥体系的不良反应［1］。

利培酮与齐拉西酮治疗有精神病性症状抑郁症的疗效评价与比较摘要目的探討利培酮与齐拉西酮治疗有精神病性症状抑郁症的临床疗效，对两种药物的安全性进行比较。

方法80例有精神病性症状的抑郁症患者，随机分为利培酮组和齐拉西酮组，各40例。

利培酮组患者给予利培酮治疗，齐拉西酮组采用齐拉西酮治疗。

观察并记录两组患者治疗前后的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分及用药过程中的不良反应。

结果利培酮组治疗总有效率为87.50%，齐拉西酮组治疗总有效率为90.00%，两组治疗效果比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗前，两组患者PANSS评分总分和各因子分比较差异无统计学意义（P>0.05）。

两组患者经过2周治疗后，PANSS评分总分和各因子分均有显著降低，治疗4、8周各因子分及总分相较于治疗前有明显降低（P＜0.05），但两组比较差无统计学意义（P>0.05）。

利培酮组出现泌乳、体重增加、椎体外系反应、月经改变等不良反应明显高于齐拉西酮组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论利培酮和齐拉西酮对治疗有精神病性症状的抑郁症患者均有很好的疗效，但齐拉西酮产生的副作用比较少，进一步增加患者药物治疗的依从性，更加利于抑郁症状的缓解，值得临床推广使用。

关键词利培酮；齐拉西酮；精神病性症状；抑郁症Evaluation and comparison of curative effects by risperidone and ziprasidone in the treatment of depression with psychotic symptom LI Hai-hong. Liaoning Fuxin City Fourth People’s Hospital，Fuxin 123000，China【Abstract】Objective To investigate clinical effects by risperidone and ziprasidone in the treatment of depression with psychotic symptom，and to compare safety by the two drugs. Methods A total of 80 depression with psychotic symptom patients were randomly divided into risperidone group and ziprasidone group，with 40 cases in each group. The risperidone group received risperidone for treatment，and the ziprasidone group received ziprasidone for treatment. Observation and records were made on positive and negative syndrome scale （PANSS）scores and adverse reactions during medication between the two groups before and after treatment. Results The risperidone group had total effective rate in treatment as 87.50%，and the ziprasidone group had total effective rate in treatment as 90.00%. There was no statistically significant difference of curative effect between the two groups （P>0.05）. Before treatment，there was no statistically significant difference of total PANSS score and factor scores between the two groups （P>0.05）. After 2 weeks of treatment，both groups had obviously decreasing total PANSS score and factor scores. In 4 and 8 weeks of treatment，both groups had much lower factor scores and total score than those before treatment （P＜0.05），while the difference between the two groups had no statistical significance （P>0.05）. The risperidone group had obviously higher incidence of lactation，weight gain，external centrum reactions and menstrual changes as adverse reactions than the ziprasidone group，and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Risperidone andziprasidone both provide excellent curative effect in treating depression patients with psychotic symptom，while there are few adverse reactions induced by ziprasidone，which can further enhance patients compliance in medication. It is beneficial for depression symptom remission，and it is worth clinical promotion and application.[2]赵建君.度洛西汀合并齐拉西酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症疗效分析.中国实用医药，2015，10（35）：126-127.[3] 王艳琼，樊珍.伴与不伴有精神病性症状的抑郁症患者临床特征比较.海南医学，2013，24（3）：340-342.[4] 蔡经宇.瑞波西汀联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症对照研究.中国全科医学，2007，10（18）：1522-1524.[5] 李兆生.利培酮治疗伴有精神病性症状抑郁症的疗效对比分析.四川精神卫生，2005，18（3）：161-162.[6] 王伟航，费锦锋.抑郁症的增效治疗（二）——齐拉西酮对伴有精神病性症状抑郁症的治疗作用.临床精神医学杂志，2010，20（3）：200-201.[7] 李學成，胡光涛，朱艳，等. 齐拉西酮与利培酮治疗116例首发精神分裂症疗效分析. 重庆医学，2012，41（27）：2862-2864.[8] 王慧，赵相英，刘桂玲，等. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析. 四川精神卫生，2007，20（4）：230-231.[9] 冯龙喜，刘建华，李娟，等. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究. 临床精神医学杂志，2010，20（3）：106-108.[10] 周芳珍. 齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究. 四川精神卫生，2012，25（2）：103-105.[11] 张玖龙，郭新宇，李美娟. 齐拉西酮治疗精神分裂症伴抑郁症状对照观察. 临床精神医学杂志，2010，20（1）：44-45.[12] 穆朝娟，李翠鸾，杨丽敏，等. 齐拉西酮对伴发抑郁症状精神分裂症的临床研究. 精神医学杂志，2012，25（1）：29-32.[13] 张志勇. 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效评价. 中国现代药物应用，2014，8（7）：151-152.[14] 董伟，顾卫霞. 齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效的对照研究. 现代诊断与治疗，2010，21（2）：77-78.[15] 郑学宝，李金亮，罗忠，等. 齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床比较. 现代中西医结合杂志，2008，17（20）：3110-3111.[16] 郑学宝，李金亮，罗忠，等. 齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效比较. 浙江实用医学，2008，13（6）：440-441.[17] 汪琳，张涛，白克镇，等. 齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症比较研究. 现代中西医结合杂志，2014，23（12）：1279-1281.[18] 马厚辉，黄萍，何飞燕，等. 齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究. 广西医学，2015，37（11）：1674-1676.。