IPR-CDIO理念下的课程级项目设计
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
22乐哮抿42019耳第2期(恳第166期)[「专业建设基于CDIO 理念的二、三级项目教学研究与探索**[作者简介]郭奇(1954-).男.教授;郭丽杰(1977-)女.博士,副教授*基金项目:河北省教育教学改革项目(2017GJJG037)。
—以过程装备控制工程专业为例郭 奇,郭丽杰,由立臣.张红升(燕山大学环境与化学工程学院,河北秦皇岛066004)[摘要]本课题组从专业认证要求出发,根据CDIO 教育理念,进行了几轮项目式教学探索,研究并实施 了二、三级项目一体化教学建设的可行性方案。
对于三级项目.我们注重充分利用现有的教学资源进行 合理的构思和设计,在项目实施过程中强调实际训练;对于二级项目,我们则把国家大型企业晋升工程 师的考核内容进行适当扩展作为项目题目,将专业课程群多门课程的核心内容和要点融入其中•注重 二、三级项目间的内在联系,注重整个项目教学过程与专业实习和专业实验的联系。
教师团队的联合教 学注重“设计院模式”和“工程习惯”的培养,使学生得到了“准工程师”的训练,使一体化项目式教学建设 的目标和方案得到落实.逐步实现了专业认证各项指标的达成。
[关键词]CDI();二级项目:三级项目;过程装备控制工程;一体化建设;专业认证Teaching Research and Exploration of Two-level Projects and Three-level Projects Based on CDIO Concept ------Taking ProcessEquipment and Control Engineering Major as an ExampleGuo Qi . Guo Lijie, You Lichen , Zhang HongshengAbstract : Based on the professional accreditation requirements and the CDK ) education concept ・ several cyclical project based teaching explorations are carried out. The feasible plan of the integrated teaching construction about two-level projects and three-level projects are studied and implemented. For the three- level projects, we should pay attention to how to make full use of the existing teaching resources to con ceive ideas and design, and emphasize practical training during the implementation of the project. For the two-level projects ・ the assessment content about the promotion project of the national large-scale enter prise engineer is appropriately expanded as the project title» and the core contents and main points of the multi-curricular curriculum of the professional course group are integrated into it . focusing on the internal connection between the two-level projects and three-level projects * and on the connection between基于CI)I()理念的二、三级项冃教学研究与探索以过程装备控制工程专业为例23 the teaching process and professional internships and professional experiments.In accordance with the" design institute model"and"engineering habits",the students can get"quasi engineer"training,and thejoint teaching of the teachers team has enabled the implementation of the goal and plan for the integrated project-based teaching construction,and has gradually realized the indicators of professional certification.Key words:(、DI();Two-level projects;Three-level projects;Process equipment and control engineering;Integrated construction;Professional accreditation一、从专业认证的要求出发做好二、三级项目建设(一)卖施CDIO培养撲式赴通过工程教育专业认证的有效途:徑工程教育专业认证是教育界和工程界广泛认可的国际化资格确认,是保障和改进高等教育质量的“外部质量评估过程”,必将是未来较长时期内工科高等院校的一项重要工作3〕。
基于CDIO理念的1级项目设计与实践
一、引言
CDIO(Conceive、Design、Implement、Operate)和PDCA(Plan、Do、Check、Action)理念作为国际专业工程教育的标准体系,已经在国
外多所高校得到了广泛应用。
本项目的目的,是利用CDIO理念对一级项
目进行设计和实践,以推动该校的学科发展。
本文将针对该校的1级项目,介绍CDIO理念设计的基本思想,并介绍CDIO理念实践过程,以及相关负
责人的职责和要求,以便今后的学生能够更好地完成1级项目。
二、CDIO理念设计
1、构思(Conceive)阶段
在构思(Conceive)阶段,项目负责人要明确项目目标及其相关要求,确定项目主题,明确各参与方职责,为项目制定开发计划和工作进度,确定项目资金,并明确项目可行性。
2、设计(Design)阶段
在设计(Design)阶段,项目负责人要确定项目技术方案,完善预
算方案,审核各参与方相关文件,编制项目管理计划,实施权限分配,拟
定项目交付物等。
3、实施(Implement)阶段
在实施(Implement)阶段,项目负责人要切实落实项目管理任务,
坚持项目规划,严格监控项目进展,及时调整项目方案,及时修正风险,
完成各项工作内容,为每一步工作的成果验收。
4、运行(Operate)阶段
在运行(Operate)阶段。
基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设与学生能力培养随着全球经济一体化的深入和信息技术的飞速发展,产品设计专业的需求日益增长。
为了满足市场对人才的需求,培养具有创新能力和实践能力的产品设计人才就显得尤为重要。
针对这一需求,CDIO(Conceive, Design, Implement, Operate)教育模式应运而生。
CDIO教育模式以培养学生的工程实践能力和创新能力为核心,强调学生在实际项目中的设计、开发、制造和运营能力,是一种非常适合产品设计专业的教学模式。
本文将探讨基于CDIO教育模式的产品设计专业课程的建设和学生能力的培养。
1. 课程目标的设定基于CDIO教育模式的产品设计专业课程的目标应当是培养学生的创新思维和实践能力。
具体来说,课程的目标包括:培养学生的团队合作能力,提高学生的实际项目管理能力,培养学生的创造性和创新性思维能力,加强学生的工程设计能力,提高学生的实验操作能力,增强学生的解决问题的能力,提高学生的跨学科综合能力等。
2. 课程设置的调整基于CDIO教育模式的产品设计专业课程应该注重实践教学和项目驱动教学。
课程设置应该突破传统的理论教学和实验教学的界限,将课程的理论知识和实际操作融为一体,采用项目为纽带,建立起理论与实践相结合的教学体系。
可以设立专门的项目实践课程,让学生在实际项目中进行设计、开发和制造,同时兼顾产品的运营和维护,以此来培养学生的全方位能力。
3. 教学手段和教学环境的改进基于CDIO教育模式的产品设计专业课程应该充分利用现代化的教学手段和教学环境。
可以引入虚拟仿真技术、数字化设计技术和快速原型制造技术等,为学生提供更加便捷和高效的学习平台。
还可以借助在线教育、远程教学和实验室开放等手段,打破时间和空间的限制,为学生提供更加广阔的学习空间。
1. 团队合作能力的培养基于CDIO教育模式的产品设计专业应该注重培养学生的团队合作能力。
在课程设计中,可以通过集体项目和团队作业来培养学生的团队合作精神,鼓励学生在项目中分工合作,相互协作,充分发挥团体智慧,实现目标。
计算机专业基于课程群的EIP-CDIO项目设计摘要:CDIO的教育模式致力于构建学生的可扩展知识体系、个人能力、人际交往能力和系统竞争力,汕头大学工学院计算机系实施以设计为导向的CDIO 三级项目设计体系。
本文阐述此三级项目设计的基本概念和方法,结合具体教学实践,介绍在计算机科学与技术专业进行的基于课程群的二级项目设计理念和实施过程。
此项教学改革在提高学生对课程体系的理解,项目构思、设计、实施和操作的能力,以及团队合作精神等方面取得显著效果。
关键词:CDIO;项目设计:核心课程;课程群国际上先进的CDIO(构思(conceive)、设计(design)、实施(implement)、运行(operate)工程教育理念是麻省理工学院、瑞典皇家工学院等四所国际著名工科院校创立的国际组织所提出,描述了工程教育所应遵循的培养准则,代表了近年来国际工程教育改革的最新成果。
CDIO强调个人工程能力不仅应包含个人的理论知识和专业技能,而且还应包含终生学习、团队交流、大系统掌控等一系列能力。
结合我国的实际情况,汕头大学顾佩华教授提出了EIP-CDIO工程教育模式,并在汕头大学工学院全面进行工程教育实践。
EIP是指有道德(Ethics)、讲诚信(Integrity)和专业化(Professionalism),CDIO是现代工业产品从构思研发到运行改良乃至终结废弃的生命全过程。
EIP-CDIO就是注重职业道德与诚信,与构思,设计,实施,运作的工程训练进行有机结合,以培养高级工程专业人才为目标的高等工程教育新模式。
EIP-CDIO是一种以工程项目设计为导向、工程能力培养为目标的工程教育模式,它是“做中学(Learnhag by doing)”和“基于项目的学习(Projectbased learning)”的集中概括和抽象表达。
“做中学”,即“从活动中学”、“从经验中学”是著名教育理论家杜威提出的一种教育原则,他指出:“从做中学要比从听中学是更好的学习方法”。
河南师范大学CDIO课程项目设计报告项目名称采用2FSK调制和卷积码技术专业通信工程班级成员指导教师设计时间2014年3---6月变化而变化。
由于二进制数字信息只有两个不同的符号,所以调制后的已调信号有两个不同的频率f1和f2,f1对应数字信息“1”,f2对应数字信息“0”。
二进制数字信息及已调载波如图1-1所示。
图1-1 2FSK信号2FSK的产生在2FSK信号中,当载波频率发生变化时,载波的相位一般来说是不连续的,这种信号称为不连续2FSK信号。
相位不连续的2FSK通常用频率选择法产生,如图1-2所示:图1-2 2FSK信号调制器两个独立的振荡器作为两个频率发生器,他们受控于输入的二进制信号。
二进制信号通过两个与门电路,控制其中的一个载波通过。
调制器各点波形如图1-3所示:图1-3 2FSK调制器各点波形由图1-3可知,波形g是波形e和f的叠加。
所以,二进制频率调制信号2FSK 可以看成是两个载波频率分别为f1和f2的2ASK信号的和。
由于“1”、“0”统计独立,因此,2FSK信号功率谱密度等于这两个2ASK信号功率谱密度之和,即(1-1)2FSK信号的功率谱如图1-4所示:图1-4 2FSK信号的功率谱由图1-4看出,2FSK信号的功率谱既有连续谱又有离散谱,离散谱位于两个载波频率f1和f2处,连续谱分布在f1和f2附近,若取功率谱第一个零点以内的成分计算带宽,显然2FSK信号的带宽为(1-2)为了节约频带,同时也能区分f1和f2,通常取|f1-f2|=2fs,因此2FSK信号的带宽为(1-3)当|f1-f2|=fs时,图1-4中2FSK的功率谱由双峰变成单峰,此时带宽为(1-4)对于功率谱是单峰的2FSK信号,可采用动态滤波器来解调。
此处介绍功率谱为双峰的2FSK信号的解调。
2FSK滤波器的调解及抗噪声性能2FSK信号的解调也有相干解调和包络解调两种。
由于2FSK信号可看做是两个2ASK信号之和,所以2FSK解调器由两个并联的2ASK解调器组成。
基于CDIO理念的移动开发课程改革探索随着移动技术的飞速发展,移动开发已经成为了一个非常热门的领域。
传统的课程设置往往无法满足学生在这个领域中所需要掌握的知识和技能。
为了更好地培养学生的能力,并提高学习效果,我们可以采用基于CDIO(Conceive, Design, Implement, Operate)理念的移动开发课程改革探索。
我们需要重新思考课程的整体设计。
传统的移动开发课程往往只注重教授学生编程语言和开发工具的使用,而忽视了移动应用的实际应用场景和业务需求。
在CDIO理念的指导下,我们应该从学生的实际需求出发,以真实的项目作为教学载体,结合实际案例和业界实践,让学生参与到整个移动应用的生命周期中。
我们需要重视课程的实践环节。
传统的移动开发课程往往只重视理论知识的掌握,而忽视了学生在实际项目中的实践能力。
我们应该将实践环节融入到课程的每一个阶段中,让学生通过实际操作来学习移动开发的各个方面,提高他们的实际能力。
我们需要注重课程的创新能力培养。
传统的移动开发课程往往只教授学生如何使用现有的工具和技术进行开发,而忽视了学生的创新能力培养。
我们应该引导学生从实际项目中发现问题、思考解决方案,并提供相应的培训和指导,激发学生的创新潜能。
我们需要重视课程的综合能力培养。
传统的移动开发课程往往只注重学生的编程能力培养,而忽视了他们在团队协作、项目管理等方面的能力培养。
我们应该引入团队项目、实践演练等教学方法,让学生通过合作与交流,提高他们的综合能力。
基于CDIO理念的移动开发课程改革探索可以更好地满足学生在移动开发领域的需求,提高他们的学习效果和实际能力。
通过重新思考课程设计、注重实践环节、培养创新能力和综合能力,我们可以为学生提供更加贴近实际应用的移动开发教育。
这将有助于他们更好地适应移动技术的发展,为社会做出更大的贡献。
基于CDIO的项目化课程体系构建本文介绍了机械设计与制造专业基于CDIO的项目化课程体系构建。
根据培养目标,开发了3个层次的项目,一级项目为包含本专业主要核心课程和能力要求的项目;二级项目为包含一组相关核心课程、能力要求的项目;三级项目为单门课程内为增强该门课程能力与理解而设的项目。
整个课程体系以一级项目“风能推料机的设计与制造”为主线,4个二级项目为支撑,9个三级项目为基础,将课程教育同专业认识统一起来,从而提高学生的工程创新能力和综合素质。
标签:CDIO 课程体系项目设计CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改革的最新成果。
从2000年起,麻省理工学院和瑞典皇家工学院等四所大学组成的跨国研究获得Knut and Alice Wallenberg基金会近2000万美元巨额资助,经过四年的探索研究,创立了CDIO 工程教育理念,并成立了以CDIO命名的国际合作组织。
CDIO代表构思(Conceive)、设计(Design)、实施(Implement)和运行(Operate),它以产品研发到产品运行的生命周期为载体,让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程,它是一种以项目为引导的工程教育模式。
1 CDIO的项目划分根据CDIO以项目为引导的工程教育模式,把CDIO项目按规模和范围划分为三级。
一级为包含本专业主要核心课程和能力要求的项目。
每个专业至少有一个一级项目,学生分成团队5-8个人,从方案设计、结构设计、零部件制造、装配调试到运行,经历CDIO的整个过程。
二级项目是基于课程群的,每个课程群都有一个项目,这些项目相当于综合性的课程设计,把相关联的课程知识有机地结合起来,使学生学习到有机和关联的知识群而不是孤立的知识点。
三级项目是课程项目,每个教师都要知道自己的课程在整个专业课程体系中的作用,包括在知识、能力、素质培养中的贡献,每门课程中应有20%~30% 时间用于互动、启发式、探究式的学习,引导学生提出问题,找到解决问题的方法,提取概念和有规律性的知识。
收稿日期:2020-08-19基金项目:福建农林大学校级教学改革项目(课题编号:2017GJJG198)。
作者简介:叶露莹,女,福建农林大学园林学院讲师。
通讯作者:黄启堂,男,福建农林大学园林学院教授。
“创意花园”项目是基于CDIO 理念下的多课程项目式教学实践,是“做中学”和“项目教学”的集中概况和抽象表达,通过布置教学内容相关的设计施工任务,学生在此过程中不断学习,通过分析、收集、合作、探讨共同完成项目。
[1]该项目既有工程实施过程中必然要经历的CDIO 四个阶段;[2]又具备CDIO 教学思想的核心——将理论和实践相结合,在每个阶段引导学生将所学知识融合运用,将目标学习转化为实践动力的多维互动式实践的项目式教学(ProjectBased Learning ,PBL )内涵。
[3]目前,CDIO 应用鲜见于园林及风景园林教学。
[4]“创意花园”项目是将CDIO 教育理念应用于园林及风景园林专业本科教学实践中,通过设置“创意花园”设计(施工)竞赛完成教学课程体系授课内容,符合当代本科人才的培养方略,这不仅改变了重理论、轻实践的问题,也激发了学生主动学习的热情和参加学科专业竞赛的兴趣,提高了园林及风景园林专业学生的解决问题能力、实践操作能力及创新能力,让学生能够将所学的多学科专业知识灵活运用到实践项目中,为日后就业创业打下坚实的实践基础。
[5-7]一、基于CDIO 理念下的“创意花园”实践过程“创意花园”项目系园林工程、植物造景、花卉学、园林规划设计、草坪学、树木栽培学、园林工程概预算、园林树木学等多课程融合的综合应用实践。
课程安排在第6学期,是3.5周园林规划综合实习的重要组成部分。
“创意花园”项目根据CDIO 理念指导,通过学生应用所学专业知识动手设计并实操,了解项目设计日常工作内容、时间,提出实现改革和实践的途径及需要解决实践地点、时间、过程管理等方面的问题,并提出相应的对策,同时进行师生双向教学质量评价。
CDIO项目式教学研究与设计CDIO项目式教学是一种基于工程实践的教学模式,旨在培养学生的工程素养和团队合作能力。
本文从CDIO项目式教学的原理和实践角度出发,探讨了该教学模式的设计和研究。
CDIO项目式教学的核心理念是将课程与实际工程问题相结合,通过项目实践的方式提供学习机会和实践经验。
其实质是通过项目实践,培养学生的主动学习能力、问题解决能力和团队协作能力。
在CDIO教学模式中,学生参与到课程设计、项目管理、问题解决以及设计和制造等全过程中,既理论与实践相结合,又强调团队合作和自主学习,可以更好地培养学生的工程实践能力和综合素养。
实施CDIO项目式教学需要具备以下几个方面的能力:需要教师具备工程实践经验和专业知识。
教师作为项目指导者,需要对学科有扎实的基础,能够指导学生进行实践操作和解决实际问题。
需要学校提供合适的实践环境和资源支持。
项目实践通常需要一定的设备和资源支持,学校需要提供相应的实验室和设备,保证学生可以开展实际操作和实践活动。
需要团队合作和交互学习。
CDIO项目式教学注重团队合作,学生需要通过协作完成项目任务,因此学校需要提供相应的团队学习环境和培养团队合作精神的机制。
需要建立有效的评估机制。
CDIO项目式教学要求学生在项目实践中解决问题,因此需要建立科学严谨的评估机制,包括项目设计、问题解决和成果呈现等方面。
通过评估,可以激励学生发挥自主学习和创新能力。
要明确教学目标。
CDIO项目式教学的目标是培养学生的工程实践能力和综合素养,因此要明确所要培养的能力和素质。
要设计符合实际工程要求的项目任务。
项目任务应能反映实际工程需求,要求学生结合理论知识进行问题解决和实践操作。
项目任务难度要适中,既要有挑战性,又要有可行性。
要注重团队合作和学生的自主学习。
CDIO项目式教学强调学生的团队合作和自主学习能力,因此要确保学生在团队中能够有机会相互合作、共同解决问题。
要给学生一定的自主选择权,让学生根据自己的兴趣和特长来确定项目方向和任务。
CDIO项目式教学研究与设计
CDIO 是一个基于实际工程项目的学习方法,通过将理论知识与实践技能相结合,培
养学生在工程实践中解决问题的能力。
CDIO 教学模式的目标是培养学生的创新能力、团队合作能力和工程实践能力。
在CDIO 项目式教学中,学生将理论知识应用于具体的工程实践项目,通过实践解决问题并
获得实践经验。
项目式教学模式注重培养学生的实践能力,帮助他们从实践中学习,提高
解决问题的能力。
CDIO 项目式教学模式的设计中,包括以下几个关键步骤:
1.明确项目目标:教师需要明确项目的教学目标,并与学生共同确定项目的目标和范围。
2.团队建设:学生将根据自己的兴趣和能力加入不同的团队,通过协作学习和团队合
作来完成项目。
团队成员需要相互协作,共同解决问题。
3.项目计划:团队需要制定详细的项目计划,包括项目的时间安排、资源分配和任务
分工等。
项目计划需要在团队中进行讨论和共享,确保团队成员的理解和支持。
4.实施项目:在项目实施阶段,学生需要运用所学的理论知识和实践技能,进行实际
的工程实践。
他们需要遵循项目计划,按照预定的时间和资源完成项目。
5.项目评估:项目完成后,教师将对项目进行评估和反馈。
评估可以包括学生的表现、项目的成果和学习效果等。
通过评估,教师可以了解学生的学习情况,为他们提供针对性
的指导和建议。
CDIO教育理念在课程项目设计中的运用摘要:因工程教学的特性和可操作性,构思、设计、实现、运作(CDIO)教学模式日益受到关注和重视。
作为对教学改革的探索,我国高校普遍推行了课程项目。
笔者结合软件工程教学实践,提出了CDIO教育理念在课程项目设计中的运用。
关键词:构思、设计、实现、运作;工程教学;课程项目;CDIO我国高校教学一贯重视知识传授,绝大多数还停留在以知识讲授为主,教学目标、内容和手段缺乏对学生能力的培养体系。
个性心理研究表明,尽管能力和知识具有密切联系,能力是在掌握知识的过程中发展起来的,但两者截然不同,不能划等号。
理想的智育应该具有开放性,注重实践性与生活相联系,与社会相沟通,在实践中活学活用知识,同时把这种活的知识变成能力。
只有当学生在社会生活的时间中获取知识,巩固知识,运用知识时,才能把知识化为修养,注入社会,铸就人格,同时也才能真正逐步形成改造生活和社会的能力。
在工程教学中,如果将知识与能力培养混为一谈,培养的学生能力就不够全面,严重脱离实际需要,毕业进入企业后,需要花费很大精力适应企业环境。
因此广大教师要认真反思,勇于探索和改革现有教学模式。
CDIO是构思(Conceive)、设计(Design)、实现(Implement)和运作(Opemte)的缩写,CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改革的最新成果。
2000年,美国麻省理工学院、瑞典查尔姆斯技术大学、林克平大学以及皇家技术学院四所高校进行了工程教育的探索研究,创建了全新的CDIO工程教育理念,并成立了以CDIO命名的国际合作组织。
CDIO将工程毕业生的培养目标分成工程基础知识、个人能力、人际团队能力和工程系统能力四个层面,在注重培养学生扎实的工程基础理论和专业知识的同时,努力将教育过程放到工程领域的具体情境中,经过近似于实际工程场景的实践训练,造就新一代高水平工程师。
CDIO理念不仅继承和发展了欧美20多年来的工程教育理念,更具有可操作性。
作者: 张炯
作者机构: 山东商业职业技术学院,山东济南250103
出版物刊名: 中国成人教育
页码: 163-165页
年卷期: 2013年 第2期
主题词: CDIO LSI项目教学法 课程改革
摘要:IPHONE应用开发是一门实践性很强的课程,该课程特别强调利用专业知识进行创新能力的培养。
本文应用CDIO工程教育理念,实施产学合作,以企业真实项目为主线重新构建课程、创新LSI项目教学方法、拓展学生国际化视野和完善课程考核方法等几个方面大胆探索和实践。
通过课程的设计与实施,着重培养学生项目实施和运行能力、自主学习能力和使用所学知识推理创新能力。
基于topcares-cdio教育理念的项目教学在英文写作课中的设计与应用基于TOPCARES-CDIO教育理念的项目教学在英文写作课中的设计与应用可以有以下几个方面的考虑:1.教学目标的设计:根据TOPCARES-CDIO教育理念(技术、能力、人文和社会背景、创新和创业、可持续发展和伦理)确定英文写作课的教学目标。
例如,培养学生的跨学科技术能力、提高他们的英语写作能力,引导他们了解不同文化背景下的写作风格和传统。
2.项目设计和选择:选择具有项目性质的任务,要求学生在写作中应用所学的技能和知识。
例如,要求学生撰写一份关于当代社会问题的评论文章,或进行一个虚拟的旅游目的地介绍。
项目应具有一定的实践性和现实性,与学生的兴趣和经验相关,并涉及到现实生活中的挑战和问题。
3.学生合作与团队协作:项目教学重视学生之间的合作和团队协作。
学生可以组成小组,共同研究、策划和执行项目。
每个小组成员承担不同的任务和角色,促进协作和互相学习。
4.应用实践与实际情境:项目教学将语言技能与实际情境相结合,让学生将所学的英语写作能力应用到实际任务中。
例如,要求学生根据目标受众撰写一份商业推荐信,或根据实地考察撰写旅行日记等。
这样的实际情境可以更好地激发学生的学习兴趣和动机。
5.反思和评估:项目教学中的反思和评估是重要的环节。
学生和教师可以对项目过程和结果进行反思和评估,讨论项目中所学的技能和知识,及时调整和提升教学的效果。
通过基于TOPCARES-CDIO教育理念的项目教学设计和应用,可以使英文写作课程更加贴近实际应用和学生需求,培养学生的综合能力和跨学科思维,并提高他们的英语写作水平。
同时,项目教学也能够激发学生的学习兴趣,增强主动学习和解决问题的能力。
[摘要]高校心理健康素质教学与实践的过程中,由于课堂学习和实践应用统合度不高,将会导致学生的学习陷入“理论层面”,不能让知识很好地活用起来。
CDIO 理念的核心是“做中学”和“项目化教学”,能将学生的理论学习和实践应用结合起来,并让学生真正发挥主体作用,进一步提升实践能力。
基于CDIO 理念展开心理健康教育实践项目探索也是适应高校向应用型大学转型发展之需,以此提高高校应用型人才心理素质水平。
[关键词]CDIO 理念;心理健康教育素质;实践项目;应用[中图分类号]G645[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2020)01-0104-02基于CDIO 理念应用型高校学生心理健康素质实践项目设计①常荣(西南财经大学天府学院,四川绵阳621000)高校学生是一个特殊的社会群体,他们既承受社会发展变化所带来的巨大压力与严峻挑战,又处于身心发展的剧变时期,容易引发心理问题。
高校心理健康教育重在建设。
立足教育,根据学生身心发展的特点和教育规律,提高高校学生适应社会生活的能力,培养他们良好的个性心理品质,促进心理素质与道德素质、文化素质、专业素质和身体素质协调发展。
而心理健康教育教学与实践过程中,由于课堂教学和实践应用的统合度不高,虽然理论学习时一再强调应用实践,但是效果不明显。
应用型本科人才培养目标是培养出社会、市场需要的人才,能够向各行业各岗位输送心理健全的复合型应用人才。
高校心理健康教育工作的主要任务是根据学生的特点,有针对性地讲授心理健康知识,开展辅导或咨询活动,帮助大学生树立心理意识、优化心理品质、增强心理调适能力和社会生活的适应能力,预防和缓解心理问题,帮助他们处理好环境适应、自我管理、学习成才、人际交往、求职择业、人格发展和情绪调节等方面的困扰,提高健康水平,促进德、智、体、美、劳全面发展。
可见,作为应用型本科院校,对人才的全面培养离不开心理素质的培养,心理健康教育实践项目的优化设计显得非常重要。
CDIO教育理念在课程项目设计中的运用
金伟祖;潘璐;黄杰
【期刊名称】《计算机教育》
【年(卷),期】2010(000)011
【摘要】因工程教学的特性和可操作性,构思、设计、实现、运作(CDIO)教学模式日益受到关注和重视.作为对教学改革的探索,我国高校普遍推行了课程项目.笔者结合软件工程教学实践,提出了CDIO教育理念在课程项目设计中的运用.
【总页数】5页(P120-124)
【作者】金伟祖;潘璐;黄杰
【作者单位】同济大学,软件学院,上海,201804;同济大学,软件学院,上海,201804;同济大学,软件学院,上海,201804
【正文语种】中文
【中图分类】G642
【相关文献】
1.CDIO教育理念在计算机网络基础课程综合实训中的运用 [J], 杨运涛
2.多元智能课程教学项目设计在大学德育课程教学中的运用——以《思想道德修养与法律基础》课程为例 [J], 李湘黔
3.多元智能课程教学项目设计在大学德育课程教学中的运用——以《思想道德修养与法律基础》课程为例 [J], 李湘黔
4.CDIO教育理念在金融数据分析课程教学中的探索与实践 [J], 刘冬双;
5.CDIO教育理念在“数据库技术及应用”课程教学中的应用 [J], 蒲会兰;丁世文;李敏之;吴六爱
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设与学生能力培养CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate)是一种基于工程教育的教学模式,它强调学生在课程学习中需要从概念设计到实现操作,包括整个产品寿命周期的考虑。
在产品设计专业中,CDIO教育模式的应用可以使学生从根本上培养创新和实践能力。
本文将探讨如何基于CDIO教育模式构建产品设计专业课程以及如何培养学生所需的能力。
一、基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设1. 概念设计阶段概念设计阶段是产品设计的主要阶段。
学生需要通过市场调查、用户研究等手段确定初始需求,并制定初步设计方案。
此阶段的课程设置应该侧重于培养学生的创新能力和市场洞察力。
2. 详细设计阶段在概念设计阶段确定了初步设计方案后,学生需要进行详细设计。
详细设计阶段通常包括工程绘图、材料选择、零件加工、装配等环节。
在这个阶段,课程应该侧重于培养学生的实践能力和技术能力。
3. 实施操作阶段产品的实施操作阶段是将原型制成成品并进行调试的过程。
这个阶段的主要任务是将设计转化为具体的产品,并对产品进行测试以确保其符合设计要求。
在这个阶段,课程应该侧重于培养学生的实际操作能力和团队合作能力。
4. 运行维护阶段产品的运行维护阶段是在市场上销售产品并提供售后服务的过程。
在这个阶段,学生需要学习如何回应客户的需求并保障产品质量。
课程应该侧重于培养学生的客户服务能力、反应能力和项目管理能力。
二、学生能力的培养1. 创新能力在CDIO教育模式下,学生需要独立思考并提出创新的设计方案。
因此,在指导学生的同时,老师应该鼓励学生创造性思考并表达自己的想法。
为了培养学生的创新能力,老师应该通过实例和案例研究来教授学生如何进行市场调查和需求分析,并启发学生在课程项目中应用新的思考方式。
2. 实践能力CDIO教育模式强调实践,因此在课程中需要注重实践环节。
老师应该带领学生参观现有的设计案例,以便他们获得更多的实践经验。
IPR-CDIO理念下的课程级项目设计摘要:IPR-CDIO是将兴趣、毅力和社会责任感的培养融入到国际流行的CDIO教育模式中的一种新型育人方式。
本文以浙江万里学院计算机专业的计算机导论和计算机图形学两门课程为例,说明课程级项目的设计思路与实施途径。
关键词:IPR-CDIO;教学体系;项目设计CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate,即构思—设计—实现—运作)是以工程项目从研发到运行的生命周期为载体,让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程的一种教育模式。
CDIO的理念不仅继承和发展了欧美20多年来工程教育大改革的理念,更重要的是还提出了系统的能力培养、全面的实施指导以及实施过程和结果检验的标准,而且标准中提出的要求是直接参照工业界的需求制定的,如波音公司的素质要求以及ABET的标准EC2000,因而完全满足产业对工程人才质量的要求[1]。
迄今已有几十所世界著名大学加入了CDIO国际组织,按CDIO模式培养的学生尤其受到社会与企业的欢迎。
CDIO 模式于2005年经汕头大学引入中国后,受到教育部关注,立项为重点研究课题,已有39所高校的机械类、电气类、土木类等专业参与试点,2009年特色专业中专题立项,CDIO在中国大有星火燎原之势。
IPR(Interest-Perseverance-Responsibility,即兴趣—毅力—责任)是针对普通高校学生亟待加强的素养而提出来的育人方式[2]。
IPR-CDIO就是将学生探究知识的兴趣、解决问题的毅力和社会责任感的培养,融入到项目的CDIO过程之中,以培养高素质、强能力的应用型人才。
浙江万里学院计算机专业结合自身的特点,2004 年开始与企业合作实施“项目化”训练,2007年设立校级“合作研讨式”教学改革实验区,2008年引入CDIO 教育理念,并创新性地提出了IPR-CDIO,2009年获得CDIO试点专业,坚持不断探索和研究高素质、创新性人才的培养之路。
1CDIO能力培养的项目体系基于CDIO理念,项目设计与实现是培养学生工程能力和素质的有效途径,人才培养过程是通过一体化课程体系的实施来体现。
基于IPR-CDIO理念的一体化课程体系以兴趣与责任为启发点,将科学内容与预期学习效果有效地优化为一个整体。
根据学校办学定位及专业人才规格需求,制定切实的培养目标,以目标实现为主线,优化重构满足学生知识需要的课程体系,规划设计适应学生CDIO 工程能力训练的项目体系,改革创新适合学生IPR素质养成的方法体系,形成以人才培养为核心,以知识内容、项目实施、教学方法有机融合的一体化课程教学体系。
其中项目体系分三级:1级综合设计项目——培养学生综合知识、创新应用、工程意识等能力与素养,达到最终培养目标的综合性项目,如毕业设计,需综合大学所有知识与技能,完成综合项目系统;2级综合课程设计项目——培养学生某一方面的系统知识、创新意识和综合能力的项目,如综合性课程设计,是把相关联的课程知识有机结合起来,并加以综合提升的项目;3级课程项目——培养学生基本知识和技能,如单门课程教学设计,能体现每门课程在人才培养体系中的贡献度。
系统以1级项目为主线,2级项目为支撑,3级项目为知识和技能的背景与平台,将基础知识、核心课程教育与对专业的整体认识统一起来,达到学生综合能力和素质的整体培养。
目前,几乎所有学校都在提倡培养学生实践动手能力,提高实践类、综合类课程,因此,1级和2级项目的设计与实施已经形成惯性。
如核心课程的课程设计、专业方向课程设计、专业实习、毕业设计等,只要规划好基于学生能力要求的具体项目就可以实现了,而3级项目是项目体系中的最小单元,其设立的必要性、所涉及的能力要求等是要根据课程的需要而定,科学合理的3级项目可以奠定1、2级项目的实施基础,并能促进其实现。
我们的做法是逐渐实现每门课程的项目化,根据课程体系中每门课程所处的地位和作用,设计可行的能力培养项目,使课程教学目标落到实处,根据课程之间的逻辑关系就可以递进地设计出更加合理的专业方向以及综合设计级项目。
因此,我们认为,3级项目的设计与实施在CDIO项目体系中至关重要。
2课程级项目设计不同课程,教学目标和在体系中所处的地位不同,项目设计多少和种类各异。
项目设计与课程整体内容体系息息相关,这里举两门不同课程的例子加以说明。
计算机导论是专业入门课,在CDIO一体化课程体系中所起的作用和地位都非常重要。
它不仅是承接高中与大学学习的纽带,更肩负着引导学生专业入门、激发专业学习兴趣、养成大学学习习惯的重任,但大多数导论课教学与教材都是后续重点专业课程的简介,因内容枯燥、专业名词繁多、教学方法死板而成为教与学的难点,往往是教之无味,学之无趣。
浙江万里学院计算机专业高度重视计算机导论课程设计与教学,从2006年以来,倾全专业之力,从工程人才培养的角度改革课程设计与教学实施,课程教学目标由传统的掌握科学专业基础知识,修订为“了解专业框架、激发学习兴趣、养成个人与团队学习习惯”;教学内容由单一的学科知识体系,整合为专题式的知识框架和探究性的小项目;教学方法由单纯的教师讲授式,创新为“多师专题讲座、学生合作研讨、多元过程评价”方式。
教学体系框架如图1所示。
课程内容整合与项目设计及方法改革是一体化的。
课程教学内容优化为计算机及组成、软件及软件设计、网络及安全、IT人的职业道德4类专题,同时精心设计了3个项目:第1个项目是组装个人电脑,要求通过市场调查,撰写并宣讲组装方案,由市场专职营销员对方案进行评价,主要是训练学生社会交流、获取数据、组装个人电脑、材料组织及演讲等能力;第2个项目是学科综述,要求学生通过查阅大量文献资料,综述出计算机在某一学科领域的发生、发展历程与趋势,激发学生对某一方面研究的兴趣,同时学习收集文献、整合资料、撰写综述报告及演讲等能力;第3个项目是以小论文的形式初步规划自己的学业,锻炼学生认识自我、撰写论文的能力。
这3个项目的设计是经过多届学生实践而得出的,对培养学生IPR素养大有帮助,结合针对大一学生所设计的“网站规划设计”、“多媒体设计”等基于课程的竞赛活动,学生的学习兴趣、自主与合作学习能力、文字与口头表达能力都得到了极大的提高,课程教学目标得以圆满实现。
计算机图形学是高年级专业应用性课程。
随着计算机图形技术的广泛深入应用,该课程在专业体系中的地位越来越重要,由选修课到必修课,甚至是核心课。
课程涉及数学、物理学、计算机科学、心理学、艺术等诸多方面的内容,因此课程具有理论性、综合性、实践性、学科交叉性等特点,教与学的难度较大,但也是容易出成果的课程,因此设计项目时要多考虑对学生兴趣的激发。
同时该课程一般是在三、四年级开设,与后续的1级毕业设计综合项目时间靠近,项目设计可以超出课程本身,成为1级项目的前期基础。
图2是基于IPR-CDIO理念的课程教学体系框架图,上半部分是知识框架体系,下半部分是项目能力途径,中主线是能力目标。
课程围绕使学生理解真实感图形的形成原理和算法思想,并且能够编程实现这一目标,结合知识框架设计了两个课程级综合性项目:一是“计算机图形学的应用研究与综述”,鼓励学生查阅资料,并对图形技术在某一领域的应用进行深入研究,撰写综述报告,目的是激发学生对某领域的研究兴趣,同时锻炼文献综述的写作能力,是毕业设计综述撰写的一次模拟;二是“基于图形技术的作品设计”,要求以小组为单位自主选择一个有创意的主题,用软件工程的思想完成一个完整的CDIO项目周期,即要有构思——需求分析、设计——实施方案、实现——编写代码、运作——作品测试、答辩验收等完整过程,最终要拿出作品和配套的工程文档。
目的是训练学生的工程意识和项目基本能力,相当于以小组为单位完成一项小设计,为最终的个人毕业设计奠定基础。
结果表明,教学效果超出预计,学生们的参与热情高涨,兴趣大为增强,不仅提升了整体毕业设计(论文)的内涵和技术水平,而且部分项目作品在省市级学科竞赛中获得佳绩,获得了软件著作权登记,甚至在就业中成为支撑门面!以上只是以两门课程为例说明课程级项目设计的目的和方法,其实每一门课程都可以设计出基于教学目标实现的教学体系及项目,根据课程之间的逻辑关系,自然就梳理出了课程群的培养目标和项目设计(即2级项目),再通过1级项目将整个课程体系连成一体,从而达到人才培养的最终目标。
这种教学改革与项目设计理念经过由点到线的实践,已经在计算机专业基础课和专业课中全面铺开。
实施结果证明,课程组项目设计是课程教学的核心,不仅带动了课程内容的优化整合,教学方法与评价方式的改革创新,而且训练了学生基于项目的创新思维、专业技能、责任意识和团队精神,初步达到了IPR素养与CDIO能力的和谐统一,为1、2级项目的顺利实施奠定了坚实的基础。
同时,也推进了教师教学技能和水平的不断提高,促进了教学团队的形成和发展,营造了良好的教学相长氛围。
3课程级项目实施课程级项目与课程紧密联系,因此只有通过课程教学得以实施。
根据项目设计目标要求,实施途径和方法可以多种多样,常用的主要有以下几种:1) 小组合作研讨方式,提高学生团队合作能力。
在现代社会的工作方式中,没有一个岗位是不需要与别人合作而独立完成的,因此用人单位往往将合作能力作为考核的重要指标之一。
CDIO更是倡导以项目为中心、学生为主体的“做中学”[3]教学方式,即使一个3级项目也具有一定的综合性和复合性,往往需要多名学生协作才能实施完成,因此,小组合作是必然的组织方式。
一个小组合通常由4~6名“异质”学生组成,即各成员的技能、知识、性别、甚至爱好不同;每个项目之初,由指导教师指定组长(组长轮流),再由组长组建团队,研究项目方案、进行任务分配,提高学生的自我管理和组织协调能力。
项目运作之中,项目小组成员之间要相互支持、共同讨论,学会思考与倾听别人的意见,学会交流沟通并解决问题,培养小组整体责任意识。
项目完成后,小组要善于总结经验,查找不足,培养集体荣誉感和成就感,锻炼项目报告的撰写,学会提炼成果,提升培养系统思考和知识发现的能力,为更好地开展下一项目奠定基础。
经过多门课程多个项目的训练之后,学生的团队合作能力、组织管理能力、创新探索意识、社会责任感等必将得到大幅度提高。
2) 项目汇报演讲方式,训练学生表达能力。
IPR-CDIO要求学生是教育的主体,教师是情景学习的设计者和指导者,学生通过“做中学”掌握知识与技能,训练素质与能力。
在3级项目实施中,可以设计多次汇报或演讲的机会,如需要分析会、项目方案评审会、作品答辩会、总结汇报会等,可以不局限形式和地点,尽量要求小组每人都有讲话的机会,目的是促进学生深入合作,并训练其表达能力。
3) 调查研究方式,培养学生社会适应能力。