下载文档原格式
刑事诉讼程序中的辩护权保障与辩护技巧刑事诉讼程序是司法实践中保障公民权利的重要环节，其中辩护权作为被告人的基本权利，在刑事案件中起着至关重要的作用。
本文将探讨刑事诉讼程序中的辩护权保障与辩护技巧，以帮助理解辩护权的实质与意义，并提供有效的辩护策略，以增强被告人在刑事诉讼中的立场和权益。
一、辩护权的保障刑事诉讼程序的基本原则之一是公正审判，辩护权在其中则是公正的重要保障之一。
辩护权保障的内容主要包括以下几个方面。
1. 被告人选择辩护人的权利被告人有权选择辩护人，包括聘请自己熟悉的律师或由国家指派的辩护人。
这确保了被告人能够充分表达自己的观点和辩护意见，在审判过程中得到专业的法律援助。
2. 无罪推定的原则刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利，即未经法院判决前被视为无罪。
这一原则意味着在审判过程中，被告人的辩护方可以针对控方的指控提出有力的辩护观点，推翻控方的指责。
3. 辩护意见的充分表达被告人有权在刑事诉讼中充分表达自己的辩护意见和辩护观点。
法庭应该充分听取被告人及其辩护人的陈述，并将其作为审判的重要参考。
4. 举证权和质证权在刑事诉讼中，被告人及其辩护人拥有举证权和质证权，即能够提供证据以证明自己的无罪或减轻自己的责任。
辩护人可以通过调查和收集证据来支持被告人的辩护观点，并在法庭上进行质证以证明被告人的无罪。
二、辩护技巧除了辩护权的保障，辩护技巧在刑事诉讼中也起着决定性的作用。
以下是几种有效的辩护技巧。
1. 深入了解案件辩护人应该全面深入地了解案件的每一个细节，包括证据、相关法律条文和相关程序。
只有对案件有全面的了解，辩护人才能够有针对性地提出有力的辩护观点和策略。
2. 合理利用证据辩护人在辩护过程中应该善于利用证据来支持被告人的辩护观点。
这包括调查和收集有利于被告人的证据，并在法庭上进行质证，以进一步证明被告人的无罪或减轻其责任。
3. 善于提问和质证辩护人应该善于提问和质证，以便获得更多有利于被告人的证据和信息。
深圳市公安局关于印发《深圳市公安局关于保障辩护律师在侦查阶段执业活动的执法指引》的通知【法规类别】律师业务【发文字号】深公[法]字[2012]549号【发布部门】深圳市公安局【发布日期】2012.12.29【实施日期】2013.01.01【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件深圳市公安局关于印发《深圳市公安局关于保障辩护律师在侦查阶段执业活动的执法指引》的通知（深公（法）字〔2012〕549号）各分局，市局内设机构、直属单位：现将《深圳市公安局关于保障辩护律师在侦查阶段执业活动的执法指引》印发给你们，请遵照执行。
深圳市公安局2012年12月29日深圳市公安局关于保障辩护律师在侦查阶段执业活动的执法指引第一章总则第一条为保障律师在公安机关侦查阶段的执业活动，维护犯罪嫌疑人的合法权利，保证刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《法律援助条例》等法律法规，结合我局的工作实际，制定本指引。
第二条本指引中的侦查阶段，是指公安机关对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问或者采取强制措施之日起，至侦查终结的案件办理期间。
第三条办案部门负责向辩护律师告知案件相关情况、听取辩护意见、履行法律援助告知义务等；看守所负责受理、审核、安排律师会见等；法制部门负责监督办案部门履行法律援助告知情况，受理辩护律师的申诉、控告，向司法行政机关和律师协会转递辩护律师不当执业线索等。
本指引所称办案部门是指具备办理刑事案件职能的科、所、队。
各阶段的办案部门应当按照本指引履行相应的职责。
第四条办案部门在第一次讯问犯罪嫌疑人或对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人或者申请法律援助，并将告知的情形记录在案。
第五条公安机关应当依法保障辩护律师在侦查阶段依法从事下列执业活动：（一）为犯罪嫌疑人提供法律帮助；（二）为犯罪嫌疑人代理申诉、控告；（三）为犯罪嫌疑人申请变更强制措施；（四）向办案部门了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件的有关情况，提出意见；（五）同在押的犯罪嫌疑人会见和通信；（六）向犯罪嫌疑人了解案件有关情况。
深圳市关于进一步依法保障律师执业权利的实施办法（草案）第一章总则第一条为切实保障律师执业权利，充分发挥律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的作用，促进司法公正，根据有关法律法规以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》，广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅、广东省国家安全厅、广东省司法厅《关于依法保障律师执业权利的实施办法》，结合我市实际，制定本办法。
第二条律师依法执业受法律保护，任何单位和个人不得干涉、阻挠。
市各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师，健全律师执业权利的保障制度，依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《律师法》及相关规定，在各自职责范围内依法保障律师知情权、申请权、申诉权，以及会见、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论等方面的执业权利，不得阻碍律师依法履行辩护、代理职责，不得侵害律师合法权利。
第三条律师有权对阻碍、侵害其执业权利的行为进行投诉、申诉、控告。
市各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关应当在其官方网站、办公场所公开受理机构名称、电话、来信来访地址，安排专人负责。
对于律师的投诉、申诉或者控告，及时受理、登记、处理。
第四条市各级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关应当建立健全律师执业权利救济机制，建立投诉督办制度、惩处通报制度，及时处理侵犯律师执业权利的违法行为，并向律师反馈处理结果。
第五条市各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当建立维护律师执业权利快速处置机制和联动机制。
办案机关、司法行政机关和律师协会要加强沟通联动，从切实解决律师执业过程中遇到的问题着手，保障律师依法执业权利，促进律师职能作用发挥，更好地服务深圳经济社会发展和法治城市建设。
第六条市律师协会应当在律师维权和惩戒中发挥行业协会的作用，配合司法行政机关做好工作。
最高人民法院关于认真贯彻律师法依法保障律师在诉讼中执
业权利的通知
【法规类别】律师业务
【发文字号】法[2006]38号
【发布部门】最高人民法院
【发布日期】2006.03.13
【实施日期】2006.03.13
【时效性】现行有效
【效力级别】司法解释性质文件
最高人民法院关于认真贯彻律师法依法保障律师在诉讼中执业权利的通知
（法[2006]38号）
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
多年来，各级人民法院依照律师法和刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法的规定及最高人民法院的要求，在各项审判和执行工作中，认真履行了法律赋予的职责，依法保护当事人及其代理律师、辩护律师在诉讼活动中享有的各项权利。
但是，也有个别法院和少数审判人员、执行人员，在诉讼活动中，对律师的权利和作用未能给予应有的重视，侵犯律师权利的现象还时有发生。
最近，最高人民法院肖扬院长作出重要批示，要求各级人民法院依法保障律师的执业权利，正确处理法官和律师的关系，共同维护公平和正
义。
为继续深入贯彻实施律师法，认真落实肖扬院长批示精神，现就有关问题通知如下：
一、进一步学习律师法和诉讼法有关规定，依法保护当事人及代理律师、辩护律师的各项诉讼权。
对刑事诉讼中辩护律师的权利保障分析作者：楼文伟来源：《法制与社会》2019年第29期關键词刑事诉讼辩护律师权利保障2012年第十一届全国人民代表大会上通过了《刑事诉讼法》的修正案，借助完善辩护制度等举措，为辩护律师权利提供了一定保障。
然而在司法实践中，辩护律师在行使权利的过程中仍受到一定制约与局限，存在部分权利缺失的现实问题，将对刑事司法的公正性产生影响，还需基于立法、制度等层面予以完善。
（一）基本概念辩护律师权利是指“律师接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指定担任辩护人，依照法律规定在刑事诉讼中享有的权利。
”辩护律师权利行使的前提是由法律赋予其具体权利，目标是开展犯罪嫌疑人、被告人等案件当事人的辩护工作，在刑事诉讼程序中为被追诉人的诉讼权利提供保障。
（二）主要特点1.依附性辩护律师权利的存在建立在法律赋予被追诉人辩护权的基础之上，符合正当程序原则的要求。
通常情况下在刑事诉讼程序中，由于被追诉人的人身自由权利被限制，且缺乏专业法律素养，导致其在搜集证据、自行开展辩护活动等方面存在较大的实现难度。
在此背景下辩护律师制度得以建立与发展，由辩护律师与被追诉人签订委托合同，承担刑事诉讼辩护人，以此享有会见权、阅卷权、调查取证权等具体权利。
2.独立性辩护律师权利行使的目标是保障刑事被追诉人的辩护效果、对抗国家机器，且依附于被追诉人的辩护权。
但辩护律师的权利行使带有较强的独立性，建立在其专业法律知识与执业经验的基础上，不受代理关系的影响改变其独立作出意思表示的权利，其角色身份始终为独立辩护人，并且基于事实与法律开展辩护活动，具有显著的独立性特点。
3.多样性与差异性在刑事诉讼程序中，辩护律师的权利来源既包含法律赋予其的各项法定权利，也包含委托人授予其的继受权利，具有多样性特点。
同时基于《刑事诉讼法》规定，相较于普通公民而言，辩护律师在担任辩护人时无需经由检察院或法院许可即可会见刑事被诉讼人，由此体现出辩护律师权利的差异性。
最高人民法院关于认真贯彻律师法依法保障律师在诉讼中执业权利的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于认真贯彻律师法依法保障律师在诉讼中执业权利的通知（法[2006]38号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：多年来，各级人民法院依照律师法和刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法的规定及最高人民法院的要求，在各项审判和执行工作中，认真履行了法律赋予的职责，依法保护当事人及其代理律师、辩护律师在诉讼活动中享有的各项权利。
但是，也有个别法院和少数审判人员、执行人员，在诉讼活动中，对律师的权利和作用未能给予应有的重视，侵犯律师权利的现象还时有发生。
最近，最高人民法院肖扬院长作出重要批示，要求各级人民法院依法保障律师的执业权利，正确处理法官和律师的关系，共同维护公平和正义。
为继续深入贯彻实施律师法，认真落实肖扬院长批示精神，现就有关问题通知如下：一、进一步学习律师法和诉讼法有关规定，依法保护当事人及代理律师、辩护律师的各项诉讼权利。
律师法和诉讼法都是重要的法律，在我国社会主义法律体系中居于不可或缺的地位。
律师法和诉讼法规定了当事人及其代理律师、辩护律师在诉讼活动中享有的各项权利，明确了律师在诉讼活动中的重要作用。
各级人民法院和广大审判人员、执行人员应当继续深入学习律师法和诉讼法，特别是在举办任职培训、在职培训和续职培训时，要将律师法和诉讼法作为培训的重要内容。
在审判和执行活动中正确运用法律的规定，严格规范司法行为，保障律师在诉讼活动中的执业权利，维护当事人的合法权益。
二、深刻领会肖扬院长重要批示精神，大力提高对律师在诉讼活动中职能作用的认识。
《关于依法保障律师执业权利的规定》最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部9月16日印发第一条为切实保障律师执业权利，充分发挥律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的作用，促进司法公正，根据有关法律法规，制定本规定。
第二条人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师，健全律师执业权利保障制度，依照刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法及律师法的规定，在各自职责范围内依法保障律师知情权、申请权、申诉权，以及会见、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论等方面的执业权利，不得阻碍律师依法履行辩护、代理职责，不得侵害律师合法权利。
第三条人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会应当建立健全律师执业权利救济机制。
律师因依法执业受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的，有关机关应当及时制止并依法处理，必要时对律师采取保护措施。
第四条人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当建立和完善诉讼服务中心、立案或受案场所、律师会见室、阅卷室，规范工作流程，方便律师办理立案、会见、阅卷、参与庭审、申请执行等事务。
探索建立网络信息系统和律师服务平台，提高案件办理效率。
第五条办案机关在办理案件中应当依法告知当事人有权委托辩护人、诉讼代理人。
对于符合法律援助条件而没有委托辩护人或者诉讼代理人的，办案机关应当及时告知当事人有权申请法律援助，并按照相关规定向法律援助机构转交申请材料。
办案机关发现犯罪嫌疑人、被告人属于依法应当提供法律援助的情形的，应当及时通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第六条辩护律师接受犯罪嫌疑人、被告人委托或者法律援助机构的指派后，应当告知办案机关，并可以依法向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌或者被指控的罪名及当时已查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人、被告人被采取、变更、解除强制措施的情况，侦查机关延长侦查羁押期限等情况，办案机关应当依法及时告知辩护律师。
刑事诉讼中的辩护权保障与限制辩护权作为被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，旨在保障被告人的合法权益，并确保司法公正。
然而，在实践中，辩护权既需要得到充分保障，又需要受到一定限制。
本文将从保障和限制两个方面探讨刑事诉讼中的辩护权。
保障辩护权的主要途径之一是法律保障。
我国现行刑事诉讼法明确规定了被告人的辩护权，包括被告人有权聘请辩护人、辩护人有权出席庭审、发表意见、质证证人和物证等。
这些法律规定为被告人提供了充分的法律依据，确保被告人在刑事审讯中享有辩护的权利。
此外，我国还建立了律师制度，为被告人提供了第三方辩护的保障，增强了辩护权的实质性。
同时，人权保障也是保障辩护权的重要途径。
我国是一党执政的社会主义国家，坚持以人民为中心的发展思想，积极保障各项权利，包括辩护权。
宪法中明确规定了人民的合法权益不受侵犯的原则，这为被告人在刑事诉讼中主张辩护权提供了有力支持。
同时，我国还是《世界人权宣言》和《国际公民权利和政治权利国际公约》等国际人权公约的缔约国，积极履行对辩护权的国际义务。
然而，辩护权的保障不是绝对的，也需要受到一定限制。
首先，法律为了维护社会公共利益，对辩护权进行了合理限制。
比如，在涉及国家安全、恐怖主义等特殊案件中，法律对辩护权的行使做出了相应规定。
其次，在刑事诉讼中，为了保护证人和其他相关人的权益，辩护权也会受到限制。
比如，法庭可以对证人作出保护措施，比如匿名作证、不公开身份等，这会对辩护方的证据收集和质证产生一定阻碍。
此外，辩护权的行使也受到法律程序的限制。
在刑事诉讼中，法律规定了一系列程序规则，包括庭审程序、证据收集程序等。
辩护人在行使辩护权时，必须遵守这些程序规定，不能违反法庭的规则，以确保审判的公正和效率。
综上所述，刑事诉讼中的辩护权保障与限制是一个权衡的过程。
在保障辩护权的同时，也要考虑到社会公共利益的需要、证人和相关人的权益保护，以及法律程序的要求。
只有在保障和限制相互配合的情况下，才能真正实现刑事诉讼的公正和效率。
深圳市人民检察院关于在刑事诉讼中保障辩护律师执业权利的办法（试行）时间：2015-09-10 作者： 新闻来源：深圳市人民检察院 【字号：大 | 中 | 小】 为切实保障辩护律师依法行使执业权利，充分发挥辩护律师在刑事诉讼中的重要作用，促进规范执法，维护司法公正，构建良性互动的检律关系，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，制定本办法。
第一章依法保障辩护律师的会见权 第一条人民检察院应当依法保障辩护律师在刑事诉讼中的会见权。
人民检察院办理直接受理立案侦查案件，除在侦查期间办理的特别重大贿赂犯罪案件外，其他案件依法不需要经许可会见。
特别重大贿赂犯罪案件涉及的罪名包括《刑法》分则第八章规定的受贿罪、单位受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪等。
第二条涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，具有下列情形之一的，可以认定为《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四十五条第二款第（一）项规定的“犯罪情节恶劣”： （一）为请托人谋取不正当利益的； （二）索贿、多次受贿，多次行贿、向多人行贿，或者两人以上共同贿赂犯罪的； （三）涉嫌贿赂犯罪同时还涉嫌渎职犯罪的。
第三条具有下列情形之一的，可以认定为《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四十五条第二款第（二）项规定的“有重大社会影响”： （一）县（处）级以上国家工作人员索取或者收受贿赂，情节严重的； （二）行政执法机关、司法机关的国家工作人员索取或者收受贿赂，情节严重的。
第四条具有下列情形之一的，可以认定为《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四十五条第二款第（三）项规定的“涉及国家重大利益”： （一）涉及国家政治、军事、外交事务的； （二）收受境外单位、人员贿赂，或者向境外单位、人员行贿的。
第五条人民检察院认定案件涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，属于“特别重大贿赂犯罪”而决定不予许可辩护律师会见在押或者被监视居住犯罪嫌疑人的，应具有下列证据情形之一： （一）受贿人供认收受贿赂数额在五十万元以上的； （二）行贿人供认贿送数额在五十万元以上的； （三）受贿人、行贿人供述的数额虽不足五十万元，但有其他证据材料显示受贿人或者行贿人还涉嫌其他贿赂犯罪事实的； （四）受贿人、行贿人供述的数额虽不足五十万元，但已查明受贿人财产明显超过其合法收入，收入来源尚待查证的； （五）属于窝案、串案，同案人涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上的。
第六条对于特别重大贿赂犯罪案件，犯罪嫌疑人被羁押或者监视居住的，人民检察院侦查部门应当在将犯罪嫌疑人送交看守所或者送交公安机关执行时书面通知看守所或者公安机关，并在向犯罪嫌疑人家属送达《拘留通知书》或《逮捕通知书》时，以书面注明的方式告知犯罪嫌疑人家属本案是否属于需要许可才能会见的特别重大贿赂案件；犯罪嫌疑人已经聘请辩护律师的，应当同时书面告知辩护律师。
第七条具有下列情形之一的，属于有碍侦查情形，人民检察院可以决定不予许可会见： （一）犯罪后企图自杀、逃跑的； （二）有毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供行为的； （三）有转移赃款赃物行为的； （四）犯罪嫌疑人对主要犯罪事实的供述前后存在重大矛盾，或者对主要犯罪事实的侦查取证工作尚未完成的。
有碍侦查情形消失后，职务犯罪侦查部门应当在三个工作日内告知辩护律师会见犯罪嫌疑人不需要再经许可，并书面通知看守所或者执行监视居住的公安机关。
第八条辩护律师向人民检察院提出会见在押或者被监视居住犯罪嫌疑人并提出书面申请的，案件管理部门应当受理并及时移送职务犯罪侦查部门办理。
职务犯罪侦查部门应当在三日内就是否许可会见提出明确的意见并答复辩护律师。
辩护律师要求书面答复的，应当书面答复。
同时，将不许可辩护律师会见犯罪嫌疑人的决定告知犯罪嫌疑人及其近亲属。
第九条因属于“特别重大贿赂犯罪案件”，侦查终结前许可辩护律师会见犯罪嫌疑人的次数原则上不得少于两次，辩护律师未申请或只申请一次会见的除外。
第一次许可会见应当安排在犯罪嫌疑人被执行逮捕后一个月以内。
会见时，辩护律师可以安排律师或者申请律师执业的实习人员随同，并从事辅助性工作，侦查部门应当提供相应的便利，但申请律师执业的实习人员不得单独会见。
第十条对于特别重大贿赂犯罪案件，除存在本《办法》第七条规定的四种有碍侦查的情形外，对具有下列情形之一，辩护律师在侦查阶段提出会见在押或者被监视居住犯罪嫌疑人的，人民检察院一般应予许可会见： （一）犯罪嫌疑人自动投案, 如实供述犯罪事实的； （二）犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实，主动退清或者积极协助人民检察院追缴赃款赃物，且主要犯罪证据已经收集的。
第十一条人民检察院决定许可辩护律师会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人的，辩护律师会见犯罪嫌疑人时，职务犯罪侦查部门不得派员在场，不得通过任何方式监听辩护律师会见时的谈话内容。
第十二条人民检察院决定不予许可会见的，应当依法保障辩护律师与犯罪嫌疑人的通信权利。
对看守所转递的在押犯罪嫌疑人寄给辩护律师的信件或辩护律师寄给犯罪嫌疑人的信件，人民检察院职务犯罪侦查部门应当及时审查，对有碍侦查或者可能泄露国家秘密的，可以暂扣或者交看守所退回；不妨碍侦查或者符合国家保密规定的，应当在五个工作日内转交给辩护律师或交看守所转递给在押的犯罪嫌疑人。
第十三条案件报请审查逮捕、审查起诉时，负责侦查的检察官应当在报请逮捕书、起诉意见书中说明是否采取了不许可会见辩护律师措施，犯罪嫌疑人是否聘请了辩护律师，辩护律师的姓名、任职的辩护律师事务所和联系方式。
第十四条辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需要聘请翻译人员的，应当在会见三日前向职务犯罪侦查部门提出申请，并提交翻译人员身份证明及其所在单位证明。
职务犯罪侦查部门应当及时审查作出是否许可的决定。
许可翻译人员参加会见的，应当向辩护律师出具许可决定文书；对于不符合规定的，及时通知其更换。
第十五条会见时犯罪嫌疑人申诉受到刑讯逼供等非法方法收集证据的，辩护律师可以以适当方式记录在案，并向驻监所检察室或控告申诉部门反映。
驻监所检察室或控告申诉部门应当及时转交诉讼监督、公诉部门对非法证据进行调查核实；涉及违法违规的，移交纪检监察部门按照有关规定调查处理；构成犯罪的移交职务犯罪侦查部门调查处理并将结果告知辩护律师。
第二章依法保障辩护律师的知情权、提出意见权 第十六条辩护律师经查验证件和登记后进入人民检察院检务大厅办理执业业务，无需进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查，不得强制辩护律师储存公文包、手机、饮用水等物品。
第十七条侦查、审查逮捕、审查起诉期间，经提交委托手续、核准身份后，辩护律师可通过现场查询、电话查询、网络查询等方式，获取案件查询编号、基本信息、案件进程、承办检察官姓名、办公电话以及对辩护律师申请事项的决定等信息。
第十八条能够提供正确案件查询编码的辩护律师，可通过电话查询除具体案情以外的、在检察环节的案件基本信息、案件进程、承办检察官姓名和办公电话等内容。
对未到现场办理查询验证手续的辩护律师，不接受电话查询，但工作人员应就以下两个方面作出说明： （一）所查询案件尚未移送人民检察院或因退回补充侦查等原因不在检察环节的，应告知其仍处于侦查机关侦查阶段，暂不能提供进一步的查询； （二）所查询案件处于人民检察院办理阶段，但案件因改变管辖已移交他院的，应告知其移办单位；对案件正在本院办理当中的，应告知其带齐资料到案件查询接待场所办理查询验证手续。
第十九条人民检察院通过完善网上案件公开平台建设，实行案件进程、法律文书等相关信息网上查询。
逐步建立案件信息短信、微信平台，主动、及时向已办理查询验证手续的辩护律师推送其担任辩护人案件的基本信息、案件进程、承办检察官姓名、办公电话及申请事项的决定等信息。
辩护律师认为人民检察院发布案件信息不规范、不准确的，可以向人民检察院案件管理部门反映。
案件管理部门应当及时协调相关部门核实、处理。
第二十条辩护律师需要在本地查询异地人民检察院办理的案件程序性信息的，可以到深圳市及各区人民检察院案件管理部门请求协助办理身份认证。
被请求协助的人民检察院应当及时与办理该案件的人民检察院联系，传输有关材料，方便办理该案件的人民检察院为辩护律师提供查询服务或查询账户。
第二十一条侦查、审查逮捕、审查起诉阶段辩护律师提出当面听取其意见要求的，承办案件的检察官应当及时予以安排，听取辩护律师的意见应记明笔录附卷，在相关工作文书中载明辩护律师提出的意见，并说明是否采纳的情况和理由。
当面听取辩护律师意见应在人民检察院专门的会见室进行。
第二十二条辩护律师提出当面反映意见的要求，但承办案件的检察官直接听取意见有困难的，可以要求辩护律师邮寄提交书面意见或者证据材料，也可通过案件管理部门转交。
第二十三条辩护律师提交诉讼文书、证据材料、法律意见书、书面申请等材料的，人民检察院案件管理部门应当出具收文凭证，注明收到的时间、材料的名称、件数、页数以及是否为原件等。
负责接收材料的工作人员签收后，以电话、短信或邮件等方式即时通知办案部门领取材料，办理交接手续。
对辩护律师提出的书面意见，办案部门应当附卷。
第三章依法保障辩护律师申请变更强制措施、申请收集、调取证据权 第二十四条辩护律师可以通过人民检察院案件管理部门，向办案部门书面申请对犯罪嫌疑人变更或者解除强制措施。
人民检察院案件管理部门以电话、短信或邮件等方式即时通知办案部门领取材料，办理交接手续。
办案部门在收到申请后三日内作出处理决定，并书面告知辩护律师，经审查认为不应当变更或者解除强制措施的，应书面说明理由。
第二十五条在审查逮捕、审查起诉期间，辩护律师认为办案的侦查机关或部门未提供在侦查期间收集的能够证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料的，可以通过人民检察院案件管理部门向诉讼监督、公诉部门提出书面申请，并附相关线索或者材料。
人民检察院诉讼监督、公诉部门经审查，认为侦查机关或部门已经收集到与案件有关的相应证据，尚未提交的，应当及时向办案的侦查机关或部门调取，并制作笔录附卷。
侦查机关或部门提交相关证据材料后，人民检察院应当在三日内通知辩护律师查阅、摘抄、复制。
人民检察院诉讼监督、公诉部门审查后决定不予调取的，应当书面向辩护律师说明理由。
第二十六条辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料，向人民检察院提出申请的，可以通过案件管理部门向办案部门书面申请收集、调取证据，并说明申请的理由，具体需要调取、收集的证据内容或者需要调查问题的提纲。
案件管理部门应当以电话、短信或邮件等方式即时通知办案部门领取材料，办理交接手续。
办案部门应当在收到申请后七日内作出是否同意的决定，并书面通知辩护律师。
