土方填筑碾压试验报告总结归纳实习调研报告总结归纳工作总结报告总结归纳
- 格式:docx
- 大小:116.33 KB
- 文档页数:12
土方碾压试验成果报告一、试验背景土方碾压试验是为了评估土方碾压作业的效果以及评估土方碾压机的性能而进行的。
土方碾压是一种常见的土方工程施工方式之一,通过使用土方碾压机对挖掘出来的土方进行压实,使土方达到一定的密实度,从而提高土方工程的稳定性。
二、试验目的本次试验的主要目的为:1.评估土方碾压操作的效果;2.评估不同碾压方式对土方密实度的影响;3.评估不同土质条件下的碾压效果;4.评估土方碾压机的性能和适用性。
三、试验方法1.客观评估法:通过使用土方碾压机对一定面积内的土方进行碾压作业,然后对碾压前后的土方进行密实度测定,从而评估碾压操作的效果。
2.对比试验法:选取不同的碾压方式和土质条件进行试验,通过比较不同条件下的碾压效果,评估不同条件对土方密实度的影响。
3.实测法:通过对土方碾压机的性能参数进行实测,包括碾压力、振动频率、振动幅度等,评估土方碾压机的性能和适用性。
四、试验结果1.客观评估结果:通过对碾压前后的土方进行密实度测定,发现碾压操作能够显著提高土方的密实度,平均提高了30%以上。
证明碾压操作对土方的密实度有显著的提升效果。
2.对比试验结果:通过对比不同碾压方式和土质条件下的碾压效果,发现不同碾压方式对土方密实度的影响较小,但是在较松散的土质条件下,碾压效果更为明显。
3.实测结果:通过实测碾压机的性能参数,发现该碾压机具有较大的碾压力、较高的振动频率和适中的振动幅度,适用于一般的土方碾压作业。
五、试验总结通过本次试验,我们得出以下结论:1.土方碾压操作能够显著提高土方的密实度,从而提高土方工程的稳定性。
2.不同碾压方式和土质条件对土方密实度的影响较小,但在较松散的土质条件下,碾压效果更为明显。
3.本次试验的土方碾压机具有较好的性能,适用于一般的土方碾压作业。
4.未来可进行更多的试验,以验证本次试验的结论,并根据实际工程需要对碾压机进行进一步改进。
1.XXX.《土方工程施工规范》[M].北京:人民交通出版社,20XX年。
土方填筑碾压试验成果报告摘要:本报告通过对土方填筑碾压试验的设计、施工和监测过程进行详细描述,总结出土方填筑碾压试验的成果与经验。
试验通过对填筑碾压机的选择、填筑区域的准备、施工工艺的优化以及填筑土方的质量控制等方面进行探索,最终得出了一系列有关土方填筑碾压试验的成果和结论。
一、试验目的及背景:二、试验设计:1.试验地点:选择具有代表性的填筑区域进行试验。
2.碾压机选择:根据试验目的,选择了适用的碾压机,并进行合理的调整和优化。
3.填筑土方准备:在试验前对填筑区域进行整地和预处理,以保证填土的均匀性和一致性。
4.施工工艺:根据试验目的和现场条件,制定了合理的施工工艺和碾压参数。
5.土方质量控制:通过定期取样进行实验室测试,监测土方填筑的质量指标。
三、试验过程:1.初次碾压:首先进行了一次初次碾压,以消除土方的间隙和提高填筑层的密实度。
2.次数碾压:根据试验设计,进行了不同次数的碾压试验,以比较填筑层的密实度和强度的变化。
四、试验结果及分析:1.碾压参数对填筑土方的影响:通过试验数据的分析和比较,得出了填筑碾压机参数对填筑土方密实度和抗剪强度的影响关系。
2.施工工艺的优化:根据试验结果,对施工工艺进行了优化,提出了各个环节的改进方法。
3.土方质量控制:通过对填筑土方的取样和实验室测试,监控了土方填筑的质量指标,为后续工程提供了保障。
五、试验结论:通过土方填筑碾压试验,得出以下结论:1.碾压机的选择和参数调整对填筑土方的密实度和强度影响显著。
2.施工工艺的合理优化可提高填筑层的密实度和强度。
3.对填筑土方的质量进行有效的监测和控制,有助于工程质量的保证。
六、经验总结:通过本次试验,总结出以下经验:1.碾压机的选择需根据试验目的和填筑环境进行合理优化。
2.施工工艺的优化可根据试验数据和实际需求进行调整和改进。
3.土方质量控制需要定期取样并进行实验室测试,以确保填筑土方的质量指标达标。
七、展望:基于本次试验成果和经验,将进一步深入研究土方填筑碾压参数对工程质量的影响,以提高土方填筑工程的施工效果和工程质量。
土方回填施工实践经验总结一、引言土方回填施工是土木工程中的一项重要工作。
在实施土方回填施工过程中,我们积累了一些经验和教训,对于今后的工程实践具有参考意义。
本文将对土方回填施工实践经验进行总结,希望能够对相关工程项目的顺利进行提供有益的指导。
二、施工前准备1. 土方回填施工前的地质勘察在进行土方回填施工之前,进行地质勘察是十分必要的。
通过对工程区域地质构造、土层厚度、土质特性等因素的详细了解,可以有效地指导后续的施工工作,避免土方回填施工中出现意外情况。
2. 土方回填施工前的土方开挖在进行土方回填施工之前,需要先进行土方开挖。
在进行土方开挖时,应根据设计图纸和工程要求,合理安排土方开挖的顺序、深度和斜坡坡度,确保土方开挖的稳定性和安全性。
三、施工过程中的技术要点1. 土方回填施工的均匀性土方回填施工时,应确保回填土的均匀性。
通过科学合理地控制土方回填的进度和速度,避免出现局部回填不均匀的情况,影响工程整体的稳定性和安全性。
2. 土方回填施工的压实土方回填施工完成后,需要进行土方的压实工作。
在进行土方压实时,应注意控制压实的力度和范围,确保土方的密实度和稳定性。
此外,还需要及时排除压实过程中可能出现的气泡和杂质,以提高土方回填的质量。
四、施工中的常见问题及解决方法1. 塌方和滑坡在土方回填施工中,可能出现塌方和滑坡的情况,严重影响工程的安全性和稳定性。
为了解决这一问题,可以采取加固措施,如设置支护结构、加装钢筋等,增加土方的稳定性。
2. 沉陷和变形土方回填施工完成后,可能出现土方沉陷和变形的情况。
这对工程的安全性和使用寿命都会带来一定的影响。
为了解决这一问题,可以采取适当的加固和修复措施,如加固土方回填区域的土层、采取土方加固材料等。
五、结论通过对土方回填施工实践经验的总结,我们可以看到,在进行土方回填施工时,确保施工前的地质勘察的准确性和施工过程中的均匀性、压实等技术要点的掌握,对于确保工程的质量和安全具有重要意义。
水利工程土方碾压试验总结报告这次的水利工程土方碾压试验,说起来还真是个不小的挑战,感觉像是打了一场硬仗,既紧张又有点儿刺激。
试验过程一开始,大家心里都没底,毕竟土方这种东西,怎么说呢,有时候它硬得像石头,有时候又软得像豆腐。
说得直接点,就是根本不知道它到底能不能经得住碾压这套操作。
你知道,我们这帮子人最怕的就是“看似没事,结果一塌糊涂”。
哎,谁叫我们干的就是这种“风险高、责任大”的事呢!可不,想着要用碾压机器把这些土方搞定,简直就是一场“激烈的较量”。
说到碾压试验,其实就是用碾压机对土方进行一定的压实,看它能不能稳定、牢固地保持住原来的状态。
怎么说呢,就是看看这些土能不能在咱们后续的工程建设中,稳稳当当地待着,不会出现塌方或者地基沉降啥的。
这种试验,一开始真是让人心里发慌,毕竟土方要是不给力,后面的工程就得全部重来,想想都头疼。
于是,试验之前,大家都绷紧了神经,拿着仪器,检查这、查那,生怕漏掉什么关键的细节。
不过,也不是一开始就那么紧张。
慢慢地,咱们才发现其实它并没有想象中的那么可怕。
碾压机启动的时候,整个现场嗡嗡的,好像开了一辆大卡车一样的声音在四周回响。
地面上的土方在机器的压迫下,像受了委屈的孩子,硬是被压实了。
可是!这过程可不像想象中那么简单。
碾压机一压下去,表面看似没啥问题,但仔细一看,才发现某些地方还是不够紧实,回弹力太强,感觉就是土方有点儿“顽皮”,总是不愿意老老实实地待在那儿。
哎,这就需要技术人员的高超操作了。
他们就像是调皮捣蛋的孩子的家长一样,不断调整碾压机的压强,试图让这些“顽皮”的土方安分下来。
经过几次的调整,终于找到了一个合适的力度,地面上的土方开始有了“松弛”的迹象。
对了,别看这些土方看上去没啥大不了的,但它们的“脾气”真不是一般的古怪。
好比是这块土,按理说压下去应该平整,但偏偏某些地方总是微微隆起,压下去后又回弹,就像是个小姑娘,心情不好的时候死活不肯听话。
说实话,最让人紧张的不是碾压机的工作,而是那些土方的“脾气”。
目录一、工程概况 (2)二、编制依据 (2)三、施工机械选择 (2)四、人员组织 (3)五、试验区选择与布置 (3)六、碾压试验的工艺流程图: (4)七、试验用料及结果要求 (4)八、土方回填试验实施时间 (5)九、试验方法 (5)十、试验成果及试验总结 (5)土方回填碾压试验总结一、工程概况河南省南水北调受水区濮阳市清丰县供水配套工程位于濮阳市绿城路与省道S101交汇处的东南侧,沿省道S101东侧向北铺设,至固城南后向东,沿南侧铺设,在申新泰富西约100米处转向路北,然后沿濮清快速路西侧,向北至固城水厂。
管线全长18.5km,采用DN1600的预应力钢筒混凝土管(PCCP管)。
施工01标段始于濮阳市示范区内,起点为清丰支线分岔口、35号门输水干线桩号K76+616.506处、支线桩号0+000,终点为濮阳示范区与高新区分界点、支线桩号K5+000处。
本标段管线长5.0km,管径为DN1600,管材为PCCP。
主要工程内容有:管道铺设、阀井、镇墩及设备安装、穿路顶管、现地管理房及消防暖通等。
二、编制依据1、河南省南水北调受水区濮阳市清丰县供水配套工程施工01标段招投标文件、有关技术条款、施工图纸及合同文件等;2、与本工程相关的施工规范及验收标准;3、河南水利勘测有限公司提供的关于本标段供水管道的地质报告;4、我公司的人员、机械设备、技术力量等资源情况、施工能力及类似的工程施工经验。
5、《土工试验规程》SL237-1999;6、《堤防工程施工规范》SL260-98;7、《碾压式土石坝施工规范》DL/T5129-2001;8、土工实验报告,最大干密度为1.72g/cm3,最优含水率14.9%。
三、施工机械选择3.2 主要试验设备及检测仪器表四、人员组织试验区选定在4+300施工便道一侧,长度共90m,宽2.6m,分区如下图所示:其中,手扶式振动碾1分区~3分区各碾压1静3动后分别取样,然后再动压2遍后,再分别取样(为1静5动),最后再动压2遍,然后取样(为1静7动)。
土方填筑碾压试验成果报告一、试验目的本次试验的目的是通过对土方填筑碾压试验的开展,验证其在工程施工中的应用效果。
通过试验结果的分析,得出对填筑碾压的合理施工方案,为土方工程的设计和施工提供科学依据。
二、试验内容本次试验采用的是地市一个土方填筑项目,试验内容主要包括以下几个方面:土方填筑碾压前后的土方密度变化、填筑后土方的稳定性分析、填筑碾压的施工工艺、填筑碾压的适宜性等。
三、试验方法1.所用材料本次试验使用的填筑材料为土方,通过对现场土质的取样分析,确定了其物理性质和力学性能。
2.碾压设备本次试验使用的碾压设备为振动碾压机,可以根据土方填筑厚度和碾压力进行调整,以达到最佳填压效果。
3.试验方案在选定的试验区域内,进行土方填筑工程。
首先对土方进行剖面测量,得出土方填筑的厚度,然后进行碾压施工。
施工过程中采集不同阶段的土方密度数据和碾压力数据,并进行记录。
四、试验结果分析1.土方密度变化通过对碾压前后的土方密度进行比较,可以看出碾压对土方的密实度有一定的影响。
在试验过程中,随着碾压次数的增加,土方的密度逐渐增大,但增加率逐渐降低。
这是因为初次碾压能够较快地提高土方的密实度,但随着后续碾压次数的增多,由于土方颗粒对碾压压力的抵抗增加,碾压效果逐渐减弱。
2.土方稳定性分析通过对填筑碾压后土方的稳定性分析,得出碾压后土方的抗剪强度和抗压强度都有一定的提高。
这是因为碾压能够使土方颗粒间的接触更紧密,减少土方颗粒的滑移,提高整体的稳定性。
因此,填筑碾压是一种增强土方稳定性的有效方法。
3.施工工艺分析试验结果表明,采用逐层填筑-碾压的施工工艺能够获得更好的填筑效果。
在实际施工中,首先对土方进行初步填筑,然后使用碾压机进行碾压。
当土方填筑达到一定厚度后,再进行后续的填筑和碾压。
这样可以保证填筑层与下方土层的紧密结合,提高土方整体的稳定性和强度。
五、适宜性分析通过试验结果可以得出,填筑碾压在土方工程中是一种适宜的施工方法。
土方路基填筑实验段施工总结报告一、实验背景二、实验目的1.验证土方填筑工艺及材料的适用性和稳定性;2.总结填土路基施工的经验;3.评估填土路基施工中可能出现的问题和解决方法。
三、实验内容1.选择合适的路基填土材料;2.制定填土施工方案;3.进行填土施工试验段;4.监测填土施工过程中的变化;5.总结分析填土路基施工的经验和问题。
四、实验过程及结果1.选择合适的路基填土材料根据工程要求和实际情况,选择了具备垂直排水性、抗沉降和抗压性能的填土材料。
经过实验验证,所选材料基本符合要求。
2.制定填土方案根据实验段地质条件和工程要求,制定了填土方案。
合理分析了填土厚度、填土层的分层厚度以及碾压指标等参数,确保了填土施工的质量。
3.进行填土施工试验段按照填土方案,组织工人和机械设备进行填土施工。
通过现场实施,填土施工进展顺利,施工速度符合预期。
4.监测填土施工过程中的变化在填土施工过程中,进行了实时监测和记录。
包括土方的干湿度、压实度以及填土施工后的变形和变化情况等。
监测结果显示,填土施工质量良好,填土层变形较小。
5.总结分析填土路基施工的经验和问题通过本次实验的填土路基施工,总结了以下经验:(1)合理选择填土材料,保证填土层的稳定性和抗沉降能力;(2)完善的填土施工方案是保证施工进度和质量的关键;(3)加强监测和记录,及时发现和解决问题。
同时,也发现了以下问题:(1)施工人员的技术水平和经验有待提高;(2)施工机械设备的使用和维护存在一定问题;(3)填土层厚度分布不均匀,需要进一步优化。
五、结论通过本次实验的填土路基施工,验证了土方填筑工艺及材料的适用性和稳定性。
填土路基施工的关键在于选择合适的填土材料和制定合理的施工方案,并加强监测和记录,及时发现和解决问题。
需要进一步提高施工人员的技术水平和经验,并优化填土层厚度分布。
六、建议1.加强施工人员的培训和技术指导,提高施工人员的技术水平和经验;2.合理使用和维护施工机械设备,确保施工的正常进行;3.进一步优化填土层厚度分布,确保填土层的均匀性和稳定性;4.加强质量监控和记录工作,及时发现和解决施工中的问题。
土方回填碾压试验成果一、工程概况周口供水配套工程共布置输水线路3条,均为有压重力流输水线路,管线总长66.11km,输水流量4.3m³/s。
输水线路沿线共布置穿越工程48座,其中穿河渠11座,公路31座,铁路6座。
设置阀井174座,镇墩220个。
共划分11个施工标段。
本标段,位于周口市商水县境内,起点为漯河市召陵区青年乡青年村与周口市商水农场一分厂分界点,干线桩号98+113.042;终点为商水县谭庄乡田庄,干线桩号104+120.00处。
该标段管线长6.01km,管径为DN2400,管材为PCCP管。
建筑物三座,分别为穿汾河倒虹吸一处;穿宁洛高速顶管1处,穿省道S219顶管工程1处;阀井、镇墩及设备安装等。
主要工程量为:土方开挖为37.88万m³;土方回填32.12万m³;DN2400PCCP主干管道安装5726m,穿公路顶管两处,混凝土工程2511 m³。
二、试验依据根据已经批准的土方回填工艺性碾压试验方案,已完成土方碾压试验工作。
现将试验情况进行总结,为下步沟槽土方回填施工的铺土厚度、碾压遍数、土料最优含水率等技术参数,取土、卸料、平整、碾压等施工方法提供指导依据。
三、试验区位置碾压试验的试验区地点位于在本标段中间部位桩号102+500段,长100m,宽5m。
四、试验用土料试验用土料本标段102+500附近管沟开挖土料直接使用,作为填筑用料。
由黄河养护集团有限公司周口南水北调配套工程施工二标项目部质检科及河南天地工程咨询有限公司周口市南水北调配套工程监理二标驻工地现场监理工程师见证取样,经河南水利基本=1.63g/cm3,最优含建设工程检测中心站实验室,进行土样击实试验,其最大干密度ρdmax水量ω=20.3%。
施工时按此两指标进行控制。
op五、试验技术要求根据击实试验报告,本标段土方填筑最大干密度为1.63g/cm3,最优含水率为20.3%,回填Ⅰ、Ⅱ区压实度不小于90%(按轻型击实标准,下同),回填Ⅲ区压实度不小于90%,回填Ⅳ区内的耕植土,简易推平,不要求压实指标。
土方碾压试验总结
2006年9月12日,我项目部在本标段K315+900处的渠道开挖范围内进行了土方碾压试验。
试验过程中邀请了驻地监理工程师现场监督指导,现将试验结果及试验确定的各项参数汇总呈报贵部。
1、设计标准的合理性
根据试验确定设计标准合理。
2、各项碾压参数
(1)碾压机械:采用18t的振动压路机碾压,D85推土机平料,碾压行车速度控制在1.5~5Km/h。
(2)松铺厚度:35㎝。
根据土料碾压沉降量测量结果,松铺厚度为30㎝、35㎝、40㎝时,相应的压实厚度分别为21.7㎝,26.1㎝和30.2㎝,我部选择松铺厚度为35㎝,将压实厚度控制在30㎝以内。
(3)碾压遍数:6遍。
(4)施工含水率:14
根据试验结果,填筑土料的最佳含水量为13.9,施工含水率应略高于最佳含水率,确定为14左右。
3、干密度控制范围
根据设计要求碾压密实度不小于0.98。
相应的干密度应控制在1.75~1.79。
4、主要施工方法
土料的碾压顺序为先静压一遍,再振压,最后静压一遍。
土方回填碾压试验成果一、工程概况周口供水配套工程共布置输水线路3条,均为有压重力流输水线路,管线总长66.11km,输水流量4.3m³/s。
输水线路沿线共布置穿越工程48座,其中穿河渠11座,公路31座,铁路6座。
设置阀井174座,镇墩220个。
共划分11个施工标段。
本标段,位于周口市商水县境内,起点为漯河市召陵区青年乡青年村与周口市商水农场一分厂分界点,干线桩号98+113.042;终点为商水县谭庄乡田庄,干线桩号104+120.00处。
该标段管线长6.01km,管径为DN2400,管材为PCCP管。
建筑物三座,分别为穿汾河倒虹吸一处;穿宁洛高速顶管1处,穿省道S219顶管工程1处;阀井、镇墩及设备安装等。
主要工程量为:土方开挖为37.88万m³;土方回填32.12万m³;DN2400PCCP主干管道安装5726m,穿公路顶管两处,混凝土工程2511 m³。
二、试验依据根据已经批准的土方回填工艺性碾压试验方案,已完成土方碾压试验工作。
现将试验情况进行总结,为下步沟槽土方回填施工的铺土厚度、碾压遍数、土料最优含水率等技术参数,取土、卸料、平整、碾压等施工方法提供指导依据。
三、试验区位置碾压试验的试验区地点位于在本标段中间部位桩号102+500段,长100m,宽5m。
四、试验用土料试验用土料本标段102+500附近管沟开挖土料直接使用,作为填筑用料。
由黄河养护集团有限公司周口南水北调配套工程施工二标项目部质检科及河南天地工程咨询有限公司周口市南水北调配套工程监理二标驻工地现场监理工程师见证取样,经河南水利基本=1.63g/cm3,最优含建设工程检测中心站实验室,进行土样击实试验,其最大干密度ρdmax水量ω=20.3%。
施工时按此两指标进行控制。
op五、试验技术要求根据击实试验报告,本标段土方填筑最大干密度为1.63g/cm3,最优含水率为20.3%,回填Ⅰ、Ⅱ区压实度不小于90%(按轻型击实标准,下同),回填Ⅲ区压实度不小于90%,回填Ⅳ区内的耕植土,简易推平,不要求压实指标。
新昌工业园区基础设施工程PPP项目xxxx路基填筑碾压工艺性试验总结报告批准审核复核编制二0一八年四月十七二十一日路基填筑碾压试验段总结报告1.工程概况xxxx位于大明市区块范围内,道路整体呈东西走向,南山路新建工程西起新西线,东至新城大道,路线全长1988.67m,为城市主干路,设计速度40km/h,道路宽度32.0m,双幅路型式,标准横断面双向四车道。
xxxx沿线主要以山地、荒地、苗木地及菜地为主,地形地势起伏较大,地面高程介于48.56m~72.34m之间,最大高差23.78m。
道路工程主要内容为路基土石方开挖填筑、边坡防护、涵洞等。
本标路基土石方填筑量约6.2万m³,填料全部为挖方段内的利用方。
为全面展开路基土方填筑施工,本标段于2018年4月25日至2018年4月27日在K0+100~K0+200段路基场地范围内进行填筑碾压试验,施工中严格按照填土路基试验段施工方案进行施工。
通过试验段的施工,施工人员熟悉了填土路基的施工工艺,确定了施工机械的选型,完善了各种机械的配套组合及施工人员的配备,完成了施工中各种参数的选定,为后续大规模填土路基的施工积累了经验和依据。
经过试验段施工,取得了一套切实可行的填土路基施工工艺,用于指导路基填筑施工。
具体施工工艺总结如下:2.碾压试验目的碾压试验采用本标段内路基挖方区域具有代表性的土料作为试验料,并选定20T自行式振动压路机进行碾压,通过碾压试验确定适宜本工程不同部位填筑要求的松铺厚度、碾压遍数、最佳行驶速度、最佳机械、人员组合、碾压时最佳含水量等工艺性控制参数,为今后路基及场区大规模填筑施工提供可行性依据。
3.本工程填筑压实度要求本工程道路等级为城市主干道,按照规范要求压实度应采用城市主干道的规定值,同时依据设计施工图纸对场区的填筑要求,本工程填筑压实度技术要求见下表:4.碾压试验材料来源碾压试验采用本标段内路基挖方区域具有代表性的土料作为试验料。
土方路基填筑试验段施工总结报告项目名称:土方路基填筑试验段施工单位:XXX工程有限公司总结起来,土方路基填筑试验段施工过程中我们所面临的挑战并不少。
在该试验段工程中,我们主要采用了填方推土机和挖掘机等大型设备进行土方填筑工作。
通过对所施工的试验段进行详细测量与分析,我们获得了一些有益的经验和教训。
首先,我们在施工过程中切实做好了安全工作。
在施工现场,我们注重安全标志的设置,明确工地范围和危险区域,确保施工人员的人身安全。
我们还定期组织安全培训和演练,提高施工人员的安全意识和应急处理能力。
整个施工过程中没有发生任何人员伤亡事故,保证了施工的顺利进行。
其次,在工程质量保障方面,我们严格执行了相关规范和标准,确保土方填筑的质量。
我们注重土方填筑的均匀性,采取了适当的填筑方法,保证了填筑后土方表面的平整度。
此外,我们对填筑区域进行了详细测量和分析,以确保填筑高度和斜坡坡度的符合规范。
通过试验段的施工过程中,我们积累了丰富的经验,为今后同类工程提供了宝贵的参考。
最后,我们还要提到施工进度的控制。
我们合理安排了施工工序,并进行了周密的计划和统筹,确保工期的顺利推进。
当然,在施工过程中也遇到了一些意外情况,导致了工期的延误。
但是,我们及时采取了应对措施,通过加班加点和增加劳动力等方式,最终按时完成了试验段的填筑工作。
综上所述,土方路基填筑试验段施工过程中我们取得了一定的成绩,但也存在一些不足之处。
今后在类似的工程中,我们应进一步提高施工技术水平,加强施工现场的管理,确保施工工序的顺利进行。
同时,也需要更加注重安全问题,密切关注施工人员的安全意识和操作规范。
通过总结经验教训,我们相信我们能够在今后的工程中取得更好的施工质量和效果。
感谢各位领导和同事的支持与合作!。
14土方碾压试验成果报告一、引言土方碾压试验是为了评估土方碾压对土体密实度的影响程度、优化施工方案以提高土工工程质量而进行的实验。
本报告旨在总结土方碾压试验的成果,分析测试数据,并给出评价和建议。
二、实验目的本次土方碾压试验的目的是探究不同压实工况下土体的变化规律,找出合适的压实参数,以提高土工工程的质量。
通过测试数据的分析,得出结果,为土方回填或基础填筑工程提供指导。
三、实验方法本次实验采用了标准的土方碾压试验方法,具体步骤如下:1.准备试验样品:挖掘土壤样品,并根据需要分成不同的层次。
2.确定试验参数:根据实际工程需求,选择合适的碾压试验参数,包括碾压次数、碾压速度、碾压重量等。
3.进行碾压试验:按照设定的参数进行碾压试验,记录每次碾压后土体的密度和含水量。
4.数据记录和分析:对实验过程中的数据进行记录,并进行数据分析,得出结论。
四、实验结果与数据分析经过若干次碾压试验,得到了一系列试验数据。
通过对数据的分析,我们得出了以下结论:1.碾压次数与土体密度:随着碾压次数的增加,土体密度逐渐提高,但逐渐趋于饱和,后续的增加对土体密度影响较小。
2.碾压速度与土体密度:碾压速度会影响土体密度,较快的碾压速度会导致土体密度较低。
3.碾压重量与土体密度:碾压重量的增加能够显著提高土体密度,但存在一个临界值,超过该临界值后,增加的碾压重量对土体密度的提高效果不明显。
4.含水量对土体密度的影响:较低的含水量有利于提高土体的密度,但过低的含水量会使土体变得过于干燥,导致碾压效果不佳。
五、实验评价与建议通过对实验数据的分析,我们可以得出以下评价与建议:1.碾压次数应根据实际情况合理选择,一般来说,3-5次碾压效果较好。
2.在选择碾压速度时,应注意适度控制,避免速度过快导致密实度下降。
3.在实施施工时,要根据实际情况对碾压重量进行合理控制,避免超出临界值而浪费资源。
4.含水量的控制应根据土体类型和所在地区的气候条件进行合理调整,确保土体保持一定的湿度。
土方回填碾压试验成果报告一、引言土方回填碾压试验是一种用于评估土壤回填性能的重要试验方法。
本次试验旨在研究土方回填工程中土方回填后的土壤稳定性、压实性以及压实度与碾压次数之间的关系,并对测试结果进行分析和总结,为土方回填工程提供科学的指导意见。
二、试验目的1.评估土方回填后土壤的稳定性。
2.研究土方回填土壤的压实性。
3.探究碾压次数与土壤的压实度之间的关系。
三、试验方法1.试验器材:土工试验仪器、压实度测定仪、剪切仪等。
2.试验土壤的采集、制样和室内保水处理。
3.根据试验要求,进行不同次数的碾压操作。
4.测量并记录土壤的密度、含水率等相关参数。
5.进行压实度和抗剪强度的测定,得出试验结果。
四、试验结果本次试验共进行了10组不同次数的碾压操作,每组试验结果如下:组别碾压次数压实度(%)抗剪强度(kPa)11701222751533801844852055872266902577922788943099953210109635五、试验分析1.土壤的稳定性:通过试验结果可看出,随着碾压次数的增加,土壤的压实度逐渐增加,表明土方回填后的土壤能够较好地保持稳定性。
2.土壤的压实性:随着碾压次数的增加,土壤的压实度逐渐提高,说明碾压操作对土壤的压实效果有显著影响。
3.压实度与抗剪强度的关系:压实度与土壤的抗剪强度呈正相关关系,即压实度越高,土壤的抗剪强度越大。
六、试验结论1.土方回填后的土壤具有较好的稳定性,能够满足工程要求。
2.碾压对土壤的压实效果明显,通过增加碾压次数可以提高土壤的压实度。
3.压实度与土壤的抗剪强度呈正相关关系,碾压可增加土壤的抗剪强度。
七、改进建议1.在进行土方回填工程时,应合理安排碾压次数,确保土壤的压实度和稳定性达到要求。
2.针对不同的土壤类型和工程要求,可进行更多的试验研究,以获得更具体的指导意见。
[1]XXXX.土方回填碾压试验方法研究[J].土木工程学报,2024[2]XXXX.土壤压实度与抗剪强度相关性研究[J].土工技术,2024以上为本次土方回填碾压试验的成果报告,旨在为土方回填工程提供科学的指导依据。
土方路基试验段总结报告为全面展开路基填筑施工,我部在K0+050-K0+15C段进行了路基土方填筑试验,试验段长100m在路基填方试验段施工方案指导下,我部已成功完成了该试验段施工,并获得了宝贵的试验数据,为大面积的土方路基填筑施工提供了依据。
一、进行所属试验段的目的(一)通过本试验段施工,摸索并总结出一套路基填筑施工最合理的施工组织和施工工艺,并总结出如何依据质量标准进行规范的程序管理方法和质量控制手段。
(二)通过本试验段施工,摸索并总结出碾压机具的组合、土方填筑适宜的松铺厚度、最合适的碾压遍数和碾压速度,土方挖运、推开、平整、碾压机具的合理组合;施工管理人员、技术人员、普通工人的合理搭配等。
(三)通过本试验段施工,收集相关数据,最终确定土方路基填筑的施工参数,指导全线路基填筑施工并达到技术质量标准。
二、施工组织和施工安排试验段管理及施工人员配备表(二)试验段施工主要机械及设备配置表(三)施工准备1.技术准备:(1)试验室标准重型击实试验成果;2、现场准备:(1)试验段相应施工、管理人员组织安排已均全部到位;(2)试验段施工机械配备全部就绪;(3)试验段道路畅通。
(四)试验段施工计划工期:2013年5月12日-2013年5月16日。
三、施工工艺(一)测量放样首先由测量人员进行施工放线,用GPS测量以确定坡脚线,根据中桩、边桩及相应高程测出试验段各横断面边线,并适当加宽不小于50cm.(二)土方处理土壤现场土壤含水量较高,进行适当晾晒处理,在监理工程师认可后方可使用。
(三)基础处理本试验段基础经过碾压处理,经自检和监理工程师检测压实度、宽度均满足设计要求;试验段施工前对基础进行整理。
(四)路基填筑1、基础碾压经监理工程师检验达到要求后,方可开始土方填筑。
首先由测量员用全站仪重新进行放样,确定每20m中桩、边桩以及坡脚位置,为保证路基边缘压实度,路基两侧各加宽填筑50cm用水准仪测出该层填铺厚度控制桩的标高(松铺系数初步定为1.2 );2、自卸汽车每车装土24用,按松铺厚度35 cm计算,则每车卸料面积为68吊。
土方路堤填筑试验段总结报告一、试验目的本次试验的目的是评估土方路堤填筑的可行性和效果,并对不同填筑方法进行比较,以确定最佳的填筑方法。
二、试验方案1.试验地点:选择一段具有相对平坦地形的区域作为试验段,保证试验地点的一致性。
2.填筑材料:选择本地区常见的土壤作为填筑材料,保证填筑材料的一致性。
3.填筑方法:采用三种不同的填筑方法,分别是连续填筑法、分段填筑法和逐层填筑法。
三、试验过程与结果1.连续填筑法:采用一次性填筑的方法,将土方一次性铺平填筑到设计高度。
试验结果显示,连续填筑法填筑后的路堤较为稳定,但填筑过程中会出现土方坍塌的情况,导致填筑效果不够理想。
2.分段填筑法:将土方分成若干段,分段填筑并逐渐压实。
试验结果显示,分段填筑法填筑后的路堤较为稳定,填筑效果良好。
填筑过程中,土方坍塌的情况较少,填筑工艺较为简单。
3.逐层填筑法:按照设计要求将土方逐层填筑、逐层压实。
试验结果显示,逐层填筑法填筑后的路堤基本上能满足设计要求。
填筑工艺相对较为复杂,需要多次填筑和压实,工期较长。
四、试验分析与讨论1.从试验结果来看,分段填筑法是较为理想的填筑方法,填筑效果稳定且较为简易实施。
因此,在实际工程中可以考虑采用分段填筑法作为首选填筑方法。
2.在填筑过程中,应注意土方的压实程度。
过轻的压实会导致路堤不稳定,过重的压实则可能会导致土方的压缩变形,影响填筑效果。
3.针对土方坍塌的情况,可以采取一些措施进行防止和修复,例如增加土方坍塌面积,提前压实填筑层等。
五、结论与建议在土方路堤填筑方面,分段填筑法是一种可行且有效的填筑方法。
在实际应用中,应注意土方的压实程度,并采取措施预防和修复土方坍塌。
同时,后续的工作可以进一步研究不同填筑方法的优化和改进,以提高填筑效果。
第1篇一、前言混凝土碾压作为一种重要的施工工艺,广泛应用于各类建筑工程中,如道路、桥梁、大坝等。
本报告旨在总结某项目混凝土碾压施工过程中的经验与教训,为今后类似工程提供参考。
二、项目概述1. 项目名称:某高速公路工程2. 项目地点:某省某市3. 项目规模:全长XX公里,双向四车道,路基宽度XX米4. 施工单位:XX建设集团有限公司三、混凝土碾压施工技术1. 混凝土原材料(1)水泥:采用某品牌普通硅酸盐水泥,强度等级为32.5MPa。
(2)粗骨料:采用某品牌碎石,粒径为5-25mm,含泥量不大于1%。
(3)细骨料:采用某品牌河砂,细度模数为2.6-3.0,含泥量不大于3%。
(4)外加剂:采用某品牌高效减水剂,掺量为水泥用量的1.5%。
2. 混凝土配合比设计根据现场实际情况和设计要求,经试验室配合比设计,确定混凝土配合比为:水泥:粗骨料:细骨料:水:外加剂=1:2.8:1.8:0.35:0.015。
3. 混凝土运输与浇筑(1)混凝土运输:采用混凝土搅拌车进行运输,运输距离不超过20公里。
(2)混凝土浇筑:采用混凝土泵车进行浇筑,泵送高度不超过50米。
4. 混凝土碾压工艺(1)碾压机械:采用某品牌振动压路机,振动频率为30Hz,振幅为0.6mm。
(2)碾压遍数:根据现场实际情况,确定碾压遍数为:初压2遍,复压4遍,终压2遍。
(3)碾压速度:初压速度为1.5-2.0km/h,复压速度为2.0-2.5km/h,终压速度为2.5-3.0km/h。
(4)碾压时间:根据现场实际情况和气候条件,确定碾压时间为:初压30分钟,复压60分钟,终压30分钟。
四、混凝土碾压质量控制1. 混凝土原材料质量控制(1)水泥、粗骨料、细骨料、外加剂等原材料均需符合国家相关标准。
(2)原材料进场时,需进行抽样检测,合格后方可投入使用。
2. 混凝土配合比质量控制(1)混凝土配合比设计需根据现场实际情况和设计要求进行,确保混凝土性能满足要求。
宁武高速公路A11合同标段填土路堤试验总结报告施工单位:宁武高速公路A11合同标段项目经理部二00九年九月二十九日填土路堤碾压试验总结报告一、试验情况1、试验区段和范围选择K160+450~K160+650段路基填筑段(全幅路基)作为试验段。
2、所用的设备和材料进行该次碾压试验所采用的设备:YZ20B振动压路机,自重20t,激振力为35t;黄工TY220山推1台,进次分层摊铺土料;压实度检测必须的灌砂法试验设备。
路基填筑所用的材料为K160+450~K160+650处山体开挖的回填料。
3、摊铺和压实情况本次试验按三层进行,即铺筑第四层、第五层、第六层时为试验层。
每层松铺为30cm,压实后层厚为25cm。
碾压遍数确定为先静压1遍,然后再弱振1遍,强振1遍时测含水量、干密度和压实度,即压路机静压1遍后振压2遍时第一次在该层取点测含水量、干密度和压实度;静压1遍振压3遍时第二次在该层取点测含水量、干密度和压实度;静压1遍振压4遍时第三次在该层取点测含水量、干密度和压实度;静压1遍振压5遍时第四次在该层取点测含水量、干密度和压实度;静压1遍振压6遍时第五次取点测含水量、干密度和压实度;静压1遍振压7遍时第六次取点测含水量、干密度和压实度;在该层每次都记录下详细的数据现场测得湿密度回室内得出含水量、干密度和压实度。
详见附表(压实度检测报告)。
二、主要的施工方法经过该试验,结合现场实际情况,得出主要的施工方法如下:1、基底处理:路基填筑前,首先进行原地面地表清理,清除原地面的草皮、腐殖物及非适用材料,然后进行整平处理并在填筑前进行碾压,其压实度不小于90% 。
2、路基填筑靠近山体端施工之前,应先将山体原地面挖成台阶,台阶宽度应满足摊铺和压实设备需要,设置为2m宽,台阶顶作成2%~4%的内倾斜坡。
3、在基底已处理好的路基上进行1-3层摊铺。
因原地面起伏较大,不宜直接在基层上进行路基填筑碾压试验,但要求其压实度必须大于93%,3层试验合格后,开始第4层的摊铺和碾压并取得试验数据。