华为RTWP深度理解

合理关闭自适应功能解决RTWP高造成用户上网困难的可行性研究摘要：随着wcdma网络的不断发展和用户数的增加，网络内部干扰也随之增大，对网络影响巨大，造成用户不能正常上网，从而引发大量投诉。

采用常规手段对网络干扰排查既繁琐又困难，消耗了大量人力、物力和时间也无法快速、准确的解决该问题，效率十分低下。

为了保证短时间内解决网络干扰问题，使用户能正常使用数据业务，我们采用关闭rtwp的自适应功能来规避上行干扰对正常信号的冲击。

论文关键词： wcdma rtwp 自适应 edch hsdpa中图分类号：f626.5一、问题介绍当一个小区的上行干扰过大时，网络侧rtwp值也会较高，对用户上网业务影响严重，例如小区空载状态下的rtwp为-106时；当其负荷为50%时，rtwp为-103；负荷为75%时，rtwp为-100。

wcdma 是自干扰系统，干扰会随着用户的增加而增加，但是一般都在正常范围内，不会对移动业务有影响。

但是当rtwp值高于正常范围值时，首先影响的是数据业务，而对语音的业务影响较小，这是因为r99业务的优先级高于edch，上行链路中未分配给r99业务的才会分配给edch调度。

所以当rtwp过高时，首先edch业务会无法接入或速率降低。

近期发现rnc217的忙时数据业务流量表现异常，从10号开始出现了严重的下滑，下降了近10g，全天流量下降了50g，连续对rnc217观察3天，一直没有恢复到10号之前水平。

对rnc217上所有小区进行分析，发现有17个小区的数据业务流量从10日开始下滑，其中7个区较严重，全天流量从85g下降到现在的45g。

基站设备没有任何告警，用户量也没有减小，只有rtwp 值过高，在-90db上、下波动。

对这几个小区进行cqt测试，发现语音业务都可以正常进行，数据业务无法正常使用，在排除外部干扰和设备故障原因的情况下，我们决定打破贝尔参数优化固有思路和其试验网经验值，通过对基站参数的优化来解决该问题。

5G RRU静态功耗和动态功耗1. 介绍5G RRU技术5G RRU（Remote Radio Unit）是5G移动通信网络中的重要组成部分，其作用是在基站与天线之间传输无线信号，支持高速的数据传输和低延迟通信。

随着5G技术的不断发展和普及，5G RRU的静态功耗和动态功耗成为了研究和关注的焦点。

2. 5G RRU静态功耗的意义和影响静态功耗是指在设备处于不同状态时所消耗的功耗，包括设备开机、待机和关机状态下的功耗。

在5G RRU中，静态功耗的高低直接影响着设备的能效和使用成本。

高静态功耗不仅会增加设备的能源消耗，也会增加设备的散热需求，降低设备的稳定性和可靠性。

3. 动态功耗的意义和影响动态功耗是指在设备进行不同工作任务时所消耗的功耗，包括发射、接收和处理数据时的功耗。

在5G通信网络中，动态功耗是一个重要的指标，直接影响着设备的传输速率、覆盖范围和传输质量。

优化动态功耗可以提高设备的性能和工作效率，降低用户的使用成本和运营商的网络维护成本。

4. 5G RRU静态功耗和动态功耗优化的挑战在5G RRU的设计和制造过程中，静态功耗和动态功耗的优化面临着多方面的挑战。

5G通信网络的高频率和大带宽要求设备的信号处理和传输速度更快，这需要更大的功率支持，增加了动态功耗。

5G RRU的尺寸和体积要求更小，散热和散热导向的设计变得更加复杂，静态功耗的控制面临更大的困难。

5. 静态功耗和动态功耗优化的技术措施鉴于上述挑战，5G RRU的静态功耗和动态功耗优化需要采取一系列的技术措施。

可以采用先进的半导体材料和工艺，以提高器件的能源利用率和散热性能。

可以设计高效的电源管理系统和功率控制策略，优化设备在不同操作状态下的功耗分配和调整。

还可以采用智能的射频调节和信号处理算法，优化设备的动态功耗和传输效率。

6. 5G RRU静态功耗和动态功耗优化的发展趋势随着5G技术的不断发展和成熟，5G RRU的静态功耗和动态功耗优化也将不断向更高的水平迈进。

华为项目研发管理方法(rdpm)读后心得华为项目研发管理方法(RDPM)是华为公司在项目研发管理方面的一种创新性管理方法。

这种方法的出现，不仅为华为公司的项目研发管理带来了新的思路和方法，也为其他企业提供了一种可供借鉴的管理模式。

RDPM方法的核心理念是“以客户为中心，以价值为导向”。

这种理念的实现，需要从以下几个方面入手：
要明确项目的目标和价值。

在项目启动之前，需要对项目的目标和价值进行明确的定义和规划。

这样可以确保项目的方向和目标清晰明确，避免在项目实施过程中出现偏差。

要注重团队协作和沟通。

在项目实施过程中，需要建立一个高效的团队协作机制，确保团队成员之间的沟通畅通无阻。

这样可以避免因为沟通不畅而导致的项目延误和质量问题。

要注重风险管理。

在项目实施过程中，需要对项目的风险进行全面的评估和管理。

这样可以及时发现和解决项目中的风险问题，确保项目的顺利实施。

要注重项目的质量和效率。

在项目实施过程中，需要建立一套完整的质量管理体系，确保项目的质量符合客户的要求。

同时，还需要注重项目的效率，通过优化流程和提高效率，确保项目能够按时完成。

华为项目研发管理方法(RDPM)是一种以客户为中心、以价值为导向的创新性管理方法。

这种方法的实施，可以帮助企业在项目研发管理方面取得更好的效果，提高项目的质量和效率，为企业的发展提供有力的支持。

目前W网络RTWP异常状态分为以下几种：统计方式，可通过Nastar、M2000统计，按-104统计可以统计到2个RRU级联的站点，不易遗漏。

对于有问题的站点需至少提取前后一周话统。

1、站点下挂直放站，直放站功率或上下行增益设置不当引起RTWP过高。

（目前主要为宏站下挂室分直放站，独立室分RRU站点相对较少）一般而言，直放站引起的RTWP异常值在-99dbm以内，若RTWP值过高，可能伴随其他原因。

例如某站点RTWP异常值在-90dbm左右，调整直放站增益后降至-100dbm，而后再下降直放站增益效果不大（直放站下降3db，RTWP只下降0.3db），这样基本可以看出而后的RTWP异常情况与直放站增益关系不大，关闭该直放站RTWP正常，怀疑是直放站设备问题或直放站无源连接器件接触不好导致单频互调。

目前XX干放较少，只发现室分金色水岸有一个干放，该问题可能会导致DCS占用时RTWP抬升会略高些，部分2G直放站也会达到这个效果。

2、RRU级联，修改背景噪声。

（目前只有多级级联室分属正常调整）3、馈线和跳线头子连接不好等导致单频互调或多频互调。

这种RTWP异常现象基本上出现时驻波值一般会大于等于1.3（偏高但不会发现告警），经常动过头子后正常但过一段时间后会再次出现，DEA小区也会恢复正常，ACT小区后马上异常，处理时最好将可以馈线头子重做。

(厂家较容易处理的RTWP问题，但有一定复发性。

部分发生的问题站点存在RTWP重现问题出现在不同器件或接口上，属施工工艺或设备工艺问题，容易发现误判且增加工作量)4、室分设备与DCS合路，DCS有话务占用RTWP抬升。

若有多框RRU需观察所有RRU的RTWP状态。

且跟踪时需实时观察2G业务信道占用情况，有时观察DCS有占用而RTWP并非一定抬升，可能是框RRU，一框合路有问题另一框合路没问题，导致只有在有问题的一框合路有DCS话务占用时RTWP才会抬升。

该种现象主要由两个方面导致，一种为合路器隔离度不够引起，该种问题通过更换合路器解决。

WCDMA高RTWP站点排障目录1.WCDMA RTWP高处理流程2.RTWP介绍⏹RTWP定义⏹RTWP对业务的影响3.RTWP高原因分析⏹系统内部干扰⏹系统外部干扰4.RTWP高原因分析5.RTWP问题排查流程6.各类问题及处理建议7.RTWP处理案例分析RTWP介绍1.RTWP定义：Received Total Wide band Power，即接收总带宽功率，常用来度量基站的干扰水平，反映射频模块天线接收口接收到的信号强度。

RTWP表征的是基站在天馈口接收到的功率，我们一般有两种方法获取RTWP 的数据，即实时后台网管监测及其通过话统来采集RTWP数据。

小区RTWP过高主要体现为:1、小区级RTWP指标高；2、RTWP指标波动；3、业务时RTWP 异常抬升。

2.RTWP对业务的影响：RTWP是WCDMA网络的上行质量及小区容量的一个重要指标，RTWP高对HSUPA业务影响最为明显，HSUPA业务速率较低甚至无法正常进行业务。

针对非HSUPA业务RTWP高主要会影响体现在系统容量和通话质量，可导致PS 业务速率低、MOS业务指标差、BLER高、单通、RRC/RAB建立失败及网络注测失败等异常情况3.RTWP高原因分析：WCDMA系统上行异常干扰可以分为系统内部和外部因素引起的干扰，系统内部因素引起的干扰称为系统内部干扰，系统外部因素引起的干扰称为系统外部干扰。

系统内部干扰：系统内部干扰主要有以下几类引起1、信源问题：因信源设备（RRU）问题导至从信源处出现RTWP异常问题，通两此类问题原因有两个：①RRU异常，导至RTWP抬升；②光口性能异常导至RTWP抬升。

2、器件品质问题：随着目前器件成本的降低，所以器件质量及性能都有所下降。

同时因器件工艺问题导致站点天馈系统无源互调最终导致站点RTWP异常抬升的站点越来越多，所以该问题应该引起足够的重视。

天馈系统无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的频谱扩展互调效应。

华为铁三角工作法读书笔记华为铁三角工作法是华为公司独特的工作方式，它的三个要素包括质量、速度和成本，也称为“三高”要求。

华为铁三角工作法的核心思想是提高效能，实现高效率、高质量和低成本的工作目标。

华为公司以此来突破业界传统的管理模式，推动企业向着高效、高品质、高价值的方向发展。

在华为公司，无论是研发团队还是其他团队，都必须遵循“三高”管理模式，确保产品或服务在快速迭代中不仅能保证高质量，还能在较短时间内推向市场。

首先，质量是铁三角的第一要素，华为强调技术创新和产品品质。

例如，华为产品的测试涵盖了全球范围的各个场景，商用前至少需要经过3000次以上的测试，并且在产品上市后还会跟踪用户反馈，不断进行改进和优化。

这种质量控制的方法有效地确保了产品的质量和稳定性。

其次，速度是华为铁三角工作法不可或缺的要素之一。

华为公司需要快速响应市场需求，实现快速迭代和产品升级，以保持市场竞争力。

华为研发团队推崇智能化、自动化，使用大数据和AI来提高工作效率，减少产品研发和测试周期，从而提高了产品交付速度。

最后，成本是铁三角的第三要素。

华为公司希望在提高产品品质和追求速度的同时，实现降低产品制造和管理成本。

华为在这方面也取得了显著的成绩，不断优化产品设计和制造工艺，降低采购成本，优化供应商管理，减少资源浪费。

通过这些措施，华为成功地实现了高品质、高速度、低成本的目标，提高了市场的竞争力和企业的盈利能力。

华为铁三角工作法可以带来许多优势。

通过强调质量、速度和成本的平衡，华为在保持产品质量的同时提高了工作效率，减少了成本，并增强了企业的竞争力。

通过这种方式，华为不仅在国际市场上保持了领先地位，还在推动着行业向着高效、高品质、高价值的方向发展。

宏站RTWP异常原因归类及排查经验总结1、网优平台跳单情况网优平台提取最近三个月的宏站RTWP工单情况，共跳242单，偶发工单11单，除去偶发工单，对剩余231单进行原因分类，已解决的汲取优化经验，提高以后排查处理RTWP异常小区效率，未解决的梳理排查过程，总结原因。

跳单小区分布：已定位RTWP异常小区原因分类：工单总数231，其中已排查数量为212，已定位数量为207，去掉片区排查的26个（未反馈排查结果），剩余181个，这其中内部干扰106个，外部干扰75个。

2、内外部干扰处理手段2.1内部干扰106个小区共包含75个网元，其中射频单元接收通道RTWP/RSSI不平衡告警有42个、单板异常为13个、馈线接口松动为14个、其他6个。

2.1.1射频单元接收通道RTWP/RSSI不平衡告警射频单元接收通道RTWP/RSSI不平衡告警影响射频单元的灵敏度下降，小区解调性能变差，上行覆盖变小。

射频单元接收通道RTWP/RSSI不平衡告警影响可能的原因：①射频单元的接收通道衰减量设置不正确②射频单元的主集或分集接收通道故障③射频单元连接的馈线存在问题导致主集或者分集无源互调功率较高④馈线安装异常（接头未拧紧、进水、损坏或线缆挤压等）⑤射频单元的主集或分集天线单独存在外部干扰处理步骤：复位单板2.1.3馈线头松动拧紧馈线接口2.1.4其他硬件原因多见合路器、耦合器、RRU问题等，处理建议：更换相应器件2.2外部干扰2.2.1移动或电信干扰现场调整方位角或下倾角避开移动或者电信天线干扰，若影响覆盖或者无法现场调整规避，更换天线位置。

2.2.2直放站干扰关闭直放站2.2.3其他设备干扰覆盖方向有电子厂或其他单位、企业有源设备干扰2.3处理案例2.3.1杭州民政康复中心-移动干扰杭州民政康复中心3小区RTWP异常，现场排查外周边移动天线产生干扰。

调整前指标：工作人员现场调整方位角270调整到240，指标恢复正常：2.3.2杭州洁莲社区-单板复位W杭州洁莲社区_10近期RTWP异常，后台提取基站日志分析后，发现基带板反复出现单板软件故障，上行业务处理单元硬件异常告警。

UMTS里的RTWP问题一向是老迈难问题,兄弟们应当都被RTWP折腾过.根据与一些兄弟的沟通懂得,发明大部分兄弟不太搞得清晰RTWP是什么,面对RTWP问题往往也没有有效的处理措施,许多问题即使反馈到研发定位往往也比较艰苦.本帖愿望可以经由过程一些技巧交换和商量搞让大家对RTWP这个东东看的更清晰一点.作为老迈难问题,RTWP其实不是一件可以很简略就讲清晰的事,斟酌到篇幅问题,本帖大致分为如下几个内容商量：1,RTWP基起源基础理 (什么是RTWP.RTWP正常的规模是若干）2,RTWP上报（RTWP是若何测量并上报的.NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别）3,RTWP问题分类 (有哪几类RTWP问题.各类问题的特色是什么）4,RTWP问题定位 (RTWP问题定位的办法论.网上RTWP问题的罕有原因是什么) 5,其他 (没想好有哪些,根据大家的评论辩论看看再填补哪些东东)本次先开篇,正文后续慢慢填补,迎接大家评论辩论并共享经验,愿望大家经由过程评论辩论和共享配合晋升.1, RTWP根本概念介绍a) 什么是RTWPRTWP是UMTS体系里的概念(LTE也有这个概念,与UMTS大同小异,本帖基于UMTS进行评论辩论),是recive total wideband power的缩写,界说的是NodeB吸收机收到的载波频点对应的 3.84MHz带宽内的总能量,包含了营业旌旗灯号.干扰.热噪声,单位是dBm.RTWP包含了营业旌旗灯号.干扰.噪声这3个信息.对营业旌旗灯号的功控是UMTS的焦点技巧（UMTS是自干扰体系,即每个扇区的营业旌旗灯号对四周扇区来说就是干扰,所以UMTS对功控请求极高,必须把营业旌旗灯号的强度掌握在刚好可以支撑营业的程度上）;干扰是无线通讯体系面对的TOP问题;对噪声的测量和上报是吸收机的根本功效.如果功控做的不好,或者有干扰,或者通道增益设置装备摆设有误,或者吸收机故障都可以反应到RTWP上,浩瀚重要指标都分散表如今了RTWP上,也就不难懂得为什么大家都平常存眷RTWP了,也不难懂得为什么RTWP老出事了.b) RTWP的正常规模是若干RTWP是载波频点带宽内的总能量,包含了营业旌旗灯号.干扰.热噪声,所以要评论辩论RTWP正常值是若干,就要分离评论辩论这3个成分：1,热噪声是已知的.恒定的.热噪声是天然界的底噪,也被成为布景噪声,是天然界能量的下限,即现实能量只能大于等于热噪声,而不成能小于热噪声.产生热噪声的根源是温度,单位带宽内的热噪声功率只与温度有关.在常温下,热噪声的能量密度是-174dBm/Hz,折算到 3.84MHz带内的热噪声能量就是-174+10*log(3.84*10e6)=-108dBm,热噪声经由吸收机放大后会有2dB阁下的恶化,变成-106dBm阁下.后续为了便利评论辩论,可以近似认为3.84MHz带宽内的热噪声能量就是-106dBm.2,营业旌旗灯号是未知的.变更的,营业旌旗灯号的能量大小与话务模子.营业量.用户的接入和释放.功率掌握等许多身分都有关系,并且比较庞杂,但有一点是可以确认的：没有营业旌旗灯号时,营业旌旗灯号的能量就是0了.3,干扰是未知的.变更的,干扰是无线通讯里永久的难题,重要有外界干扰.直放站干扰.天馈互调干扰.异体系壅塞干扰等,干扰的大小根本取决于情形身分,在通讯体系里是须要尽量减小和防止干扰的,也就是说我们的目的是没有干扰,即目的是干扰的能量也是0.别的,3GPP协定对RTWP测量精度的划定为+/-4dB(不成能一点误差都没有,是吧),也就是说,当没有效户且没有外界干扰时,RTWP应当是-106dBm +/-4dB (也就是热噪声的能量).当有干扰或有营业旌旗灯号时,RTWP都邑有所抬升.“当没有效户且没有外界干扰时,RTWP应当是-106dBm +/-4dB ”这一点很重要,是我们断定基站装备是否OK的根据,这也是研发爱好用“拔掉落天馈,接上匹配负载,看RTWP是不是-106”来断定基站装备是否OK的原因.2. RTWP上报（RTWP是若何测量并上报的.NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别）a) RTWP是在哪里测量的？RTWP是在吸收机里进行测量的,3900系列基站产品的吸收机和发射机一路构成了收发信机单元,即载频板(有RRU和RFU两种形态).也就是说,RTWP的测量是在载频板(RRU或RFU)里完成的.载频板测量到RTWP后经由过程BBU上报到收集侧.b) RTWP是若何测量的？RTWP是吸收机收到的营业频点带宽内的总能量,但吸收机收到的能量太微弱(一般在低噪邻近),以至于必须经由吸收机的多次放大后才干测量,所以吸收机的重要工作就是对吸收旌旗灯号进行放大,一向放大到可以测量的程度,测量完后还要再扣除放大倍数.（当然吸收机还有一个重要工作就是变频：无线旌旗灯号的频率太高了,便利测量,所以要经由过程混频的方法把旌旗灯号频率下降到较低的频率.因为变频不影响对旌旗灯号强度的测量,我们不予评论辩论）也就是说,吸收机直接测量的是经由吸收机放大后旌旗灯号强度,但协定请求上报的是吸收机进口放大前的旌旗灯号强度,怎么办呢？很简略,做个减法就可以了：吸收机的放大倍数是固定的,每个吸收机的办法倍数在出厂前会进行测量.写入吸收机的FLASH存储器里,如许吸收机把测量到放大后的旌旗灯号强度减去放大倍数就得出了放大前的旌旗灯号强度,也就是RTWP.MRFU载频模块的吸收机架构如图1所示,在没有旌旗灯号也没有干扰机会顶口的底噪电平是-106,吸收机放大了Gain倍能被测量时的电平是-106+Gain,测量后再减去Gain,得到的就是-106,也就是RTWP=-106dBm.图1 MRFU载频模块的吸收机架构l TMA_ATT是一个可调衰减器,塔放衰减因子(2G侧)和通道衰减因子(3G侧)就是调剂的这个衰减器.l Switch是切换分集吸收旌旗灯号的开关,叫“并柜开关”,2G的收发模式设置装备摆设和3G侧的互联模式会影响这个开关的偏向.l 若通道衰减设置装备摆设不当,或分集开关设置装备摆设不当,都邑带来问题.吸收机对RTWP的测量进程搞清晰了,那么如果天馈上衔接了塔放(TMA/MHA/TTA 都是塔放的英文缩写),塔放会对吸收旌旗灯号进行放大,导致旌旗灯号现实的放大倍数变更了怎么办？不就是RWTP上报不准确了吗？是如许的,如果应用了塔放我们却什么都不做,RTWP确切会不准(偏高),为懂得决这个问题,吸收机内部设计了一个可调衰减器(图1中的TMA-Att),没有塔放时可调衰减器的衰减量是0,有塔放时用户须要设置装备摆设通道衰减因子(RXATTEN)这个参数,如许可调衰减器的衰减量就会变成用户设置装备摆设的值.用户怎么知道通道衰减因子须要设置装备摆设若干呢？盘算公式为：衰减因子=塔放增益-线缆损耗.比方塔放增益是12dB,从塔放到载频机顶口的线缆损耗是4dB,则衰减因子=12-4=8dB. 当没有干扰也没有旌旗灯号时塔放进口的电平是低噪-106dBm,经由塔放放大12dB,线缆损耗掉落4dB,再被吸收机放大Gain-8dB,被吸收机测量到的电平就是-106+12-4+Gain-8=-106+Gain,然后再减去Gain,得到的RTWP 照样-106dBm.前面说了,应用了塔放要设置装备摆设通道衰减因子,以确保吸收机对旌旗灯号的放大倍数不变.如果这个参数设置装备摆设不当,就会导致RTWP平常：有塔放没配衰减或衰减配少了,就会导致现实放大倍数变大,最终RTWP偏高;衰减配多了,或明明没有塔放或塔放不工作却设置装备摆设了衰减,就会导致现实放大倍数变小,最终RTWP偏低.所以啊,通道衰减因子这个参数设置装备摆设不当会导致RTWP测量不准,进而导致RTWP平常.还有一个地方须要列位留意,那就是分集.一般的吸收机都是双收的,并且一般载频模块都支撑射频互联的(也叫双拼).双收很简略,搞2个完整一样的吸收机分离叫主集和分集就可以了.那射频互联呢？以MRFU为例,吸收机架构如图1所示,大家可以看到主集和分集有一个不合点：主集通道中央是功分器splitter,分集通道中央是开关switch,这个就是为了实现射频互联设计的.不互联的时刻,分集也要接天馈,分集的开关switch衔接到分集的前级吸收机上.互联的时刻,分集天馈口空着,不衔接天馈,那分集的旌旗灯号从哪里来呢？就从与他互联的载频模块过来,如图2所示.图2 射频互联时的天馈衔接方法和分集吸收通道的开关偏向那么问题又来了,如果互联方法配错了,或线缆接错了,会怎么样呢？1, 现实非互联,数据设置装备摆设配成了互联：非互联的组网,也长短互联的连线方法,但数据设置装备摆设却搞成了互联设置装备摆设,如图3所示.因为设置装备摆设成了互联,分集吸收通道的开关会切换到RX_INB口,即互联口,可互联口什么都没有接,那么旌旗灯号天然是过不来的,RTWP是若干呢？固然互联口的底噪也是-106dBm,但吸收机的现实放大倍数只有Gain2,被直接测量到的能量是-106+Gain2,软件在盘算时照样按照放大Gain倍盘算的,那么上报的RTWP就是-106+Gain2-Gain=-106-Gain1,这个值会小于-114dBm,此时基站会上报RTWP过低告警.大家可能会问,分集天馈过来的旌旗灯号哪里去呢？如图3,ANT_RXB 口过来的旌旗灯号被放大Gain1倍后就逗留在开关switch这里了,根本不会被数字处理单元DSP处理,也就不会被送到收集侧,是“走逝世路”的旌旗灯号.图3 现实非互联设置装备摆设了互联时的旌旗灯号走向示意图2, 现实互联,但互联线接错：互联的组网,数据设置装备摆设也是这么配的,但施工时连线搞错了,如图4所示,蓝色的射频互联线忘却连了,或坏了,或接反了等.这种场景与上面的场景相似,都是分集RTWP很低,会上报RTWP过低告警.图4 互联线错误时的旌旗灯号走向示意图3, 现实互联,但数据设置装备摆设配成了非互联：互联的组网,数据设置装备摆设配成非互联了,如图5所示,红色的分集互联开关心换错了.此时分集确定是取不到营业旌旗灯号的, ANT_B口的底噪可以经由吸收机放大.测量并上报,此时分集RTWP永久是-106dBm,但现实上射频里有一个根本概念是匹配,我们说增益是Gain是在匹配的前提下才成立的,即载频要接负载或天馈,如果载频口空着什么都不接,那么因为不匹配,现实增益会略低,典范值情形会低2~4dB阁下,也就是-108~-110dBm阁下,这种情形下是不会上报任何告警的,故障比较隐藏,须要人工跟踪主分集的RTWP,看是否有一集RTWP永久不变来断定是否线缆没衔接.图5 现实互联设置装备摆设了非互联时的旌旗灯号走向示意图4.2M等.这个滤波器带宽就是调剂的DSP里的数字滤波器带宽.这个问题2011年喷鼻港和记的客户曾纠结过,当时客户问我司的吸收机里有没有5M带宽的滤波器,有位兄弟搞不清晰客户的真正问题,说没有5M滤波器(硬件上确切没有,而是经由过程软件滤波器实现的),搞的客户认为我司产品有问题,后面又是澄清又是测试,平添了许多工作量.还有一个问题,我们一向说UMTS的载波带宽是5M,为什么这个地方又说是3.84M 呢？是如许的,5M是设置装备摆设的载波带宽,即5M带内只能给该载波用,不克不及给此外载波应用;现实上载波的能量重要分散在4.2M内,叫占用带宽;而协定请求的RTWP统计带宽是3.84M.这么多带宽都把大家搞晕了,爽性不必纠结了,同一认为是5M算了.5M带内的能量与3.84M带内的能量也就只相差1dB,不同不大,后面在评论辩论时也不区分这么多带宽了,UMTS的载波带宽同一按照5MHz来描写.a) NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别？大家知道,从NodeB LMT上可以跟踪单板RTWP,可以跟踪到2跟线：主集RTWP 和分集RTWP;从RNC上可以看到小区RTWP,只有一根线,没有主分集.两者有什么差别呢？其实这2个地方看到的RTWP泉源是一样的,都是DSP里测量到的,主分集各有一个值,只是送给保护台时做了不合的处理：送给NodeB LMT时是直接送曩昔的,而送给RNC时是把主分集RTWP归并后再送曩昔的,归并办法是取线性平均.下面科普一下线性平均和对数平均：大家知道dBm本来功率就是取对数的成果,用dBm为单位的数值做平均,就是对数平均;把dBm先换算成mW,mW是线性的,取了平均再换算成dBm,就是线性平均.举个例子：1, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-106dBm,主分集一样,怎么平均成果都是-106dBm.两种算法的没有不同.2, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-116dBm,如果对数平均,就是((-106)+(-116))/2=-111dBm;如果线性平均,经由庞杂的换算,最终的成果是RTWP=-108.60dBm.两种算法相差2.4dB.3, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-126dBm,如果对数平均,就是((-106)+(-126))/2=-116dBm;如果线性平均,经由庞杂的换算,最终的成果是RTWP=-108.97dBm.两种算法相差7.03dB.主分集差别越大,线性平均后的成果越接近 MAX （main RTWP,Div RTWP）-3dB .可以如许懂得,极端情形下分集无限小,则主分集线性平均后能量比主集小一半,转换成dB就是小3dB.看到没,当主分集RTWP不合时,同样的原始数据,不合的平均算法得到的成果也不一样,并且主分集RWTP差别越大,不合的平均算法得到的成果差别也很大.相似的,在产品中有多个地方须要对原始数据进行平均,不合的平均算法得到的成果是不一样的,并且不合厂家的平均算法可能会不合,也就是说,同样的原始数据,不合厂家的上报成果可能会有差别.简略的说,就是NodeB LMT上与RNC上看到的RTWP的泉源是一样的,但是处理方法略有不同,这两个数据各有各的用途.3, RTWP问题分类 (有哪几类RTWP问题.各类问题的特色是什么）a) 罕有RTWP问题的分类：笼统的说,RTWP的平常有偏低.偏高.不服衡3种.偏低和不服衡都有告警上报,而偏高却没有告警,因为基站无法辨认是正常的偏高(营业量过大导致),照样平常的偏高(营业量很小时也偏高,可能是干扰或其他原因导致).空载时(空载指无营业无干扰的状况,即只有热噪声的状况)RTWP在-106+/-4dB 之内,高了也不合错误,低了也不合错误,所以RTWP有过高和过低之分,那么不服衡是什么东东呢？因为基站一般是双收的嘛,并且一般情形下主分集RTWP应当根本一致,当主分集RTWP差别过大时往往解释有平常,我们把主分集RTWP差别过大的现象叫做“RTWP不服衡”. 不服衡是偏高或偏低的一种特别情形,比方主分集一个高一个正常会不服衡,一个低一个正常也会不服衡,两个都高但偏高程度不一样也会不服衡,所以不服衡最终也可以归结为偏高或偏低.须要指出的是,在去敏场景和共小区场景RTWP空载本身就会偏高,是正常现象,我们不予评论辩论.去敏xdB,则RTWP响应偏高xdB;N个RRU共小区,则RTWP抬升10*logN.上面只是从RTWP的大小这个维度去剖析,有营业时的偏高和无营业时的偏高又是不一样的,所以还要斟酌另一个维度：是否有营业.所以RTWP平常大致可以分为如下几个：1, 没有营业时RTWP偏低.RTWP偏低原因只有一个,那就是RTWP测量问题,因为天然界的底噪是-106dBm,RTWP上报过低就解释是RTWP测量出错了.测量问题的错误原因可能有：互联模式设置装备摆设与现实衔接不一致,或通道衰减因子设置装备摆设不当,或其他抵偿因子设置不当(如RTWP初始校订等),或软件错误(算错了或上报错了),或单板硬件故障(吸收机硬件掉效).2, 没有营业时,RTWP偏高.罕有原因有：a) RTWP测量问题：通道衰减因子设置装备摆设不当,或其他抵偿因子设置不当(如RTWP初始校订等),或软件错误(算错了或上报错了).备注：“互联模式设置装备摆设与现实衔接不一致”和“单板硬件故障”这2种原因只出如今了偏低里,没有出如今偏高里,因为这2种原因只可能导致RTWP偏低,不成能导致RTWP偏高.b) 干扰问题：外界干扰.互调干扰.直放站干扰.异体系干扰等.3, 无营业时RTWP正常,而有营业时RTWP偏高.罕有原因有：a) 正常的营业导致,比方营业量很大的小区RTWP可能会达到比较高的程度,如-8*dBm.b) 初始接入时或用户释放时功控平常,如接入类参数优化.iphone4删链问题等.这一部分我不专业,就不久不多说了.c) 笼罩过好,罕有于室分体系,此时哪怕只有少数几个用户接入,RTWP也可能抬升较高.与营业行动有关的干扰,比方天馈体系互调干扰.临区漏配.GU refarming时呵护带过窄或GU频点间距过小等.关于异体系干扰,比较罕有的是850体系干扰900体系,比方国内电信C850干扰移动G900,东南亚.南亚.非洲都消失过850干扰900的问题;拉美IDEN体系干扰GU850体系,如墨西哥.哥伦比亚都碰到过.异体系干扰的根本解决措施是进步天馈隔离度,比方调剂天馈朝向.增长滤波器;也可以经由过程调剂产品的一些参数光降时规避懈弛解异体系干扰.关于RTWP测量和盘算上的错误,前面“RTWP是若何测量的”一节有具体讲述,此处不再赘述.关于通道衰减因子须要再说一下,通道衰减因子=塔放增益-线缆损耗,如果塔放增益变更了,或线缆损耗变更了都要对通道衰减因子做响应的转变,不然RTWP 会消失平常.塔放增益变更,一般是改换塔放.塔放故障;线缆损耗的变更一般是天馈改革,比方应用大容量单板替代小容量单板或用多模模块替代原网单模模块后都有可能撤消天馈上的合路器.通道衰减因子还有设置装备摆设值和现实生效值之分,从NodeB LMT上用LST敕令查询的是设置装备摆设值,用DSP查询的是现实生效值.设置装备摆设值与现实生效值一般是一致的,但有一种罕有的导致不一致的原因是有ALD电流平常告警.当消失ALD电流告警时解释塔放故障.掉去了放大感化,此时可能会把现实生效的衰减因子清零,但设置装备摆设值不清零,此时就消失了设置装备摆设值与现实生效值不一致的现象.当ALD电流平常告警消掉时,现实生效的衰减因子可能不会从新生效,须要人工把设置装备摆设清零再从新设置装备摆设,若没有如许做,则即使当前没有ALD电流平常告警,也可能消失设置装备摆设值与现实生效值不一致的现象.关于正常的营业量导致的RTWP抬升,多大的营业量会导致多大的RTWP抬升没有定量关系,机能部根据理论剖析并从商用局点里总结出了一个大致的对应关系,大家可以参考.有些客户会比较不合厂家的装备在雷同营业量下的RTWP抬升情形,这个从必定程度上可以反应出产品“软特点”的好坏,但要防止天馈互调干扰和外界干扰的影响.关于笼罩过好是如许的：一般UE的发射功率规模一般是-50~+21dBm,当UE 到NodeB的路径损耗小于70dB时就很可能消失笼罩过好.因为极端场景下室分天线距离UE只有2米阁下,对应的空间损耗仅约30dB,此时为了防止笼罩过好,就须要室分小天线与基站装备之间的线缆损耗大于40dB,不然就可能消失笼罩过好的现象.消失笼罩过好时,即使是少数用户也可能导致RTWP抬升过高.比方UE到NodeB的路径损耗只有50dB,在只有1个UE的情形下,则即使收集侧把UE 的功率掌握到最小(-50dBm),到达NodeB时的营业旌旗灯号强度也高达-50-50=-100dBm,足以把RTWP从-106dBm抬升到-100dBm.B) 各类RTWP问题的特色1, RTWP偏低RTWP偏低的原因只有一个,那就是通道增益平常导致的RTWP测量上报错误.增益平常的原因可能是设置装备摆设错误.线缆衔接错误.单板故障等原因,此类问题比较简略,前面都有评论辩论,不再赘述.2, RTWP偏高RTWP偏高的原因就许多了,可能是同志增益平常导致的RTWP测量上报错误,也可能是干扰,也可能是正常或平常的营业旌旗灯号.面对这么多种可能的原因,要界定的话就须要找出各类故障的特色：通道增益平常类问题的特色：此类问题是恒定的.通道级的.恒定的意思是,长时光跟踪现象都一样;通道级的意思是,该通道上无论设置装备摆设几个载波,这几个载波的现象都一样.换言之,只要长期跟踪RTWP(或话统中的MinRTWP)发明曾下降到-106dBm邻近,就解释非通道问题.例如图6是某载频单板上的2个载波(小区)主分集RTWP跟踪成果,蓝绿2根线分离是主分集RTWP.可以看到绿线RTWP正常,蓝线显著比绿线整体高8dB阁下,并且长时光保持同样的状况(恒定的).2个载波现象一样(通道级的),故可以断定出该问题是蓝色曲线地点通道的通道增益平常导致.经定位,该问题是应用了塔放,但蓝色曲线地点通道漏配衰减因子导致RTWP偏高,设置装备摆设衰减因子后故障消掉.图6 通道增益平常导致RTWP偏高问题案例干扰类问题的特色：干扰的种类许多,特色各不雷同,辨认干扰的重要根据有：RTWP抬升的时光纪律.频谱特点.地理区域的分散性等.时光纪律：一般单一营业旌旗灯号是随机消失的,取决于用户行动,而一个小区下的所有效户行动有显著的闲忙时之分;有些干扰也是随机消失的,但许多干扰是纪律性消失的,比方周期消失(图7左图).只在一天中的特准时光段消失(图7右图)等.图7 某外部干扰站点主分集RTWP跟踪成果“倒U”形,载波中央是平展的,如图8所示.所以可以应用R13软件版本今后NodeB LMT上的FFT频谱扫描功效不雅察上行频谱,若营业频点带内的频谱外形不是倒U形,则确定是干扰;若频谱外形是倒U形,则可能是营业旌旗灯号(精确率),也可能是干扰(小概率).图9是某GU900局点RTWP偏高问题的FFT频谱扫描成果,红框中是UMTS上行营业频点带宽,红框外是G900的营业频段,红框中有2根显著的窄带尖峰旌旗灯号,频谱外形与UMTS营业旌旗灯号不合,故可以确认是外界干扰.图13是营业旌旗灯号的FFT频谱扫描成果.图8 UMTS载波的频谱外形图9 FFT频谱扫描成果地理区域：一般外界干扰会干扰一片基站,地理散布有必定的分散性,可以借助MapInfo对象把RTWP平常的小区标识表记标帜出来,看这些小区的地理散布是否有纪律,比方分散在一路(如图10),或者称长条形散布(如图11)等.也有一些外界干扰是只干扰单站的,比方直放站干扰.有特定地理区域限制的干扰源(如被山体或建筑物遮挡导致只干扰少数站点)等.图10 受干扰的小区呈分散散布图11 受干扰的小区呈线条型散布在浩瀚干扰类型里有2种干扰类型还须要再说一下：异体系干扰.天馈互调干扰.1, 异体系干扰：可以分为异体系壅塞干扰和异体系杂散干扰2种,最罕有的是异体系壅塞干扰.a) 异体系杂散干扰与外界干扰的现象和纪律雷同,差别是干扰源来自于另一个通讯体系,一般很少产生,这里不发散评论辩论.b) 异体系壅塞干扰的场景是：体系A的下行频段与体系B的上行频段间距平常近,导致体系A过强的下行旌旗灯号对体系B的上行频段造成了壅塞干扰,即体系B受害.比方850的下行频率与900的上行频率平常近,当一个地区同时消失850和900这2个通讯体系时,经常产生900被850壅塞干扰的案例(中国.东南亚.南亚.澳洲.非洲都有相似情形产生),IDEN的下行频率与850的上行频率平常近,当一个地区同时消失IDEN和850这2个通讯体系时,经常产生850被IDEN壅塞干扰的案例(拉美多个国度都有相似情形产生,东南亚和南太也有相似案例).异体系干扰的艰苦在于：1,涉及面广：一旦产生,往往是整网级的,相当一部分比例的站点都受到了干扰.2,解决问题的成本高：须要增长体系距离。

对华为公司的SWOT详细解析华为是一家全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，业务范围涵盖电信网络、IT、智能终端和云服务等领域。

本报告将对华为公司进行SWOT分析，以揭示其内部优势、劣势和外部机会、威胁。

一、华为公司的SWOT分析1.1 优势（Strengths）- 技术创新能力：华为在通信领域拥有强大的研发实力，已在全球范围内申请了大量的专利。

其5G技术处于全球领先地位，为公司的持续发展提供了有力保障。

- 品牌影响力：华为品牌在全球范围内具有较高的知名度，尤其是在欧洲、非洲等地区，为公司在国际市场的拓展奠定了基础。

- 市场布局：华为在全球范围内拥有广泛的业务布局，与多家国内外运营商建立了长期稳定的合作关系，市场份额不断提高。

- 人才培养与激励机制：华为注重人才队伍建设，通过建立完善的培训、激励机制，不断提高员工的素质和创新能力。

1.2 劣势（Weaknesses）- 受美国制裁影响：由于受到美国制裁，华为在芯片、操作系统等领域面临一定程度的供应链中断风险，对公司业务产生了一定影响。

- 合规风险：在全球多个国家开展业务，华为需要面对各种法律法规的合规风险，如美国的《实体清单》规定、欧洲的通用数据保护条例（GDPR）等。

- 业务过于广泛：华为业务范围广泛，导致资源分散，对公司核心竞争力的提升造成一定的困扰。

- 研发成本较高：华为在研发领域的投入较大，这虽然促进了技术创新，但同时也对公司的利润率产生了一定压力。

1.3 机会（Opportunities）- 5G技术发展：5G技术在全球范围内逐步商用，将为华为带来更多的市场机会。

- 数字化转型：全球各行业数字化转型的加速，将为华为提供广阔的市场空间。

- “新基建”政策：我国大力推进“新基建”建设，将为华为在通信设备、云计算等领域的业务发展提供有力支撑。

- 国际合作：随着国际政治经济格局的变化，华为有望在国际市场上获得更多的合作机会。

1.4 威胁（Threats）- 竞争对手：华为在全球市场上面临来自爱立信、诺基亚等竞争对手的激烈竞争。

华为增程热管理原理
华为增程热管理原理是指华为公司在其通信设备中采用的一种
热管理技术，旨在有效控制设备的温度，保证设备的正常运行和稳
定性。

首先，华为增程热管理原理基于热传导、热对流和热辐射三种
热传递方式。

热传导是指热量通过物质的直接接触传递，热对流是
指热量通过流体的对流传递，热辐射是指物体通过辐射传递热量。

其次，华为增程热管理原理通过设计合理的散热结构和采用高
效的散热材料来提高热传导效率。

华为通信设备中常用的散热结构
包括散热鳍片、散热管和散热风扇等。

散热鳍片可以增加散热面积，提高散热效果；散热管可以将热量从热源传递到散热鳍片，起到导
热的作用；散热风扇则可以通过对流的方式加速热量的传递。

此外，华为增程热管理原理还采用了智能温控技术，通过温度
传感器实时监测设备温度，并根据温度变化自动调节散热风扇的转速，以达到最佳的散热效果。

当设备温度升高时，散热风扇的转速
会增加，增强散热效果；当设备温度降低时，散热风扇的转速会减小，降低能耗。

最后，华为增程热管理原理还包括热隔离和热辐射控制。

热隔
离是指将设备内部的热源与外部环境隔离开来，以减少热量的传递；热辐射控制是指通过合理设计设备的外壳结构和采用低辐射率的材
料来减少热辐射的影响。

综上所述，华为增程热管理原理通过优化散热结构、采用高效
散热材料、智能温控技术以及热隔离和热辐射控制等手段，实现了
对通信设备温度的有效控制，保证设备的正常运行和稳定性。

这种
热管理原理在华为通信设备中得到了广泛应用，并取得了良好的效果。

一、RTWP测试使用说明澄清
目前，两种查看RTWP的方法：
1．我们通常在LMT上看到的RTWP值是基带计算上报的，基带因为考虑到计算能力等原因，一般只计算了上行时隙Midamble部分的功率；
3．两种方法的异同：
LMT：显示的是基带上报的结果，基带是计算特定上行时隙Midamble部分128chips而得；RRU：显示的是特定上行时隙所有码片的功率（对正常的上行业务时隙，则为864chips）。

如果出现正常上行业务时隙前半部分受干扰的情况，因为基带只计算了Midamble部分128chips的功率，就不能正确地反映干扰情况。

而RRU testRTWP命令因为计算的是正常上行业务时隙所有码片的功率，因此能表征出干扰情况。

在无干扰或者干扰覆盖整个特定上行时隙，则基带和RRU算出的结果应该基本一致。