央视的幸福调查为什么会引起热议

  • 格式:doc
  • 大小:30.50 KB
  • 文档页数:2

央视的幸福调查为什么会引起热议?
1.从《你幸福吗》到《我的父亲母亲》,“不合常规”的幸福调查爆红网络
从9月29日推出,到10月7日播放完毕,《你幸福吗》在央视新闻频道连续播出了9天,其中有8天都在《新闻联播》播出,贯穿整个“十一”长假,并在网络上引起热议,以“你幸福吗”为关键词在微博上搜索,有超过5600万条微博与之相关。

而最开始爆红的,无疑是那位回到“我姓曾”的大爷。

甚至有网友将“雷人回复”的视频剪辑到一起,在网络上热传。

而这类回答,在之前的央视,能否播出都是无法想象的。

2.央视新闻将麦克风交给普通人,倾听他们的声音
其实,相关报道能引发热议也并不令人意外。

与《新闻联播》以往过于宏观的报道方式相比,最近的报道能够走进普通人之中,关怀具体的人和事,显得尤为人性化。

在报道中,连答非所问的“我姓曾”这类“神回复”都不再被剪辑掉。

老实说,这类镜头在以往《新闻联播》中肯定不会出现。

但正是这种看似离题的回答,反倒体现了节目真实性,也增加了节目可看性。

在今年9月的广告推介会上,央视就提出在2013年的新闻中“加大舆论监督报道和民生新闻的比重,加强时效性和贴近性,在节目形态和语态上也发生变化”。

实际上,这类报道虽非通常所谓重要新闻,却也决不是什么边角料新闻。

政府工作的重心是百姓民生,百姓更关心的是日常生活。

央视此举,也可说是回归新闻报道原则的一种尝试。

3.节目颠覆了许多人心里央视的传统形象
(1)在以前,央视里“人民生活都很幸福”
在大陆的网络上,有一个流传很广的段子说:《新闻联播》就是前十分钟领导人都很忙,中间十分钟人民生活都很幸福,最后十分钟国外人民水深火热。

甚至有网友许愿,“希望生活在《新闻联播》里”。

《新闻联播》、央视新闻与普通人之间的语境差别由此可见一斑。

在许多人的心中,《新闻联播》距离自己的生活相去甚远,甚至是“另一个世界”。

(2)而现在,普通人也可以在央视诉说自己的苦难
也就是在这种语境下,《新闻联播》每一次细小的改变都会引发舆论的关注。

在几天前,《新闻联播》更是播报寻母启事,费时3分43秒。

《新闻联播》正常仅半小时,播报内容要求严格,如今却拿出这么多时间关注寻常百姓事,这简直是“超国民待遇”。

对待个体的态度是衡量国家文明的标志
今天的中国人不只关心国家大势、江山社稷,更关注每一个个体的命运,关注普通人是否吃得饱、穿得暖,是否生活的有尊严。

1央视的关注表明国家正愈发重视个体的感受
这一次央视一改宏大叙事的报道风格,不再只说“人民生活都很幸福”,而是把话筒递到了不同的个体嘴边,由他们对着镜头说是否幸福、是否还有遗憾。

网友“Bill小窝”说:“没看出来吗?央视正在不加裁剪地贴近和反映现实,不要讽刺,不要挖苦,不要抱怨。

我的感觉是在直播平民百姓真实的声音,虽然有些笑点,但却是新闻反映民生的一个良好开端。

老百姓的日常生活就是这样的。


作为国家电视台,央视把视角更多地投向普通人、投向个体,似乎也是这个国家未来所需要努力的方向。

今天的人们更加重视个体命运,重视个体尊严,重视个体感受。

而未来,这或许也是这个国家所需前行的方向。

2转型中的中国正需重述个体的权利与价值
传统的历史叙事中,占据舞台的是英雄,是大人物。

普通人通常连龙套都不是,往往只是宏观描述下一组注解用的数据。

毫无疑问,中国仍然是处在转型期,而这个转型已经不仅仅是经济层面的转型,更多的是要涉及到制度包括观念上的转型。

而在这种转型期之中,非常重要的就是,重新审视并且重视个体的权利和价值。

同样的,我们思考问题的习惯也应该由宏大叙事转向对个体感受的关注,就如同央视这次做的一样。

央视在校准新闻的方向,也是在帮助这个国家校准前行的方向。

3个体权利得到尊重是社会文明的基础
在现代社会中,个人的权利是否能得到社会尊重,以及能在多大程度上得到尊重,这不仅牵涉个人权利的实现,实际上也是一个社会文明程度的的标志,而一个个人权利没有保证的社会,整个社会的文明也就失去了基础,因而同样是不可想象的。

这个社会是由“人”组成,个人虽然渺小,却是形成文明的分力。

在整体利益被逐渐淡化的年代,每个人都应当被重视,每个个体也都是推动社会前进发展的基石,这才是真正的价值所在。

央视在校准新闻的方向,也是在帮助这个国家校准前行的方向
对于这个苦难的国度来说,国家之幸不再是空洞的“人民生活都很幸福”,而是具体到每个人,你有你的幸福,他有他的不幸。

珍重个体的“幸福”与“不幸”,珍重个体的尊严与权利,这才是这个国度未来前行的方向。

欣喜的是,我们正在路上。

珍重个人的幸福与苦难,重述个体的权利与尊严,这是追问“你幸福吗”的意义所在,更是国家方向的校准。