奥美拉唑联合阿托品或山莨菪碱治疗急性胃炎的疗效对比研究

阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察摘要：目的:探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果。

方法:选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供奥美拉唑，研究组共38例，提供奥美拉唑合用阿托品，比较两种治疗措施应用效果。

结果:研究组IFN-β、TNF-α及IL-6水平明显低于对照组水平，研究组总有效率（94.74%）明显高于对照组总有效率（78.95%），组间比较存在意义（P<0.05）。

结论:阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果显著，能降低炎性因子水平，提升治疗效果，值得应用。

关键词：阿托品；急性胃炎；奥美拉唑；应用效果急性胃炎为常见疾病，发病原因比较复杂，常见胃部烧灼感、反酸及腹痛等症状，属急腹症，多数患者急诊时，希望快速减轻疼痛感，多选用药物进行治疗，选取不同的药物方法，治疗效果存在差异性，如何选择成为新问题[1]。

为探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果，报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，研究组共38例，其中，对照组22例男，16例女，年龄处在(18-55)岁，均值（33.22±1.18）岁；研究组21例男，17例女，年龄处在(19-57)岁，均值（33.26±1.23）岁；组间资料无比较意义（P>0.05）。

1.2方法两组患者在入院后，为其提供水电解质纠正、平衡酸碱等；对照组提供奥美拉唑，选用青岛双鲸药业有限公司生产的奥美拉唑，国药准字为H20010787，将40mg奥美拉唑与250ml氯化钠溶液充分混合，再静脉滴注，每天用药一次，持续用药三天时间。

研究组提供奥美拉唑合用阿托品，奥美拉唑的使用与对照组一致，选用河南润弘制药股份有限公司生产的阿托品，国药准字为H41020324，将1mg阿托品静脉推注，每天用药一次，持续用药三天时间。

·54·近几年以来，在生活水平快速提高下，人们饮食习惯发生显著的变化，这也促使胃部疾病发生率逐渐增加，而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种，当患有急性胃炎后，患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状，由于疾病病程相对较长，且病情十分容易反复发作，所以给患者日常生活与工作造成严重的影响，需要及时治疗。

当前临床中主要采用药物方式治疗，奥美拉唑是一种常用药物，但单独用药患者可能会产生许多不良反应，给疗效造成影响[1]。

根据相关研究表明，阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用，基于此，本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。

1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究，所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎，并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除，患者都自愿参与本次研究。

利用随机分组法将患者分成常规组与研究组，各37例，常规组男女比重20:17，年龄界限在22-58岁，平均（41.27±2.54）岁，病程最短6h，最长40h，平均（20.34±1.65）h；研究组男女比重21:16，年龄界限在23-59岁，平均（41.36±2.41）岁，病程最短5h，最长41h，平均（20.42±1.58）h；两组资料进行对比具有可比性（P>0.05）。

1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗，通过口服的方式，每次服用20mg，每天2次，持续治疗2周时间。

研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用药方法与常规组一致，之后口服阿托品治疗，每次口服0.5mg，每天最高剂量不可超出3mg，持续治疗2周…时间。

1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标；并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。

1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析，行t、X2检验，以（x±s）、（n/%）表示，若P<0.05，则代表数据有差异。

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性分析急性肠胃炎是指由细菌、病毒或其他病原体感染引起的肠胃道急性炎症，主要临床表现为腹痛、腹泻、恶心、呕吐等。

奥美拉唑结合替硝唑是一种常用的治疗药物组合，可用于治疗急性肠胃炎。

本文将对奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效及安全性进行分析。

一、奥美拉唑结合替硝唑的药理作用奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃黏膜细胞中的H+/K+-ATP酶，减少胃液的分泌，降低胃酸的酸度和酶活性，从而减轻肠胃道黏膜受损的程度。

替硝唑是一种抗菌药物，可抑制细菌和寄生虫的生长繁殖，对引起急性肠胃炎的病原体具有较好的杀菌作用。

二、奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效分析1. 缓解症状：奥美拉唑和替硝唑联合应用可有效缓解急性肠胃炎患者的腹痛、腹泻、恶心、呕吐等症状，改善患者的临床表现。

2. 减少并发症：奥美拉唑能够减少胃酸的分泌，保护胃黏膜，降低胃酸对黏膜的侵蚀，减少并发胃溃疡、出血等情况的发生。

替硝唑则能够清除感染的细菌和寄生虫，减少病原体引起的并发症。

3. 提高治愈率：奥美拉唑和替硝唑联合应用能够提高急性肠胃炎患者的治愈率，缩短疾病的病程，减少患者的痛苦，加快康复。

三、奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的安全性分析1. 药物相互作用：奥美拉唑和替硝唑属于两种不同类型的药物，其在体内的代谢和排泄途径不同，因此两者之间没有明显的药物相互作用。

联合应用时需要注意用药时间和剂量，以避免不良反应的发生。

2. 不良反应：奥美拉唑和替硝唑在临床应用中较为安全，常见的不良反应包括头痛、恶心、腹泻等，一般可以通过调整剂量或暂时停药来改善。

极少数患者可能出现过敏反应或肝肾功能异常，需密切观察和积极处理。

3. 安全性：奥美拉唑和替硝唑联合应用在治疗急性肠胃炎中安全性较高，对患者的肝肾功能影响较小，不易出现明显的药物不良反应，对大多数患者都能够耐受良好。

奥美拉唑结合替硝唑治疗急性肠胃炎的疗效较好，可以缓解症状、减少并发症、提高治愈率，并且在安全性方面也表现较为良好。

奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析近年来，胃肠炎成为常见的消化系统疾病之一，给患者带来了严重的不适和健康问题。

为了找到一种效果显著、副作用较少的治疗方法，临床医生开始将奥美拉唑与间苯三酚联合使用。

本文将对奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效进行分析。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃酸的分泌，减轻患者的胃部不适感。

间苯三酚则是一种抗生素，具有抗菌作用。

奥美拉唑联合间苯三酚的使用是基于这两种药物的相辅相成的作用，可以更好地控制疾病的症状和促进病情的康复。

从临床观察来看，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中表现出较好的疗效。

首先，该联合治疗能够迅速缓解患者的胃痛、腹泻等症状，使患者的生活质量得到明显改善。

其次，奥美拉唑具有减少复发率的作用，能够有效预防急性胃肠炎的再次发作。

此外，奥美拉唑还可促进胃部黏膜的修复和保护，减少炎症引起的组织损伤，加速病情的康复进程。

然而，奥美拉唑联合间苯三酚也存在一定的局限性。

首先，该治疗方案并非适用于所有患者，对于存在严重肝肾功能损害的患者慎用。

其次，奥美拉唑可能导致一些副作用，如恶心、头晕、腹泻等，需要患者注意。

此外，奥美拉唑的长期使用可能会影响身体的钙吸收，导致骨质疏松等问题。

因此，在具体应用中需要医生权衡利弊后给予。

为了更好地充分发挥奥美拉唑联合间苯三酚的治疗效果，提高临床疗效，医生在实际应用中也需要注意几点。

首先，在给予治疗时应根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案，综合考虑患者的病情、年龄、身体状况等因素。

其次，在治疗过程中，患者需要配合医生进行规范的饮食控制，避免食用辛辣、油腻和重口味的食物，同时要保证充足的水分摄入。

最后，在药物使用过程中，应遵医嘱按时按量服用，并密切观察治疗效果和可能出现的不良反应。

综上所述，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中显示出较好的临床疗效，能够显著缓解患者的症状和促进康复。

然而，该治疗方案也存在一定的局限性和副作用，需要在临床应用中谨慎把握。

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂，常用于治疗胃溃疡、十二指肠溃疡、返流性食管炎等内科消化系统疾病。

与常规药物相比，奥美拉唑在临床应用中的效果如何？这是一个备受关注的问题。

本文将从临床观察和药学探讨两个方面，探讨奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果。

一、临床观察1.1 奥美拉唑与常规药物治疗胃溃疡的比照观察胃溃疡是一种常见的消化系统疾病，临床上常用的药物包括奥美拉唑和H2受体阻滞剂。

一项对比研究发现，奥美拉唑治疗胃溃疡的有效率明显高于H2受体阻滞剂，而且疗效更为持久。

在临床实践中，奥美拉唑不仅可以有效缓解症状，还能够促进溃疡的愈合，减少并发症的发生率。

二、药学探讨2.1 奥美拉唑的药理作用奥美拉唑可以通过抑制质子泵的活性，减少胃酸的分泌，从而降低胃酸的浓度。

奥美拉唑还可以刺激胃黏膜的黏液和碱性物质的分泌，增加胃黏膜的抵抗力，有助于保护胃黏膜免受酸性物质的侵害。

奥美拉唑不仅可以缓解消化系统疾病的症状，还能够促进溃疡的愈合，预防并发症的发生。

2.2 奥美拉唑的不良反应及注意事项尽管奥美拉唑在临床上的疗效显著，但是在使用过程中还是存在一些不良反应，如头痛、腹痛、恶心、腹泻等。

在使用奥美拉唑时，患者应在医生的指导下合理用药，并严格遵守药品说明书上的用药剂量和用药方法。

长期使用奥美拉唑还可能引起钙、镁、铁等微量元素的吸收障碍，增加骨折和感染的风险。

需要在医生的指导下进行长期用药监测。

奥美拉唑在治疗内科消化疾病中的临床效果明显优于常规药物，具有较高的临床应用价值。

在使用过程中还需要严格掌握适应症和禁忌症，以及合理用药和不良反应的处理等相关知识，以确保患者能够获得最大的临床效益。

相信随着医学研究的不断深入和技术的不断进步，奥美拉唑的临床应用前景将会更加广阔，为医学科研和临床实践带来更多的希望。

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析【摘要】目的：观察急性胃炎患者采用不同药物治疗的临床效果及安全性。

方法：将160例急性胃炎患者随机分为研究组（采用奥美拉唑联合间苯三酚治疗，n=80）和对照组（采用奥美拉唑单用治疗，n=80），对比两组患者临床疗效、药物不良反应发生率及生活质量评分等。

结果：研究组临床总疗效为97.5%，明显比对照组临床疗效88.75%更高，P<0.05；组间药物不良反应发生率及生活质量评分对比，研究组明显优于对照组，P<0.05。

结论：奥美拉唑联合间苯三酚治疗急性胃炎的临床效果确切，可以更好的减轻患者痛苦，值得推广。

【关键词】急性胃炎；奥美拉唑；间苯三酚；生活质量急性胃炎作为常见的消化系统疾病，具有起病急、发病率高、并发率高等特点[1]。

目前，临床治疗急性胃炎仍以药物治疗为主。

基于此，本文选择了急性胃炎患者160例作为实验对象，并分别采用不同药物进行临床治疗，以便选择最佳的急性胃炎药物治疗方案，现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究课题的实验对象均为我院2015年8月至2016年8月期间收治的住院治疗的急性胃炎患者。

共计160例，根据就诊顺序，将其分为研究组患者80例和对照组患者80例。

研究组中男45例、女35例，年龄区间为22岁至54岁，中位年龄为（37.54±7.25）岁。

对照组中男43例、女37例，年龄区间为21岁至56岁，中位年龄为（38.04±5.73）岁。

研究组与对照组间的基线资料差异无统计学差异，P>0.05。

1.2 方法80例研究组急性胃炎患者，予以奥美拉唑联合间苯三酚治疗。

奥美拉唑Sig40mg+0.9%氯化钠溶液Sig100ml，I.v.drip，b.i.d。

间苯三酚Sig40mg+5%葡萄糖溶液Sig500ml，I.v.drip，q.d。

采用奥美拉唑对80例对照组急性胃炎患者进行治疗，奥美拉唑的用法用量同研究组。

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察何大友【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2024(10)6【摘要】目的研究在急性胃炎的临床治疗中,应用奥美拉唑联合阿托品的治疗效果及不良反应发生情况。

方法选取2022年5月—2023年6月本院收治的急性胃炎患者中60例,以随机数表法将其分别纳入对照组与观察组,每组30例。

对照组采用奥美拉唑单一治疗,观察组在奥美拉唑基础上联用阿托品,基于不同的治疗方案,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况等。

结果观察组疗效高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显更低(P<0.05)。

治疗前,两组TNF-α、IL-6、IL-8炎症因子水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组与对照组水平均下降,且观察组明显较低(P<0.05)。

对比两组患者胃炎症状改善时间,观察组各项症状改善用时明显较少(P<0.05)。

结论临床治疗急性胃炎,予以阿托品联合奥美拉唑,能够明显降低炎症因子水平,缩短患者症状改善时间,提高患者舒适度,保证临床治疗效果。

同时,应用该治疗方案,有效降低了患者发生头痛、口干、心悸及肠胃不适等不良反应的风险,体现出较高的应用价值,值得临床推广应用。

【总页数】4页(P145-148)【作者】何大友【作者单位】中山大学附属第五医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果观察2.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果观察3.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析4.观察临床应用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的效果5.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床效果观察方军;严林虎;欧兵【摘要】目的:探究奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效.方法:随机选取2014年5月~2016年5月我院收治的急性胃炎患者60例作为研究对象,并按照随机数字表法分为对照组和实验组,各30例.对照组给予奥美拉唑治疗,实验组给予奥美拉唑联合间苯三酚治疗,观察分析两组治疗效果,比较两组治疗前后症状积分变化及症状缓解时间.结果:治疗后,对照组总体有效率为80%(痊愈13例,显效5例,有效6例,无效6例),实验组总体有效率为96.67%(痊愈17例,显效7例,有效5例,无效1例),实验组总体有效率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组治疗后口干、嗳气、胃脘痛积分均比治疗前明显下降(P<0.05),实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组和实验组症状缓解时间分别为(4.3±1.7)d和(2.1±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效显著,临床有效率高,减少症状缓解时间,值得临床推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)002【总页数】2页(P71,70)【关键词】奥美拉唑;间苯三酚;急性胃炎;临床疗效【作者】方军;严林虎;欧兵【作者单位】广东省东莞市横沥医院东莞 523460;广东省东莞市横沥医院东莞523460;广东省东莞市横沥医院东莞 523460【正文语种】中文【中图分类】R573.3急性胃炎是一种消化内科常见急腹症。

病因主要有细菌感染，患者的胃黏膜以及患者免疫功能低下，同时与服药、饮食、胃部感染等也有一定关系，临床症状主要表现为恶心、腹胀、胃部有灼痛感以及上腹部疼痛等，病情严重患者会影响生活质量[1]。

临床上常使用奥美拉唑对急性胃炎进行治疗。

目前，对急性胃炎主要通过两种药物联合使用进行治疗。

联合应用山莨菪碱与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察【摘要】目的：讨论联合应用山莨菪碱与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察。

方法：选择70例急性胃炎的患者，分为两组，分别使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，奥美拉唑治疗。

结果：与对照组相比，实验组的治疗效果较高，不良反应发生率较低，生活质量评分较高，差异较大（P<0.05）。

结论：在急性胃炎患者中使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，可以改善生活质量评分，降低不良反应发生率，提高治疗效果，具有重要的临床价值。

关键词：山莨菪碱；奥美拉唑；急性胃炎急性胃炎是一种由于胃黏膜损伤从而造成胃黏膜发生充血，红肿等症状的消化内科疾病。

如果不能及时治疗，会加重病情，甚至诱发胃溃疡，胃穿孔等[1]。

在治疗中一般使用药物治疗，奥美拉唑是一种常用的药物，但是单独使用的治疗效果有限[2]。

使用山莨菪碱与奥美拉唑治疗，可以积极保护胃黏膜，改善患者临床症状，提高身体的免疫功能。

本文中选择70例急性胃炎的患者，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择70例在2019年8月到2020年8月治疗的急性胃炎的患者，其中实验组：男，女分别为19例，16例，年龄：最小为29岁，最大为77岁、年龄均值（46.28±1.59）岁。

病变位置：有11例为胃窦，有12例为胃底，有12例为胃体。

对照组：男，女分别为17例，18例，年龄：最小为28岁，最大为78岁、年龄均值（47.56±1.29）岁。

病变位置：有13例为胃窦，有11例为胃底，有11例为胃体。

选择患者一般资料差别较小，可以比较。

本文研究经过医院委员会批准。

经过研究后，患者同意参与研究。

1.2方法在对照组中使用奥美拉唑治疗，每次使用40毫克，在应用时，添加100毫升0.9%的生理盐水混合后使用静脉点滴治疗，一般将治疗时间控制在20分钟到30分钟。

在实验组中使用奥美拉唑联合盐酸消旋山莨菪碱治疗，奥美拉唑的治疗方法与对照组相同。

阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者的临床疗效分析发表时间：2019-05-17T15:15:32.477Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月上第3期作者：付渊鑫[导读] 为药物正常不良反应，可以在用药期间多喝水，多吃富含维生素食物，该不良反应可以在停药后短期自动消除。

黑龙江省伊春市第一医院 153000【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果，为寻找科学药物配伍提供理论依据。

方法：将我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者按照给药方式不同分为对照组与观察组，每组43例。

对照组给予山茛菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效及不良反应发生情况。

结果：对照组与观察组治疗总有效率分别为86.05%与97.67%，组间数据有显著差异（p＜0.05）；对照组在治疗过程中出现2例口干，1例心慌；观察组在治疗过程中出现3例口干，不良反应发生率比较，差异无统计学意义（p＞0.05）。

结论：阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎有显著治疗效果，起效快，不良反应少，值得临床推广。

【关键词】阿托品山茛菪碱奥美拉唑急性胃炎急性胃炎属于临床常见病，该病具有十分复杂的发病机制，与机体遭受化学反应密切相关。

临床症状以反酸、胃部烧灼感、腹痛为主，同时也属于临床多见的急腹症类型［1］。

患者就诊时迫切希望尽快减轻痛感，而临床通常用药物来帮助患者减轻疼痛感。

既往研究报道，阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎具有确切的效果，不仅患者临床症状改善显著，而且还能够减少不良反应［2］。

本研究旨在探讨急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年7月-2018年6月收治的86例急性胃炎患者，随机分为对照组和观察组，每组43例。

对照组男22例，女21例；年龄28-61（41.23±1.33）岁。

观察组男23例，女20例；年龄27-62（41.33±1.45）岁。

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎你知道多少发布时间：2021-04-14T03:30:17.714Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第2期作者：宋仕平[导读] 可以继发为慢性胃炎，糜烂部位逐渐形成顽固性溃疡，严重者甚至可以诱发胃癌[1]。

宜宾市翠屏区安阜社区卫生服务中心四川宜宾 644000急性胃炎属于消化内科常见病和多发病，是一种广泛性或局限性胃黏膜急性炎症，具有起病急、病情进展快等特点。

由于我国居民饮食结构所具有的特点和生活习惯发生的明显变化，而且伴随着工作生活压力增大，导致急性胃炎的发病率呈逐年上升趋势。

该病的主要临床表现为厌食、上腹疼痛、胃部具有明显烧灼样疼痛、腹胀、呕吐、恶心、腹泻、发热等症状，严重者可出现呕血、便血，如果得不到及时有效的控制，可能会引起机体出现电解质紊乱甚至休克的情况，对患者的身体健康可造成严重的损害。

急性胃炎的发病机制较为复杂，目前临床研究对其尚无明确定论，对于临床的诊断和治疗提出了更高的要求。

该病的急性发作与饮食习惯、生活方式和工作压力等多种因素存在着极为密切的关系。

患者机体内的化学反应、物理性刺激等均会引发急性胃炎，尤其是在暴饮暴食、食用不洁饮食、在饮用浓茶、烈酒或药物以及生硬过冷、粗糙食物食物等后，容易引起胃酸分泌过多产生腐蚀情况，造成胃黏膜损伤，出现糜烂、水肿和充血等情况，继而受到细菌、病毒侵入诱发炎症而形成急性胃炎，若合并发生肠炎则会对患者的身体健康及生命安全产生巨大的威胁。

如果在急性炎症期未能得到及时有效的干预治疗，可以继发为慢性胃炎，糜烂部位逐渐形成顽固性溃疡，严重者甚至可以诱发胃癌[1]。

临床治疗急性胃炎以迅速减轻患者疼痛症状、控制病情、缓解胃痉挛、改善患者不适为主要目标，通常大多选择解痉剂、制酸剂，如奥美拉唑、山莨菪碱、半托拉唑及铝碳酸镁等药物，通过抑制胃酸分泌量、保护胃黏膜、消除炎症等进行治疗。

其中奥美拉唑属于质子泵抑制剂，其酸碱度测试值呈弱碱性，能够较好地溶于胃酸溶液中，容易浓集于酸性环境中，有效提高血药浓度。

急性胃炎治疗的几种相关药物摘要】目的观察平阿托品、山莨菪碱、促胃肠动力药的药物治疗急性胃炎的临床疗效。

方法研究患者在服用以上类药品后的治疗效果。

结果治疗76例,治愈53例,显效18例,有效5例,总有效率100%。

结论胃肠解痉剂、胃肠解痉剂累药物对治疗急性胃炎有确切疗效。

【关键词】急性胃炎药物治疗急性胃炎是由多种病因引起的急性胃黏膜炎症。

临床上常急性发病，有明显上腹部症状，恶心、呕吐、腹痛、嗳气等，内镜下表现为胃黏膜充血、水肿、糜烂、出血、炎性渗出等一过性的急性病变。

一、相关药物(一)胃肠解痉剂1.阿托品(Atropine)为M胆碱能受体阻断剂，本品能使平滑肌明显松弛，并能解除血管痉挛(尤其是微血管)，抑制腺体分泌，解除迷走神经对心脏的抑制。

用于缓解内脏绞痛，包括胃肠痉挛引起的疼痛、肾绞痛、胆绞痛、胃及十二指肠溃疡疼痛。

2.山莨菪碱(Anisodamine，654-2)为M胆碱能受体阻断剂，作用与阿托品相似或稍弱。

具有松弛平滑肌，解除血管痉挛，改善微循环的作用。

适用于胃十二指肠溃疡、肠道及胆道痉挛、急性微循环障碍等。

(二) 胃肠解痉剂1.甲氧氯普胺(Metoclopramide，灭吐灵)为多巴胺受体阻断剂，可作用于延髓催吐化学感受区，具有强大的中枢性镇吐作用。

它能兴奋胃肠平滑肌，使胃运动功能亢进，促进食管和胃的收缩，加速胃排空，提高食物通过率，防止胃肠道内容物的反流。

广泛用于治疗各种原因引起的恶心、呕吐。

该药对于胃胀气性消化不良、食欲不振、嗳气也有较好的疗效。

2.多潘立酮(Domperidone，吗丁啉)为作用较强的一种外周多巴胺受体拮抗剂，使胃排空速率加快，并抑制各种原因所致的恶心、呕吐。

用于由胃排空延缓、胃食管反流、慢性胃炎、食管炎引起的消化不良症状，包括恶心、呕吐、暖气、上腹闷胀、腹痛、腹胀。

(三)抑酸药1.雷尼替丁(Ranitidine)为第二代H2受体拮抗剂，对胃酸的抑制作用比西咪替丁强5～8倍，且有长效特点。

奥美拉唑 ,兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学分析【摘要】目的临床药学分析胃炎胃溃疡用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。

方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的72例胃炎胃溃疡患者，依据不同治疗方式均分三组，各24例。

A、B、C三组分别用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，比较症状缓解时间。

结果治疗后，A组和C组腹痛缓解时间比B组差，A组和B组的腹胀和反酸缓解时间比C组差，有差异（P＜0.05）。

结论三种药物都可改善胃炎胃溃疡症状，但临床应根据症状选择适合患者的药物，保障药物效力。

【关键词】兰索拉唑；泮托拉唑；胃炎胃溃疡[Abstract] Objective To analyze the clinical pharmacy of gastritis and gastric ulcer treated with omeprazole, lansoprazole and pantoprazole. Methods 72 patients with gastritis and gastric ulcer treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were pided into three groups according to different treatment methods, with 24 cases in each group. A. Groups B and C were treated with omeprazole, lansoprazole and pantoprazole respectively, and the time of symptom relief was compared. Results after treatment, the relief time of abdominal pain in group A and group C was worse than that in group B, and the relief time of abdominal distension and acid reflux in group A and group B was worse than that in group C (P < 0.05). Conclusion the three drugs can improve the symptoms of gastritis and gastric ulcer, but the drugs suitable for patients should be selected according to the symptoms to ensure the efficacy of drugs.[Key words] lansoprazole; Pantoprazole; Gastritis and gastriculcer胃炎胃溃疡离不开幽门螺杆菌侵袭，持续损伤胃黏膜，增加反酸等发作频率。

DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.16.132阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析杨振济南市第七人民医院消化内科，山东济南250101［摘要］目的评价治疗急性胃炎使用阿托品与奥美拉唑联合治疗的安全性及有效性。

方法回顾性选取2021年3月—2022年8月济南市第七人民医院收治的66例急性胃炎患者的临床资料，电脑做规范分组处理，每组33例。

对照组予以山莨菪碱+奥美拉唑治疗，观察组予以阿托品与奥美拉唑联合治疗。

比较两组临床疗效、不良反应、症状消失时间、血清炎性因子。

结果观察组总有效率为96.97%，高于对照组的75.76%，差异有统计学意义（χ2=4.632，P=0.031）。

观察组不良反应发生率为6.06%，低于对照组的24.24%，差异有统计学意义（χ2=4.242，P=0.039）。

观察组上腹疼痛、恶心呕吐、腹泻症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（t= 11.897、9.698、15.200，P<0.05）。

观察组IL-6、TNF-α、IFN-β水平均低于对照组，差异有统计学意义（t=4.496、13.199、5.557，P<0.05）。

结论阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎安全性及有效性较高，值得临床借鉴并推广。

［关键词］急性胃炎；阿托品；奥美拉唑；临床疗效；不良反应；血清炎性因子［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）06(a)-0132-04Clinical Effect and Adverse Reaction Rate of Atropine Combined with Omeprazole in the Treatment of Acute GastritisYANG ZhenDepartment of Gastroenterology, Jinan Seventh People's Hospital, Jinan, Shangdong Province, 250101 China[Abstract] Objective To evaluate the safety and efficacy of Atropine combined with Omeprazole in the treatment of acute gastritis. Methods Retrospective selection of clinical data from 66 patients with acute gastritis admitted to the Seventh People's Hospital of Jinan from March 2021 to August 2022 was conducted as the research subjects. Com⁃puter standardized grouping was performed, with 33 patients in each group. The control group was treated with aniso⁃damine+Omeprazole, and the observation group was treated with Atropine and Omeprazole. Compare the clinical effi⁃cacy, adverse reactions, symptom disappearance time, and serum inflammatory factors between the two groups.Results The total effective rate of the observation group was 96.97%, higher than 75.76% of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (χ2=4.632, P=0.031). The incidence of adverse reactions in the observation group was 6.06%, lower than the control group's 24.24%, the difference was statistically significant (χ2=4.242, P=0.039). The disappearance time of upper abdominal pain, nausea and vomiting, and diarrhea in the observation group was shorter than that in the control group, the difference was statistically significant (t=11.897, 9.698, 15.200, P<0.05). Observation group IL-6, TNF-, IFN-βThe levels were all lower than the control group, the difference was statisti⁃cally significant (t=4.496, 13.199, 5.557, P<0.05). Conclusion Atropine combined with Omeprazole in the treatmentof acute gastritis is safe and effective, which is worthy of clinical reference and promotion.[Key words] Acute gastritis; Atropine; Omeprazole; Clinical efficacy; Adverse reactions; Serum inflammatory factors急性胃炎在上消化道疾病中属于常见疾病，临床根据病变具体表现又将其分为急性单纯性胃炎、[作者简介] 杨振（1979-），男，硕士，副主任医师，研究方向为消化道肿瘤。