职务犯罪的侦查机关包括哪些

职务犯罪案件管理办法一、总则为了加强对职务犯罪案件的管理，维护社会的公平正义，根据相关法律法规，制定本办法。

二、适用范围本办法适用于我国境内的职务犯罪案件的管理。

三、基本原则1.法律面前人人平等：对于职务犯罪案件，一律依法处理，确保案件的公正公平。

2.预防为主，打击为辅：加强对职务犯罪案件的预防工作，预防胜于打击，减少职务犯罪的发生。

3.依法严惩：对于职务犯罪行为，依法严惩，维护社会的法制秩序。

4.审判公开透明：职务犯罪案件的审理过程应当公开透明，接受社会的监督。

四、职务犯罪案件的分类五、职务犯罪案件的立案1.立案条件：职务犯罪案件应当根据证据确凿、罪名明确、有法可依的原则进行立案。

2.立案程序：职务犯罪案件的立案程序应当严格按照法定程序进行，确保程序的合法性和公正性。

六、职务犯罪案件的侦查和取证1.侦查权限：职务犯罪案件的侦查应当由公安机关和检察机关依法进行，并配合其他相关部门的工作。

2.取证手段：职务犯罪案件的取证应当依法进行，严禁非法收集和使用证据。

3.保护证人和当事人权益：职务犯罪案件的侦查过程中，应当重视对证人和当事人的保护，确保他们的合法权益不受侵犯。

七、职务犯罪案件的审判和执行1.审判程序：职务犯罪案件的审判应当遵循公正审理、争议适当解决、证据真实合法的原则。

2.刑事责任：依法对职务犯罪行为进行刑事追究，确保刑法的公正适用。

3.执行结果公示：职务犯罪案件的执行结果应当及时公示，接受社会的监督。

八、职务犯罪案件的预防工作1.职务犯罪案件的宣传教育：加大对职务犯罪案件的宣传教育力度，引导社会的公德意识和法治观念。

2.预防机制建设：建立健全职务犯罪案件的预防机制，提高对职务犯罪行为的预警和防范能力。

3.制度建设：健全有关职务犯罪案件的管理制度，规范相关人员的职责和行为。

九、监督和评估1.外部监督：社会各界对职务犯罪案件的管理应当加强监督，及时发现问题并提出建议。

2.内部评估：相关部门应当定期开展职务犯罪案件管理工作的评估和反馈，及时改进工作中存在的问题。

根据宪法、人民检察院组织法和其他法律的规定，人民检察院组织法和其他法律的规定，人民检察院的职权可以归纳为以下六个方面：1．职务犯罪侦查权。

2．批准或决定逮捕权。

3．公诉权。

4．对刑事诉讼的法律监督权，包括立案、侦查、审判和刑罚执行的监督。

5．对民事审判和行政诉讼的法律监督权。

6．法律赋予检察机关的其他职权。

（1）特种案件检察权，即《人民检察院组织法》第五条第一项规定的对于叛国案、分裂国家案以及严重破坏国家的政策、法律、法令、政令统一实施的重大犯罪案件的检察权。

（2）对劳动教养机关活动的监督权。

（3）参与社会治安综合治理、预防犯罪权。

最高人民检察院还享有以下权力：司法解释权、提出议案权、法律案提出权、法律解释要求权、法律审查要求权、引渡请求审查权、限制追诉的承诺权等。

第一节职务犯罪侦查权1、含义：是指检察机关依法对于国家工作人员实施的与其职权相关的犯罪进行立案侦查的权力。

2、基本内容：根据《刑事诉讼法》、《刑法》的规定，高检院1997年制定并颁布了《人民检察院刑事诉讼规则》，明确了检察机关直接受理侦查案件的管辖范围：（1）《刑法》分则第八章规定的贪污贿赂案件及其他章中明确规定依照第八章相关条文定罪处罚的犯罪案件；（2）《刑法》分则第九章规定的国家工作人员渎职犯罪案件，包括滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等34种犯罪案件，以及2002年12月全国人大常委会通过的《刑法修正案（四）》所增加的执行判决、裁定失职和执行判决、裁定滥用职权的犯罪案件；（3）《刑法》分则第四章规定的国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪和侵犯公民民主权利的犯罪案件，包括非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查、暴力取证、虐待被监管人、破坏选举7种犯罪案件；（4）需要检察机关直接受理，并且经省级以上人民检察院决定由检察机关立案侦查的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件。

第二节批准或决定逮捕权1、含义：根据宪法和《刑事诉讼法》的规定，对于公安机关侦查的刑事案件，公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当提请人民检察院审查批准。

鉴查院八处职能
鉴查院八处是中国政府监察部门之一，负责侦办犯罪、打击违法行为和维护国家安全。

其职能包括：
1. 执行侦查职能：负责调查犯罪行为，收集证据，揭示犯罪事实，侦办各种违法犯罪行为。

2. 打击贪污腐败：负责侦查和打击贪污受贿、滥用职权等行为，保障国家和人民的财产安全。

3. 维护国家安全：负责打击涉及国家安全的违法行为，包括间谍活动、恐怖主义、分裂国家等危害国家安全的犯罪行为。

4. 治安管理：负责打击危害社会治安的犯罪行为，包括盗窃、抢劫、故意杀人等。

5. 维护社会稳定：负责侦办和打击扰乱社会秩序的行为，包括暴力犯罪、黑恶势力等。

6. 执行请求协助：根据需要，接受其他部门、组织的调查请求，并提供协助和支持。

7. 国际合作：参与国际打击犯罪和维护国际安全的合作，与国际刑警组织等国际组织开展交流与合作。

8. 其他职能：根据法律法规和上级部门的要求，执行其他相关职能和任务。

1．反贪污贿赂局负责办理发生在本辖区内国家机关工作人员、党政机关、司法机关、行政执法机关、经济管理部门、国有企事业单位等的贪污贿赂、挪用公款、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款、私分国有资产、私分罚没财物等职务犯罪案件的侦查。

2．反渎职侵权局反渎职侵权局是检察机关打击渎职侵权犯罪的机构。

渎职侵权犯罪是指国家机关人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者利用职权侵犯公民人身权利、民主权利，违背公务职责的公正性、廉洁性、勤勉性，妨害国家机关的正常活动，致使公民的人身、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

它有下列四个显著特点：（一）侵害的是国家机关的正常活动、公民的人身权利和民主权利。

（二）国家机关工作人员利用职务上的便利实施的行为。

可以表现为作为，也可以表现为不作为。

国家机关工作人员是指国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权利机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。

（三）多数罪由故意构成，少数罪由过失构成。

（四）必须情节严重或后果严重。

3．监所检察科一、对监狱、看守所、拘役所执行刑罚和监管活动是否合法实行监督；二、对人民法院裁定减刑、假释是否合法实行监督；三、对监狱管理机关、公安机关、人民法院决定暂予监外执行活动是否合法实行监督；四、对劳动教养机关的执法活动是否合法实行监督；五、对公安机关、司法行政机关管理监督监外执行罪犯活动是否合法进行监督；a)对刑罚执行和监管活动中的职务犯罪案件立案侦查，开展职务犯罪预防工作；b)对罪犯又犯罪案件和劳教人员犯罪案件审查逮捕、审查起诉，对立案、侦查和审判活动是否合法实行监督；4．控告申诉科一、接待来访群众，做好接待、登记控告举报材料及时上访群众进行说服、教育、息诉工作。

二、对来信进行专人审查、登记、报批，并按管辖进行分流工作。

三、对性质不明、难以归类、情况紧急及检察长交办的控告、举报线索进行初查、及时分流、消化线索。

四、对举报副处级以上人员涉嫌犯罪的要案线索实行要案线索备案，并分析研究、报批、转交、督办。

hI口8l Svs t omA nt i$oei oW堡垒!圭塾垒一一三!!!兰型旦。

益翟翟置论职务犯罪侦查主体轧红芸摘要近年来，伴随着司法体制改革的大潮，检察机关行使的职务犯罪侦查权开始屡遭质疑．本文经过论述证明我国职务犯罪的侦查权授予检察机关是历史的选择，是现实的需要．关键词职务犯罪检察机关侦查权中图分类号：D918文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09-027．02一、职务犯罪侦查的概述职务犯罪侦查的本质就是检察机关通过依法行使刑事侦查权，证实极少数执法人员的犯罪行为，运用强制手段强行纠正或者防范权力行使过程中的严重偏差，追究实施职务犯罪的国家工作人员的刑事责任，监督国家工作人员忠实的执行法律，最终有效的维护国家法律的统一正确的行使。

检察机关对国家工作人员的这一侦查行为，通过正当的法律手段防止和遏制了权力的滥用和误用，体现了权力对于权力的制约，通过审视我国的法律条文，我们不难发现我国检察机关对国家工作人员职务犯罪案件具有独占权。

我国的《刑事诉讼法》第3条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。

检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。

第18条规定，贪污贿赂犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查侵犯公民的人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。

对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件．需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上的人民检察院决定，可以由人民检察权立案侦查。

根据最高人民检察院的解释，人民检察院立案侦查的案件包括：(1)贪污贿赂犯罪案件：(2)国家工作人员渎职犯罪案件：(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：(4)其他可以由人民检察院直接受理的案件(此类必须符合下列条件：国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件；经省级以上人民检察院决定)。

反腐败组织体系反腐败组织体系是各国政府为打击官员贪污腐败行为而建立的一种组织体系，它包括了防止、查处和惩治腐败的机构、部门和法规。

一、机构和部门：1.1 国家监察委员会：国家监察委员会是中华人民共和国专门负责监察机关，主要职责是对公职人员滥用职权、贪污受贿、破坏国家利益等违法行为进行监督调查并提出处理建议。

1.2 反贪污侦查局：反贪污侦查局是香港政府设立的专门负责打击腐败的机构，它负责侦查公职人员的贪污行为，收集相关证据并向法院提出指控。

1.3 公务员纪律检查机关：公务员纪律检查机关是中国政府设立的专门负责监督和管理公职人员行为的机构，它负责对违反职业道德和职业规范的公职人员进行纪律处分。

1.4 具有控制权的机构：具有控制权的机构是指拥有公共资源、决策权、行政权等权力的机构。

为了防止权力滥用，政府应该设置一些机构来监督和管理这些机构的行为。

二、法规：2.1 政治道德法规：政治道德法规是规范公职人员行为的法规，它包括有关廉洁自律、诚实守信、规范行为、保守机密等内容。

2.3 反腐败法规：反腐败法规是打击腐败行为的法规，它包括有关贪污、受贿、行贿、挪用公款、滥用职权等内容。

三、其他：3.1 社会监督：社会监督是通过舆论、媒体、公众等方式对公共事务进行监督和管理。

3.2 公开透明：公开透明是指政府及其机构在行政行为中要求透明度。

政府应当公开政策制定过程、行政行为依据、财务状况等信息，以便公众对政府及其机构的行为进行监督和评价。

3.3 教育宣传：教育宣传是通过教育和宣传来提高公众对腐败危害的了解，并引导公众积极参与反腐斗争。

总之，反腐败组织体系是各国政府为建立廉洁、透明、稳定的政治生态而努力的一种方式，它作为防范和打击腐败行为的有效手段，可以极大地提高政府的公信力和效率，使政府更好地履行其职责。

职务违法案件查办工作指南一、职务违法的对象根据《监察法》规定，职务违法的对象，主要包括六类：（一）公务员及参公管理人员1.根据《公务员法》第二条的规定，公务员是指依法履行公职，纳入国家行政编制，由国家财政负担工资福利的工作人员。

（1）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关的公务员；（2）民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，包括：中国国民党革命委员会各级委员会、中国民主同盟各级委员会、中国民主建国会各级委员会、中国民主促进会各级委员会、中国农工民主党各级委员会、中国致公党各级委员会、九三学社各级委员会、台湾民主自治同盟各级委员会、中华全国工商业联合会各级工商联的公务员。

2.根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件座谈会纪要》的规定，上述机关中虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，视为国家机关工作人员，也属于监察对象。

3.根据《公务员法》第一百一十二条的规定，参公管理人员是指法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位、群团组织中除工勤人员外、经批准参照公务员法进行管理的人员。

主要包括三类：（1）各级工会、团委、妇联、文联、科协、侨联、社科联、残联、作协、台联、法学会、红十字会等群团组织中的参公管理人员；（2）各级事业单位中由党委组织部门审批的参公管理人员；（3）各级事业单位中由政府部门审批的参公管理人员。

（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员。

主要是指除参公管理之外其他管理公共事务的事业单位的工作人员。

如，注册会计师协会、医师协会等具有公共事务管理职能的行业协会的工作人员，疾病预防控制中心、住房公积金管理中心等单位的工作人员，以及法定检验检测检疫鉴定机构的工作人员等。

包括上述组织中的领导班子成员、各职能部门负责人以及其他从事公务人员（含正式在编及在职聘用制人员）。

论职务犯罪证据侦查制度[摘要]职务犯罪的侦查制度有着其特殊的构成部分。

首先是特殊的侦查主体，目前世界各国普遍把侦查权都归于检察机关；其次是特殊的侦查制度；再次是监督权和侦查权的合一性。

[关键词]法理依归；侦查模式；侦查规则；改革职务犯罪作为一种特殊的犯罪类型，是国家工作人员滥用权力、亵渎权力的表现，具有极大的社会危害性。

而随着市场经济的发展以及打击职务犯罪的侦查力度的逐渐加大，职务犯罪案件中的犯罪嫌疑人为了规避法律制裁，反侦查意识不断加大，作案手法日益隐蔽，作案类型层出不穷，使检察机关行使侦查权的难度大大增加。

而证据作为诉讼的核心要素，能否建构完善而合理的证据链条对于侦破职务犯罪有着至关重要的作用，本文将以较为客观和宏观的视角对职务犯罪的证据侦查制度进行概括评析，旨为更好的解决各种打击职务犯罪的侦查诉讼活动中所出现的矛盾。

一、职务犯罪证据侦查制度的构成及其法理依据（一）特殊的侦查主体职务犯罪的侦查机关是行使国家司法权的检察机关。

在职务犯罪的侦查中，是由行使国家司法权的检察机关直接进行侦查，侦查的对象仅限于公职人员实施的职务犯罪，所以职务犯罪案件通常又被称为是检察机关的自侦案件。

（二）特殊的侦查程序1.侦查程序概述职务犯罪的证据侦查活动，也有其需特别遵循的特殊程序。

此种侦查程序有两大特点：（1）检察机关有着极大的能动性，是侦查活动的指挥以及行为机构，不受其他机构的强制干涉和限制。

（2）证据侦查和起诉程序融合，不存在一般犯罪中退回补充侦查等制度，侦查所认定的证据直接适用于起诉。

2.特殊的侦查程序的法理依归职务犯罪的证据侦查制度之所以适用此特殊的侦查程序，第一是由其特殊的侦查主体所决定的；第二，是由于证据侦查本身的性质所决定，“侦查的目的是为了尽快找出真相，从而确定嫌疑人是否应确定为有罪”，[1]因此侦查制度应最大限度的适用于该类型案件。

”（三）监督权和侦查权的合一性1.监督权和侦查权合一性概述检察机关具有法律监督职能，其对司法机关实施的各种法律行为进行监督指导，然而在打击职务犯罪中，检察机关同时肩负侦查和监督这种本应相互制约的权力，这是否会产生权属的混乱和腐败？是否影响到侦查活动的合法性和公正性？答案当然是否定的，无论在何种法系，在职务犯罪的侦查制度中，监督权和侦查权的合一性恰恰是其不可或缺的组成部分。