第十三章 中央与地方的关系(一)
- 格式:ppt
- 大小:2.46 MB
- 文档页数:41
简述当代美国行政组织改革的背景与主要内容?一、美国行政组织改革的背景:1、从二战后到20世纪70年代末,美国政府行政职能的扩张引起公众的不满。
2、美国政府规制过多过滥,抑制了组织及其工作人员的积极性和创造性。
3、信息技术的发展为行政组织的变革创造了有利条件。
4、国际环境的变化也促使美国行政组织出现了一些新变化。
二、美国行政组织改革的主要内容:1、政府职能市场化。
所谓政府职能市场化,是指在对敢府职能重新界定后,将原来属于政府的一部分职能交给社会组织或民间团体去承担,由市场机制发挥作用。
具体而言,主要表现在两个方面。
(1)公共服务民营化。
(2)政府业务合同化。
2、放松规制:(1)消减陈旧规制:一是实施严格的法律审查制度;二是建立审查委员会。
(2)改革预算制度。
一是改年度预算制度为两年期预算制度,增加预算时间的灵活性。
二是在核定预算的基础上,鼓励各组织部门以最小的成本办最多的事,节约的成本可以保留50%自用,并将预算管理办从过去的以控制审批项目为主,转为注重结果为主。
三是在制定预算时综合考虑其他部门的财政收支情况,实行跨部门预算。
(3)简化政府采购方式。
财政部门不去干预具体的采购方式、采购的品种与品牌,只从采购资金方面予以控制。
如,1993年的《戈尔报告》就提出六条建议:重新起草采购条例、简化采购过程、通过“电子市场”简化采购程序、小额采购由部门自主决策、更多地依赖商业市场、制定新的联邦采购法等。
(4)改革人事制度。
减轻对公务员过分的规制,简化职位分类规制,简化公务员辞退制度,废除l万余页的联邦人事手册。
3、放权与分权并行。
美国的联邦政府和州政府实际拥有的权力,随着历史条件的变化和社会经济的发展在宪法原则的总体框架下发生着变化。
一是授权于州与地方政府。
二是分权给下级行政组织和部门主管人员,让其有聘雇人员、核定薪资的权力,以调动其积极性,强化激励。
4、精简机构(1)合并机构、精简人员,减少财政支出。
当时,美国也给自己定出了行政机构改革的目标:在2000午前,联邦政府公务员减少25%,机构也大幅度减少。
系统观下的中央与地方关系摘要:本文探讨了中央与地方之间的关系,通过对系统理论的分析,重点阐释了相互的影响,以及双方在实现目标的差异性。
关键词:中央与地方关系,系统理论,影响,差异性。
正文:中央与地方之间的关系是一个复杂而深刻的问题,它涉及到各种历史、政治、经济和文化等多种因素。
从系统理论的角度来看,中央与地方之间的关系既可以看作是一个协同的有机结构,也可以看作是一个具有竞争关系的复杂系统。
协同有机结构体现了中央与地方间相互作用的差异性,关键在于彼此之间存在着相互促进的互动效应,这使得中央与地方可以成功实现共同的目标。
但是,中央与地方之间也存在竞争关系,其中包括资源配置、转移以及政策制定等等,皆为两者间的竞争点。
因此,要想实现中央与地方之间协调平衡的关系,就需要在各种竞争性因素的影响下,把握中央与地方的均衡点,并建立有效的互动机制,以及明确的角色定位和职能设计,以便实现两者之间的协作关系。
综上所述,中央与地方之间的关系是一个复杂而深刻的问题,要想实现两者协同共进的目标,就必须通过系统理论来分析,来帮助他们把握协调均衡的节奏,并明确定位和职能设计,以便实现中央与地方间的协作关系。
就实际操作而言,在中央与地方关系方面,可以通过建立有效的沟通与协作机制来优化协同有机结构,确保中央与地方的高效合作和有效的资源配置。
具体来说,一是建立和强化中央与地方之间的沟通渠道,比如制定有力的政府联络渠道和立法机制,加快信息的传播和交流;二是宣传和建立全国一体的文化底蕴,实现中央与地方的相互尊重和对立文化的平衡;三是尊重地方的话语权,尽可能带动地方福利实施,以促进中央与地方间的利益收益;四是积极推动资源配置的分配,以减少资源的利益流失,从而加强财政监管;最后,加强法律监督,合理规范中央与地方之间关系,维护政策运行的顺畅,为满足双方的需求奠定基础。
总之,中央与地方之间要想建立有效的关系,就需要在沟通渠道的建立、国家一体的文化宣传、地方的话语权尊重、资源配置均衡以及法律监管等方面做出努力,以促进中央与地方的协调发展和有效的合作经营。
中国的政治结构与中央和地方的关系内容简介:大国是中央集权政治的产物,而中央集权政治又是中国帝王精神意志的产物。
中央集权政治避免了诸侯纷争,减少了地方间的战争,但集权政治不仅集中地方的权力,也集中地方的资源,一旦建立起这种机制,这个国家便具有了“虹吸管”效应,地方的资源便要向上集中。
只有这种制度才可能支持一个大国的统一和存在。
目前的中国,各地区之间的发展非常不平衡。
在这种状况下,如果给予地方过多的权力,将不利于资源在全国间调整,因此还需要借助中央集权的力量来进行地区间的资源配置。
特别是在市场经济条件下,如果没有中央力量的参与,各地区间会发展得更加不平衡。
但目前我国需要纠正的主要问题似乎是中央权力过于强大,中央资源过多。
这种改革的结果出人意料。
因此,当前真正要解决的是中央占有资源过多的问题。
中国改革的目标虽然是强大的统一大国,但不一定是庞大的中央政府。
中央与地方的关系是关系中国政治体制的大问题,如何规定两者的关系,须根据我国时代的变化制定出正确的法律框架来进行约束,同时又要考虑到历史的传统因素来进行切实可行的变革。
任何盲目的照搬和模仿都可能带来不必要的紊乱,因此,在研究这一问题时,首先要对我国的历史形成进行深入的认识。
只有对这一国家和民族特性有了全面的了解,才能有效地指导今天的变革。
一、为什么中国统一,欧洲分裂?中国中央集权政治的强大根源是什么?中国是一个有数千年历史的大国,文化传统悠久而深厚,任何一个这样的国家在现代进行制度上的变革,都要面对着强大的习惯和传统。
特别是要清醒地认识各个国家之间的不同。
譬如同样是面积和版图差不多的中国和欧洲,为什么欧洲在历史上没有形成一个统一的大国,而中国却成为一个统一的大国?国家的统一如何影响了中央与地方的关系?中国中央集权政治的强大根源是什么?只有搞清楚了这些问题,才会对东西方国家的异同有所了解,才会对中国今天中央地方的关系有清醒的认识。
1,东西方帝王的不同精神意志,许天田先生曾经因为写出了《古代中国与早期现代欧洲的战争与国家形成》一书而获得美国政治学会年度最佳图书奖。
中央与地方关系引言中央与地方关系是一个历史范畴。
中央与地方关系从根本上说,是以集权与分权划分为中心的物质利益基础上的社会政治组织——国家的一种政治关系。
它产生的必要条件是国家的存在,但它不是与国家同时产生的。
它产生的充分条件是国家地域、人口、管理事务的扩大。
从整体上说,中央与地方的关系问题,是一个事关国家的稳定与动乱、统一与分裂、兴盛与衰亡的问题。
古往今来的国家,都存在着中央与地方的关系问题,都非常重视其发展变化趋势,探索处理这一关系的规律和方式、方法。
在西方,国家中的中央与地方关系问题一直占据政治经济生活中心。
如美国建国初期联邦党人和州权派的论战,有论著《联邦党人文集》为证。
在我国,自秦朝创建统一的多民族国家以来,中央与地方关系中的冲突和矛盾从来没有停止过。
秦朝的“废分封,立郡县”;汉武帝的“推恩令”;元代实行行省制,“方天下之治”;这些都是统治者为了处理中央与地方的矛盾所采取的措施。
尽管集权分权、中央地方是互为依存的、共生的,集权与分权的矛盾和中央与地方关系并存,但集权是中央与地方关系的主流和基本特征。
无论是中央集权基础上的单一制,还是地方分权基础上的联邦制,中央集权这一点是共同的。
只有中央集权的形式不同、基础不同、程度不同,没有中央是否集权之分。
随着社会经济生活、精神生活的日趋复杂,不仅国家所担负的政治职能加强了,而且它所担负的经济职能、社会职能也相应地扩大了,且后者从频率和幅度上要快、要大,似乎有一种“棘轮效应”。
由于国家职能的扩大,政府自身也变成了服从劳动分工规律的一种职业。
在中央与地方政府之间的分工,就像工厂一样,是一种协作,这种协作还有继续发展的趋势。
然而分权不仅与社会分工相关,分权还有利于增加地方政府的责任,有益于开展竞争和效率,进而增强地方政府的参与意识,约束和防止中央高度集权。
有关中央与地方之间关系的问题历来是中国的大问题,对当代中国也不例外。
在全局性的事务方面,如果没有强有力的中央政府的权威,地方政府微观理性的行为必然导致宏观不理性的恶果,陷入地方主义的泥淖。
浅论中央与地方关系传播学徐晓光 201021120121 摘要:中央与地方关系是国家政治生活中最基本的关系之一,它构成了一个国家国内政府间关系的中轴线,并且决定着整个国家政府间关系的基本格局。
大体而言,自现代意义上的国家产生以来,中央与地方关系问题就是世界各国政府都无法回避的重要的、甚至是核心的问题。
古今中外,概莫能外。
绝大多数情况下,中央与地方关系的理顺与否和一个国家或王朝的兴衰成败呈正相关关系:当中央与地方关系比较协调时,这个国家或社会的发展就会比较兴旺和强盛;而当中央与地方之间关系相互对抗矛盾时,这个国家或社会的发展就会受到一定的阻碍,陷入动乱和衰退之中。
在此意义上,可以说,一部国家史或王朝史就是一部处理中央与地方关系的历史。
中央集权和地方分权的矛盾,是世界上很多大国都要经常面对的政治和经济问题,国家的联邦制度是处理这对矛盾的一种重要方式。
联邦主义作为这种制度的理论依据和政治主张,最早源自美国,从一开始就代表着一种对中央集权的强烈要求。
当今世界上有很多实行联邦制的国家,在处理中央集权和地方分权的问题上不仅积累了成功的经验,而且还有很多深刻的教训,它们是世界各国实行政治改革的重要知识财富。
中国今天面对政治改革的任务,要坚持国家统一和保证长期的社会稳定,关键也要处理好中央集权和地方分权的关系,这方面联邦主义的成功经验:强化中央集权的专业职能建设和扩大人民民主权利、依靠强大的中央集权力量和人民民主的力量制约地方政治势力的分裂倾向,可以为我们提供重要的参考。
现在有些国外人士和国内同志分析介绍联邦制下的治国经验时,往往只注重地方分权而忽略中央集权,这种误解不仅有违联邦主义的基本政治精神,而且也很不利于我们当前的政治改革从中获取有益的经验,因此很有必要作一个深入的理论研究。
中央与地方关系的实质说到底就是中央政府与地方政府的权限划分和中央政府对地方政府的监督。
中央与地方的关系问题由于涉及到国家的独立统一、政治稳定、经济发展、社会安定等重大问题,直接影响着统治阶级的政治统治地位,长期以来引起了世界各国政府的广泛关注和高度重视。
新形势下中央政府与地方政府关系研究作者:刘鹏时间:2010-04-22 浏览次数:4962 次中国是一个幅员辽阔、人口众多、各地政治经济文化发展不平衡的多民族国家。
中央与地方之间的关系问题自接关系到国家的统一、民族的团结和社会的稳定,关系着整个国家的治理和国家政权的巩固与否,是国家政治生活的一个重要的原则问题。
一、新形势下构建中央政府与地方政府关系的政治发展意义在我国,中央与地方关系主要是中央与省级辖区政府之间的关系,与政府间关系相比,中央与地方关系主要侧重于政府体系的垂直结构的层级节制,而不包括水平性的政府间横向关系。
中央政府和地方政府关系是当前政府间关系研究的一个重要部分,是基于利益关系之上的权力分配关系,它既是一种利益关系,也是一种权力分配关系。
长期以来,中央与地方关系的研究焦点主要是中央集权对地方分权,将政府权力视为封闭体系,把中央政府与地方政府之间的关系视为对立竞争的状态。
其实,中央政府与地方政府关系应该是开放体系,是处在不同层级的平等的行为主体。
从博弈的角度看,其关系是“非零和”博弈,是能够达到双方“共赢”。
新中国成立以来,计划经济体制下政治经济一体化,地方政府完全受制于中央政府,几乎看不出地方利益和自主权力的诉求和体现。
中央政府虽然也主动尝试了对地方权力的调整,但以20世纪50年代的第一次放权和60、70年代的“收权——放权——再收权”的失败收尾。
改革开放以来,我国经历了体制转型初期简单的放权让利到分税制改革后的选择性再分权,但是也存在一些值得进一步思考的问题。
改革开放初期权力下放的力度加大,中央向地方和企业双重放权,并扩大了大中城市的管理权限,地方利益诉求随着地方权力和职能的扩大而膨胀,促使地方政府成为地方区域内独立的具有经济发展目标和自我利益诉求的行为主体。
由于权力下放较快,约束不足,由于利益驱动,有的地方各行其是,在一些干部身上暴露出来本位主义、分权主义和地方保护主义倾向。
从政府的结构来看,我国中央政府缺少自己的执行机构,中央政策的执行依赖于地方政府。
DOI:10.13569/ki.far.2012.03.003外交评论2012年第3期43中央政府和地方政府的经济外交职能及其关系———中国的视角和经验崔绍忠刘曙光摘要经济外交是政府发挥其在经济发展中作用的重要表现。
中央政府的经济外交职能包括制定和实施经济外交战略,加强涉外经济法规建设,推动对外贸易等各类国际经济合作,调控汇率与稳定金融市场,参与国际经济机制建设和国际经济规则制定。
地方政府的经济外交职能包括实施中央政府的经济外交战略,推动地方对外贸易等国际经济合作与交流;贯彻和执行国家涉外经济法规,加强地方涉外经济法规的建设;防范本地区外国短期资本风险。
中央政府和地方政府的经济外交既存在主辅关系,也存在互补关系。
应该站在经济学关于政府在经济发展中的作用这一研究课题的高度,来把握中央政府和地方政府各自的经济外交职能及其相互关系,以便相互促进、相互配合,形成合力,共同促进国家经济发展。
关键词中央政府地方政府经济外交集权分权一、导言现代经济学研究表明,对外开放对于一国经济发展具有非常重要的意义。
在现代社会,任何国家都不可能在封闭的状态下获得长期、快速的经济发展,对外经济关系已经是一国经济发展、甚至是地方经济发展不可或缺的组成部分,经济外交对于国家和地区经济发展的促进作用越来越重要。
尤其是在经济全球化背景下,世界各国相互依存、相互依赖的程度进一步提高,世界经济已经浑然成为一体。
在此情况*崔绍忠,外交学院国际经济学院讲师;刘曙光,外交学院国际经济学院教授。
(北京100037)44外交评论2012年第3期下,利用好经济外交发展对外经济关系绝不是一场零和游戏,而是世界各国发挥各自比较优势、实现共同发展的途径和手段。
改革开放之前,中国在对外经济关系领域经历了曲折的历程,没有通过经济外交手段利用好国外市场和国外资源为本国经济发展服务。
改革开放以来,中央政府的经济外交积极进取、快速发展,并取得了巨大成就。
①与此同时,中国各省市地方政府的经济外交活动也日趋活跃,并且为地方经济发展作出了重要贡献。
第六编中央——地方政府过程南开大学政治学系教授朱光磊2003年3月国家的整体和部分的关系,在一个国家的政治关系体系中居于十分重要的地位。
这种关系反映在政治体制上,就是国家的结构形式。
这对中国尤其如此。
目前,世界上现存的国家的结构形式,主要可以分为两类,即单一制和联邦制。
»单一制,也即中央集权制。
单一制国家是由若干行政区域所构成的单一主权的国家。
在单一制国家,国家的整体和部分形成中央和地方的关系。
也有一些国家实行地方分权制,目前其基本形式是美国、俄罗斯等采取的联邦制。
»联邦制国家是由若干邦国所构成的统一国家,但各邦国依法有一定的自主权。
在联邦制国家,国家的整体和部分的关系形成联邦和各邦国的关系。
中央与地方的关系,是中国历朝历代政治生活中的一个极其重要的问题。
•其一,中国人口众多、疆域辽阔,她的多数省份都相当于一个中等规模的国家,而面积与中国大致相当的国家,其所承载的人口都显著地少于中国,因此,中国在纵向政治结构上需要解决的问题,就必然比任何国家都要多,都要复杂。
•其二,中国在传统上就是一个实行中央集权的国家,重要的国家权力均集中于中央政府,而且长期没有很明确地在法律上划分中央政府和地方政府的事权,因此,在政府运行上依靠法律调节的范围较小,依靠政策调节的范围则相应较大,历史上遗留下来需要加以解决的结构性问题很多。
•其三,中国虽然地大人多,但她从来就不是一个“帝国;她的巨大,是由于中华民族作为一个有着共同自然特征和文化特征的社会共同体,一直共同生息在这片辽阔但与其所承载的人口相比并不算富庶的土地。
•当代中国实行的是和历朝历代完全不同的现代意义上的单一制。
•由于特殊的国情和在这方面所采取的实事求是的态度,中国的国家结构形式在经过四十多年的发展和调整之后,已经在单一制基础上,形成和补充进去了以民族区域自治制度、特别行政区制度等为主要内容的一系列具有复合制特征的因素。
•对中央和地方之间的一些具体关系问题,也已经进行了多方面的改革和调整,已在政府管理的层次上,形成了地方立法制度、分税制等一系列较为充分地考虑地方利益的制度和作法。
中央与地方政府间关系浅谈十六大以来中央与地方政府间关系【摘要】:中央与地方政府间关系是当前政府间关系研究的重要部分,也是我国党政工作的重点。
自十六大以来,我国中央与地方政府间关系一直处于动态发展过程中,那么究竟发生了哪些变化,未来的发展趋势又是什么呢?本文将对此展开论述。
【关键词】:政府间关系中央地方变化趋势我国是一个幅员辽阔、人口众多、各地政治经济文化发展不平衡的多民族国家。
中央与地方之间的关系问题自接关系到国家的统一、民族的团结和社会的稳定,关系着整个国家的治理和国家政权的巩固与否,是国家政治生活的一个重要的原则问题。
下面我们将对我国中央与地方政府间关系进行具体分析。
一、政府报告中关于中央与地方关系的指导中央政府和地方政府关系是当前政府间关系研究的一个重要部分,是基于利益关系之上的权力分配关系,它既是一种利益关系,也是一种权力分配关系。
从博弈的角度看,其关系是“非零和”博弈,是能够达到双方“共赢”。
2002 年 11 月,党的十六大召开。
在十六大报告中,江泽民明确指出:“依法规范中央和地方的职能和权限,正确处理中央垂直管理部门和地方政府的关系。
”七年多来,中央与地方关系在完善社会主义市场经济和构建社会主义和谐社会的进程中出现了一些新的变化。
2007 年 10 月召开的党的十七大提出科学发展观的根本方法就是统筹兼顾。
统筹兼顾就是“要正确认识和妥善处理中国特色社会主义事业中的重大关系,统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放,统筹中央和地方关系,统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益,充分调动各方面积极性。
”统筹中央和地方关系的主要措施就是:健全中央和地方财力与事权相匹配的体制,加快形成统一规范透明的财政转移支付制度;规范垂直管理部门与地方政府的关系。
健全党的民主集中制要求处理好中央与地方关系。
2012年11月,十八大也强调“必须更加自觉地把统筹兼顾作为深入贯彻落实科学发展观的根本方法,坚持一切从实际出发,正确认识和妥善处理中国特色社会主义事业中的重大关系,统筹改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各方面工作,统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内外发展和对外开放,统筹各方面利益关系,充分调动各方面积极性,努力形成全体人民各尽所能、各得其所又和谐相处的局面。
中央与地方的关系美国一从邦联到联邦美国最初为13个殖民地,独立战争后成立了邦联。
内耗。
1767年费城宪法会议,要维持美国为一个国家,确认和综合各州的利益等。
1789年美国宪法实施。
内耗贸易壁垒国家层次(邦联)制定的法律在州得不到有效实施。
邦联政府依赖各州筹税收。
有些州搞歧视活动,有时州之间出现暴力冲突。
内耗,影响国家经济发展,也使国家不能应对来自欧洲和印第安部落的军事威胁。
减少内耗,发展更具活力的经济,正是建立联邦的目的。
建立联邦政府,它代表民众的能力,基于代表们能清楚了解他们代表的民众或选民。
单一政府若要代表人民,得选举大量代表→立法机关规模庞大,因而效率低下;若选举少量代表,则一个代表要对大量选民负责,因而代表性或质量成问题。
二美国,联邦权威如何维持(一)行政分权。
联邦政府的地方机构或驻各地的办事处。
中央政府的指令不可能适应千差万别的地理环境、风土人情等实际情况。
同样是治理污染的的指令,不能同样适用于干旱地区和潮湿地区。
中央机构在各地方设分支机构,或者说,将行政权责授予次一级行政区域内至少一个项目或职能领域的行政单位,可将中央指示适应于地方环境。
(二)州政府的某些职能与联邦政府共同行使,且受美国宪法第十四条修正案中“正当法律程序”和“平等保护”的原则之制约。
(三)众议院可直接代表选民。
(四)宪法第十四、十五条修正案赋予联邦政府直接保障公民权利和自由,免遭州政府的侵犯的责任,保护国家统一和完整。
(五)宪法第四条第二款,赋予宪法和国这法律“在美国土地上最高法”的地位。
除明确规定的联邦权力外,宪法第一条第八款下之“必要与正当条款”下联邦政府还拥有广泛的“隐含权力”。
(六)宪法第一条第八款集中规定了联邦政府的“列举权力”(牧举权力)第十四条修正案:非经正当法律程序,任何州都不得剥夺任何人的生命、自由和财产权。
通过该修正案,民权法案适用于州政府(1868年获得批准),限制了州政府对某些领域的政策作出调整的能力。
历代中央与地方关系概说翻开四大名著中的《三国演义》,在正文的第一页就有这样一句话,“天下之势,合久必分,分久必合”,常人亦感叹“天下治世少,乱世多。
”似乎中国历史上发生的变化,概括起来不过是一治一乱、统一分裂的循环往复而已。
那么产生这种循环往复的根本原因是什么呢?古人常用内外轻重来进行解释。
所谓“内”,指的是中央政府或中央政权,“外”则是地方政府或地方分权。
在中央集权削弱,地方分权偏重时,就被称为“内轻外重”,反之则为“内重外轻”。
外重内轻可能会引发割据分裂局面,促使统一王朝走向分崩离析,这是汉唐两代末期的教训。
内重外轻虽无割据之忧,却使地方失去绥靖御侮能力,在内忧外患交加的情况下,就要导致亡国的危险,这是宋明的结果。
因此,古人追求的理想结果是内外相维,也就是在中央集权的前提下使地方有适度的分权,但是要做到这一点并不容易。
内外相维是一种不稳定的平衡状态,一旦处置失当,就会失去平衡,不是向内轻外重滑坡,就是向内重外轻倾斜,因此,历史总是在循环不已。
当然每一个循环都不是简单的重复,二是吸取了前代教训以后的提高。
除了以内外作比喻,中央与地方政府关系还可以称为干枝关系、首尾关系、本末关系。
西汉中期削弱诸侯王国的措施叫做强干弱枝或大本小末,唐后期的藩镇割据被形容为尾大不掉。
中央与地方的关系是影响一代王朝兴衰的重要因素。
在这里,我们试将历代中央与地方的关系分为两种结构模式,即分封制下的中央与地方关系和郡县制下的中央与地方关系。
这两种不同的关系结构具有不同的特点,但有时候两种结构又是并行的,为了简便,我们把历代的分封时期中央与地方关系单独作为一部分,而把秦以后的郡国体制下的中央与地方关系作为另一部分分别进行简要的概述,以期对中国古代的中央与地方关系有一个清晰的理解。
一、分封制下的中央与地方关系1.1分封与封建什么是分封?分封和封建是我们在回顾古代历史常见到的两个词,经常被混用,实际上,分封和封建是不同的。
所谓的封建,就是封土建邦的意思,强调的是必须有土地被封赐,分封的涵义却又宽泛得多,它不仅包括封建一词的涵义,还包括封王不予土的情形。
中央政府与地方政府的财政关系中央政府与地方政府的财政关系摘要:中央和地方关系是与国家政治生活息息相关的,他体现了了国家国内政府间关系,并且决定着整个国家政府间关系的基本格局。
中央财政和地方财政是指在财政体制上划分中央政府和地方政府以及地方各级政府之间财政管理权限的一项根本制度。
它具体规定了各级政府筹集资金、支配使用资金的权力。
范围和责任,使各级政府在财政管理上有责有权。
中央财政收入和地方财政收入,是指中央和地方各级负责组织征收的收入,不是按财政体制计算的收入分成数。
关键字:财政收入、支出预算管理税收1 从财政收入方面来说1.1财政收入的概念财政收入,是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。
财政收入表现为政府部门在一定时期内(一般为一个财政年度)所取得的货币收入。
财政收入是衡量一国政府财力的重要指标,政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量,在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。
1.2财政收入的原则1.2.1发展经济,广开财源原则1.2.2兼顾三者和两级利益原则所谓“兼顾三者利益”是指财政在处理国民收入分配,并相应取得自身收入的过程中,不能只顾财政收入的取得,还应将必要的财力留给单位和个人,以调动和发挥它们的积极性。
“兼顾中央与地方两级利益”是指国家财政在处理国民收入分配,并相应取得自身收入的过程中,应该同时兼顾中央级财政和地方级财政的利益关系。
按目前的财政管理体制,我国的国家财政是分别由中央预算和地方总预算构成的两级财政。
两级财政有各自具体职能,也形成各自的利益关系,因此在组织财政收入时应兼顾两级利益关系。
1.2.3“合理负担”原则“合理负担”原则主要体现在税收中,就是指在组织财政收入时,按纳税人收入的多少,采取不同的征收比例,实行负担能力强的多负担,负担能力弱的少负担,它通常采取不同的征税范围,不同的税率,减免税等方式来实现[1]。
实行合理负担,是实现企业公平竞争的需要,也是保证国家财力的需要。