下载文档原格式
外交官沟通事迹作文素材《外交官的沟通魔法》素材一《基辛格的破冰之旅：乒乓外交背后的沟通》说起外交官的沟通事迹，不得不提到基辛格那充满智慧和策略的外交沟通之旅。
当时中美关系如同坚冰一样，两个大国之间横着诸多误解和矛盾。
而乒乓球，这小小的球却成为了沟通的奇妙桥梁。
据当时真实发生的情况说啊，中国乒乓球队出国比赛。
有美国运动员表示出想来中国交流访问。
咱中国这一听，嘿，这可是个好机会。
就灵机一动动起了外交的小脑筋。
而远在美国的基辛格和尼克松政府，那也正瞅着能和中国有啥新的互动呢。
基辛格这老狐狸可精明了，他一看这情况，赶紧抓住这个机会极力促成双方进一步交流。
这就像两个人本来互相瞅着不顺眼，但是突然发现都爱同一款游戏，就从这游戏开始交流了，乒乓球就是中美之间那个神奇的“游戏”。
随后基辛格秘密访华，那阵仗啊，就像一场神秘的冒险。
他在中国的土地上，小心翼翼又充满睿智地和中国的领导人、官员们交流，从文化到政治，从民间交流到未来的国际关系设想。
每一句话都斟酌再三，每一个回应都充满深意。
他得把美国的意图准确传递，又得理解中国方面的想法。
就比如说在一次宴请上，一道中国菜里用到了特别的食材，基辛格饶有兴趣地询问关于食材和做法的事儿，这看似平常的询问，却巧妙地拉近了彼此的距离，大家有说有笑间，冰冷的气氛慢慢在化解，就像春风吹融了白雪。
最后他成功完成访华回去跟尼克松一商量，这才有了后来尼克松访华这历史性的会面，而这一切其实都源于基辛格最初对这乒乓球外交信号的敏锐捕捉和一系列积极的沟通。
这就告诉咱，外交官不仅嘴皮子厉害，抓住任何一个生活里看似不起眼的沟通机会那也是相当关键的呀。
素材二《周恩来总理的外交沟通智慧：万隆会议风波扭转》周恩来总理那可是外交界的传奇人物。
万隆会议上就发生了一件特别惊险又特别能展现周总理沟通智慧的事儿。
那时候参加万隆会议的国家有超多不同的情况，各自带着不同的想法。
会上开始有点乱糟糟的，有些国家受到某些大国的挑唆，话里话外的针对中国，那气氛就像暴风雨来临之前的压抑。
中国驻联合国代表被杀的未解悬案作者：暂无来源：《读报参考》 2014年第22期1971年10月25日，第26届联合国大会恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，这是一个伟大的历史事件。
我国第一批常驻联合国代表团的工作人员稍作准备后，在乔冠华团长、符浩秘书长的带领下，于11月中旬经巴黎飞抵美国纽约，不想却发生了意外事件，谜底至今没有解开……代表团所处环境错综复杂在中国驻联合国代表团一行30多人的队伍中，有一位二十六七岁的青年，他个子不高，身材微胖，脸上时时露出亲切的笑容，给人既忠厚又精明，既勤快又稳重的印象。
他就是曾在中国驻匈牙利大使馆工作，后转往纽约中国常驻联合国代表团担任公务员的王锡昌。
王锡昌工作勤快，待人热诚。
在代表团还没有找到常驻居所，暂住纽约的罗斯福旅馆期间，他负责对外接待的杂务工作，斟水倒茶，周到细致。
他为大家烧开水，做些必要的值班夜宵，还为大家放些资料电影，以便让代表团成员熟悉联合国和美国的有关情况，早日投入工作。
他学习英语的积极性很高，在规定的时间内，同几位外交官一起，学习英语语法，掌握必要的日常会话。
他来自天津海河河畔，在外交部和驻匈牙利使馆期间一直努力工作，还未建立家庭，像许多年轻人一样，用自己的勤奋工作追求着未来，编织着美丽的理想。
就是这样一位年轻人，到代表团仅三个月，就遭到了暗害，以年轻的生命牺牲在光荣而复杂的外交战线上。
代表团来到纽约之前，周恩来总理在中南海接见全体成员的会议上，就语重心长地指出，我们与美国20多年没有官方接触，纽约又是当今世界上超级大国的心脏地区，到了纽约以后，代表团全体同志一定要住在一起，注意保密与安全。
他还说毛主席把代表团奔赴纽约这一工作提到“不入虎穴，焉得虎子”的高度，要求大家务必团结一致，平平安安，做好中央交代的一切工作。
事实确实如此，代表团刚到纽约时，很多美国人对他们表现出热情、友好和好奇，但也遇到了错综复杂的另一面。
每天都有不少策反信涌往代表团暂住地——罗斯福旅馆，指名道姓地煽动代表团成员“奔向自由世界”；更有甚者，在一次反华势力组织的叫叫嚷嚷的游行中，竟打出要代表团领导“投奔自由”的横幅。
国际法经典案例分析大全15、1988年7月3日空中事件案伊朗诉美国国际法院，1996年1988年7月3日，美国驻扎在波斯湾的部队发射了两枚巡航导弹，在伊朗领海上空击中了一架伊朗民航客机“伊航655号，A—300”，飞机立即坠毁，造成290名乘客及机组人员全部遇难的严重空中事件。
伊朗政府向美国政府提出严重抗议，要求美国政府对飞机的损失和290多名遇难者的生命负国际责任并给予全部赔偿。
国际民用航空组织就此事件发表声明，指出这是由于过失造成的事故。
因美国拒绝给予赔偿，伊朗政府于1989年5月17日向国际法院提出请求书，状告美国政府侵犯伊朗领空主权并造成严重的空难事故，请求国际法院宣布：（1）国际民用航空组织在1989年3月17日作出的裁定是错误的，因美国已违反了《国际民用航空公约》的序言，第1、2、3条和第44条和附件十五的规定，并违反了国际民用航空组织“中东地区航空大会”的第26／l号建议；（2）美国政府违反了《蒙特利尔公约》第1、3、10（1）等条的规定；（3）美国政府应负责赔偿伊朗国的损失，其数额应由国际法院根据伊朗国死难者家属所估计的损失来确定，应包括伊朗航空公司和死难者家属因活动受破坏所蒙受的损失。
国际法院接受了伊朗的请求书后，于1989年12月13日以命令规定双方递交诉状和辩诉状的时间表。
后来又根据双方的请求作了两次延长。
美国在这段期间向国际法院提出了它的初步反对主，认为国际法院对此争端没有管辖权。
国际法院根据《国际法医院规约》第79条第3款，征求伊朗方面的意见，并对初步反对主目进行初步判决。
初步判决与自外解决：完成当事国的书面诉讼程序后，国际法院对美国探出的初步反对主进行审理。
美国在反对主中认为双方不存在实质性的区争端，因而国际法院对此争端没有管辖权。
国际法院在初步判决中判称，在本事件中，对于这件击落伊朗飞机和造成重大损失的空难事件，双方是没有争议的。
伊朗向国际法院起诉的要请法院判定美国应不应该对此事件负赔偿责任和如何赔偿。
我国十个外交案例范文历朝历代的君王都十分的重视国家的外交政策，但是一个成功的外交是十分困难的，这不仅仅要求国家有与之相匹配的综合国力，而且要求能够选出合适的人选来对外代表整个国家。
对于外交官的人选十分的重要，因为这个人对外代表的是我们整个国家的形象，能够坐在这个位置上的人，自然有过人之处，而且压力十分大。
在外交上有一句特别著名的话就是弱国无外交。
早年的中国就是一个很好的例子，比如说一战之后我们明明是战胜国，却拿不到应有的权利，这就代表着在整个国际地位上是一个不平等的局面。
每个国家的生死存亡都要依靠着自己综合国力，要不然就只能靠别人的脸色存活。
比如说我们唐朝的时候，因为我们综合国力十分的强大，经济也十分强盛，所以受到了万朝来贺的局面。
我国历代的外交家都是个顶个的被人称颂，比如说在清末时候，国家明明已经很衰退了，却出来一个外交官叫做李鸿章。
虽然他办出了很多事情让国人痛恨，但不得不说他也是当时最有能力完成任务的人！建国之后，更是有一个被大家叫做周总理的人，也是到目前为止最受人景仰的总理。
他不仅能够出色的完成每一项任务，而且能够运用很多哲理典故把别人说的分不清东西南北，更是可以有理有据的给别人予以回击，为我们国家的发展立下了奇功，也正是因为他有那么好的功绩，才有了后面十里长街送总理的盛状。
现在我国的经济十分的强大，对外说话也有了很强大的底气。
一个外交官的强硬程度和国家的盛衰与否有着很直接的关系。
今天我们要讲的是盛唐时候的一个外交官，他就是十分有底气的一个人。
我们都知道在唐朝的时候，我国的政治是十分开明的，经济也十分强大，当时外国的人们都能够以来到唐朝一睹风采，感到特别的光荣。
就这么强大的国家，在外交方面自然是非常强势的。
当时唐朝有个外交官叫做王玄策。
可能因为是国家强盛，所以他这个人脾气也特别暴躁，对外交往的时候更是强势的厉害。
当时有一个侵犯我们的民族，最后被他灭了整个国家。
这在整个历史上都是绝无仅有的事情，事情发生在唐太宗11年。
第1篇一、引言联合国作为世界上最具权威性的国际组织，在维护世界和平与安全、促进国际合作与交流等方面发挥着举足轻重的作用。
其中，联合国法律体系在国际法领域具有极高的地位，其案例对国际法律实践具有重要意义。
本文将分享一个联合国法律案例，即国际刑事法院（ICC）在卢旺达种族灭绝案件中的应用，以期为我国国际法律研究提供借鉴。
二、背景介绍1994年，卢旺达发生了一场震惊世界的种族灭绝事件，约800万图西族和温和派胡图族人惨遭杀害。
这一事件暴露了国际社会在预防和制止种族灭绝方面的严重失职。
为应对此类事件，联合国于1998年通过了《罗马规约》，设立了国际刑事法院，旨在追究那些犯有战争罪、种族灭绝罪、反人类罪和侵略罪等严重国际罪行的个人责任。
三、案例简介1. 案件背景2003年，国际刑事法院（ICC）以种族灭绝罪、战争罪和反人类罪等罪名，对卢旺达前总统保罗·卡加梅的副手、前国防部长约瑟夫·科尔特瓦伊·图西提起公诉。
经过长达7年的审判，2011年，国际刑事法院判处图西犯有种族灭绝罪、战争罪和反人类罪，判处其终身监禁。
2. 案件审理过程（1）起诉阶段：国际刑事法院检察官收集了大量证据，包括证人证言、视频资料、文件等，证明图西涉嫌参与策划和实施卢旺达种族灭绝事件。
（2）审判阶段：国际刑事法院在荷兰海牙设立审判庭，对图西进行审判。
审判过程中，法庭传唤了大量证人出庭作证，包括受害者、证人、专家等。
（3）判决阶段：经过审理，国际刑事法院认为图西犯有种族灭绝罪、战争罪和反人类罪，判处其终身监禁。
四、案例评析1. 国际刑事法院在卢旺达种族灭绝案件中的应用体现了国际刑事司法制度的进步国际刑事法院的设立，标志着国际刑事司法制度的重大突破。
本案中，国际刑事法院独立、公正地审理了卢旺达种族灭绝案件，体现了国际刑事司法制度的进步。
2. 本案对国际刑事法院运作的启示（1）加强证据收集和证人保护：本案中，国际刑事法院收集了大量证据，为案件审理提供了有力支持。
国际公法案例分析（一）:美参院通过"西藏问题"修正案(一)所谓修正案是违反互不干涉内政原则的互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则.它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务,不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志,社会政治制度和意识形态.西藏是我国领土不可分割的一部分,西藏人民是中华民族大家庭的成员之一.因此,有关西藏的任何问题都是中国的内部事务.别国是无权干涉的.而美国国会的少数人围绕所谓"西藏问题"所进行的一系列活动,都是对中国内政的粗暴干涉.任何国家或者任何人企图把西藏从中国分裂出去,都是中国政府和中国人民坚决反对的,也是永远不会得逞的.事实上,一百多年来,帝国主义者,殖民主义者都把他们的魔爪不断地伸向西藏,妄图把西藏从中国领土分裂出去,但是他们的阴谋始终未能得逞.(二)所谓修正案侵犯了我国领土主权领土主权是国家主权原则的重要内容和表现.西藏是我国领土不可分割的一部分,当然处于中国主权管辖之下,这早已为世界各国所承认.现在,美国国会的所谓"西藏问题"的修正案,妄图把西藏从我国领土分裂出去,这就是破坏和分裂领土完整,侵犯我国领土主权.(三)所谓修正案违背了美国承认的国际义务1972年2月28日中美在上海签署的联合公报中庄严宣布:"中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别.但是双方同意,各国不论社会制度如何,都应按尊重各国主权和领土完整,不侵犯别国,不干涉别国内政,平等互利,和平共处的原则来处理国与国之间的关系".中美之间签署的公报中所确定的权利和义务,对中美双双都具有法律拘束力.而美国国会关于"西藏问题"的修正案,严重地违背了美国在中美的联合公报中承担的义务.西藏问题是中国的内政,对西藏问题以何种方式来解决也是由中国决定的内部事务,绝不允许任何外国的干涉。
国际公法案例分析（二）：湖广铁路债券案1、中华人民共和国在美国享有豁免权。
