浅析《公民凯恩》的叙事视角
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:4
现代电影经典——《公民凯恩》分析第一节《公民凯恩》与现代电影变革电影欣赏电影《公民凯恩》赏析现代电影经典【学习目标】主要介绍具有历史转折意义的经典影片《公民凯恩》,通过影片的叙事结构分析和镜头语言的分析,了解《公民凯恩》把经典写实主义发展到了最高程度。
【基本要求】通过学习明确影片的复杂叙事结构线,了解影片的镜头语言运用:景深镜头,隐喻镜头,长镜头,蒙太奇。
内容提要:一、威尔斯与《公民凯恩》二、《公民凯恩》分析1、内容分析2、叙事结构分析3、电影技巧分析(1)长镜头和景深镜头的运用(2)蒙太奇的运用三、《公民凯恩》的特质一、威尔斯与《公民凯恩》奥逊?威尔斯简介奥逊?威尔斯出生于1915年,20岁以前就出演舞台剧,20岁任“水星剧院”导演。
后来以CBS广播网制作广播剧。
1939年的《大战火星人》引起轩然大波,知名度大大提高。
不久后雷电华聘请他任导演兼制片人,给予无限权力。
制作出电影史上最伟大的作品。
一、威尔斯与《公民凯恩》《公民凯恩》奖项本片获1942年奥斯卡最佳原创剧本奖;1977年美国电影学会评选“美国电影10大佳作”中本片名列第二;英国电影刊物《画面与音响》每隔十年的史上最佳导演和最佳影片评选中,威尔斯和《公民凯恩》几乎总是双双位居第一。
二、《公民凯恩》分析(一)《公民凯恩》内容:又名《大国民》,是一部传记体影片,影片以一位报业大亨凯恩之死揭开了序幕,并通过他的人生经历和事业的兴衰史,见证了一桩资本主义神话下的复杂真相。
《公民凯恩》在内容和形式上都体现了独特的新颖性,因而被看成是世界电影史上的一次重要实验和创新之作。
被视做"电影史上十大影片"当之无愧的冠军和头号经典。
二、《公民凯恩》分析(二)叙事结构:在电影的叙事手法上,《公民凯恩》打破了以往电影顺序的线性叙事的手法,采用了非线性的多元叙事结构,运用倒叙和插叙的叙事技巧,多角度、多单元地去表现人物,使人物更为立体鲜活,从而成为现代电影和传统电影的分界线。
《公民凯恩》电影分析首先,影片的叙事结构非常独特,采用了一种回顾的方式来展示主人公查尔斯·福斯特·凯恩的一生。
故事从凯恩的死亡开始,然后通过一系列的回忆和人物的回忆来揭示他的生平和事业。
这种非线性的叙事结构使得观众不仅可以了解凯恩的成就,还可以深入了解凯恩的内心世界和情感纠葛。
其次,电影中的镜头语言也非常精彩。
威尔斯运用了许多创新的拍摄技术,如鱼眼镜头、镜面反射和深度对角线等,使得影片更加生动和震撼。
此外,《公民凯恩》还采用了许多长镜头和移动镜头,使得观众可以与角色一同感受他们的情绪和心理变化。
例如,开头的那幕雪景中,镜头逐渐拉近,呈现出凯恩童年的悲惨经历,通过这一镜头语言,观众能够更加直观地理解凯恩后来建立报纸帝国的动力。
影片的主题是权力和野心,通过凯恩在报业业界的崛起和掌控报纸帝国,展现了一种权力对个人和社会的影响。
凯恩一度被视为英雄,但随着他权势日益膨胀,他开始滥用权力,追求个人利益,最终导致了他的失败和孤独。
影片通过凯恩的故事警示观众,权力应该用于造福社会和他人,而不是滥用和追求个人私利。
除此之外,《公民凯恩》还涉及了主人公的私生活和个人情感。
虽然凯恩有着巨大的财富和权力,但他却无法获得真正的幸福和爱。
他与自己的第一任妻子离婚,与第二任妻子关系疏远,甚至将自己的爱女送到寄养家庭,以追求自己的事业。
这种对于个人情感的牺牲和追求权力的欲望,最终使凯恩成为了一个寂寞而悲惨的人物。
总的来说,作为一部经典之作,《公民凯恩》通过其独特的叙事结构、精彩的镜头语言和深刻的主题,成功地展现了权力和野心对个人和社会的影响,并对人性的追求和牺牲进行了思考。
它不仅是一部具有艺术性和创新性的电影,同时也是一部具有深刻内涵和积极警示意义的作品。
《公民凯恩》影片分析束星3101807013 动画1001公认的电影史上最伟大的电影《公民凯恩》是鬼才奥逊·威尔斯在26岁时编导演制的银幕处女作。
电影史上的里程碑之作,在任何一座褒奖电影成就的凯旋门上都占有显著的位置电影艺术的“开山之作”,现代电影与传统电影的历史转折点。
正是这部影片《公民凯恩》被人们视为心灵的咖啡。
《公民凯恩》的挑战性,主要体现在它对传统电影审美观念的大胆突破,威尔斯开拓创造出一种独具新意的多视角的现代叙事结构。
《公民》是一部按照现代叙事常规拍成的影片,从不同观点讲故事,由五个人向观众介绍凯恩,从凯恩去世揭开序幕,由记者汤姆逊围绕"玫瑰花蕾"而进行的采访,引出五个人物的不同回忆。
这些回忆错综地呈现出凯恩人生历程的不同阶段以及凯恩性格的不同侧面;而这个回述,又分别带有叙述者独特的感情烙印(或憎或爱)以及他们各自的主观评价。
这样,以情节的因果链作为主轴的传统叙事模式便被打碎了,时间序列也被打散了,故事被分割成若干若断若续的片段,同一个事情有时又从不同的人的视角给予重述和剖析。
正如奥逊*威尔斯所说的那样:"关有关于他的说法的全部总和予以推测。
"这就给观众的思考留下了比较自由而宽广的空间,而这恰恰正是《公民凯恩》这部影片在艺术处理上最富于现代意味的特征。
因此,《公民》的结构和角度是复杂的。
结构是纵横交错的。
使用闪回的动力是临终前说的"玫瑰花蕾!"一个叫汤姆逊的记者想探究出这个字眼的秘密。
因为从公开的历史中找不到线索,所以这部影片有象侦探故事式的结构。
从某种意义上说,理解这部影片的一个关键在于理解这部影片的叙事上的基本动机,从"玫瑰花蕾"的真实含义中来了解凯恩究竟是一个什么样的人,整部影片的叙事正是在于展示这样一个了解的过程。
影片中有不少关于凯恩的断语:一个不折不扣的共产党、一个只爱自己而没有信念的人、一个法西斯主义者、一个和平主义者。
《公民凯恩》:电影史上的杰作与思考《公民凯恩》(Citizen Kane)是一部由奥逊·威尔斯执导、编剧和主演的1941年上映的美国电影。
这部影片被公认为电影史上最伟大的作品之一,它在影片语言和技术上的创新,以及对权力、野心和记忆的深刻探讨,使其成为一部永恒的电影经典。
影片的故事以查尔斯·福斯特·凯恩(Charles Foster Kane)为主线展开,他是一个富有、有野心的报纸出版商。
影片一开始就展现了凯恩的死亡,他的最后一句话“玫瑰花是玫瑰花”的谜团引发了人们对他生平的探究。
影片通过一系列回忆片段和不同人物的回忆,逐渐展示了凯恩从贫困孤儿到报纸大亨的崛起历程,以及他最终走向孤独的结局。
《公民凯恩》在影片制作和叙事上具有划时代的意义。
导演奥逊·威尔斯将多重叙事、闪回和反转技巧融入到影片中,打破了传统线性叙事的局限,使影片的结构更具复杂性和深度。
影片中的镜头运用和剪辑手法也极具创新,如开场镜头中凯恩的宫殿“Xanadu”从不同角度展现,展示了导演的技术巧思。
此外,影片还大量运用了深度对比和阴影效果,为影片增色不少。
《公民凯恩》的叙事结构和表现手法,不仅使影片获得了观众的喝彩,更为后来的电影叙事语言奠定了基础。
它在影片叙事上的创新和突破,对后来的电影导演和编剧产生了深远的影响。
许多影片都受到了《公民凯恩》的启发,尝试在叙事上进行突破和实验,以更丰富多样的形式讲述故事。
影片不仅在技术上具有创新,更在主题和内容上引起了观众深刻的思考。
凯恩这一角色的形象虽然是富有和有权势的报纸出版商,但他也是一个内心孤独、追求爱和渴望理解的人。
他在财富和权力下的孤独,反映了现代社会中物质追求与内心空虚的矛盾。
影片中的凯恩象征着资本主义社会中成功和堕落的双面,他的故事令人反思权力与人性的关系。
影片还通过凯恩与不同女性的关系,展示了他对爱情和家庭的渴望。
虽然他拥有财富和权力,但他却在感情上失去了真正的爱。
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读课题项目:本文系河南省2014年度社科联省经团联调研课题“河南动漫产业集群模式培育和发展研究”(项目编号:SKL_2014_1695)。
美国著名导演奥逊?威尔斯是世界电影领域内的天才导演,他创作的电影作品具有巨大开拓性,不但揭开了现代电影发展史的序幕,并且也为法国电影理论家巴赞的纪录主义电影理念创作提供了坚实的理论依据。
时至今日,他所创作的电影《公民凯恩》依旧是诸多电影创作者汲取精华、学习拍摄技巧的范本,也是全世界电影艺术宝库的巅峰,给予了我们丰富真实的电影视听感受与思想感悟。
一、独特的叙事视角电影《公民凯恩》对于传统“经典好莱坞”的叙事方式进行了彻底的颠覆,将原有的时空结构与以情节因果关系为线索的传统叙事模式打破,而是追寻了一种开放式的视角诠释方式,开拓了多视角主观叙事的新格局。
导演运用了与主人公凯恩一辈子有紧密联系的五个人:切尔、伯恩斯坦、李仑德、苏珊与雷蒙的主观视野来回忆了自己心中凯恩的形象,因此组成了主人公完整的一生。
这部作品可以算得上是一部具有多视角的主观叙事结构的作品,也是一部呈现出时空交错结构的影片。
这部作品主要有两大时空构成,一个是组织时空,也就是通常所说的现实世界;其次是插入时空,也就是过去的时空。
这样时空交错的电影结构就像是我们平时吃的冰糖葫芦:插入时空的场景,有着类似梦境、奇幻的场面,就像是冰糖葫芦上的一个个山楂;而组织时空的场面,就像是冰糖葫芦上面的竹签子,将一个个山楂串联起来。
电影中,记者汤普逊为了去了解“玫瑰花蕾”的真相,专门去走访了这五个人物,也就是电影作品的组织时空。
而不断穿插着几个人回忆的场面,就是插入时空。
导演不断运用时空交错的结构,将现实世界与过去的时空穿插在一起,不断交替出现,让观众看到错综复杂的脉络。
电影中不断出现闪回的画面能够进一步拓展时空的相关概念,表现出富有多层次的电影世界时空。
《公民凯恩》借助不断出现的交错时空片段有利于推动电影整个情节的发展,使不同的片段紧密联系在一起,衔接巧妙,有利于对主人公的描述更加完整,也可以为观众们生动地刻画出传奇般的人物凯恩。
多重视角的多重形态——《英雄》《公民凯恩》《罗生门》叙事结构之比较引言在电影叙事中,接受多重视角和多重形态的手法可以丰富故事的层次和观众的观影体验。
本文将对三部经典电影《英雄》、《公民凯恩》和《罗生门》的叙事结构进行比较,探究它们各自呈现多重视角的方式以及叙事形态的多样性。
通过对比分析,我们可以更好地理解电影叙事的多样性和艺术魅力。
一、《英雄》的叙事结构《英雄》是一部由张艺谋执导的中国电影,以中国历史上的故事为背景,叙述了三个杀害秦国暴君的刺客的故事。
该电影接受了非线性的叙事结构,通过不同的视角来呈现故事。
起首,我们看到了一个名为无名的剑客的视角,他在被皇帝召见之前被问到为何要杀死暴君。
然后,剧情跳回到三个刺客分别与暴君对话的场景,每个场景都呈现了不同的刺客视角。
最后,再次回到无名剑客与暴君对话的场景,我们才知道他为何要杀死暴君。
通过这种叙事结构,观众可以深度了解每个刺客的动机和思想,并最终理解无名剑客的选择。
二、《公民凯恩》的叙事结构《公民凯恩》是一部由奥逊·威尔斯执导的美国电影,叙述了一位报纸出版商——查尔斯·福斯特·凯恩的一生。
该电影接受了非传统的叙事结构,通过多个人物的回忆和回顾来呈现凯恩的一生。
电影一开始,凯恩在死前掉落满地的雪橇上重复着“玫瑰花园”这个词,而观众并不知道这是何意。
随后,电影回溯到凯恩年轻时建立报纸帝国的故事,并通过几个人物的回忆来揭示凯恩的性格和行为。
叙事结构通过不同的人物视角,逐渐揭示了凯恩的一生,并最终诠释了电影开始时的“玫瑰花园”之谜。
三、《罗生门》的叙事结构《罗生门》是一部由黑泽明执导的日本电影,叙述了一桩发生在一个古老大门前的谋杀案。
该电影接受了多重和相对的视角,以及奇特的叙事结构,给观众带来了极大的观影体验。
电影分为四个部分,通过不同人物的回忆和表述来呈现故事。
每个人物都对事件有不同的诠释和描述,观众需要通过不同的视角来猜测真相。
电影《公民凯恩》观后感
《公民凯恩》是一部由奥逊·威尔斯执导的经典电影,它以独特的叙事结构、精湛的摄影技巧和深入的主题探讨而成为电影史上的杰作。
这部电影以报业大亨查尔斯·福斯特·凯恩的生平为线索,通过多个视角和时间线的交错,展现了凯恩复杂的人生经历和内心世界。
影片的叙事方式打破了传统的线性叙事,让观众在不同人物的回忆和叙述中逐渐拼凑出凯恩的形象。
这种多角度的叙事手法不仅增加了影片的悬念和观赏性,也使观众对凯恩的人物性格有了更全面的了解。
除了叙事结构,影片的摄影技巧也令人称道。
导演运用了大量的特写镜头、景深镜头和低角度拍摄,营造出了强烈的视觉冲击力。
同时,影片还巧妙地运用了明暗对比和阴影,强调了人物内心的矛盾和挣扎。
在主题方面,《公民凯恩》探讨了权力、欲望、孤独和人性的复杂性。
凯恩是一个富有、有权势的人物,但他的欲望和孤独却使他变得越来越孤立和自私。
影片通过对凯恩的人生轨迹的描绘,揭示了权力和财富对人的腐蚀和扭曲,以及人性的脆弱和复杂。
影片所传达的主题深刻而具有启示意义。
通过对一个权力斗争的故事描绘,影片探讨了权力、媒体、道义等诸多问题,使得观众在欣赏影片的同时,也能思考现实生活中的种种困境与抉择。
《公民凯恩》是一部值得反复观看的电影佳作。
它不仅在叙事、摄影和主题方面具有创新性和深刻性,也为后来的电影制作提供了宝贵的经验和启示。
这部电影让我对人性和社会有了更深入的思考,也让我更加珍惜身边的人和事。
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读《公民凯恩》(Citizen Kane)是一部由奥逊·威尔斯(Orson Welles)执导并主演的经典电影。
该片于1941年上映,以其独特的叙事手法和深刻的主题引起了广泛的关注和讨论。
本文将从叙事视角和主题两个方面对《公民凯恩》进行解读。
首先,我们来探讨电影的叙事视角。
《公民凯恩》的叙事被认为是非常非线性的,通过回忆、采访和档案片段的方式展开,意在从多个角度去揭示主人公查尔斯·福斯特·凯恩(Charles Foster Kane)的生活和人物。
观众通过这些片段逐渐了解凯恩的成长经历、事业的崛起和最终的孤独。
威尔斯在电影中巧妙地运用了闪回和倒叙的手法,使得观众能够主动地去思考和解构事件的真相。
叙事的多样性和非线性的方式让观众能够更全面地了解凯恩这一复杂而矛盾的角色,同时也使得观众能够更主动地参与到故事中来,思考人物的行为和心理。
另外,该片的主题也是备受关注的。
《公民凯恩》探讨了权力、财富和孤独在一个人生中的影响。
主人公凯恩是一个非常有野心和决心的人,通过自己的智慧和勇气逐渐崛起为一位富有和有权势的新闻大亨。
然而,随着他的成功和名望的增长,他的内心却逐渐空虚和孤独起来。
凯恩不断追求物质和权力,却无法找到真正快乐和满足的感觉。
这一主题引发了观众对于金钱、权力和物质追求的思考,也为观众提供了反思自己的人生价值观和追求的机会。
电影的结尾也强烈地提示着观众,财富和名望并不能带来真正的幸福和满足感,而重要的是内心的平静和真实的情感。
此外,《公民凯恩》还通过凯恩的婚姻、友谊以及与他的报纸事业的关系等方面,探讨了人际关系、社会观念和价值观对一个人的影响。
凯恩在事业追求的过程中失去了很多重要的人和真实的情感。
他的婚姻破裂,好友背离,他和他的报纸失去了对于真实新闻的责任感。
这些事件使得凯恩逐渐变得孤独和冷漠。
观众通过这些情节可以思考人与人之间的关系和人性的复杂性。
公民凯恩拍摄角度分析公民凯恩是一部由奥逊·威尔斯执导并主演的经典黑白电影,于1941年上映。
影片以凯恩的一生为线索,通过回忆的形式展示了主人公的复杂性和社会背景的变迁。
本文将从拍摄角度的分析来探讨这部电影的独特之处。
首先,在公民凯恩的开场镜头中,导演运用了特定角度的拍摄手法,来引导观众对主人公的关注。
影片以一个巨大的城堡为背景,通过从上往下的镜头,展示了城堡的庞大和主人公的渺小。
这种特定的角度强调了主人公凯恩在故事中的突出地位,以及他对整个城市的影响力。
其次,电影中的许多镜头运用了特殊的角度来表达情感。
例如,在凯恩和他的第二任妻子苏珊相识时,导演选择了一个低角度的镜头来展示凯恩对苏珊的迷恋和敬仰。
这种角度的使用使观众感觉到凯恩对苏珊的敬畏,以及他情感的强烈。
此外,在凯恩的政治竞选中,导演还通过使用上升的镜头来表现主人公的力量和决心。
这种角度的选择强调了凯恩的威严和领导能力,从而使观众更加深入地了解他的性格和目标。
第三,公民凯恩还运用了多个人物的视角和镜头来展示事情的复杂性。
影片通过不同的镜头角度,从多个人物的视角来叙述故事,以便呈现多层次的情节和人物性格。
例如,在凯恩的童年时期,导演使用了儿童视角的拍摄手法,来表现凯恩对自己父母离异的痛苦和无助。
而在凯恩成为报纸出版商后,导演又采用了记者的视角,通过快速剪辑和运动镜头来展示凯恩的新闻业务的快节奏和繁忙程度。
这样的拍摄手法让观众更好地理解到主人公的成长和变化。
最后,公民凯恩还利用了多个不同的拍摄角度来表达情节发展和事件的重要性。
影片中的轴线和变焦等技巧被广泛应用,以使镜头的视角更加富有变化。
例如,在凯恩的竞选演讲中,导演利用远景和透视镜头来展示人群的观点和反应,以及凯恩的团队和他的对手之间的关系。
这种拍摄手法使得观众能够全面深入地了解凯恩的竞选活动和政治思想。
综上所述,公民凯恩通过巧妙的拍摄角度和手法,展示了主人公的复杂性和社会背景的变迁。
公民凯恩观后感在观看《公民凯恩》之后,我深感震撼和思考。
这部电影以其优秀的剧本、出色的演员表演和深刻的社会主题引起了我的关注。
以下是我对该片的观后感以及对其中表达的主题的一些思考。
首先,电影以其引人入胜的剧情和出色的演员表演让我难以割舍视线。
凯恩这个角色的塑造非常精彩,他的才华和权力引起了我的兴趣。
从他年轻时的野心勃勃到生活的起起伏伏,凯恩的形象逐渐变得复杂而多维。
演员们向我们展示了角色的各个方面,使得凯恩的命运变得令人难以忘怀。
然而,电影更深层次的主题是对权力和个人野心的探索。
凯恩的决心和追求权力的渴望直接反映了现实生活中的许多人。
通过个人故事而呈现的政治和媒体腐败问题,令我思考了权力的本质和影响。
凯恩在他的政治事业中所做出的牺牲和背叛,揭示了政治世界中不可避免的黑暗面。
这使我开始质疑个人取向和道德规范,以及权力对一个人的影响。
随着剧情的发展,我开始怀疑人性的复杂性和真实性。
凯恩的形象及周围的人物,都展示了当权者如何在追求个人目标时失去了自己的人性。
观看这部电影让我意识到,掌握权力并不意味着成功或幸福,而是可能导致性格变质和情感的空虚。
这样的思考使得我反思自己的野心和目标,以及我在追求权力时会面临的道德困境。
电影通过其独特的叙事方式和剪辑手法,传达了许多深刻的主题和思想。
导演的选择为我们呈现了凯恩和他追逐权力的旅程,展示了现实世界中的困境和挑战。
电影的场景和镜头运用非常出色,使得观众能够更深入地理解每个角色的内心世界。
这样的电影制作水平让我对导演和剧组的才华和努力充满敬意。
综上所述,观看电影《公民凯恩》让我深思权力、野心和个人选择的复杂性。
这部电影通过其出色的剧本和演员表演,以及深入的社会主题带给了我许多震撼和启示。
我相信这部电影将继续在观众中引起深刻的思考和讨论,因为它触及了当代社会中不可忽视的问题和现实。
《公民凯恩》影评一、叙事结构:运用非线性的多元叙事结构,采用倒叙和插叙的叙事技巧进行全片的构建。
影片由六段有着很强的逻辑性的闪回组成,也就是插叙的技巧,从多个角度展现人物形象,对人物的塑造起了很大的作用。
开头用的是倒叙的手法,先将凯恩之死的事件表现出来,再通过对“玫瑰花蕾”的调查和研究展开,即对撒切尔、伯恩斯坦、李兰、苏珊和雷蒙的回忆录找寻“玫瑰花蕾”的出处,连接全片。
但是《公民凯恩》可以说是没有结局的,导演突破传统的线性叙事手法大胆创新,这种叙事手法同样也是对现实状态的一种反映,表现了对当时时代的挫败感,折射了社会现实问题,反应人们的精神诉求,对社会的抱怨。
拍摄技巧1、精神镜头银行家赛切尔与凯恩妈妈谈判时,前景是赛切尔、管家与凯恩妈妈的对话,而在画面中的窗户里,能够看到在雪地中快乐玩耍的小凯恩。
导演所想表达的意思是小凯恩处在被操控的世界里。
“窗户”的框里与框外造成的所指远远大于它的能指自身。
2、仰拍公室中的两个人对话。
据一些资料表述,那个角度的形成,是将地板砍掉把摄影机埋在地中构成的一个仰视的感觉。
构成像这样超越视线范围的视觉角度来看,会带给观众一种震撼力。
这种仰视的角度使人物形象更加高大伟岸。
但对凯恩这个形象的塑造,这个镜头所想表达给观众的并不是一个崇高的形象,反而是想给人一种压迫感。
后面所发生的事情使观众越来越了解凯恩这个人,年轻时的他的确才华出众、鹤立鸡群,但再如何他的晚年是以悲剧结尾的。
他被自己的天才和极度膨胀的自我意识抛进了孤独的、高高在上的位置。
而这种摄影手法很好的将导演的意图传达给了观众。
3、阴影逆光的表现还有在伯恩斯坦的闪回中,凯恩对李兰和伯恩斯坦说他要在头版发表“原则宣言”,向读者承诺他将成为一名为公民利益奋斗的不屈的、勇敢的斗士。
但是当他俯下身来在文件上签字时,他的脸突然冲进黑暗——这是对他后来的性格的一种凶兆预示。
在苏珊的闪回中,歌剧首演后二人争吵,凯恩不顾苏珊的反对,向前踏进一步,凶恶的吼道:“你必须唱下去”,凯恩身影的阴影投射在了苏珊的脸上,由此强调了苏珊已被凯恩统治的事实,并突出了苏珊心中的压抑感。
《公民凯恩》导演技术的综合运用研究《公民凯恩》是一部由奥逊·威尔斯执导的电影,这部电影被认为是电影史上的经典之作。
本文尝试从导演技术的角度,分析该电影是如何运用导演技术来表达电影所要表达的主题和情感。
首先,《公民凯恩》运用了多个镜头并列的叙事技术。
在电影开头,观众可以看到凯恩死去的场景,但电影并没有立刻交代清楚事件的经过,而是通过一系列的回忆镜头来慢慢揭示故事的背景和主人公的经历。
这种叙事技术让电影更具有张力和吸引力,同时让观众更好地了解故事的背景和主人公的性格。
其次,《公民凯恩》运用了明暗对比的手法。
电影中很多场景都是黑白色调的,但威尔斯却巧妙地利用了明暗对比来表达角色间的关系和情感。
在电影结尾,观众可以看到凯恩躲在巨大的暗影中,表达了他的孤独和绝望。
而旁边的近乎全明亮的屋子里,是他自己创建的新闻机构,这个场景展现了凯恩希望通过自己的努力来改变世界的愿望。
这种明暗对比营造了电影的独特氛围,同时也让电影更加强烈地打动着观众。
第三,《公民凯恩》运用了特效和平面美学技术。
电影中的一些场景是通过特效制作出来的,比如电影开头的那个新闻稿件被纸团卷起来的场景,这种特效让电影更加生动逼真。
除了特效,平面美学技术也被广泛用于电影中,比如在拍摄凯恩的办公室时,摄影师通过摄影机的角度和运动轨迹,把整个办公室看做一个平面来拍摄,从而使场景更加细腻而真实。
最后,《公民凯恩》运用了写实主义手法。
威尔斯和他的团队在制作电影时,花费了大量时间和精力进行资料的搜集和研究,同时还通过采访人物的家人和朋友来深入了解其真实性格和经历。
这种写实主义手法成功地让电影更加真实、生动,同时也更加接地气,让观众更好地融入到电影中。
综上所述,《公民凯恩》的导演技术是多方面综合使用的,这种多元化运用使得电影不同于传统的电影。
这种独特的拍摄手法成功地表达了电影所要表达的主题和情感,同时也成功地打动了观众的心灵。
《公民凯恩》的叙事视角与主题解读《公民凯恩》的叙事视角与主题解读《公民凯恩》是由奥逊·威尔斯执导并主演的一部经典黑白电影,于1941年上映。
该片以非线性的叙事方式呈现,引领观众进入主人公查尔斯·福斯特·凯恩的世界,通过多重叙述和回忆片段来展现他的一生。
本文将从叙事视角和主题两个方面解读这部电影。
首先,叙事视角是《公民凯恩》的重要特点之一。
影片分为多个章节,每个章节通过不同的人物来回忆凯恩的一生,这为观众带来了多重视角的观察和理解。
整部影片以一名记者为主线,通过对凯恩生活中的不同人物的采访和回忆,展开了一幅关于凯恩传奇事业和复杂人物形象的画卷。
凯恩的助手、朋友、情人和政敌等不同人物的叙述和见解相互交织,从不同侧面揭示了凯恩的性格、行为和思想,给观众提供了一个全面而真实的人物形象。
同时,电影通过让观众参与到记者的调查过程中,从不同的视角和角度观察和思考凯恩这个复杂而令人迷惑的人物,让观众自行判断,并最终理解凯恩的一生。
其次,本片的主题也是经典而深刻的。
《公民凯恩》通过展示凯恩整个一生的兴衰起伏,探讨了权力、财富和野心的关系。
凯恩是一个具有雄心壮志的新闻工作者,他通过媒体的力量积聚了巨大的影响力,甚至起到了操纵民众意识的作用。
然而,这种力量和财富也让他与自己曾经的理想和初衷逐渐疏离。
此外,凯恩的私人生活也受到了影响,他的婚姻破裂、朋友远离,最终他孤独地度过了余生。
凯恩的一生成为了一个典型的悲剧,他在事业上取得了巨大的成功,却失去了真正重要的东西,包括亲情、友情和爱情。
该片还揭示了媒体的力量和责任。
凯恩凭借自己创办的报纸,掌握了舆论的话语权,并通过攻击、造谣和炒作等手段来达到自己的目的。
虽然他在一些事务中展现了理想主义和社会良知,但他也被权力和财富的诱惑所蒙蔽。
电影通过这个角色来反思媒体在社会中的作用和影响,提醒人们媒体的力量应该用于传播真相和促进社会进步,而不是成为一种谋取利益和满足个人意志的工具。
浅析《公民凯恩》的叙事视角
摘要:电影《公民凯恩》谜一样的魅力来源其外视角叙事。
叙述者汤姆逊知道的事比电影中所有人物的都少。
他只能通过不断的采访来了解凯恩。
关键词:《公民凯恩》外视角谜玫瑰花蕾
电影《公民凯恩》是公认的电影史上最伟大的电影。
是鬼才奥逊·威尔斯编导演制的银幕处女作。
改变了好莱坞传统的影片拍摄模式,成为现代电影与传统电影的历史转折点。
本文中,撇开电影《公民凯恩》在电影技术上的创新应用,将重点讨论其独特的叙事视角所带来的独特魅力。
电影《公民凯恩》是一部对生活高度凝练、对人性和社会的深刻理解以及对心理世界的理性体验的影片,意义深邃,需反复咀嚼,是纯粹的“电影的诗”。
通篇弥漫着一种谜一般的神秘气氛。
凯恩的一生究竟是什么?他幸不幸福?是一个好人还是一个坏人呢?
他临死前说的玫瑰花蕾究竟是什么?这种独特的谜一样的魅力,来源于编剧威尔斯的所选取的独特叙事视角。
叙述视角也称叙述聚集,是叙述语言中对故事内容进行观察和讲述的特定角度。
叙述视角有三种形态。
分别是全知视角、内视角、外视角。
全知视角就是叙述者比任何任务知道得都多,他全知全觉。
其最大的优势在于,视野无限开阔,适合表现时空延展度大,矛盾复杂,人物众多的题材,例如史诗性作品。
只是由于作者随意的插入
故事,会引起作者对故事真实性和可靠性的怀疑。
而且其没有留给作者再创造的余地。
不符合现代人的口味。
内视角,叙述者就是人物,所知道同人物一样多。
其优点在于叙述者进入故事和场景,一身二任,或讲述亲历或转叙见闻,其话语的可信性、亲切性自然超过全知视角叙事,多为现代作品所喜爱。
缺陷在于难以用来叙述背景复杂事件重大的题材。
但非常适合讲述个人历史。
外视角,叙述者知道的比人物知道的还少,他像是一个对内情毫无所知的人,仅仅在人物的后面向读者叙述人物的行为和语言,他无法解释和说明人物任何隐蔽的和不隐蔽的一切。
它最为突出的特点和优点是极富戏剧性和客观演示性;叙事的直观、生动使得作品表现出引人入胜的艺术魅力。
它的“不知性”又带来另外两个优点:一是神秘莫测,既富有悬念又耐人寻味。
二是读者面临许多空白和未定点,阅读时不得不多动脑筋,故而他们的期待视野、参与意识和审美的再创造力得到最大限度的调动。
外视角的缺陷是,叙述视角的局限性太大,很难进入人物内心,无法全面刻画人物形象。
电影《公民凯恩》无疑是选用了外视角叙事。
并且将外视角的优点发展到了最大限度。
电影《公民凯恩》是一部传纪类电影,讲述美国报业大王凯恩的一生,对于这种讲述个人历史的电影作品,电影通常喜欢用内视角来展现。
比如我们熟知的电影《阿甘正传》。
但是《公民凯恩》偏偏选用了外视角。
电影《公民凯恩》开端,年老的凯恩孤独的死在自己帝国般的
庄园,临死前凯恩吐出了遗言“玫瑰花蕾”。
这是一个谜一般的符号。
一家杂志的主笔好奇于凯恩的一生,委托青年记者汤姆逊对凯恩的生平进行深入的调查,并且查清凯恩的临终遗言“玫瑰花蕾”究竟是什么?想以此来了解真实的凯恩。
汤姆逊于是踏上了漫漫的寻访之路,他查阅资料,去看凯恩当年的监护人撒切尔的日记。
询问每一个跟凯恩有过亲密关系的人,但无人能清楚的说出“玫瑰花蕾”是什么?随着调查不断深入,汤姆逊,越发不懂凯恩究竟是什么人。
因为众人的感性的描述就像是一块块散落的拼图,而汤姆逊无法将这些拼图拼好。
电影《公民凯恩》的最大魅力在于谁也不知道凯恩心里在想什么?你永远只能通过别人的嘴巴来听到凯恩是什么样的人,但是凯恩不会告诉你,也不会跟你说话,你只能永远在猜。
这或许就是最大的吸引力。
你觉得你好像靠近他了解他了。
可是事实上他什么都没有说,他永远是个谜。
通过翻看查阅已故的凯恩的监护人,赛切尔回忆录手稿。
汤姆逊得知凯恩本是一个平民出生,但母亲意外发迹,被送到大都市接受教育。
但小凯恩对财产毫无概念,不愿离开。
但终被带走了,雪地上只留下小凯恩刚刚玩耍的小雪橇。
凯恩成年获得财产后,并买下报社,对抗赛切尔。
赛切尔在手稿上写道:凯恩只不过是一个走运的流氓,被惯坏了的、没有责任感的无耻之徒。
而之后,据凯恩部下伯恩斯坦回忆,凯恩是一个年轻气盛,不
可一世的人。
他建立了报业王国,甚至制造舆论鼓动美国卷入1897年的美西战争。
他还怀有政治野心,跟总统侄女艾米丽结婚了。
可他并不知道“玫瑰花蕾”是什么?
凯恩好友里兰给汤姆逊讲述了凯恩与艾米丽的政治婚姻,还有凯恩与歌女苏珊的一见钟情。
也因为这件绯闻让凯恩无缘政坛。
苏珊无歌剧天赋,但凯恩却执意为苏珊建造了歌剧院,里兰因批评苏珊的歌艺、指责凯恩从未对读者说过真话而与凯恩彻底决裂。
同样里兰也不知道“玫瑰花蕾”究竟是什么?
凯恩的第二任妻子苏珊回忆了她的舞台生涯,她没有天赋,也不想表演歌剧。
但凯恩坚持,苏珊只得自杀,自杀未遂后,陪凯恩隐居在王宫般的仙那度。
最后无法忍受凯恩的专制离开了他。
对于“玫瑰花蕾”苏珊一无所知。
汤姆逊最后采访了凯恩的管家雷蒙德,但同样毫无所获。
在电影的最后一个被扔在火炉中烧毁的雪橇露出了玫瑰花蕾的图案。
但是没有人能回答这是不是凯恩口中的“玫瑰花蕾”。
无人知道答案,“玫瑰花蕾”就此变成了电影史上的一个谜。
电影《公民凯恩》的外视角叙事选择让“玫瑰花蕾”的谜永远无法被揭穿,因为唯一知道谜底的凯恩在电影的最初就死去了。
观众只能跟随同样无知的叙述者汤姆逊,通过电影中其他人物的描述来拼凑凯恩。
这种从最初建立的好奇,到了电影的最后一刻也没有被解开。
这种设置极大地调动了观众的想象力。
观众的期待视野、参与意识和审美的再创造力得到最大限度的调动。