大类招生培养模式中的“专业分流”简析——以江西财经大学工商管

  • 格式:pdf
  • 大小:226.59 KB
  • 文档页数:3
【 摘 要】 作为面向 2 1 世 纪的一种全新人才培 养模式 , “ 大类招生、 分类培养” 已逐 渐发展成为 国内高校
教育改革的 大趋势 。通过对江西财经 大学会计学院工商管理 0 2类“ 大类招 生、 分类培养” 教育模式的深入调 研分析 , 我们发现 目前专业分流过程 中普遍存在学生专业认 同感较低 、 分流依据不尽科 学、 专业导论教 育不
围可划分为学科 内部 、各学科 间及不同行业之 间的
工商管理 0 2类分流采取“ 学生 自主选择 , 志 愿
【 收稿 日期 】 2 0 1 6 —1 1 -0 5
【 作者简介 】 吴 翟( 1 9 9 8 一 ) , 男, 江南南昌人 , 江西财经大学会计学院本科 生, 研 究方向: 工商管理 ; 黄 翔( 1 9 9 8 - ) , 男, 江西鄱阳人 , 江西财经大学会计 学院本科生 , 研 究方向: 工商管理 ;
【 文章编号 】 1 6 7 2 -8 7 7 7 ( 2 0 1 6 ) 1 2 -0 0 7 9 -0 3
专业化协作 , 甚至跨 国之 间专业化协作等等。因此 , 面 向新时代对会计人才的要求 ,会计学学科 内各专 业学生都应当拥有较高的专业素养及社会 、 经济 、 文 化三位一体的知识架构 。 基于此 , 在开展会计学科专 业教育期间必须落实“ 厚基础宽 口径 ” 的培养 目标 ,
风性 。
的 自主学习能力及创新能力在一定程度上得 以有效 提升 。 会计专业进行大类招生及培养 , 有助于工商管 理0 2 类学生在会计领域更好地培养 自身创新 型、 综
2 . 打破各学科界限 , 实现“ 厚基础宽 口径 ”
当今时代 , 专业之 间的协作越来越多。 专业间协 合 性 的能 力 素养 。 作 的不断深化表现为其 社会 化的形式 ,按照分布范 4 。 分流依据可度量 , 依据相对公平合理
王 慧( 1 9 9 7 - ) , 女, 江西上饶人 , 江西财经大学会计 学院本科生 , 研 究方 向: 工商管理 ; 魏 霞( 1 9 9 6 - ) , 女, 山东潍坊人 , 江西财经大学会计学院本科生, 研 究方向 : 工商管理 ; 李文杰( 1 9 9 6 一 ) , 男, 重庆人 , 江西财 经大学会计学院本科生 , 研 究方向 : 工商管理。
辛场 论 坛
MARKET F ORU M
文化教育
2 0 1 6 年第 l 2 期
( 总第 1 5 3 期)
大类 招 生培 养模 式 中的 “ 专 业 分流 ” 简析
以江西财经大学工商管理 0 2 ( 会计 ) 类为例
吴 翟 黄 翔 王 慧 魏 霞 李 文杰 ( 江 西财经 大学 江西 南昌 3 3 0 0 1 3 )
( 三) 分流 依 据过 于 单一 , 局 限 于考 察 学生 成 绩
按照 “ 自主 申报 , 双 向选择 , 择优 录取 , 适 当调整” 的
原 则进 行 ,既 考 虑学 生 的学 习兴 趣 与 学科 成 绩 又 结
合各专业方 向的培养条件与能力 ,其大类分流依据
可度 量且 依 据相 对 合 理 。
实 施大类 招生 在一定 程度 上有 利 于提 高生源 质量 。受 到社会传统 观念及 就业形势 的影 响 , 在高
考招 生过 程 中易 出现各专 业生 源质量 极不 均衡 的 现象 。通过大类招生 的模式 , 能在一 定程度上有效 合型人才 的需求。实施 “ 大类招生 分类培养” 期 间, 地缓解这种矛盾 。除此 , 施行大类招 生模式能在通 大类学生经过近一年或一年半的通识教育后对个人 基于此 , 识 教育 的基础上进行专业化方 向分 流 , 这给高考生 专业兴趣及职业规划有 了较为清晰的认识 。 提供 了更加多元化 的选择 , 在一定程 度上缓解 了高 大类学生在选择专业时将更具理性。 此外 , 大类学生 考 考生 填报 志愿期 间的 比例 不均衡 、盲从 性 与跟
— —
7 9— —
优先 , 同志愿学生按学生成绩择优满足专业志愿” 的
原则。 为 培养 学 生学 习的 积极 性 与 主动性 , 专业 分 流
这 种 背 景下 ,现行 的课 程体 系 将 有 碍 于大 类 学生 的 全 方位 发 展 , 无 法 满 足社 会 对综 合 型 、 创 新 型人 才 的 要求。
( 二) 研 究 意义
根 据 校 教 务 处 文 件 可知 , 大 类 专 业 分 流依 据 为
“ 综合成绩 ” 和“ 学 生志愿 ” 。综合 成绩计算方 法如 下 :综合成绩 =高考加权分 2 0 %+前 三学期加权
平 均 成 绩 8 0 %。 注 : 根据《 江西 财经大学 “ 学 院 招
充 分 等 问题 。 因此 , 需要 在现 行 模 式 的基 础 上加 以改 革创 新 , 真 正 落 实“ 厚 基 础 宽 口径 ” 。
【 关键词 】 ‘ ‘ 大类招生 分类培养“ 教 育模式 弊端及 不足之 处 教 育模式改革
【 中图分类 】 F 2 8 7 . 5
【 文献标识码 】 A
“ 大类招生 , 分流培养 ” 作 为 从 国外 引 人 中 国的
新事物 , 在实施“ 大类招生 、 分类培养 ” 时难免存在不 少弊端及不足之处。 作为参与大类培养的一员 , 笔者
情 况 人 手 分析 其 利 弊 ,充 分 挖 掘在 此 背 景下 影 响高 校 学 生专 业 分 流 的 因素 , 分 析 该 教育 模 式 的 优势 、 弊 端 及 不足 之 处 。 旨在 寻求 大类 培 养 及 专业 分 流 的平


研究 背景及意义
( 一) 工商管理 0 2类 施 行 “ 大 类 招 生 、分 类 培
养” 模 式 选 择 多元化 , 缓 解填 报 志愿 比例失 衡 、 盲目 性、 跟 风 性
在加强专业素养 的同时也要拓宽知识 面 ,实现新时
代对全面发展高素质会计人才的要求 。 3 . 有助于培养创新型、 综合型人才 实施“ 大类 招 生 ” 有利于满足社会对创新型 、 综