个人利益与公共利益的辩证关系

个人利益与集体利益的关系

这是一个双赢的时代，没有哪一个人投入大量的精力只是为了帮助你。所以，无论与谁合作，你首先要弄清楚你们双方受益的比例是否合理，如果你只看到自己的益处，不考虑别人得到了什么好处，那么，这种合作不会长久。聪明人宁肯自己吃亏，也不愿意让伙伴无获；往往当你感觉自己吃亏时，对方才感到公平。

人们为了满足欲望，日夜不停地奔波，有些人甚至不顾自己的身体，好像这辈子唯一要做的事情就是赚钱一样，终日不停，直到有一天倒在病床上叹息。其实，我们无论多忙，也要腾出一点时间来，认真思考生命的意义，做一些与物质得失没有关系的事。

今世的利益分为两种，个人利益与集体利益。个人利益包括物质和精神两个方面；集体利益是所在群体全体成员的共同利益。每件事必须从个人利益出发，既有个人利益，又有集体利益，个人利益和集体利益要一致。如果只有集体利益而没有个人利益，说明做事好高骛远，不脚踏实地；如果只有个人利益而没有集体利益，说明目光短浅。

就像讲知识，既能为自己补充能量，又有利于团队发展，达到双赢。在脚踏实地干事的基础上再向外扩展，以天下苍生为念。集体利益和个人利益都要兼顾，集体利益中含有个人利益，在实现集体利益的同时也实现了个人利益。

有这么一则寓言故事：

在一片森林里，有两个好朋友狮子和熊，它们常常在一起打猎。这一天，它两又一次出发，去寻找猎物。走了好半天，目光敏锐的狮子一下子发现了山坡上有只小鹿，狮子正要扑上去，熊一把拉住说：;别急，鹿跑得快，我们只有前后夹击才能抓住它。;狮子听了，觉得有道理，就分头行动了。

鹿正津津有味地啃着青草，忽然听到背后有响声。它回头一看，啊呀，不得了，一只狮子轻手轻脚向它扑过来了。鹿吓得撒腿就跑，狮子在后面紧追不舍，无奈鹿跑得真快，狮子追不上，这时熊从旁边窜出来，挡住鹿的去路，他挥着蒲扇大的巴掌，一下子就把鹿打昏了过去。狮子随后赶到，它问道：;熊老弟，猎物该怎么分呢？;熊回答说：;狮大哥，那可不能含糊，谁的功劳大，谁就分得多。;狮子说：;我的功劳大，鹿是我先发现的。;熊也不甘示弱：;发现有什么用，要不是我出主意，你能抓到吗？;狮子很不服气地说：;如果我不把鹿赶到你这里，你也抓不到啊！;

眼前利益与长远利益是辩证统一的关系

哲学观点认为，世界是矛盾的，矛盾无时不在，无所不在。当长远利益与眼前利益这对矛盾摆在面前。

美国财政部长盖特纳在国会作证时表达了对人民币汇率的关切，他强调人民币升值速度过于缓慢，幅度有限。而中国政府同期多次表态，人民币升值解决不了美国的贸易逆差以及失业问题。

美国不断地在国际上制造人民币升值速度过慢的舆论，美国之所以不断鼓噪人民币升值，那就是打压中国的产品出口，提升本国产品的竞争力，以减少失业和加快促进经济复苏，也有美国国内政治的因素，中期选举临近，奥巴马和民主党为改变民众中支持率持续下降的态势，炒作人民币升值话题，希望以些来避免在中期选择中失去对国会的控制以及对中美关系来说，美国政府的做法似乎只能被列为一种短视行为，只看重当前利益，而不着眼于中美关系的长远利益健康发展。

眼前利益与长远利益是辩证统一关系。眼前利益与长远利益是人们正确处理人与人、人与自然的长远利益与眼前利益关系的一对范畴。眼前利益与长远利益是一对相互运动者的矛盾统一体。

眼前利益，是人们在处理人与人、人与自然的关系时，必须考虑与解决人的生死存亡的至关重要的问题。人无食物要饿死。天寒地冻，人无衣服穿要冻死，无房屋居住也要冻死。吸毒者、各种违法乱纪者，他们主要考虑的是眼前利益，而不考虑长远利益。

长远利益，是人们在处理人与人、人与自然的关系时，牺牲眼前的、暂时的利益，以取得长远的利益为最高准则。生儿育女，当时付出了很多艰辛，大都为了以后让儿女养老送终。环境保护，花费了很多钱财、物资、劳力，是为了让下一代、甚至下下一代人的生活环境不受破坏。人们付出高昂的学费、宝贵的时间，都是为了学到知识，学到技能，将来能够找到好工作，得到较高的报酬，或者为人类做出较大的贡献。

眼前利益与长远利益是辩证统一的关系，它们同个人利益与集体利益的关系是相一致的。一方面，眼前利益与长远利益互为前提而存在;另一方面，眼前利益与长远利益相互促进而共同发展。我们在日常生活中经常会碰到眼前利益与长远利益，个人利益与集体利益，局部利益与整体利益的关，我们应该正确处理这些关系，既要照顾眼前利益、个人利益和局部利益，更要看到长远利益，集体利益、整体利益。当它们发生矛盾时，应该牺牲眼前利益，服从长远利益，牺牲个人利益服从集体利益，牺牲局部利益服从整体利益。

论公共利益与个人利益的辩证关系

一、公私之间的依赖和包含关系

（一）互相依赖 公共利益依赖于个人利益。

公共利益由下列三部分组成：通过税收等向社会成员提取或征收的部分；未被特定社会成员占有的全社会的共同利益，如土地、山林、水域和矿产资源等物质利益和民族的尊严、国家的荣誉精神利益；以上两部分的利息。公共利益依赖于个人利益。个人利益越多、越充分，可供提取的份额也就越多；可供社会成员占有的全社会的物质利益和精神利益越多，公共利益也就越多；上述两部分公共利益越多，利息也就越多。

个人利益也依赖于公共利益。个人利益由两部分组成：社会成员合法的特殊利益和所分享的公共利益。个人利益也是依赖于公共利益的。公共利益越多、发展的越快，需从个人利益中提取的分额就越少，可供分配给社会成员享受的利益就越多。公共利益之所以能得以存在和不断发展，就是由于个人利益的存在和发展。个人利益与个人利益关系的稳定、社会成员占有利益的基本平衡，需要公共利益；未被特定社会成员占有的全社会的共同利益需要作为公共利益加以维护和发展。因此，个人利益的维护和发展有赖于公共利益的维护和发展。

总之，公共利益与个人利益是一种互相依赖的关系。公共利益在观念上是相对于个人利益的一个概念，在实践中是相对于个人利益而存在的一种利益，因而没有个人利益也就无所谓公共利益。同样，个人利益也是公共利益的对立物，失去了公共利益也就不能独自存在。

（二）互相包含 公共利益与个人利益是互相包含的。

首先，个人利益包含着公共利益。个人利益包括社会成员应享有、已享有、正享有或将享有的那份公共利益。公共利益在被提取出来之前，就被包含在个人利益之中。尚未被特定社会成员合法占有的那些利益，只是暂时托管于公共利益名下的个人利益。每个社会成员也充分享受着社会的安宁和福利等公共利益。

其次，公共利益也包含着个人利益。公共利益实质上或形式上就是各社会成员相同或共同的个人利益。它包含着即将分配给社会成员享受的个人利益和供各社会成员共同享受的个人利益。因此，公共利益与个人利益是一种“你中有我，我中有你”的关系。

文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

论公共利益与个人权利的冲突与协调

余少祥 中国社会科学院法学研究所 副教授

关键词: 公共利益 个人权利

内容提要: 关于公共利益与个人权利相互冲突的理论观点和实践形态主要有三种，即：对立统一论、个人权利本位论和公共利益本位论。实际上，公共利益与个人权利相互限制，又相互依存。在公共利益实现、公共利益与个人权利协调中，道德、制度、习俗文化等的作用只是一个方面，主要是从制度上提供立法、行政和司法保障。

公共利益与个人权利相互限制。社会生活中，利益主体的偏私性和追求利益最大化的倾向，可能会带来违背公共道德、贫富过度分化、破坏生态环境等有损公共利益的行为，因此应对个人权利进行一定限制。但公共利益有时也受制于个人权利、特别是基本权利。博登海默说，公共利益是一种独立的利益形态，它并非所有社会成员利益的总和，社会成员的利益有时与公共利益产生冲突，且不同成员间的利益也会产生冲突，甚至侵害和危及到公共利益。 [1]德国学者哈特穆特.毛雷尔说，公共利益和个人利益有时相互一致，有时相互冲突。 [2] 文章来源：中顾法律网

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题

因此，如何实现公共利益与个人权利的协调，不仅是一个法律实践问题，也是法哲学中的一个重大理论问题。

一、公共利益与个人权利冲突的理论与实践

要实现公共利益与个人权利的协调，首先应理解和把握公共利益与个人权利的对立或冲突。目前，关于个人权利与公共利益相互冲突的理论观点和实践形态主要有三种，即：“对立统一论”、“个人权利本位论”和“公共利益本位论”。

1、对立统一论

对立统一论是马克思主义经典作家的基本观点。马克思认为，在原始公有制时期，个人权利与公共利益是一致的，随着整个社会分裂为市民社会和政治国家两大领域，社会利益就分化为私人利益和公共利益两大相对独立的体系，前者是特殊的私人利益关系的总和，后者是普遍的“公共利益”的总和。按照国内学者的解释，公共利益是“由社会总代表所代表的，凌驾于社会之上的，形式上或实质上的全体或大多数社会成员的共同利益，即统治阶级的整体利益”，个人利益是“单个社会成员所具有的各种利益，包括自身的特殊利益和所分享的公共利益”，它们之间是“对立统一关系”。 [3]