博士学位论文修改情况表

博士学位论文开题报告情况表

研究生姓名 所在学院

导师姓名 专业（领域）

选题名称

开题评审组成员

姓 名 职 称 工 作 单 位 备 注

组长

组员

组员

组员

组员

组员

组员

秘书

指导教师意见：

指导教师签字：

年 月 日 2015年10月以前开题的研究生，由研究生管理系统打印本项，无需填写打印本页。

博士学位论文开题报告记录及意见

开题报告记录：

记录人：

年 月 日

开题评审组意见：

组长签字： 组员签字：

年 月 日

学位评定分委员会意见：

学位评定分委员会主席签字：

年 月 日

2015年10月以前开题的研究生，由研究生管理系统打印本项，无需填写打印本页。

北京航空航天大学

博士研究生学位论文开题报告评价表

研究生

姓 名 学科专业

导师姓名 所在单位

评价项目 比重 评价内容 考核标准 评分

论

文

选

题 20% 所选课题位于学科前沿，有创新思维，对科学技术有较大的理论意义或对国民经济、国防发展有较大的应用价值。 优（≥90）

对科学技术有理论意义或对国民经济、国防发展有应用价值。 良（89～75）

对科学技术有一定的理论意义或对国民经济、国防发展有一定的应用价值。 中（74～60）

选题不当，理论意义或应用价值不明确。 不通过（<60）

文

献

综

述 20% 阅读相关领域文献充分，了解国内外的学术动态，综述能力强，评述正确。 优（≥90）

阅读相关领域的主要论著，了解本领域前人的主要工作，综述能力较强。 良（89～75）

满足论文工作必需的阅读量，综述能力一般。 中（74～60）

没有满足论文工作必需的阅读量，综述能力较差。 不通过（<60）

研

究

内

容

及

方

案

论

证 35% 主攻方向明确，技术路线正确，研究方案合理，手段先进，理论、技术、经济的可行性论证科学、准确，有望获得知识创新或技术创新成果。 优（≥90）

明确自己工作的方向和意义，技术路线正确，研究方案设计较好，手段可靠，理论、技术、经济的可行性论证较正确。 良（89～75）

对自己的主攻方向和意义了解一般，技术路线基本正确，研究方案设计尚可，理论、技术、经济的可行性论证基本正确。 中（74～60）

对自己的主攻方向和意义不明确，技术路线不清，研究方案设计有漏洞，可行性论证缺乏依据、不确切。 不通过（<60）

独立工作能力 10% 文献综述与方案论证由本人独立完成。 优（≥90）

文献综述与方案论证的主要工作由本人独立完成。 良（89～75）

在导师指导下能完成文献综述与方案论证的工作。 中（74～60）

在导师多次指导下仍未能完成文献综述与方案论证。 不通过（<60）

博士学位论文答辩情况表

论文题目：

姓 名：

学 号：

学科专业：

培养类型： □ 统招生，□ 硕博连读，□ 直博生

指导教师：

答辩主席：

入学日期：

答辩日期：

院系盖章：

研究生院制表 1

博士生姓名 入学时间

指导教师姓名 职 称 论文答辩日期

博

士

学

位

课

程

考

试

成

绩 考 试 科 目 学 分 成 绩 考 试 方 式

院系教务员签字

2

指导教师对学位论文的学术评语：

导师签字：

年 月 日

3

外审评阅人对学位论文的学术评语（附复印件）：

4

学位论文题目 论文工作

起止时间

学位论文答辩委员会成员 姓 名 职 称 工 作 单 位 是否为博导

答辩中各位委员提出的主要问题：

问题1：

问题2：

以下问题请依次列出（可加附页）

秘书签字：

年 月 日

5

答辩委员会决议（附复印件）：

6

博士生对委员们所提问题的答复及学位论文修改情况说明：

问题1答复及论文修改说明：（以下请按答辩委员所提问题分别逐条进行答复及修改说明，可加附页）

博 士 学 位 论 文 简 况 表

论文题目（二号黑体）

学院名称： (三号宋体，下同)

专业名称：

研究方向： （为确保送审准确，请务必填写）

华南农业大学学位办公室制 2019年3月(三号宋体，居中，上半年为3月，下半年为9月)

填 写 说 明

1.论文作者须填写论文题目、学院名称、专业名称、研究方向、作者自评部分和博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况；

2.表中“博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况”的填写必须规范，应按序填写作者署名排序、成果题名、发表刊物名称/评奖部门、卷期号、发表/获奖时间、刊物级别或奖励级别、起讫页码、对应博士学位论文的章节等等；

3.封面和表内所列项目要全部填写，不留空白；

4.本表无需打印，相似性检测时与学位论文电子版一同提交。一、作者自评部份：

作者自述博士学位论文的主要创新（由申请人填写，限填3项）：

作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述：

博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况

序号 署名排序 题名、刊物名称、卷期号、起讫页码、发表时间及刊物级别等 对应博士论文章节

注：署名排序以分式表示，按博士生署名排序/署名人数/导师署名排序填写，如2/5/1表示博士生排名第二，共有5名作者，导师为第一作者，余类推。