股利政策的投资者保护机制_粟立钟
- 格式:pdf
- 大小:612.51 KB
- 文档页数:7
我国上市公司股利分配政策问题的探析的开题报告一、研究背景和选题依据随着我国股票市场的不断发展壮大,上市公司的股利分配政策越来越受到关注。
股利是股票投资者最为关心的问题之一,也是衡量上市公司盈利能力和治理水平的重要指标之一。
然而,在我国股票市场上,上市公司的股利分配存在一些问题,如股利分配比例不高、股利政策不稳定、关联方股东占用股利等问题,这些问题不仅直接影响股东的利益,也会对上市公司的投资价值产生负面影响。
本文旨在针对我国上市公司股利分配政策问题进行探析,探讨其具体表现、原因和可能的解决办法,为股东和投资者提供理性的参考。
二、研究目的和意义本文的研究目的是探讨我国上市公司股利分配政策问题的具体表现、原因和可能的解决办法,为股东和投资者提供理性的参考。
通过对我国上市公司股利分配政策的分析,可以证明股利分配政策在股票市场中的重要性,为股东提供更好的投资选择,促进股票市场的健康发展。
同时,本文可以为上市公司提供借鉴和参考,帮助其更好地制定股利分配政策,提高公司价值和治理水平。
三、研究方法和思路本文采用文献资料法和案例分析法相结合的方法,对我国上市公司股利分配政策问题进行探讨。
具体思路如下:1. 概述我国上市公司股利分配政策的意义和进展情况,介绍股利分配的基本概念和方法。
2. 分析我国上市公司股利分配政策存在的主要问题,包括:股利分配比例不高、股利政策不稳定、关联方股东占用股利等问题。
3. 分析我国上市公司股利分配政策问题存在的原因,包括:国有股东控制、短期利益导向、缺乏监管等原因。
4. 提出改进我国上市公司股利分配政策的建议和措施,包括:制定更合理的股利政策、强化股东权益保护、加强监管力度等。
5. 通过案例分析,结合具体实例,说明上市公司股利分配政策的应用现状和趋势。
四、预期研究结果本文希望通过研究,揭示我国上市公司股利分配政策存在的问题、原因和解决方案,促进上市公司良性发展,提高股东和投资者的收益率,从而推动我国股票市场更加健康、稳定、持续地发展。
上市公司股利政策制订以及股利分配1. 什么是股利股利是上市公司利润的一部分,通过向股东派发现金或者股票形式的收益,是上市公司对股东的回报。
股利包括现金股利和红利股,现金股利是公司以现金形式向股东派发的利润,红利股是公司以股票形式向股东派发的利润。
2. 股利政策制订的重要性股利政策制订对于上市公司至关重要,它关系到公司内部和外部的利益平衡、公司的稳定发展和投资者的预期收益。
通过制订合理的股利政策可以提高对公司的投资吸引力,增强投资者信心,促进股价稳定和公司价值的增值。
3. 股利政策制订的原则(1)与公司发展战略相适应在制订股利政策时,应当充分考虑公司发展战略,保持与公司长期规划和经营业绩的一致性。
(2)合理回报股东股利政策制订时应当兼顾股东权益,维护股东的合法权益,合理回报股东对公司的投资。
(3)稳定性和可持续性股利政策应当具有较高的稳定性和可持续性,避免频繁变更对投资者信心的影响,以保持股价的稳定。
(4)纾解公司资金压力应当根据公司的资金情况和盈利能力制订合理的股利政策,避免因过高的股利支付导致公司财务压力过大。
4. 股利分配的方式(1)现金股利现金股利是指公司以现金形式向股东派发的股利,在股利分配时可以选择年度现金红利、特别红利等方式。
(2)红利股红利股是指公司以公司股票形式向股东派发的股利,公司在股利分配时可以选择派发远期配股或者送股等方式。
5. 股利分配的程序(1)公司股东大会授权公司应当依法召开股东大会,就股利分配方案进行表决,由股东大会决定股利分配的比例和方式。
(2)披露股利分配方案公司应当按照相关规定及时向股东公告股利分配方案,公布股利支付的时间、数量、方式等信息。
(3)实施股利分配公司财务应当根据股东大会授权和股东名册进行股利支付,确保股利的合法性和准确性。
6. 股利政策制订的局限性虽然股利政策对于上市公司和投资者都具有重要意义,但是在实际操作中也存在一些局限性。
股利政策制订的过程中受到宏观经济环境、行业竞争、政策法规等因素的影响,可能导致政策的灵活性受限;公司内部管理和治理结构不完善也会对股利政策制订产生一定影响。
资本市场中的投资者保护机制在现代经济中,资本市场是一个经济系统中非常重要的组成部分,因为它提供了一种途径,可以获得投资回报。
投资者可以通过买卖证券,获得股息、利息或者资本增值。
但是,对于那些缺乏专业知识和经验的投资者来说,资本市场也存在着一些风险。
这就需要有一系列的保护机制来保护投资者的权益。
一、信息透明度信息透明度是投资者保护的重要手段之一。
信息透明度包括信息披露的及时性、准确性、完整性和公平性等方面。
发行人应该在相应时间披露相关信息,对于投资者来说,及时、准确、完整和公平的信息,能够让投资者更好地评价证券价格和市场风险。
同时,证券交易所也应该制定健全的信息披露制度,加强监管和处罚力度,保障证券市场的有效运转。
二、严格的投资者适当性规则所谓的“投资者适当性规则”是指证券公司和基金管理人员应该根据投资者的风险承受能力、投资知识、投资经验等因素,制定相应的投资组合和投资方案。
这将防止那些风险承受能力较低的投资者过度投资,从而降低了投资者损失的可能性。
三、强大的监管和处罚机制监管机构是保护投资者利益的守护者。
监管机构应及时发现和处理违规行为,减少市场风险。
一般来说,加强监管力度需要依靠立法、行政、司法、自律等多种手段。
投资者还应积极维权,要求监管机构给予保护和支持。
四、战略投资者的参与战略投资者是指一些优秀的投资者或者投资机构,可以在股权投资或者其他投资方面发挥积极的作用。
他们的参与可以提高市场的流动性和稳定性,提高市场的有效性和竞争力。
同时,他们也能够为投资者提供必要的建议和意见,从而更好地保护投资者利益。
五、投资者教育和交流投资者教育是保护投资者利益的另一种方式。
投资者应该具备相关知识和技能,能够充分理解市场和行业的变化和发展,做出明智的投资决策。
在这方面,投资者可以通过参加交流活动、独立咨询、研究报告等方式来学习知识和技能。
总之,资本市场的投资者保护机制非常重要,可以保障投资者的利益和权益,降低市场风险和不确定性。
资本市场的投资者保护机制随着经济的发展和市场的繁荣,资本市场作为企业融资和投资者获利的重要渠道,扮演着日益重要的角色。
然而,资本市场的发展也伴随着一系列的风险和挑战,其中之一就是投资者面临的风险。
为了保障投资者的合法权益和提高市场的公平性和透明度,各国都建立起了一系列的投资者保护机制。
首先,资本市场的投资者保护机制包括法律法规和监管部门。
国家制定了一系列的法律法规来规范资本市场的运作,并设立了专门的监管机构来监督和管理市场的运行。
监管部门负责确保市场公平、公正、透明,打击欺诈行为和市场操纵,提供监管指导和保护投资者的意见和建议。
此外,监管机构还负责监管市场参与方的准入和退出,确保市场的正常运行。
其次,资本市场的投资者保护机制包括信息披露制度。
信息披露是资本市场的重要环节,投资者通过信息披露来获取企业和市场的相关信息,进行决策和投资。
为保护投资者的权益,资本市场往往要求上市公司和其他市场参与者必须按照一定的规定和要求向投资者披露相关信息,例如企业的财务报表、重大事件和风险提示等。
通过信息披露制度,投资者可以获取到真实、准确、完整的信息,提高投资决策的准确性和有效性。
此外,资本市场的投资者保护机制还包括投资者教育和投资者保护基金。
投资者教育是提高投资者风险意识和投资能力的重要途径,通过培训和宣传,向投资者传递投资知识和技巧,帮助他们更好地理解市场的运作和风险,提高投资者的自我保护能力。
同时,为了保护投资者免受不当行为的损害,一些国家还设立了投资者保护基金,用于赔偿投资者因市场不当行为导致的损失。
这些基金通常来自市场参与者的交易费用,并由专门的机构管理和保护投资者的权益。
另外,资本市场的投资者保护机制还包括争议解决机制和投资者权益保护机构。
当投资者与市场参与者之间发生争议时,争议解决机制可以为双方提供公正、高效的解决途径。
一些国家设立了独立的争议解决机构,例如仲裁机构或专门的法院,来处理投资者与市场参与方之间的纠纷。
股利政策的重要性篇一:上市公司股利政策研究摘要公司是否向股东派发股利,股利是否不断增加,减少还是保持不变,是公司财务政策中最具有挑战性和复杂的一部分。
本文首先回顾了股利政策的发展进程,再对中国现在上市公司的股利政策(主要以电力行业为主)进行研究并在理论的基础上提出规范我国股利政策的建议和意见。
关键词:上市公司;电力行业;股利政策[键入文字]AbstractCompany whether to distribute dividends to shareholders, dividends if continue to increase, decrease or remain unchanged, the company's financial policy is the most challenging and complex part of it.This paper first reviews the developing process of dividend policy, then the dividend policy of listed companies of China now study (mainly electricity industry) and on the basis of the theory put forward the standard of our country dividend policy Suggestions and comments.Keywords:The listed company; Electric power industry. Dividend policy上市公司鼓励政策研究——以电力行业为例目录1研究背景 (3)2 股利政策的相关理论 (3)3中国电力行业股利分配现状 (5)3.1电力行业概述 (6)3.2电力行业的特征 (6)3.3 中国电力行业股利分配方式 (7)3.4 中国电力行业股利分配的现状及问题 (9)4规范我国上市公司股利政策的建议 (13)4.1法律制度方面 ..............................................134.2公司本身 ..................................................14[键入文字]1研究背景股利政策一直都是现代公司日常理财活动中的三大核心之一。
浅议股票发行注册制下中小投资者的权益保护【摘要】在股票发行注册制下,中小投资者的权益保护问题备受关注。
本文从现状、存在问题和挑战、加强保护措施、监管部门责任和投资者自我保护意识培养等五个方面进行探讨。
目前,中小投资者在股票市场中面临着信息不对称、风险意识不足等问题,同时监管部门在加强监管力度方面也亟待加强。
为了保护中小投资者的权益,需要完善相关法律法规,加强投资者教育,提高中小投资者的自我保护意识,同时也需要全社会共同努力,形成一个良好的投资环境,从而保障中小投资者的合法权益。
通过努力,中小投资者的权益保护将迎来更好的发展。
【关键词】股票发行注册制、中小投资者、权益保护、监管、措施、法律法规、投资者教育、责任、挑战、社会责任、自我保护意识、完善制度1. 引言1.1 背景介绍股票发行注册制是我国资本市场改革的一项重要举措,旨在加强对企业信息披露的监管,保护中小投资者的合法权益。
随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善,中小投资者在股票市场中的地位愈发重要。
在股票发行注册制下,中小投资者的权益保护仍面临一些挑战和问题。
中小投资者作为市场的参与者,其权益受到公司信息披露、内幕交易、市场操纵等多种因素的影响。
在信息披露不透明、内幕交易屡禁不止的情况下,中小投资者往往处于信息不对称的劣势地位,容易受到市场操纵和恶意炒作的影响。
这使得中小投资者的权益难以得到有效保护,面临着较大的风险和损失。
为了加强中小投资者的权益保护,在股票发行注册制下需要采取一系列措施。
监管部门应加强对公司信息披露的监管力度,建立健全的市场监管体系,严厉打击内幕交易和市场操纵行为。
中小投资者也应提高自我保护意识,增强风险防范能力,避免不必要的投资风险和损失。
通过共同努力,才能实现中小投资者权益的有效保护,促进资本市场的稳健发展。
1.2 研究意义股票发行注册制下中小投资者的权益保护是当前金融市场改革中一个备受关注的问题。
中小投资者在股票市场中扮演着重要的角色,他们的权益保护直接关系到市场的稳定和健康发展。
影响股利政策的因素有哪些2011-6-20 10:16提问者:蔡徐军 | 浏览次数:2055次推荐答案2011-6-20 10:21一、制定股利政策应考虑的主要影响因素公司在制定股利政策时,必须充分考虑股利政策的各种影响因素,从保护股东、公司本身和债权人的利益出发,才能使公司的收益分配合理化。
(一)各种限制条件一是法律法规限制。
为维护有关各方的利益,各国的法律法规对公司的利润分配顺序、留存盈利、资本的充足性、债务偿付、现金积累等方面都有规范,股利政策必须符合这些法律规范。
二是契约限制。
公司在借入长期债务时,债务合同对公司发放现金股利通常都有一定的限制,股利政策必须满足这类契约的限制。
三是现金充裕性限制。
公司发放现金股利必须有足够的现金,能满足公司正常的经营活动对现金的需求。
否则,则其发放现金股利的数额必然受到限制。
(二)宏观经济环境经济的发展具有周期性,公司在制定股利政策时同样受到宏观经济环境的影响。
比如,我国上市公司在形式上表现为由前几年的大比例送配股,到近年来现金股利的逐年增加。
(三)通货膨胀当发生通货膨胀时,折旧储备的资金往往不能满足重置资产的需要,公司为了维持其原有生产能力,需要从留存利润中予以补足,可能导致股利支付水平的下降。
(四)市场的成熟程度实证研究结果显示,在比较成熟的资本市场中,现金股利是最重要的一种股利形式,股票股利则呈下降趋势。
我国因尚系新兴的资本市场,和成熟的市场相比,股票股利成为一种重要的股利形式。
(五)投资机会公司股利政策在较大程度上要受到投资机会的制约。
一般来说若公司的投资机会多,对资金的需求量大,往往会采取低股利、高留存利润的政策;反之,若投资机会少,资金需求量小,就可能采取高股利政策。
另外,受公司投资项目加快或延缓的可能性大小影响,如果这种可能性较大,股利政策就有较大的灵活性。
比如有的企业有意多派发股利来影响股价的上涨,使已经发行的可转换债券尽早实现转换,达到调整资本结构的目的。
股东权益保护与投资者关系管理制度第一章总则第一条为了加强公司与股东及投资者的沟通沟通,保障股东权益,提高公司的整治水平,遵守法律法规和道德规范,特订立本《股东权益保护与投资者关系管理制度》(以下简称“本制度”)。
第二条本制度适用于本公司全部股东和投资者,是保护股东权益、维护投资者关系的基础准则,具有管束力。
第三条本制度的核心目标是建立一个公开、公平、公正的投资者关系管理机制,确保投资者合法权益得到充分保护,并及时、准确地向投资者供应必需的信息。
第二章股东权益保护制度第四条公司应当乐观保护股东合法权益,确保股东在公司经营中的利益得到合理回报。
第五条公司应当保证股东在公司供应的股东大会上行使股权的权利,包含但不限于提案、质询、表决等权益。
第六条公司应当建立健全投资者保护机制,设立特地的内部机构或委员会负责股东权益保护工作,定期组织相关培训与学习,并及时公布机构设置和相关职责。
第七条公司应当敬重股东知情权,向股东及时供应公司经营情况、重点决策、财务情形以及其他影响股东权益的紧要信息,确保信息公开透亮。
第八条公司应当建立健全内部投诉机制,指定相关部门负责受理、调查和处理股东投诉,并及时向股东反馈处理结果。
第九条公司应当建立股东酬劳制度,确保股东能够合理共享公司的经营成绩。
第三章投资者关系管理制度第十条公司应当建立健全投资者关系管理制度,确保公司与投资者之间的良好互动。
第十一条公司应当设立特地的投资者关系部门,负责与投资者的沟通联系,及时回复投资者的查询与咨询。
第十二条公司应当及时、准确、全面地向投资者披露与公司相关的重点信息,包含但不限于财务报告、法律诉讼、紧要合同、环境保护等。
第十三条公司应当建立定期与不定期沟通的机制,例如投资者说明会、电话会议等形式,向投资者通报公司运营情况,并就投资者关注的问题作出解答。
第十四条公司应当乐观参加投资者关系活动,例如投资者教育培训、投资者关系沟通会等,增长与投资者的互动和信任。
股权权益保护机制如何保护投资者的权益股权权益保护机制是指一系列的制度、规定和机构,旨在保护投资者在股权投资领域中的合法权益。
通过建立健全的股权保护机制,可以提高市场的透明度和规范性,保护投资者的合法权益,促进资本市场的稳定发展。
一、信息披露机制信息披露机制是股权保护的基本保障之一。
上市公司应按时、真实、完整地披露公司的经营状况、财务状况和风险状况,以及其他对投资者决策有重要影响的信息。
信息披露的规范性要求可以通过证券法律法规和交易所的规定来实现,并受到监管机构的监管。
二、投资者教育机制投资者教育机制是帮助投资者提高投资意识、风险认知和决策能力的重要途径。
通过投资者教育,可以使投资者更加理性地进行投资,并有效避免投资风险。
投资者教育可以通过各类投资者培训、宣传教育、投资知识普及等方式来实施,提高投资者的综合素质和风险意识。
三、投资者权益保护基金投资者权益保护基金是一种由政府或交易所设立的基金,用于弥补投资者在证券市场上因公司违法行为或交易异常而遭受的损失。
投资者权益保护基金可以提供投资者的赔偿和救济机制,减轻投资者可能面临的风险和损失,对于保护投资者的合法权益起到积极的作用。
四、投资者保护组织投资者保护组织是独立的非营利性机构,致力于维护投资者的合法权益。
投资者保护组织可以通过投资者维权、发起诉讼、提供法律咨询等方式来保护投资者的合法权益。
它们可以作为投资者和上市公司之间的桥梁和纽带,帮助投资者解决投资纠纷,维护投资者的利益。
五、投资者投诉机制投资者投诉机制是指投资者对于证券市场上的违法违规行为可以通过投诉渠道向相关部门进行投诉和申诉。
监管部门应当建立健全投诉受理和处理的机制,及时、公正地处理投资者的投诉,保护投资者的合法权益。
投资者投诉机制的建立可以增强投资者对市场监管的信心,促进市场的健康发展。
总结起来,股权权益保护机制是确保投资者权益的重要保障。
通过信息披露机制、投资者教育机制、投资者权益保护基金、投资者保护组织和投资者投诉机制的建立与完善,可以提高投资者的法律意识和风险意识,保护投资者的利益,维护市场的稳定和健康发展。
从股利政策角度谈投资者利益保护摘要:在我国资本市场上,大股东侵害中小投资者利益的行为时有发生,极大的阻碍了资本市场的发展。
近年来,一些上市公司大股东利用股利政策来“掏空”中小投资者,使得股利政策和投资者利益保护成为了理论界与实务界的关注焦点。
本文将从股利政策的角度,对“掏空”理论、投资者保护影响的表现及原因、效果评价指标及措施三方面阐述投资者利益保护问题。
关键词:股利政策;投资者利益保护;“掏空”理论中图分类号:f832.48 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)11-0208-01股利政策理论作为西方传统财务理论之一,一直都是财务学研究的热点。
在代理问题严重的公司,股利政策极大可能的成为了大股东侵害中小投资者的手段,他们的利益博弈因此无时不在进行。
la portaetal(1998,2002)也认为,股利的支付在一定程度上可以保护中小投资者的利益,并且很多国家的上市公司中,控股股东与中小投资者之间的利益冲突成为了最主要的代理问题。
为了使大股东、中小投资者以及其他利益相关者利益达到均衡,股利政策是有效的方法之一。
一、股利政策与“掏空”理论la portaetal(1999)等提出了控股股东为了实现自身的利益最大化是脱离公司价值最大化这一财务目标,以牺牲其他股东利益为代价产生的。
llsv(2000)提出了大股东“掏空”(tunneling)的概念,bebchuketal(l999)证实控股股东对中小股东大多采用“掏空”(tunneling)方式来实现利益的输送,如上市公司利润不是以股利的形式支付给中小投资者,而是投资于那些净现值为负的项目,从而实现控制权收益。
近年来,国内外学者发现,包括美国在内的资本市场,其上市公司的股权结构模式大多数是相对集中的,而不是分散的。
在这种股权结构模式下,大股东就能对公司的管理层和经营管理活动进行控制,完成大股东“掏空”。
唐宗明等(2002)研究指出,中国的上市公司大股东侵占小股东利益的程度要远高于欧美国家的上市公司。
股利政策开题报告股利政策开题报告一、引言股利政策是指公司根据盈利情况,将一部分利润以现金或股票形式分配给股东的政策。
股利政策在公司治理中起着重要的作用,既关系到股东的权益,也对公司的长期发展产生影响。
本报告将对股利政策进行深入研究,分析其意义、影响因素以及对公司和股东的影响。
二、股利政策的意义1. 股东权益保护股利政策是公司对股东权益的直接体现,通过向股东分配利润,公司可以回报股东的投资,并增强股东对公司的信任和忠诚度。
2. 资本市场稳定股利政策对资本市场的稳定也有重要影响。
公司通过合理的股利政策,可以吸引更多的投资者参与,提高市场流动性,降低投资风险。
3. 公司形象和声誉股利政策直接反映了公司的经营状况和发展前景。
通过稳定和透明的股利政策,公司可以树立良好的形象和声誉,吸引更多的投资者和合作伙伴。
三、股利政策的影响因素1. 公司盈利能力公司的盈利能力是决定股利政策的重要因素之一。
如果公司盈利稳定且增长良好,可以考虑提高股利分配比例,以回报股东。
2. 公司发展需求公司的发展需求也会影响股利政策的制定。
如果公司有较大的投资计划或需要资金进行扩张,可能会降低股利分配比例,以留存更多的利润用于公司发展。
3. 法律和监管要求法律和监管要求对股利政策也有一定的规定。
公司需要遵守相关法规,确保股利政策的合法性和合规性。
四、股利政策对公司和股东的影响1. 公司影响合理的股利政策可以提高公司的声誉和形象,吸引更多的投资者和合作伙伴。
同时,股利政策也可以影响公司的资本结构和财务稳定性。
2. 股东影响股利政策直接关系到股东的利益。
如果公司的股利政策稳定且回报率较高,可以吸引更多的投资者购买公司股票,从而提高股东的财富。
3. 经济影响股利政策对经济也有一定的影响。
合理的股利政策可以促进资本市场的稳定,提高投资者信心,进而推动经济发展。
五、结论股利政策在公司治理中起着重要的作用,既关系到股东的权益,也对公司的长期发展产生影响。
ACCOUNTING LEARNING233股利政策与中小股东保护研究文/吕悦心摘要:在我国公司的大小股东的利益博弈中,股利政策的制定已经成为大股东用来剥削中小股东利益的重要工具。
因此,如何制定合理的股利政策使中小股东的权益得到更好的保护,如何平衡公司大小股东之间的利益纠纷已经成为重要的一项研究课题。
本文将从股利政策的理论构成入手,通过对各个理论的内容和缺陷的分析得出股利政策的影响因素,探究导致股利政策成为大股东和管理者剥削中小股东的工具的原因。
并从上市公司股利政策的制定角度,提出如何通过完善这些因素来规范我国股利政策以求达到保护中小股东利益的目的。
关键词:股利政策;影响因素;中小股东利益保护我国的证券市场经历了几十年的平稳持续发展之后,规模稳步扩大,已经逐渐走向系统化。
至今为止,我国已拥有将近3000家上市公司,三所证券交易所,证券市场已经是我国经济的重要组成部分之一,但与国际成熟证券市场相比,仍存在着许多不足。
首当其冲的是,在我国大多数上市公司中,公司内部控股大股东和企业管理者为了各自利益的实现,纷纷以股利政策为工具,漠视中小股东基本权益,甚至牺牲其权益已达到自己的目的。
本文将从股利政策的影响因素角度出发,研究如何通过制定规范的股利政策来达到保护中小股东权益的目的。
一、理论简介(一)股利政策的理论构成股利政策理论主要由股利相关理论和股利无关理论构成。
1. MM 股利无关理论股利无关理论的成型基础十分苛刻,要求满足七大假设,这七条假设条件所形容的市场与现实中的严重不符,促使了该理论与真实情况脱轨,它的理论观点揭示的只是资本结构理论的一小部分。
2.“一鸟在手”理论[1]一鸟在手理论的核心是认为在投资者眼里,股利收入要比由留存收益带来的资本收益更为可靠,也就是说需要公司定期向股东支付较高的股利。
对于企业来说,为了实现股东利益最大化的目标,企业应实行高股利支付率政策。
3.税差理论首先我们要知道,税差理论是建立在各个国家对不同收益所收取的所得税不一致的基础上的。
保护投资者利益的制度
保护投资者利益的制度是指国家或地区设立的法律、规章和监管机构,旨在确保投资者的权益得到保护并提供公平、透明的投资环境。
以下是一些常见的保护投资者利益的制度:
1. 投资者保护法律:许多国家都制定了特定的法律来保护投资者的权益,例如美国的《证券法》、英国的《金融服务和市场法》等。
这些法律规定了投资者的权利和义务,以及投资者与相关机构之间的法律关系。
2. 投资者保护规章:监管机构通常发布一系列规章来指导和保护投资者。
这些规章包括披露要求、禁止操纵市场、交易所规则等,有助于维护市场秩序和投资者利益。
3. 投资者教育:为了提高投资者的金融素养和风险意识,一些国家推出了投资者教育计划,提供相关培训和教育材料,帮助投资者更好地理解投资风险和市场机制。
4. 投资者保护机构:许多国家设立了专门的投资者保护机构,如美国的证券投资者保护公司(SIPC)、英国的金融服务赔
偿方案(FSCS)等。
这些机构负责处理投资者的投诉和索赔,帮助投资者维护合法权益。
5. 监管机构:各国都设有独立的金融监管机构,如美国的证券交易委员会(SEC)、英国的金融市场行为监管局(FCA)等。
这些机构负责监督市场行为,确保交易公平、透明,并制定规则来保护投资者利益。
6. 投资者保护基金:一些国家设立了投资者保护基金,用于赔偿因金融机构破产或其他原因造成的投资者损失。
这些基金通常由金融机构交纳保险费,并由投资者保护机构管理和分配。
综上所述,保护投资者利益的制度是一个复杂而多层次的体系,涵盖了法律、规章、教育、机构和监管等方面,旨在确保投资者的权益得到保护并促进投资市场的健康发展。
浅议我国上市公司股利分配政策存在的问题及对策[摘要]股票是我们投资理财中相当重要的一个选择,但现在我国上市公司的股利分配政策存在很多的问题,解决这些问题,投资者、法律、资本市场以及公司是主要方面。
关键字: 股利分配政策,问题,对策现在,越来越多的人进入了股票市场,希望通过投资股票这一理财方式获取利益。
由于这个原因,股票的分配政策逐渐变得重要起来。
股利分配政策不仅影响股东的利益,对于公司价值及长远发展也有重大影响。
但由于我国证券市场起步较晚,上市公司制定出来的股利政策存在较多问题。
本文将针对现存股利分配政策中存在的一些问题进行研究,并初步提出解决这些问题的对策。
一、股利分配概述(一)股利分配的定义股利分配是指企业向股东分派股利,是企业利润分配的一部分,包括股利支付程序中各日期的确定、股利支付比率的确定、支付现金股利所需资金的筹集方式的确定等。
(二)影响股利分配政策的因素企业的股利分配政策受多方面的因素影响,其中起主导作用的有八个,分别为公司规模、公司盈利能力、现金状况、企业资产的流动性、公司的成长性、公司的再投资能力、公司的治理结构以及公司所属的行业。
(三)我国企业典型的股利分配政策在实际生活中,影响上市公司管理当局制定股利政策的因素很多。
公司管理当局在综合考虑了各种相关因素后,对各种不同的股利政策进行比较,最终选择一种符合本公司特点与需要的股利政策。
分析总结我国现有的股利分配政策,可以概括为以下四类:1、稳定的股利政策稳定的股利政策是将每年发放的股利固定在某一特定的水平上,并在较长的时期内不变,只有当公司认为未来盈余会显著地不可逆转地增长时,才提高年度的股利发放额的股利分配政策。
公司的股利政策会对公司股票价格产生影响,股利的发放是向投资者传递公1 1司经营状况的某种信息。
稳定的股利向市场传递着公司正常发展的信息,有利于树立公司良好形象,增强投资者对公司的信心,并有利于投资者安排股利收入和支出。
一般说来,成熟的、盈利比较好的公司通常采用稳定的股利政策。
上市的股东权益保护和投资者保护概述股东权益保护和投资者保护是上市公司运作中的两个重要方面。
股东权益保护旨在确保股东的合法权益不受侵害,促进公司的持续发展;而投资者保护则强调保护投资者利益,提高市场透明度和公平性。
本文将重点探讨上市公司在股东权益保护和投资者保护方面的相关措施和实践。
股东权益保护措施1.法律法规的支持:股东权益保护的首要保障是法律法规的支持。
国家相关法律法规给予股东一系列的权益保护,包括股东大会的权力、股东的知情权和监督权等。
2.健全的公司治理结构:上市公司应确保健全的公司治理结构,包括董事会、监事会和高级管理层的角色及责任的明确分工。
同时,设立独立董事和监事会,以监督公司管理层的行为,保护股东权益。
3.信息披露的透明度:上市公司应及时、准确、完整地向股东披露经营信息,确保信息的透明度。
信息披露应包括财务报告、重大事项和关联方交易等,以帮助股东了解公司的运营状况。
4.股东权益的平等待遇:上市公司应建立公平的股东权益待遇机制,不论股东的规模和身份,都应享有相同的权益。
股东应享有投票权、分红权和转让权等。
投资者保护措施1.信息披露的完整性和准确性:上市公司应向投资者提供及时、准确、完整的相关信息,包括公司的财务状况、经营风险和重大事项等。
这有助于投资者做出明智的投资决策。
2.公司行为的监督机制:监管机构应加强对上市公司行为的监督,确保其遵守各项法律法规,并规范公司的经营行为。
对于违法违规的公司,应迅速采取行动予以惩罚。
3.投资者教育和知识普及:加强投资者教育,提高投资者的风险意识和决策能力。
相关机构可以组织投资者教育活动、发布投资指南和风险提示等,帮助投资者提高自身的保护能力。
4.增强市场公平和透明:建立完善的交易制度和信息披露机制,保护投资者的利益。
市场监管部门应加强对市场的监测和调查,遏制操纵市场、造假和内幕交易等不法行为,维护市场的公平性和透明度。
上市公司的股东权益保护和投资者保护是保障公司稳定经营和市场良性发展的重要环节。
中国上市公司股利分配政策与中小股东利益保护
汤蕙
【期刊名称】《现代商业》
【年(卷),期】2012(000)035
【摘要】上市公司的股利分配政策既关系到公司股东的利益又关系到公司未来的发展,因而受到投资者的关注。
合理的股利分配政策有利于上市公司的股权结构的稳定、可持续发展,实现公司的价值最大化。
本文结合中国的现实情况,分析中国上市公司股利分配政策的现状及存在的问题,提出了规范股利分配政策,保护中中小股东利益的相应对策。
【总页数】2页(P171-172)
【作者】汤蕙
【作者单位】江汉大学商学院,湖北武汉430056
【正文语种】中文
【中图分类】F231
【相关文献】
1.完善中国民营上市公司的股权激励法制--以保护中小股东利益为视角 [J], 吴珊
2.上市公司收购中的中小股东利益保护的必要性 [J], 张跃
3.上市公司股利分配政策探究及启示——基于中美上市公司股利分配政策的比较[J], 蔡紫璜
4.金字塔结构、所有制与中小股东利益保护——来自中国上市公司的经验证据 [J], 罗党论;唐清泉
5.我国上市公司股利分配政策现状及其成因——2002上市公司股利分配政策的透视 [J], 徐雪霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第29卷第1期2014年1月北京工商大学学报(社会科学版)JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCES )Vol.29No.1Jan.2014股利政策的投资者保护机制粟立钟,黄同鹤(北京工商大学,北京100048)摘要:完善上市公司分红,是A 股监管层近期提高投资者保护的重要措施之一。
基于系统论构建了实证分析框架,检验结果显示股利政策具有直接定价功能和间接定价功能,即股利支付水平与企业股价显著正相关,同时股利政策还可以提高会计盈余对股票价格的解释力度。
当企业的代理风险较高时,支付现金股利可以降低代理风险,进而提高市场对企业的估值。
因此,上市公司应该增加股利政策信息披露和股利支付的频率,投资者应该在投资决策时提高对股利信息的重视程度。
关键词:股利政策;投资者保护;定价功能;治理功能中图分类号:F830.91;F275文献标志码:A文章编号:1009--6116(2014)01--0022--07收稿日期:2013--11--24基金项目:北京市教育委员会—创新团队项目—投资者保护的会计实现机制及其效果研究(IDHT20140503);科技成果转化和产业化—北京市国有企业预算管理体系完善对策及实施(PXM2013_014213_000099);北京工商大学国有资产管理协同创新中心项目(GZ20130801)。
作者简介:粟立钟(1980—),男,四川仁寿人,北京工商大学国有资产管理协同创新中心研究员,博士,研究方向:会计与投资者保护;黄同鹤(1988—),男,湖北宜宾人,北京工商大学商学院硕士研究生,研究方向:会计与投资者保护。
2008年以来,美国次贷危机、欧主权债务危机等重大经济事件,导致全球经济走向衰退。
危机不仅蒸发了投资者的物质财富,也在人们的内心留下了沉痛的记忆。
如何有效地恢复投资者的信心,激发经济内在活力,对于各个国家经济的复苏都具有重要而深远的意义。
其中,相关投资者保护制度的完善,对于在新一轮国际资本争夺过程中抢占先机也具有重要意义。
自上一届证监会领导开始,从规范上市公司股利政策角度出发,完善投资者保护机制在具体制度规定和监管措施当中显得尤为明显———从早期的提高企业再融资审核条款中的现金分红比例,到随后在企业IPO 审核条款中要求更为详细地披露股利政策相关信息等———这些措施总体上得到了媒体和投资者的积极响应。
2013年初,上交所对上市公司现金分红比例做出明确规定,要求上市公司结合所处行业特点和自身经营模式等,选择有利于投资者分享公司成长、取得合理回报的股利政策。
同年11月,监管层又明确提出,上市公司需结合企业所处发展阶段和是否存在重大投资,视情况分别制定分红比例为20%、40%和80%的股利政策。
这些规定的出台,在一定程度上说明,监管部门认为完善上市公司分红制度,将有利于恢复投资者信心,提升A 股市场的资源配置功能,进而促进经济增长。
那么股利政策如何实现投资者保护?在MM 理论框架下,股利政策与企业价值无关(Modigliani 和Miller ,1963)。
根据费雪分离理论,也可以得出同样的结论(Fisher ,1911)。
但无论是MM 理论还是费雪分离理论,都是以完美的资本市场为假设前提,对于这些假设前提修正,也是理论不断贴近现实的过程,并在此过程中形成了一系列“股利之谜”,这些谜的形成与破解形成了后续股利政策研究的丰富文献。
股利信号传递理论认为,管理层可以借助股利政策的变化来传递他们对未来的预期,进而帮助投资者预测企业价值(林特纳,1956)。
受到股利信号传递理论相关文献的启发,本文形成了股利定价功能的基本第29卷第1期粟立钟,黄同鹤:股利政策的投资者保护机制设想。
股利代理成本理论认为,股利政策可以降低企业的代理成本,进而提升企业价值(Jensen和Meckling,1976;Rozeff,1982;Easterbrook,1984)。
受到股利代理成本理论相关文献的启发,本文形成了股利治理功能的基本设想。
按照生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力的逻辑,股利政策的变化影响收入分配,进而影响到合作各方的合作意愿和努力程度。
进一步结合“法与财务”学派关于投资者保护的论述(La Porta等,2000),逐渐形成了本文股利政策的投资者保护分析框架。
在具体分析过程中,本文将以系统论的分析模式为指引,在理论分析基础之上形成研究假设,采用A股市场的经验数据验证设想,以期为相关决策者提供经验参考。
一、股利政策的投资者保护机制———理论分析和研究假设企业的利润创造和利润分配是两个密切联系的过程。
利润的多少既取决于客观的生产效率,同时也受到相关利益主体主观能动性的影响;而利润分配属于生产关系,其合理性将直接影响相关利益主体的投入意愿,间接影响到企业的生产效率。
在利润形成过程中,利益相关者在考虑投入时,不仅会关注总的产出结果,更会关心自身实际取得的利润。
在连续博弈的情况下,如果企业的投资者没有取得合理的收益,那么他继续投资的积极性将会下降。
A股市场当前的低分红、不分红现象,以及信息获取和信息分析能力的差异,使得中小投资者处于非常不利位置。
这都影响到了A股市场公正性和可持续发展。
而完善上市公司分红制度,可以改善A股市场相关利益主体间的生产关系,进而激发经济发展的内在动力。
在微观层面,股利政策进一步通过定价功能和治理功能实现投资者保护(粟立钟,2013)。
微观投资者保护程度的提升将优化市场资源配置功能,进而通过降低系统风险的方式,从而进一步提高投资回报。
1.股利政策的定价功能结合当前的“分红新政”。
从决策相关性来看,分红水平的提高,可以提高现金股利收益在投资者总回报中所占的比例,从而使股利政策信息在投资决策过程中增加决策参考价值。
分红稳定性的增加,可以降低基于股利政策信息决策的不确定性和决策风险。
要求上市公司更为详细地披露股利政策相关信息,一方面强化了企业内部治理,另一方面也通过完善股利政策制定过程的科学性,提高了决策结果的可信度。
本文将此界定为股利政策的定价功能。
现金股利和资本利得是股票投资者获取收益的基本途径,现金股利支付水平的提高可以降低投资者,特别是中小投资者对资本利得的依赖,从而在总体上降低市场的投机性。
在投机性减弱的情况下,投资者决策会趋于理性,更加重视基于各种信息来源做出的投资决策。
相应与股利政策相关的信息也会在投资者的决策过程中变得更为重要。
一方面根据股利信号传递理论(林特纳,1956),股利政策的变化意味着企业管理层预见到企业未来现金流或者风险的变化。
这意味着股利政策可以作为投资决策的信息来源,即股利政策具有决策相关性。
另一方面股利政策相关信息的详细披露,提高了股利政策制定过程的透明度和制定结果的可理解性,进而增加了股利政策相关信息作为决策依据的可信度,即可靠性。
基于以上论述,本文提出假设H1-1。
假设H1-1:其他条件不变时,现金股利支付水平与企业股票价格显著正相关。
在投资者决策时存在多种信息来源,这些信息都可以降低信息不对称,进而提高决策的科学性。
各种信息来源共同构成一个系统,在系统中各种信息来源,既相互竞争又相互补充,共同提高信息系统的有效性。
在众多关于降低信息不对称的机制中,探讨较多的是会计信息披露。
由于会计信息相对于股利信息在投资者保护过程中发挥着更为基础的定价功能。
而股利信号传递假说认为股利公告传递了企业未来现金流量或盈利能力变化的信息,而且会计信息本身在发挥定价功能时又容易受到盈余管理因素的影响,此时当作为代理人的管理层预见到企业盈利能力增强时会提高股利支付率。
那么股利定价功能可以包括两层含义,其一股利的直接定价功能,即股利单独是否具有预测企业价值的功能,或事前降低信息不对称的功能;其二股利的间接定价功能,即股利是否可以辅助会计信息预测企业的价值。
由此本文提出假设H1-2。
假设H1-2:其他条件不变时,支付现金股利北京工商大学学报(社会科学版)2014年第1期的企业,其会计盈余与企业股票价格间正相关程度更高。
2.股利政策的治理功能从代理风险的角度看:由于现金分红水平的提高和稳定性的增加,企业内部可以被掏空的资源减少,在代理风险一定的情况下,掏空行为结果的影响降低,进而降低投资者感受到的代理风险;内部可掏空资源的减少,同时也是内部可投资资金的减少,这将增加企业对外部融资环境的依赖,进而增加外部环境对企业治理的力度和频率。
外部治理的增加将会降低投资者面临的代理风险。
本文将此界定为股利政策的治理功能。
对于股利政策的治理功能。
现有文献中,存在许多性质迥异,但都用来反映代理风险的变量。
这意味着对代理风险的考虑可进一步分析代理风险的不同影响方面,以及它们之间的相互影响。
股利代理成本假说认为,当企业管理层和股东、大股东和中小股东之间存在利益冲突时,企业内部人会通过关联交易等掏空行为,以其他利益相关者的利益为代价实现其自身利益。
掏空行为是否发生,受多方面系统要素制约。
可将其分两方面:一是内部人和其他利益相关者的利益冲突程度、内部人控制能力的大小以及内部人受到监督的程度;二是企业是否存在可掏空的资源。
将前者归类为制度要素,后者归类为资源要素。
制度要素,可按内部人的“责权利”进一步分离,以明确其含义。
“权”可看作是内部人实施掏空行为的能力,能力越大掏空行为受到制约的可能性越小,即内部人是否有能力采取掏空行为;“利”可看作是内部人采取掏空行为能获得的额外收益,而内部人与其他利益相关者的利益冲突越大,发生掏空行为的可能性越大,即内部人是否有激励采取掏空行为;“责”是指内部人行为受到监督的强度,相关监督机制越完善发生掏空行为的可能性越小,即监督机制的强度是否允许内部人采取掏空行为。
资源约束是指企业是否存在可掏空的机会,可掏空的机会越好,发生掏空行为的可能性越大,即内部人面临的掏空机会如何?不仅如此,制度要素和资源要素间还存在相互作用,满足掏空制度约束的内部人,不仅有能力也有激励采取掏空行为,而且还可以通过自身能力创造掏空机会,进而影响到资源约束;诱人的掏空机会不仅直接提高了掏空发生的概率,还会间接影响到代理风险的相对大小,使潜在的代理风险变成实际的掏空行为。
借鉴系统论分析模式,股利政策通过两条路径降低企业的代理风险。
其一现金分红水平和稳定性的提高,将降低企业可以被掏空的资源,进而提高资源约束,这在掏空能力、掏空激励一定的情况下,降低了掏空行为造成的影响。
其二,企业内部可投资资源的减少,将增加企业对外部融资渠道的依赖性。
为取得外部融资,企业将被迫接受各种审核和监督。
从而监督机制的完善,降低了相关掏空行为发生的可能。
总体上提高现金股利支付水平和稳定性可以降低企业的代理风险,在未来现金流不变的情况下,风险降低,意味着投资者福利的增加。