下载文档原格式
当前形势下，有效发挥政府这只“有形的手”在有效解决大学生就业难问题方面的宏观调控作用十分重要。
尽管美国高等教育体制和社会就业环境与我国不同，但是他山之石可以攻玉。
学习和借鉴美国的大学生就业工作经验，对于更好地开展我国的大学生就业工作具有十分重要的指导意义。
一、美国大学生就业政策模式在美国联邦政府的组成部门中，并没有一个专门的机构主管全美毕业生就业工作。
美国各级政府的就业主管部门对于促进大学生就业方面不进行直接干预和限制，完全由市场来调节。
政府部门工作的重点主要是做好宏观的基础性工作。
政府通过提供社会实践机会及成立职业生涯指导机构帮助引导学生更深入、更全面地了解社会，从而使他们能够根据社会需求来调整其专业并调整其自身知识技能结构，以期顺利实现就业，走上社会，促进人才培养与市场需求匹配的有机结合。
1.注重德育教育。
美国在注重学生德育工作的实效性和科学性方面树立了一个典范。
美国高校非常重视学生的人格教育，认为做人必须要有健全的人格，人格教育的目标是使学生学会“公民生活”、“家庭生活”、“职业生活”和“社会生活”，目的是为把学生培养成为“有用的、让人满意的社会大家庭中的一员，成为积极进取的一员”。
这种人格教育不是从很抽象的理论原则或大道理、大口号入手，而是从最基本的作为国家公民必需的常识入手，从教学生如何做一个好公民开始，注重德育引导。
“[1]可见，美国是一个十分注重实效的国家。
意识指导行动，当大学生根据市场需求来修正自己的价值观念时，一直困扰大学生的就业问题也就迎刃而解了。
美国普遍认同这样的观点，那就是人的道德不是在通过书本学习得来的，而是从现实生活中逐渐形成的。
因此，美国的教育观念中十分注重社会实践，通过实践将学生习得的社会的价值观贯彻到行动当中并加以内化，因此，正是由于从小接受良好的德育教育和从小养成的社会价值观的影响，美国大学生的择业观念才能非常适应市场的社会需求，美国大学生的基础文明才能一直保持较高的水平。
欧洲国家青年就业政策对我国的启示随着全球化进程的不断加速和国际竞争的日益激烈，青年就业问题成为各国政府和社会关注的焦点。
在欧洲，尤其是在欧盟成员国，因为历史、文化和经济等方面的差异，各国对于青年就业问题的政策也有着各自的特点。
从欧洲国家的青年就业政策中，我们可以发现一些值得借鉴的经验和做法，对我国的青年就业政策也有一定的启示作用。
欧洲国家注重教育与职业培训的结合。
教育是保障青年就业的基础，而职业培训则是提高青年就业能力的关键。
欧洲国家通过不断完善教育体系和职业培训机制，使青年在学业结束后能够顺利就业，为其提供了更多的选择和机会。
与之相比，我国在教育与职业培训的结合上还存在不足，需要更多地加强职业技能教育，提高青年的职业素质和竞争力。
欧洲国家实行灵活的劳动市场政策。
为了促进青年就业，欧洲国家采取了许多灵活的劳动市场政策，如鼓励企业提供实习、兼职和临时工作机会，为青年建立起更加灵活的用工制度。
而在我国，劳动市场政策多年来一直以稳定性和保障性为主，这种政策导致了劳动力市场僵化和就业机会不足的问题。
我国可以借鉴欧洲国家的经验，尝试更加开放、灵活的劳动市场政策，为青年提供更多的就业机会。
欧洲国家注重创业就业政策的支持。
创业就业是青年就业的一个重要途径，欧洲国家通过各种政策措施鼓励和支持青年创业，如提供创业培训、创业资金、税收优惠等政策。
欧洲国家也建立了完善的创业孵化平台和支持体系，帮助青年创业者更好地实现创业梦想。
对比之下，我国的创业就业政策还存在一些不足，创业者在创业过程中面临的困难和风险较大。
我国可以借鉴欧洲国家的做法，加大创业政策的支持力度，为青年创业提供更多的支持和保障。
欧洲国家注重社会保障和福利政策。
青年就业问题不仅仅是个人问题，也是社会问题。
欧洲国家通过建立健全的社会保障和福利体系，为青年提供更多的保障和支持。
各种就业保险、失业救济、住房补贴等政策，可以帮助青年应对就业和生活中的各种困难。
对比之下，我国的社会保障和福利体系还存在不足，需要更加完善和健全。
欧洲国家青年就业政策对我国的启示随着全球经济的不断发展，青年就业问题逐渐成为各个国家共同面临的挑战之一。
欧洲国家一直致力于解决青年就业问题，并取得了一定的成果。
以下是欧洲国家青年就业政策对我国的启示。
1. 青年就业观念的转变欧洲国家重视人才的培养和发展，强调教育与就业的紧密结合。
他们注重学生的职业规划和职业素养的培养，让学生在学习的过程中掌握必备技能和知识，为就业打下基础。
高校、企业和政府密切合作，建立了一系列培养人才的项目，如实习项目、职业技能培训、人才引进等。
这种观念的转变在我国也应该得到重视，加大人才培养力度。
2. 降低青年就业门槛欧洲国家为了解决青年就业难题，出台了一些政策，如鼓励社会企业、鼓励跨国公司在本国设立研发中心、提升劳动力市场的透明度等，从而降低青年就业门槛。
在我国，政府可通过优化税收政策、鼓励企业招聘大学生、鼓励跨国公司在我国设立研发中心等措施，降低青年就业门槛，提高就业率。
3. 推广创业教育欧洲国家重视创业教育，为青年创业提供了大量的培训、咨询和资金支持。
此外，他们还建立了创业孵化器，为青年创业者提供场地、资金、资源等方面的支持。
这种做法对我国启示很大，鼓励青年创业，为其提供支持和创业平台，培育新的就业增长点。
4. 加大公共就业服务支持欧洲国家通过建立公共就业服务平台，为青年提供职业指导、求职技巧培训、职业咨询等方面的服务，促进青年就业。
我国应加大对公共就业服务平台建设的支持，为大学生和其他青年提供更多的就业指导和帮助。
综上所述，欧洲国家青年就业政策对我国的启示很多，包括重视人才培养、降低就业门槛、推广创业教育和加大公共就业服务等方面。
我国政府应结合国情，借鉴欧洲国家的经验，积极探索解决青年就业问题的途径，为青年提供更多的就业机会和创业平台。
英国就业促进制度的发展及对我国的启示引言有效的就业促进制度对于一个国家的经济和社会发展具有重要意义。
英国作为一个发达国家，在就业促进制度方面积累了丰富的经验。
本文将探讨英国就业促进制度的发展，并分析其对我国的启示。
一、英国就业促进制度的历史背景英国的就业促进制度可以追溯到19世纪工业革命时期。
在此之前，英国的社会保障体系相对较弱，劳动者的权益保护不完善。
然而，工业革命的进程带来了大规模的劳动力需求，促使政府开始制定更为完善的就业促进政策。
二、英国就业促进制度的发展过程1. 创立国家就业服务机构1909年，英国政府成立了国家就业交流局（National Employment Exchange），为求职者提供就业信息和咨询服务。
此后，国家就业服务机构的网络不断扩大，包括就业中心和职业培训中心等。
2. 建立全民社会保险体系在20世纪初期，英国政府开始逐步建立全民社会保险体系。
这种体系旨在为劳动者提供失业保险、养老保险等保障。
此举为劳动力市场的稳定提供了基础。
3. 推行积极的劳动力市场政策英国政府在20世纪后期开始积极推行劳动力市场政策，其中包括灵活的雇佣法律、职业培训和激励措施等。
这些政策旨在促进就业机会的增加和劳动力的灵活运用。
4. 创立工资补贴和补偿计划为了帮助低收入家庭和失业者，英国政府实施了工资补贴和补偿计划。
这些计划旨在提供额外的经济支持，鼓励就业和培训。
5. 注重公平和包容英国在就业促进制度中注重公平和包容。
政府采取措施确保妇女、残疾人和少数族裔等特定群体在就业市场中享有平等的机会。
三、英国就业促进制度的启示1. 鼓励就业服务机构的建立我国可以借鉴英国的经验，建立更加完善的就业服务机构网络。
这些机构可以提供求职者就业信息、职业规划和培训等服务，增加劳动市场的透明度，帮助劳动者更好地适应就业市场的变化。
2. 构建全面的社会保障体系我国在社会保障体系方面仍存在一定的不足。
英国的经验表明，建立全面的社会保障体系是维护劳动者权益、促进劳动力市场稳定的关键。
发达国家刺激内需举措及对我们的启示一、发达国家内需刺激措施简介二、国家整体消费水平提升三、就业市场的改善四、产业结构优化五、政府支出的适当调整作为一名经济专家，我认为发达国家已经证明了，内需刺激可行是一种有效政策手段。
在这篇文章中，我将从以下几个方面分析内需刺激措施的效果：一、发达国家内需刺激措施简介发达国家的内需刺激措施主要包括巨额基建项目和财政补贴、税收减免等政策，具体来说，就是通过增加财政支出、降低利率、调节货币政策等措施，来促进内需的增长和经济的发展。
这些措施的主要优势在于，能够有效减缓金融危机等危机带来的冲击，并刺激经济的增长，防止经济大幅下滑。
二、国家整体消费水平提升内需刺激措施可以增加国内总需求，从而提高国家的消费水平。
这些政策可以通过提高就业、加快基础设施建设等手段，增加国内工人的收入和消费能力，从而提高内需和消费水平。
三、就业市场的改善内需刺激政策对于就业市场的改善也是有益的。
这些政策通常会重点关注基础设施建设或制造业的扶持等领域，在这些领域中，就业机会增加，工人们的工资水平也得以提高。
四、产业结构优化内需刺激也有利于产业结构优化。
这些政策通常会加大对科技和高科技领域的投入，从而在理论上增强国家的技术竞争力，促进国家实现产业结构的优化与转型。
五、政府支出的适当调整内需刺激政策的缺点在于，如果财政和货币政策无法调节好的话，可能会带来通货膨胀，从而引发更严重的经济危机。
正确的政策应该是对政策的实施进行适当调整，保证国家经济的稳定和长远的发展。
如何操作内需刺激政策的成功案例美国的国内消费与投资之间的平衡美国从2007年金融危机以来，一直通过刺激消费和投资需求，实现经济的复苏。
美国国内消费在这一阶段起到了很好的作用。
而且美国政府通过实施提高就业率、减少失业率等措施，加强对金融业的管理。
这些措施优化了美国消费行为，使之与美国的投资需求达到平衡。
日德两国的税收减免和财政补贴日本和德国两国也是发达国家中实施内需刺激政策的佼佼者。
