下载文档原格式
区域协调发展三大战略区域协调发展的“福建方案范文从经济协作区到协同发展区中新社福州10月4日电(闫旭)从经济协作区到协同发展区，福建推进区域协调发展有了新方案。
在最近举行的福建省委十届六次全体会议上，福建省委书记于伟国明确提出，着力区域协调，大力推进闽东北、闽西南两大协同发展区建设。
早在上世纪80年代始，福建就积极推动闽东北、闽西南两大区域的经济协作。
今年4月，福建提出以福州都市区和厦漳泉都市区建设为引擎，进一步带动闽东北和闽西南两个经济协作区加快发展，在新起点上进一步形成双轮驱动、南北互动、协调推进、统筹发展的良好格局。
一段时间以来，福建各地推动一批重大协作项目建设，两大经济协作区建设取得初步成效。
但此间经济研究人士认为，推进区域协调发展，不但要推进区域经济的协调发展，更要加强区域经济、社会、民生、生态等各方面的协同发展。
水到渠成，福建把经济协作区上升为协同发展区在于伟国看来，建设闽东北、闽西南两大协同发展区，将有效推动区域发展更深、更广、更紧密融合，成为解决发展不平衡不充分问题、深化山海协作、推动城乡统筹的福建方案闽东北协同发展区包括福州、宁德、莆田、南平、平潭四市一区，闽西南协同发展区包括厦门、漳州、泉州、龙岩、三明五市，如何推进建设？福建勾勒了两极两带六湾区的发展空间布局：两极即福州都市区和厦漳泉都市区，这是两大协同发展区的龙头和引擎；两带即沿海城镇发展带和山区绿色发展带，要分别成为人口和产业的聚集区、创新要素集聚的科技走廊和绿色发展的新载体；六湾区即三都澳、闽江口、湄洲湾、泉州湾、厦门湾、东山湾等六个湾区，要统筹产业群、城市群、港口群发展，着力做好湾区经济文章。
海洋是福建的优势所在、潜力所在。
着眼于六湾区建设，福建省省长唐登杰提出，打造面向世界的规模化、集约化、专业化港口群，打造蓝色产业集聚区和智慧海洋示范区，到2022年全省海洋生产总值突破万亿元(人民币，下同)。
福建瞄准项目带动，以大项目促进大发展。
经济发展的区域差异与协调在当今全球化的时代背景下，经济发展成为了各国和各地区关注的核心议题。
然而，我们不难发现，经济发展在不同的区域之间存在着显著的差异。
这种差异不仅影响着各地居民的生活水平和发展机会，也对整个社会的稳定与和谐产生着深远的影响。
从地理位置上看，沿海地区往往比内陆地区在经济发展上更具优势。
沿海地区拥有便利的海运条件，便于国际贸易的开展。
例如，我国的长三角、珠三角等地区，凭借其优越的沿海位置，吸引了大量的外资和先进技术，形成了强大的制造业和出口导向型经济。
相比之下，内陆地区在交通、物流等方面存在一定的劣势，对外贸易的成本较高，经济发展相对滞后。
资源禀赋的差异也是导致区域经济发展不平衡的重要因素。
一些地区拥有丰富的自然资源，如矿产、能源等，这些资源的开发和利用能够带动相关产业的发展，从而促进当地经济的增长。
而一些资源匮乏的地区，则需要依靠其他途径来推动经济发展，如发展服务业、旅游业等。
但资源开发并非一劳永逸，如果过度依赖资源，而不注重产业升级和多元化发展，一旦资源枯竭，经济就可能陷入困境。
产业结构的不同也是区域经济差异的重要体现。
在一些发达地区，高新技术产业、金融服务业等高端产业占据主导地位，这些产业附加值高，能够创造大量的财富和就业机会。
而在一些欠发达地区，传统的农业、低端制造业仍然是经济的主要支柱，产业附加值低，经济增长缓慢。
政策因素在区域经济发展中也起着关键作用。
国家或地方政府的政策倾斜，如设立经济特区、给予税收优惠等，能够吸引大量的投资和企业入驻，促进特定区域的经济快速发展。
相反，缺乏政策支持的地区，发展机会相对较少。
区域经济发展的不平衡会带来一系列问题。
首先，贫富差距的扩大可能导致社会不稳定。
经济发达地区的居民收入水平高，享受着更好的教育、医疗等公共服务；而欠发达地区的居民则面临着贫困、教育资源短缺等问题，这容易引发社会矛盾。
其次，人才的流动会进一步加剧区域发展的不平衡。
高素质的人才往往倾向于流向发展机会更多、待遇更好的发达地区，这使得欠发达地区在人才竞争中处于劣势，制约了其发展。
福建省各地区经济发展水平的综合评价及对策本文利用stata软件进行了对福建省各城市经济发展水平进行实证分析，建立了福建省地区生产总值为被解释变量，地方公共财政收入、农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、投资额、、农村人均生活消费支出为解释变量，并运用2013年《福建统计年鉴》的数据得到模型再对模型进行计量经济学检验，，结合福建省城市发展的具体实际，对福建省9个地级市的经济发展水平进行综合评价，寻求途径来解决区域经济的差异问题和促进区域经济协调发展。
标签：多重共线性；异方差；经济发展；回归一、研究方法简介1.多重共线性的含义和检验多重共线性就是指解释变量之间存在着线性关系，或者解释变量之间不完全的线性关系。
经济现象的变化涉及的影响因素之间一般会存在一定的相关性。
他们之间具有共同变化趋势，模型中包含滞后变量，而且使用截面数据可能出现多重共线性，或者样本自身的原因。
完全多重共线性会产生很大的后果，比如参数的估计值不确定和参数估计值的方差无限大，或者参数估计值的方差与协方差增大。
因此，多重共线性的检验室很有必要的。
检验多重共线性的方法有：简单相关系数检验法、反差扩大因子法、直观判断法、逐步回归检测法。
2.异方差的概念和检验异方差的概念就是，被解释变量观测值分散的程度随着解释变量的变化而变化。
对于一些经济现象，我们会假定经济现象的变量是具有同方差的，但是现实生活中，由于经济现象的错终复杂，往往就出现了相悖。
某些被解释变量观测值分散的程度随着解释变量的变化而变化。
这样不仅对参数估计式统计特性产生了影响，还会对模型假设检验产生影响，更会对预测产生影响。
因此，我们要检验模型中式否有异方差，还要知道随机误差项的概率分布。
常用的方法有：图示检验法、戈德菲尔德和夸特检验、White检验、ARCH检验、Glejser检验。
二、福建省各地区经济发展水平影响因素分析1.多重共线性检验OLS回归结果该模型R2=0.9900，可调节的R2=0.9733，可决系数很高，F检验值为59.37，显著性较高，但是当a=0.05时。
区域经济协调发展的研究与实践近年来，随着国家对于区域经济发展的重视程度逐渐提高，越来越多的研究和实践也在不断的进行着，这其中，区域经济协调发展的研究和实践也备受关注。
下面我们就来详细探讨一下这方面的内容。
一、为什么需要区域经济协调发展？众所周知，我国是一个地域和人口都非常广阔的国家，而在这样的情况下，不同地区之间的经济发展水平和差距也十分明显。
如果没有有效的机制进行协调和统筹，这些差距将会越来越明显，并且还会对国家整体经济发展造成很大的负面影响。
因此，我们需要通过区域经济协调发展来统筹安排不同地区的经济发展，加强协调性和整合性，更好地促进各地区的发展，提高国家整体经济发展水平，实现经济繁荣和社会和谐。
二、区域经济协调发展的思路和实践1. 实行层级管理制度在实践中，我们应该采取分级管理的方法，设立中央、省、市县三个层级，并在各级之间实现有效的沟通和协调。
例如在国家层面，应该负责对区域发展的规划和统筹；在省级层面，应该实现对本层级内不同地区之间的协调和统筹；在市县级别，则应该负责加强县域间的协调和联动。
2. 掌握科学的开发和利用方案在制定发展方案时，应该充分了解各地之间的经济发展情况，并根据实际情况设定开发和利用的方案。
特别是在一些资源丰富的地区，应该制定科学规划，避免资源的浪费和不合理利用。
例如，我们可以通过优化资源配置，加强交通基础设施建设等方式，以促进不同地区的协同发展。
3. 优化产业结构布局在不同地区的经济发展过程中，不同地区的产业结构也会存在差异，这可能会影响地区之间的协作和发展。
因此，为了实现区域经济协调发展，在制定产业政策时，应该根据不同地区的实际情况和资源禀赋，优化产业结构布局，以达到资源的合理配置和经济的互补性发展。
4. 加强基础设施建设建设适宜的基础设施，不仅可以加速经济的发展，也可以促进地区之间的联系和互通。
因此，在区域经济协调发展中，应该加强基础设施建设，如修建公路、铁路、机场、港口等，并通过完善基础设施建设，实现区域内在经济、文化、社会交流等方面的互联互通。
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨引言我国是一个拥有悠久历史和丰富资源的国家，拥有着广袤的疆土和多样化的经济发展水平。
随着改革开放的进行，我国各地区之间的经济发展差异也逐渐显露出来。
在这种情况下，如何有效地协调不同地区的经济发展，成为了一个亟待解决的问题。
本文将通过对我国区域经济发展差异的分析，探讨协调财政政策在促进区域经济发展中的作用和意义。
一、我国区域经济发展差异的现状我国地域广阔，自然条件和资源分布差异明显，造成了不同地区的经济发展水平不平衡的情况。
一般来说，东部地区的经济发达，人口密集，工业和服务业发达；而西部地区则相对落后，经济发展滞后，基础设施不完善。
具体表现在以下几个方面：1. 地区生产总值差异明显。
我国东部地区的生产总值通常远远高于西部地区，特别是东部沿海地区的经济发展水平更是遥遥领先。
2. 城乡发展差距悬殊。
城市化水平高的地区相较于农村地区，人口密度大，产业基础扎实，经济持续增长；而农村地区的工业和农业发展水平较低，农民收入较低，存在着严重的城乡差距。
3. 城市之间的发展差异。
除了东部沿海地区之外，内地地区的城市之间也存在着发展差异，一些省会城市和特大城市的经济发展要明显优于其他中小城市。
我国区域经济发展差异主要集中在东部沿海地区和西部内陆地区，城市和农村之间，以及城市之间。
这种不平衡的发展状况，不仅会影响到各地区的经济发展，也会影响国家整体的经济社会发展。
1. 自然条件和资源禀赋。
我国各地区的自然条件和资源禀赋存在着巨大差异，东部地区的沿海地理位置优越，气候条件良好，适合农业和工业发展；而西部地区山地、沙漠等自然条件限制了当地的经济发展。
2. 政策和制度的影响。
一些地区因为政策和制度上的限制，导致了资源配置的不均衡，比如财政投入不足、市场监管不力等问题。
3. 人口迁徙和城市化。
东部地区由于工业和服务业发达，吸引了大量人口涌入，形成了人口过剩和城市化过程。
而西部地区因为产业结构单一，吸纳人口的能力有限，导致了人口外流。
我国区域经济发展差异分析及其协调财政政策探讨一、引言我国是一个拥有广阔领土和多样化地域特征的国家，区域经济发展差异是我国长期以来面临的一个重要问题。
东部沿海地区经济发达，而西部地区经济相对落后。
针对这一问题，我国政府一直致力于实施协调发展政策，其中财政政策在促进区域经济协调发展中发挥着重要作用。
本文将从我国区域经济发展差异的现状入手，分析形成差异的原因，并探讨协调财政政策对区域经济发展的作用和建议。
二、我国区域经济发展差异分析1. 区域经济发展现状我国的区域经济发展差异主要表现为东部沿海地区经济较为发达，而西部地区经济相对滞后。
东部沿海地区以广东、浙江、江苏、上海等省市为代表，经济总量和人均收入较高，产业结构较为完善，科技创新能力较强，对外开放程度较高。
而西部地区以青海、贵州、甘肃等省份为代表，经济总量和人均收入较低，产业结构单一，科技创新能力弱，对外开放程度相对较低。
2. 形成差异的原因（1）地理因素。
我国地域辽阔，东部沿海地区地理位置优越，交通便利，适合发展海洋经济和外贸。
而西部地区地处高原和山区，自然条件较差，交通不便，制约了经济发展。
（2）政策因素。
改革开放以来，我国对东部沿海地区实施了一系列优惠政策，吸引了大量投资和人才向该地区聚集。
而对于西部地区的扶持政策相对较少，导致其发展相对滞后。
（3）资源配置不均。
东部沿海地区拥有较为丰富的人力、资金、技术和市场资源，而西部地区资源匮乏，导致了经济发展的不平衡。
三、协调财政政策对区域经济发展的作用1. 为落后地区提供资金支持。
财政政策可通过加大对西部地区的财政拨款，支持其基础设施建设、产业发展和扶贫开发，加快经济发展步伐。
2. 优化资源配置。
财政政策可以通过税收政策的调整，促进资源向落后地区的流动和配置，提高资源利用效率，推动经济协调发展。
3. 促进区域协同发展。
财政政策可以适度增加对东部发达地区的税收和财政支出，鼓励其向落后地区输出资源和技术，促进区域间的产业协同和资源互补。
高质量发展的区域差异与协调发展随着中国经济的不断发展，区域之间的差距也逐渐显现出来。
高质量发展的区域差异成为一个亟待解决的问题。
本文将探讨高质量发展的区域差异，并提出协调发展的策略。
一、高质量发展的区域差异1.1 发展水平差异各个地区的经济发展水平存在着明显的差别。
一线城市、沿海地区以及特定的经济发达地区相对其他地区更加先进。
1.2 资源禀赋差异不同地区的资源禀赋不同，导致经济发展的差异。
一些地区拥有丰富的自然资源，如沿海地区的渔业、石油资源等，而其他地区则资源匮乏。
1.3 技术能力差异技术能力是决定一个地区发展水平的关键因素之一。
一些地区拥有先进的技术，如高科技产业集聚区，而其他地区则相对滞后。
二、区域差异带来的问题2.1 经济不平衡区域之间的差异导致了经济的不平衡发展。
发达地区的经济规模和增长速度远远超过其他地区，导致资源和财富的集中。
2.2 产业结构不合理区域之间的差异也导致了产业结构的不合理。
发达地区的产业结构更加先进，而其他地区则依赖传统产业。
2.3 人口流动不平衡区域之间的差异使得人口流动不平衡，大量人口涌向发达地区，造成了人口拥挤和资源压力。
三、实现协调发展的策略3.1 宏观政策引导政府应该制定相关的宏观政策，鼓励发展滞后地区的经济。
通过税收等激励措施，吸引投资和人才流入滞后地区。
3.2 加强基础设施建设加强基础设施建设是实现协调发展的重要举措。
通过加大投资力度，提升交通、教育、医疗等基础设施水平，提高滞后地区的发展能力。
3.3 优化产业结构政府要引导滞后地区调整产业结构，发展新兴产业。
通过支持创新创业，培育新的经济增长点，提高滞后地区的竞争力。
3.4 提高技术创新能力政府和企业要加大对技术创新的投入和支持，提高滞后地区的技术创新能力。
通过技术创新，推动滞后地区的产业升级，推动经济发展。
四、总结高质量发展的区域差异是一个复杂的问题，需要多方面的努力来解决。
只有通过协调发展，才能实现全国经济的可持续发展。
区域经济发展的差异与协调引言：区域经济发展的差异性是当今社会经济发展过程中普遍存在的现象。
随着全球化时代的到来，不同地区之间的经济发展水平与速度差异日益凸显。
本文将就区域经济发展的差异及协调措施展开分析，以期为解决此问题提供一些建议。
1. 差异性产生的原因1.1 自然条件差异不同地区的自然资源分布、气候条件、土地利用状况等因素导致了区域经济发展的天然差异。
例如，沿海地区因为丰富的港口资源和便利的交通条件，其经济发展相对较快。
1.2 技术与人力资源差异不同地区的科技水平和人力资源配置也是区域经济差异的重要原因。
发达地区通常具备先进的科技实力和高素质的人才储备，而欠发达地区在这方面则相对较弱。
1.3 区域政策与规划差异区域间政府的政策和规划也对经济发展产生着重要影响。
政府在资源投入、税收政策、基础设施建设等方面的差异，导致了区域经济发展的差异性。
2. 区域经济发展的协调措施2.1 优化资源配置通过优化资源配置，可以有效降低区域经济发展差异。
政府应加大对欠发达地区的资源投入，提供补贴和支持，以推动该地区的经济发展。
2.2 加强基础设施建设基础设施建设是区域经济发展不可或缺的一环。
政府应加大对基础设施建设的支持力度，尤其是在欠发达地区，以改善该地区的交通、电力、通信等基础设施条件，提高其发展潜力和竞争力。
2.3 促进创新与科技进步推动科技进步和创新是实现区域经济协调发展的重要手段。
政府应加大对技术创新的支持力度，鼓励企业和科研机构加强合作，促进技术转移和知识共享，以推动区域经济的整体提升。
2.4 加强人才培养与流动人才是经济发展的核心竞争力。
政府应加大对高层次人才的培养支持，同时鼓励人才流动，促进优秀人才在不同地区间的流动，提高区域经济协调发展水平。
3. 成功案例与启示3.1 中国的东部沿海地区中国东部沿海地区是中国经济的发动机，其成功经验值得借鉴。
其通过政策扶持和基础设施建设，吸引了大量外资投入，并形成了具有竞争力的产业集群，带动了区域经济快速增长。
经济发展的区域差异和调整策略经济发展的区域差异是指各个地区在经济增长、产业结构、就业水平和收入分配等方面存在的不平衡状态。
这种差异可能由于地理位置、自然资源禀赋、历史发展、政策导向等因素所引起。
在中国这样一个拥有广袤国土和多元文化的国家中，区域差异是十分明显的。
在不同的地区，我们可以看到东部沿海地区的经济高速增长和现代化水平，与西部内陆地区相对滞后的经济发展形成鲜明的对比。
为了实现更加全面、均衡和可持续的发展，我们需要制定相应的区域调整策略。
一、加大基础设施建设基础设施是区域发展的重要支撑，对于缩小区域差异具有重要作用。
在滞后地区，政府需要增加投资，提升交通、通信、能源等基础设施建设水平。
同时，需要注重去中心化的发展，将资源和产业布局合理地分散到各个地区，避免过度依赖中心城市的现象。
通过基础设施建设的改善，可以为区域经济的发展提供更好的条件和环境。
二、探索产业升级和转型路径区域差异的存在往往源于不同地区的产业结构不均衡。
在东部地区，制造业和服务业已经相对发达，而在西部地区，农业和传统产业仍然占据主导地位。
为了缩小区域差异，需要探索产业升级和转型路径。
一方面，可以通过引进先进技术和创新型企业，推动传统产业的改造和提升；另一方面，则应该积极发展具有地方特色和竞争力的新兴产业，以实现产业结构的优化和升级。
三、加强人力资源开发和教育投入人力资源是一个区域发展的重要要素，也是缩小区域差异的关键。
在滞后地区，政府需要加大对人力资源开发的投入，提升教育水平和技能培训，提高劳动者的素质和技能。
此外，也需要加强对人才的引进和留用，促进高层次人才在滞后地区的流动和发展，以推动创新和经济转型。
四、优化政策环境和营商环境政策环境和营商环境是各个地区发展的重要因素之一。
为了缩小区域差异，政府需要优化政策环境，提供更加开放和便利的政策支持和投资环境。
此外，还需积极打造优质的营商环境，减少行政审批的时间和成本，加强企业创新和发展的支持力度。
福州市区域经济差异与协调发展研究摘要：本文以福州市市区以及市辖2市6县为研究单元，以人均GDP等相关数据进行计算，通过1990年来各地区经济发展的绝对差异、相对差异指标分析了福州市区域经济差异的动态变化,通过各研究单元人均GDP的对比、相对发展率等指标从经济发展水平、速度，及产业结构方面分析了区域经济的空间差异，并分析了空间特征。
从自然地理环境、区位和交通条件、社会文化环境和人才以及政策因素对区域经济差异的形成进行了探讨，并提出从优化区域空间结构、产业结构及强化政府职能作用，加强宏观调控方面促进区域经济协调发展的对策。
关键词：区域经济差异；协调发展；福州市福州是福建省省会，全省的政治、经济、文化中心。
位于福建省中部东端，台湾海峡西岸，地处长江三角洲、珠江三角洲和台湾省三大经济区的中间位置，东临台湾海峡，西靠三明市和南平市，南邻莆田市，北接宁德地区，具有承接周边发达地区产业转移与辐射的独特区位条件和地缘优势, 是福建省发展开放型经济的前沿地带[1]。
全市面积11968平方公里，辖五区、六县、两个县级市，即鼓楼、台江、仓山、晋安、马尾5个区，闽侯、连江、罗源、闽清、永泰、平潭6个县和福清、长乐2个市，2005年末全市户籍统计总人口614.84万，常住总人口666万人[2]。
1 福州市经济发展概况改革开放以来，福州市的经济迅速发展，不断取得新的进展，1978年～2005年，GDP年均增长15.02%，人均GDP年均增长13.61%。
从在福建省所占的位置看，福州市的经济发展处于较高水平，2005年,GDP总量为1476.31亿元，占全省的22.5%，居第2位，人均GDP为22301元，高于全省平均水平19.6%[3]。
但在经济取得空前发展的同时，由于区域内所辖各县（市）区地理位置、人文环境、交通状况、经济基础等各不相同，各地区间在经济发展水平和发展速度上也存在着明显差异。
区域差距的扩大必然产生一系列经济和社会问题，也不利于福州市经济的整体发展。
2005年，福州市GDP增长率9.6%，低于全省10.6%的平均水平，经济总量上落后于泉州，论产出，人均GDP还不到厦门的一半[3]。
按照建设海峡西岸经济区构建和谐社会的要求，如何进一步做大做强省会中心城市，深化区域内部产业分工与协作，统筹推进，优化区域产业结构和空间结构，促进经济协调发展，对于福州经济的持续、健康和稳定发展具有重要意义。
本论文将对福州市区域经济差异的动态变化和空间结构进行分析，并对产生区域差异的原因和区域经济协调发展的对策进行深入的研究和探讨。
2 福州市区域经济差异分析准确评估和测度福州市经济发展水平的区域差异，明确发达地区和落后地区的空间分布格局，以及各区域经济发展过程的差异，是实现福州市区域经济协调发展，建设海峡西岸经济区做大做强省会中心城市必须解决的重要问题[2]。
2.1 区域经济差异的动态变化分析为了定量测度福州市区域经济差异总体水平，将福州市区及2市6县作为研究的区域单元，以人均国内生产总值(GDP)作为测度区域经济差异的总体指标，用标准差(St)和离差系数(Vt)分别来衡量区域经济的绝对差异和相对差异(如表1) [4]。
式中Yti为第i个区域的人均GDP ,N为9(区域的个数)，Yt 为N 个区域的人均GDP的均值。
表1是根据公式(1)、(2)计算的各年绝对差异(标准差)和相对差异(离差系数)。
从表中可以看出,1990年以来,福州市各地区经济发展水平的总体差异在逐年扩大[4]。
从表1可以看出，20世纪90年代以来，用标准差所测算的福州市经济发展水平的绝对差异一直呈扩大趋势，特别是1993年到1998年以及2002年以来，各地区的差异迅速扩大；而相对差异则在1990年代以来出现了小幅度的升降，相对差异保持在一个较稳定的水平。
分析可知，各地区间已经出现非常明显的绝对经济差异，而相对差异却在大致持平同时稍有缩小，反映了落后地区在发展过程中没能利用好后发优势，地区间差距未得到明显改善。
这种现象的存在就区域内经济欠发达地区与经济发达地区比较而言，他们将因绝对差异扩大而处于一种更为不利的地位，致使这些地区人民的生活水平相对下降[4]。
2.2 区域经济差异的空间分析2.2.1 各地区经济发展水平和发展速度分析2.2.1.1 人均GDP与全市平均水平的离差和比率的变化分析通过对比各地区的人均GDP与全市人均GDP的离差和比率（表2），可以看出，各地区经济的发展水平存在较大差异[5]。
由表2分析可知，1995年，在9个地域单元中仅有市区高于全市平均水平，其余各地区均低于平均水平。
1995年最高的市区比率为2.04，最低的平潭和永泰只有0.40，相差1.64；而2004年最高的市区1.86,最低的永泰0.40,相差1.46,表2显示福清市、长乐市、闽侯县、罗源县、闽清县、平潭县等6个地区的比率在增大，福州市区和连江2个地区的比率有所下降，永泰变化不大，这反映了整个区域之内各地区间发展的不平衡，虽然差异有小幅度缩小，但差距仍然很大。
2.2.1.2 相对发展速度分析为测度各地区在某一时期内人均GDP的变化与同一时期全市人均GDP的变化的关系,现引入相对发展率(Nich) 的概念[6]。
Nich 的值由公式(3) 计算。
Nich = ( Y2i - Y1i) / ( Y2 - Y1)(3)式中Y2i 和Y1i 分别代表第i个地区在时间2和时间1的人均GDP，Y2和Y1分别代表全市在时间2和时间1的人均GDP[6]。
由1995～2004年各地区人均GDP的相对发展率Nich值(表2)，可以看出全市各地区人均GDP 的相对发展率相差很大,最大的市区是最小的永泰4倍多，只有市区和福清的Nich>1 ,即这两地区的人均GDP增长速度大于全市平均增长速度。
发达地区增长快,落后地区增长慢,势必扩大区域差异[7]。
2.2.1.3 经济发展态势分析分析各地区1990到2004年人均GDP的发展情况（图1），从中可出各地区经济发展的态势，各地区经济发展情况呈现三个层次：市区作为中心地带，经济发展迅速，发展水平远高于其他周边地区；沿海沿江地带2市4县处于中等发展水平，位于各地区经济发展的平均水平附近；外围地带的永泰和平潭经济发展情况较相似，发展水平较低，发展速度较慢，属于欠发达地区。
2.2.2 产业结构分析产业结构是经济发展水平的重要特征，从产业结构看，不同地区具有不同的特点[8]，目前的产业结构总体的表现为：产业结构自中心经济发达地区向外围欠发达地区逐次降低。
以2005 年为例,分析各地区各产业的产值及比重(见表3)。
根据表3分析，不同地区的产业结构特点具有较大差异。
作为区域经济中心的市区第一产业比重已降到极低水平，第二和第三产业均很发达，第三产业所占比重超过一半。
福清、长乐、闽侯、罗源、闽清5个地区产业结构较相似，第一产业比重在13.98%～26.16%之间，已有所降低，第二产业突出，比重超过50%，居于主要地位。
连江、永泰和平潭地区第一产业所占比重较高，在36.96%～44.75%间，第二产业不发达，在所占比重最小，第三产业所占比重较大。
2.2.3 区域经济的空间特征由区域内经济发展水平、发展速度和态势以及产业结构的空间分析可以看出，各地区间的经济发展存在较大差异，各市县的经济中心、中心城镇、主要工业区、交通要道等具有沿江沿海集聚分布规律，构成“T”型经济增长轴[9] （图2）。
沿闽江两岸分布闽清、闽侯县城，福州市区，以及外福铁路，316国道、福银高速，沿海分布福清、长乐市区及连江、罗源县城，沈海高速、104国道、324国道，以及各港口。
在“T”型发展轴内集中了区域内大部分人口和产业，“T”型发展轴所经县市经济发展水平较高，而位于“T”型发展轴之外的永泰县和平潭县经济欠发达，为市域内经济较落后地区。
根据区域内经济、社会、文化发展水平的空间分布特征，可以将区域划分为三个地带[7]。
（1）中心地带。
为经济、社会、文化发达的市区即五区，处于沿江沿海“T”型发展轴的交叉点，是全市经济发展的核心。
（2）沿江沿海地带。
主要为次发达的沿江沿海地区，包括福清、长乐、闽侯县、连江县、罗源县和闽清县2市4县，该区经济发展速度较快。
（3）外围地带。
主要为欠发达的山区和海岛，位于“T”型发展轴之外，包括永泰县和平潭县。
这三大地带的社会经济状况差距较大,且差异有扩大的趋势，在经济发展水平、发展速度及产业结构等方面具有地带内的相似性和地带间的差异性。
3 福州市区域经济差异的原因分析3.1 自然地理环境的差异自然地理环境是人类生存与发展的基础，也是进行经济建设的先天条件[10]。
平原地区较山区更有利交通等各项基础设施建设，人口和城镇集中，集聚效应容易形成[11]。
福州市区位于福州平原，地势平坦，具有广大发展空间，形成区域经济的增长中心，沿海平原和沿江谷地则形成区域经济的增长轴，永泰县山区面积大，地形复杂，人口和城镇局限与小盆地和河谷中，经济发展空间小，集聚难以形成。
3.2 区位和交通条件差异一个区域的区位和交通条件对其经济的发展有着举足轻重的影响。
沿海和沿江地区不仅有港口和水运优势，还分布众多的铁路、公路交通干线，交通便利，知识、信息交流方便，在发展外向型经济方面比内地山区更具优势[10]，成为区域经济的发展轴。
而市区位于“T”型发展轴的交叉点，成为区域经济的增长极。
永泰和平潭，一个位于偏远山区，地形复杂，一个为海岛县，受海域阻隔，均处于较孤立环境，交通闭塞，对外联系不便，对于知识信息的接受和消化能力较差，地区经济的发展受到严重阻碍。
3.3 社会文化环境和人才差异社会环境是区域经济环境的重要组成部分。
沿海福清、长乐等地区人口密集，土地等自然资源相对缺乏，但靠海的便利条件，自古以来就有到海外去谋生的传统，富有冒险精神和开拓精神，与外界交往频繁，使得这一地区人们的商品经济意识浓厚，竞争意识强，人们的思想意识开放、创新。
而大量归国华人华侨又给当地带来了大量的资金，先进的技术和管理经验，促进了当地的迅速发展。
而内陆山区与外界的交流相对较少，同时受传统文化的影响较深，思想观念比较保守，落后的文化观念使内陆在开发利用自然资源、资金、劳动力、技术等要素上劣于沿海，从而也造成经济发展差异[12]。
在区域人才的构成上，市区有大量的高校和科研机构，集聚了大批优秀人才，科技力量和人口素质高。
而偏远地区不仅人口素质偏低，还面临着优秀人才不断流失的问题，加大了发达地区与落后地区经济发展的差异。
3.4 政策差异国家的经济政策虽然是从全局的整体利益出发来调控经济发展，但是，在具体实施过程中总是要落实到具体区域,因而给各区域所带来的发展机遇和经济利益存在差异[13]。
