军用卫星通信系统效能评估指标体系研究_尹江丽
- 格式：pdf
- 大小：798.02 KB
- 文档页数：3
(5) 比较研究与系统分析相结合的原则：军用 卫星通信系统效能评估经常要运用比较研究的方 法。不同的作战行动和不同的任务要求，导致形成 的系统配备方案不同，需求关系不同，为此要进行 比较，寻求最可能的方案。通过比较研究和系统分 析相结合才能做出正确的选择与判断。
(6) 系统优化与寻求满意解相结合的原则：军 用卫星通信系统效能评估涵盖的范围广阔，几乎涉 及军用卫星通信系统和作战应用的方方面面，在方 法的适解性和问题的可解性上必然具有多样化的特 征。不可解的问题硬求解，不适用的方法生搬硬套， 必将损害结论的应用价值。而且在现实中也不存在 严格意义上的系统最优概念，只能求得满意的系统 可行解，所以在进行系统分析优化时，应以寻求满 意解、可行解为目标，不要过于强求最优解。
(4) 微观分析与宏观综合相结合的原则：系统 的效能评估强调从宏观入手，以军用卫星通信系统 的能力、性能为基础，以作战任务为背景进行论述。 但在具体问题分析时还必须要注重微观研究，对影 响军用卫星通信系统效能发挥的各种因素进行深入 的分析，找出相互间的关系，将微观研究结论充实 到宏观研究中，使宏观结论更加科学和可信。
覆盖能力
机动通信 能力
信息 传输 传输速率 能力
误码率
军用 卫星 通信 系统 效能
抗摧毁能 力
信息 安全 与防 护能
力
抗干扰能 力
信息安全 与保密能
力
集中保障地区
分散兵力可用地区
可使用卫星通信资源的持续时间
终端大小
动中通信能力
星地传输速率
干线传输速率
支线传输速率
专用线传输速率
移动通信传输速率
图像信息
Abstract: Based on analyzing characteristics and missions of military satellite communication system, put forward concepts of military satellite communication system effectiveness evaluation and build the index system. Realize evaluation of military satellite communication system effectiveness by acquiring and quantizing the index. By analyzing the credibility it indicates that the evaluation and index system are reasonable in logic, practicable in reality, and valid in method.
(3) 日常通信。为陆、海、空各军种部队的后 勤、装备保障及日常管理提供通信服务，包括海上
·10·
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
舰队与基地的日常通信、广播服务、友邻的联络、 心理战的宣传等。并且由于卫星通信在提供稀路由 通信方面具备很大的优势，这一特点尤其适合于单 独作战的战士进行个人通信。
Research on Effectiveness Evaluation Index System of Military Satellite Communication System
YIN Jiang-li, WANG Li (Dept. of Basic Theories, Institute of Command & Technology of Equipment, Beijing 101416, China)
3 效能评估指标体系
军用卫星通信系统对上述这些任务的完成程 度，依赖于它的信息传输能力、信息安全与防护能 力等，而这些能力需要卫星通信系统不同的性能支 持，导出这些性能指标，便构成评价作战任务完成 程度的指标结构，得到军用卫星通信系统效能评估 的指标体系，如表 1。
表 1 军用卫星通信系统效能评估的指标体系
收稿日期：2008-01-31；修回日期：2008-03-22 基金项目：国家 863 计划（2004AA713011） 作 者 简 介 ： 尹 江 丽 （ 1 9 7 0 - ）， 女 ， 河 北 人 ， 国 防 科 技 大 学 硕 士 毕 业 ， 副 教 授 ， 从 事 指 挥 自 动 化 与 国 防 系 统 分 析 研 究 。
2 系统的特点和应用任务
通信是事关战争胜败的重要战略因素，也是 C4ISR 系统的神经中枢。高技术条件下作战，要求 通信手段要尽可能“快”、“好”、“多”、“远”。“快” 是说通信时效要高，必须适应战场变化急剧、作战 进程快的特点；“好”是指通信质量要高，必须适应 复杂的电磁环境；“多”是指通信容量要大，必须适 应诸军兵种参战的指挥需要；“远”是对通信距离而 言，必须适应远距离的越级指挥。军用卫星通信系 统具有其他信息传输手段所无法比拟的独特优势： 卫星通信线路相对容易建立，能迅速建立全球战略 和战术通信网；卫星通信容量大，适用于传输各种 形式的信息；卫星通信安全可靠，抗干扰能力强； 卫星通信具有广播多址通信能力，能使卫星覆盖区 内的各种终端联接成网，具有高度的机动性和灵活 性，在通信距离和覆盖面积上尤为突出。在未来战 场环境条件下，战场态势瞬息万变，难以预测，卫 星通信可以适应战场态势的瞬息变化，实现动态组 合，为指挥自动化网和各种综合信息的传输提供可 靠的通信支援与保障，在高技术战争中将发挥越来 越大的作用。
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
文章编号：1006-1576（2008）06-0009-03
军用卫星通信系统效能评估指标体系研究
尹江丽，王莉 （装备指挥技术学院 基础部，北京 101416）
根据军用卫星通信系统结构庞大、关系复杂、 技术先进、投资巨大、对抗环境多变等特点，结合 武器系统效能评估一般原则[6]，军用卫星通信系统 效能评估考虑如下基本原则：
(1) 系统与体系的原则：军用卫星通信系统属 于复杂巨系统范畴，涉及的因素多，学科领域广泛。 所以军用卫星通信系统效能评估要站在体系对抗的 高度，高屋建瓴，充分考虑现代高技术战争的特点 和作战方式，并运用系统论的观点和方法，综合研 究各种因素，结合各门学科和技术领域的最新研究
话音信息
数据信息
测控信息
传输时延
卫星隐身能力
卫星防护能力
机动规避能力 卫星欺骗能力
卫星加固能力
互连互通能力
网络自主运行能力
网络故障修复能力
网络资源动态分配能力
网络重构补网能 力
机动发射能力 轨道机动能力 机动用户接入能力
防网络病毒攻击能力
系统冗余与备份能力
卫星下行链路抗干扰能力
地面站上行链路抗干扰能力
地面站通信终端抗干扰能力
卫星转发器抗干扰能力
访问控制能力
安全链路级别 用户进入级别
实体鉴别能力
数据源鉴别能力 数据宿鉴别能力
数据保密能力
数据完整能力
流量控制能力
4 系统效能指标的评估实现
在以上建立的评估指标体系基础上，依据军用 卫星通信系统性能，采用系统分析法、解析法、仿 真法、专家法及模糊隶属度等方法获取各指标评估
综合美军近 10 年的应用经验， 结合军用卫星 通信系统的特点，在一体化作战、远程精确打击等 高技术战争中，军用卫星通信系统大致有如下任务：
(1) 指挥通信。上级指挥命令的下达，作战行 动的协调（主要为话音、文传等信息），都需要通过 C4ISR 系统及时、准确、保密地传达给作战部队， 这就要求用于指挥通信的卫星通信及时、准确、保 密、抗干扰、生存能力强。
1 军用卫星通信系统效能评估及其原则
在军事运筹学中，效能是指作战行动或某一武 器系统在一定环境条件下执行规定任务所能达到预 期可能目标的程度[3,4]。在现阶段，军用卫星通信系 统主要执行信息传输保障任务，因此军用卫星通信 系统效能就是指军用卫星通信系统在支持作战时能 够在适当的时间、适当的地点完成足够的保密信息 传输保障任务的程度。
·9·
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
成果，从整体目标出发使各门学科、各种技术有机 配合，综合运用，突出系统的整体效能，以达到整 体最优化的目的。
(2) 理论与实践相结合的原则：军用卫星通信 系统效能评估研究是一项应用性研究，不但要从理 论上进行分析，而且要从军用卫星通信系统的实践 应用中寻求效能发挥的内在规律，在研究中应结合 军用卫星通信系统的发展规划、应用实践以及部队 演习、训练等活动，对评估所需的过程描述和数据、 指标等因素做出客观的选择。
(3) 定性与定量相结合的原则：评估军用卫星 通信系统效能需要对军用卫星通信系统内在的质与 量之间的关系和规律进行分析，其中交织存在着精 确与模糊、可测度与不可测度、稳定与不稳定等多 种情况，对整个系统的效能评估只用数量化、符号 化的模型是无法进行全面描述的。故首先应对各种 不同的问题进行定性分析，确定研究问题的思想、 方针和原则，然后研究变量的变化方向、程度等运 行规律，用于指导更进一步的定量分析。通过选择 恰当的量化方法，以数量表现其规律，全面、准确 地反映其变化规律。
摘要：基于分析军用卫星通信系统的特点以及承担军事信息保障任务，提出军用卫星通信系统效能评估的概念， 并建立评估指标体系。通过指标的获取及量化，综合实现军用卫星通信系统效能的评估。通过可信性分析，表明军 用卫星通信系统效能评估指标体系和评估实现在逻辑上合理，实际中可行，方法上有效。
(6) 系统优化与寻求满意解相结合的原则：军 用卫星通信系统效能评估涵盖的范围广阔，几乎涉 及军用卫星通信系统和作战应用的方方面面，在方 法的适解性和问题的可解性上必然具有多样化的特 征。不可解的问题硬求解，不适用的方法生搬硬套， 必将损害结论的应用价值。而且在现实中也不存在 严格意义上的系统最优概念，只能求得满意的系统 可行解，所以在进行系统分析优化时，应以寻求满 意解、可行解为目标，不要过于强求最优解。
(4) 微观分析与宏观综合相结合的原则：系统 的效能评估强调从宏观入手，以军用卫星通信系统 的能力、性能为基础，以作战任务为背景进行论述。 但在具体问题分析时还必须要注重微观研究，对影 响军用卫星通信系统效能发挥的各种因素进行深入 的分析，找出相互间的关系，将微观研究结论充实 到宏观研究中，使宏观结论更加科学和可信。
覆盖能力
机动通信 能力
信息 传输 传输速率 能力
误码率
军用 卫星 通信 系统 效能
抗摧毁能 力
信息 安全 与防 护能
力
抗干扰能 力
信息安全 与保密能
力
集中保障地区
分散兵力可用地区
可使用卫星通信资源的持续时间
终端大小
动中通信能力
星地传输速率
干线传输速率
支线传输速率
专用线传输速率
移动通信传输速率
图像信息
Abstract: Based on analyzing characteristics and missions of military satellite communication system, put forward concepts of military satellite communication system effectiveness evaluation and build the index system. Realize evaluation of military satellite communication system effectiveness by acquiring and quantizing the index. By analyzing the credibility it indicates that the evaluation and index system are reasonable in logic, practicable in reality, and valid in method.
(3) 日常通信。为陆、海、空各军种部队的后 勤、装备保障及日常管理提供通信服务，包括海上
·10·
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
舰队与基地的日常通信、广播服务、友邻的联络、 心理战的宣传等。并且由于卫星通信在提供稀路由 通信方面具备很大的优势，这一特点尤其适合于单 独作战的战士进行个人通信。
Research on Effectiveness Evaluation Index System of Military Satellite Communication System
YIN Jiang-li, WANG Li (Dept. of Basic Theories, Institute of Command & Technology of Equipment, Beijing 101416, China)
3 效能评估指标体系
军用卫星通信系统对上述这些任务的完成程 度，依赖于它的信息传输能力、信息安全与防护能 力等，而这些能力需要卫星通信系统不同的性能支 持，导出这些性能指标，便构成评价作战任务完成 程度的指标结构，得到军用卫星通信系统效能评估 的指标体系，如表 1。
表 1 军用卫星通信系统效能评估的指标体系
收稿日期：2008-01-31；修回日期：2008-03-22 基金项目：国家 863 计划（2004AA713011） 作 者 简 介 ： 尹 江 丽 （ 1 9 7 0 - ）， 女 ， 河 北 人 ， 国 防 科 技 大 学 硕 士 毕 业 ， 副 教 授 ， 从 事 指 挥 自 动 化 与 国 防 系 统 分 析 研 究 。
2 系统的特点和应用任务
通信是事关战争胜败的重要战略因素，也是 C4ISR 系统的神经中枢。高技术条件下作战，要求 通信手段要尽可能“快”、“好”、“多”、“远”。“快” 是说通信时效要高，必须适应战场变化急剧、作战 进程快的特点；“好”是指通信质量要高，必须适应 复杂的电磁环境；“多”是指通信容量要大，必须适 应诸军兵种参战的指挥需要；“远”是对通信距离而 言，必须适应远距离的越级指挥。军用卫星通信系 统具有其他信息传输手段所无法比拟的独特优势： 卫星通信线路相对容易建立，能迅速建立全球战略 和战术通信网；卫星通信容量大，适用于传输各种 形式的信息；卫星通信安全可靠，抗干扰能力强； 卫星通信具有广播多址通信能力，能使卫星覆盖区 内的各种终端联接成网，具有高度的机动性和灵活 性，在通信距离和覆盖面积上尤为突出。在未来战 场环境条件下，战场态势瞬息万变，难以预测，卫 星通信可以适应战场态势的瞬息变化，实现动态组 合，为指挥自动化网和各种综合信息的传输提供可 靠的通信支援与保障，在高技术战争中将发挥越来 越大的作用。
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
文章编号：1006-1576（2008）06-0009-03
军用卫星通信系统效能评估指标体系研究
尹江丽，王莉 （装备指挥技术学院 基础部，北京 101416）
根据军用卫星通信系统结构庞大、关系复杂、 技术先进、投资巨大、对抗环境多变等特点，结合 武器系统效能评估一般原则[6]，军用卫星通信系统 效能评估考虑如下基本原则：
(1) 系统与体系的原则：军用卫星通信系统属 于复杂巨系统范畴，涉及的因素多，学科领域广泛。 所以军用卫星通信系统效能评估要站在体系对抗的 高度，高屋建瓴，充分考虑现代高技术战争的特点 和作战方式，并运用系统论的观点和方法，综合研 究各种因素，结合各门学科和技术领域的最新研究
话音信息
数据信息
测控信息
传输时延
卫星隐身能力
卫星防护能力
机动规避能力 卫星欺骗能力
卫星加固能力
互连互通能力
网络自主运行能力
网络故障修复能力
网络资源动态分配能力
网络重构补网能 力
机动发射能力 轨道机动能力 机动用户接入能力
防网络病毒攻击能力
系统冗余与备份能力
卫星下行链路抗干扰能力
地面站上行链路抗干扰能力
地面站通信终端抗干扰能力
卫星转发器抗干扰能力
访问控制能力
安全链路级别 用户进入级别
实体鉴别能力
数据源鉴别能力 数据宿鉴别能力
数据保密能力
数据完整能力
流量控制能力
4 系统效能指标的评估实现
在以上建立的评估指标体系基础上，依据军用 卫星通信系统性能，采用系统分析法、解析法、仿 真法、专家法及模糊隶属度等方法获取各指标评估
综合美军近 10 年的应用经验， 结合军用卫星 通信系统的特点，在一体化作战、远程精确打击等 高技术战争中，军用卫星通信系统大致有如下任务：
(1) 指挥通信。上级指挥命令的下达，作战行 动的协调（主要为话音、文传等信息），都需要通过 C4ISR 系统及时、准确、保密地传达给作战部队， 这就要求用于指挥通信的卫星通信及时、准确、保 密、抗干扰、生存能力强。
1 军用卫星通信系统效能评估及其原则
在军事运筹学中，效能是指作战行动或某一武 器系统在一定环境条件下执行规定任务所能达到预 期可能目标的程度[3,4]。在现阶段，军用卫星通信系 统主要执行信息传输保障任务，因此军用卫星通信 系统效能就是指军用卫星通信系统在支持作战时能 够在适当的时间、适当的地点完成足够的保密信息 传输保障任务的程度。
·9·
兵工自动化 2008 年第 27 卷第 6 期
武器装备自动化 Armament Automation
O. I. Automation 2008, Vol. 27, No. 6
成果，从整体目标出发使各门学科、各种技术有机 配合，综合运用，突出系统的整体效能，以达到整 体最优化的目的。
(2) 理论与实践相结合的原则：军用卫星通信 系统效能评估研究是一项应用性研究，不但要从理 论上进行分析，而且要从军用卫星通信系统的实践 应用中寻求效能发挥的内在规律，在研究中应结合 军用卫星通信系统的发展规划、应用实践以及部队 演习、训练等活动，对评估所需的过程描述和数据、 指标等因素做出客观的选择。
(3) 定性与定量相结合的原则：评估军用卫星 通信系统效能需要对军用卫星通信系统内在的质与 量之间的关系和规律进行分析，其中交织存在着精 确与模糊、可测度与不可测度、稳定与不稳定等多 种情况，对整个系统的效能评估只用数量化、符号 化的模型是无法进行全面描述的。故首先应对各种 不同的问题进行定性分析，确定研究问题的思想、 方针和原则，然后研究变量的变化方向、程度等运 行规律，用于指导更进一步的定量分析。通过选择 恰当的量化方法，以数量表现其规律，全面、准确 地反映其变化规律。
摘要：基于分析军用卫星通信系统的特点以及承担军事信息保障任务，提出军用卫星通信系统效能评估的概念， 并建立评估指标体系。通过指标的获取及量化，综合实现军用卫星通信系统效能的评估。通过可信性分析，表明军 用卫星通信系统效能评估指标体系和评估实现在逻辑上合理，实际中可行，方法上有效。
