下载文档原格式
边坡工程常用的稳定性分析方法摘要：本文简述了一些边坡稳定性常用的定性分析方法、定量分析方法和非确定性分析方法。
重点介绍了常用的定量分析方法的优缺点以及应用。
在实际边坡工程稳定性的问题分析中，应选择适当方法，确保结果的准确性。
关键词：边坡；稳定性；分析方法；定量分析法边坡稳定性问题一直是岩土边坡一个重要研究内容。
它涉及水电工程、铁道工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域，能否正确评价其稳定性直接关系到建设的资金投入和人民的生命财产安全。
边坡稳定性分析方法很多，不同的方法又各具特点，有一定的适用条件，正确的选择分析方法对研究边坡稳定性分析有重要意义。
边坡的稳定性分析方法由早期的定性分析方法发展到定量的分析，又向不确定性的分析方法发展。
1 定性分析方法定性分析方法主要是通过工程地质勘查，对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析，对已变形地质体的成因及其演化史进行分析，从而给出被评价边坡一个稳定性状况及其可能发展趋势的定性的说明和解释，其优点是能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素，快速地对边坡的稳定状况及其发展趋势作出评价。
自然（成因）历史分析法是通过研究边坡的形成历史和所处的自然地质环境、变形和物质组成、变形破坏行迹，以及影响边坡稳定性的各种因素特征和相互关系，从而对它的演变阶段和稳定状况作出评价和预测。
实际上是针对已有多年历史的边坡进行分析，对判断边坡稳定现状和边坡稳定性演化作出预测。
工程类比法是将已有边坡同新边坡进行类比，将前者的研究设计经验用于拟建边坡的研究设计中去。
因此，需要类比的两个边坡要全面分析研究其工程地质条件和影响边坡稳定的各种因素，比较其相似性和差异性。
其缺点是只有相似程度较高的边坡才能进行类比，也就是说类比的原则是相似性。
工程类比法虽然是一种经验方法，但是在新边坡（特别是中小型边坡）的设计中时常采用的一种方法，根据这种方法可以确定合理的边坡角、选取稳定的计算参数、预测新边坡的变形破坏形式和发展变化规律。
边坡稳定性分析方法1.1 概述边坡稳定性分析是边坡工程研究的核心问题，一直是岩土工程研究的的一个热点问题。
边坡稳定性分析方法经过近百年的发展，其原有的研究不断完善，同时新的理论和方法不断引入，特别是近代计算机技术和数值分析方法的飞速发展给其带来了质的提高。
边坡稳定性研究进入了前所未有的阶段。
任何一个研究体系都是由简单到复杂，由宏观到微观，由整体到局部。
对于边坡稳定性研究，在其基础理论的前提下，边坡稳定分析方法从二维扩展到三维，更符合工程的实际情况；由于一些新理论和新方法的出现，如可靠度理论和对边坡工程中不确定性的认识，边坡稳定分析方法由确定性分析向不确定性分析发展。
同时，由于边坡工程的复杂性，边坡稳定评价不能依赖于单一方法，边坡的稳定性评价也由单一方法向综合评价分析发展。
1.2 边坡稳定性分析方法边坡稳定性分析方法很多，归结起来可分为两类：即确定性方法和不确定性方法, 确定性方法是边坡稳定性研究的基本方法,它包括极限平衡分析法、极限分析法、数值分析法。
不确定性方法主要有随机概率分析法等。
1.2.1 极限平衡分析法极限平衡法是边坡稳定分析的传统方法，通过安全系数定量评价边坡的稳定性，由于安全系数的直观性，被工程界广泛应用。
该法基于刚塑性理论，只注重土体破坏瞬间的变形机制，而不关心土体变形过程，只要求满足力和力矩的平衡、Mohr-Coulomb准则。
其分析问题的基本思路：先根据经验和理论预设一个可能形状的滑动面，通过分析在临近破坏情况下，土体外力与内部强度所提供抗力之间的平衡，计算土体在自身荷载作用下的边坡稳定性过程。
极限平衡法没有考虑土体本身的应力—应变关系，不能反映边坡变形破坏的过程，但由于其概念简单明了，且在计算方法上形成了大量的计算经验和计算模型，计算结果也已经达到了很高的精度。
因此，该法目前仍为边坡稳定性分析最主要的分析方法。
在工程实践中，可根据边坡破坏滑动面的形态来选择相应的极限平衡法。
边坡稳定性分析方法及其应用综述引言：一、边坡稳定性分析方法1.隐式方法：隐式方法是边坡稳定性分析中常用的一种方法，它基于潜在平衡的假设，将边坡分析问题转化为求解非线性方程的问题。
其中最常用的方法为切线法、牛顿法和递归算法。
2.极限平衡方法：极限平衡方法是边坡稳定性分析中最常用的方法之一，它将边坡划分为滑动体和支撑体两个部分，通过平衡力的分析来确定边坡的稳定状态。
常用的方法有切片平衡法、切块平衡法和变形平衡法等。
3.数值模拟方法：数值模拟方法是近年来发展起来的一种边坡稳定性分析方法，它通过数值模拟地质体的力学行为来评估边坡的稳定性。
常见的方法有有限元法、有限差分法和边界元法等。
4.统计方法：统计方法是一种通过统计数据分析边坡稳定性的方法，它通过收集边坡历史数据来建立统计模型，然后预测未来边坡的稳定性。
常用的方法有回归分析、灰色系统理论和神经网络等。
二、边坡稳定性分析方法的应用1.土石坡的稳定性分析：土石坡是边坡稳定性分析的重要对象之一，它常见于土木工程和交通运输工程中。
通过对土石坡的稳定性进行分析，可以确定合适的边坡坡度和护坡措施，从而确保工程的安全和稳定。
2.岩质边坡的稳定性分析：岩质边坡是指由岩石构成的边坡，常见于水利工程和隧道工程中。
岩质边坡的稳定性分析需要考虑岩石的强度和岩体的结构特征，通过对岩质边坡的稳定性分析，可以确定合理的爆破参数和支护方式，从而确保工程的安全施工。
3.深部边坡的稳定性分析：深部边坡是指边坡的深度较大的边坡，常见于矿山工程和城市基础设施工程中。
深部边坡的稳定性分析需要考虑地应力、岩体的变形特性和地下水的影响等因素，通过对深部边坡的稳定性分析，可以确定合理的开采方式和支护措施，从而确保工程的安全运营。
4.风化边坡的稳定性分析：风化边坡是指由风化松散物质构成的边坡，常见于山区公路和铁路等工程中。
风化边坡的稳定性分析需要考虑土壤的强度和湿度等因素，通过对风化边坡的稳定性分析，可以确定合适的排水和防护措施，从而确保工程的安全与可靠。
边坡失稳和稳定性的分析方法研究边坡失稳和稳定性的分析方法研究摘要：边坡是自然或人工形成的斜坡，是人类工程活动中最基本的地质环境之一，也是工程建设最常见的工程形式。
我国是受边坡失稳危害最大的国家之一，边坡失稳给人民的生命和财产造成了巨大损失，严重影响了人们的生产、生活。
因此，研究边坡变形破坏的过程，分析其失稳的主要影响因素和分析方法，采取相应有效的边坡加固治理措施具有重要的现实意义。
关键词：边坡稳定性；破坏模式；极限平衡理论；数值分析法引言在人类工程中的自然边坡和人工边坡经常考虑边坡稳定性，边坡失稳会造成巨大的人员伤害和经济损失，正如一些专家们所说的那样，边坡失稳产生的滑坡现象已变成同地震和火山相并列的全球性三大地质灾害之一。
据统计，我国每年由于滑坡所造成的损失达数亿元，严重危害着人民的生命和财产安全，由于这些严重事实的存在，致使人类与滑坡灾害作斗争的努力始终没有中断。
由于人们不懈的努力，在认识滑坡机理、完善边坡稳定分析理论和方法、开发滑坡治理技术和滑坡预报等方面不断取得新的研究成果和进展。
因此有必要进行边坡的变形和破坏进行研究，对可能出现失稳或者已经失稳的边坡工程进行稳定分析，保证边坡工程的稳定性。
2 边坡变形破坏的过程以及边坡失稳的主要因素2.1 边坡变形破坏的过程边坡在发生滑动之前通常处于稳定状态，由于自然因素和人类活动等因素的影响，边坡中的土体的强度逐渐降低，或边坡内部的下滑力逐渐增大，而抗滑力逐渐减弱，使边坡的稳定性遭到破坏。
边坡内某一部分因抗滑力矩小于下滑动力矩力，产生微小的滑动，以后变形逐渐发展，直到坡面出现断续的拉张缝隙、应力集中；随着边坡变形的继续发展，后缘拉张裂缝进一步加宽，错距不断增大，两侧剪切裂隙贯通撕开，边坡前缘土石挤进并鼓出，出现了大量的膨胀裂缝，滑坡出口附近渗水混浊，这时滑动面已全部形成，接着便开始整体地向下滑动。
2.2 影响边坡破坏的主要因素分析边坡在形成的过程中，其内部原有的应力状态发生了变化，引起了应力集中和应力重分布等。
工程地质知识：边坡稳定性分析方法
定性分析方法主要是通过工程地质勘察，对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制的分析，给出边坡的稳定性状况及发展趋势的定性说明和解释。
1．自然（成因）历史分析法
该方法根据边坡发育地质环境、边坡发育历史中各种变形破坏迹象及其基本规律和稳定性影响因素的分析，追溯边坡演变的全过程，对边坡稳定性的总体状况、趋势和区域性特征做出评价和预测。
2．工程类比法
该方法实质上是把已有边坡的稳定性状况及其影响因素等方面的经验应用到类似边坡的稳定性分析和设计中去的一种方法。
通过分析，来类比分析和判断研究对象的稳定性状况、发展趋势、加固处理设计等。
3．图解法
图解法实际上是数理分析方法的一种简化方法，如Taylor图解、赤平极射投影图法、实体比例投影图法、MarklandJJ投影图法等。
边坡稳定性分析范文首先，确定边坡的几何形状、岩土物理力学参数和边坡下方地层情况非常重要。
边坡的几何形状和大小直接影响到边坡的稳定性，岩土物理力学参数是进行力学分析的基础，而边坡下方地层情况则对边坡的稳定性有重要影响。
其次，建立边坡的力学模型是进行边坡稳定性分析的关键步骤。
力学模型可以是二维平面模型，也可以是三维空间模型，其选择应根据实际情况和分析目的来确定。
一般来说，二维平面模型适用于较简单的边坡，而三维空间模型适用于较复杂的边坡。
然后，确定荷载条件和边界条件是进行稳定性分析的基础。
荷载条件包括自重、附加荷载（如雨水、地下水等）和地震作用等，边界条件包括边坡上部和下部的约束情况。
荷载条件和边界条件的合理确定对于分析结果的准确性和可靠性非常重要。
稳定性分析是边坡稳定性分析的核心内容，也是最关键的步骤之一、常用的稳定性分析方法包括平衡法、极限平衡法、有限元法等。
平衡法是最简单也是最基本的稳定性分析方法，它假设边坡在稳定状态下满足力学平衡条件，通过比较剪切抗力和剪切力矩之间的关系来评估边坡的稳定性。
极限平衡法是在平衡法的基础上引入潜在滑移面，通过比较潜在滑移面上的剪切抗力和剪切力矩之间的关系来评估边坡的稳定性。
有限元法是一种数值分析方法，通过离散化边坡为有限个单元，并在每个单元内求解力学平衡方程来分析边坡的稳定性。
最后，根据分析结果确定相应的加固措施是边坡稳定性分析的最终目的。
根据边坡的具体情况和不同的加固要求，可以采取不同的加固措施，如加宽边坡、设置挡土墙、增加护坡等。
加固措施的选择应综合考虑边坡的稳定性和经济性。
总之，边坡稳定性分析是对地表或岩石边坡进行稳定性评估和分析的一项重要工作。
通过准确地评估和分析边坡的稳定性，我们能够确定边坡的安全系数，并采取相应的加固措施，以确保边坡的安全运行和保护环境的稳定。
边坡稳定影响因素及稳定分析方法边坡稳定影响因素及稳定分析方法学院：资源与安全工程学院专业班级：采矿1202班学号：g1208010146姓名：张进指导老师: 李地元目录1、引言 (4)2、边坡稳定影响因素 (4)2 .1 影响边坡稳定的内在因素 (4)2 .1 .1 边坡的结构特性 (4)2 .1 .2 水的作用 (5)2 .2 影响边坡稳定的外在因素 (5)2 .2 .1人类活动的影响 (5)2 .2 .2 气候条件 (5)2 .2 .3 风化作用和植被的影响 (5)3、边坡稳定分析方法 (6)3 .1 边坡稳定性研究的发展 (6)3 .2 边坡稳定分析方法 (6)3 .2 .1 边坡稳定的定性分析法 (6)3 .2 .2 边坡稳定的定量分析法 (6)4、边坡稳定分析中存在的问题 (7)5 、结论 (7)6、参考文献: (8)边坡稳定影响因素及稳定分析方法摘要：在明确边坡稳定性取决于边坡自身的结构特性、水、振动、人类活动、气候条件、风化及植被等内外因素综合作用的前提下，对边坡的稳定分析方法从定性到定量的发展过程进行了分析。
定性分析法主要有地质历史力学分析法、工程经验类比法和图解法等；定量分析法主要有极限平衡法、有限单元法、控制理论分析法、智能技术分析法以及综合分析法等。
针对现有边坡稳定分析方法存在的利弊,提出了需要深入研究的问题,以完善边坡稳定性的研究内容。
关键词：边坡稳定性；影响因素；稳定分析方法。
1、引言边坡稳定性问题一直是岩土边坡的一个重要研究内容,它涉及水利水电、矿山、公路、铁道、港口、工民建等诸多工程领域。
由于岩土边坡表面倾斜，在自身重量及其它外力作用下，整个岩土结构都有从高处向低处滑动的趋势，如果结构体内部某一面上的滑动力超过结构体抵抗滑动的能力就会发生滑坡。
水利水电、矿山、公路、铁路、工民建等工程，存在大量的边坡，其稳定性对整个工程的可靠度、安全度以及社会经济效益都有重大的影响。
工程结构设计安全与可持续发展研讨会论文 2010年非概率可靠性理论与边坡稳定分析刘春原，张军其，龚攀，宋海超(河北工业大学，天津 300401)摘要：某高速公路的路线高填方路基左侧路基发生滑移，按常规计算（极限平衡法）的安全系数为K=1.55，其概率可靠度指标β=3.1，失效概率为P f =0.001。
通过引入区间分析理论，建立非概率可靠性计算模型。
其非概率可靠性指标η=0.7，表明非概率可靠性理论在没有足够的数据信息和可行的主观分布假设下也能得到比较准确的结果。
关键词：安全系数法路基边坡稳定性概率可靠性非概率可靠性区间分析模型Non-probabilistic slope stability analysisLIU Chun-yuan, Zhang Jun-qi, Gong Pan, Song Hai-chao(Hebei University of Technology, Tianjin,300401, China)Abstract:A high filled subgrade of a highway slipped on the left of the line. According to conventional calculations (limit equilibrium method) ,we can know that the safety factor K = 1.55 and t he probability of reliability index β = 3.1, failure probability P f = 0.001. Through the introduction of interval analysis theory, non-probabilistic reliability calculation model is established, and the non-probabilistic reliability index is η = 0.7. Showing that the non-probabilistic reliability theory in the absence of adequate data distribution of information and possible subjective assumptions can also obtain more accurate result s Key words:safety factor method; subgrade slope stability; probabilistic reliability; non-probabilistic reliability; interval model0前言随着沿海地区高速公路建设的快速发展，软土地区高填方路基稳定性评价是沿海高速公路建设与施工中亟待解决的重要问题。
同时路基失稳分析也是岩土工程中十分重要的研究课题之一，工程实践表明[1]，用极限平衡理论计算得安全系数K不足以全面评价路基稳定性状态，而有关研究表明[2-6]，概率可靠性模型在用于路基稳定性的可靠性分析时存在着两方面的重大缺陷。
一是由于土体的性质存在很大的变异性，概率可靠性模型的适用性较差；二是土体的参数统计属于小样本问题，在主观的分布假设下，概率可靠性计算的结果将会失真。
因此，研究非概率的可靠性方法[7]，不但可使可靠性理论进一步完善，使不确定性的评价更为合理，而且也是非常必要的。
九十年代,Ben-Haim[10]提出了基于凸集模型的非概率可靠性方法。
一些学者[11,12]也提出了基于非概率模型的结构优化设计方法。
在工程数据（参数）缺乏足够数量难以准确定义概率模型时,非概率可靠性方法是一种较好的选择。
在实际工程中一般都能容易的给出各参数的变化区间,而不是概率分布, 由于非概率模型对已知数据的要求相对较低,所以非概率可靠性分析方法具有较好的工程实用性。
1 非概率可靠度性分析方法非概率可靠性的基本思想是通过系统波动范围与要求的变化范围相比较，以确定结构的安全性，有时也称收稿日期：作者简介：刘春原（1957年- ），男，陕西黄陵县人，河北工业大学教授、博士生导师。
基金项目：河北省自然科学基金（E2008000075）xxx 岩 土 工 程 学 报 xxxx 年之为稳健可靠性或鲁棒可靠性。
目前，非概率方法大体分为三种类型[2,3]，区间分析、凸集模型和可能性（模糊集）理论[4,5]。
不确定性结构的区间分析首先是由Rao 等提出，采用区间分析时，只要知道不确定性参数的界限，而不需要了解其统计分布特性。
对于统计数据缺乏或只能给出参数变化范围的情况非常适用。
区间方程的解法可以采用直接法、组合法以及截断法[7]，区间分析也可用于求解固有频率的特征值问题。
设问题中的不定参量可用区间限界。
{}12,,...,n y y y y =示与结构有关的基本区间变量的集合。
其中，(1,2,...,)Ii i y Y i n ∈=。
同随机可靠性问题一样，取12()(,,...)n M g y g y y y == （1）为由结构的失效准则确定的功能函数(或极限状态函数)，当()g ∙为区间变量12(,,...)n g y y y 的连续函数时，M 也为一区间变量。
设其均值和离差分别为cM 和rM ，并令/c r M M η= （2）按照一般的结构可靠性理论，超曲面()0g y =称为失效面。
它将结构的基本参量空间分为失效域{}:()0f y g y Ω=<和安全域{}:()0f y g y Ω=>两部分。
根据(2)式，只要1η>，则对(1,2,...,)Ii i y Y i n ∀∈=，均有()0g y >。
此时结构安全。
当1η<时，对(1,2,...,)Ii i y Y i n ∀∈=，均有()0g y <，结构必然失效。
而当11η-≤≤，对(1,2,...,)Ii i y Y i n ∀∈=，()0g y >和()0g y <均有可能。
即结构可能安全，也可能不安全。
由于区间变量属于确定性区间，在区间内取任何值的可能性均存在。
从严格意义上讲，此时不能认为结构是可靠的。
因为，我们不能相信结构能完成预定的任务。
因此，当结构的所有不确定参数均为区间变量时，可认为结构只有两种确定性状态:可靠或不可靠。
由(2)式可知，无量纲量η的值越大，结构的安全程度越高。
因而可用η作为结构安全可靠程度的度量。
2 实例1分析[8]某高速公路被交路，路基宽度22.5m ，填高8.9m ， 边坡坡度为1∶1.5，跨一侧路基距中桩7m 发生严 重滑塌，滑体长度为为140m ，路基沉陷为1—2m ， 约半幅路基整体向左滑移，其各土层参数见下表图1路基失稳示意图Fig1 schematic diagram of subgrade failure2.1 安全系数法分析根据极限平衡理论，采用简化瑞典条分法分析。
同时不考虑土条两侧面上的作用力。
这时，可利用土条底面法向力的平衡条件和整个土体的力矩平衡条件进行求解[1]。
滑坡体隆起裂缝第x 期 刘春原，等. 边坡稳定性的非概率分析方法xxxx表1 土层参数(表内各值为平均值)Table 1 Soil parameters(The value in the table is the average value )表2 各土条参数（土条划分见图1）Table 2 Parameters of each soil slice(The division of each soil slice in Figure 1)通过最危险滑动面搜索，滑动圆心及滑移半 径见图1，各土条参数见表2。
通过计算可得 边坡安全系数为K=1.55。
∑∑==+==ni iini i i i i iSR Wl c WMM F 11sin )tan cos (αϕα (3)图2 边坡最危险滑动面Fig2 the most dangerous slip surface of slop2.2 概率可靠性分析假设土坡稳定的极限状态函数为S RS R M MM M g Z -==),(=)tan cos (1i i i ni i i l c W R +∑=ϕα—∑=ni i i W R 1sin α将条分法的计算结果带入公式计算可知：∑∑∑===-+=ni i i icni ini i i i Z W R l W R 111sin )tan cos (αμμαμϕ=12524.29 kN ·m1:1.511987654321c =30kpa¦Υ =20°c =11kpa¦Υ =18°c =10kpa¦Υ =12°c =8kpa¦Υ =7°OR=17.4510。
