示踪剂知识
- 格式:doc
- 大小:112.00 KB
- 文档页数:9
示踪剂的原理及应用实例1. 示踪剂的概述示踪剂是一种用于追踪物质流动或位置变化的标记物质。
它被广泛应用于各个领域,包括环境科学、医学、地质学等。
示踪剂的原理是通过添加特定化合物或标记物质到研究对象中,再通过检测和监测示踪剂的存在或变化来了解物质的迁移、转化、分布等情况。
2. 示踪剂的分类示踪剂根据其特性和应用领域的不同,可以分为几种不同类型的示踪剂,包括:•放射性示踪剂:利用放射性同位素进行示踪,例如放射性同位素碘-131用于甲状腺扫描。
•化学示踪剂:利用化学反应进行示踪,例如二氧化碳气体用于评估血液循环。
•生物标记示踪剂:利用生物分子进行示踪,例如使用核磁共振技术追踪特定蛋白质在细胞内的运动。
3. 示踪剂的应用实例以下是几个示踪剂在不同领域的应用实例:3.1 环境科学领域在环境科学领域,示踪剂被广泛用于研究水体、大气和土壤中的污染物传输和转化过程。
例如,使用稳定同位素示踪剂来了解地下水中污染物的来源和迁移路径,或使用有机荧光染料作为示踪剂来追踪水中微生物的传播和扩散。
3.2 医学领域在医学领域,示踪剂被用于提供诊断和治疗方面的信息。
例如,放射性示踪剂可以用于显像和诊断肿瘤、心脏疾病等疾病。
另外,荧光标记的抗体作为生物标记示踪剂也被广泛应用于生物医学研究,如癌症免疫治疗领域。
3.3 地质学领域在地质学领域,示踪剂被用于研究地球历史、地质过程和岩石形成等。
例如,稳定同位素示踪剂可以用于探索古生物的演化历史,或通过示踪剂元素的比例来了解岩石的起源和变化。
3.4 工业领域在工业领域,示踪剂常被用于监测工业生产过程中的物质流动和转化情况。
例如,在炼油厂中,示踪剂可以用来追踪原油的流动路径,以优化生产过程并减少资源浪费。
4. 示踪剂的未来发展随着科技的不断进步和创新,示踪剂的应用领域将继续扩大。
例如,纳米技术的发展使得利用纳米颗粒作为示踪剂成为可能,这将为医学诊断和治疗提供更多潜力。
另外,新兴的分析技术和计算机模拟方法也将进一步提高示踪剂的精确性和应用效果。
“同位素示踪法”专题复习同位素示踪法是利用放射性元素作为示踪剂对研究对象进行标记的微量分析方法,研究细胞内的元素或化合物的来源、组成、分布和去向等,进而了解细胞的结构和功能、化学物质的变化、反应机理等。
用于示踪技术的放射性同位素一般是用于构成细胞化合物的重要元素。
如3H、14C、15N、18O、32P、35S等。
一、3H练习1.将植物细胞在3H标记的尿苷存在下温育数小时,然后收集细胞,经适当处理后获得各种细胞器。
放射性将主要存在于:()A.叶绿体和高尔基体B.细胞核和液泡C.细胞核和内质网D.线粒体和叶绿体2.用3H标记葡萄糖中的氢,经有氧呼吸后,下列物质中可能有3H的是()A、H2OB、CO2C、C2H5OHD、C3H6O33.愈伤组织细胞在一种包含所有必需物质的培养基中培养了几个小时,其中一种化合物具有放射性(3H标记)。
当这些细胞被固定后进行显微镜检,利用放射自显影技术发现放射性集中于细胞核、线粒体和叶绿体中。
因此,可以肯定被标记的化合物是()A一种氨基酸B尿嘧啶核苷C胸腺嘧啶脱氧核苷酸D葡萄糖4.(多选)下列生物学研究选择的技术(方法)恰当的是()A.用3H标记的尿嘧啶核糖核苷酸研究DNA的复制B.用利用纸层析法提取叶绿体中的色素C.用标志重捕法进行鼠的种群密度的调查D.用无毒的染料研究动物胚胎发育的过程5.为了促进有丝分裂物质对细胞分裂的促进作用,将小鼠的肝细胞悬浮液分成等细胞数的甲、乙两组,在甲组的培养液中加入3H标记的胸腺嘧啶脱氧核苷(3H-TdR);乙组中加入等剂量的3H-TdR加入促进有丝分裂物质。
培养一段时间后,分别测定甲、乙两组细胞的总放射强度。
据此回答下列问题:(1)细胞内3H-TdR参与合成的生物大分子是,该种分子所在的细胞结构名称是,。
(2)乙组细胞的总放射性强度比甲组的,原因是。
(3)细胞利用3H-TdR合成生物大分子的过程发生在细胞周期的期。
(4)在上述实验中选用3H-TdR的原因是。
井间示踪剂监测方法原理简介示踪剂井间监测技术是在注水井中注入一种水溶性示踪剂,在周围监测井中取水样(如图3-1),分析所取水样中示踪剂的浓度,并绘出示踪剂产出曲线,应用示踪剂解释软件对示踪剂产出曲线进展分析,就可以确定油藏非均质情况。
图3-1 井间示踪注采示意图示踪剂从注水井注入后,首先随着注入水沿高渗层或大孔道突入生产井,示踪剂的产出曲线会逐渐出现峰值,同时由于储层参数的展布和注采动态的不同,曲线的形状也会有所不同。
典型的示踪剂产出曲线如图1-2所示。
在主峰值期过去之后,由于次一级的高渗条带和正常渗透部位的作用,会继续产出示踪剂,当所有峰值期过去以后,示踪剂产出浓度根本稳定在相对低一些的某一浓度附近,并且会持续较长的一段时间,随着时间的延长,示踪剂的回采率也会逐渐增加。
图3-2 单示踪剂产出曲线示意图在注入水没有外流情况下,油层越均质,注水利用率越高,那么见示踪剂时间越晚。
反示踪剂浓度(Bq\L)时 间 T之,短时间见到示踪剂,说明注入水沿高渗层窜流,储层非均质性强,开发效果差。
示踪剂用量确实定示踪剂的注入量,取决于储层中被跟踪流体的最大体积和分析仪器的灵敏度,以及地层背景值的影响。
同位素示踪剂注入量的计算公式是:Q =A·H·Φ·SW·f式中:Q——为示踪剂注入量A——井组涉及面积〔m2〕H——为井组连通层平均厚度〔m〕Φ——为储层的孔隙度〔%〕SW——储层含水饱和度〔%〕f——为经历系数根据示踪剂用量公式计算出井组的示踪剂注入量新中45-2井组监测结果及分析3.5.2.1 新中45-2井组概况新中45-2井的监测井有6口分别是:中94、中282-2、中280、中281、中24-2、中25,下表列出了注示踪剂井新中45-2井组的有关数据,表中的数据为2007年7月份生产情况〔表4-6、4-7〕。
表4-6 新中45-2注水井有关数据表表4-7 新中45-2井组监测井资料序号井号生产层位厚度〔m〕日产油〔t/d〕日产水〔m3/d〕含水〔%〕井距(m)1 中94 Ⅴ,Ⅵ,Ⅷ,Ⅸ18.8 1.8 10.2 85.0 1482 中282-2 Ⅷ,Ⅸ16.4 1.3 0.27 17.0 1543 中280 Ⅷ,Ⅸ,Ⅹ29.8 0.8 0.04 5.0 2604 中281 Ⅷ,Ⅸ17.2 1.6 1.96 55.0 1295 中24-2 Ⅸ15.5 0.5 0.29 37.0 2126 中25 Ⅴ,Ⅵ,Ⅹ,Ⅺ,Ⅻ,ⅩⅢ22.5 0.1 2.40 96.0 280 以下为新中45-2井组构造井位图〔见图4-10〕图4-10 新中45-2井组构造井位图3.5.2.2 新中45-2井组监测结果及产出曲线新中45-2井于2007年10月14日注入22居里3H示踪剂,截止到2008年7月5日,经过265天的监测,六口监测井有两口监测井产出了3H示踪剂,具体监测结果如下:①监测井中281井位于注剂井新中45-2南部129米处,于2007年12月31日初次检测出新中45-2井注入的3H示踪剂,初次检测的示踪剂浓度为103.4Bq/L,为注示踪剂后的第78天,计算出水驱速度为1.65m/d,下列图为该井的示踪剂检测曲线图〔图4-11〕。
常用神经示踪剂及其示踪特点作者:朱贺李丽赵磊马克涛司军强【摘要】丰富的神经示踪技术极大的促进了神经解剖学的发展,为神经生物学的各种研究提供了良好基础,在此,我们概述了常用神经示踪剂及其示踪特点,重点介绍了各种荧光染料和植物凝集素IB4的示踪特点。
【关键词】神经示踪剂;辣根过氧化物酶;荧光染料;植物凝集素IB4;病毒自20世纪70年代初Kristenson首次将辣根过氧化物酶(HRP)应用于追踪神经纤维联系以来,该方面的研究取得了前所未有的迅猛发展。
此后,许多用途广泛、敏感性强并能选择性地进行顺行、逆行标记或同时具有顺、逆行标记的追踪物质被应用到神经纤维联系的研究,对神经解剖学的发展起到了积极的推动作用。
现就常用的神经示踪剂及其示踪特点综述如下:1辣根过氧化物酶1.1辣根过氧化物酶(Horseradish peroxidase,HRP) HRP 是一种含血红素基的植物糖蛋白。
HRP法是20世纪70年代发展并被广泛应用的一种神经追踪方法,但由于HRP显影需要许多复杂的免疫组织化学技术,而且HRP参与细胞代谢,不能在细胞内长期存留,易扩散到邻近组织造成神经元的误染,其反应产物较不稳定,易丢失,另外还存在“再摄取”现象[1],使得HRP在神经逆行示踪方面的应用大大减少。
1.2 霍乱毒素亚单位B结合的辣根过氧化物酶(CB HRP)R. N.Ranson等[2] 对传统的辣根过氧化物酶的染色方法进行了改进,采用结合了霍乱毒素亚单位B的辣根过氧化物酶(CB HRP)作为示踪剂,清晰显示了神经元的胞体和轴突结构。
近来也有采用四甲基联苯胺(TMB)为底物替代传统的二氨基联苯胺(DAB)来示踪豚鼠的面神经[3]的报道。
TMB与DAB相比有不致癌和HRP反应灵敏度高,操作简便,步骤少,用时短及成本低等诸多优点。
HRP法标记的神经元经组织化学法处理后,细胞失去了活性,无法进行膜片箝等神经电生理的研究,限制了HRP法在这一领域内的应用。
示例剂的原理及应用1. 引言示踪剂是一种特殊的物质,具有在特定环境中能够被追踪和观察的特性。
示踪剂的原理和应用在许多领域中都具有重要的意义。
本文将介绍示踪剂的原理及其在不同领域中的应用。
2. 示踪剂的原理示踪剂的原理基于其在特定环境中的可追踪性。
示踪剂通常被标记为特殊的标记物,比如荧光染料、放射性同位素等。
这些标记物具有特定的性质,使得它们可以在特定的环境中被追踪和观察。
示踪剂的原理可以通过以下几个方面进行解释:•标记物的稳定性:示踪剂中的标记物必须具有足够的稳定性,以在考察期间保持其特定性质。
这样才能确保示踪剂的准确性和可重复性。
•标记物的探测性:示踪剂中的标记物必须具有足够的探测性,以便在考察期间能够被追踪和观察。
常用的探测方法包括荧光探测、放射性探测等。
•环境中的示踪剂浓度与物理量的关系:示踪剂的浓度与被追踪物理量之间存在着一定的关系。
通过测量示踪剂的浓度,可以间接地推断出被追踪物理量的值。
3. 示踪剂的应用示踪剂的应用在各个领域中都具有广泛的意义。
以下列举了几个示踪剂的常见应用:3.1 环境监测•地下水污染示踪:示踪剂被用于追踪地下水中的污染物,通过测量示踪剂的浓度变化,可以判断污染物的迁移路径和速度。
•大气颗粒物示踪:示踪剂被用于追踪大气中的颗粒物的来源和传输路径,从而帮助研究大气污染的形成机理。
3.2 医学影像学•放射性示踪剂在正电子发射断层扫描(PET)中的应用:示踪剂被标记为放射性同位素,通过测量放射性示踪剂在人体内的分布,可以获得有关人体器官功能和代谢活动的信息。
3.3 生化研究•荧光示踪剂在细胞内过程的观察:示踪剂被标记为荧光染料,通过观察示踪剂的荧光信号变化,可以研究细胞内的生物化学过程,如细胞内信号转导、物质运输等。
4. 总结示踪剂作为一种特殊的物质,在许多领域中具有重要的应用价值。
示踪剂的原理基于其在特定环境中的可追踪性,通过标记物的稳定性和探测性,以及示踪剂浓度与物理量的关系,实现对被追踪物理量的观察和分析。
示踪剂的类型有哪几种?
答:目前油田上使用的示踪剂,可以分为五种类型:(1)水溶性化学示踪剂;(2)水溶性放射性示踪剂;(3)气体示踪剂;(4)非放射性同位素示踪剂,(5)稳定同位素示踪剂。
大庆油田在井间示踪测试中应用的水溶性示踪剂主要有:碘化钾、溴化钠、硫氰酸铵、荧光素等。
什么是示踪剂?注示踪剂的主要作用是什么?
答:能随一种物质运动,指示该物质的存在、运动方向和运动速度的化学剂叫示踪剂.
注示系剂的主要作用是:为了进—步搞清注、采井之间油层的非均质程度、动态连通状况,分析油层在当前开采条件下的动用状况、油层的潜力分布情况,确定井间残余油饱和度等。
示踪剂的名词解释示踪剂是一种在科学研究、工业制造和环境监测等领域中广泛使用的物质。
它们通常是一种特定的分子或化合物,被用来标记或追踪其他物质的运动、转化或分布。
示踪剂在不同领域中具有广泛应用,例如地质学、生物学、化学等科学研究,以及石油勘探、环境保护等工业应用。
示踪剂主要用于跟踪特定物质在系统中的运动轨迹。
它们能够追踪物质在地下水中的流动方向、速度和路径,或者在生物体内的转化途径和代谢过程。
示踪剂的使用可以帮助科学家们深入了解物质在一定环境中的行为规律,有助于研究者们探索地质结构、生态系统和化学反应等复杂系统的内部机制。
示踪剂分为非放射性示踪剂和放射性示踪剂两种。
非放射性示踪剂是指使用不放出辐射的化学物质来追踪其他物质。
这类示踪剂通常是人工合成的化合物,具有强大的热化学稳定性和生物相容性。
其作用原理基于溶质扩散和标记物质之间的物理或化学互作用。
非放射性示踪剂消除了放射性物质可能对环境和生物体产生的负面影响,因此在许多应用中被广泛使用。
放射性示踪剂则是指使用放射性性质较强的同位素来标记追踪其他物质。
这些同位素会发出放射性射线,通过检测射线的放射能量和强度等参数来追踪示踪剂的活动。
放射性示踪剂通常用于生物体内代谢过程的研究,如药物代谢、放射性核素排泄等。
这种示踪方法有效地揭示了生物体内化学反应的动态过程,对于药物研发和生命科学研究具有重要意义。
示踪剂在地质学领域也有广泛的应用。
地质学家通过标记矿物或特定化合物的示踪剂,可以追踪岩石和矿石的形成过程,研究地壳运动和地质变化等。
示踪剂技术还可以帮助勘探石油和天然气资源,通过模拟示踪剂在地下储层中的传输过程,评估储层的渗透性和有效性。
这对于石油勘探和开采具有重要的指导意义。
此外,示踪剂还被广泛应用于环境监测和污染物追踪。
通过添加示踪剂到环境中,科学家们可以追踪污染源的位置和污染物的迁移路径,从而评估环境污染的程度和影响范围。
这有助于制定相应的环境保护策略和措施,保护生态环境的稳定和健康。
1. 河北理工大学硕士论文2. 稀土元素价格3. 0Cr18Ni9 不锈钢中非金属夹杂物来源《北京科技大学学报》,2007,,29(8)摘要:为了研究不锈钢连铸坯中非金属夹杂物的主要类型及其主要来源, 用扫描电镜分析了0Cr18Ni9 不锈钢连铸坯中的夹杂物成成, 并分别在AOD 渣、大包渣及中间包渣中加入示踪剂进行了三次示踪实验. 实验结果表明, 0Cr18Ni9 不锈钢连铸坯中的非金属夹杂物主要为CaO- SiO2- Al2O3- MgO 系夹杂物, 其次为MgO- Al2O3 类尖晶石和硫化物; 非金属夹杂物的主要来源是AOD 还原期的还原产物、脱硫产物和出钢时混入钢水中的AOD 渣滴; AOD 出钢后, 大包顶渣、中间包覆盖剂和结晶器保护渣不会对钢液造成明显污染.4. 30CrMo 气瓶钢中大型夹杂物的研究《炼钢》,2009,25(4)研究证明, 采用示踪剂可以有效地判断钢中非金属夹杂物的来源[ 2] 。
本试验在电炉出钢1/3~1/2时向钢包中加入渣量8 % (质量分数)的BaCO3、中间包覆盖剂中配入覆盖剂量8% (质量分数)的CeO2 , 中间包涂料中配入8 % ( 质量分数) 的La2O3 , 结晶器保护渣利用本身含有的Na2O、K2O作为示踪剂来追踪铸坯中大型夹杂物的来源。
5. 70t 钢包单吹氩流场数值模拟《制造业信息化》6. 70钢连铸坯中非金属夹杂物的来源及控制《物理测试》,2012,30(3)7. 304 奥氏体不锈钢铸锭中非金属夹杂物研究8. 304不锈钢铸锭中非金属夹杂物的行为9. BOF—LF—CC工艺生产45号钢钢水洁净度的研究10. CAS-OB精炼和连铸过程钢中夹杂物来源示踪研究《中国冶金》,2007,17(7)11. EAF LF/ VD CC工艺生产压力容器钢的洁净度研究《钢铁》,2008,43(1)12. 德龙Q195连铸坯中显微夹杂物行为13. 非稳态浇铸对钢水洁净度的影响14.15.16. 连铸板坯中夹杂物的行为研究摘要结合济钢实际生产, 通过在炼钢和连铸过程的各个阶段加入不同的示踪剂及其成分含量变化情况,系统分析与深入研究了连铸坯中夹杂物的来源、大小和分布规律。
目夺市安危阳光实验学校同位素示踪法基本原理和特点同位素示踪法(isotopic tracer method)是利用放射性核素作为示踪剂对研究对象进行标记的微量分析方法,示踪实验的创建者是Hevesy。
Hevesy 于1923年首先用天然放射性212Pb研究铅盐在豆科植物内的分布和转移。
继后Jolit和Curie于1934年发现了人工放射性,以及其后生产方法的建立(加速器、反应堆等),为放射性同位素示踪法的更快的发展和广泛应用提供了基本的条件和有力的保障。
同位素示踪法基本原理和特点同位素示踪所利用的放射性核素(或稳定性核素)及它们的化合物,与自然界存在的相应普通元素及其化合物之间的化学性质和生物学性质是相同的,只是具有不同的核物理性质。
因此,就可以用同位素作为一种标记,制成含有同位素的标记化合物(如标记食物,药物和代谢物质等)代替相应的非标记化合物。
利用放射性同位素不断地放出特征射线的核物理性质,就可以用核探测器随时追踪它在体内或体外的位置、数量及其转变等,稳定性同位素虽然不释放射线,但可以利用它与普通相应同位素的质量之差,通过质谱仪,气相层析仪,核磁共振等质量分析仪器来测定。
放射性同位素和稳定性同位素都可作为示踪剂(tracer),但是,稳定性同位素作为示踪剂其灵敏度较低,可获得的种类少,价格较昂贵,其应用范围受到限制;而用放射性同位素作为示踪剂不仅灵敏度,测量方法简便易行,能准确地定量,准确地定位及符合所研究对象的生理条件等特点:1.灵敏度高放射性示踪法可测到10-14-10-18克水平,即可以从1015个非放射性原子中检出一个放射性原子。
它比目前较敏感的重量分析天平要敏感108-107倍,而迄今最准确的化学分析法很难测定到10-12克水平。
2.方法简便放射性测定不受其它非放射性物质的干扰,可以省略许多复杂的物质分离步骤,体内示踪时,可以利用某些放射性同位素释放出穿透力强的r射线,在体外测量而获得结果,这就大大简化了实验过程,做到非破坏性分析,随着液体闪烁计数的发展,14C和3H等发射软β射线的放射性同位素在医学及生物学实验中得到越来越广泛的应用。
一,井间示踪剂技术概述:(1) 注水开发后期油田特征注水开发的油田,由于油藏平面和纵向上的非均质性以及油水粘度的差别及注采井组内部的不平衡,势必造成注入水在平面上向生产井方向的舌进现象和在纵向上向高渗透层的突进现象。
特别是在注水开发后期,油井含水高达90%以上,由于注入水的长期冲刷,油藏孔隙结构和物理参数将会发生较大变化,在注水井和油井之间有可能产生特高的渗透率薄层,流动孔道变大,造成注入水在注水井和生产井之间的循环流动,大大降低了水驱油的效率。
为了提高水驱油效率,目前提出了各种治理措施,如注水井调剖,油井堵水,打调整井和用水动力学方法改变液流方向等。
而这些措施是否有效,关键是对油藏的认识程度,从而提出要对油藏进行精细描述,井间示踪剂测试便是为这一目的而提出来的。
(2) 示踪剂类型及特征示踪剂是指那些能随注入流体一起流动,指示流体在多孔介质中的存在、流动方向和渗流速度的物质。
示踪剂的种类较多,按其化学性质可分为化学示踪剂和放射性示踪剂;按其溶解性质可分为分配性示踪剂和非分配性示踪剂。
化学示踪剂常见的有:离子型,如SCN-、NO3-、Br-、I-等;有机类,如甲醛、乙醇、异丙醇等;染料类和惰性气体;放射性示踪剂常见的有:氚水、氚化正丁醇、氚化乙醇等。
非分配性示踪剂只溶于水;而分配性示踪剂既溶于水,又溶于油,但在油、水中的分配比例不同。
一种好的示踪剂应满足以下条件:① 油层中背景浓度低;② 油层中滞留量少;③ 化学稳定、生物稳定、与地层流体配伍;④ 分析操作简单,灵敏度高;⑤ 无毒、安全;⑥ 来源广、成本低;(3) 井间示踪剂监测。
井间示踪剂测试是从注水井注入示踪剂段塞,从周围生产井中检测其产出情况并绘出示踪剂产出曲线。
通过对井间示踪剂产出曲线的分析来确定井间地层参数,并求出剩余油饱和度的分布。
井间示踪剂测试时,如果同时注入一种分配性示踪剂和一种水溶性示踪剂,由于这两种示踪剂的油溶性差别较大,水溶性示踪剂只溶于水,产出早;而分配性示踪剂既溶于水又溶于油,产出晚。
根据两种示踪剂的产出时间差和分配系数,即可求得剩余油饱和度。
除井间示踪剂测试外,还有单井示踪剂测试,即从同一口井注入和采出示踪剂来测定剩余油饱和度的方法。
通常是把低分子的酯作为第一示踪剂注入后,遇水分解,生成一种醇作为第二示踪剂。
这两种示踪剂在油水中的分配系数不同,第一种示踪剂是亲油的,第二种示踪剂是亲水的。
两种示踪剂在回采时发生分离,其峰值到达地面有一个时间差,根据该时间差即可求得剩余油饱和度。
井间示踪剂监测的目的(1) 分析油藏在平面和纵向上的非均质情况;(2) 判断地层中是否存在高渗透层,求出其厚度、渗透率等地层参数;(3) 确定调剖剂(4) 求出目前地下高渗透层及其它厚层的剩余油饱和度分布。
二,井间示踪剂常用分析方法:放射性同位素:用液相闪烁计数器测定放射性活度非放射性同位素:中子活化法,γ能谱仪等测定气体示踪剂:气体正比计数器测定:高放射性活度63Ni电子捕获技术化学示踪剂:分光光度法,色谱分离法微量物质示踪剂:ICP—MS或者LS-MS分析法追问:这些我都知道,主要是具体的原理,操作步骤,计算方法。
比如说,化学示踪剂里有水溶性示踪剂,其中常用的有硫氰酸胺,亚硝酸钠,硝酸钠,有机磷酸盐等等,每种示踪剂又有不同的原理,操作步骤,计算方法,以及适用范围,和优缺点。
你说的这些太泛。
回答:1,井间示踪原理:从监测注入井注入示踪剂段塞在周围目标生产井取样分析,监测其产出情况,绘出示踪剂产出曲线根据油藏动静态分析方法,利用专门解释工具,对示踪监测信息进行分析、处理和解释,定量或者定性的认识油藏井间、层间、层内和油水井周围的静态、动态信息在此基础上,进一步完成油藏重新地质建模、得到特征参数变化规律、进行数值模拟校正和完善、评价措施开发效果、设计措施工艺参数等。
2,如果你想知道具体的操作步骤,使用方法,建议你参考以下的资料:用井间示踪方法确定剩余油饱和度分布信息编号:KJGLB2009061419352 发布日期:2009-06-14 截止日期:不限地区:日照名称:用井间示踪方法确定剩余油饱和度分布联系人:安彦地址:邮编:电话:0633-8799168传真:0633-2221116Emailrzkjxx@发布时间2009-6-13地址:情况简介:研究内容如下:a1. 评价油藏非均质性,包括井间连通性、平面及纵向非均质性、方向渗透性及大孔道等,为调剖堵水提供依据。
2. 确定指标:井网的体积波及系数、水淹层的厚度及渗透率的大小、平均孔道半径、流体饱和度、井网注采指标和油藏岩石的润湿性。
3. 核实断层及封闭性。
4. 根据相邻层系井的示踪剂产出情况,判断射孔和层系间隔层性质,为层系细分调整提供依据。
5. 分析开发调整措施的有效程度。
井间示踪剂方法是一种确定井间地层参数分布较为先进的技术。
其技术含量高,理论研究基础扎实,解释参数可靠。
油田中广泛使用的示踪剂主要用来确定井间连通性与渗透率的变异情况,这对油田的开发调整、挖潜和三次采油的开展,具有重要的价值。
Techniques available include Gas Chromatography, GCMS, GCMS-Triple Quad, Liquid Scintillation, Thermal Desorption, IC and HPLC.proven chemical tracers, which are stable under reservoir conditions, resist biodegradation and arepassive to formation and other fluids within the reservoir.Czechoslovak Journal of Physics1999, Volume 49, Issue 1 Supplement, pp 861-866Publisher International Petroleum Technology Conference Language EnglishDocument ID 15312-MSDOI 10.2523/15312-MSContent Type Conference PaperTitle Fluorescent Nanobeads: A New Generation of Easily Detectable Water TracersAuthors Nicolas Agenet; Navid Moradi-Tehrani, Total Olivier Tillement, Université Lyon ISource International Petroleum Technology Conference, 7-9 February 2012, Bangkok, Thailand ISBN 978-1-61399-148-0Copyright 2011. International Petroleum Technology ConferenceDiscipline Categories 6.6 Reservoir Monitoring/Formation Evaluation 6.6.8 TracersPreview AbstractReservoir monitoring is an essential tool to optimize oil production. Among other techniques, water tracers are very useful to understand complex flow patterns that may arise between injection and production wells during waterflood operations. This paper proposes an innovative approach for developing new fluorescent tracers based on silica nanoparticles; it describes their synthesis and properties during coreflood experiments.The new nanoparticles can be coded with various fluorophores, which can be easily detected using on-site equipment offering direct tracer quantification and even on-line monitoring capabilities.Silica nanoparticles containing one or more organic dyes or lanthanide-based fluorophores were synthesized. The versatility of the synthesis procedure allows coding the nanoparticles with theoretically dozens of tagging combinations. The sol-gel synthesis technique yields 50-nm-diameter nanoparticles which are treated to tune their surface properties. The conservative tracer behavior of such nanoparticles is ensured by proper surface functionalization, and is demonstrated by coreflood experiments. This virtually large tracer library is combined to a unique time-delay fluorescence detection technique which allows simple on-site tracer quantification on multiple nanoparticle types with minimal sample preparation.IntroductionInterWell Tracer Tests (IWTT) are routinely used in the petroleum industry (Du and Guan 2005). This technique allows gathering informations on well-to-well connections and subsurface flow paths. Aqueous tracers can be split in two main groups upon their function: passive tracers which travel at the same velocity as the injected water and partitioning tracers which are partly soluble in oil, leading to a delay in their breakthrough. Used along with passive tracers, partitioning tracers permit to evaluate the remaining oil saturation in the contacted zone (Tang 1991, Tang, 1992, Tang 1995, Wood 1990, Deeds 2000, Dwarakanath 1999, Jin 1995, Jin 1997, Mariner 1999). Tracers can be selected inthe following families: naturally occurring tracers (isotopic or ionic composition footprints),radioactive isotopes, and chemical derivatives (Du and Guan 2005, Hutchins 1991). Eachfamily possesses its own advantages and limitation: restricting regulation on radioactivetracers can make them difficult to implement on field in some areas; chemical tracerssuch as fluorobenzoic acids (FBAs) have become routinely used for field tracercampaigns as they can be detected with a low detection limit. However they require fineanalyses which cannot be performed in standard labs. Moreover, in each family thenumber of available chemical tracers remains limited when repeated tracer campaignsare required on the same field over time.This paper describes the design of nanoparticles as tracers and coreflood tests to assesstheir propagation in porous media. Rare-earth based organometallic complexes areknown to possess a long fluorescence lifetime. A low detection limit of the nanoparticlescan be achieved by incorporating such complexes. Taking advantage of the fluorescencelifetime differences, background fluorescence from organic oil contaminant of the sampleis suppressed using time-resolved fluorescence detection. The nanobeads associate thetransport behavior of nanoparticles in porous media with the fluorescence properties ofrare-earth elements complexes to give access to easily detectable passive tracer. Publisher Society of Petroleum Engineers Language EnglishDocument ID 97704-MSDOI 10.2118/97704-MSContent Type Conference PaperTitle Development and Application of a Radioactive Sulfur Tracer for Use in Waterflood StudiesAuthors R.M. Moreira and A.M.F.Pinto, National Nuclear Commission Energy of BrazilSource SPE International Improved Oil Recovery Conference in Asia Pacific, 5-6 December 2005, Kuala Lumpur, MalaysiaISBN 978-1-61399-001-8Copyright 2005. Society of Petroleum EngineersDiscipline Categories 6.6.8 Tracers6.6.8 Tracers6.6.5 Well Performance Monitoring, Inflow Performance5.5.7 Chemical Tracers6.5 Reservoir SimulationPreview AbstractDue to the multiplicity of injection and production wells in waterflooded oilfields, tracer studies may require the use of several tracers for the water phase. Tritiated water is usually the radiotracer choice, but other tracers must be available. Is not a novel radiotracer but is has been synthesized by tedious sequences of chemical oxidation and reduction steps, involving the manipulation of rather high activities. An alternative path is proposed aiming at easing this burden.Basically, potassium chloride is irradiated in an evacuated ampoule by neutrons inside a nuclear reactor, radiosulfur being generated by the [35]Cl(n,p)[35]S reaction. The [35]S are liberated from their sites in the KCl crystal lattice by heating at 500°C, carrier is added and sulfur is extracted with trichloroethylene; contact with air or water is avoided. Co-generated [32]P is eliminated with hydrochloric acid and the sulfur is reacted with potassium cyanide under heating and reflux with ethanol, K[35]SCN being obtained.The tracer was submitted to a bench test pushing a bank of its solution through a Berea sample and its performance compared satisfactorily with the tritiated water benchmark.A field test was performed making a simultaneous injection of both radiosulfur and tritium and the results compared. Unexpectedly the [35]S response showed itself ahead of the tritium. The reasons for that are still being scrutinized but it might be that a phenomenon of ionic repulsion occurred in which the [35]SCN- were repelled by the negatively charged inner surfaces of the smaller micropores within the reservoir. Further tests to clarify this point, using more refined analytical procedures are being planned.Graphs showing the measured responses of the lab and field tests are included.It is hoped that this new labeling method will contribute to waterflood tests by broadening the multitracer range available. Additionally it props the chemical synthesis and the radioanalytical supports of the tracer techniques applied in reservoir characterization.IntroductionAny technique aiming at the improved knowledge of the injection fluid behavior in oil reservoirs will certainly have a large economical significance. Thus the injection of tracers in reservoirs has become widespreadly used in order to quantitatively evaluate the performance of enhanced recovery processes as well as to supply information about many aspects regarding the behavior of the injected fluid and the reservoir characteristics. Such information could hardly be obtained by the sole use of other methods currently used in oil production. Whenever the reservoir is flooded with water during secondary recovery, the best tracer is tritiated water, which consists of a water molecule in which at least one of the hydrogen atoms has been substituted by its isotope tritium. This radiotracer emits a very soft beta radiation, which nonetheless can be accurately detected and quantified after suffering a huge dilution within the reservoir. Other radioactive tracers are even more easily detected, but tritiated water has the obvious advantage of behaving exactly as normal water does, i.e. it traces with absolute fidelity the water path and transit times. Presently tritiated water is the first choice when a tracer is to be performed for waterflood evaluation. However, it often happens that such evaluations require the definition of the contribution at different injection wells to some producer well of interest. In such cases distinct tracers need to be simultaneously injected in the contributing wells and be discriminated in the produced outflow. Radiotracers are again advantageous in this connection since they can be easily differentiated and quantified through a single counting of the samples of the producedwater, usually with little or no previous treatment. This application has prompted the efforts of many investigators after the development of other suitable substances tagged with radioactive isotopes. However large the number of natural or artificial radioisotopes known, only a quite restricted number of chemical compounds labeled with them can comply with the strict requirements demanded by reservoir applications.File Size 345 KB Number of Pages10New Passive Water Tracers for Oil Field ApplicationsC Serres-Piole, A Commarieu, H Garraud… - Energy & …, 2011 - ACS PublicationsWater tracers in oilfield applications: Guidelines, <img alt="Corresponding author contact information", <img∙a TOTAL, CSTJF, Avenue Larribau, 64018 Pau Cedex, France∙b CNRS/UPPA, Laboratory of Analytical Bio-Inorganic and Environmental Chemistry (LCABIE), UMR 5254—IPREM, 2 Avenue Angot, 64053 Pau Cedex9, FrancePetroleum Science and Technology 选择语言▼TranslatordisclaimerVolume 25, Issue 5, 2007Enhanced Oil Recovery: The Synthesis of Anthraquinone [1, 2-C] AlkylisoxazolePreviewAccess optionsDOI:10.1080/10916460500526940L. Dong a, Z. Li a, W. Qiao a, P. Li a & L. Cheng apages 585-590Publishing models and article dates explainedPublished online: 15 Jun 2007Article Views: 4Publisher Society of Petroleum Engineers Language EnglishDocument ID 157019-MS DOI 10.2118/157019-MS Content Type Conference PaperTitle Fluorescent Nanobeads: a First Step Toward Intelligent Water TracersAuthors Nicolas Agenet, Total, Pascal Perriat, MATEIS INSA Lyon, Thomas Brichart, Nicolas Crowther, Matteo Martini, and Olivier Tillement, Universite Lyon ISource SPE International Oilfield Nanotechnology Conference , 12-14 June 2012, Noordwijk, The NetherlandsISBN 978-1-61399-206-7Copyright 2012. Society of Petroleum Engineers Discipline 6.6.8 TracersCategoriesPreview AbstractReservoir monitoring is an essential tool to optimize oil production. Among other techniques, water tracers are very useful to understand flow patterns between wells (i) during regular waterflood operations, (ii) for EOR pilot or (iii) field development. This paper focuses on the elaboration of a new family of tracers based on fluorescent silica colloids for in situ real-time optical detection. Indeed, these architectures of nanometric size (nanoparticle diameter controllable between 30–100 nm) permit (i) the encapsulation of fluorescent dyes (the intrinsic signal of tracers) and (ii) a tailored interface with the environment (by specific surface functionalization). Dyes, such as organic molecules and/or rare-earth complexes could be quantified by conventional fluorescence apparatus. The smart incorporation of specific fluorophores of different nature within nanobeads allows multi-coding signal of tracers and therefore the possibility to supervise the properties of reservoir. We demonstrate that silica nanobeads could act as sensitive probes of physicochemical conditions of reservoir (volume, pH, temperature, oil ratio, salt content...), because of (i) their specific fluorescence coding, (ii) the long-term colloidal stability in seawater conditions, and (ii) the adaptable real-time monitoring detection setup. Actually, by the procedure described in this work, we are able to produce theoretically dozens of fluorescence tagging combinations based nanoparticles with suitable surface properties. The possible future utilization of fluorescent nanobeads as traces in well exploitation is also demonstrated by core-flood experiments.File Size Bytes Number of Pages13。