写论文评语如何提出论文中的不足

写论文评语如何提出论文中的不足怎样写论文评语指导教师的对毕业论文的评语建议涉及以下方面：（1）对论文选题的评价；（2）论文对论题所涉及的文献的搜集和把握；（3）论文的观点和方法；（4）论文材料的可靠性和结论的合理性；（5）概念的清晰程度和论文的逻辑性；（6）论文的规范、结构和文字；（7）论文的不足之处；（8）论文是否达到学士论文水平；9）对论文的总体评价；10) 建议成绩论文的评语要与建议的成绩相符，对于不评定为优秀的论文，须写出论文的不足。

定稿评语，例一在整个毕业论文设计中，该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。

论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。

为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。

当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。

例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。

希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。

例二能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

2 ．能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。

3 ．中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。

4 ．材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工例三该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定理论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析，具有一定的实用价值。

经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。

总体而言，这是一篇合格的论文。

例四论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。

本文研究了对有较强的实用价值，为提供了新的依据。

作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。

论文写作规范，语句通顺，达到毕业论文要求例五本文能理论联系实际，对现象的表现及其产生原因作了较全面的分析，并提出了制止措施，对实际工作有一定的参考作用。

文章结构合理，条理分明，论据较充分，语句通顺。

初稿评语：论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

二稿评语：在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，__中的错误也得到了纠正。

新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响Jack London 的一生，并在其作品The Call of the Wild 中有所体现的“ Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱情况还需纠正。

引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。

建议从London是所谓超人，Buck 也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。

作者试图从Jack London 的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[ 例二]初稿评语:论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。

论述比较充分，条理比较清晰。

在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半部分。

__ 部分尚缺出版社地点。

二稿评语:在一稿的基础上有较大改进。

主要的问题多已解决。

特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause 不分等。

__ 的排列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

定稿评语:毕业论文设计总结的结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。

为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。

遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二手资料，而所谓东方文化又多以日本的资料为代表，要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。

[ 例三]初稿评语:论文的选题很好，有创意。

作者对Maslow 的心理学理论及Jack London 的原著都有所研究。

问题主要表面在：1：对英语论文的格式很不了解，Introduction 部分又是图表又是分节。

毕业论文结论不够好，__ 的排列也不规范；2：观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或super dog 。

此外语法上也有一些错误。

二稿评语:作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。

论文从内容到形式上都有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。

添加了结论部分，尽管内容还有待充实。

__ 部分已重排但仍有不规范的地方。

定稿评语:论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到Jack London的The Call of the Wild 则是在大学二年级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是Jack London 的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。

作者的写作态度比较认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。

尽管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

评语：本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

今后要进一步总结经验，对进行比较，这样可以把作得更好。

论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求如何写硕士论文评语现在每年毕业的硕士研究生太多, 每到学生毕业论文答辩前, 老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文, 而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难. 本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话备用, 到时会轻松一些.以下内容供大家参考, 具体写时要作些灵活处理.硕士论文评语（评阅书）通用模板一、选题意义：？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。

二、论文内容概述：论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场IPO 抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。

并提出了一些有价值的意见与建议。

（根据论文摘要多写）（论文从？？入手，提出？？是中国证券市场面临的主要问题，总结？？经验，在？？基础上提出？？问题，指出？？差距，提出？？设想）（针对？？观点，通过系统阐述？？的影响，提出？？观点）（论文一是提出了？？，二是提出了？？，三是提出了？？）四、论文方法及创新：论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。

（论文从？？视角，采用？？方法，得出？？主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）论文运用？？指标，采用？？模型，对？？问题进行了定量分析，方法得当）。

_写论文评语如何提出论文中的不足。

三、论文创新：论文在以下几个方面有所创新：一是找出了__ 新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析__ 新股发行抑价的因素。

（理论联系实际，其？？观点具有独到见解）。

论文有相当的理论深度。

五、论文观点、论据与论证：论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。

的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。

适当说一点不足之处。

六、论文结构和语言：论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。

文章格式符合学术规范。

反映作者具有较强（一定的）的独立科研能力。

七、论文结论：论文表明作者掌握了？？专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。

怎样写好研究生学位论文评语（《应用写作》xx 年第一期）1. 引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。

研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。

评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。

因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。

2. 评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民__ 学位条例》（一九八零年二月十二日第五届全国人民__常务委员会第十三次会议通过），由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。

对于申请硕士学位论文，主要审查：(1) 在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；(2) 具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

对于申请博士学位论文，主要审查：(1) 在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(2) 具有独立从事科学研究工作的能力；(3) 在科学或专门技术上做出创造性的成果。

3. 评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1) 导师的审查；(2) 同行专家评阅；(3) 答辩委员会答辩会答辩；(4) 学位委员会审查。