上市公司审计意见类型分布研究
- 格式:pdf
- 大小:194.47 KB
- 文档页数:2
上市公司审计意见类型分布研究
[提要]本文依据上市公司数据,对 上市公司年度财务报告的审计意见类型 进行比较分析,初步考察审计意见类型的 分布情况以及非标准意见与注册会计师 的注意领域、年报披露及时性,对其原因 作了初步分析,并就如何提高我国注册会 计师审计执业质量提出建议. 关键词;上市公司;非标准审计意见; 注册会计师 中图分类号:F239文献标识码:A 原标题:上市公司审计意见类型分布 研究——基于2008-2010年上市公司数 据的分析 收录日期:2012年4月13日 一、引言 2006年2月财政部颁布的《中国注 册会计师审计准则第1502一非标准审计 报告》,非标准审计报告是指标准审计报 告以外的其他审计报告,包括带强调事项 段的无保留意见的审计报告和非无保留 意见的审计报告。非无保留意见的审计报 告包括保留意见的审计报告、否定意见的 审计报告和无法表示意见的审计报告。非 标准意见包括带强调事项段的无保留意 见、保留意见、否定意见和无法表示意见。 审计意见类型是否恰当,自美国证券 法实施以来一直是一个广泛争论的热点 问题。由于我国委托人错位、公司治理结 构不完善、上市公司董事会或管理当局拥 有对注册会计师聘用、解聘、审计产品定 价的决策和支付权,使审计关系扭曲。社 会各界认为注册会计师行业没能发挥应 有的经济监督作用,认为他们缺乏必要的 执业能力和职业道德,甚至有时候会与上 市公司管理当局共谋,损害投资者和其他 利益相关者的利益。 二、沪深两市A股上市公司审计意见 总体分析 一 口文/余柳燕 (浙江财经学院会计学院浙江・杭州) 本文选用的研究样本包括2008— 2010年这三年闻在上交所和深交所上市 的可以找到数据的上市公司。截至2010 年3月15日,我国A股市场共有1,624 家上市公司公布了2008年年报,110家 公司被出具了非标准审计意见,占上市公 司的6.77%。在非标准审计意见中,带强 调事项段的无保留意见有75份,占非标 准审计意见总数的68.18%;保留意见为 18份,占非标准审计意见总数的16.36%; 无法表示意见的有17份,占非标准审计 意见总数的15.45%。非标准审计意见对 判断上市公司财务报告是否具有真实性、 合法性和公允性至关重要,而且在不同程 度上表明被审计单位的财务报表存在一 定的问题,能够提醒报表使用者谨慎使用 报表资料。 2009年沪深两市共有1,774家上市 公司按期披露了年报。据统计,有1,655 家公司被出具了标准无保留意见的审计, 占93.3%,与2008年的93.23%和2007 年的92.55%相比呈缓慢增长态势,2009 年有119家公司被出具了非标准审计意 见,占披露年报公司的6.7%,与前两年相 比略有下降。本文的研究数据来源于:(1) 中国注册会计师协会网站(http:Ilwww. Cicpa.Org.cn)的年报审计情况快报与事 务所全国百家信息;(2)中国证监会指定 的信息披露网站;潮资讯网(http:/1www. cninfo.Coin.cn):(3)各上市公司2008一 表1 2010年度的年报。同时,对数据进行了抽 样核对,以保证数据的可靠性。(表1) 三、非标准审计意见类型分析 (一)带强调事项无保留意见特征分 析 1、涉及持续经营能力的不确定性比 重较大。因对持续经营能力产生疑虑的事 项或情况的公司有63家,占全部带强调 事项无保留意见公司的72.4%。这些公司 的问题有:连续巨额亏损或主业巨额亏 损、存在大量逾期债务、资产负债率较高、 流动负债超过流动资产等。 2、因重组(并购)未完成、交易而产生 不确定风险发表带强调事项无保留意见 (个别公司与其他原因共存)的有9家,占 全部带强调事项无保留意见公司的10%。 如:农产品、ST玉源、・sT丹化重组、旭飞 投资等公司未获批,太极实业并购未获 批。截至2009年12月31日,第一大股东 正在筹划对旭飞投资实施重大资产重组, 重组结果可能对公司未来经营产生重大 影响。此外,旭飞投资能否变更海发大厦 一、二期土地使用性质尚不确定,进而使 得海发大厦能否被剥离置换存在不确定 性和障碍,对上述重大资产重组产生影 响。 3、因涉及担保或诉讼和其他情况的 公司都是6家(个别公司与其他原因共 存),占全部带强调事项无保留意见公司 的7%.被证监部门立案调查未有正式结 带强调事项段 审计意见类型 无保留意见 保留意见 无法表示意见 合计 的无保留意见 公司数 1514 l8 75 l7 l624 2008年度 比例数(%) 93.23 1.11 4.62 1.05 l00.00 公司数 1655 l3 87 19 1774 2009年度 比例数(蚴 93.29 0.73 4.9o 1.07 l0o.00 公司数 2OI1 25 86 7 2129 2010年度 比例数(蚴 94.46 1.17 4.04 0-33 l0o.00 <合作经济与科技》2012年6月号下(总第443期)
果的公司有4家,占全部带强调事项无保 留意见公司的5%。 (二)保留意见特征分析.当财务报表 就其整体而言是公允的,但还存在对财务 报表产生重大影响的情形时注册会计师 应出具保留意见的审计报告。保留意见被 视为注册会计师在不能出具无保留意见 情况下最不严厉的审计报告。2009年被 出具保留意见的上市公司财务报表共占 全部审计报告的O.73%,低于2008年 0.38个百分点,低于2007年O.16个百分 点。被出具保留意见的13家上市公司有: ST国药、荣华实业、科达股份、ST宝龙、天 日药业、*ST三联、莲花味精、四维控股、 紫光古汉、绿大地、SST华新、sT科龙、百 科集团。ST公司占被出具保留意见上市 公司的38.46%。从保留事项的具体内容 分析,审计报告提及审计范围受限,无法 获取充分、适当的审计证据的有1 1份,占 84.62%。另两份分别是:莲花味精因涉嫌 违规,被证监会立案调查;四维控股的存 货委托保管事项可能构成重大资产重组, 需经证监会核准。13份保留意见的审计 报告中,就导致保留事项的个数来看,涉 及1个事项的有4份,占30.77%;涉及2 个事项的有4份;涉及3个事项的有3 份,占23.08%;涉及4事项的有2份,占 l5.38%。提及事项平均数为2.23个。各种 导致保留意见的事项中,排在第一位的是 无法确认应收及预付款项的真实可靠、可 收回程度及资产减值计提合理性有8家。 如荣华实业、天目药业、*ST三联、紫光古 汉、ST科龙、绿大地、百科集团、*ST国药; 排在第二位的是受到监管部门立案调查, 有7家,如百科集团、天日药业、*ST三 联、莲花味精、紫光古汉、绿大地、科达股 份;排在第三位的是持续经营能力存在重 大不确定的有5家,如百科集团、荣华实 业、sT宝龙、紫光古汉、*ST国药;其他还 有无法判断交易的真实性和合理性、费用 发生与列报的准确性、诉讼事项等。 单一原因导致审计范围受限的公司 有: 华新无法确认其现在的实际控制 人:.ssTST科龙无法取证,以判断该笔款项的 坏账准备计提和计价认定是否合理:*ST 三联存在未决诉讼,无债权、债务往来款 项余额;四维控股涉及多个事项有证监会 整改通知未经验收、四维控股将其持有的 重庆四维卫浴有限公司100%的股权转 让、存货转让已构成重大资产重组,尚未 报批。 (三)无法表示意见特征分析.在审计 范围受到限制可能产生的影响非常重大 和广泛,以至于不能获取充分、适当的审 计证据以对财务报表发表审计意见时,注 册会计师应当出具无法表示意见的审计 报告。2009年上市公司被出具无法表示 意见19份,占1.08%。与2Oo7年(1.09%) 和2008年(1.04%)相比变化不大。该类审 计意见具有如下方面特点:被出具无法表 示意见的19家公司中多数涉及持续经营 能力的重大不确定性问题。另外,除赛格 三星、海鸟发展外,其他的17家都是ST、 S'ST或*ST公司,具体包括l0家sT公 司(sT金项、ST中华A、ST沪科、sT东盛、 sT科健、sT钛自、sT大水、ST银广夏、ST 源发、sT东碳);6家}sT公司( sT亚太、 *ST九发、*ST宝硕、*ST盛润A、*ST锦 化、*ST宏盛)和1家S'ST公司(S'ST北 亚),占到89.47%;提及事项平均数量远 多于其他非标准意见。提及5个事项的有 1家公司,提及4个事项的有1家公司, 提及3个事项的有6家公司,提及2个的 有4家公司,提及1个事项的有7家。平 均每份报告提及事项数为2.21。在所有事 项中,排在第一位的是持续经营能力重大 不确定,有11家,占57.89%,如*ST九发 截至审计报告日仍处于重大资产重组过 程中,除对烟台紫宸投资有限公司的投资 外无任何资产,且无法对烟台紫宸投资有 限公司形成实质性控制。排在第二位的是 提及无法获取充分、适当审计证据判断各 项资产、负债的真实、准确、公允性的较 多,有8份。其他主要原因还包括或有事 项、诉讼事项、贷款担保、证监会立案稽 查、重大对外投资的不确定性等。 四、建议 我国会计准则、会计制度还有许多不 完善的地方,导致财务人员在编制财务报 表时有空可钻。滥用会计估计行为已不是 新问题,但随着财政部相关会计准则的出 台,上市公司通过债务重组、资产置换与 非货币交易等行为来操纵利润的手法已 经不可能。而会计估计主要在于公司的主 财 计 观判断,一些公司利用计提多少不好具体 规定这个灰色地带肆意进行巨额计提,从 而对业绩造成重大影响。而注册会计师的 意见并不能影响到公司对自身的“合理估 计”,能做的只有出具非标准意见以便免 责。再有,对上市公司资产减值准备计提 的准确性以及测算所依据的假设存在疑 问,也成为会计师出具非标准审计意见比 较集中的原因之一。针对这些问题,主要 有如下建议: (一)注册会计师应对易被出具非标 准审计意见的相关事项给予更多关注.注 册会计师应对有重大财务风险,计提巨额 准备,大额逾期借款及其相关诉讼和巨额 担保引发的巨额连带责任风险等持续经 营能力不确定性的上市公司重点关注,尤 其对亏损上市公司,S'ST公司更应提高 警惕。这类上市公司昭示了所面临的经营 困境和财务风险,一般来说更有可能存在 内部控制问题,财务报表往往存在更多的 重大错报和舞弊风险,更易被出具非标准 审计意见。 (二)进一步规范带强调事项段无保 留审计意见的运用,细化出具审计意见方 面的规定.因为笔者在分析2006年注册 会计师对深市上市公司出具的非标准审 计意见时,发现注册会计师出具的非标准 审计意见不明确、不规范,个别注册会计 师仍存在以强调事项段代替保留意见的 情况。 (三)建立与完善相关体制制度,提高 注册会计师审计质量。建议建立与完善注 册会计师行业监管体制,实行同业互查制 度,提高注册会计师的职业素质,完善注 册会计师行业的市场准入与退出机制。 主要参考文献: 【1】1程腊梅.非标准审计意见特征分析 【J】.会计之友,2011.9(上). 【2】刑海玲.非标准审计意见注意领域研 究——基于上市公司[J].2003~2008年 度报告的数据【J】.商业会计,2009.1 1. 【3】中国注册会计师协会.中注协发布 2009年报审计情况快报1-15期【0L】. http://www.cicpa.org.cn,2010.7.25. 【4】孙晓立.上市公司非标准审计意见研 究[J】.会计之友,2009.3上. <合作经济与科技》2012年6月号下(总第443期)