血细胞形态学检验在临床检验中的意义

  • 格式:docx
  • 大小:30.09 KB
  • 文档页数:5

血细胞形态学检验在临床检验中的意义

【摘要】目的:分析血细胞形态学检验在临床检验中的意义。方法:以回顾性分析的方式,从我院2020年1月至2022年1月收治的发热、贫血或者经血常规检查后列为危急范围的患者共80例作为观察组的实验对象,截取同期在我院进行体检的健康者80名作为对照组的实验对象。所有研究对象均需要实施血细胞形态学检验,就其相关指标进行比较。结果:观察组的平均红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度、血细胞比容、红细胞平均体积、红细胞分布宽度标准差值等指标相较于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在临床检验中,血细胞形态学检验能够反映出患者真实病情变化,从而辅助部分疾病的诊断和治疗,值得推广。

【关键词】血细胞形态学;临床检验;运用意义

在现代社会环境下,医疗行业的发展日益精进,各种设备和检验方式都在逐渐推广。尤其是一些生物检验方案,已经成为临床诊断和治疗的主要辅助措施[1]。血细胞分析仪作为临床相对典型的一种血液检验设备,其虽然能在一定程度上缓解检测人员的工作压力,为临床诊断和治疗提供可靠依据。但这种设备本身可能会存在一些问题,且受检测的细胞复杂性和多样性较强,也会对设备的识别产生限制,继而使得细胞具体的结构和形态无法确定[2-3]。在这种状况下,临床要对疾病的病理状况进行确定,就不能单纯使用血细胞分析仪,还需要配合人工显微镜来进行检验。同时,根据检验结果结合患者的具体状况,方可获取到最客观和全面的信息,为疾病诊治提供依据。本次研究就临床检验中血细胞形态学检验的运用价值和意义进行探讨。具体报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料 以回顾性分析的方式,从我院2020年1月至2022年1月收治的发热、贫血或者经血常规检查后列为危急范围的患者共80例作为观察组的实验对象,截取同期在我院进行体检的健康者80名作为对照组的实验对象。

观察组中,男女患者的比例为43:37,年龄在20到72岁之间,平均年龄(42.38±3.42)岁,发热23例、贫血33例、血常规检查危急24例;

对照组中,男女比例为44:36,年龄在21到73岁之间,平均年龄(42.49±3.56)岁。

所有研究对象均无严重的肝肾功能缺失、血液疾病与恶性肿瘤等病变[4];研究对象意识清晰,具有良好地自主沟通能力;该次研究取得患者、家属与医院等多方的许可和配合。

在对2组研究对象的一般资料进行对比后,确定P>0.05,可比。

1.2方法

在确定对所有研究对象进行血细胞形态学检验后,需要根据《全国临床检验操作规程》来进行样本采集与血液涂片制作,其具体操作为:分别采集两组研究对象的静脉血2mL作为研究样本,整个过程要严格遵循无菌原则进行操作。在血液采集后,将其制作成血液涂片,并且将其放置于载玻片上,以彩色笔在两端划线,然后将血液涂片的标本放置于染色架之上,根据涂片的具体状况,来天剑瑞氏染液,使得血膜被完全的覆盖,静置2min后,可滴入等量缓冲液,使得其与染色液充分的中和。然后,在23℃的环境下,静静放置10min左右。观察是否染色完成,确定完成后,可用蒸馏水来将多余的染料充分洗净,在完全干燥后,放置于显微镜下等待检查。

1.3 评价指标

检测指标包含了平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血细胞比容(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度标准差值(RDW-SD)几项指标。 1.4 统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组的平均红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度、血细胞比容、红细胞平均体积、红细胞分布宽度标准差值等指标相较于对照组,差异显著(P<0.05)。详见下表。

表1 对2组研究对象的血细胞形态学检验结果进行比较()

指标 观察组(n=80) 对照组(n=80)

MCH(pg) 36.58±0.34 30.12±2.42

MCHC(g/L) 350.12±7.58 354.58±6.46

MCV(%) 82.63±2.02 84.58±2.73

HCT(%) 38.04±0.32 40.57±1.63

RDW-SD(%) 12.03±6.48 13.47±5.02

3讨论

细胞具有多样化形态、复杂性等特点,在血细胞检测仪器存在缺陷的状态下,无法对血细胞的状况进行准确的检出,这也就会影响临床诊断和治疗工作的开展。因此,临床检验中,需要通过人工的方式,来保证检测质量,从而尽量降低误诊率和漏诊率。在目前的临床检验中,血细胞形态学检验的内容包含了血细胞中的具体成分、种类以及各成分的含量、不同血细胞的形态特征等。在当前,临床在对疾病进行诊断、对病情进行辨别时,主要依靠了了平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血细胞比容(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞分布宽度标准差值(RDW-SD)几项指标[5]。这些指标能够对凝血功能障碍、发热以及不明原因出血、贫血患者等状况进行反映,从而降低了诊疗工作的难度。因此,在近几年的实践工作中,血细胞形态学检验十分重要。而血细胞形态学检验本身是一种技术含量较高的综合性临床检验方式,在操作过程中,要保证无菌性与规范性。同时,结合患者的病情,来对其进行血细胞形态鉴别。这主要是因为,患者体质不同、疾病类型不同、病程不同,会导致自动检测分析仪器无法对患者血细胞的心态进行准确的辨认和识别。而在进行血细胞形态学检验时,操作者的理论水平和实践水平,也会影响其检验结果[6]。故而,在临床检验科室,必须要对检验人员的专业素养进行定期的考核,并通过再培训的方式来进行强化,以保证检测质量。在本次研究中。观察组会存在一定疾病的患者,而对照组为健康者。通过对两组研究对象的血细胞形态学检验,来观察其各项指标。可以看出,观察组的MCH、MCV、HCT、RDW-SD等指标相较于对照组偏低,而MCH则相较于对照组更高,差异显著(P<0.05)。这也就意味着,血细胞形态学检验可以对患者是否存在疾病进行确定。

综上所述,在临床检验中,血细胞形态学检验能够反映出患者真实病情变化,从而辅助部分疾病的诊断和治疗,值得推广。

参考文献:

[1]姜晓洪.探讨血细胞形态学检验在临床检验中的意义[J].中外医疗,2020,39(26):181-183.

[2]于淑莲.血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义[J].人人健康,2020(14):215.

[3]王萌.血细胞形态学检验在临床检验中的价值分析[J].中国农村卫生,2020,12(11):51+53.

[4]万丹.研究血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义[J].医学食疗与健康,2020,18(09):181+183. [5]陈世明.血细胞形态学检验在临床检验中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(A2):9-10.

[6]蔡聪颖.血细胞形态学检验在临床检验中的必要性[J].中国药物经济学,2016,11(06):180-181.