乙烯装置裂解炉运行情况分析
- 格式:docx
- 大小:41.88 KB
- 文档页数:9
乙烯装置裂解炉运行情况分析
姜日元;朱涛;胡建洪
【摘 要】结合实际生产情况,从裂解炉改造情况、裂解炉总体运行情况、裂解炉辐射段炉管运行情况、裂解炉运行和维护等方面简要介绍了吉林石化公司700 kt/a乙烯装置裂解炉的运行情况,通过裂解炉节能技术改造、原料适应性改造和日常生产存在问题进行原因分析,制定应对措施等,同时强化内部管理,探讨生产优化措施,实现乙烯裂解炉长周期高效运行,实现了乙烯装置质量效益最大化.
【期刊名称】《弹性体》
【年(卷),期】2015(025)005
【总页数】5页(P72-76)
【关键词】乙烯装置;裂解炉;运行;分析
【作 者】姜日元;朱涛;胡建洪
【作者单位】中国石油吉林石化公司,吉林吉林132021;中国石油吉林石化公司,吉林吉林132021;中国石油吉林石化公司,吉林吉林132021
【正文语种】中 文
【中图分类】TQ221.21
吉林石化公司700 kt/a乙烯装置目前共有10台裂解炉,1#~6#炉可以裂解轻油、尾油和柴油,其中5#、6#炉可单侧裂解气体原料。7#炉为气体裂解炉,8#~10#炉只能裂解石脑油,8#、9#炉可单侧混炼气体。1#~7#炉裂解炉是大乙烯扩建前的裂解炉, 8#~9#裂解炉是2005年扩建时新建的裂解炉,10#裂解炉是2007年新建的裂解炉。
1 乙烯装置裂解炉改造情况
1.1 扩能改造
表1为吉林石化公司700 kt/a乙烯装置裂解炉辐射段炉管构型及运行参数[1]。
表1 吉林石化公司700 kt/a乙烯装置裂解炉辐射段炉管构型及运行参数原料性质炉管形式专利公司炉管排列炉出口温度/℃m(稀释蒸汽)/m(原料)单态炉能力/(kt·a-1)裂解炉数量/台使用时间炉号气体原料(C2/C3)PyrocrackLinde8600.38012002年7#轻质原料(NAP)PyroCrack 1-1 SRLinde8480.512032006年3#、9#、10#重质原料(AGO/HGO)GK-6KTI8350.78462004年改造1#^6#
1#~6#炉原设计为LSCC1-1型“门式”裂解炉,单台乙烯生产能力原设计为60
kt/a,在乙烯二期改造过程中,为了实现装置生产能力达到700 kt/a的目标,结合原有6台裂解炉运行情况,2004年6月~2005年10月先后对1#~6#裂解炉进行了扩能改造。改造采用KTI技术,将原有LSCC1-1型炉管更换为GK-6型炉管,单台裂解炉乙烯生产能力由原来的60 kt/a提高到84 kt/a。改造内容包括更换辐射段炉管、对流段部分管束、底部火嘴、增加除焦罐及燃料控制系统等。裂解炉改造后,两侧高温的烃/蒸汽混合物离开对流段,分别汇集到一根横跨段集合管,然后进入辐射段炉管。每一根辐射段炉管进口都装有一个临界流量文氏管(亦称文丘里管),以确保在正常的操作中有良好的流量分布。每台裂解炉有112个进口,对应于112组 GK6型辐射段炉管。
7#炉为2001年一期扩能改造中建设的1台PyroCrack6型裂解炉,裂解原料为装置自产的循环乙烷及丙烷,单台炉乙烯生产能力为80 kt/a。
8#~9#裂解炉为2004年吉林石化公司大乙烯进行了二期扩能改造中新建的2台PyroCrack1-1SR型“门式”裂解炉(F0801~F0901),裂解原料为石脑油、循环乙烷/丙烷,单台炉乙烯生产能力为120 kt/a。
10#裂解炉是在2007年建的PyroCrack1-1SR型“门式”裂解炉,裂解原料为石脑油,单台炉乙烯生产能力为120 kt/a。
1.2 节能改造
1.2.1 1#~6#裂解炉节能技术改造
2009年~2011年对1#~6#裂解炉进行了节能改造。在对流段最上部增加一个新的原料预热模块,该模块共计4排换热管,每排12根换热管;同时将原有的8台施密特急冷锅炉更换成同类型的换热面积更大的急冷锅炉,新急冷锅炉换热管数由原来的28根增加到42根,换热管有效长度由原来的 6 850 mm增加到8 050
mm。
通过新增裂解炉对流段原料预热模块和增大废热锅炉换热面积,有效地降低了排烟温度,高压蒸汽产汽率明显提高。排烟温度从改造前的170 ℃左右降至110 ℃左右(轻油工况),高压蒸汽产汽率提高到1.25倍以上。
1.2.2 8#~10#裂解炉节能技术改造
2014年对8#~10#裂解炉节能技术改造,在现有原料预热段上方增设新的原料预热模块,新增原料预热模块换热管规格为D73 mm×5.16 mm,翅片规格为12.7
mm×1.25 mm×197 mm。通过新增裂解炉对流段原料预热模块,降低了裂解炉排烟温度,改造后烟气温度降低20~28 ℃,但改造效果未达到设计要求。
1.2.3 6#炉原料适应性改造
2014年对6#裂解炉进行原料适应性改造,将E侧炉膛的辐射炉管由原来的56组“U”型炉管更换为8组“1-1-1-1-1-1-1-1”型炉管。在每组炉管(第一程炉管)的入口处设置文氏管流量分配器,全炉膛共设8个文氏管流量分配器,以保证每组炉管进料的均匀。改造完成后,6#裂解炉E侧炉膛将单独裂解气体原料,将增加装置裂解气体原料能力,不再将气体原料混入石脑油中共裂解,将进一步实现不同性质原料单独裂解,提高乙烯收率。
2 2014年裂解炉运行总体情况
2014年裂解炉运行总体正常,老炉运行周期受裂解重质原料影响,运行周期相对偏短,一般在40~50 d,新区裂解炉运行周期一般在50~60 d。具体运行情况如下:
1#裂解炉:1#裂解炉共计烧焦7次,运行周期最长的为53 d,最短的为1 d(发现原因是E台入口电偶处裂解气泄漏),平均为18.7 d。TLE机械清焦2次。
2#裂解炉:2#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为44 d,最短的为6 d,平均为38.7 d。运行最短的周期是为了对13组TLE机械清焦。
3#裂解炉:3#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为56 d,最短的为40 d,平均为49 d,2014年共计安排TLE机械清焦2次。
4#裂解炉:4#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为47 d,最短的为25 d,平均为38.4 d。另外,11组及18组炉管堵塞和TLE结焦严重而安排停炉检维修2次。
5#裂解炉:5#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为52 d,最短的为4 d,平均为37.5 d。运行最短的周期是为了配合高密聚乙烯装置检修停炉清理TLE,2014年共计安排TLE机械清焦1次。
6#裂解炉:6#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为53 d,最短的为42 d,平均为46.4 d。运行最短的周期是由于装置非计划停车更换15组、16组堵塞的炉管,本年度共计安排TLE机械清焦1次。
7#裂解炉:7#裂解炉共计烧焦4次,运行周期最长的为89 d,最短的为78 d,平均为83.8 d。运行最短的周期是为了进行化学清洗对流段。
8#裂解炉:8#裂解炉共计烧焦6次,运行周期最长的为68 d,最短的为30 d,平均为53.2 d。运行最短的周期是为了进行对流段改造,增加原料预热模块。 9#裂解炉:9#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为67 d,最短的为19 d,平均为55.2 d。运行最短的周期是由于装置非计划停车停炉检修51组、58组堵塞的炉管,2014年安排5月份进行对流段改造,增加原料预热模块。
10#裂解炉:10#裂解炉共计烧焦5次,运行周期最长的为68 d,最短的为21 d,平均为40 d。运行周期最短的为8.25 d,因装置波动停炉检修51组堵塞的炉管,2014年4月份进行对流段改造增加原料预热模块。在2014年运行中出现4次因辐射段炉管或TLE结焦严重导致文丘里压力上升而致使运行周期严重缩短。
3 裂解炉辐射段炉管运行情况
裂解炉辐射段炉管在运行及升温过程中多次出现堵塞现象,给裂解炉的安全运行甚至是装置的平稳运行都带来严重威胁。本文对吉林石化公司大乙烯装置裂解炉辐射段炉管堵塞的情况进行了分类总结和深入分析原因,并提出相应对策。
3.1 横跨段集合管末端的炉管堵塞
1#~6#裂解炉扩能改造后,两侧高温的烃/蒸汽混合物离开对流段,分别汇集到一根横跨段集合管然后进入辐射段炉管。每一根辐射段炉管进口,都装有一个临界流量文氏管(亦称文丘里管),以确保在正常的操作中有良好的流量分布。每台裂解炉有112个进口,对应于112组 GK6型辐射段炉管。改造后设计运行周期为60 d,但是实际运行20 d左右时,多次出现处于横跨段集合管末端的炉管对应的废热锅炉出口温度迅速上升,现场检查发现处于集合管末端的辐射段炉管上升管变得红亮,有堵塞的迹象,虽然采取了对该组炉出口温度进行大幅度低温控制措施,但不久该炉管还是会堵塞。
3.1.1 原因分析
经过实际参数与设计参数对比发现,实际横跨压力远远低于设计值,确定原因为物料分配不均,物料在个别炉管及TLE内流速慢,停留时间过长,过度裂解,结焦严重导致堵塞。裂解炉F0101~F0601在扩能改造时更换了文丘里管,设计横跨压力为280 kPa,而在实际运行过程中从来没有达到过,裂解石脑油时横跨段集合管处压力(以下简称横跨压力)一般在220 kPa左右,裂解重质原料时横跨压力一般只能达到190 kPa左右,远远低于设计值。而文丘里管下游压力投油初期在140 kPa左右,运行一段时间后文丘里管下游压力上升至170 kPa左右,达到裂解炉清焦指标之一即文丘里管出口入口绝对压力比接近0.9。因此考虑是因为改造后文丘里管孔径过大,横跨段集合管处压力低,导致文丘里管处物料分配不均。以裂解炉F0101为例,A侧横跨段集合管所对应的末端是TIA0111组炉管,B侧横跨段集合管所对应的末端是TIA0118组炉管,这两组炉管最容易出现流通物料少,停留时间延长,过度裂解导致结焦严重,进而发生堵塞现象。这种情况多发生在裂解炉运行中期阶段。
3.1.2 应对措施
经设计部门核算,目前文丘里管喉径处直径为19.2 mm,该直径过大,应为18
mm。2008年将F0101~F0601的文丘里管全部更换成喉径为18 mm的新文丘里管,如图1所示。此后上述堵管现象大为减少。
图1 文丘里管结构图
3.2 废热锅炉对应14组炉管中间的炉管堵塞
1#~6#裂解炉改造后112组GK6型辐射段炉管进入8台废热锅炉,即每台废热锅炉对应有14组辐射段炉管。由于14组辐射段炉管与废热锅炉连接处存在变径,位于14组辐射段炉管中间的是第7组和第8组。在以往运行中发生过,备用一段时间的裂解炉,升温后发现位于14组辐射段炉管中间的是第7组和第8组堵塞,而在降温前检查,并未发现该炉管堵塞。
3.2.1 原因分析
检修时发现在下降管与上升管连接的底部“U”型弯内,存有较多碎焦。起初怀疑是裂解炉烧焦不彻底炉管或废热锅炉内焦层脱落而致堵塞,但如果是炉管焦层脱落