徐州市行道树的调查分析
- 格式:pdf
- 大小:197.21 KB
- 文档页数:2
现代园艺 2014年第10期
徐州市行道树的调查分析
李桂香
(江苏省铜山县大彭镇农业技术推广服务中心,铜山 221 150)
徐州位于江苏西北部,亚热带与暖温带交界处,属
暖温带半湿润气候区,自然植被以暖温带落叶阔叶林
为主,行道树植物资源较为丰富,但仍以阔叶落叶树乔
木为主,冬季缺乏绿色景观,且树种较为混乱没有特 色。近十几年来,徐州经济的稳定发展不断拉动了城市
建设,铜山新区、金山桥开发区相继建设,特别近几年
来是新城区的建设加快了徐州城市建设的步伐,园林
绿化景观建设也得到了快速发展。
1 调查的目的
通过对徐州市区行道树进行全面的调查和分析, 突出以乡土树种为主干树种,配置好基调树种,适当提
高常绿阔叶行道树比例及行道树配置基本思路,不断
丰富行道树品种,增添冬季景观,提升绿化档次。通过
本次调查研究,以期为乡土树种利用及南树北引逐渐
引种、驯化,建立资源圃和繁育基地,提供有力经验支 持和技术保障做出绵薄之力。
2 徐州市行道树应用情况
调查发现,目前徐州市金山桥经济开发区以香樟、
雪松、玉兰、银杏、乌桕、重阳木、合欢等为主;老城区法
国梧桐生长强健,夏季枝叶茂密,能充分发挥行道树遮
荫的功能,冬季落叶后又能透过阳光,且抗烟尘能力很 强、耐修剪、观叶和观干效果好;淮海西路主要为法国
梧桐,1999年以来,陆续种植了银杏、广玉兰,长势良
好,渐成规模,2013年又栽植了大规格的香樟等树;淮
海东路由于道路拓宽,虽然进行了新树种的栽植与高
规格的大理石质护栏,但树体离建筑物过近,影响景 观,石质护栏内绿化效果不好,绿化较好的有黄河西
路、黄河南路、铜山路、云龙湖风景区道路、新城区的道
路树种多层次感强。
由于本地无大型苗木生产基地,除银杏外,无论是 香樟、广玉兰、马褂木等近年来引进的树种,还是乌桕、
有的景观效果或发挥出正常的使用功能,就要在后期
的管理中投入一定的资金,一方面对建筑定期进行清
洁和保洁,进行翻新、加固,确保设施完好,功能正常。
另一方面对建筑周边的绿化景观也要进行管理和控
制,使二者相互衬托、融为一体,从而使园林建筑发挥
出应有的作用。 (收稿:2014—07—1 1)
参考文献: …金晓雯.园林建筑小品人性化研究【D】.南京林业大学,2006. 【2J刘福伟.现代园林休闲建筑设计初探【D】.上海交通大学,2oo7. 【3】杜汝俭.园林建筑设计【D】.华南工学院建筑系,1993. 国槐、合欢等是乡土树种都是从外地或临近地区购来,
生长势参差不齐。下面分析银杏和香樟2种主要行道 树的应用现状。
2.1银杏行道树的应用现状
银杏为徐州市的市树,在全市各地广为种植,特别
是下辖邳州市已经成为全国银杏苗木的主产区,也是
徐州市区、镇区道路绿化的主调树种。由于银杏具有树 姿雄伟壮丽、叶形秀美、寿命长、病虫害少的优点,随着
城市建设的发展,银杏逐渐被广泛用作行道树、庭荫树
或独赏树。
在城市绿化中,由于城市建设对绿化效果的需要, 银杏的绿化种植多数采用大规格苗木。银杏移栽易成
活,因银杏有雌雄之分,在作为行道树绿化的时候,应
选择雄株,以免果实污染行人的衣物及街道。在大面积
用银杏绿化时,可多用雌株。秋季时节,效果十分壮观。 根据对徐州市行道树的实地考查,目前采用银杏
作为行道树的主干道有:淮海路、昆仑大道、铜山路、徐
淮路、北京路、汉源大道、三环路一些路段、湖西路等, 目前这些道路的银杏生长健壮,绿化效果好;镇区仅大
彭镇310国道、黄集徐丰路、马坡镇中心街用新栽植银 杏作为行道树的,银杏树移植之后有1~3年的缓苗期,
应加强管理保证成活。
2.2香樟树行道树的应用现状
香樟树是近几年来徐州市园林部门大力引进推广 的骨干树种。香樟以树姿优美,叶色亮丽,具有成荫快、
病虫害少等优点,成为行道树中特色的绿化树种,越来
越受到徐州人民的青睐。
据调查,最早引进香樟的是中国石化管道储运公
司基地绿化站,该站于1992年从苏州引进30余棵栽 植于机关院内,到冬天采取了树干缠草绳、树穴覆盖薄
膜等保暖措施,经过几年的锻炼,生长良好,打破了“香
樟不过江”的传统观念。随着全球变暖,香樟在徐州市
的行道绿化中已逐渐崭露头角。香樟大多采用大苗(胸
径>15em)移栽,选择主干青嫩光滑或深绿色、树冠匀
称美观健壮的树苗,于3~4月或9~10月栽植最宜。有
些由于工程建设的需要,反季节种植,这就在管理上提
高要求。栽后管理水平跟上,成活率就高;反之,则低。
香樟在挖取时少修根系,保留宿土,挖成土球,用麻绳
等捆扎。树冠则重剪(疏剪枝叶的1/2左右)树干用草
绳保湿,做到随挖、随捆、随运、随栽。
2014年第l0期 现代园艺
但在实际应用中,也遇到一些问题,这也是当前迫
切需要解决的问题:香樟树在徐州的小气候环境下生
长良好,但是作为行道树就得充分考虑其周边环境。栽
植时尽量采用ABT生根粉、活力素等生长调节剂促进
生根成活,在生长后期控制新梢生长可常喷磷酸二氢 钾以及糖类等提高枝条的老熟度和抗冻力。
3 徐州市城市行道树的发展前景与对策
3.1加强对现有行道树种的调研,选择应用优良树种
适宜作为徐州市行道树的树种很多,因此建议政
府有关部门要组织技术力量,对当地优良树种进行系
统地调查研究,尽量挖掘本地乡土树种,因为乡土树种
适应性强、长势旺,又体现地方特色。通过调查研究对 不同树种的各种特性做出科学的分析和评价,从中选
择出适合徐州城市的行道树种,作为城市行道树或城
市绿化的主要树种。
3.2加强行道树种的引种工作,适当提高常绿树种的 比重
适当引进区域近同的外地行道树种,有计划地引
进国内外观赏价值高的行道树树种,但要反对盲目引
种。特别是在徐州地区小气候条件下的从苏南引进了 广玉兰、香樟、马褂木等小面积栽植成功后,部分绿化
公司便是大胆地将南方树种和国外的色叶树种引入,
带有很大的盲目性和不确定性。这样既造成经济上浪
费,又失去了徐州的地方特色。因此要加强引种、试种
工作,只有当引种、试种成功,并且已驯化成功的外来 树种在当地栽植有明显的优越性时,才可作为行道树
的选用适当增加常绿树种的运用,将会显著改善冬季
绿化景观,提高徐州地区园林绿化的艺术水平和观赏
效果。
3.3提高行道树的养护管理水平,增强树势,延长树木
寿命
由于行道树的生长环境条件参差不齐,对树木的
生长造成一定程度的影响。原有城市道路一般路面狭
窄,树冠修剪较重;而新建或改建道路,所种树种规格
一般较大,截干断根严重,造成树势衰弱。因此加强现
有行道树的养护管理水平,对行道进行科学管理,如浇
水、施肥、修剪、病虫害防治等一定要根据不同的树种,
不同的树势因地制宜,提高养护管理水平,增强树势,
提高观赏价值,延长寿命,及时更换、补植死亡树木,保
持城市街道绿化景观长期稳定。根据树木特点和城市 道路要求,应用先进技术,做到科学栽植、管护树木。严
格控制大树移植,确需大树点缀的,严把审批关,起树、
运输、栽植等各个环节增强管理,全株移植,确保成活。 3.4重视色叶树种的选用,科学引进合理配置
徐州地区的色叶树种有47种之多,可用于行道树
的有23种。主要有银杏、乌桕、重阳木、枫香、栾树、马 褂木、臭椿、黄连木、黄栌、池杉、水杉、榉树、榔榆、朴
树、白蜡、元宝枫、五角枫等。
目前徐州市对一些现有的色叶乡土树种资源没有 广泛利用,如臭椿、香椿、黄连木、乌桕等。不同的色叶
树种在行道树中的运用表现也不同,只有大乔木、乔木
的群体效果好,个体效果也好。因此,要充分合理地利 用色叶树种的特点来丰富城市道路绿化的内容,变换
自然景观,创造出动静结合的绿化效果。
3.5加强行道树的苗木培育
近10年多来全国各地大搞园林建设,绿化苗木种
植面积大幅增加,可供选择的行道树种的品种和规格
越来越多,但是徐州市及周遍地区的苗木生产仍然滞 后,只有邳州有较大的银杏苗木基地,其它苗木基地规
模小、品种少。主要原因是产业政策引导不够,苗农市
场意识不强,信息来源渠道少,生产规模小,技术落后
等。因此搞好行道树苗木的规划、生产,加强技术指导。 使行道树培育工作走上良性的发展轨道来,是当前和
今后一段时间我市园林绿化主管部门和基层组织的一
项重要工作。
4 结论与建议
徐州市作为两汉文化发源地、国家级园林城市,近
几年来在围绕“山水城市,森林城市、生态城市”为建设 目标,在“增绿量、调结构、树精品”上做文章。在城市道
路绿化特别是行道树的品种选择上,坚持因地制宜、适
地适树、突出特色、适当引进、合理配置,将行道树景观
打造成山水园林城市、生态宜居城市徐州的绿色项链, 通往和谐社会的生态走廊和快速通道。
根据目前徐州市城市行道树的现状和各种树种应
用的特性,经过分析,我们提出可作为主调树种的有:
悬铃木、雪松、银杏、香樟、广玉兰、重阳木、垂柳、栾树
三角枫、五角枫、杜仲、苦楝、重阳木等。可作为骨干树
种的是:高干女贞、榉树、合欢、国槐、枫杨、臭椿、水杉、 毛白杨、乌桕、无患子、水杉、马褂木等树种。
今后行道树选择上应坚持适地适树,着力发展乡
土树种,适当引进色叶树种、常绿阔叶树种,增加色叶 树种常绿阔叶树种的比例。建议突出以悬铃木、银杏、
重阳木、栾树为主调树种,以女贞、榉树、乌桕等乡土树 种为骨干,适当引进马褂木等色叶树种,重点推进香樟
等常绿树种。 (收稿:2014—07—08) 参考文献: …李祥-徐州市城市行道树的调查及研究,徐州市园林局戏马台管理 处. [21彭卫强.徐州市新城区行道树种选择的探讨UJ,现代农业科技, 2009年第4期 [3】张莉.城市景观规划在新城区建设中的应用【D】.合肥:合肥工业大 学.2006. (4】王翔,陈举来,张勤.江苏省城市园林绿化适生植物【M】.上海:上海科 学技术出版社,2005 【5】李捷冲国木兰科植物修订 石南植物研究,1997,19(2):30—35.
⑦