十年来晚清企业制度及其思想研究综述
- 格式:doc
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:28
清朝政治经济文化思想总结清朝(1644年-1912年)是中国历史上最后一个封建王朝,政治经济文化思想在这个时期经历了一系列的变革和演变。
以下是对清朝政治经济文化思想的总结:政治:清朝政治的核心是封建君主制度,皇帝作为天命的代表,统治全国。
清朝初年,政治制度主要继承自明朝,但清朝在政治上做出了一些改革。
康熙、雍正、乾隆三位帝王都非常重视政治改革和实践,实行了许多政策。
具体表现在以下几个方面:1.集权统治:清朝通过设置六部、都察院等中央机构,秉持中央集权的原则,加强对地方的控制,维持朝廷的统一性。
2.文官和武官分立:清朝实行八旗制度,使得清朝政治上的重要职位主要由满洲贵族和蒙古贵族担任。
这一措施加强了清朝的统治力度,但也导致了社会的分化和不平等。
3.扩大中央权力:清朝不断加强中央政府的权力,通过改革政治制度,扩大了皇帝的权威。
清朝的皇权至高无上,国家大事决策完全掌握在皇帝手中。
经济:清朝的经济发展主要依靠农业生产,农民是社会经济的主体。
清朝时期,经济的重心逐渐从南方转向北方,特别是东北地区的农业和商品生产取得显著的发展。
经济在清朝时期取得了一定的成就,主要表现在以下几个方面:1.提倡农业生产:清朝各级政府采取一系列措施,鼓励农民种植粮食作物和经济作物,增加农业产量。
同时,清朝还实行了农田水利建设和新的农业技术的推广,促进了农业的发展。
2.发展手工业和商业:清朝各地手工业和商业得到了一定的发展,特别是在城市和商业中心,商业活动繁荣。
清朝时期,各地城市产品交流频繁,商业贸易较为发达。
3.加强对外贸易:清朝通过对外贸易的方式增加外汇储备,与欧洲列强(如英国)进行贸易往来,实现了对外贸易的独立和自主。
文化思想:清朝政治经济的发展为文化思想的繁荣奠定了基础,清朝是中国古代文化传统的延续和发扬。
清朝时期的文化思想主要体现在以下几个方面:1.儒家思想的传承:清朝时期,儒家思想仍然是社会主流思想,对政治、伦理、教育等领域有着深远的影响。
清朝封建统治下的经济社会制度与变迁清朝是中国历史上最后一个封建王朝,它的统治长达268年,期间发生了很多的经济社会制度的变迁。
随着时间的推移,经济、政治和文化出现了各种变化,这对当时的社会、经济和文化产生了不可忽视的影响。
清朝的封建制度可以说是非常严格的,社会等级非常分明,其中的经济结构也是高度层次化的。
在清朝初期,封建经济特点表现的十分明显,四书五经取代了唐宋时期的诗、词、曲等古代文化。
此外,儒家思想对经济的发展,也具有重大影响。
儒家注重精神修养,对金钱财富并不看重。
因此清朝初期的经济相对而言比较落后,穷困的农民和奴隶阶层的生活水平也十分低下。
但是,清代中期的思想文化变革,推动了经济的发展。
在当时,一股“中国学派”的复兴浪潮正在兴起,人们开始对旧文化进行深入的挖掘。
于是,像钱穆、王国维等学者开始研究和借鉴古代文化,推崇诸子百家并与儒家思想互补。
这种思想变革也促进了科学技术的发展。
随着清代孝宗末期的光绪继位,清朝逐渐实施新政改革,墨子派代表李鸿章和陆俨少等人开始主持政治和经济改革。
墨子派有大量的西学,他们跟学派综合起来成为新式的国学。
由于一系列上述的变化,清朝的民间企业和草根经济开始迅速发展,而且工商业经济处于全盛时期。
在清朝的经济困境下,外商进入中国市场的议题引起了巨大的争议。
内地的商人更加强烈地反对进口物品破坏他们的经济状况,并认为应该采取更加保守的立场。
与此同时,外商已经成为清朝的主要进口商,并对国内的经济和社会结构产生了深远的影响。
在此背景下,公共运输逐渐变得普及起来,交通运输系统发生了越来越多的改革。
铁路是最重要的一种交通运输方式,也是流动贸易的主要承运人。
鸦片战争后,清朝逐渐陷入危机。
封建主义制度的疲惫到达顶峰,并在战争中受到打击。
开明派在“变法”运动中推动的一系列重大改革,包括依靠民间融资和开发新工艺,促进新型农业技术的发展和改革银行的运营,使民间经济得以继续发展。
然而,同时也对传统经济造成了很大的冲击,例如,与明治维新时期日本相似,中国的机器制造业和轻工业也正在崛起。
浅谈对清末十年大变革的认识有人说,晚清最后十年的核心是“激进与保守”之争,最后“激进”的革命战胜了“保守”的立宪,枪杆子逼走了皇帝,中国便向前迈进了一大步。
事实上,晚清推行新政后,根本就不存在保守一说,晚清的最后十年与其说是“激进与保守”之争,倒不如说是“革新与革命”之争,最后“革命”战胜了“革新”。
从清末“革新”的历史背景看,封建君主专制已走向没落,也不再符合历史的发展趋势,加上清朝政府本身的极端腐败无能,最终导致中国社会完全沦陷为半殖民地半封建社会,民不聊生,革命风潮日盛,1904年的日俄战争中俄国的败北使当时的立宪派愈益坚决要求效法日本改行立宪。
在这样的背景下,清政府不得不为了求生存求皇权永固而做出让步,1906年,发布“仿行宪政”的上谕。
一方面,国内外的立宪派欢欣鼓舞,他们起而组织各种立宪政治团体,以期推进立宪运动,敦促清廷及早建立君主立宪政体。
这样,立宪团体的建立,表明立宪由分散走向联合,他们正迅速成为晚清政治舞台上一支举足轻重的力量。
但是,另一方面,清廷的预备立宪从一开始就缺乏诚意,只不过是为自救自保而做出的形式上的改变。
清廷一边热衷于借官制改革行满洲亲贵和中央集权,一边编纂宪法、开咨议局等其他“预备立宪”事宜,则只空列题目,不办实事。
如此没诚心的“革新”自然不能站住脚跟,也就不可能使清朝政府和专制皇权难逃一劫。
虽然如此,但是,清末立宪派日渐成为统一的社会力量,它对辛亥革命和民初政局,都产生了深远的影响。
说起清末十年的大变革,不得不提提辛亥革命。
辛亥革命的历史意义独特而深远,它推翻了几千年来的封建君主制度,解放了人们的思想,使民主共和的观念深入人心。
但是推翻皇帝而没有改变专制的结构,这种革命也只是一种形式主义的革命。
就辛亥革命而言,革命党人的“民主共和”观念固然是很浪漫主义的,但在当时只有审美价值而没有现实价值。
辛亥革命最大的功绩在于赶走了皇帝,但它最大的败笔也在于此,因为它的目的本应是推翻专制结构,但却将革命的矛头集中指向了满人皇帝。
晚清企业制度思想与实践的历史考察晚清时期企业制度思想与实践活动的演变呈现出巨大的飞跃,从一个侧面反映了近代中国社会的深刻转型。
晚清企业制度思想的发展决定了企业制度创新的范围、程度及与社会转型的适应度,直接影响了社会经济的进步。
本文就晚清时期企业制度思想与实践活动进行了整体考察,以求探寻晚清企业制度及思想演变的历史轨迹,力图阐释其演进过程中传统因素的影响和现代因素的萌生。
首先,本文解释了企业、企业制度、企业制度思想的基本内涵,回顾了晚清企业制度的研究状况,说明了本选题的学术意义和现实价值,简要提示了本选题研究的基本思路及内容框架。
其次,本文描述了晚清企业制度演进的社会经济氛围及其轨迹,分析了传统经济思想遗产中影响企业制度选择创新的若干因素;探讨了通商口岸的西方新式企业的制度特征及其示范效应,指出买办商人通过附股活动熟悉了新的企业组织形式并积累了企业经营管理经验;分析了晚清时期市场经济观念发展的若干表现,企业制度思想与市场经济观念的相互关系;将晚清企业制度思想的发展划分为三个时期,分述了其发轫、展开、推进等三个阶段主要思想主张及演变趋势。
再次,本文对晚清企业制度思想与实践活动进行了横向的剖析,具体探讨了企业创立与资金筹集、企业治理与监管、企业产权制度、企业分配制度、企业管理制度、发展股份制与证券市场等问题。
晚清企业经历了由政府官员、清政府有关部门特许核准创立,逐步过渡到根据有关法规的规定依法设立的演变过程,政府主导发起创立、政府发起招商募集创立是晚清企业创立的初始模式,清末新政时期私人招商募集创立企业才成为主导模式。
相应地,晚清时期企业创立原则的总的演进态势是从地方政府官员及清政府中央机构特许核准成立,逐步演变为根据有关章程、法规的条文依法设立。
晚清时期人们关于企业创立方式和原则的思想主张,同样经历了由依靠政府主导向按照法律法规运作的转变。
晚清人士围绕创立新式企业的资金筹集问题,提出了面向社会公众募集股份、发行公债、建立银行、鼓励人民储蓄、借外债、招洋股等主张。
晚清工矿业政策晚清时期(约19世纪中叶至20世纪初),中国面临内忧外患,工矿业政策在这一阶段经历了显著的变化和发展。
传统的矿政管理在受到西方工业文明冲击后,开始逐步调整以适应现代化的要求和挽救国家的经济颓势。
1. 官督商办与民营化尝试:-晚清政府在洋务运动期间推行了一系列改革措施,其中包括鼓励兴办工矿企业。
官方采取“官督商办”模式,即由政府监督,商人出资经营,如轮船招商局、开平煤矿等企业的创办,旨在引进西方先进技术,发展民族工矿业。
2. 矿业法规的制定与完善:-为了规范矿业开发秩序,清政府出台了一系列矿业法规,如《矿物章程》等,对矿业权的取得以及转让、矿税征收、矿山安全生产等方面做出了规定。
3. 吸引外资与技术引进:-面对财政困境,清末新政时期,清政府放宽了对外资进入矿业领域的限制,允许外国资本在中国投资开采,希望通过引入外来资金和技术来振兴本国工矿业。
4. 地方自主权的扩大:-在中央层面改革的同时,一些地方政府也根据实际情况制定了各自的矿业政策,尤其是在边疆地区,如云南等地的新式工矿业得到一定程度的发展。
5. 产业布局与区域发展:-晚清工矿业在空间分布上呈现明显的聚集特征,部分区域因为资源丰富或交通便利而成为工矿业发展的重点,这些地区的企业往往在带动当地经济发展和工业化进程中起到了关键作用。
6. 人才培养与教育改革:-为支持工矿业发展,晚清还开始重视培养相关科技人才,通过兴办新式学堂、派遣留学生等方式,培养能够从事近代工矿业的技术和管理人才。
总的来说,晚清工矿业政策从严格控制转向有限度开放,并在某种程度上推动了中国早期工业化进程,但受制于当时的政治、经济和社会环境,其成效有限,未能从根本上改变中国工矿业落后的状况。
清代经济思想的变化与发展清代是中国历史上一个非常丰富多彩的时期。
在这个时期,中国经历了许多重要的历史事件,特别是在经济方面。
经济思想在这个时期也经历了很大的变化和发展。
本文将探究清代经济思想的变化和发展,帮助读者更好地了解这个时期的历史和经济。
一、清代初期的经济思想在清代初期,经济思想主要被影响和支配着儒家经济思想。
儒家经济思想注重人的道德教育和行为规范,认为经济发展应该建立在人的道德质量和规范行为的基础上。
因此,清代初期的经济思想非常注重道德和规范,强调“甚时务之计,必先为立名教”。
同时,它也非常注重社会和经济的稳定性,反对过度的市场竞争和经济自由主义。
在清代初期,国家采取了一系列保护主义政策来保护国家经济的发展。
例如,对外贸易实行了限制和禁令,鼓励国内生产和市场。
此外,国家还设置了各种规章制度和禁令,以限制商人的商业活动。
这些政策在一定程度上限制了经济的发展,但也保护了国内工业和商业的发展。
在清代初期,经济思想还受到农村经济的影响。
农业是当时中国经济的主要来源,因此,经济思想也注重农业和农民的问题。
在这个时期,经济思想主要关注土地的使用和管理,鼓励人们改善土地的利用和保护。
二、清代中期的经济思想在清代中期,经济思想开始发生变化。
由于内外压力的影响,国家逐渐采取了更开放和自由的经济政策,推动了国内市场的发展。
同时,八旗军民和影响力的提高也推动了经济政策和思想的转变。
在这个时期,经济思想主要关注工业和商业的发展。
国家鼓励和促进工业和商业的发展,支持各种新兴产业的发展。
与此同时,市场经济理念也开始流行起来,推动了资本主义的发展。
在这个时期,经济思想开始注重实用主义和效益,强调市场竞争和利润的重要性。
同时,在清代中期,西方文化和知识开始进入中国,对中国传统经济思想产生了影响和挑战。
许多知识分子和学者开始接受和推广西方的经济思想,如亚当·斯密(Adam Smith)的自由市场理论和李嘉图(David Ricardo)的贸易理论。
晚清时期企业体制变迁及其现代化审视———对汉阳铁厂“招商承办”之再思考杨 洋(三峡大学 马克思主义学院,湖北 宜昌 443002) 摘 要:创建于1890年的汉阳铁厂,在投产两年后由官办转为官督商办,究其原因,既符合企业体制自身的发展规律,亦是晚清时期内外环境变化及各方势力博弈的结果。
而进一步探究发现,官督商办体制适应了晚清社会从传统向现代过渡的进程,这种过渡的杂糅决定了汉阳铁厂难以从官办直接转变为完全商办。
关键词:汉阳铁厂;企业体制;张之洞;盛宣怀中图分类号:K52 文献标识码:A 文章编号:1005-605X(2020)04-0078-07 汉冶萍公司是中国20世纪20年代前唯一的大型钢铁煤炭联合企业,一度雄踞亚洲大型钢铁集团之首,是中国近代工业发展历程的缩影,具有重要的研究意义。
其企业管理体制先后经历了官办、官督商办和商办,是中国早期企业制度现代化的典型。
汉阳铁厂是汉冶萍公司的重要组成部分,1896年借由“招商承办”从官办转为官督商办,学术界对此研究颇多。
但是鲜有学者对晚清时期汉阳铁厂管理体制的整个转变过程进行较为详细的梳理和解析,亦未分析不同阶段晚清官场主要人物对于此次转变的影响,同时对于短暂出现的中外合办这个插曲未见关注。
本文拟通过分阶段考察汉阳铁厂从官办到官督商办转变的过程,力图揭示其背后的经济、社会等因素,以管窥中国近代企业制度现代化的探索及其演变规律和特点。
一、不同阶段各方对汉阳铁厂企业体制的构想(一)汉阳铁厂筹办时期张之洞对铁厂体制的构想洋务运动拉开了中国近代工业化的序幕,李鸿章、张之洞等洋务派认识到发展钢铁工业对工业化、国防安全和国家“自强”的重要性。
如张之洞认为,“铁务系中国自强大举”①,“铁之兴废,国之强弱,贫富系焉”。
②在此认识基础上,洋务派积极筹划创办新式钢铁工业。
1885年以前,李鸿章、张之洞等人虽有意创办铁厂,但因种种原因未能实现。
1885年贵州巡抚潘蔚奏准,由其弟潘露采用官督商办模式,开办了近代中国第一家真正意义上的现代钢铁厂———贵州青溪铁厂。
近十年盛宣怀研究综述[摘要]盛宣怀为淮系洋务派的主要人物,先后担任许多重要职务,政治经济文化各方面都作出了杰出的贡献,是晚清人物研究的重要选题。
[关键词]十年盛宣怀综述盛宣怀是晚清人物研究的重要选题之一,近十年来有关盛宣怀研究的论著主要有两本。
一本是《二十世纪盛宣怀研究》,这是国内外第一部研究盛宣怀的论文专著,由江苏古籍出版社2002年8月出版。
一本是《盛宣怀年谱长编》,该书精选了大量有关盛宣怀的第一手原始资料,相当一部分是第一次刊印,上海交通大学出版社2004年出版。
十年中研究盛宣怀的论文约有20多篇,现将主要的观点和问题做概述:一、对盛宣怀的总体评价盛宣怀一生复杂而矛盾,昌文彬、刘长征认为“评论盛宣怀是反动买办官僚,给以否定,是过于简单和粗糙的”,他们认为盛宣怀是清末政治经济舞台上举足轻重的人物,在晚清史上是西学为用的杰出实践者。
程霖认为盛宣怀有许多先进思想。
闾小波则认为他具有保守的政治主张,1896年后发展为对外妥协及带官僚资本主义的色彩,违反争取民主的历史趋势。
二、盛宣怀的洋务思想盛宣怀是洋务时期的重要人物,为中国的近代化作了许多开创性的工作。
昌文彬、刘长征认为盛宣怀以太平军占常州避居武昌盛康处五六年之久,受到经世致用并致力于有用之学的熏陶,这是其洋务思想形成的内在根源。
荣长征、孙东河认为盛宣怀经办洋务的初衷是由经办洋务大事以作高官。
就洋办兴办成功与否的问题,他们认为“盛宣怀经办洋务虽有成功的一面,但从根本上说,盛经办洋务是不成功的,” 彭南生也认同盛宣怀经办洋务结果是失败的观点。
三、盛宣怀的经济思想盛宣怀的经济思想一向为学者所关注,总的说来观点是比较肯定的。
荣长征、孙东河认为其“借华商之利”,“收洋商之利”,“将本求利”等经济思想是当时少见的先进思想。
昌文彬、刘长征认为他倾注了毕生的精力从事近代工矿交通业并成为中国第一代实业家,推动了近代中国工业由“官办”到“官督商办”的体制转换,颇具改革和创新意义。
清末新政工商改革述论清朝末年,中国正面临着巨大的危机。
帝国主义列强侵略的压力不断加大,国家经济衰弱,社会民生凋敝,政治腐败严重。
为了应对这一危机,清政府在1898年开始实行了一系列的改革措施,被称为“清末新政”。
其中,工商改革起到了重要的作用。
本文将从工商改革的背景、内容和效果三个方面来进行阐述。
一、背景清政府实施工商改革的背景是中国经济衰落和帝国主义列强的侵略。
19世纪以来,西方列强不断向中国输出廉价工业品,导致中国传统手工业的衰败,加上内忧外患的问题,清政府意识到必须进行经济改革。
于是,清政府在1894年的甲午战争惨败之后,促成了光绪皇帝下令实行工商改革。
二、内容工商改革的核心内容是推行新的财政制度、税制改革和兴办工业。
为了稳定财政,清政府采取了联络机构与上海公会合并的方式成立了全国商部。
商部在全国范围内实行了新式的税务制度,引入了现代会计制度,并且还对外商进行了严格管理。
此外,清政府还扶持了新的工业企业,为其提供土地和信贷等优惠条件,鼓励民营企业和外资企业的兴起。
三、效果工商改革取得了一定的效果,对于中国经济的发展起到了积极的推动作用。
首先,新税制的实施提高了清政府的财政收入,增加了国家财力。
其次,工商企业的兴起带动了就业和商品流通,促进了经济的发展。
特别是在对外贸易方面,工商改革为中国实现了从闭关锁国到对外开放的转变,打破了传统对外贸易的束缚。
此外,工商改革还培养了一批新的商业精英,为中国商业和工业的崛起奠定了基础。
然而,工商改革也面临着一些问题和挑战。
首先,传统的地主阶级和文人官僚对工商改革持有负面态度,视之为破坏传统经济秩序的行为,导致改革的执行难度增加。
其次,由于清政府的腐败和对外压力的增加,工商改革并没有取得更为深入的发展。
最终,工商改革也没有摆脱传统农业经济的限制,无法从根本上改变中国经济的落后状况。
总之,清末新政的工商改革在当时是一次积极的尝试,对于中国经济的发展起到了一定的促进作用。
对企业改革攻坚十年来的观察和思考摘要:本文着重考察十年间企业沉浮发展的历史,探讨它们兴衰存续的内因,提出我们建筑企业的应对策略,这无论是对于推进目前的企业改制,还是拓宽思路推动企业持续发展,都是很有借鉴和指导意义的。
关键词:企业改革企业管理经济建设引言:中国的企业改革曲曲折折、坎坎坷坷,几度峰回路转、潮起潮落,从1978年开始试点到1987年承包经营,再到1993年明确提出建立现代企业制度,以党的十四届三中全会为标志,中国的企业改革进入了攻坚阶段。
攻坚十年来,中国企业经受着外部竞争和内部改制带来的强烈阵痛,在改制的大舞台上上演了一幕幕悲喜剧:迅猛崛起、挺立潮头者有之,盛极而衰、回归沉寂者有之;韬光养晦、稳扎稳打者有之,随波逐流、亦步亦趋者有之;固步自封、被兼并或破产者有之,奋起抗争、东山再起者有之,总之是荣者自安安,辱者定碌碌。
一、十年间部分企业衰落的观察和分析商场如战场,在市场的一次次洗牌、博弈中,企业命运沉浮不定,有的巍然矗立、笑傲群雄,有的摇摇欲坠、勉强生存,有的轰然倒地、销声匿迹,追溯原因,套用托尔斯泰的名言就是“成功的企业都是相似的,失败的企业各有各的不幸。
”尽管企业失利原因各异,但仔细分析,我们仍能从中提炼出他们在市场竞争中衰落的轨迹:原因之一:贪大求洋、盲目扩张后的粗放式管理使企业遭遇“滑铁卢”,以“亚细亚”、“太阳神”、“巨人”等企业最为典型。
试以身边的“亚细亚”作说明:郑州亚细亚商场1989年5月由河南省建行等五家股东组成,1993年9月成立集团,当国际流行的连锁经营的理念刚刚传入中国时,在短短几年里,他们就先后开出了15家大型连锁店,仅1996年就在广州、上海、北京、西安、成都、昆明等城市开张了6家上万平米的“大百货”,轰动全国。
但轰动并不等同于效益,这个自有资本不过4000万的企业进行投资将近20亿元超级扩张的背后,难掩的是内部管理的混乱和资金的严重不足,1998年就陷入困境不能自拔。
清代经济政策与社会变迁研究清朝,作为中国历史上最后一个封建王朝,其经济政策对社会的发展和变迁产生了深远的影响。
在这漫长的岁月里,清朝政府的一系列经济举措既推动了社会的进步,也带来了诸多挑战和问题。
清朝初期,政府采取了一系列恢复经济的政策。
例如,实行“更名田”,将明朝藩王的土地归还给原耕种的农民,这在一定程度上提高了农民的生产积极性,促进了农业的发展。
同时,政府还大力推行垦荒政策,鼓励农民开垦荒地,并给予一定的优惠和扶持。
这些政策使得耕地面积不断扩大,粮食产量逐步增加,为社会的稳定和人口的增长提供了物质基础。
在税收方面,清朝初期实行了“摊丁入亩”的政策,将人头税并入土地税中,按照土地的多少来征收赋税。
这一政策减轻了无地和少地农民的负担,相对公平了税负,促进了人口的流动和经济的发展。
清朝的商业政策也在不断调整和变化。
在前期,政府对商业的控制较为严格,实行了“海禁”和“闭关锁国”政策,限制了对外贸易和交流。
然而,随着国内经济的发展和市场的需求,商业逐渐繁荣起来,一些商业城市如扬州、广州等迅速崛起。
政府也开始意识到商业的重要性,对商业的管制有所放松,出现了一些商帮,如晋商、徽商等,他们在全国范围内开展商业活动,推动了商品经济的发展。
在手工业方面,清朝的官营手工业规模庞大,技术精湛。
同时,民营手工业也得到了一定的发展,尤其是在纺织、陶瓷、冶铁等行业。
随着技术的进步和市场的需求,一些手工工场开始出现,雇佣关系逐渐形成,这标志着资本主义萌芽的产生。
然而,清朝的经济政策也存在一些问题和局限性。
“闭关锁国”政策虽然在一定时期内保护了国内经济,但长期来看,却使中国与世界隔绝,错过了工业革命的机遇,导致中国在科技和经济上逐渐落后于西方国家。
此外,封建土地所有制依然占据主导地位,农民受到地主阶级的剥削严重,贫富差距不断加大,社会矛盾日益尖锐。
清朝中后期,随着人口的快速增长和土地兼并的加剧,人地矛盾愈发突出。
大量农民失去土地,沦为流民,社会动荡不安。
近十年晚清财政史研究综述(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)在晚清经济史研究中,财政史研究是一个重要的领域。
从某种程度上讲,经济的其他各个方面都与财政有着或多或少的联系,这就决定了财政史研究有其更为突出的意义。
1991年以来的十年中,晚清财政史研究无论是宏观整体的把握,还是微观细节的探究,都取得了令人鼓舞的成果。
本文试从几个方面对之予以概述。
一专门著作与资料整理十年来,经济史学界出版了一批较有分量的财政史专著,并搜集整理了部分财政史资料,这是晚清财政史研究的一项重要成就。
周育民著《晚清财政与社会变迁》是此间专就晚清财政问题进行研究的力作。
该书将晚清财政置于社会变迁的大背景之下,以二者之间的密切关系为主线,对晚清各历史阶段的财政状况予以宏观论述[1]。
邓绍辉《晚清财政与中国近代化》一书则从晚清财政与中国近代化的互动、互制关系着眼,对晚清财政制度、财政管理体制、财政收支、财政改革等情况作了深入探究[2]。
郭毅生《太平天国经济史》以大量篇幅论述了太平天国政权的财税制度与政策。
书中对”照旧交粮纳税”、”业主收租”、”着佃交粮”等田赋政策详加考察,并具体分析了工商税与捐费[3]。
其他经济史与财政史著作中,亦有专门章节探讨晚清财政情况的,在此不予赘述[4]。
具体财政问题上,也有不少专著出现。
郑学檬主编《中国赋役制度史》指出,晚清赋役结构发生了巨大变化:盐税商税收入增加,地丁正额地位则相应下降[5]。
黄惠贤、陈锋主编《中国俸禄制度史》认为,清代俸禄制度”包含着近代社会俸禄制度的新内容和新变制”,晚清社会的大变动导致了俸禄制度的大变更[6]。
许毅等学者合集体之力,撰成一部专题论文性质的外债史专著,对外债、赔款、外国资本侵略等诸多问题作了研究[7]。
曹均伟、方小芬则从利用外资的角度出发,从相对积极的层面去理解近代中国的外债问题[8]。
陈诗启在其海关史专著中指出,海关税收的增长确实使清政府的财政赤字状况有所改观,但与此同时,外国资本主义国家又通过海关逐渐控制了中国的财政经济[9]。
十年来晚清企业制度及其思想研究综述摘要:近十年来,学术界从企业制度层面对晚清企业进行了多方面的研究,对晚清企业制度思想也作了总体、人物或群体的考察,探讨了官督商办股份制企业的制度特点,晚清公司制度思想,晚清人士的企业制度思想.晚清经济政策、经济法规与政企关系等问题。
今后要加强对晚清企业制度的具体分析,扩大企业个案考察的范围,注重分析晚清企业制度思想的具体内容,打破单一评价尺度的束缚。
关键词:晚清;企业制度;企业制度思想;研究综述对企业制度及其思想发展进行系统研究始于20世纪90年代初期,直接源于现实经济问题的感召。
经济体制改革的快速推进,以及建立适应社会主义市场经济体制的现代企业制度的现实需求,促使学术界更多地从企业制度层面加强对晚清企业的研究,近代经济思想史研究中也开始注重对晚清人士新式企业制度思想的考察。
本文就近10年来的研究作一简要的回顾。
一、关于官督商办股份制企业的制度特点的研究研究者从不同角度概括了这类企业的制度特点。
刘伟认为,这些企业是拥有众多财产主体的联合体,企业资本被分成若干股,向社会公开出售,股东通过购买股票,享有企业的一部分所有权,这种所有权是通过一定的股东权利与责任体现出来的,形式上实现了资本所有权和资本经营权的初步分离,广大股东是资本所有者,他们根据股金多少享有程度不同的股权,但这种股权主要只是一定的监督权、参与权,而不是经营权,掌握企业经营权的是督办(总办)和会办。
[1](P100—106)姜伟以轮船招商局为例,剖析官督商办股份制企业的特征,认为从产权制度看,资本主要从买办商人中筹集,基本没有官股,但创业资金往往是洋务大员运用官款垫付的,官本成为一种属性怪异的资产。
从治理机制看,企业形式上拥有法人治理结构,实际全然为官执大权。
企业管理混乱无序,不重视生产管理,简单地实行买办承包制,经营依赖于官方扶持,借助官力阻止国内同业竞争,分配上实行官利制,不问盈亏固定支付股息,盈余中不提折旧、不提积累,人事管理上依靠裙带关系搞家族统治。
晚清社会经济和思想文化的新变化民族资本主义经济的发生、发展和特点背景:产生志,洋七十;官地商(买),入或创(投洋务,或自创)(第一途);少工厂,用机器(第二途)投资建,布局差;少投资,受外迫;双重压,道路艰;此现实,定两面。
过程:资初展,甲辛间;甲午后:识士展,清不限;外资入,破自基;评价:帝倾销,封桎梏,仍显展;二十初:列强侵,破自基;清新政,振工商;民反帝,供有利;一定展,联政势;比重小,显妥协。
著名民族资本主义企业及其代表人物上海发昌机器厂,1869,方举赞和孙英徳,最早出现的民资企继昌隆剿丝厂,1872,广东南海,陈启源,民营剿丝工业中心贻来牟机器磨坊,1878,天津,朱其昂,第一家机制面粉厂同文书局,1882,上海,徐润和徐鸿复,最早的民族资本印刷业大生纱厂,1895,江苏南通,张騫甲午后:商务印书馆,1897,上海,夏粹芳,高凤池等张裕酿酒厂,1898,山东烟台,张振勋茂新面粉厂,1902,无锡,荣宗敬和荣德生二十初:南洋兄弟烟草公司,1905,香港,简照南和简玉阶启新洋灰公司,1906,唐山,周学熙西学东渐与中西文化冲突背景:唐已入,后期失;元二传,随之亡;实质触,明万历;鸦片战,再东渐;明清西,本自然;晚清西,随暴力;首功绩,生留学;主体转,根性变。
过程:晚清西,四阶段;1811-1842,马礼逊,揭序幕;无约护,难达内。
1843-1860,基口岸,多著作;现主动,始译书1860-1900,控政经,入内地,利文渗;清政变,策有调,转折点1900-1911,转口输,量空前;社科重,译才出评价:浅入深,被传主背景:随侵略,模式异,鱼龙杂过程:普遍冲,各层映;同时融,贯近代。
林魏师,冯采西,洋中体,康立宪,孙共和评价:注:冯采西:冯桂芬,主张“采西学,制洋器”,以“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”为宗旨文化冲突:文冲突,普遍存;类型多,竞与较(竞争与比较)科举制度的废除和晚清教育改革背景:教附科,笼士人,锢人心;过程:洋务起,兴学堂,遣留学;中体导,不变道;虽局限,终引进戊戌变,废八股,兴学校清新政,科举废,近制立;管理新,立学部;兴学堂,热出国1901,江楚三折1902,张百熙,壬寅制;虽公布,未实行1903,二张重,癸卯制;颁实行,新教依1905,袁氏奏,清下诏评价:清主持,贯中体;浓封建,制有缺;史之进,教脱科;学职识,知构变近代科学技术的输入与初步发展背景:近科入,御外侮过程:鸦片战,求炮船;丁龚炮,郑火船;洋务起,规模引;译出书,新学堂;遣留学,教会助甲午败,伤自尊,促觉醒;联救亡,二次潮评价:科人才,途多条;早传吸,后培养;教会校,也有功注:丁拱辰《演炮图说》,龚振麟《铸炮铁模图说》和郑复光《火轮船图说》。
十年来晚清企业制度及其思想研究综述各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢摘要:近十年来,学术界从企业制度层面对晚清企业进行了多方面的研究,对晚清企业制度思想也作了总体、人物或群体的考察,探讨了官督商办股份制企业的制度特点,晚清公司制度思想,晚清人士的企业制度思想.晚清经济政策、经济法规与政企关系等问题。
今后要加强对晚清企业制度的具体分析,扩大企业个案考察的范围,注重分析晚清企业制度思想的具体内容,打破单一评价尺度的束缚。
关键词:晚清;企业制度;企业制度思想;研究综述对企业制度及其思想发展进行系统研究始于20世纪90年代初期,直接源于现实经济问题的感召。
经济体制改革的快速推进,以及建立适应社会主义市场经济体制的现代企业制度的现实需求,促使学术界更多地从企业制度层面加强对晚清企业的研究,近代经济思想史研究中也开始注重对晚清人士新式企业制度思想的考察。
本文就近10年来的研究作一简要的回顾。
一、关于官督商办股份制企业的制度特点的研究研究者从不同角度概括了这类企业的制度特点。
刘伟认为,这些企业是拥有众多财产主体的联合体,企业资本被分成若干股,向社会公开出售,股东通过购买股票,享有企业的一部分所有权,这种所有权是通过一定的股东权利与责任体现出来的,形式上实现了资本所有权和资本经营权的初步分离,广大股东是资本所有者,他们根据股金多少享有程度不同的股权,但这种股权主要只是一定的监督权、参与权,而不是经营权,掌握企业经营权的是督办(总办)和会办。
[1](P100—106)姜伟以轮船招商局为例,剖析官督商办股份制企业的特征,认为从产权制度看,资本主要从买办商人中筹集,基本没有官股,但创业资金往往是洋务大员运用官款垫付的,官本成为一种属性怪异的资产。
从治理机制看,企业形式上拥有法人治理结构,实际全然为官执大权。
企业管理混乱无序,不重视生产管理,简单地实行买办承包制,经营依赖于官方扶持,借助官力阻止国内同业竞争,分配上实行官利制,不问盈亏固定支付股息,盈余中不提折旧、不提积累,人事管理上依靠裙带关系搞家族统治。
[2](P36—43)张忠民将官督商办股份制企业界定为“准公司”企业,理由是,这些企业的出现直接受到西方公司制度的影响,大多在不同程度上模仿了西方的近代公司制度,并且采用了近代公司的一些基本做法,在某些方面已经具有近代公司的形式和特征.但在当时中国尚无公司法可言的外部环境下,此类企业无论是在组织形式、治理结构上,还是在经营管理上都还极不完善,存在许多不规范之处,与近代公司制度尚有较大差距,严格说来还不是真正意义上的近代公司。
[3](P127—130)二、关于晚清公司制度思想的研究李玉将晚清国人公司意识的演进划分为四个阶段:(1)肇始阶段。
在通商口岸洋行外国资本家的利诱之下,买办和各通商口岸的富商成为外国公司最早的中国股东,他们成为最先认识和了解公司这种高级企业形式的中国人,公司概念开始逐步融人中国社会文化之中,国人的公司意识开始逐渐形成。
(2)扭曲阶段(官督商办阶段)。
官督商办企业的出现揭开了晚清政府企业制度改革的序幕,标志着中国工商业已开始步出传统的官办、私营或合伙的模式,逐步向公司制度过渡。
但官督商办企业使全社会的公司意识遭到扭曲和打击,挫伤了国人对公司制度的学习模仿和操作的积极性,对中国近代全社会公司意识的健康发展产生了极为不良的影响。
(3)恢复阶段。
国人正确认识公司的性质和作用,呼吁由民间自立公司,力戒官督商办名目,指出民办公司应仿外国公司之制,实行科学的经营管理。
(4)高涨阶段。
清政府于1904年颁布了第一部公司法一一《公司律》,国人的公司意识较前有了明显的突破,增强了对公司的理性认识,形成了对公司从组织结构、经营运作到破产清算的较为科学的理解,清政府对公司的态度大为转变,扶持中国公司的发展被列为清末新政的措施之一。
全社会公司意识的充分调动,极大地促进了当时华商资本联合、自办公司、收回利权运动的深入开展。
[4](P77—85)系统研究近代中国公司制度和中国公司制度思想的著作有豆建民的《中国公司制思想研究(1842—1996)》、张忠民的《艰难的变迁一一近代中国公司制度研究》。
此外,沈祖炜主编的《近代中国企业:制度和发展》也涉及到了近代中国公司制度演变的问题。
豆建民在其专著中论述了近代中国公司制度思想的产生与“官督”问题,认为西学东渐中产生的公司制思想对国内的具体实践起了开风气之先的倡导作用,具体实践及产生的问题迫使人们掌握更多的有关公司制的知识、加深对公司制的认识,公司制思想伴随着对国内实践的不断反思和论争而得以深化、丰富和发展。
近代思想家们从多种角度认识公司制,他们普遍地以较多的笔墨称赞公司制的功能,认为采取公司制可以振兴中国工商业并达到国富民强的目的;认识到公司制的集资功能与公司投资主体的多元化;介绍国外的公司立法状况,建议清政府也应颁布公司法规,明确公司的法律地位;探讨了公司内部治理机构和运作机制;近代思想家谈论公司时常涉及公营和私营问题,在他们的潜意识中,公司就是民办的,公司的投资者是私人而不是官府,认为公司具有民办性质。
豆建民指出官督商办式股份公司与一般股份公司有两个根本区别,一是官督商办企业的股东基本不享有股权,没有对企业的控制权,只是享有固定的“官利”,如同债权;二是官督商办企业享有皇帝特许的行政性垄断权。
官督商办股份制的政企不分表现为政府直接干预企业的内部治理,从而剥夺了股东的股权,企业并未按股份制运作。
豆建民在其著作中还探究了清末公司制度建设思想,指出甲午前后人们开始思考通过公司立法来依法保护商办公司和投资者的权益。
1904年,清政府颁布的《公司律》和商部奏立的《公司注册试办章程》反映了从“官督”思想转向“依法保护”的意愿。
清末时期,人们对《公司律》等法规进行了反思检讨,指出律文条款的若干缺陷,对“官利”制度及公司制度辅助机关也作了若干检讨,还分析了非正式制度如习俗、传统价值观念、伦理道德、意识形态等对公司制度建设与发展的影响。
[5](P8—37) 另有两本著作需要提及。
其一是叶世昌、施正康两人撰著的《中国近代市场经济思想》,此书在企业制度思想专章中对近代创立和发展公司制度思想作了概括的论述,其中扼要地评论了王韬、钟天纬、马建忠、薛福成、陈炽、郑观应、何启、胡礼垣、盛宣怀、梁启超等晚清人士关于公司制度建设的思想主张,虽然略显粗略,但简洁地勾勒出了晚清人士公司制度思想的演进轨迹。
[6](P189—198)其二是周建波的博士《洋务运动与中国早期现代化思想》,对洋务运动时期有关在中国建立股份公司的思想作了简要的论述。
他指出这一时期有关在中国建立股份公司的思想主要有以下内容:(1)股份公司必须依法成立,要加强对公司成立资格的审查。
(2)必须建立健全公司内部的组织制度。
(3)政府应该运用国家政权的力量支持股份公司的发展。
(4)强调公司内部道德建设的重要性。
(5)股份公司要健康发展,证券市场必须规范。
[7](p148—156)严亚明三、关于晚清社会群体和重要人物经济思想相关侧面的研究研究者以社会群体考察、人物个案分析这两种不同取向,对晚清经济思想史研究中一向为人们所忽视的有关企业制度思想的流变情况进行了开拓性的探讨。
李玉就早期维新思想家对公司理论的宣传活动进行了研究,指出,他们关于公司理论的宣传,为中国企业制度改革指明了方向,推动了中国近代企业制度的建设。
早期维新思想家盛赞公司的经济效益和社会效果,尤其是对股份有限公司的优越性大加宣扬,呼吁由民自办公司,力戒“官督商办”,吁请国家为公司立法,强调公司应实行科学的经营管理。
早期维新思想家介绍西方先进的公司理论,扭转国人的传统观念,提高国人公司意识水平,其宣传活动具有开拓性意义,他们对“官督商办”企业的一针见血的批评和对西方公司理论的宣传,为中国企业制度的进一步改革指引了方向,他们是最早注意到公司立法的重要性的人,其公司立法呼吁促成了中国第一部公司法的诞生.[8](P90—95)宫玉松、王成对近代中国有识之士对公司制的认识与思考进行了整体的考察,指出,随着中国自然经济的瓦解、城乡商品经济的发展、新式工商业的产生,要求变更经济制度、实现企业制度创新的呼声不断高涨。
随着时间的推移和中国近代化程度的不断提高,实现企业制度创新、采用公司制的思想得到越来越多的人的认同。
早期公司制的微弱呼声逐渐成为社会共识,成为推动公司制度实践深入发展的理论基础.有识之士虽对公司制提倡不遗余力,但也清醒地认识到公司制运作中的诸多弊端,并对如何防伪除弊、健全公司制提出了对策.他们特别强调公司发展与公司法的关系,一致认为公司法是保障和规范公司制的法律依据。
研究者认为,近代中国有识之士对公司制度的认识,经历了一个由浅人深、由偏而全的发展过程,他们对公司制度的大力鼓吹、倡导,对转变社会风气、影响政府决策,对推动公司制实践,起了很大作用。
[9](p59—64)罗肇前对晚清重臣张之洞经济思想从官办向商办转变的历程进行了考察,指出,张之洞的企业思想经历了由力持官办、到主张“商能分利,不能分权”的官商合办、再转向官办企业招商承办、到最后形成商办思想的历程,终于真正明白:官办确不如商办,只有商办才能使企业长期正常运转。
研究者认为,张之洞经济思想的转变表明,在中国近代化的起步阶段,近代民用企业只能采用赖商承办的形态,否则便无法生存。
[10](P106—116)梁启超的股份制经济思想引起了学者们的兴趣.刘仁坤指出,梁启超分析了西方资本主义股份制企业出现的历史条件,介绍了西方股份制的两种形式一一无限公司和有限责任公司,极力主张完善中国的资本主义法律制度,以确保股份制企业的建立。
他还分析了股份制的弊端和不足,对当时实业浪潮中出现的股份制企业存在的问题进行了检讨。
在他看来,西方资本主义国家的股份制,是资产阶级立宪政体在经济组织上的缩影,三权分立同样是股份制企业的核心,梁启超认识到股份制企业不能脱离与之相适应的政治环境而生存,其产生与发展需要有与之相适应的金融、股票市场及其他投资环境与机制。
[11](P110—114)叶世昌分析了梁启超对发展股份有限公司的论述,指出,梁启超把中国股份有限公司不能发达的原因归结为四点:一是股份有限公司必须在强有力的法治国家才能生存,而中国不知法治为何物;二是股份有限公司必须有责任心强固的国民才能“行之而寡弊”,而中国人则不知有对于公众的责任;三是股份有限公司必须有种种相辅机关,而中国则全缺此种机关;四是股份有限公司必须有健全的企业能力才能有效办理,而中国则太缺乏企业人才。
[12](P53—56,p64)贾孔会认为,梁启超把对股份制的认识同整个社会经济发展、同他的政治改良主张紧密结合起来,形成了他独特的股份制经济思想,他在法治、责任心、国民素质、企业能力以及建立金融辅助机关等方面对股份制的阐述,尤其具有重要的现实意义。