下载文档原格式
垃圾站3种除臭方法
1.物理除臭法
物理除臭法主要以掩埋为主，包括中和法、稀释扩散法、吸收吸附法等。
通过固液气体相互转化的物理反应进行臭气处理，但只是治标不治本。
其化学成份没有改变，仅仅是减少了人体对恶臭气体的反应，但不能全然去除异味。
物理法原理简单、操作便捷以及见效快速等优点，但也仅局限于低浓度、小范围的臭气处理，且处理成本高，步骤冗长。
同时处理不当会导致二次污染。
2. 化学除臭法
化学除臭法主要以废气、臭气等有害气体与氧气发生化学反应，从而将有害物质进行转化成另一种便于处理的物质，进行回收的方法。
其中以酸碱吸附法、化学吸附法、催化剂燃烧法、化学洗涤法等方法为主，使通过化学变化来将恶臭气体中的化学成分发生变化，使其变为无刺激性气味或无臭气的物质，从而达到处理的目的。
在科技进步的当下，化学除臭工艺成熟，处理效率高效，安全可靠。
但是其工艺复杂设备繁多，成本消耗较大，化学试剂持续时间较短。
主要适用于高浓度臭气处理为主。
3. 生物除臭法
生物除臭法是近年来，较为环保的臭气处理的方法，其原理是利用微生物生存时，会将有机物分解为无机物的原理，进行处理臭气以及工业废水的工艺技术。
目前国内大部分企业都在使用生物法处理污染物，生物法具备处理效率较高、无
二次污染、安全性可靠、维护费用低廉、管理方便等优势，被广泛应用于垃圾场、污水处理厂、畜牧业、等企业进行臭气处理、废气处理等应用。
生活垃圾中转站除臭方法1.合理规划和布局：在建设垃圾中转站时，应该根据周边环境和风向来选择合适的位置，远离居民区，并且避免直接面向居民区的风向。
此外，还应根据垃圾的种类和数量确定中转站的规模和容量，以避免垃圾过多导致堆积和臭味过大。
2.垃圾分类处理：垃圾中转站应设立分类区域，对不同种类的垃圾进行分类处理。
这样可以减少垃圾的混合和腐烂，从而减少臭味的产生。
3.垃圾密闭处理：中转站的储存设施应采用密闭的容器或设备，以防止臭气的散发。
封闭的容器可以有效地阻止垃圾的腐烂和臭味的扩散。
4.垃圾压缩处理：在将垃圾存放到容器中之前，可以采用垃圾压缩技术将垃圾体积压缩，减少垃圾产生的空气接触面积，从而减少臭味的散发。
5.定期清理和保洁：垃圾中转站应定期进行清洁和保洁工作，及时清除潜在的臭味源。
可以采用高压水枪、专用清洁剂等工具来清洗和消毒垃圾容器和周边环境，以减少臭味的滋生。
6.喷洒消臭剂：在垃圾中转站周边环境和垃圾处理设施中，可以喷洒一些消臭剂来抑制臭味的散发。
消臭剂可以通过吸附和分解臭味分子来起到除臭作用。
7.引导和教育居民：除了中转站内部的除臭措施，还需要通过引导和教育居民养成良好的垃圾处理习惯。
居民应该按照要求进行垃圾分类和垃圾袋的包装，避免垃圾渗漏和腐烂。
8.加强监督和管理：垃圾中转站的管理要加强对操作人员的培训和监督，确保他们能正确使用和处理垃圾设备，避免错误操作导致臭味的产生。
综上所述，生活垃圾中转站除臭方法包括合理规划和布局、垃圾分类处理、垃圾密闭处理、垃圾压缩处理、定期清理和保洁、喷洒消臭剂、引导和教育居民、加强监督和管理等措施。
只有综合运用这些方法，才能有效地减少垃圾中转站的臭味，提高城市环境质量。
城市垃圾压缩中转站恶臭废气综合处理技术概述摘要：随着人们生活的不断改善，城市的不断扩张，人们生活所产生的固体废物越来越多，固废终端处理的场所越来越偏僻，出于经济等因素考虑，需要在城市中建设多座用于压缩中转处理的垃圾压缩转运站，垃圾通过各种各样的收集车，运至中转站后进行压缩，减少垃圾容积及含水率，通过统一的大型垃圾转运车，运至垃圾填埋场或者垃圾焚烧厂进行终端处置。
关键词：城市垃圾；压缩中转站；恶臭气体；综合防治技术引言随着我国城市化水平不断提高，城市生活垃圾的收集和转运对城市垃圾的处理不可或缺。
为此，文章通过对城区垃圾中转站的恶臭污染废气污染特征进行分析，提出一套“源头控制、合理封闭、末端治理、闲时消毒、全程监控”的综合性治理系统和控制措施，有效控制恶臭污染，防止恶臭废气扰民，提高居民生活质量，改善群众民生问题。
1卫生防护距离概念、设置要求及方法1.1 卫生防护距离定义根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020）可知，卫生防护距离是“为了防控通过企业正常生产时无组织排放的大气污染物的健康危害，产生大气有害物质的生产单元（生产车间或作业场所）的边界至敏感区边界的最小距离”。
1.2 卫生防护距离设置要求根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020）规定，无组织排入有害气体的生产单元（生产车间或作业场所）的边界与居民区之间应设置卫生防护距离。
1.3 行业特征大气有害物质选择根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020）的规定可知：“不同行业和生产工艺产生的无组织排放的特征大气有害物质差别较大。
在选取特征大气有害物质时，应首先考虑其对人体监控损害毒性特点，并根据目标行业企业的产品产量及其原辅材料、工艺特征、中间产污、产排污特点等具体情况，确定单个大气有害物质的无组织排放量及等标排放量（Qc/Cm），最终确定卫生防护距离相关的主要特征有害物质1~2种。
生活垃圾中转站除臭方法HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】生活垃圾中转站除臭方法更新时间：09-7-6 08:48主要比选中心城区生活垃圾中转站压缩工艺，论述了城市大型生活垃圾中转站运营中臭气的控制措施和治理工程设计方案，降低中转站运营期间的污染因子影响，对中转站的建设决策和设计提供参考。
大城市的中心城区人口密集、交通繁忙，对于大型垃圾中转站的建设、中转模式和环保措施需进行深入的研究，完善提高理措施，保障周边居民的居住环境不受污染，有着相当重要的意义。
1 污染因子分析和处理工艺臭气和灰尘的产生及控制措施臭气和灰尘的产生分为流动源和固定源。
流动源：在垃圾收集车大量集中进出站时由于车辆的密封性差或外表不洁而散发的臭气和灰尘。
流动源产生的臭气和灰尘的控制措施有：（1）依靠站内外交通的组织和理，尽量缩短收集车的行使路径；（2）车辆经常定期清洗，保证外表的清洁；（3）要定期检查和更换密封件，保证车辆密封，使臭气尽量少外泄；（4）杜绝跑、冒、滴、漏。
固定源：在垃圾收集车进行卸料作业时由于压缩装箱时垃圾的暴露而散发的臭气和灰尘。
主要的控制措施有：（1）降低垃圾外暴露面积，降低暴露时间；（2）中转站作业车间设计为封闭式，进出口设置风帘，整个作业在微负压环境中进行，防止臭气外逸；图1文丘里洗涤除尘＋生物过滤池此工艺的优点是技术成熟，运行可靠，投资较省。
缺点是文丘里洗涤除尘器能耗较大，噪音较大，生物过滤池面积过大，生物过滤净化是一种敏感的过程，只有经过微生物的繁殖的适应阶段后，滤池才能达到最佳运行状态。
1.2.2 喷淋＋吸附（再生）图2 喷淋＋吸附1.2.3 加湿＋生物这是一种由韩国LG环境安全研究院研发，上海韩华环保设备技术工程有限公司制作代理的设备。
它与文丘里洗涤除尘＋生物过滤池没什么区别，只是改进了原来粗放的方式，用精细的设备代替了生物过滤池，采用先进的微生物膜代替了堆肥、泥煤、树皮、植物或碎木的混合物作为菌床，采用可控的环境使其运行更为可靠，克服了前述方法体积过大的缺点。
垃圾中转站垃圾除臭喷雾设计摘要：恶臭气味会给人体带来各种疾病。
城市垃圾经过垃圾中转站后才进行处理。
垃圾在垃圾中转站收集时，会产生对人体有害的恶臭气体。
在本文中，介绍了垃圾中转站常用的垃圾处理方法。
气-水混合喷淋、高压喷淋、气-水和高压混合喷淋是我们主要用来应对城市垃圾站恶臭的方法。
殊途同归，这三种方法的原理都是采用水、微生物除臭剂按照特定比例进行混合制作特定的混合除臭剂，通过喷雾装置进行喷洒，借助喷雾装置喷出的细水雾包裹住恶臭分子，从而达到除臭的目标，除去空气中的恶臭气体，净化空气。
三种方法虽然原理相同但是最终达到的效果是完全不同的，同时他们所花费的资金也有所不同。
关键词：垃圾中转站；除臭；喷雾简单来说，一般情况下我们将恶臭气体分为五大类。
第一类是含硫化合物，例如H2S、SO2。
第二类是含氮的化合物，例如NH3。
第三类是衍生物，例如cl等。
由于产生恶臭、有害气体的条件不同，一般在好氧条件下、厌氧条件下都有可能产生，但是绝大多数的恶臭、有害气体都是由于有机物在厌氧的条件下分解产生出来的。
恶臭气体不仅仅是在味道上比较刺鼻而且对生物体产生危害：首先由于恶臭气体的味道较为刺鼻，我们人体处于恶臭环境下时，会下意识的抑制住呼吸来减少吸入恶臭气体，这极大的干扰了我们人体的正常呼吸，其次我们的大脑也会受到严重的影响，因为我们的神经系统长时间处于低浓度气味的环境中，我们人体的大脑皮层对于兴奋和抑制的传导机制会受到影响，进而出现调节失衡的现象。
H2S 等有气味的成分会直接毒害神经系统。
氨气和其他刺激性气味会先降低血压然后升高血压，脉搏先减慢然后加快。
H2S 有影响人体内的氧气运输。
它会导致体内缺氧并干扰循环系统。
气味会导致食欲不振、恶心、呕吐、消化和内分泌紊乱，并会影响身体的代谢活动。
此外，氨和醛会影响眼睛对眼睛有很强的刺激作用。
垃圾中转基地的恶臭气体成分主要是H2S和NH3。
随着城市的快速发展，城市垃圾产生量逐年增加，为减少城市垃圾处理对环境造成的污染，大型垃圾和固废处理厂不断增加。
垃圾中转站空气污染治理基本方案
垃圾中转站一般位于小区内，距离住宅较近，因为只是中转作用，主要考虑到恶臭和异味对周边居民造成的影响。
一、异味来源：生活垃圾大部分为有机物, 主要有果皮、餐厨垃圾、动物的皮、毛、内脏、脂肪、粪便、下脚料/血水、树叶、废纸、杂质、水分等。
在自然消化的过程中, 经有氧/厌氧发酵等作用下, 产生恶臭, 尤其天气炎热发酵作用加快, 渗滤液增多，恶臭加重。
二、处理方案：
1、将生物酶或除味剂按照比例兑水，用喷雾器喷洒药水在垃圾表面，以对有害气体进行压制、捕捉，将其分解成二氧化碳和水。
2、安装除臭除味的高能离子净化器，不再需要人工操作。
三、方案说明：
第一种方案成本低廉，操作简单，效果立竿见影。
第二种方案是垃圾站除臭除味处理的发展方向，降低人力成本和运营成本。
四、生物酶除臭原理：
康裕莱生物酶主要由生物菌种、蛋白酶、催化剂、去离子水复配而成，采用生物分解原理，多种微生物通过自身繁殖产生微生物和酶，在微生物和酶的双重作用下，将异味源的有机物彻底分解为二氧化碳和水，整个过程无毒环保，无二次污染。
五、合作共赢：我公司将全程培训或者协助，确保消除异味。
常州市垃圾处理厂除臭技术方案一、现场情况：（描述）垃圾中转站，整个空间约为：50*30*5=7500立方；另外一个部分是污水处理站，站内发出的污水臭味相当重，而且有大量的氨，整个空间约为：40*40*3=4800立方。
二、按需方技术要求，对中转站和污水处理站安装降尘除臭设备项目方案如下：1、在中转站内安装一台自动除臭设备，此设备具备分时段分频率自动控制的功能，可根据现场具体情况灵活变动，安装此设备还需在屋顶架设高压管线，管线上均匀的分布上高压喷头，对整个空间进行雾化除臭。
厂房内需架设3条管线，每条管线安装双喷座33个，喷座间距为米，每条管线安装2#高压微雾喷头66个，共需要2#高压喷头198个；平面示意图如图1所示。
按每天工作8个小时，每5分钟喷洒药液一次计算，每次喷洒药液为10秒钟（可按实际情况进行调整），按2#喷头工作压力为40kg，水流量20ml/分钟。
198个喷头×20ml/分钟=3960ml/分钟，则每天约喷洒药液约升稀释液，按1：200的稀释比例，约为升原液完全可以满足降尘除臭的要求，我公司的抑菌祛味剂统一零售价为：392元/升，每天的运营成本为元,喷洒时间还可以根据实际情况加以调整。
2、污水处理站内也需按装一台自动除臭设备，厂房内需架设3条管线，每条管线安装双喷座28个，喷座间距为米，每条管线安装2#高压微雾喷头56个，共需要2#高压喷头224个。
按每天工作8个小时，每5分钟喷洒药液一次计算，每次喷洒药液为20秒钟（可按实际情况进行调整），按2#喷头工作压力为40kg，水流量20ml/分钟。
224个喷头×20ml/分钟=4480ml/分钟，则每天约喷洒药液约升稀释液，按1：200的稀释比例，约为升原液完全可以满足降尘除臭的要求。
我公司的抑菌祛味剂统一零售价为：392元/升，每天的运营成本为元,喷洒时喷洒时间还可以根据实际情况加以调整。
二、除臭设备预算报价单图1。
垃圾中转站异臭味解决方案1.垃圾分类：垃圾分类是减少垃圾中转站异臭味的首要手段。
通过将可回收物、有害垃圾和厨余垃圾分开收集，可以减少有机垃圾的堆积量，从而降低异臭味的产生。
2.垃圾封闭处理：中转站应采取密封施工，确保垃圾不会直接散发异味。
可以采用道路开挖基坑后挡土墙结合环氧环境保护涂层做法，用地下生物过滤器过滤等方法对垃圾进行封闭处理，有效阻止异臭味的扩散。
3.垃圾收集容器的改进：垃圾中转站应使用密封性能好的垃圾收集容器，并进行定期清洗和消毒，确保异臭味不会通过垃圾收集容器扩散。
4.垃圾的定期运输和处理：垃圾中转站应制定定期清运垃圾的计划，避免垃圾堆积过多。
同时，垃圾运输车辆要采取封闭式车厢，防止异臭味扩散。
5.垃圾覆盖材料的选择：在垃圾堆积的过程中，可以在垃圾上覆盖一层覆盖材料，如土壤、木屑等，减少气体的释放，从而减少异臭味的产生。
6.利用生物技术处理：中转站可以引入生物技术，如微生物降解技术、生物滤池等，通过菌群的分解作用，加速有机垃圾的分解过程，减少异臭味的产生。
7.定期消毒：垃圾中转站的地面、设备和车辆等应定期进行消毒处理，以减少异臭味的滋生和扩散。
8.提高设备的运行效率：垃圾中转站应根据垃圾的产生情况，合理调整设备的运行模式和运行时间，以提高设备处理能力和效率，减少垃圾的滞留时间，从而减少异臭味的产生。
9.增加空气净化设备：在垃圾中转站周围设置空气净化设备，如活性炭过滤器、臭氧发生器等，对排放的异臭气体进行处理，减少异臭味对周边环境的影响。
总之，解决垃圾中转站异臭味问题需要综合采用减少垃圾产生、垃圾封闭处理、定期清运和消毒、利用生物技术等多种手段。
只有综合施策，才能有效地减少垃圾中转站异臭味的产生，保护环境和居民的健康。
垃圾收集站除臭方案随着城市化进程加快，人口增长以及生活水平的提高，城市垃圾数量不断涌现，这给城市环境造成了很大的压力。
垃圾收集站的存在缓解了这一压力，但常常被邻近居民视为一大困扰。
因为垃圾站常常散发出难闻的恶臭，影响到周围环境和居民的正常生活。
因此，在垃圾收集站建设中除臭方案的选择和实施显得尤为重要。
1. 除臭方案目前，市场上有多种除臭方案，主要包括生物技术、化学技术、物理技术等。
其中最常用的是生物技术。
1.1 生物技术除臭生物技术是一种使用微生物来转化和分解有机物的技术。
垃圾站采用生物技术除臭的原理是利用微生物对垃圾进行分解和转化，使得垃圾所散发出来的气味大幅度减少。
但是，生物技术除臭的效果并不是很稳定，受环境、气温等方面因素的影响较大。
冬季气温低，微生物的活性降低，除臭效果会降低。
同时，由于垃圾品种、物理性质以及含水量的变化，可能导致生物技术除臭效果不同。
1.2 化学技术除臭化学技术通过化学反应来去除并分解有机物。
与生物技术技术不一样，化学技术可以在任何天气下工作。
除臭效果也相对稳定，但化学技术本质上是一种化学反应，需要消耗大量的能源，同时会产生新的污染物。
1.3 物理技术除臭物理技术除臭主要采用过滤、吸附、抽风等方式，去除垃圾站散发出来的气味。
与生物技术、化学技术不同，物理技术不会产生新的污染物。
对周围环境的影响较小。
但同样存在着除臭效果不稳定、需要消耗大量的能源等问题。
因此，在选择垃圾站的除臭方案时，需要根据垃圾站的实际情况综合考虑，选择最适合的除臭方案。
2. 垃圾站除臭实施方案2.1 优化垃圾站的布局垃圾站的布局应该考虑到周围环境和居民。
将垃圾站远离居民区，并尽量在垃圾站的周围种植绿化植物，可以有效地阻隔垃圾站飘散的气味。
在垃圾站周围加设栏杆，挡板等，也可以有效地隔离垃圾站和周围环境。
2.2 根据垃圾站的实际情况选用除臭方案选择合适的除臭方案可以有效地减少垃圾站的气味污染。
为了确定最合适的除臭方案，需要综合考虑垃圾的种类、垃圾站的规模、垃圾站的周围环境等因素。
浅谈生活垃圾转运站负压除臭系统的设计摘要：经研究发现，生活垃圾转运站的臭气污染问题已经成为了生活垃圾转运站的主要污染，在生活垃圾转运站设置负压除臭系统的需求越来越高。
从生活垃圾转运站除臭系统的臭气来源和目前的处理方式出发，分析了常用除臭技术在生活垃圾转运站的应用背景，选择了物化处理方式作为优选方案。
另外对于物化处理方式在设计过程中的要点进行分析，提出了一些优化方案。
关键词：生活垃圾转运站、垃圾中转站、负压除臭、生物除臭、喷淋+UV光解1.1前言随着城镇化的发展，城区内的生活垃圾转运站越来越多，由于生活垃圾内含有大量的易腐败的物质，在生活垃圾转运站内会产生浓度较高的臭气，而生活垃圾转运站产生的臭气对于周边的居民会产生困扰。
针对生活垃圾转运站的臭气污染问题，吕永等（2008）对大型垃圾中转站臭气指标进行研究，李夏、张益（2005），曾智等（2005）、罗永华（2004）探讨了不同措施的除臭效果。
王文婷（2012）监测了上海某大型垃圾中转站的恶臭气体。
目前许多研究指出臭气的二次污染已经成为生活垃圾转运站的主要污染。
1.2生活垃圾转运站的臭气来源及目前的处理方式生活垃圾转运站和一般的工业企业不同，多建设于城市中心的商业、居民等混合区中，各种生活垃圾混杂在一起会造成强烈的恶臭，这种臭气成分复杂，缺乏规律性，一般生活垃圾转运站的臭气来源和产生原因如下：运送垃圾的生活垃圾转运车。
大量集中进出的生活垃圾转运车密封性差或车辆外壳上粘附有垃圾等原因散发出臭气。
卸料车间和压缩车间。
由于垃圾混杂压缩在一起容易进行厌氧发酵，产生硫化氢、有机硫和氨等恶臭气体。
生活垃圾转运站内的污水暂存池或预处理装置。
生活垃圾转运站内的压缩装置会将生活垃圾中的水分等压缩出来，一般会有一个污水暂存池或预处理装置，暂存池内的大量垃圾渗滤液会进一步进行厌氧反应产生恶臭气体，如采用预处理装置中设置了曝气，会产生更加严重的恶臭气体。
目前大多数生活垃圾转运站内都会配置植物液喷淋除臭系统，采用高压泵配套喷雾管道及喷嘴形成的一套高压雾化系统，将植物液雾化后与生活垃圾转运站内的臭气产生相互反应，从而达到去除臭气的目的。
除臭装置在垃圾中转站起到什么作用在城市的垃圾处理过程中，垃圾中转站是一道特别紧要的环节。
垃圾中转站不仅仅是一个垃圾收集的中转点，还是垃圾处理中除臭的紧要一环。
近年来，随着城市化进程的不断加快，垃圾数量的日益增长，闻所未闻的异味也越来越严重。
因此，在垃圾中转站投入使用了除臭装置。
那么，除臭装置在垃圾中转站起到了什么作用呢？本文将对此进行认真的分析和解答。
垃圾中转站的臭味来源分析垃圾中转站紧要接收来自城市区域内的各个小区、社区和单位的日常垃圾，同时还会有建筑垃圾、工业废弃物等产生。
经过集中收集、运输、转运之后，这些垃圾会被临时存放在垃圾中转站内，等待进一步的处理。
在垃圾中转站内，由于垃圾品种繁多、温度潮湿等多种因素的影响，垃圾在长时间的聚积和变质过程中就会产生难闻的恶臭气味成分。
这些恶臭气味会对周边环境和人的健康产生严重影响，甚至引发大气污染。
除臭装置的分类和原理为了降低垃圾中转站产生的恶臭气味的影响，除臭装置应运而生。
除臭装置一般可以分为以下三类：1.有机催化剂除臭装置。
该装置通过加热、触媒反应等手段，除去垃圾中的有机物质及氨等化学成分。
2.高效压缩除臭装置。
该装置利用超高压压缩技术将垃圾压缩，削减垃圾中产生恶臭的空气，还可以将空气中的恶臭气味过滤掉。
3.活性炭除臭装置。
该装置利用活性炭的高效吸附本领，将垃圾中的恶臭气味吸附下来，达到除臭的效果。
除臭装置在垃圾中转站中的应用优势在垃圾中转站中使用除臭装置，可以供应多方面的效益：1.保障环境卫生。
除臭装置能降低垃圾中转站的恶臭气味，削减邻里纠纷，保护周边居民的健康。
2.减轻大气污染。
除臭装置使用目的在于降低环境污染，减轻大气污染，保护生态平衡。
3.保障工作人员的工作环境。
垃圾中转站的工作人员需要时刻呆在这个环境中，而除臭装置能够有效降低人对垃圾的敏感程度，从而减轻了他们的工作负担。
4.促进城市整体形象的提升。
城市中的垃圾中转站往往不是一个令人愉悦的场景，除臭装置的使用不仅能够削减气味的干扰，还能够加强城市形象的塑造。
垃圾转运站除臭设备处理技术随着城市化进程的加快，人口的增长和生活水平的提高，大量的垃圾产生。
垃圾产生的同时，垃圾的处理问题也变得越来越紧要。
在垃圾处理过程中，除臭问题是一个特别紧要的环节。
垃圾转运站作为垃圾处理的紧要环节，除臭处理技术的创新将直接影响转运站的效率和环保程度。
本文将介绍一些垃圾转运站常用的除臭设备处理技术。
1. 生物除臭技术生物除臭技术是一种利用生物作用和微生物降解的技术，可有效地降低垃圾转运站的气味排放。
该技术包括微生物降解、生物反应器等。
其中，微生物降解技术可将垃圾中产生的有机物分解，从而削减有机物的分解过程产生的恶臭气味的排放。
生物反应器可以将垃圾中的气体和液体分别，削减恶臭气味的产生。
2. 化学除臭技术化学除臭技术是利用化学反应将有害物质转化为无害物质的技术。
该技术紧要应用于垃圾转运站的恶臭气味整治。
它可以将气味分子转化为无味或难以被感觉到的气味分子，从而实现除臭效果。
该技术的紧要原理是通过氧化或还原作用，将垃圾转运站的恶臭气味转化为无害物质，有效削减恶臭气味排放。
3. 物理除臭技术物理除臭技术是一种利用物理方法去除垃圾转运站的恶臭气味的技术。
该技术紧要应用于垃圾转运站内空气净化和除臭处理。
该技术常用的处理设备有活性炭吸附器、空气净化器和紫外线杀菌器等。
这些设备可以有效去除垃圾转运站的恶臭气味，并具有节能环保的优点。
4. 综合除臭技术综合除臭技术是一种将多种除臭技术综合应用，以达到更好的除臭效果的技术。
综合除臭技术包括化学—生物复合处理技术、化学—物理复合处理技术、生物—物理复合处理技术等。
这些复合处理技术可以更加有效地掌控垃圾转运站的恶臭气味的排放。
5. 技术创新及进展趋势随着科技的进展，越来越多的新型垃圾转运站除臭设备被研发和生产。
例如，厌氧消化技术可以将垃圾进行分解，有效地降低恶臭气味的产生。
另外，随着物联网、人工智能等技术的不断进展，将会显现更加高效的垃圾转运站除臭设备，帮忙城市实现更加环保和高效的垃圾处理。
不管是企业还是政府机关，每每谈到垃圾中转除臭的问题就会头大。
因为城市中的垃圾中转
站越多，臭气的问题越严重，而且处理起来也比较棘手，垃圾中转站中各种各样的垃圾实在太多了，也难怪，处理这些臭气会成为让人头疼的问题。
那么，垃圾中转站除臭有哪些处理方法？
垃圾中转站除臭有哪些处理方法？
垃圾中转站常见的除臭方法有：喷淋法、吸附法、生物滤池过滤等等。
喷淋法主要是用一些
除臭剂喷淋在垃圾上，用除臭剂的香味来掩盖垃圾中散发出来的异味，这是比较老式的除臭方法。
而吸附法则是结合了喷淋法，使用除臭剂来吸附垃圾产生的臭味以及有害气体，生物滤池过滤算
是目前用起来比较安全可靠的方法，但是能够处理的臭味浓度有限。
垃圾中转站除臭用什么方法更好？
传统的垃圾除臭法多多少少有这样或者那样的缺陷，这也导致垃圾除臭成为了繁琐的工作。
但实际上，现在科技发展非常的快速，已经有公司研制出了比较合适的除臭机器，这款机器能够
在封闭的环境里将臭气废气隔绝，然后集中处理，保持整个垃圾中转站的空气清新，这种设备是
催化除臭设备。
垃圾中转站除臭剂公用参数1. 引言垃圾中转站是城市垃圾处理系统中的重要环节，负责收集、转运和分类垃圾，确保城市环境的卫生与美观。
然而，垃圾中转站常常散发出难闻的臭味，给周围居民带来不便和困扰。
为了解决这个问题，需要使用垃圾中转站除臭剂来消除臭味，提高环境质量。
本文将详细介绍垃圾中转站除臭剂的公用参数，包括使用范围、化学成分、使用方法、效果评估等方面的内容。
2. 使用范围垃圾中转站除臭剂适用于各类垃圾中转站，包括城市垃圾中转站、乡镇垃圾中转站、工业园区垃圾中转站等。
无论中转站的规模大小，都可以使用该除臭剂来改善环境气味。
3. 化学成分垃圾中转站除臭剂的化学成分应符合环保要求，不会对环境和人体健康造成危害。
常见的化学成分包括：•活性炭：具有吸附臭味的能力，能有效去除垃圾中转站散发的有机化合物臭味。
•高分子材料：能够包裹并固定垃圾中的有害气体，阻止其进一步挥发。
•香精油：能够掩盖臭味，给人一种清新的感觉。
除臭剂的具体化学成分可以根据实际使用情况进行调整和优化，以达到最佳的除臭效果。
4. 使用方法垃圾中转站除臭剂的使用方法应简单方便，便于操作。
一般而言，可以采取以下步骤：1.准备除臭剂：将适量的除臭剂装入喷雾瓶或其他容器中，以便于使用。
2.喷洒除臭剂：在垃圾中转站内部和周围环境喷洒除臭剂，尤其是集中堆放垃圾的区域和可能产生臭味的地方。
3.定期清洁：定期清洁垃圾中转站，及时清除垃圾和污渍，以保持环境清洁和除臭剂的有效性。
5. 效果评估为了评估垃圾中转站除臭剂的效果，可以进行以下评估方法：•气味测试：使用专业的气味测试仪器，对垃圾中转站内外的气味进行测试，评估除臭剂的去味效果。
•居民调查：向周围居民发放调查问卷，了解他们对垃圾中转站气味的感知和满意度，以及除臭剂使用后的改善情况。
•环境监测：通过环境监测设备，对垃圾中转站周围的空气质量进行监测，评估除臭剂对环境的影响。
根据评估结果，可以对垃圾中转站除臭剂的使用方法和剂量进行调整，以提高除臭效果和用户满意度。
生活垃圾转运站除臭技术及典型工艺研究摘要：随着我国国民经济的不断提升，生活垃圾与日俱增。
生活垃圾转运站的臭气污染问题受到了重视，垃圾转运站臭气处理技术是以减轻环境污染为目的，分为生物法、物理法、化学法，其中生物脱臭法除臭率最高，不会对周围环境产生二次污染，有着广阔的发展前景，相关部门应当提高对其的重视程度，加大推广。
下文中，将主要针对生活垃圾转运站除臭技术进行深入分析，以此来为除臭系统设计提供借鉴。
关键词:生活垃圾；转运站；除臭技术；典型工艺；研究引言在新时代的背景下，城市生活垃圾会污染城市环境，是垃圾转运站的重点处理对象，想要减少污染，就要将生活垃圾处理场所设置在市中心以外的地方。
通过垃圾转运站对其进行处理，将压缩后的生活垃圾运送至焚烧厂等指定地点，集中处理垃圾问题。
在处理过程中，给予环境污染问题充分的重视，其中恶臭污染最为常见，对于周围环境产生的危害最大。
1.臭气污染控制的原则城市生产生活无法避免产生臭气，臭气形成原因分为多种，不仅是因为生活垃圾所导致，还包括各个方面。
如果污水与垃圾长时间得不到处理，就会形成臭气，在夏季加速传播，污染周围环境，在湿润度高地区臭气会向着四周散布，影响人们健康生活，长此以往会滋生细菌。
可见，解决臭气问题的必要性，在处理工作中，必须遵循一定原则，采取有效的技术手段从根本上解决，将理论与实践结合在一起，总结主要原则。
第一，分析臭气产生源头，及时遏制臭气传播，发挥环卫人员的作用，处理臭气来源，在此基础上选择治理措施，确保其具有针对性、可实施性。
第二，分析污染物成分，对臭气形成原因进行研究，对治理技术进行优化，以最小的成本换取最大的收益，实现对臭气的整治。
第三，选用综合式治理方法，臭气形成较为复杂，仅靠单一的处理手段很难从根本上解决问题，采用多样化综合性处理方法，分析成本、特点等，可以取得良好的整治效果，达到净化城市空气的目的，为人们提供一个良好的生活环境，改善城市环境质量。
精心整理一．项目背景垃圾中转站的功能是将居民区分散的垃圾收集点的垃圾集中起来，经过压缩，送到垃圾填埋场。
中转站的功能决定中转站必须设置在居民区之中或附近。
由于生活垃圾腐烂发臭，产生了带有强烈刺激性气味的氨、有机氨及部分的硫醇、甲烷等气体散发出来，同时生活垃圾在堆放、装卸、转运过程中难免有臭气散发出来。
中转站散发的臭气对周围的居民生活有很大影响，严重影响居民的正常生活。
从上表可以看到,垃圾散发臭气中的恶臭物具有较高的挥发性、容易发生氧化还原反应以及容易被吸附等特点。
根据垃圾中转站——垃圾作业处理间区域的情况，本方案拟采用综合异味控制技术处理垃圾中转站产生的臭气，从根本上改善重庆市垃圾中转站区域和周边的环境空气质量。
二．设计依据及原则1．设计依据●基础数据和有关环境污染控制要求介绍●《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准21．2．3．设计要求1)当异味控制系统运行时，异味控制国家GB1454493《恶臭污染物二级排放标准》和GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物大气排放标准》2)处理后无感观臭味四．除臭工艺及技术介绍臭源除臭工艺和空气除臭工艺组合而成综合解决方案，能够全面的解决重庆市垃圾中转站的臭气扰民问题。
微生物法是利用优化选取含有多种自然界中的高浓度、高活性的有效微生物菌群（1x107个/ml）表3：有效微生物法除臭时对挤压液的作用C10H16，例如，蒎烷、薄荷烷。
直链化合物：组成这一部分的化合物有醛、醇和酮，它们是存在一系列由水果中提取的可挥发的植物油中，如葵醇、月桂醇。
苯的衍生物：这些化合物与从苯，特别是从丙苯衍生出来的化合物有相同的分子式，如乙酸酯。
其它化合物：第四类的例子有香草醛、肉桂酸和甲酸香叶酯工作液。
通过控制设备经专用喷嘴喷洒成雾状，在微小的液滴表面形成极大的表面能。
该表面能可以吸附空气中的臭气分子，并使臭气分子中的立体结构发生改变，变得不稳定；此时，溶液中的有效分子可以向臭气分子提供电子，与臭气分子发生反应；同时，吸附在液滴表面的臭气分子也能与空气中的氧气发生反应。
垃圾中转站除臭技术第一章引言垃圾中转站是重要的基础设施之一，在提高垃圾收运效率，节约等方面具有显著效果，为市民创造良好的学习、工作和环境发挥了较大的作用。
据调查统计，目前，宁波市共建有垃圾中转站83座，其中宁波六城区有20座（包括海曙5座、江东3座、江北5座、鄞州1座、镇海3座、北仑3座），县（市）区有34座（包括奉化市7座、余姚市9座、慈溪市7座、宁海县7座、象山县2座、大榭开发区1座、科技园区1座）以及中心建制镇有29座。
这些垃圾中转站内的设备主要有压缩式、压块式和集装箱式3种。
它们承担着全市每天3600多吨垃圾的清运中转任务。
具体见表1-5。
虽然环卫部门动足了脑筋，想方设法加强管理，增加室内冲洗频率，尽量不让垃圾在中转站过夜，及时冲洗作业场区，确保环境卫生，努力把对周边的环境影响降低到最低程度。
但是一些中转站由于规划、管理等原因，再加上处理对象的特殊性，从垃圾站内飘出的恶臭味还是无法避免，在中转站垃圾过程中对周边环境造成了一定影响，尤其是一些管理上存在问题的垃圾中转站，臭气扰民想象会更加严重，有的影响还很大，令人很不舒服，市民怨声不断。
现在除个别中转站采用消毒、喷洒BM药剂、冲洗等较简单的措施来减少中转站室内的臭气外，绝大多数还没有采取有效的措施来控制臭气，从而导致臭气影响附近居民的日常。
如宁波市江东区福明家园南侧的福明垃圾中转站，由于在垃圾中转过程中产生大量恶臭气体和，污染周围环境，群众投诉强烈，于2004年6月底停止运行。
又如建于2000年海曙区南雅垃圾中转站，紧靠南雅社区的北面，五年多来，尽管运行管理良好，但仍有居民反映垃圾中转站散发的臭气一直困扰着他们，尤其是夏天，居民都不敢开窗，群众意见很大。
今年市人大301号建议就是《关于要求南雅垃圾中转站搬迁的建议》。
或许是因为“垃圾”这一字眼在老百姓心目中早已“臭”名远扬，所以在目前新改建垃圾中转站过程中还是遇到了不小的阻力，一些市民都认为日常生活需要有垃圾中转站，但又不希望垃圾中转站建在自己家门口。
因此，环卫部门就遇到了选址的麻烦。
随着宁波经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，市民对生存环境的要求也不断提高。
在选址非常困难的前提下，从体现以人为本的原则出发，只能对现有的垃圾中转站臭气进行控制，减少对市民生活的影响。
基于这种考虑，我们有必要对宁波市垃圾中转站除臭技术进行认真的研究，争取尽快解决中转站臭气扰民这一难题。
近年来，宁波市不断加大对垃圾中转站的基础性投入，通过建设具有压缩功能的垃圾中转站，并购置压缩来装运垃圾，实行封闭式管理，尽量减少垃圾对市民造成的污染。
不过，由于生活垃圾本身原因，要彻底消除臭味对附近居民的影响，的确是一件很困难的事情。
根据“每平方公里设置一个垃圾中转站”的规划建设要求，在未来几年内，我市不仅不会拆除市区内现有的垃圾中转站，而且还将继续适当增加市区内垃圾中转站的数量。
因此，如何进一步加强管理，利用科技来解决现有垃圾中转站的臭气扰民问题已经迫在眉睫。
本课题选择具有代表性的南雅垃圾中转站来进行除臭技术的研究，以探索一套比较有效的垃圾中转站除臭方法。
第二章垃圾中转站的臭气来源垃圾中转站所排放的渗滤液和散发的恶臭一直是市民反映的热点，随着建设投资的加大，在大部分新建的垃圾中转站已有垃圾对中转站的垃圾进行压缩装运。
在压缩装运垃圾过程中，就有压缩渗滤液和恶臭气体排出。
但绝大部分中转站都没有对垃圾压缩液和垃圾臭气进行处理。
根据国家相关规定，我市的垃圾中转站数量会越来越多，对中转站的管理和环境治理的要求也越来越高，这是一项重大工程。
很显然中转站和城市居民区是一个有机体，中转站臭气、垃圾压缩液的治理是确保环境舒适，造福于民的民心工程和形象工程，直接关系到城市居民的身心以及市民对政府工作的满意度。
2.1 垃圾中转站的压缩液垃圾中转站处理规模有大有小，我市的垃圾中转站转运垃圾量一般在20～100 t/d之间。
通过压缩后，大致占垃圾量5～15％（一般在夏季和雨季最大）的垃圾压缩液在垃圾中转站被压滤而渗出。
再加上日常作业时冲洗场地产生的污水量，整个中转站产生的垃圾水数量按照中转垃圾量的15%计算。
我们选择了一座中转垃圾量约为30 t/d的南雅垃圾中转站，垃圾压缩液处理量为5 t/d 左右。
据监测，垃圾压缩液中的硫化氢、氨气、甲硫醇、甲硫醚等是导致中转站臭气的主要成分。
见表6。
通过处理达到污水综合排放三级要求，即COD≤500 mg/L，BOD≤300 mg/L等指标后再排放。
2.1.1 垃圾压缩液的影响因素垃圾压缩液的产生受多种因素影响，不仅水量变化大，而且变化无规律性，但一般来说夏季压缩液要明显高于其它季节。
其来源主要有：(1)垃圾自身含水及从大气和雨水中所吸附的水；(2)垃圾降解生成的水；（3）垃圾中转站在处理过程中的冲洗水和生活用水。
2.1.2 垃圾压缩液的主要特点(1) 垃圾渗滤液水质极为复杂，污染物种类繁多、危害大。
渗滤液中不仅含有耗氧有机污染物，还含有重金属和植物营养素等多种有毒有害物质及生物污染物，如病菌、虫卵等。
至今，已有93种有机污染物被检出，含量较多的有烃类及其衍生物、酸酯类、醇酚类、醛酮类和酰胺类等，其中许多污染物是我国环境优先控制的污染物。
(2) 垃圾渗滤液污染物浓度大，变化范围大。
垃圾压缩渗滤液的CODCr、BOD5、总氮、氨氮、重金属污染浓度都很高，且变化范围大，一般来说，SS 900～4000 mg/L，COD 5000～20000 mg/L。
垃圾渗滤液的这一特性是其它污水无法比拟的，突出了处理和处理工艺选择的难度。
2.2 垃圾中转站的臭气垃圾中转站的目的是把居民区的垃圾集中后，压缩打包，再运送至垃圾填埋场或垃圾处理厂进行集中处理。
垃圾的产生、收集、运输过程中同时也伴随着发酵、腐烂的过程，在这个发酵过程中会产生大量的硫化氢、氨气、甲硫醇、甲硫醚，因此空气里弥漫着臭气。
垃圾中转站内空气中的臭气成分见表7。
另外，在中转垃圾过程中有较多的车辆进出，所以中转站的建筑物不可能做成密封。
由于垃圾运输车进出频繁，所散发的臭气也会影响环境，进出车辆的臭气治理也是要重点考虑的。
根据垃圾中转站的特点，中转站垃圾液的浓度很高，臭气扩散面较大，同时中转站距离居民区较近，最近的相距仅3-5m。
宁波市的中转站也较多，仅六市区就有20座，全市有83座。
另外，须同时对中转站垃圾压缩液和臭气进行治理，治理效果要达到国家标准，运行成本要低，投资要合理，所有这些给城市垃圾中转站的和的治理带来了很大的困难。
通过不断消化国外的先进技术尤其是澳大利亚在生物环境治理方面所积累的经验，并结合宁波的实际情况，我们开发了一套“垃圾中转站臭气综合治理工艺”。
第三章现有除臭技术简介3.1 垃圾渗滤液处理工艺进展几十年来，国内外对垃圾渗滤液处理的研究取得了较大的成功，特别是经济发达的国家，将研究成果付诸生产实践，积累了一定的运行经验。
常用的垃圾渗滤液处理方法有生物处理法、物理化学处理法、土地处理法、循环回灌法以及近年来所发展的膜治理法。
3.1.1 生物处理法生物处理具有处理效果好、运行成本低等优点，是目前垃圾渗滤液处理中采用最多的方法，包括好氧处理、厌氧处理以及好氧/ 厌氧结合等三种类型。
（1）好氧生物处理法好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化塘、生物滤池、生物转盘和生物流化床等工艺，能够有效降低渗滤液中的BOD、COD和氨氮，还可去除铁、锰等金属。
（2）厌氧生物处理法厌氧生物处理法具有有机负荷高、能耗少、污泥产率低、对无机营养元素含量要求较低和可提高污水可生化性等优点，适合于处理有机物浓度高、磷含量低、可生化性差的垃圾压缩渗滤液。
近年来，用于垃圾渗滤液处理的厌氧生物处理方法有：普通厌氧消化、两相厌氧消化、厌氧滤池、上流式厌氧污泥床和厌氧复合床等。
普通厌氧消化。
用普通厌氧消化法处理进水COD为10600mg/L，BOD为8400 mg/ L 的垃圾渗滤液，在污泥负荷为0.08～0.15 gCOD/ (gVSS·d)，水力停留时间12.5d时，出水COD为600 mg/L，BOD为95mg/ L，去除率分别达到94.5%和98.8 %。
两相厌氧消化。
两相厌氧消化将酸化和甲烷发酵这两个阶段分开在两个独立的反应器内进行，便于更好地控制工艺条件，同时提高了耐冲击负荷的能力。
台湾Lin C Y在中温下用普通厌氧消化法和两相厌氧消化法处理垃圾渗滤液。
普通厌氧消化法在进水COD为22750mg/L，消化时间8～20d时，COD去除率达92%～95%；两相消化法在进水COD为39100mg/L时，酸化阶段并无明显的COD去除效果，经90h酸化去除COD 3% ,VFA上升6.4 %，甲烷发酵阶段进水COD为37920 mg/ L，经11.1d 消化后，COD 和BOD 的去除率都超过了90 %。
上流式厌氧污泥床(UASB) 。
同其它厌氧反应器相比，上流式厌氧污泥床(UASB)生物量多，容积负荷高，在用于垃圾渗滤液处理时效果明显。
英国的水研究中心报道，用UASB处理COD>10000mg/L的渗滤液，当容积负荷为 3.6～19.7kgCOD/ (m3·d)，平均污泥龄为1～4.3d，温度为30℃时，COD 和BOD 的去除率分别为82% 和85 %。
土耳其用UASB 反应器处理“年轻”的垃圾渗滤液，当进水COD为10250mg/L，水力停留时间为2.84 d，有机负荷3.7kgCOD/ (m3·d) 时，COD 的去除率达到94 %。
（3）厌氧—好氧组合方法虽然实践已证明了厌氧生物法能有效处理高浓度有机，但单独采用厌氧法处理垃圾渗滤液，其出水水质仍难以达到要求，目前常见的是将厌氧和好氧方法结合起来，既经济合理，又提高了处理效率。
3.1.2 物理化学处理法同生物处理法相比，物理化学方法处理成本较高，不适于大量的渗滤液的处理，但是物化方法不受水质水量变动的影响，对可生化性较差的渗滤液有较好的处理效果，通常作为渗滤液的预处理或深度处理工艺。
物化方法包括混凝沉淀、化学氧化、吸附法、膜分离和氨吹脱法等。
3.1.3 土地处理法土地处理法，即在人工控制的条件下，通过土地-植物系统的物理-生物-化学综合反应，使渗滤液得到净化。
土壤颗粒能起到截留、吸附和过滤的作用；土壤中的微生物将渗滤液中有机物进行转化和稳定，并将有机氮转化为氨氮；土壤中种植的植被利用渗滤液中的各种营养物生长，并通过蒸腾作用减少渗滤液量。
这种方法简便经济，缓冲容量大，适合于土地广阔的地区。
土地处理包括渗滤系统、表面漫流、湿地系统等多种处理系统，目前用于渗滤液处理的主要是人工湿地系统。
斯洛文尼亚的Bulc T 等人对人工湿地处理渗滤液作了中试研究。
