下载文档原格式
网络舆情综合治理提升网络媒体素质随着互联网的不断发展和普及，网络舆情已成为影响社会稳定和公共安全的一个重要因素。
网络媒体在舆情传播中发挥着至关重要的作用，其素质的提升对于网络舆情综合治理至关重要。
本文将探讨如何提升网络媒体素质以实现有效的网络舆情综合治理。
一、加强网络媒体职业道德建设网络媒体从业人员应树立正确的价值观，秉持客观公正、诚实守信的原则，坚守新闻伦理。
他们要拥有高尚的职业操守，真实报道事件，准确传递信息。
同时，相关方面也应加强监管和引导，建立健全的网络媒体从业人员信用评估体系，对违规行为进行必要处罚。
二、提升网络媒体的信息核实能力网络媒体应加强信息核实能力，确保所报道的信息真实准确。
在面对突发事件和重大舆情时，网络媒体要迅速采集、分析、核实信息，确保发布的内容具有较高的可信度和权威性。
此外，互联网科技的应用也可以提供辅助手段，加强信息的搜索、筛选、分析等工作。
三、加强网络媒体的专业能力培养网络媒体从业人员要注重提升自身的专业素养和能力，不断学习新闻法规、新媒体技术和舆情管理知识。
此外，还要注重培养自己的批判思维能力和舆情应对能力，能够准确判断舆情态势，及时采取相应的措施。
四、推进网络媒体自律机制建设网络媒体应自觉遵守相关法规和规范，建立健全自律机制。
可以通过组织网络媒体行业协会，制定行业准则和规范，加强行业自律和监督。
同时，网络媒体平台也应加强自身管理，严格审核发布内容，禁止传播虚假信息和恶意炒作。
五、加强网络媒体与政府、企业、公众的合作网络媒体、政府、企业和公众是网络舆情综合治理的主要参与方。
他们应建立紧密的合作机制，互相支持、互相配合，形成网络舆情共治的合力。
政府可以加强对网络媒体的引导和管理，提供必要的技术和人力支持。
企业和公众也应积极参与网络舆情的治理，共同维护网络空间的秩序。
六、加强网络媒体的舆情分析和预警能力网络媒体应加强舆情分析和预警能力，能够准确判断舆情的趋势和影响，及时采取应对措施。
浅谈如何做好网络在突发公共事件中的舆论引导工作首先，我先举一个事例，事因：2010年1月12日，贵州省关岭自治县坡贡镇派出所副所长张磊在出警过程中使用枪支致两人死亡。
1月17日，安顺市警方透露了“1.12安顺枪击案”的初步尸检结果，安顺市警方负责人表示，张磊临场处臵经验不足，存在处臵不当问题。
1月18日，安顺市人民政府就该案召开第二次新闻发布会，披露了两死者生前喝酒、枪击过程等细节，但官方仍未对枪杀案进行最后定性。
随后，公安局已依法对张磊刑事拘留。
人民网舆情监测室舆情分析师苏玥：有网友直指，如果当地政府没有干预新闻舆论，没有干预司法独立，那么，这就是一件简单的刑事案件。
安顺市政府想“捂盖子”，在检察机关还没有介入、尸检没有进行之前，就直接定性“袭警”，从而争取话语权。
甚至补偿的70万元，也被称为“救济款”，既无“袭警”，又何来“救济款”呢？这样相互矛盾的言论并不能安抚网民，反而使网络情绪更为激化。
事实证明，不姑息，不偏袒，不唯上，只唯实，才是解决问题最好的办法。
特邀专家杨恒均(知名学者，专栏作家)：社会转型时期的各种矛盾纷繁复杂，但最严重的则集中在警民冲突上。
说句公道话，这类事件中外都有。
警察们都是在高度压力下工作，有时失控犯错甚至犯罪都并不奇怪，这种事情发生后，即便在西方国家，往往也会考虑到警察当时面临的压力从而适当量刑。
民众理解警察的工作，也理解对他们量刑标准，但却绝对不会容忍任何隐瞒错误或者罪行的行为。
安顺枪击案后，让人感觉他们在掩盖真相，庇护同类。
为什么不在这件事发生伊始，就按照法律程序进行调查？偏偏要走旨在保护警察声誉的“程序”，而这恰恰给喧哗的舆论找到宣泄口，不但严重损害警察形象，也进一步破坏政府的公信力。
所以我说，对安顺警察枪击事件的处理暴露了我们执政者陈旧不堪的执政理念，已经与互联网信息时代相差很远了。
导致的的根本原因是陈旧理念已然落后于信息时代。
今天我要讲的题目是《浅谈如何做好网络在突发公共事件中的舆论引导工作》。
网络舆情应对存在的问题和对策建议随着互联网时代的全面来临，网络已经成为反映社会舆情的重要载体之一。
加强对网络舆情的及时监测、精确研判、有效引导、积极化解，对维护稳定具有重要的现实意义.一、网络舆情应对存在的问题一是对网络舆情缺乏认识。
二是网络舆情平台建设滞后。
三是处理网络舆情的方法简单(封、堵、删）.四是网络舆情危机应对能力差。
五是网络舆情应对技术不够“新”、队伍不够“专"、监管不够“灵”。
六是网络舆情应对单打独斗,未形成合力。
二、舆情应对的对策建议（一)加强领导,形成网络舆情应对合力。
加强网络舆情应对工作的组织领导，彻底改变看待新媒体的传统思维方式，积极适应网络时代公开透明的舆论环境，建立健全常态化舆情工作机构，明确工作职能职责，配备所需的硬件设施；发挥各单位的作用，建立与宣传、公安、主流网络媒体的沟通机制,形成上下联动、齐抓共管的强大工作合力和良好局面,促进网络民间力量与政府力量的良性互动。
（二）完善机制，强化网络舆情体系建设.一是规范网络舆情监测，完善日常监测报告制度，要求相关部门把网络舆情信息收集、研判纳入日常业务工作，形成制度化和常态化。
二是强化舆情分析，把握舆情事件发展态势。
要把握好网络舆情总体态势和发展趋势，掌握舆情发展的走势特点和规律，要善于发现苗头性倾向性问题，进而正确预测舆情发展趋势.三是加强舆情研判,健全舆情研判会商制度.通过舆情会商会议，分析舆情事件发生的原因和工作中存在的问题，对可能引起负面反应的舆情做出预警,把舆情扩散态势控制在萌芽状态。
（三)加强引导，完善网络舆情事件应对措施.建立网络舆情危机预案制度，把握舆情干预时机,提升舆情疏导技巧，化解舆情事件时间压力。
在网络舆情潜伏期,及时表态，抢抓第一落脚点；发展期，要冷静面对,有效疏导；在舆情高涨期，要掌握主动，因势利导，引领话题；在舆情回落期，要防止舆情反弹，淡化支节.（四)注重预防，加强网络舆论阵地建设。
一是探索新媒体管理方式。
应对网络信息舆情问题的原则及方法——网络信息时代应对的舆情问题研究（之三）张平军【摘要】政府要高度重视网络信息舆情在公共危机管理中的作用，鼓励网络舆情在应对危机中充分发挥自身的主动性。
但必须坚持原则，不是一味地对网络信息自由放任，还要重视软控制，要确保网络媒体正确引导社会舆论，网络媒体的信息作用的发挥也必须在法律和道德规定的限制范围内行使。
政府也要要求变革信息的传播方式，及时有效准确的第一时间公开发布信息，让公众知道事情，了解事实真相，采用有效手段妥善处理。
【期刊名称】农业科技与信息【年(卷),期】2014(000)021【总页数】2【关键词】网络舆情原则方法研究坚持政府作为对网络信息媒体管理者的原则。
这里主要是，政府首先应有高度重视网络信息的意识，要善于对网络信息媒体进行软控制，网络信息在互动中要注重行业自律，要有健全的法律制度和道德规范。
问题出现后要有快速反应的原则，要有信息公开的原则，要有正确引导的原则。
1 政府在网络信息媒体中坚持的原则1.1 危机管理中，政府应加强对媒体的重视政府在网络媒体发布信息中，起着在团结国民，并在应对危机过程中发挥着关键作用。
门户网站与媒体信息是作为应对危机最好的助手，可使非积极因素与媒体展开互动。
在危机管理中，政府应加强对媒体的重视，积极地与媒体进行互动，是有效应对公共危机的法宝。
1.2 政府要善于对网络媒体进行“软控制”政府不但要高度重视网络信息媒体在公共危机管理中的作用，也大力鼓励网络信息媒体在应对危机中充分发挥自身的主动性。
但是，政府不能一味地对网络信息放任。
政府在重视作用的同时，还非常重视对“软控制”，要确保网络信息媒体正确引导社会舆论。
政府应急管理就是对采访突发事故的记者提出特殊要求，必须签订有关规则之后才能参与到公共危机事件的处理之中。
这可充分显示政府对网络媒体的“软控制力”。
网络媒体与政府互动中应该注重行业自律。
网络媒体在公共危机管理中发挥着重要作用，但是媒体的作用不是没有限制的，媒体作用的发挥必须在法律限制的范围之内。
大家好！今天，我很荣幸能在这里参加这次网络舆情会议，与大家共同探讨网络舆情工作。
在此，我结合自身工作实际，谈几点看法和体会。
首先，我们要充分认识网络舆情工作的重要性。
当前，互联网已成为信息传播的主渠道，网络舆情对党和政府形象、社会稳定、经济发展等方面具有重要影响。
做好网络舆情工作，既是维护社会稳定、促进社会和谐的需要，也是提高政府公信力、增强执政能力的重要途径。
一、加强网络舆情监测，及时发现和处置问题1. 建立健全网络舆情监测机制。
要充分利用现有技术手段，对网络舆情进行全方位、多角度、多层次的监测，确保及时发现和掌握舆情动态。
2. 提高舆情监测能力。
要加强对网络舆情规律的研究，提高对网络舆情的敏感度和鉴别能力，确保及时发现苗头性、倾向性问题。
3. 加强舆情信息报送。
要建立健全舆情信息报送制度，确保舆情信息及时、准确、全面地报送上级领导。
二、强化舆情回应，主动回应社会关切1. 主动发布权威信息。
在第一时间发布权威信息，澄清事实，回应社会关切，避免谣言和虚假信息的传播。
2. 增强回应针对性。
针对不同舆情事件，采取有针对性的回应措施，确保回应内容准确、有力、有效。
3. 提高回应时效性。
在确保信息准确的前提下，尽可能缩短回应时间，提高舆情回应的时效性。
三、加强舆情引导，营造良好网络环境1. 发挥主流媒体作用。
充分利用主流媒体平台，积极宣传党的方针政策，引导网络舆论。
2. 鼓励正能量传播。
倡导网络文明，鼓励网民传播正能量，营造健康向上的网络氛围。
3. 加强网络素养教育。
提高网民网络素养，引导网民理性表达观点，自觉抵制不良信息。
四、加强队伍建设，提升舆情工作水平1. 加强舆情工作人员培训。
提高舆情工作人员的政治素质、业务能力和综合素质，为做好舆情工作提供人才保障。
2. 建立健全激励机制。
对在舆情工作中表现突出的单位和个人给予表彰和奖励，激发工作积极性。
3. 加强部门协作。
加强网信、宣传、公安等部门的协作，形成工作合力，共同应对网络舆情。
网信工作存在的问题和意见和建议有哪些网络信息工作是指利用互联网技术进行信息传播、发布、管理、监管等工作。
随着互联网的快速发展，网络信息工作也面临了一些问题。
下面是我对网信工作存在的问题以及相关的意见和建议：一、问题：1.信息泛滥：网络上信息的传播速度极快，大量的信息不经筛选和核实就被广泛传播，导致虚假信息、谣言等泛滥，给公众带来了误导和困扰。
2.信息安全隐患：网络信息工作面临着信息泄露、黑客攻击、电脑病毒等风险，这些安全问题对网信工作的稳定和安全造成了威胁。
3.信息不平衡：网络信息的传播具有去中心化的特点，但是信息的来源、质量和价值往往存在差异，造成信息不平衡现象，影响公众对信息的判断。
4.信息诚信问题：网络信息中存在大量的虚假、夸大、捏造等问题，使得公众对信息来源的可信度产生质疑，造成信息诚信危机。
二、意见和建议：1.加强信息真实性核查：各级网信部门应建立信息真实性核查机制，对重要信息进行核实和验证，减少虚假信息的传播，提高信息的可信度和可靠性。
2.加强技术保障和安全防范：加强网络信息系统的安全防护能力，建立健全的信息安全管理制度，提高信息系统的科技含量和安全性，保障信息的安全和稳定。
3.加强信息教育：通过开展信息教育和培训，提高公众对信息的辨别能力，增强网民的信息素养，减少被虚假信息误导的可能。
4.加强信息监管：加大对网络信息的监管力度，加强网络信息采集、发布和传播环节的监管，严厉打击虚假信息和谣言的产生和传播，维护网络信息的秩序和良好环境。
5.加强国际合作：加强国际间的网络信息交流和合作，通过共享信息资源和经验，加强对网络信息安全的合作防范和应对，共同构建和维护一个安全、可信的网络空间。
6.加强舆情分析和处理：建立国家级的舆情监测、分析和处理机制，及时了解公众对网络信息的反馈和态度，及时采取措施回应公众关切，引导舆论氛围和舆论导向。
7.加强行业自律：各行业应该加强自身的信息发布和传播规范，建立行业信息的质量和可靠性标准，加强行业自律，提高信息的真实性和可信度。
加强新形势下网络舆情管理学习心得加强新形势下网络舆情管理学习心得学习心得当前，现代信息技术的发展日新月异，互联网已经成为社会舆论的“传播器”和“放大器”，网络逐渐成为各种社会思潮、各种利益诉求的集散地和传递社情民意的重要通道。
网络舆情是势不可挡的时代潮流，我们必须重视它，管理它，掌控它，否则就会失去主动权。
网络舆情作为一种前所未有的全民式、开放式媒体，有其产生、发展、壮大的内在规律。
如何发挥好它的作用，对于维护国家的稳定、巩固党的执政地位、减少社会矛盾、了解民意诉求等都有着十分重要的作用。
一、充分认识加强网络舆情管理的重要性和紧迫性随着互联网的迅猛发展和广泛应用，网络媒体对人们工作生活和社会舆论格局的影响日益深入，已经成为重要的大众传媒、社情民意的晴雨表和群众表达诉求的新平台。
面对新形势新情况，作为党员领导干部应充分认识提高网络舆情管理的重要性和紧迫性。
一方面，广大人民群众通过网络参与公共事务的热情不断高涨，也越来越习惯于通过网络参与公共事务，表达诉求。
可以说，网络已经成为各种利益诉求汇聚的平台。
这就要求我们积极通过网络察民情、知民意、集民智，特别是对涉及税收工作的事件及其舆论及时作出回应，切实为广大群众答疑、释惑、解忧，从而有效疏导纳税人情绪、化解矛盾纠纷。
另一方面，网络上的信息十分丰富，但也存在良莠不齐的情况，不实消息、不健康内容、不负责任的言论等随处可见。
尤其是一些别有用心的人为了达到个人目的而利用网络歪曲事实、恶意炒作，影响社会和谐稳定和税收工作的正常开展。
这就需要我们不断提高网络舆情管理能力，主动进行网络舆情分析和监管，为经济社会发展营造良好的社会舆论环境。
二、不断提高新形势下网络舆情管理能力在新形势下，我们应充分认识到网络舆情事关经济社会健康发展，事关社会和谐稳定，事关税收工作有序推进，从而不断增强提高网络舆情管理能力的自觉性。
一是做好网上接访，着力提高网上科学执政水平。
以高度的政治责任感和事业心关注网络舆情，特别对于涉税网络舆情，正确对待和及时处理网民对税收工作的意见和建议。
网络舆情综合治理建立健全的舆论监管机制近年来，社交媒体的快速发展和普及，使得网络舆情的传播速度和影响力大大增加。
网络舆情的涌现和传播给社会稳定和公众秩序带来了诸多挑战。
为了有效管理网络舆情，并保障公众利益，建立健全的舆论监管机制势在必行。
一、明确舆论监管机构的职责和权力为了建立健全的舆论监管机制，首先需要明确舆论监管机构的职责和权力。
舆论监管机构应该有权对社交媒体平台、网民以及传媒机构进行监督和管理，确保其言论和行为符合法律法规和公共利益。
此外，舆论监管机构还应拥有发布正面信息、矫正不实言论和制定相应的政策法规的权力。
二、加强网络舆情监测和预警机制为了及时了解和掌握网络舆情的发展趋势和特点，需要建立一个有效的网络舆情监测和预警机制。
这一机制可以通过引入大数据、人工智能等技术手段，对网络舆情进行实时跟踪和分析，及时预警并采取相应的措施应对可能出现的社会风险和公共事件。
同时，还可以通过舆情分析报告，向相关决策者提供科学的依据，帮助他们制定更加准确有效的舆论管理政策。
三、加强网络信息真实性审查在网络舆情中，存在大量的谣言、炒作和不实信息。
为了保障公众的知情权和接收到真实的信息，需要建立网络信息真实性的审查机制。
该机制可以要求社交媒体平台对发布的信息进行审核，并对违反规定的谣言进行删除和追责。
此外，加强对自媒体的监管，严把入口关，减少不实信息的传播，也是建立健全的舆论监管机制的重要一环。
四、完善舆论管理法律法规体系要建立健全的舆论监管机制，必须完善相关的舆论管理法律法规体系。
舆论管理法律法规应细化和明确言论自由的边界，明确表达个人意见的自由和社会责任的平衡。
此外，舆论管理法律法规还应规定舆论监管机构的职责和权力，并明确相应的违规处罚措施，以保证舆论管理的公平公正。
五、加强社会主体的参与和监督舆论监管机制不仅仅是政府机构的事情，还需要社会各方的共同参与和监督。
相关政府部门应积极与社会机构、媒体行业、民间组织等合作，共同制定监管政策和推动舆论管理的实施。
关于当前信访网络舆情应对研究思考与对策当前，随着网络的快速发展和普及，网络舆情已经成为中外政府、企业、机构和个人所关注的一个重要问题。
特别是在信访领域，由于其涉及到个人、家庭、社会和国家的利益，因此，网络舆情对政府的监管、解决社会问题、维护正义与公平的责任更为重要。
但是，尽管有成千上万的人网络表达权利，但也会出现一些不合理的声音，会引发网上的疑问，影响政府以及各个机构的声誉和信任，更可能会引发社会冲突和不利于国家的声誉。
针对这些问题，本文结合网络舆情在我国的实际情况，分别就信访网络舆情应对研究思考和对策进行探讨。
一、信访网络舆情应对研究思考1. 建立科学的信访舆情分析体系信访网络舆情的处理需要建立科学的分析体系，以实现信访舆情的精准分析、及时情报和权威解读。
建立信访舆情分析体系，需从以下三方面着手：（1）信息收集方面：需要收集全面的相关数据，如信息来源、诉求内容、分布地区、关键词、传播渠道、情感色彩等，以及与舆情相关的相关证据材料，以便深入分析。
（2）网络分析方面：网络分析是信访网络舆情处理中的核心环节，需要使用关键字分析、热度分析、情感分析、漏洞挖掘等技术，快速概括舆情态势，确定舆情重心，挖掘相关信息，为舆情应对提供支撑。
（3）专业解读方面：应该制定考核标准，邀请权威专家，引导公众接受舆情处理的专业分析，协助整个舆情分析过程。
2. 强化信访网络舆情应对机制建设当前，信访网络舆情不是临时出现的，而是长期存在的，因此，建设应对机制是必要的。
需要建立一套完整、科学、高效、规范的信访网络舆情应对机制，以管理和应对信访网络舆情。
同时，需要解决以下问题：（1）明确国家信访网络舆情应对机构职责：包括工作定位、任务和职责、组织架构、专业队伍等。
（2）强化信访网络舆情应对机构协同：需要搭建全国信访网络舆情联席会议机制，形成多部门协作的联络网，加强相应的部门协调和信息共享，形成利用现有资源、集中力量办大事的合力。
