英国脱欧与欧洲一体化共67页文档

欧洲一体化的挫折——英国脱欧材料欧元，每种纸币正面图案的主要组成部分是门和窗，象征着欧盟推崇的合作和坦诚精神，此外还描绘了欧盟的12颗五角星，它们充满活力，和谐地并存于当今的欧洲。

纸币的反面是各类桥梁，包括很早以前的小桥和现代先进的吊桥。

桥梁被视为纽带的象征，象征着欧洲与其他国家之间的联系纽带。

【探究】（1）据材料分析“欧元”设计的象征意义。

（2）结合所学知识分析启用欧元会对欧洲产生什么影响?【答案】（1）象征：开放、团结与协作的精神。

（2）积极影响：有利于欧洲经济发展；有利于欧洲经济和政治一体化；有利于提高欧洲的国际地位。

消极影响：可能使欧洲面临更大的汇率波动；可能使欧洲背上沉重的债务负担；将给欧洲经济带来不确定因素。

（一）英国代议制的确立1. 发展历程：1640年新议会召开——1688年资产阶级革命——1689年《权利法案》，初步确立君主立宪制度——1721年形成责任内阁制2. 政治体制：（二）欧洲联合的进程1. 欧共体（1）形成背景：①现实原因：第二次世界大战使西欧丧失了世界中心的优势地位，要重新在国际事务中发挥有力影响，必须联合起来。

②根本原因：经济发展的需要。

③政治因素：美苏争霸的影响。

④思想因素：欧洲传统的统一思想的影响。

（2）发展进程：1951年欧洲煤钢共同体——1958年欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体——1967年欧洲共同体（3）历史影响：①促进了欧洲经济的发展和实力的增强。

②西欧国家开始摆脱美国的控制，推行独立自主的外交政策，严重削弱了美国的霸权地位。

③资本主义世界逐渐形成了美、日、西欧三足鼎立的局面。

④冲击了两极格局，促使世界朝多极化方向发展。

2. 欧盟（1）主要特征：既是经济一体化集团，同时也是政治一体化集团，是世界经济一体化程度最高的区域集团。

（2）发展进程：①成立时间：1991年签订《马斯特里赫特条约》，1993年生效，标志欧盟成立。

②1999年发行欧元，2002年进入流通领域。

学术动态英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会综述穆㊀婕㊀㊀２０１７年６月２３日ꎬ由«欧洲研究»编辑部㊁北京外国语大学英国研究中心和中国欧洲学会英国研究分会共同主办的 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会在京举行ꎮ会议就英国脱欧的进程与影响㊁民粹主义与欧洲政党政治及全球化的关系㊁欧洲一体化和英国的未来等议题展开讨论ꎮ来自中国社会科学院欧洲研究所㊁现代国际关系研究院㊁中国国际问题研究院㊁国务院发展研究中心等多家研究机构和北京外国语大学㊁南京大学㊁中国政法大学㊁外交学院㊁上海外国语大学等多所高校的专家学者参加了研讨会ꎮ«欧洲研究»主编㊁中国社会科学院欧洲研究所所长黄平在致辞中指出ꎬ此次学术研讨会是在英国脱欧公投一周年和脱欧谈判正式开启之际召开的ꎬ就 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 这一议题展开深入研讨ꎬ具有深远的意义ꎮ他认为ꎬ在英国脱欧公投和民粹主义兴起等因素的影响下ꎬ英国的内政外交呈现出许多新趋势㊁新特点ꎬ这不仅影响到英欧关系ꎬ也会影响到英国与世界的关系ꎬ其中包括中英关系与英美关系ꎮ在解读这一变化并提出有针对性的政策建议的过程中ꎬ我国欧洲研究智库和国别问题研究机构将发挥重要的作用ꎮ与会学者讨论的问题主要集中在以下三个方面ꎮ一㊀英国脱欧及其影响２０１６年６月的英国脱欧公投是一个具有历史意义和深远影响的事件ꎬ引发了关于英国内外政策与国际地位的深入讨论和反思ꎮ南京大学陈晓律教授认为ꎬ英国以微弱多数赞成脱欧对欧洲乃至世界历史进程的意义在于:它揭示了欧盟存在已久但又长期被掩盖的三大问题ꎬ即多元文化与民族国家的主体问题㊁移民问题以及欧盟内部成员国发展阶段差异性的问题ꎮ此外ꎬ陈晓律教授还指出ꎬ当前欧盟及其成员国面临两个挑战:第一ꎬ资本的全球化和整合能力具有超强的不可控性ꎻ第二ꎬ国家的属性也在发生变化ꎮ当务之急是要重新理清欧盟的发展思路ꎬ明确国际社会最基本的行为体仍是民族国家ꎮ国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡提出ꎬ英国脱欧对英国金融业有巨大影响ꎮ英国的金融业在经济中占比高ꎬ在国际金融市场上的地位非常重要ꎮ英国脱欧对于金融业的影响首先表现在英国脱欧使金融市场出现巨大不确定性ꎮ其次ꎬ在英镑贬值的背景下ꎬ今年英国经济出现输入型通货膨胀ꎬ而不确定性可能刺激金融市场进行创新ꎬ建立对冲机制ꎬ制造出新的财富机会ꎮ再次ꎬ中英关系对英国的重要性进一步提升ꎬ中英两国在此背景下的合作机会将有望增加ꎮ在英国外交政策方面ꎬ中国国际问题研究院研究员崔洪建提出ꎬ相对于其他议题ꎬ外交受英国脱欧影响较小ꎮ脱欧公投后ꎬ英国首相与外交大臣多次提到 全球化英国 (ＧｌｏｂａｌＢｒｉｔ￣ａｉｎ)ꎬ意图表明即使英国不再是欧盟成员ꎬ也仍是欧洲的重要力量ꎮ同时ꎬ英国的地位要从欧盟成员国转化成欧盟盟友ꎮ贸易和投资是今后检验英国是不是全球性大国的重要标准ꎻ安全则是全球化英国的抓手ꎮ他还指出ꎬ英国外交有较强的延续性ꎬ英国的外交政策走向取决于脱欧谈判的结果和安排ꎮ对中国来说ꎬ抓住此次机会ꎬ对未来中英两国关系有主动塑造作用ꎮ值得注意的是ꎬ英国会在亚洲搞平衡外交ꎬ加强与日本㊁印度的关系ꎮ英国的经济外交㊁务实外交与机会主义界限相对模糊的特点不可忽视ꎮ«外交评论»执行主编陈志瑞则讨论了全球化㊁逆全球化与英国脱欧的关系和相互作用ꎮ他认为ꎬ脱欧过程是卡梅伦的一种策略安排ꎬ本身存在偶然性ꎮ但英国脱欧是全球化的结果ꎬ与全球化的趋势一致ꎮ全球化与进步主义㊁普遍主义联系ꎬ开启了全球体系结构中新的互动和联系加强的趋势ꎮ此外ꎬ英国的帝国外交传统ꎬ如工具理性㊁实用主义外交㊁机会主义影响犹存ꎬ具体表现为对内维持国家自主性ꎻ对外关系则维持国际均势ꎬ讲求动态平衡ꎮ中国现代国际关系研究院副研究员杨芳着重讨论了英国脱欧与中英关系的未来ꎮ她认为ꎬ过去的一年ꎬ中英关系的特征集中表现为不确定性兼具延续性和渐变性的过程ꎮ不确定性是英国脱欧背景下中英关系的总体特征ꎮ延续性ꎬ即变化中存不变ꎮ具体表现为:其一ꎬ中英关系的核心定位并未改变ꎻ其二ꎬ高层互动与支柱性机制的引领作用没有改变ꎻ其三ꎬ贸易和投资关系作为中英关系压舱石和稳定器的作用没有改变ꎮ同时ꎬ中英两国关系发展将呈现渐进性的特征ꎮ二㊀民粹主义及英国在全球化中的作用民粹主义是一个随着时代与社会环境变迁而不断演化的概念ꎬ其核心且无法回避的问题是民众与精英的关系问题ꎬ其主张可粗略概括为反精英㊁反建制和激进民族主义ꎮ中国社会科学院欧洲研究所研究员田德文从欧洲民粹主义的影响入手ꎬ分析民粹主义给英国㊁欧洲政治乃至全球化进程带来的变化ꎮ他认为ꎬ民粹主义在英国产生的原因是国内政治力量的重新洗牌:保守党内部分裂ꎬ工党衰落ꎬ英国独立党逐步兴起ꎮ脱欧改变英国以及欧洲左右政治平衡的局面ꎬ中间派力量下降ꎮ全球化的基本特点是无政府性ꎮ民族国家通过社会保障解决贫富分化问题ꎬ而在国际社会形成国际保障可以使全球化路径更加平稳ꎮ以英国脱欧为代表的民粹主义促使人们思考包容性更强的全球化模式ꎬ并为之谋篇布局ꎮ中国政法大学教授林德山对民粹主义挑战欧洲政党政治基础的命题进行了分析与阐述ꎮ他认为ꎬ民粹主义真正引人关注的是其对传统政党政治话语和主体的挑战ꎮ他还分析了 科尔宾 现象产生的背景ꎬ认为２０世纪８０年代社会民主党ꎬ提出在中间化道路上实行联合ꎬ而２００８年国际金融危机后ꎬ第三条道路走向失２５１欧洲研究㊀２０１７年第５期㊀败ꎬ左翼政党不知自身的出路在哪里ꎬ最终导致 科尔宾 现象的出现ꎮ总之ꎬ左右失去平衡的政治是一种不稳定的政治ꎮ上海外国语大学副教授忻华讨论了民粹政治影响下的美国对欧盟的经济政策ꎮ他认为ꎬ特朗普政府对外政策的基本理念主要是以美国为主导的双边合作框架替代原有的多边体系ꎬ大幅强化美国的贸易保护主义政策体系ꎬ推行美国至上ꎮ美欧双边贸易关系的基本格局目前基本保持稳定ꎬ然而ꎬ美欧经济关系的对抗性和不平衡性在逐渐增强ꎮ他认为ꎬ虽然美国并不希望欧盟解体ꎬ但当前美国政策对欧洲一体化产生了相当强烈的负面影响ꎬ对欧盟内部起到了分化的作用ꎮ北京外国语大学教授张志洲探讨了冷战后英国在全球化进程中的角色ꎬ认为英国在工业化和后工业化进程中的经验教训带来很多启示ꎮ如今英国已进入后工业化时代ꎬ经济结构调整ꎬ服务业成为支柱产业ꎬ在一定程度上解构了之前工业化的成果ꎬ出现了一系列问题ꎮ中国提出的 一带一路 倡议在一定程度上扮演了全球化新旗手的角色ꎬ更要吸取英国的经验教训ꎮ中国现代国际关系研究院副研究员曲兵则分析了 全球化英国 的愿景与挑战ꎮ他认为ꎬ 全球化英国 的提出主要出于以下三个考虑:其一ꎬ英国对其自身的重新定位ꎻ其二ꎬ发挥增信释疑的作用ꎬ安抚国际投资者ꎻ其三ꎬ脱欧使英国失去欧盟的部分市场ꎬ必须寻找新的空间ꎮ 全球化英国 的具体做法包括:与全球多国磋商自由贸易协议ꎻ消除贸易壁垒ꎻ以保持警惕的方式与俄罗斯接触ꎻ在反恐方面英国有需求㊁有能力寻求国际合作ꎮ 全球化英国 的挑战主要集中在经济上ꎬ欧洲市场的失去是难以弥补的ꎮ政治上ꎬ大选后特雷莎 梅的少数派政府缺乏稳定性并加大了其不确定性ꎮ三㊀欧洲一体化的未来与英国的发展前景研讨会的另一个主题是欧洲一体化的未来与英国的发展前景ꎬ内容包括欧洲一体化与欧盟民主㊁欧洲一体化的合法性㊁欧洲一体化与苏格兰民族主义的发展㊁英国大选与政党政治走向㊁脱欧后英国产业政策新动向㊁中英能源合作等议题ꎮ中国社会科学院欧洲研究所副研究员赵晨对欧盟民主进行了反思ꎬ认为由于欧盟代议制民主的特殊性ꎬ在欧洲议会中出现独立党等以反欧盟㊁反欧元为目的的政党得到欧洲议会资助的现象ꎬ从一个侧面反映了欧洲代议制民主的悖论ꎮ北京外国语大学英国研究中心博士生刘云畅讨论了欧洲一体化与苏格兰民族主义的发展问题ꎮ在欧洲一体化背景下ꎬ传统民族国家的概念不断受到冲击ꎬ国家与地区间的关系发生变化ꎬ超国家－国家－地方的三层治理机制初步形成ꎮ此外ꎬ欧盟框架下地区关系重新定位ꎮ国家权力向超国家方向上移ꎬ又向地方下放ꎮ在欧洲一体化带来的新型权力机制下ꎬ更大的市场准入与经济调控使次国家地区积极寻求独立ꎬ在超国家内积极争取利益最大化ꎮ中国社会科学院欧洲研究所助理研究员赵纪周主要分析了英欧关系的未来走向ꎮ他认为ꎬ英国脱欧公投不仅是国内政治变化的结果ꎬ而且很大程度上受英国和欧盟其他成员国之间的博弈的影响ꎮ他提出ꎬ未来欧洲超国家主义与政府间主义的博弈依然存在ꎬ但民粹主义挑３５１㊀ 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会综述战了欧洲认同ꎬ对传统政党的影响深远ꎮ中国社会科学院欧洲研究所助理研究员贺之杲讨论了英国脱欧对欧盟行为体角色结构的影响ꎮ他认为ꎬ英国脱欧进一步弱化了欧盟的对外行动能力ꎬ欧盟的内部矛盾更加直接地表现出来ꎮ欧盟缺少了英国这一核大国和安理会常任理事国ꎬ削弱了其行动力ꎮ英国离开欧盟也凸显了欧盟内部的差异性ꎮ他提出ꎬ英国脱欧对国际关系产生了广泛影响ꎬ对学者而言是重新思考理论范式的契机ꎮ北京外国语大学英国研究中心教授王展鹏和博士生夏添分析了 脱欧 后英国举行的首次大选以及此次提前选举对英国政党政治的影响ꎮ他们首先分析了此次大选保守党出人意料地未能获得单独组阁的下院席位的原因ꎬ进而结合女王代表新一届英国政府所做的施政演讲ꎬ就英国未来内外政策的走向进行了梳理ꎮ他们认为ꎬ英国乃至欧洲政党政治走向呈现出以下新的特点:欧洲问题在英国政治中的重要性增加ꎻ悬浮议会在英国是否会出现常态化的趋势ꎬ英国政党政治的格局将发生怎样的变化ꎬ需要进一步观察ꎻ民粹主义对主流政党的影响力上升ꎻ地区政党在英国政府组成㊁政策走向及联盟的未来等问题上发言权加大ꎻ英国战后共识政治面临诸多挑战ꎬ新的共识还在酝酿之中ꎮ中国政法大学讲师张飚对中英能源合作的现状进行了梳理ꎬ并展望了中英能源合作的未来ꎮ他认为ꎬ中英在清洁能源领域的合作需求强于非清洁能源ꎻ而在传统能源领域ꎬ两国将加强联合开发第三方市场ꎬ两国能源合作的重心将向发展中国家转移ꎮ中国社会科学院欧洲研究所博士刘媛媛分析了脱欧后英国产业政策的新动向ꎮ她认为ꎬ此次产业政策调整的主要变化在于对制造业角色的重新定位ꎬ将服务业与制造业相结合ꎮ同时ꎬ英国产业政策走向不仅影响英国经济发展ꎬ还将影响中英关系走向ꎮ中国社会科学院欧洲研究所研究员李靖堃㊁北京外国语大学英国研究中心教授王展鹏㊁«欧洲研究»编辑部主任宋晓敏分别主持了三个环节的讨论ꎮ(作者简介:穆婕ꎬ北京外国语大学英国研究中心博士生㊁北京邮电大学人文学院助教ꎻ责任编辑:莫伟)４５１欧洲研究㊀２０１７年第５期㊀。

英国脱欧欧洲一体化的冲击《英国脱欧对欧洲一体化的冲击》2016 年 6 月 23 日，英国举行了一场举世瞩目的公投，结果是“脱欧”派以微弱优势胜出。

这一决定震惊了世界，也给欧洲一体化进程带来了巨大的冲击。

英国脱欧对欧洲经济一体化产生了直接而显著的影响。

在贸易方面，英国与欧盟之间原本存在着高度自由的货物和服务贸易。

脱欧后，新的贸易规则和关税壁垒不可避免地出现，增加了双方贸易的成本和复杂性。

许多企业面临着供应链中断、市场准入限制等问题，尤其是那些在英国和欧盟都有业务的跨国公司。

这不仅影响了企业的利润，也可能导致一些企业重新调整其在欧洲的业务布局，甚至裁员。

在金融领域，伦敦作为欧洲重要的金融中心，其地位也受到了挑战。

英国脱欧后，一些金融机构将部分业务从伦敦转移到了欧盟其他城市，以确保能够继续在欧盟市场开展业务。

这对于英国的金融服务业以及欧盟的金融稳定都带来了一定的不确定性。

欧洲一体化的核心目标之一是促进人员的自由流动，而英国脱欧打破了这一格局。

原本，欧盟公民可以在英国自由工作、学习和生活，英国公民也享有在欧盟其他国家的同样权利。

脱欧后，这一自由流动受到了限制，劳动力市场面临重新调整。

对于在英国工作的欧盟公民来说，他们面临着工作签证和居留许可的问题；对于英国公民在欧盟的情况也是如此。

这不仅影响了个人的生活和职业发展，也对一些依赖欧盟劳动力的行业造成了人力短缺的压力。

英国脱欧还对欧盟的政治一体化造成了冲击。

欧盟在决策过程中一直强调成员国之间的协商和共识，英国的离开使得欧盟内部的权力平衡发生了变化。

一些原本在英国支持下的政策立场可能会受到削弱，而其他成员国的影响力相对上升，这可能导致欧盟内部在政策制定上的分歧加大。

在外交和安全政策方面，英国一直是欧盟的重要参与者。

脱欧后，欧盟在国际事务中的影响力和话语权有所减弱。

在应对全球性挑战，如气候变化、反恐、难民危机等问题上，失去了英国的支持和合作，欧盟的协调和行动能力也受到了一定程度的影响。

英国正式脱欧欧盟法与主权归属的变动自从英国于2020年1月31日正式脱欧以来，欧洲大陆和全球范围内都引发了广泛的讨论和关注。

这一引人注目的事件不仅对英国本土产生了深远影响，也对欧盟及其成员国产生了法律和主权方面的变动。

本文将深入探讨英国正式脱欧对欧盟法与主权归属所带来的变化。

一、欧盟法在英国法律体系中的地位在英国成为欧盟成员国期间，欧盟法在英国法律体系中具有优先地位。

这意味着，若英国国内某项立法与欧盟法产生冲突，英国法院必须遵从并适用欧盟法。

然而，英国正式脱欧后，这种优先地位将不再存在，英国法院将不再受约束，可以自行决定是否适用欧盟法。

二、英国对欧盟法的移植与变动为了保持对欧盟法的连续性，英国通过《欧盟（退出协议）法案》将欧盟现行法规移植到英国国内法中，并在脱欧后继续适用。

这一法案的通过确保了英国法律对欧盟法的延续性，使得英国在一段时间内仍然受制于欧盟法规。

然而，英国政府有权在需要的情况下对这些法规进行修改或废除，以确保符合国家利益和主权独立的要求。

三、脱欧对英国主权的重塑脱欧使得英国重新获得在法令制定和国际交往方面的主权。

英国不再受制于欧盟法规，可以自主决定国内立法，并独立进行与其他国家和多边机构的谈判和合作。

这使得英国能够更加自由地处理国内及国际事务，恢复了国家主权的完整性。

四、英国与欧盟的新关系模式脱欧之后，英国和欧盟之间的关系模式将发生根本性的改变。

双方需要就贸易、单一市场准入、安全合作等领域重新协商，以确定新的合作框架。

此外，英国也将有机会与其他国家建立全新的双边和多边贸易协定，进一步拓展国际合作和增强经济实力。

五、脱欧对欧洲一体化进程的影响英国的脱欧对欧洲一体化进程产生了重要影响，也给其他成员国带来了一定的警示和影响。

脱欧反映了某些成员国对欧盟政策的不满和对国家主权的追求，这可能会对欧盟内部的团结产生一定的冲击和动摇。

欧盟将需要加强内部合作，处理好脱欧带来的变革和不确定性。

六、脱欧后的未来展望随着英国正式脱欧，英国和欧盟将迈入新的篇章。

英国脱欧与欧洲经济一体化作者：李文增来源：《世界文化》2016年第09期2016年6月24日，英国就是否继续留在欧盟或脱离欧盟进行了一次公投，当天英国有51.9%的国民投票支持英国脱离欧盟，从而在法律层面上基本完成了英国脱离欧盟的重要一步。

英国脱欧是一个重大的事件，其不仅对英国自身，而且对欧盟推进的欧洲经济一体化的进程都将产生严重的负面影响。

欧洲经济一体化进程的历史回顾欧盟作为欧洲经济一体化的重要载体，其形成有地理、社会、历史、政治等诸多因素。

从地理因素来看，欧洲国家国土面积相对较小，互为邻国，交通便利，往来方便。

从社会因素来看，第二次世界大战，欧洲作为主战场，社会生产力遭到很大破坏。

战后，欧洲恢复重建，需要整合经济、政治等各方面的力量，这促进了各国关系愈加密切。

从历史因素来看，自古以来，欧洲人就有一种实现全欧洲统一的心理共同感。

从政治因素来看，“二战”后，美苏形成两极格局，冷战也因此开始，欧洲不甘心被美国操纵，同时也为了应对苏联的威胁，限制联邦德国的再次崛起，于是，由法国带头，经过一系列努力，在1965年成立了欧洲共同体（欧盟的前身），到1993年《马斯特里赫特条约》生效，欧共体改名为欧洲联盟，简称欧盟。

欧盟是当今世界一体化程度最高的区域政治、经济集团组织，其总部设在比利时首都布鲁塞尔。

经过多次扩容，欧盟得到了扩大和发展。

欧盟在英国脱欧之前有法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、英国、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、瑞典、芬兰、马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚等成员国。

其中有先加入欧盟的经济发达的西欧诸国，也有欧盟后来吸纳的经济相对落后的东欧诸国。

欧盟成员国经济发展程度并不均衡。

欧盟的组织机构有欧洲理事会、欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院。

其他重要机构还有欧盟审计院、欧洲中央银行、欧洲投资银行、经济和社会委员会、地区委员会、欧洲警察局和欧洲军备局等。