社会主义经济理论1
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:3
社会主义经济理论
第一个专题,社会主义经济改革或经济转型
一,概念界定。
转型经济学、过渡经济学、转轨经济学和改革经济学。
其中改革经济学和转型经济学,这两个概念
属于左派经济学。
过渡经济学和转轨经济学,属于右派
经济学概念。
20世纪90年代之前,通常称为改革经济
学,90年代之后通常称为过渡经济学。
(1)从实践上
看,改革都是在计划经济体制框架下进行,或者说是在
社会主义宪法制度框架下进行(90年代前);而90年
代之后,出现了宪法革命。
(2)在理论上,90年代之
前,改革以市场社会主义理论为基础,其核心思想是探
索计划与市场、公有制与商品经济如何结合的问题;90年年代后,过渡经济学或转型经济学被纳入西方主流经
济学的范式之中。
二,激进式改革和渐进式改革。
在理论上,被分为华盛顿共识和北京共识。
华盛顿共识来源于萨克斯的改革方案。
其主要内容:产权私有化;价格自由化;宏观稳定化。
人不可能两次跨过一条沟。
激进式改革又被称为休克疗法;一揽子改革。
渐进式改革——其理论基础上演进主义。
演进主义理论主要有三个部分组成:(1)演化经济学。
(2)保守主义政治学。
(3)哲学上的不可知论。
演进主义的基本思想是人的理性是有限的,而社会是复杂的,制度变迁过程有太多的不确定性。
主张局部的缓慢的改革方式,反对全面大规模的社会变革。
计划经济之所以缺乏效率,计划者不能获得充分而准确的信息,而市场经济中,决策所需要的信息都体现在价格中。
渐进式改革将社会看作是一个信息加工过程,认为社会的信息量是一个累积的过程。
对于改革只能走一步看一步。
青木昌彦认为,经济体制是一个复杂的进化系统,其内部具有自我强化的机制,不同制度之间存在着互补性,互补性越强,改革的成本越高。
在进行大规模改革时候,即使总的方向已经确定,改革的过程和结果仍然有很大的不确定性。
制度发展过程中还必然产生各种利益集团。
所以,渐进式改革方式更为可取。
三,转型经济学的不同理论解释
1,新古典经济学。
华盛顿共识坚信自由市场的有效性;放松管制,贸易自由化和私有化就可以推动经济增长。
为什么激进式改革优于渐进式改革?如下理由:经济体制的各个部分相互联系的,因而部分改革不可能取得成功。
评论——新古典经济学是关于市场经济的理论,但不是关于市场发展的理论。
激进式改革的绩效大失所望。
2,新制度经济学和新政治经济学
改革在某种意义上,可以看作是一种大规模的制度变迁。
新
制度经济学逐渐被当作改革或转型经济的理论基础。
它包括:产权理论,企业理论,制度变迁理论,交易费用理论,公共选择理论等等。
杨认为,转轨的核心是宪政规模的大规模变革,只有宪政制度的转轨才是衡量改革成功的最终标志。
四,对中国经验的解释。