关于水库农村移民生活水平的调查研究
- 格式:pdf
- 大小:347.92 KB
- 文档页数:2
新时期水库移民易地脱贫工作调研报告新时期水库移民易地脱贫工作调研报告党中央、国务院高度重视水库移民工作,特别是改革开放以来,国家先后出台了一系列移民政策法规,采取多种措施加强水库移民工作。
20XX年5月17日,国务院出台了《关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》(国发17号,以下简称国务院17号文件),体现了以工补农,以城带乡的战略思想,体现了以人为本、执政为民的执政理念,对于帮助水库移民脱贫致富,促进库区和移民安置区经济社会发展,保障新时期水利水电事业健康发展,构建社会主义和谐社会具有重大而深远的意义。
最近,笔者会同州县移民部门的一些同事,就湘西州库区如何以贯彻实施国务院17号文件为契机,把生活在自然条件恶劣、自然灾害频繁村寨的特困移民,二次搬迁到城镇和生产生活条件较好的地方居住发展,并通过新一轮移民后期扶持政策的实施,实现异地脱贫的问题进行了专题调查研究。
这次调研活动共走访6个县、7个乡镇、12个移民村,分别召开了移民群众代表、基层移民干部和县直相关部门人员座谈会,参会人员140人次,走访移民45人,发放问卷35余份。
通过调研,我们认为,建设和谐稳定新库区,要以国务院17号文件为指针,以实施新的后期扶持政策为契机,按照州领导提出的移民后期扶持政策,要坚持“四个结合”,即:要与解决移民的温饱和扶贫开发相结合、要与农业产业化建设相结合,要与小城镇建设相结合、要与智力移民工作相结合。
借鉴湘西州部分地区“退人还山”和异地脱贫的成功经验,来探索新时期移民工作的新路子。
一、实施二次搬迁,实现异地脱贫已势在必行湘西州现有大中型水库32座,涉淹8个县市、113个乡镇、587个村、1405个组,共有现状农村移民人口16万人。
大部分水库均在1986年以前修建,受历史因素影响,移民前期补偿标准低,生产生活十分困难。
20XX年,全州库区移民人均纯收入为1500元,比全州农民人均收入2250元少了750元,库区绝对贫困人口2万余人,占移民总数的12.5%。
第52卷第1期2021年1月Vol.52,No.1Jan.,2021人民长江YangLze River文章编号:1001-4179(2021)01-0218-06三峡库区开县农村移民生活安置效果评价江小青,徐会显,周晖(长江水利委员会河湖保护与建设运行安全中心,湖北武汉430010)摘要:三峡移民安置涉及范围广、移民数量大、项目多、持续时间长,是一项复杂的系统工程。
以库区典型区县——重庆开县为例,系统调查了开县不同类型农村移民户生活安置情况,并结合相关政府统计、访谈记录等资料,从居住条件、收入状况、生活消费支出、生活水平以及基础设施配套5个方面,对生活安置效果进行研究分析。
结果表明:库区农村移民居住条件、基础设施得到了一定改善,收入状况以及生活水平得到恢复,生活安置取得初步成效,但在社会公共事业服务、基础设施覆盖等方面未来仍需进一步加强。
关键词:农村移民;移民安置;问卷调查;三峡库区中图法分类号:D632.4文献标志码:A DOI:10.16232/ki.1001-4179.2021.01.035三峡库区移民安置工作是三峡工程的重要组成部分°移民安置工作历时长达近18a,涉及130万移民,涵盖库区20个区县、277个乡镇,具有范围广、移民数量大、项目多、持续时间长等特点°移民搬迁安置从1993年正式开始,分四期实施,按照党中央、国务院提出的“搬得出、稳得住、逐步能致富”三步走总体思路和分期蓄水、连续移民的方针,已取得了“搬得出、初步稳得住”的阶段性成果[1],正逐渐由“搬得出”向“安稳致富”的更高层次发展°从“搬迁建设”到“稳得住、逐步能致富”,是三峡移民最终实现和谐库区的关键°加之库区移民规模较大,属于贫困地区和弱势群体影响较大的区域,移民安置成效受到社会舆论普遍关注°三峡库区农村移民安置是三峡工程百万移民安置的重点和难点[2]°近年来,围绕库区农村移民安置问题开展了诸多调查分析工作,已有学者从规划理念、规划总结、评价指标、外迁安置效果区域差异、外迁适应性、安置模式以及精准帮扶等方面展开了一定的研究[3-9]°多数研究以宏观调查以及横向不同区县比较分析为主,而针对某个典型区县农村移民安置展开纵向研究的较少°移民安置涉及移民的生产、生活两个方面°马力等[10]通过对库首地区的秭归、兴山、巴东等县乡镇移民调查发现,移民搬迁以后,库区农村的居住环境、住宅条件、生活条件和交通条件均较移民前有明显改善,农户普遍比较满意°林青等[11]结合开县移民后产业发展情况,分析了移民生产安置情况,提出了移民后续安稳致富的政策性建议°本文以三峡库区典型区县一一开县为例,主要从生活安置方面探究农村移民生活安置效果及存在的问题,为三峡库区发展和后续工作科学有效地实施提供依据°1农村移民基本情况开县位于重庆市东北部,三峡水库正常蓄水位175m,接20a一遇回水,涉及开县境内水库面积55.5 km2,其中淹没陆地面积46.4km2,水域面积9.1km2,水库库岸长度约401.2km°淹没涉及县城1座、建制镇1座、乡级镇5座、:m类集镇2座,淹没单位420个、工矿企业134家,淹没涉及人口110852人、各类房屋面积442.3万m2,淹没耕地2618hm2、园地555hm2、河滩地71hm2、林地56hm2、鱼塘104hm2,以及一些专项设施等[12-16]°开县淹没涉及人口占重庆市移民总量的16.62%,收稿日期:2020-05-12作者简介:江小青,男,高级工程师,硕士,主要从事河湖管理督查与咨询工作。
水库库区移民安置及扶持调查报告摘要:本报告对水库库区移民安置及扶持情况进行了调查研究。
通过问卷调查、实地访谈等方式,了解了移民安置政策、安置房屋、基础设施、就学医疗等情况,并分析了目前存在的问题和不足之处。
最后,提出了相应的改进措施和建议,以期为今后的移民安置工作提供参考。
一、引言水库建设对库区居民造成了一定的影响,需要对受影响的居民进行安置和扶持,以减轻其负面影响和带来的社会问题。
本报告旨在对当前水库库区移民安置及扶持情况进行调查研究,为今后的移民安置工作提供参考。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
问卷调查主要包括了移民安置政策、安置房屋、基础设施、就学医疗等方面的问题。
实地访谈主要采访了相关政府部门和移民居民,了解其真实情况。
三、调查结果1.移民安置政策:经调查发现,目前移民安置政策较为完善,包括安置补偿、土地流转、就业培训等方面,但在实施过程中存在着一些不足之处,如信息传递不及时、参与决策不充分等。
2.安置房屋:大部分移民居民表示对安置房屋的满意度较高,但也有部分居民反映安置房屋的质量和面积不符合其实际需求,希望能够提供更好的安置房屋。
3.基础设施:虽然在移民安置过程中,政府建设了许多基础设施,如水电路网、交通设施等,但在一些偏远地区,基础设施还比较薄弱,需要进一步提升。
4.就学医疗:大部分移民居民反映在就学医疗方面得到了政府的支持和照顾,学校和医疗机构已经初步建立,但还有个别地区存在就学医疗资源不足的问题。
四、问题与不足之处通过调查发现,目前水库库区移民安置存在以下问题和不足之处:1.信息传递不及时,移民居民对政策不了解。
2.安置房屋的质量和面积不符合实际需求。
3.偏远地区基础设施薄弱,无法满足居民的基本需求。
4.就学医疗资源不足,一些地区面临就学医疗困难。
五、改进措施和建议为了改善目前水库库区移民安置的问题和不足之处,本报告提出以下改进措施和建议:1.加强移民安置政策的宣传和信息传递,确保移民居民对政策的了解。
库区移民后期扶持工作调研报告范文解放以来,某某县历届县委政府在改变农村落后生产条件特别是兴修各种水利设施方面作了大量卓有成效的工作。
先后修建了大大小小300多座水库,农业生产条件得到极大改善,水利建设和管理工作曾多次受到国家表彰,多次荣获全国水利建设先进县称号,与此同时,库区移民工作也已连续运作了半个多世纪,为县域经济可持续发展起到了重要的支撑和保障作用。
一、存在困难某某县的库区移民后扶工作虽然取得了一定的成绩,但库区移民工作在多年的运作过程中,面临诸多困难,归纳起来主要有以下五个方面:(一)政策释疑难。
主要有以下三种情况:一是在多年的库区建设过程中,滑坡塌岸、专项迁建、下游改造、灌区整改、生产开发等水库建设相关联引起的各种搬迁、淹地不淹房的居民,他们认为需要搬迁的原因都是因为修建水库,自己受到损失,做出了贡献,享受扶持政策理所当然;二是在多年的水库修建过程中,共发生各类事故死亡138人,比如黄石水库工棚起火烧死47人,竹园水库放炮炸死及车祸死亡20多人,因工伤残民工379人,涉及家属3100多人;三是小型水库移民未纳入扶持对象等。
按国务院17号文件规定,以上情况均不能纳入扶持范围,导致部分群众情绪极不稳定,多次群体上访。
(四)资金扶持难。
扶持方式确定后,各地用于项目扶持的资金数额从几百元到数十万元不等,资金极其分散,项目选取面窄,需要跨年度积累资金方可勉强完成一般性项目。
同时,项目实施的时间跨度也较长,影响项目扶持效果,增加管理难度,况且这项工作从落实政策到后续管理都没有安排实施管理费,加上目前基层财力十分艰难,根本无力顾及。
(五)后续管理难。
县内2万多移民星形散落分布在全县各地,在人口审核登记、方式确定、项目选取与管理、移民信访接待等过程中均要点面具到,为此相关部门付出了较高的工作成本。
目前有项目扶持的乡镇还有20多个,其后续管理工作依然繁重。
二、对策建议某某县库区移民工作中存在的困难,归根结底是事物发展过程中存在的固有矛盾,它事关全面建设小康社会大局、事关新农村建设成败、事关和谐社会稳定,大意不得,要进一步做好库区移民后期扶持工作,需中央省市县步调一致,移民、财政、民政、发改等部门通力合作,具体建议如下:(一)强化部门协作配合。
库区移民调研报告库区移民调研报告在现实生活中,需要使用报告的情况越来越多,不同的报告内容同样也是不同的。
我们应当如何写报告呢?下面是小编为大家整理的库区移民调研报告,欢迎大家分享。
库区移民调研报告1全国第三大水电站——向家坝电站建设淹没云南省绥江县沿江4个乡镇、22个村、153个村民小組,淹没国土总面积34、6平方公里。
绥江老县城和沿江3个集镇整体迁建,近6万移民要搬迁后靠安置。
自启动移民搬迁安置工作以来,全县刑事案件发案率较往年相比明显上升,直接影响到社会稳定和经济发展,为有效预防和减少犯罪发生。
笔者通过认真调查,试就全县刑事案件高发的原因及对策进行浅议,供各位同行商榷。
一、当前全县刑事案件发案基本情况及特点今年1至9月份共受理审查起诉刑事犯罪案件70件131人,比20xx年同期的47件101人上升了23件,上升幅度达48.9%、,比20xx年同期的40件73人上升了30件,上升幅度达75%;其中侵财案件33件76人,占案件总数的47.1%,比20xx年同期的侵财案件24件63人上升了9件,上升幅度达37.5%;侵犯人身权利的案件10件13人,占案件总数的14.3%,比20xx年同期的侵犯人身权利的案件6件12人上升了4件,上升幅度达66.7%。
其主要特点:一是盗窃案件上升幅度大。
今年受理审查起诉盗窃案件23件38人,比20xx年同期的17件49人上升了6件,上升势头凶猛,占刑事发案的主要部分,主要是盗窃机动车,盗窃建设工地上的建筑材料等等。
二是伤害案件上升幅度大。
今年受理审查起诉伤害案件9件12人,比20xx年同期的6件12人上升了3件,占刑事发案的12.9%。
主要是大量的工程建设很容易引发纠纷和摩擦,常因鸡毛蒜皮的琐事,意气用事,大打出手,有的则缺乏维权意识,不善于寻求援助或找不到诉求和解决问题的途径和方法,由受害者转变为加害者。
三是作案成员的主体明显,多为社会闲散人员和外来人员,且犯罪呈现低龄化。
农村水库移民工作的局限与挑战随着我国经济的飞速发展,农村水库移民工作成为了我国亟须解决的问题之一。
许多农村地区都采取了水库移民的方式,但这种方式也存在一些局限与挑战。
本文将探讨这些局限与挑战,以期更好地解决问题。
一、农村水库移民工作的局限1.土地利益问题:许多移民家庭的主要收入来源是土地种植和养殖业,而水库建设时需要占用许多农田。
此外,土地的价值与水利的价值不能完全等量齐观,移民的土地往往只能得到较少的补偿,导致家庭经济状况恶化。
2.文化冲突:许多移民家庭来自农村社区,对城市的生活方式和文化习惯存在巨大的适应性问题。
他们可能无法适应新的生活环境和文化习惯,甚至会感到孤立和排斥。
3.就业难题:由于文化差异和地区发展不平衡,许多移民家庭缺乏足够的就业机会。
从而导致他们的家庭收入逐渐减少,再加上获得的补偿较少,导致家庭经济状况更加恶化。
二、农村水库移民工作的挑战1.政策和法律保障不足:在处理农村水库移民工作时,政府的投入有限,缺乏全方位、多层次的政策保障。
有时候,当地政府过于急于推进工程进度,而忽视了移民工作中的重要性,导致对移民权益的保障不足。
2.社区治理问题:在移民后,社区的形态和组成发生了很大的变化,社区管理也需要根据新的情况进行调整。
由于管理机构的转变以及新居民的到来,社区文化和价值观也将发生较大的变化,这需要各项工作都有相应的政策和措施来加以解决。
3.移民心理问题:许多移民在移民过程中遇到过很多困难与挫折,导致他们的心理上也受到了一定的损害。
移民后,如果能够做到尽快融入新社区,建立新的社交网络和互助机制,将会是对心理创伤的一种有效疏导。
三、农村水库移民工作的应对策略1.优化项目,确保合理补偿:政府应进一步研究农村水库移民工作中的合理补偿标准和政策,确保移民家庭在移民过程中获得合适的补偿和土地保障,以免因此形成“失地而无家”的现象。
2.强化社区管理:针对移民后社区形态和成员改变的问题,应当及早采取有效的管理措施,如组建客户服务团队,建立信息交流平台等,来帮助解决新旧社区之间的信息不对称和语言沟通的问题,从而达到合理管理目的。
水库移民工作调研报告一年来,按照县委县政府的安排部署,我局领导班子从工作实际出发,按照建设学习型单位、学习创新型领导班子的要求,认真组织开展“三个一”活动。
活动期间,我局干部群众坚持落实“三个一”活动方案,大力开展形式多样的活动,让整体活动方案得到有效实施,在提高全局人员的整体素质和工作能力方面取得了实效。
一、“三个一”活动基本情况在每个月读一本书的活动进程中,整体学习内容安排上坚持求真务实,保证学习效果有效。
要求局内人员以学原文原著为主,读后要撰写读书笔记和心得体会,一年间共计收到全局篇体会。
局领导亲力亲为,带头搞好自身学习的同时,还对普通党员进行帮学、助学和促学,加强对党员学习督促检查,保证学习质量和学习效果,对离退休党员充分考虑他们的身体和文化程度的不同情况,只要求参加学习,接受教育,不作过高要求。
随着年终岁尾的到来,撰写调研报告活动已经全面进行,局内各科室按照统一安排,根据各自负责任的不同,进行深入调查获取很多一手资料,再已提交的调研报告中,基本做到内容翔实,有理有据,全面展现了一年来的工作成绩和业绩。
而作为“三个一”活动的有力抓手,学习辅导是活动整体进行中必不可缺的环节,活动中,局里坚持立足不同的教育着力点,开展有特色的培训活动,深入开展了党的基础知识的,“重温入党誓词”、“处室轮流讲党课”、“我为局里和谐建设作贡献”为主题的座谈会和“如何发挥共产党员先锋模范作用”为主题的学习培训和学习交流会。
经统计,20XX 年全年,全局共举办党课次,召开党员读书研讨会次,约有余人次党员参加了局里统一组织的各种学习实践活动。
二、活动的不足和需要完善对策“三个一”活动的进行让我局全体党员学习意识和个人素质得到有效提高,但是在活动中存在个别人员不重视、学习不及时、读书心得敷衍了事的现象,这也说明了活动监督上还存在漏洞,鉴于此,希望日后从以下三点进行完善。
一是主动确定每月读书活动安排,积极推荐合适的书目,便于全体党员有的放矢,找到学习的方向,让读书内容充实、有效,并且组织各部门相关人员做好监督工作,让书“读得好、读的精”。
水库移民安置土地流转调查研究★水库移民安置土地流转调查研究随着我国经济发展和城市化进程的加速,水库建设和移民安置工作已经成为一项重要的任务。
水库移民安置问题的出现,必然涉及到土地流转问题。
针对这一问题,需要加大调查和研究力度,制定更加完善的政策和措施,保障水库移民的合法权益和土地流转的合法性。
一、水库移民安置情况目前,我国水库移民安置已经进入了持续发展的阶段。
水库移民安置主要是将原居民迁移到新的、更为安全和适宜居住的地方,并提供相应的生活保障和就业机会。
水库移民安置的对象主要是山区农户和渔民等,这些群体的生产和生活方式与城市化进程产生的新的生产力方式不同,将环境和自然资源的保护提到了一个重要的位置。
目前,我国水库移民安置涉及的人数已经很大。
据统计,截至2019年底,全国有4.4万个水库,涉及移民总数约为2500万人,其中建设规模在1000万立方米以上的水库达到了375个。
水库移民安置对于推进农村转型升级、促进城乡融合、提升生产和生活品质都起到了积极的推动作用。
二、土地流转问题水库移民安置问题中存在着土地流转问题。
随着水库的建设,一批土地被占用,这些土地的所有者必须与移民安置方面达成土地流转协议。
土地流转指的是在确保原土地权利主体权益下,将土地资产的使用权和经营权流转给他人,这其中涉及到土地权利、土地管理、土地法规等方面的问题。
土地流转涉及到土地的产权和经营权的变化,因此土地流转需要遵循一定的法律规定,同时要兼顾土地利用效益、社会效益和环境保护等多个方面。
特别是在水库移民安置的土地流转中,要牢固树立保护原住民群众的合法权益、提供民生保障的宏观思路,注重与土地流转的运作方和移民方达成稳定、有保障的土地利用方式。
三、调查与研究为保障水库移民安置和土地流转的合法性,需要加强调查与研究。
调查可以对目前的水库移民安置和土地流转情况进行全面、系统的分析,研究可以在调查的基础上总结经验、提出政策建议,以促进水库移民安置和土地流转的顺利进行。
水库移民调研报告水库移民调研报告在人们素养不断提高的今天,报告的适用范围越来越广泛,我们在写报告的时候要注意逻辑的合理性。
写起报告来就毫无头绪?下面是小编精心整理的水库移民调研报告,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
水库移民培训及劳动力转移就业工作的好坏直接决定移民群众增收致富能力的高低,事关库区经济社会的可持续发展,大意不得。
而参与培训是水库移民获取知识、撑握技能的重要途径之一。
做好移民培训与劳动力转移就业,是移民部门直接面临的一大课题。
为此,我们与县移民工作领导小组组成联合调查组,深入到xx县凌津滩、黄石等库区,采取实地走访、召开座谈会、书面问卷及抽样调查等相结合的方式,发放了1000份问卷,在广泛倾听了广大移民及移民所在村组干部群众意见的基础上,基本摸清了移民培训及劳动力就业情况,从而基本掌握了移民的培训及就业意愿。
一、xx县水库移民培训及劳动力转移就业的现状在国务院17号文件实施以前,xx县移民培训对象为凌津库区4个乡镇20个村的移民群众,该项工作并取得一定成效。
一是定期办班授课训。
主要侧重于实用技术和职业技能两个方面,采取下乡到村举办各类实用技术培训班、与相关职业技术学校取得联系,聘请有关专技人员,结合国家农村实用技术“阳光工程”,定期定专业进行技能培训等方法来培训移民。
自20xx年至20xx年,先后共聘请各类专技人员213人次,举办柑桔培管、牲猪养殖、网箱养鱼、楠竹栽培、杨树栽培、蛋(肉)禽养殖、高产杂交稻、养羊、库叉养鱼、油菜直播、沼气使用知识等培训班,加上对乡、村、组移民干部的各类培训等,五年来,培训总人数达13200人次,集中培训时间116天,输出移民劳动力14430人次,总培训经费达80.3万元。
二是扶植典型示范训。
榜样的力量是无穷的。
xx县着眼于各类大户,在资金与技术上进行重点扶植,充分发挥大户的`带动效应。
五年来成功扶持养殖、柑橘、油桃、楠竹、茶叶、杨树等各类大户24户。
水库库区移民安置及扶持调查报告一、移民及安置的现状与分析1984年以来,我县共修建大型水库4座,中小型山塘水库53座,水库储水总量达2.3亿立方米,水面掩盖约1.5万公顷。
水库主要分布在海拔800米以上高坡地带,用处为浇灌农田。
由于水库水面掩盖面广,导致在修建水库的过程中,移民462户,1532人。
从移民安置状况来看,水库移民原地安置262户,占移民搬迁总户数的56.7%,异地安置187户,占移民搬迁总数的40.5%,全家外出〔当时只剩下1人〕13户,占移民搬迁总数的2.8%。
水库移民原地安置户中成为养殖户的8户;异地移民搬迁户中,城镇人口比率达26%;大部分移民户生活处于贫困阶段,有305人是全县今年要解决温饱问题的对象。
从群众来信来访状况来看,1992年以来,涉及水库移民的信访问题为63件,占信访总量的8%,其中:反映看法的13件,占21%,要求兑现水库淹地补偿的20件,占32%,要求妥当安置移民的30件,占47%。
从调研状况来看,水库移民搬迁安置呈在以下五个方面的问题:一是生存条件恶劣。
由于当时重工程建设,轻安置,库区移民仓促搬迁,没有得到妥当安置。
目前,库区尚有6多个村只通简易大路,1个移民组不通闭路电视,13个组不通移动电话,没有完全解决人畜自来水供应,行路难的问题普遍存在。
受交通、信息等因素长期制约,库区移民就业岗位和就业区域难于拓展,就业基础较为薄弱。
二是人地冲突突出。
库区蓄水后,留给库区移民的尽是山地陡坡,30度以上的山地占陆地面积的60%,有12%的地表是无法开垦的石灰岩地和陡坡,人地冲突较为突出,大量劳动力闲置无事,移民迫切需求查找新的就业门路,查找新的经济收入来源。
三是产业进展滞后。
没有强劲、稳固的产业优势,辐射的范围比较窄,占有的市场份额比较少。
四是主观因素制约。
除外部条件外,库区移民就业也受到自身素养的制约。
主要表如今思想观念陈旧,局限并满意于传统的生产和生活方式,不敢、不愿面对并投入新的就业。
丹东地区水库移民生活提高与新农村建设相结合的问题探讨摘要:本文首先对丹东市水库移民存在的问题进行分析,并结合新农村建设提出了两者结合的具体措施,起到良好的效果。
关键词:移民新农村建设结合丹东市共有大中小型水库共计54座,其中大中型水库14座,全市共有水库移民9万多人,是辽宁省水库移民第二大市。
库区和移民安置区分散较广,水库移民的贫困面大,在当地经济发展中处于边缘化状态,严重制约了当地经济发展以及社会主义新农村建设。
1 水库移民主要存在的问题1.1 生产资料匮乏,相对贫困落后水库移民与原住居民分享土地与生产资料,容易产生社会矛盾。
移民搬迁后需要较长时间的恢复与发展,但由于受移民后期扶持措施没及时跟上、有的甚至根本就没有进行后期扶持、移民文化素质普遍偏低、安置区基础设施落后、生产基础薄弱、底子薄弱等因素的影响,移民在搬迁后的生产和经济发展速度急剧下降,造成与当地群众的差距越来越大,1.2 基础设施薄弱,影响经济发展库区和移民安置区经济相对落后,基础设施不够完善,影响当地村民和移民的正常生活,制约当地经济和社会的发展。
库区和移民安置区环境差,基础设施建设难度大,库区移民饮水难、行路难、用电难、入学难、看病难的问题一直得不到根本性改变。
基础设施落后,影响当地经济发展,好的项目走不进来,丰富特产走不出去。
1.3 存在依赖心理,抱怨情绪较多移民搬迁后,不仅失去了原有的生产生活资料,而且失去了熟悉的生活环境,面对的是一个完全陌生的环境,容易滋生对国家的抱怨心理。
另一方面,生产资源缺乏、移民收入偏低、基础设施薄弱等诸多问题,移民认为都是政府修建水库造成的,有问题要求政府解决,缺乏自力更生、艰苦奋斗的精神。
尽管地方政府想方设法采取一些力所能及的帮扶措施,但效果并不明显。
1.4 没有科学规划,系统功能不足一方面加大了移民的生产生活成本,这对本来做出很大牺牲又没有得到足够补偿的移民来说无疑是雪上加霜。
另一方面移民搬迁到新的安置区后,适应环境的能力下降,给移民生产生活水平的恢复带来了更大的困难。
黑龙江莲花水库、尼尔基水库移民后期扶持政策效果的调查报告水库移民是非自愿性移民,他们为社会经济的发展和人民生活的安定做出了巨大的牺牲。
需要对他们移民后的生产、生活进行政策性扶持。
我国已制定并实施了一系列相关政策。
但对政策的执行情况和实际效果,我们需要进行调查分析。
标签:水库移民后期扶持调查黑龙江省建国以来共开工建设大中型水利水电工程82座,原迁移民13.2407万人,现状移民13.7613万人,其中农村移民12.85万人。
水库移民是非自愿性移民,他们为社会经济的发展和人民生活的安定做出了巨大的贡献。
根据我国有关移民条例的规定,现阶段我国水库移民安置采取前期补偿、补助与后期生产扶持相结合的办法。
但前期补偿、补助标准相对较低,难以恢复移民原有生活水平。
实践证明,只有在全部安置规划实施完毕,并经必要的扶持,移民才能逐步达到或超过原有生活水平。
自1981年6月电力工业部、财政部联合下发《关于从水电站发电成本中提取库区维护基金的通知》以来,国家颁布了一系列水库移民后期扶持政策。
2006年5月《国务院关于完善水库移民后期扶持政策的意见》出台,规定了后期扶持的范围、标准和方式。
对2006年6月30目前搬迁的纳入扶持范围的移民,自2006年7月1日起再扶持20年;对2006年7月1日以后搬迁的纳入扶持范围的移民,从其完成搬迁之日起扶持20年。
扶持标准为每人每年补助600元。
扶持方式为后期扶持资金能够直接发放给移民个人的应尽量发放到移民个人,用于移民生产生活补助;也可以实行项目扶持,用于解决移民村群众生产生活中存在的突出问题;还可以采取两者结合的方式。
为了解相关扶持政策效果,更好地落实相关扶持政策,服务于库区移民,我们于近期分别到莲花水库移民区及尼尔基水库移民区进行调研。
本次调研对象主要是海林市及嫩江县所辖地区纳入后期扶持范围的水库农村移民,向两地共5个乡镇10个村子的水库移民发放调查问卷共计50份,其中有效问卷43份,占发放总数的86%。
库区移民生产生活状况调研报告二、调研范围及方法本次调研针对库区移民生产生活状况展开,共走访了信**镇、**口镇、溪丘湾乡、沿渡河镇、东瀼口镇等五个乡镇,采取整群抽样,调查员入户问答的形式,共收回有效问卷415份。
三、调研发现问题汇总及分析本报告集中反映了信**镇、溪丘湾乡、沿渡河镇的一些情况,根据移民地区外部冲击与内源发展的理论指导,就调查员在调研过程中发现的若干问题进行汇总分析,涉及经济社会各个方面。
这三个乡镇收回有效问卷共计105份。
(2)生存方式发生重大改变大部分家庭搬迁前主要依靠农业为生,因为搬迁而失去大量土地,只能够自谋职业,大多数人以打工为生。
但由于技能水平不高,工作都是辛苦多,挣钱少,移民生存的艰难程度日益加大。
在我们调查中搜集到的《信**镇三峡库区城镇居民稽查工作情况汇报》中有一段话中就有体现:“自谋职业者因年龄、文化所限,无法谋业……因在后靠农业安置不具备现实条件,其线上土地均属新县城征用,根本无土地容量。
后靠安置全部进入新县城……通过摸底调查,有60%的移民在迁建工程中提供劳务,生活可以维持,一旦移民迁建结束后,相应的就无劳务收入,有40%的移民则是寻求生存门路不知如何是好,眼前靠政府发放的自谋职业安置费度日,长此以往,这些都将成为社会**的隐患……”。
(3)移民重建家园困难重重由于大量平整土地被淹没,剩下的多是坡度大,存在地质灾害隐患的土地,移民即使得到相应地基可以重**房,也会因为平整宅基地要耗费的大量资金而对重建家园丧失信心。
在我们调查的沿渡河镇即有相当多这样的案例。
上图即为沿渡河镇一处移民安置村庄,白色房子左边两电线杆之间就是6户移民住房宅基地的安置处,这是搬迁时政府分配的。
从图上可以明显地看到这是一块坡地,要在这里建房投资会相当大,平整一个宅基地就要耗费巨额资金。
由此可见移民后当地土地供给的紧张以及移民重建家园的重重困难,这为社会**埋下了隐患。
4、移民村基础设施大量占用移民补偿款在我们的调研过程中,有大量的移民向我们反映,当初搬迁之前政府承诺搬迁后保证“三通”(即通电、通路、通水)并且每个人的搬迁费是6000多元,但后来在进行移民村基础设施建设时却从他们的移民搬迁费中每人扣除了三千多元,后来实际上他们拿到手的搬迁费每人只有三千多元。
关于X水库库区群众生存现状的调查报告X水库从X年3月25日正式为昆明供水,在享受清澈甘甜的X 水的欣喜之余,作为受益者,应该怀着一颗感恩的心去关注为我们谋福祉而做出巨大牺牲的库区群众的今天、明天。
本文以水库流域的六个乡镇中的一个村委会一一X乡X村的生存现状调查为突破口,从:生存现状;存在问题;出路三个方面进行阐述,试图窥见整个库区群众的生存现状,实现共存共嬴、和谐相处。
本报告虽然经过大量调查研究,但仅依靠笔者个人力量,难免出现偏颇或者挂一漏万的情况发生,希望得到谅解、批评与指正。
昆明从3月25日已正式开始饮用清凉晶莹的X水库水,标志着昆明人喝滇池水历史的终结,对于春城人民来说无疑是一件载入史册的幸事。
市委书记杨崇勇在庆祝典礼上也讲到了:“相关县区部门和单位要加强水源区和输水、净水、配水管网等工程设施的保护,确保水源优质,同时要关心和认真解决好水源区群众的生产生活J这番讲话充分提醒我们受益者不能忘记舍小家、顾大家,曾经做出巨大牺牲的外迁移民以及留下的库区人民!如果你想了解他们的今天到底是什么样子?请随我走近他们、走入他们的生活。
今年3月15日,我有幸成为一名美丽乡村建设指导员进驻了X 水库的腹地之---------- X乡X村,通过调查了解,使我对他们的生存现状有了一些了解。
我试图通过对他们的了解,窥见其余的库区群众的今天和明天。
一、生存现状调查1.自然环境恶牙基础设施薄弱村委会所在地距离X乡政府9公里,现有17个村民小组,2133 人,7百余户,共有四个民族:汉族、苗族、像便族、彝族,其中三个少数民族都使用各自的民族语言,还保持着浓郁的民族风情,民风淳朴。
均居住在环湖的半面山坡上,海拔落差2千余米。
最远的自然村落距离村委会尚有9公里,离X乡政府达18公里。
在没有任何外界资助的情况下,该村委会群众自己投工投劳,依靠双手,自去年12月份开始,每户村民人均投入80个工作日,历时4个月,硬是在山间辟出一条长近4公里、勉强通行马车的便道,于是,最远的一个自然村终于拥有了最现代化的运输工具一一两辆马车,这就是他们的交通现状。
调研报告水库移民【调研报告:水库移民】一、引言水库移民是指由于水库建设需要而导致原有居住地被淹没,居民被迫搬迁到新的安置点的现象。
近年来,由于我国水库建设规模不断扩大,水库移民逐渐引起了广泛的关注。
本调研报告旨在深入了解水库移民现状,分析其影响和问题,并提出相应的解决方案。
二、研究方法本研究采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
问卷调查分为两个部分,第一部分收集了水库移民的基本信息,包括年龄、教育程度、家庭状况等;第二部分则以开放式问题的形式,询问了被调查者对水库移民的看法和感受。
实地访谈主要针对一些重要的水库移民安置点,了解移民们的生活和工作状况。
三、调研结果1.水库移民的基本情况根据问卷调查结果显示,大部分水库移民的年龄在30岁至50岁之间,受教育程度较低,多数只完成初中或小学教育。
家庭结构以核心家庭为主,多数家庭有两个以上的子女。
在实地访谈中,我们了解到由于流转土地的困难以及缺乏技能,很多水库移民无法在新的安置点找到稳定的工作。
2.水库移民对生活的影响调研结果显示,水库移民对生活环境的适应存在困难,多数移民对新的生活条件无法完全适应,且很多移民面临着就业和教育等问题。
移民们普遍感到自身发展空间受限,生活质量下降。
3.水库移民对社会的影响水库移民对社会的影响主要表现在两个方面:一方面,由于水库移民中普遍存在的就业问题,一些移民陷入了贫困和社会保障缺失的困境;另一方面,由于移民群体的大量涌入,给当地社会带来了一定的压力,例如基础设施、教育和医疗资源的分配。
四、解决方案为了解决水库移民问题,我们提出以下几点建议:1.加强政府对水库移民的政策支持,包括提供就业培训、增加就业机会和改善生活条件等措施。
2.注重移民的职业培训,提升其技能水平,以提高就业机会和生活质量。
3.加强社会保障制度的建设,确保移民的基本生活需要得到保障。
4.改善教育资源配置,提供良好的教育条件,确保移民子女接受良好的教育。
5.加强水库移民安置点的基础设施建设,改善生活环境,提升居民生活品质。
关于大中型水库移民搬迁安置的调查报告——以茶陵县桃江社区为例摘要]《湖南省安仁县茶安水库扩容工程建设征地移民安置规划大纲》已于2019年由湖南省水利厅批准实施。
该工程共涉及我镇罗洲村、坦峡村、高坊村、关王居委会、红岩村、源田村等6个村(居)委会35个小组及公木林场、茶安局等单位,涉及土地1641亩,其中搬迁安置规划涉及3个村9个小组,需搬迁安置人口为165户691人,其中我村(源田村)38户160人。
为将“天下第一难事”移民搬迁工作做好做扎实,做到既不违反政策,又能维护村民利益,2019年12月24日,我们带领4位村民代表赴茶陵县洮水水库移民安置点——桃江社区考察学习。
[关键词]移民搬迁;移民安置一、洮水水库与桃江社区基本情况洮水水库是经国务院总理办公会议同意,国家发改委审核批准的国家大Ⅱ型水库,是2006至2009年的省市重点工程;是一座以防洪、发电为主,兼顾灌溉、养殖、旅游和城市供水等综合利用的水利水电枢纽工程。
水库设计坝高102.5米,总库容5.15亿立方米,防洪库容1亿立方米;电站装机容量为6.9万千瓦,年发电1.5亿度;水库设计移民1733户、7146人;核定工程总投资75310万元。
茶陵县洮水水库移民安置点桃江社区占地296亩,共安置4655人(其中移民3800人,855人为移民将宅基地卖给的非移民),每户住宅宽8.4米,长14米,也有部分移民因建房困难,将宅基地卖出一半给他人。
项目自2004年启动,2011年完工。
历时7年,人均占地面积42.35平方米。
二、移民搬迁的主要内容及分析1、土地征收价格及分析。
洮水水库移民征地按照启动时2004年省里的相关规定,水田1.38万元/亩,旱土1.1万元每亩价格征收(当时茶陵县城郊区的土地征收价4-5万元/亩)。
根据《茶安水库扩容工程移民安置规划实施细则》,该村征收价格为水田5.172万元/亩,旱土4.31万元每亩。
数据分析:第一,水田由1.38万元/亩上涨到5.172万元/亩,15年时间上涨了3.75倍。
2017年第4期本文DOI:10.16675/14-1065/f.2017.04.004娄烦县汾河水库农村移民的生活状况调查研究□王宇欣辛未冬摘要:为了解娄烦县汾河水库移民目前生活状况,通过对汾河水库农村移民到县城移民区的移民访谈调查,从水库移民的背景、以及从移民目前的生活各方面现状入手,进一步谈了本人对移民政策措施的看法以及对此提出娄烦县汾河水库移民改善当前生活环境应通过政府支持和移民充实自身来扩大就业,增加收入,从而改善生活水平。
关键词:水库移民;生活现状;改善建议;娄烦县文章编号:1004-7026(2017)04-0007-02中国图书分类号:X321文献标志码:A(山西师范大学地理科学学院山西临汾041000)1水库移民的背景1.1水库移民的背景娄烦县汾河水库是山西省最大的水库,位于山西省太原市西北处娄烦县境内下静游村至下石家庄之间,南北长15km,东西宽5km,总面积32km2,最高水线海拔1131.4m。
始建于1958年,建库淹没区涉及4个乡(镇)17个村庄,淹没土地3333.33hm2,动迁移民2362户10501人。
到现在,库区演变为4个乡(镇)22个村,32000多人,占全县人口近1/4,库区贫困问题一直影响着娄烦县的经济发展。
①2005年娄烦县按照山西省政府批准的《汾河水库库区贫困移民搬迁工程规划报告》,实施了库区移民搬迁和危房改造工程。
主要采取迁入县城移民新区和随村集体新建或改建两种模式,安置库区4个乡镇22个移民村6539户25416人。
其中,县城移民新区统一规划修建20.5万m2的住宅小区,安置移民2294户8934人。
②1.2文章数据来源本文调查的移民均来自汾河水库2005年移民,现居住在娄烦县城移民新区,年龄构成分布为28~63岁,大部分没有固定工作,家庭构成基本为四口之家。
2娄烦县汾河水库农村移民到城镇的生活现状调查2.1娄烦县汾河水库农村移民到城镇的生活现状调查2.1.1娄烦县汾河水库移民的生活环境现状。
关于水库农村移民生活水平的调查研究发表时间:2018-10-01T11:59:39.607Z 来源:《基层建设》2018年第24期作者:卢陈涛陈波[导读] 摘要:水利水电工程移民生产生活水平调查是移民安置规划及移民安置规划实施的重要内容,是衡量一个工程的移民是否得到妥善安置的重要标准。
浙江省水利水电勘测设计院 310002摘要:水利水电工程移民生产生活水平调查是移民安置规划及移民安置规划实施的重要内容,是衡量一个工程的移民是否得到妥善安置的重要标准。
移民生活水平恢复情况是衡量移民安置效果和质量的重要因素。
文章利用某县某水库移民生活水平恢复情况连续10a的定点跟踪监测数据,通过对移民收支结构等进行拟合分析,分析了搬迁后移民生活水平恢复到原有水平所需要的年限。
关键词:水利水电工程;生活水平;影响因素;安置方式;水库移民工程移民是工程建设的重要组成部分,对水利水电工程建设起着决定性的作用,移民安置规划是移民工作的重中之重水利水电工程移民生产生活水平调查是移民安置规划及移民安置规划实施的重要内容。
1 水利水电工程移民存在的问题水利水电工程移民作为非自愿性移民因搬迁安置所遭受的直接损失和潜在损失已成为共识,其发展能力在短期内很难恢复。
然而,通过对某县某水库移民的生活水平进行跟踪研究发现,当地移民生活水平已经达到甚至超过当地居民平均水平。
为探索移民生活水平提升情况及其提升策略,以成功的地方经验作为示范,本文以该县水库移民为例,通过研究该水库移民的经济能力来考察移民的可持续发展能力,以期为将来水利水电工程移民问题的解决提供切实可行的解决思路。
2 研究内容及方法2.1 研究内容(1)通过分析不同安置方式移民搬迁前后收入和支出情况,得出不同安置方式移民年均净收益。
(2)根据规划年移民年均净收益情况,预测不同安置方式移民生活水平恢复期年限。
(3)分析现阶段移民生活水平超出预测范围的影响因素。
2.2 研究方法采取问卷调查、深度访谈等方式,调查了943 名移民劳动力,其中就地后靠农村移民劳动力为698人,进城集镇农村移民劳动力为83人,占地移民劳动力为87人,城镇移民劳动力为75人。
按移民劳动力年龄分,16~29岁的占22.1%,30~39岁的占23.4%,40~49岁的占33.4%,50岁以上的占21.1%。
3 水库移民生活水平调查3.1 移民原有生活水平移民搬迁安置时,因库区环境容量有限,采取了多种安置方式,在安置去向上,大部分为就地后靠安置,少部分外迁到其他省市;安置方式上采取农业安置、兼业安置和二三产业安置。
目前绝大部分外迁移民已基本稳定下来,正逐步融入当地社会;库区内采取兼业安置和二三产业安置的移民已逐渐摆脱对土地的依赖。
鉴于年代久远,数据不全,笔者在计算移民原有生活水平时采取该县农村居民的平均数据进行计算。
搬迁时,该县农村居民人均总收入1356.62元,其中家庭经营收入1324.47元、财产性收入10.98元、转移性收入21.17元;该县农村居民人均总支出963.24元,其中家庭经营费用支出286.00元、购置生产使用固定资产支出36.41元、税费支出40.00元、生活消费支出561.68元、财产性支出0.03 元、转移性支出39.12元。
移民家庭原有收入水平的变化情况,可根据当地经济发展规划取5% 的增长速度;移民家庭原有支出水平的变化,可以根据当地的价格指数变化,取2%的价格涨幅。
在不搬迁情况下,移民生活水平的变化发展趋势通过人均净收益的变化来反映如下公式所示,移民原有人均净收益变化趋势如图1所示。
NIi = 1356. 62(1 + 5%)t - 963. 24(1 + 2%)t 式中,NIi为不搬迁情况下移民人均净收益;t为时间,a。
通过曲线拟合,得到不搬迁情况下移民人均净收益变化函数模型: Y = 3.3143X2 + 19.779X + 474.88 公式中,Y 为不搬迁情况下移民人均净收益;X为时间。
图1 农业安置移民搬迁前后年均净收益变动趋势预测 4.2 搬迁后农业安置移民生活水平(1)移民安置费用。
根据监测,搬迁之初移民人均住房面积28. 44 m2。
取当年国家商品房平均销售价格995元/m2 进行估算(数据来源于中国经济和社会发展统计数据库),移民安置费为28298 元。
(2)农业生产收入。
在库区,结合当地的地理位置和气候变化情况,农民主要种植水稻、玉米、红苕(鲜)、蔬菜(叶菜类)、水果(柑橘)等农作物。
搬迁前移民人均综合拥有0.08 hm2(1.2 亩)田地。
按农产品收购价格和产量增长速率分别为5%和2%计算,未来移民主要农作物生产总值如下公式所示。
Y = 6609751 × 1.07t /2455.67 = 2691.62 × 1.07t 公式式中,Y为农业生产收入;t为时间,a。
(3)人均农业生产成本。
根据监测人员收集的当地农村经济统计资料,农作物种植成本大约占产值的40%左右,据此可得出农民生产成本计算公式:Y = 2691.62 × 1.07t × 0.4 = 1076.65 × 1.07t 公式中,Y 为农业生产成本;t为时间,a。
(4)农业安置移民生活水平预测。
农业安置移民的家庭收入主要包括补偿金均摊、家庭经营收入和政府补助3部分。
本文在预测农业安置移民生活水平时,采取2.25% 的贴现率,以避免移民收入与支出的剧烈变化。
鉴于移民在安置初期所获得的土地较为贫瘠,要经过一段时间的熟化才能达到当地平均水平,因此笔者采取0.4,0.4,0.6,0.8,1.0的折扣系数对移民土地产值进行核减。
另外,财产性收入在移民家庭中所占比例较小,故在预测时不予考虑。
移民搬迁之初转移性收入为39.12元,由于移民收入水平与当地经济发展同步增长,故按5% 的增长率进行移民转移性收入计算。
另外,在计算移民支出水平时,考虑占比较大的家庭经营性支出和生活消费支出。
由此得到农业安置移民未来生活水平情况。
根据对农业安置移民人均净收益的预测,可以通过曲线拟合得到回归模型:Y = - 1.282X2 + 477.99X - 2324. 1公式中,Y 为搬迁后移民人均净收益;X为时间,a。
根据式(2)和式(5),可以得到在保证农业安置移民生活水平不下降情况下,搬迁前后移民生活水平的短期下降所产生的移民人均年净收益的差额如下公式,相应的拟合曲线如图1所示。
ΔNIij = f 0x* | fi(x)- fj(x)| dx求得X* = 6.54 ΔNIij = 11495.83公式中,ΔNIij为搬迁前后移民年均净收益的差额;i为不搬迁情况;j为搬迁情况。
因此,可得出农业安置移民需7a才能恢复到搬迁前生活水平,在此期间,为保证移民生活水平不因搬迁而下降,仍需给予移民的补偿差额为11496元。
4.3 兼业和二三产业安置移民生活水平调查图2 搬迁前后非农安置移民生活水平预测非农安置移民的职业主要集中在第二产业和第三产业。
由于大多数移民文化程度不高、职业技能低,移民通常采取非正规就业形式。
调研发现,目前就业状况中,全日制占55. 6%,短期占23.5%,临时占13.8%,自我创业占6.7%,其他占0.45%。
为了提高生活水平,部分移民选择兼职务农,即以租种安置区农民土地或给当地农民打工的方式进行农业生产,在农闲季节外出务工,农忙季节回家务农,亦工亦农。
笔者在预测非农安置移民生活水平时,分别预测全日制外出务工移民和亦工亦农移民的生活水平。
对于全日制外出务工移民,总收入主要包括补偿金均摊收入、政府补助收入和工资性收入;对于亦工亦农移民,总收入主要包括补偿金均摊收入、政府补助收入、工资性收入和农业收入。
工资性收入取5% 的增长水平,亦工亦农移民工期取10个月、农业收入水平取40% 的收益率。
最终可得到第三产业移民的生活水平预测曲线(如图2 所示)。
同理可求得搬迁后外出务工移民需6a才得以恢复到搬迁前生活水平;搬迁后亦工亦农移民需5a才得以恢复到搬迁前生活水平。
5 水库移民生活水平现状及影响因素分析分析数据,2014 年农业安置移民、外出务工移民、亦工亦农移民年净收入分别为6 937.92,4346.81,6445.54元。
作者实地调研发现,实际2014年库区农业安置移民人均纯收入为8342元,非农安置移民人均纯收入23204元,移民生活水平均高于预期。
外因方面,首先,除了对移民的一次性补偿安置,国家针对水库移民密集出台了多项优惠政策和扶持措施,安排了水利、产业发展、库区基金等专项基金,对库区实行税收减免,同时,对库区实行对口支援政策,支持库区发展生态农业、旅游、商贸服务业等。
这些优惠政策和扶持政策,对库区经济社会发展产生了极大的积极作用,库区发生了巨大变化,这也成为移民生活水平恢复情况好于预期的主要原因。
鉴于库区移民土地资源匮乏,国家加大了对移民劳动力的技能培训,提高其移民自身就业能力。
劳动力从农业转移到非农行业所获得的实际报酬往往要大于农业,行业之间的这种收入差异,成为劳动力转移的“发动机”。
阿玛蒂亚•森的效用、功能活动,可行能力及其根源理论认为,个人所处的环境和个人特性共同决定了个体“实现功能活动的可行能力”,而功能活动是一个人的个人成就,如生活快乐、获得自我实现等,因此可以用功能活动表示个体能力的大小,功能活动的大小和移民的心理状态又会共同影响成就效用。
从这个角度对移民生活水平的提高进行解读,可以认为优惠政策和扶持措施、政府的劳动力技能培训等政治环境,移民在就业过程中的社会资本等社会环境,以及移民自身的努力等,共同提高了移民的经济能力。
由于经济能力在移民的可行能力中占重要地位,故可以说移民经济能力的提高也使移民实现功能的可行能力得到提高。
最终,移民可行能力的提高以及移民政策的实施给移民带来的满足感,共同促进了移民生活水平的提高。
6 结束语结果表明,不同安置方式移民的生活水平恢复状况不同,既务工又务农的移民生活水平恢复快于以务工为生的移民,后者又快于以务农为生的移民。
移民生活水平高于预期,达到甚至超过当地居民平均水平的主要原因是在开发性移民方针指导下,国家对库区实施的移民安置优惠政策和资金倾斜以及对移民劳动力人力资本的提升。
通过对移民搬迁前的生产、生活水平现状与搬迁安置后的生产、生活水平预测指标相比较,可以较为客观的分析出安置方案是否合理可行,通过规划,移民是否能够得到妥善的安置。
参考文献:[1]约翰•米尔鲍尔.阿玛蒂亚森教授论生活水准[C]∥徐大建译.生活水准.上海:上海财经大学出版社,2007.[2]施国庆,周云,王秀荣.库区农村移民生产生活水平综合评价方法与应用[J].人民黄河,1992(5):50 - 53.[3]徐静,郭万侦.多指标综合评价法在水电移民生产生活水平评价中的应用研究[J].水力发电学报,2013(6):294 - 295.[4]汪洁.基于成本-收益理论的水库移民补偿模式研究[D].北京:清华大学,2014.[5]李乾,樊华.基于模糊综合评价方法的水库移民生活水平评价研究[J].河南水利与南水北调,2015(3):29 - 31.。