议会与国王的冲突

《英国议会与国王的斗争》单元检测一、选择题：1．13世纪时，一位法学家在其著作中写道：“国王只有在行政仁的时候才是国王，如果施行暴政蹂躏子民，就成了暴君。

”这位法学家最有可能生活在（）A．意大利 B．法国 C．英国 D．德国2．斯图亚特是第一个成功统治英伦三岛的王室，但其统治实际上不太稳定，经历数次革命，曾有两位君主查理一世、詹姆士二世被革命所推翻。

这“两位君主”统治的相同点有（）①都主张实行专制统治②与议会矛盾尖锐③引起人民的极大不满④在位时表示服从议会A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②③④3．英国资产阶级革命前，查理一世因为税收权问题和英国议会展开了激烈的斗争，从历史发展趋势来看，该斗争的实质是（）A．议会和国王的权力之争 B．资产阶级和新贵族与封建势力的斗争C．维护英国传统体制之争 D．议会与国王的经济利益之争4．17世纪初，英国议会的下议院议员们要求能在税收去向和使用问题上有权发表意见，要求对国家政策的制定有发言权。

但是，斯图亚特王朝的君主们却认为这些议员的要求是无法容忍的放肆和傲慢。

统治者这种态度的决定因素是（）A．英国的传统习惯 B．阿奎那的“君权神圣”理论C．苏格兰人的传统 D．詹姆士一世的“君权神授”理论5．克伦威尔就任护国主，罪恶和谬误都被他践踏在脚下。

下图中右边的柱子象征着英格兰、苏格兰、爱尔兰都向他致敬，左边的柱子显示他权力的法律来源。

这表明（）①克伦威尔已蜕变成封建专制君主②护国公的权力至高无上③克伦威尔意在实行独裁政治④共和制度已名存实亡A．②③④ B．①③④ C．①②④ D．①②③④6．17世纪70年代英国议会通过了《人身保护法》。

法案规定：对每个被捕的人，应该事先宣布其罪状；被捕者有权要求立即进行审讯。

该法案实际上是为了（）A．维护资产阶级和新贵族的特权 B．打击资产阶级和新贵族的势力C．限制复辟王朝封建专制的权力 D．体现英国新生社会制度的民主7．1627年五名爵士拒绝国王的“强迫借贷”，结果招致牢狱之灾。

英国政体的演变趋势
英国政体的演变趋势可以分为几个阶段：
1. 中世纪：英国是一个封建主义的社会，政治权力掌握在国王手中，议会的作用很小。

2. 文艺复兴时期：国王的权力受到了限制，议会逐渐扩大了自己的权力，成为与国王并肩的一支政治力量。

3. 17世纪：议会与国王之间爆发了多次冲突，最终导致了清教徒革命和君主立宪制的建立。

4. 19世纪：议会的权力进一步扩大，成为英国政治的主导力量。

逐渐实现了普选制度和议会制衡。

5. 20世纪：由于工人运动和左翼思潮的影响，英国社会变得更为平等和民主，议会的权力也得到了进一步的确立和巩固。

总的来说，英国政体的演变趋势是由封建主义到议会制衡和君主立宪制，再到民主化进程的不断深化。

在这个过程中，议会权力不断增强，成为英国政治的主导力量。

英国历史上的王权与议会制度斗争英国历史上，王权和议会制度的关系一直是不断变化的。

在中世纪初期，英格兰的君权是绝对的，国王拥有统治权力，代表上帝和国家领土，他们没有受制于议会的限制。

然而，在17世纪英国经历了一场剧烈的政治斗争，也就是盎格鲁-苏格兰战争和清教徒革命，最终导致了国王和议会之间的权力平衡。

在英格兰君主国的早期，起诉不听从于国王的牧师是一种重罪。

国王拥有目睹诉讼，并可裁决案件，也可以取消法庭的裁判结果的权力。

然而，17世纪初，变革的气息开始涌现。

这时，英国议会的权力逐渐增强，人们逐渐认识到，一个强大的君主是会让人民忍受很多痛苦的。

盎格鲁-苏格兰战争期间，国王和议会之间的斗争进一步升级。

国会通过了一项法律，将收入与资产相结合的窃取行为定为犯罪，这一法律被国王拒绝批准，从而导致了更多的争议和对抗。

清教徒革命是英国历史上极为重要的事件之一。

到1642年，国王和议会的矛盾已经达到了顶峰。

一部分国王的支持者和议会派之间发生了暴力冲突，结果，国王被捕。

1649年，国王查理一世在伦敦被处决，这一事件让王权和议会之间的斗争彻底结束。

接下来，议会制度获得了更多的权力，这一时期被称为共和国时期。

除了议会的代表外，国王以及众议院的代表也获得了更多的权力。

1649年，英国宣布成为共和国，议会制度和宪政体制得以建立。

共和制度一直持续到1660年，查理一世的儿子重回王位。

在17世纪末，议会的权力进一步增加。

议会通过了《1689年权利法案》，宣称定会议会具有立法权，并规定了英国君主必须咨询议会。

这个文件使得英国成为一个具有制衡立法机构的宪政国家。

总之，英国历史上的王权与议会制度斗争，反映了政治权力从单一的君主领导转变为代表市民意志的政府。

在政治经济和文化方面的变革，以及伦敦经常出现的争斗、抗议和爆炸事件，都表明了英国社会和政治体系发生了翻天覆地的变化。

英国的君主立宪制度与议会英国是世界上最早采用君主立宪制度的国家之一，其独特的政治制度在历史上发挥了重要的作用。

英国的君主立宪制度与议会相互协作，确保了国家的稳定和民主发展。

本文将从历史背景、君主立宪制度和议会的角色以及制度的优势等方面进行详细论述。

一、历史背景英国的君主立宪制度可以追溯到17世纪的英国内战时期。

1642年，英国国王查理一世与议会之间爆发了冲突，最终导致了内战的爆发。

经过多次战争和政治斗争，国王查理一世被推翻，1653年英国成立了一个共和国，即“英格兰共和国”。

然而，在1659年，共和国的统治被推翻，1660年英国王室恢复，国王查理二世登基。

为了避免类似的政治冲突再次发生，以及限制君主权力，英国开始转向君主立宪制度的建立。

二、君主立宪制度1. 君主角色在英国的君主立宪制度中，君主的角色相对有限。

君主作为国家元首，代表国家形象，但并无实际政治权力。

君主的权力主要体现在象征性的职能上，如国家元首的礼仪和外交事务。

君主的权力受到宪法和传统的限制，将首要职责交给议会。

2. 议会角色英国议会是君主立宪制度的核心组织。

议会由两个组成部分组成：众议院和上议院。

众议院代表民意，上议院由贵族和一部分遗传成员组成，作为高级议会监督和制约国家的力量。

议会成为制定法律、审查政策和监督政府的主要机构，确保君主的行为遵守法律。

三、君主立宪制度的优势1. 分权制衡君主立宪制度通过分权制衡，实现了君主与议会、政府之间的相互制约。

君主的权力被限制在法律和宪法规定的范围内，无法滥用权力。

议会和政府的运作也受到相应的制约，确保行使权力的公正性和合法性。

2. 维护国家的稳定君主立宪制度有助于维护国家的稳定。

由于君主的角色相对稳定，君主制度可以为国家提供一个稳定的象征和垂直的权力结构。

同时，议会作为一个相对稳定的机构，提供了政治争议解决的平台，减少政治动荡的可能性。

3. 保护公民权利君主立宪制度确保了公民权利的保护。

宪法限制君主的权力，使其无法侵犯公民的权益。

把国王送上断头台----审判查理一世1649年1月30日，人类历史上第一个被法律判决死刑的国王被送上了断头台。

那是一个晴朗而寒冷的冬日，伦敦数千名市民怀着愤怒和兴奋的心情围聚在白厅广场上，见证了这个历史时刻。

下午两点，被判处死刑的国王查理一世走上断头台。

他穿了两件衬衣，这样就不会因为冷得发抖而让围观的人误以为他是在害怕，这样他就可以用自己的沉着表现出国王应有的气度和威严。

他拿出讲稿开始“刑前演说”，他警告人民，要想得到幸福的前提条件是在国王统治下，自己选出代表来管理是绝对不可能幸福的。

他声称自己是清白的，他会饶恕整个世界，包括那些置他于死地的人。

接着在和随行的主教做祷告时，查理说，他将从一个暂时的王座前往一个永恒的王座，在那里权力不会受到人世间的那种侵害和骚扰，主教回答说，你将暂时的冠冕换成永恒的冠冕，这是好事。

最后他对刽子手说：“我有一个请求，只请你在我伏下之后暂缓动手，我将默祷片刻。

完后，我必将双手伸出，此时便是你用斧的时候。

”刽子手答道：“是的，我会遵从您的吩咐，陛下”。

查理戴上丝织睡帽，将自己的长发拢了进去，随后缓缓地俯下身去，将头放在砧板上。

查理留给这个世界的最后一句话是：“请你动作务必干净利落”，说完，他便不再看刽子手。

沉寂片刻，查理伸出了他的双手，向刽子手发出了信号。

这无疑是一个震撼世界的事件，也是法律史上的一个界碑。

一、国王与议会：英国有国王，但从来都没有达到过国王绝对专制的程度。

原因是伴随着王权始终有贵族或议会的力量存在，后者对王权构成限制，尤其是普通法的形成和发展成为王权的天敌：国王在法律之下。

英国的贵族势力十分强大，它既是国王的倚重力量也是国王的敌对力量。

这种力量往往依靠“会议”显示。

早在盎格鲁--撒克逊时代，“贤人会议”就是王国中央政府的重要机构，其起源可以追溯到欧洲大陆日耳曼人条顿部落的“马克大会”或民众大会。

贤人会议由国王主持召开，人数不等。

参加会议的“智者”和“贤者”是高级教士、世俗贵族、国王近臣和地方官员，因而实际上是贵族会议。

议会与国王的冲突-北师大版选修2历史教案一、背景17世纪初，英国君主国时期的国王和议会之间发生了长期的政治冲突。

这场冲突被称为“议会与国王的冲突”，也被称为英国的“革命时期”。

二、起因起因可以追溯到詹姆斯一世统治时期（1603-1625）。

詹姆斯一世对议会特权和权威持怀疑态度，试图削弱议会的权力。

三、国王和议会的矛盾国王和议会的矛盾主要在以下几个方面：1. 税收问题国王需要通过征税来筹集资金，但是议会认为只有在他们的许可下国王才能征税。

而国王则认为，自己是神授的君王，可以自行征税。

2. 宗教问题国王和议会之间的宗教信仰不同，国王信仰英国国教，而议会却有更多的倾向于清教徒（即加尔文主义者）的信仰。

国王的宗教政策经常引起议会的反对。

3. 清教徒大迁移17世纪初，许多英国清教徒试图逃离詹姆斯一世对他们的迫害，他们开始向维新派的荷兰移民。

此举让国王感到威胁和愤怒。

4. 国王的专制行为国王对议会的权利不断置忽视，行动牵涉到许多领域，如促使高等法院让行使权力的权利失效、不遵守议会通过的法律等等。

四、议会的反抗议会开始通过反对国王的政策来表达他们的不满，也开始试图限制国王的权利。

五、英国内战在1642年，战争爆发在英格兰南部和中部的红场（Roundheads）和王党（Cavaliers）之间。

最终议会取得了战争的胜利，并于1649年革命，推翻国王查理一世，成立英国共和国。

六、结论议会和国王的冲突导致了英国历史上最重要的事件之一：清教徒革命。

议会取得了胜利，确立了议会在英国政治中的重要地位，并对英国政治的发展和文化的形成产生了深远影响。

英国内战国王与议会的权力之争在17世纪的英国，国王与议会之间的权力之争成为了引发内战的导火索。

这场内战在政治、经济和社会方面都产生了深远的影响。

本文将探讨英国内战时期国王与议会之间的权力之争，以及这场内战对英国历史的重要意义。

一、权力之争的背景权力之争的背景可追溯到国王查理一世登基后的统治风格。

查理一世认为国王应该拥有绝对的权力，而议会则主张保护公民的权利和自由。

这种明显的观念差异导致了不可调和的矛盾，最终引发了内战的爆发。

二、国王与议会的争议1. 税收权之争国王希望获得更多的税收权，以加强自己对政府的控制。

然而，议会认为征税应该经过合法程序，并由选举的代表进行决定。

因此，国王与议会在税收政策上产生了严重的分歧。

2. 宗教改革引发的冲突英国内战时期，宗教改革成为国王与议会之间的另一大争议。

国王试图强制推行英格兰国教会，而议会则主张宗教自由。

这两种立场的冲突导致了宗教内战的爆发，加剧了国王与议会之间的对立。

3. 国王的专制统治查理一世试图扩大自己的权力，剥夺议会的权益。

他多次解散议会以此来达到他的目的，这引发了一系列的抗议和不满情绪。

议会与国王之间的矛盾逐渐升级，最终导致了内战的爆发。

三、内战的影响1. 政治体制的重塑内战结束后，英国的政治体制发生了重大变革。

拥有军事胜利的议会派成立了“英国共和国”，废除了君主制，国王被处决。

随后，英国进入了一个短暂的共和时期，但在几年后又恢复了君主制。

2. 国家财政与经济的动荡内战对英国的财政和经济产生了巨大的冲击。

战争需要大量的财力投入，导致国家财政严重赤字。

此外，内战期间的战乱和不稳定局势也对商业和经济活动造成了严重阻碍，使得英国经济长期陷入停滞。

3. 社会结构和阶级关系的改变内战期间，社会结构和阶级关系发生了显著的改变。

军队中涌现了大量的中下层社会人士，他们在战争中获得了升迁的机会。

这种社会上层交流的机制被打破，为社会的流动性提供了更多的空间。

4. 政治思想的发展内战期间，一些重要的政治思想家和社会思想家开始在英国的政治舞台上崭露头角。