国际货物买卖法案例

第三章 国际货物买卖法

作者：国际商法 来源：国际商法 发布时间：2011-04-25 点击量：14

一、名词解释

1.权利担保

2. 海上路货

3. 预期违约

4.货物所有权

二、填空题

1．＿＿＿是迄今为止关于国际货物买卖的一个最重要的国际公约。

2．1986年我国成为《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国的同时，提出了两项重大保留，即关于＿＿＿的保留、关于＿＿＿的保留。

3．美国《统一商法典》将卖方的品质担保义务分为＿＿＿和＿＿＿。

4．美国通常可以通过＿＿＿和＿＿＿的方式，向卖方要求损害赔偿。

5．依据英国《货物买卖法决定》，当买方违约时卖方的物权救济方法主要有：＿＿＿权、＿＿＿权、＿＿＿权。

6．卖方的担保义务分为＿＿＿和＿＿＿。

三、判断题

（ ）1. 卖方根本性违约并不影响货物风险按《公约》规定转移给买方。

（ ）2.根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，要约应当载明货物的名称。

（ ）3.关于如何解释合同的问题，英美法采取意思说，而大陆法采取表示说。

（ ）4.《联合国国际货物销售合同公约》规定，卖方对其出售的货物必须保证有充分的物权。

（ ）5．关于卖方延迟交货，只有其构成严重违约时，买方才可以撤销合同。

（ ）6．中国北京某公司同美国某公司签订一份来料加工合同。该合同未对法律适用作出规定。因此，《联合国国际货物销售合同公约》适用该合同。

（ ）7．关于买卖合同所有权转移，英国法采取“物主承担风险”原则。

（ ）8．《国际货物买卖合同》中的货物不仅指有形动产，也包括股票、债券，流通票据和其他权利财产，以及不动产和劳务等。

四、单项选择题

1. 《公约》于( )年获得通过，于( )年起生效。

A.1964、1979 B.1980、1988

C.1969、1978 D.1964、1978

国际商法案例练习题

导论

案例一

1991年3月，中国某市南方公司与美国某州玩具销售公司通过往来传真达成玩具销售合同。合同约定：南方公司向玩具销售公司提供玩具10万套，每套单价5万美元，FOB宁波港，买方不迟于4月5日开出不可撤销的即期保兑信用证。买方要求签订合同确认书，卖方同意，将卖方签字且内容与合同相同的成交确认书寄交买方。买方收到确认书后做了修改并签字后寄回卖方。卖方收到确认书后发现买方对确认书作了修改：将开证时间由不迟于4月5日改为4月20日，将信用证的类型由不可撤销的即期保兑信用证改为远期信用证。卖方认为买方对信用证所做的改动不能接受，随即传真买方，表示不接受对信用证的修改。买方不予理会。卖方按照合同约定，在4月5日备好货物准备发运。由于未收到买方开出的信用证，卖方为了避免损失，于4月15日将备好的货物转卖给另一家公司，并通知买方解除合同。买方不同意解除合同，并认为卖方将货物转卖是严重违约，于是在中国仲裁机构以卖方违约为由提请仲裁，要求赔偿损失50万美元。

请问

1、本案主要涉及了哪些法律问题？哪些问题是由国际商法调整？

2、可以适用的法律有哪些？应当如何选择准据法？

【案例评析】

本案主要涉及了合同的订立、变更、效力，但也涉及国际商法的范围问题，其中有管辖权、外国人民事地位、外国人国籍住所、法律冲突、法律选择等问题。调整中国某市南方公司与美国某州玩具销售公司之间的贸易纠纷，可以适用的法律有中国法律、美国法律、中美两国共同参加的国际条约。由于当事人签订合同时未选择合同发生争议时应适用的准据法，又没有排除1980年《联合国国际货物销售合同公约》的适用，因此，根据1980年公约规定，本案应适用的法律为1980年《联合国国际货物销售合同公约》，而中美两国是该公约的缔约国。

案例二 管辖及法律适用

中国某省国际经济技术合作公司的李总经理在北京举行的一次国际经济技术合作洽谈会上结识了科威特胡塔(东方)有限公司驻北京办事处的代表侯赛因，经过几次接触，双方有意进行合作。1991年8月，李总经理及其随行人员应邀访问科威特，并在科威特同胡塔(东方)有限公司草签了一项工程承包合同。同年9月，双方在中国某省省城正式签订了该合同。合同约定，由中国某省的国际经济技术合作公司负责在科威特某地重建一座在海湾战争中被摧毁的工程。合同中无法律适用和仲裁条款，后在合同执行过程中，因胡塔(东方)有限公司多次拖欠工程款项，双方发生纠纷。中国某省国际经济技术合作公司便在北京市中级人民法院提起诉讼。

国际货物买卖法案例

国际货物买卖法是指适用于跨国贸易的法律规定，其中包括了买卖双方的权利和义务，以及在交易过程中可能出现的纠纷解决方式。在国际贸易中，由于涉及到不同国家的法律、语言、文化等多种因素，因此国际货物买卖法显得尤为重要。下面将通过几个实际案例来说明国际货物买卖法的具体应用。

案例一，中国公司向美国公司出口商品。

中国某公司与美国某公司签订了一份货物买卖合同，约定中国公司向美国公司出口一批商品。在交货后，美国公司发现货物与合同规定不符，要求中国公司退货并赔偿损失。在这个案例中，涉及到了货物的交付、合同规定的履行以及损害赔偿等问题。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物与合同规定不符，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求赔偿损失。因此，中国公司应当按照合同约定履行赔偿责任，同时加强对产品质量的管控，避免类似情况再次发生。

案例二，德国公司向中国公司出口设备。

德国某公司向中国某公司出口了一批设备，并与中国公司签订了合同。然而，在设备运抵中国后，中国公司发现设备存在质量问题，无法正常使用。中国公司要求德国公司退货或修复设备，但德国公司拒绝承担责任。在这个案例中，涉及到了设备质量、合同履行及违约责任等问题。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物存在质量问题，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求退货或修复。因此，德国公司应当按照合同约定承担责任，修复设备或退货，并对产品质量进行改进，以避免再次发生类似纠纷。

案例三，法国公司向日本公司出口原材料。

法国某公司向日本某公司出口了一批原材料，双方签订了合同约定交货时间和质量标准。然而，在交货后，日本公司发现原材料与合同规定不符，要求法国公司承担责任。在这个案例中，涉及到了交货时间、原材料质量以及违约责任等问题。根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，如果货物与合同规定不符，买方有权要求卖方承担责任，并可以要求赔偿损失。因此，法国公司应当按照合同约定履行赔偿责任，并加强对产品质量的管控，以避免类似情况再次发生。

国际货物买卖案例分析：

案例一 合同的成立

2007年3月10日，我国某进出口公司A应荷兰某客商B的请求，报出某初级产品的发盘：数量100公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币2000元，麻袋装，即期装运，不可撤销即期信用证。3月13日，对方接到我方报盘后发来回函，没有表示接受，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长装运期。3月20日，我方回函，同意将数量增至200公吨，价格减至每公吨CIF鹿特丹人民币1900元，装运期延长到5月底。3月22日对方回函，仍然没有表示接受，要求再降低价格，并延长装运期。3月28日，我方回函表示价格不能再降，但装运期可延长到6月20日，有效期截止4月28日。对方没有立即回函。直到4月20日，对方来函接受我方3月28日的发盘，但附加了包装条件为“需提供适合海洋运输的良好包装”。

我方在4月29日接到对方接受发函，但此时该产品因受自然灾害而影响了产量，导致该产品的国际市场价格已经猛涨。于是我方拒绝成交，并复电：“由于世界市场变化，货物在接到贵方接受电报前已售出。由于今年东北地区水灾严重，无法组织新的货源”。

但对方不同意，认为是在要约的有效期内做出的，合同已经成立。并提出，我方要么执行合同，要么赔偿差价损失20万元。

我方回函，提出我方的发盘未注明“Firm offer”字样，并强调中国习惯做法是：“凡国外订单都需以我方最后确认为准”。 另外，我方还回电说，你放在4月20号回函中要求提供适合海洋运输的良好包装构成对合同的变更，构成了还盘。双方僵持不下，诉至法院。

1、假如中国某法院受理此案，如何确定法律适用？（结合下面问题回答）

（1） A公司与B公司合同纠纷是否适用《国际货物买卖合同公约》？

（2） 对于“国际性”的认定，我国法律和公约规定是否相同？

2、A公司与B公司间的合同是否成立？为什么？（需要结合以下问题分析）

（1） 虚盘和实盘如何区分？二者有何不同的法律约束力？