第２４卷第５期 ２０１０年ｌ０月 资源环境与工程 ｎｅｓｏｕｌ＇ｃｅｓ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖ０１．２４．Ｎｏ．５ Ｏｃｔ．，２０１０
鄂西南岩溶地区几个水库渗漏的教训与反思
陈汉宝，李瑞清，刘贤才
（湖北省水利水电勘测设计院，湖北武汉４３００６４）
摘要：总结湖北几座位于岩溶区的水库渗漏的经验教训，提出要十分重视前期勘察和分析工作，不要放 过疑点。对于强岩溶化地层，不能单纯采用钻孔压水试验成果（透水率）来评价岩体的渗透性。要设计切 实可行的防渗处理措施，并且把握处理的时机，尽可能在蓄水前完成。原则上在水库蓄水前应封堵库内可 能引起渗漏的溶洞、平洞、导流洞、导涵等，隔断库水与岩溶管道的水力联系。 关键词：岩溶；水库渗漏；经验教训
中图分类号：ＴＶ６９７．３ ２；Ｐ６４２．２５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—１２１１（２ＯＬＯ）Ｏ５—０４５０—０４
０ 引言
１９８４年本院开始对宣恩龙洞水库的地质勘察工作，
该水库位于强岩溶地区，存在库区向邻谷渗漏问题，通
过艰苦、细致的岩溶调查和大量联通试验及分析计算，
最后以分水岭地下水位确定水库正常蓄水位为５５０ ｍ，
并于１９９０年成功建成蓄水，打破了过去认为鄂西南强
岩溶地区不能建库的“禁区”。以后相继建成利川长顺
电站、建始小溪口水库、宣恩洞坪水库、狮子关水库、咸
丰朝阳寺水库、小河水库、恩施老渡口水库、长阳招徕河
水库等一大批水库电站，取得了很大的成功，积累了丰
富的经验。但也有一些深刻的教训，主要是在前期勘察
中忽视了最基本的地质条件的调查和分析，尤其是对于
可能产生渗漏的疑点重视不够，或者防渗措施及时机处
理不当。近年来几个位于岩溶区的水库首次蓄水就发
生严重渗漏，如建始县野三河水电站、长阳县招徕河水
电站、宜昌市西北口水库、五峰县麒麟观水库电站、恩施
市老渡口水库电站等，引起笔者的重视和反思。
１建始县野三河水电站
水利水电 企业科技与发展 ２０１０年第１４期（总第２８４期） Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ＆Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ＮＯ．１４，２０１０（Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙ ＮＯ．２８４） 水库库区渗漏问题的处理方法探析 ——以莱水厍为例 陆姚敏 （柳州水利电力勘测设计研究院，广西柳州５４５００５） 】文章结合某水库库区渗 题 处理工秧例， 分析水库库区龋问 处理方法，并提出了 腿水库ｊ 库区渗漏问题的毒电工方法及在施工过程中应注意的 要点。警 Ｕ漱、夺卑；薄区渗漏 处理方法 羹 【中圈分类号］ＴＶ６￣７３２ 【文献标识码】Ａｊ【文章编号】 ６７４一ｏ６８８（２ｏ１ｏ）１ｌ４一ｏ１｜４８－０２ ７ Ａ Ｐｉｌｏｔ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｌｅａｋａｇｅ ｉｎ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ Ａｒｅａｓ —Ｔａｋｉｎｇ ａｎ Ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ ａ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ＬＵ Ｙａｏ－ｍｉｎ （Ｌｉｕｚｈｏｕ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌｉｕｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｘｉ ５４５ｏ０５） 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｅａｋａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｏｆ ａ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｇａｉｎｓｔ ｌｅａｋａｇｅ ｉｎ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ａｒｅａｓ，ｓｅｔｓ ｆｏｒｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｔｏ ｄｅａｌ ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｐｒｏｂｌｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔｓ ｔｈａｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｐａｉｄ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ． 【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ｌｅａｋａｇｅ ｏｆ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ａｒｅａ；ｔｒｅａｔｍｅｎｔ １工程概况 某水库坝址以上集雨面积为２８．２０ ｋｍ ，水库总库容为 １ １０１万ｍ，，有效库容为６３１．６７万ｍ，。它是一座以灌溉为主， 结合水产养殖等综合利用的中型水库。水库枢纽建筑物主要由 主坝、副坝、溢洪道和输水设施等组成。根据 利水电工程 等级划分及防洪标准》ＳＬ ２５２－－２０００规定，该工程等级为Ⅲ 等工程，主要建筑物级别为３级。 水库库区处于岩溶发育区，岩溶裂隙、溶洞、落水洞等十 分发育。水库建成后，在库区内发现７处面积大小不一的溶 洞、落水洞，这些溶洞、落水洞与库外的溶洞存在一定的水力 联系。虽然水库管理人员曾经对这些落水洞、溶洞采取了堵漏 处理措施，但堵漏效果并不理想，水库库区渗漏问题依然存 在。坝址钻探结果表明，基岩中均碰到大小不一的溶洞，溶洞 间相互贯通，形成错综复杂的渗漏通道，岩石透水率达２３～ ９ｏ Ｌｕ，属中等透水性质。库区岩溶渗漏问题较严重，导致水 库效益得不到充分发挥。因此，为保证水库效益得到充分发 挥，对水库库区渗漏问题采取有效的封堵措施势在必行。 ２工程措施 水库库区的石灰岩地区的库底、库岸及坝基渗漏现象较为 普遍，渗漏的形式有裂隙渗漏、破碎带渗漏，以及溶洞、落水 洞等导致的穿孔渗漏。经查阅相关资料，根据不同的渗漏情 况，采用铺盖法、堵塞法、围井法、隔离法４种方法对渗漏进 行处理。 ２．１铺盖法 铺盖法是用黏土、塑料薄膜、复合土工膜、浆砌块石混凝 土等作铺盖防渗，适用于库底和库岸均匀岩溶裂隙漏水地带。 在岩溶地区采用铺盖法与在砂砾石透水层采用防渗铺盖略有不 同，铺盖重点应放在溶洞或渗透集中的个别地段，将漏水岩石 地段铺盖起来与其周围非漏水地带连接，形成封闭的防渗层。 如果采用黏土铺盖，除必须分层压实紧密，铺至一定厚度以 外，还要与四周不透水层接合良好，否则达不到好的效果。 当铺盖范围内有泉井、涌水点时，还必须作局部处理，才 能铺筑铺盖。否则，铺盖将被顶破，当而地下水位下降时，由 此形成漏水通道。例如在库内泉井、落水洞、陷阱等处做铺盖 时，应用大块石塞好井孔，然后填入块石、碎石和粗砂，最后 再做黏土铺盖。 ２．２堵塞法 堵塞法是在查明漏水洞穴和溶洞通道后，在其中段和上口 加以堵塞切断漏水通道，从而起到防渗作用。此法适用于孤立 的落水洞、溶洞或集中漏水处理。广东省的水库渗漏问题处理 【作者简介】陆姚敏（１９８２一），女，广西柳城人，柳州水利电力勘测设计研究院助理工程师。
第２０卷第２期
２０１４年２月 水利科技与经济
Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｙ Ｖｏ１．２０ Ｎｏ．２
Ｆｅｂ．，２０１４
马洞水库岩溶渗漏处理方案
李元奇
（贵州水利科技开发有限责任公司，贵阳５５００００）
［摘要］马洞水库位于贵州省都匀市石龙乡蛇昌村，工程始建于１９７８年，１９８１年完工。水库
坝址以上集雨面积３．１４ ｋｍ ，总库容１０３．９２×１０ ｍ ，为小（Ｉ）型水库工程，大坝为浆砌石拱
坝。由于大坝基础及坝身渗水严重，尤其是库区右岸的溶蚀通道导致水库不能正常蓄水。
［关键词］岩溶；渗漏；处理；方案；马洞水库
［中图分类号］ＴＶ８７ ［文献标识码］ Ｂ ［文章编号］ １００６—７１７５（２０１４）０２—００９７—０２
１ 工程概况
马洞水库位于都匀市石龙乡蛇昌村，距乡政府所在
地９ ｋｍ，距市区６６ ｋｍ。有简易公路至大坝左岸下游（距左
坝端５００ ｍ），工程区交通较为方便。水库原设计为小
（Ｉ）型灌溉工程，总库容１０５×１０ ｍ ，其中死库容
１１．６×１０ ｍ ，兴利库容８Ｏ．２×１０ ｍ ，滞洪库容 １３．２×１０ ｍ’，设计灌溉面积２２０ ｈｍ 。大坝为Ｍ７．５浆砌
石拱坝，最大坝高２０．５ ｍ，坝顶宽１．８ ｍ，坝顶长６４．８５ ｍ，
左右岸各设一重力墩。
２水库渗漏分析
经过初步设计阶段及本阶段的勘察，库区渗漏的工
程地质条件已基本查明，现针对以下几个可疑渗漏带问
题进行补充论证。
２．１ 库首左岸河间地块的渗漏问题
河间地块垭口高程１ ０６９．０ ｍ左右，正常蓄水位
１ ０４１．２ ｍ，邻谷河沟水位１ ０２４．０ ｍ左右，低于正常蓄水
位１７ ｍ以上，相距２００ ｍ左右，构成库区左岸低邻谷，组成
库邻谷间山体为Ｃ，ｄ 、Ｃ ｄ卜 及Ｃ。ｄ 地层。据调查，
库区死水位１ ０２８．５ ｍ，勘察期水位１ ０２９．０ ｍ左右，邻谷
浅析草腊竹水库库盆渗漏
摘要：云南山区岩溶发育，给水库建设工作带来难度，本文以实际工程为例，通过对库区工程地质条件及水文地质条件分析，认为水库具备筑坝蓄水的条件，有关分析以期为类似工程参考。
关键词：岩溶发育地区；地下分水岭埋藏较低；地质构造复杂；库盆渗漏研究
1 工程概况
草腊竹水库位于云南省保山市隆阳区辛街乡南部龙洞村，距保山城区约32km。水库地处怒江左岸东河一级支流，水库总库容166.4万m3，水库工程任务为：解决0.51万人、1.24万头牲畜的人畜饮用水及0.70万亩耕地灌溉用水，其中：新增灌面0.57万亩，改善灌面0.13万亩。
2 水库渗漏分析
2.2库区渗漏分析
库区出露玄武岩、砂岩、砾岩夹灰岩。其中：库尾灰岩条带岩溶发育，地表岩溶形态多为溶沟、溶槽、溶蚀裂隙和石芽，库区外围该地层中有溶洞，库区工程地质条件复杂，下面将通过对水库左岸、右岸及库尾三个方面的工程地质条件及水文地质条件进行阐述。
2.2.1水库左岸渗漏分析
库区左岸山体高程1903m，根据地质调查和钻孔揭露情况，左库岸分布地层为C3w玄武岩和C3d页岩、砂岩，不存在灰岩透镜体。
沿分水岭山脊布置ZK8、ZK12、ZK13，3个钻孔揭露地层均为玄武岩。根据钻孔地下水位观测成果，左岸山体存在地下分水岭，但总体埋藏较深，地下水位沿山脊线自山体向山前递降，于ZK13钻孔后地下水位低于正常蓄水位。坝址区处于山区向丘陵区过渡地带，地形完整性较差。本区降雨量偏少，某水库村垭口一带分水岭山体较单薄，分布C3d页岩横切左岸山脊，阻水性较好，因此左岸山体受邻区地下水补给有限，同时山体前缘三面临空，中间卢子坟洼子切割，以上因素造成左岸地下水位自草腊竹水库向山脚村一带降幅较大。从透水率分布情况看，自ZK8→ZK13→ZK12→ZK3 （ZK3位于左坝肩延长线），中等透水层仅分布于水库正常水位线以上，相对隔水层顶板高程在1818.68m以上，均高于正常蓄水位，说明左岸山体具有较好的隔水岩体，不存在渗漏问题。
